Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Adrian-Felician Cozma · 24 septembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 septembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Adrian-Felician Cozma

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Cătălin-Viorel Mîndroc – declarație politică: „Vânzarea la bursă a acțiunilor companiilor strategice de stat contravine intereselor naționale! Într-o perioadă în care toate țările încearcă să își recupereze industria și să își consolideze apărarea, România nu are voie să procedeze diametral opus”; – Dumitrița Gliga – declarație politică având ca obiect Barajul de la Răstolița; – Alexandrin Moiseev – declarație politică intitulată „Între libertate și robie – chemarea Moldovei la vot”; – Silviu-Florin Oancea – declarație politică având titlul „Copiii cu dizabilități nu pot fi lăsați în urmă”; – Ramona Lovin – declarație politică intitulată „Trei sferturi din populația României cere demisia Guvernului Bolojan. La Palatul Victoria se aude?”; – Cosmin-Ioan Corendea – declarație politică având tema „Între ipocrizie politică și securitate națională”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Reforma administrației locale va reduce risipa!”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „Doar piața liberă și concurența loială aduc prețuri mai mici!”; – Ilie-Aurelian Cotinescu – declarație politică despre reforme, stabilitate și consens politic pentru viitorul României; – Ștefan Tanasă – declarație politică referitoare la inițiativa legislativă privind stabilirea unui preț maxim de vânzare pentru apa îmbuteliată, pentru a preveni exploatarea consumatorilor în situații de vulnerabilitate; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică având tema „Codrul, râul, ramul ni-s prieteni numai nouă, vouă – dușmani sunt!”; – Tudor Ionescu – declarație politică privind alegerile parlamentare din Republica Moldova, din data de 28 septembrie 2025; – Cristian-Emanuel Cîmpan – declarație politică: „Albinele – linia de front în bătălia pentru viitorul agriculturii românești”;

91 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc. Stimați colegi*, Mulțumesc pentru acest vot.

Partidul Național Liberal mereu a fost și va rămâne un susținător al profesiilor liberale.*

Este o măsură corectă. Corectă din punct de vedere demografic; corectă, pentru că nu este, așa cum s-a spus la dezbaterea acestui proiect, că ar fi un impact asupra bugetului de stat1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/113#agenda-1#act-180
content_fingerprint:: ff458a13e9c5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:20.232462+00:00

. Aceste pensii se plătesc din contribuția avocaților*

– avocatura, care este o profesie liberală.

De aceea este o inițiativă bună și sunt convins că bună pentru profesia de avocat.*

Vă mulțumesc pentru votul pe care l-ați dat.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este circulară și bazată pe identitatea profesională, fără a oferi un mecanism cauzal sau probatoriu solid.

„Aceste pensii se plătesc din contribuția avocaților – avocatura, care este o profesie liberală. De aceea este o inițiativă bună”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este explicit la interesele unei categorii profesionale specifice (avocații) și la loialitatea de partid.

„Partidul Național Liberal mereu a fost și va rămâne un susținător al profesiilor liberale.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit față de out-group-uri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează cererea/preocuparea opoziției fără a o angaja sau a-i recunoaște legitimitatea.

„așa cum s-a spus la dezbaterea acestui proiect, că ar fi un impact asupra bugetului de stat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența argumentului bugetar, dar îl respinge printr-o simplă aserțiune, fără o analiză tehnică a datelor.

„așa cum s-a spus la dezbaterea acestui proiect, că ar fi un impact asupra bugetului de stat. Aceste pensii se plătesc din contribuția avocaților”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție existentă fără a propune alternative sau mecanisme de mediere.

„De aceea este o inițiativă bună și sunt convins că bună pentru profesia de avocat.”

În context ↑