Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 mai 2023

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Alina-Ștefania Gorghiu

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind completarea Ordonanței Guvernului nr. 51/1998 privind îmbunătățirea sistemului de finanțare nerambursabilă a proiectelor culturale și a Legii nr. 350/2005 privind regimul finanțărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activități nonprofit de interes general (L158/2023)

54 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc. Stimați colegi*, nu există înscrieri la cuvânt1 2. Punctul 3 va rămâne la vot final.1 2

Referințe

L:190/2023

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/69#agenda-3#act-44
content_fingerprint:: 3d2487f577aa
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:56.215356+00:00

4 – este înscrisă Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 108 din Legea educației naționale nr. 1/2011 (L190/2023).

Avem un raport din partea Comisiei de învățământ. Sărbătorita zilei prezintă raportul.

Vă rugăm, doamna senator Sbîrnea, aveți cuvântul.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio justificare sau argumentație.

„Punctul 3 va rămâne la vot final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Punctul 3 va rămâne la vot final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală, fără angajament cu cereri politice.

„nu există înscrieri la cuvânt”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente de adresat în acest context procedural.

„nu există înscrieri la cuvânt”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Punctul 3 va rămâne la vot final.”

În context ↑

Alina-Ștefania Gorghiu · 3 mai 2023 · monitorul.ai