Vă rog să mă lăsați în pace, că vreau să exprim ce cred eu de cuviință.
Ca atare, afară cu securiștii și fiii lor din viața politică!* Este un îndemn pe care n-am cum să nu mi-l doresc, așa cum ne sugerează domnul ministru Năsui.
Acum, la pleiada de minciuni pe care le-a spus domnul ministru* în această alocuțiune, mi-e foarte greu să mă concentrez. O să-l las aici pe colegul meu, domnul ministru Radu Oprea, să detalieze toate lucrurile astea. Eu doar îmi aduc aminte, domnule ministru, cum a fost când ați venit la audieri, de exemplu, și ne-ați promis că alocați pentru HoReCa – lucru negociat cu industria – 2,5 miliarde de lei. Păi, s-au evaporat. Din 2,5 miliarde de lei știți cât a rămas? Doar un miliard. De ce a rămas doar un miliard? Pentru că un miliard de lei s-a dus – unde? – *
Daniel-Cătălin Zamfir · 16 martie 2021 · monitorul.ai
nu la industria HoReCa, nu la antreprenorii români12
, ci s-a dus la trei companii multinaționale de reasigurare.*
Un miliard de lei luat de la antreprenorii români și dat la companiile multinaționale de reasigurare, trei
la număr. Sunt fonduri insuficiente, probabil, asta spun. De aia nu sunt bani, că sunt fonduri insuficiente.
Ia să faceți ceva, domnule ministru, că sunteți foarte breaz, așa. Dați cu pumnul în masă la Guvern* și spuneți așa: există, de un an jumate, o hotărâre a instanțelor de judecată, a instanței supreme, care obligă două bănci din România, Banca Comercială Română și Raiffeisen Bank, să plătească statului român circa 400 de milioane de lei, da, bani încasați ilegal de către aceste bănci. Luați de acolo 400 de milioane și dați-le antreprenorilor români, dați-le HoReCa. Iată că aveți bani.
Spuneați ceva că nu vreți să vindeți companiile de stat. Dumnezeule! Eu v-aș întreba așa: vorbiți de alea neperformante, dar ce faceți cu Salrom, ce vreți să faceți cu CupruMin, ce vreți să faceți cu șantierele navale, de exemplu? Faceți lucrul pe care nu-l face nicio țară din Uniunea Europeană. Toate țările, în momentul ăsta, își protejează avuția națională. Și-au creat o listă de companii strategice care să nu se vândă. Acum, dumneavoastră faceți exact invers față de ce fac toți din Uniunea Europeană.
Și, domnule, n-am cum, trebuie să schimb, pentru că timpul e limitat, trebuie să îmi schimb ideea. Ceea ce voiam să spun, pentru că văd aici, la masă... N-avem cum să nu salutăm toată trupa de miniștri ai USR și n-am cum să nu... Uitându-mă acum pe Facebook, că miniștrii Facebook îi aveți aici, domnule, și-au pus un slogan pe care l-au folosit la pagina de Facebook: „Transparența nu e negociabilă.” Păi, haide, domnule, să vedem ce a rămas din acest slogan!
Știți – pentru că n-am cum, domnul Vlăduț e aici –, domnul Vlăduț a patentat ceva unic în România, și anume grupul de interese al consilierilor onorifici. Domnule, domnul Vlăduț Voiculescu are 22 de consilieri onorifici personali. 22! Păi, n-am cum să nu mă gândesc acum ce-o fi în capul domnului Năsui decât exemplul personal al domnului Vlăduț Voiculescu, după care, miercurea trecută, domnul Năsui a promovat și Domnia Sa o hotărâre de guvern. Adică este singurul ministru din Guvernul Cîțu care a promovat o hotărâre de guvern prin care ce credeți că vrea domnul Năsui? Să-și numească și el consilieri onorifici. Câți? 1, 2, 3? Nu. Fără număr.
Păi, domnilor miniștri USR PLUS-eriști, ați patentat exact ceea ce înseamnă corupție legalizată. Vreți, printr-un ordin de ministru, să instituiți acest grup legalizat de persoane care, în numele ministrului, au acces la bazele de date, îl folosesc pentru anumite interese. Și să-l aud pe domnul Năsui că vorbește de ONG-uri?! Doamne, Dumnezeule! Tocmai membrii USR vorbesc despre ONG-uri?! Păi, ce-ar fi, de exemplu, dacă – ar fi posibil, credeți? – un consilier onorific, venit dintr-un ONG, că oricum asta este pepiniera consilierilor onorifici, ONG-urile, un consilier onorific membru al unui ONG, având acces la date în legătură cu o licitație publică, de exemplu, transmite aceste date unei companii, care companie sponsorizează un ONG? Înțelegeți de ce Domniile Lor sunt cei care apără cu dinții finanțările ONG-urilor*, să nu fie transparente finanțările ONG-urilor? Din acel ONG mă pot gândi unde ajung banii?
Ei vorbesc de transparență?! Despre ce transparență putem vorbi când însuși partidul a pierdut în instanță două procese* tocmai pentru că a refuzat să facă publică cheltuirea banilor?
Și aici e domnul Barna, n-am cum..., domnul Barna, alt personaj celebru, despre care...
Vocevoce proprie
Marker
Cadru
Justificarea se bazează explicit pe interesele unui grup economic specific (HoReCa/antreprenori români).
„nu la industria HoReCa, nu la antreprenorii români”