Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 14 decembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2022

Dezbatere proiect de lege · respins

Vasile-Daniel Suciu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații pe anul

150 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă rog să vă ocupați locurile. Continuăm cu anexa nr. 3/54.

Stimați colegi, luați loc în bănci, introduceți cartelele... Anexa nr. 3/54 – Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene.

Vot, vă rog.

Cu 136 de voturi pentru, 71 contra, adoptată.

Anexa nr. 3/55 – Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților.

Vot, vă rog.

171 de voturi pentru, 86 contra. Adoptată.

Anexa nr. 3/56 – Academia Oamenilor de Știință din România.

Doamna Neagu, amendament respins.

Amendamentele care sunt aduse acestui buget prevăd printre altele*, la marginal 5, alocarea de 100.000 mii lei pentru programe naționale de creare de competențe digitale pentru 1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/7#agenda-1#act-691
content_fingerprint:: 02a2c229e06f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:40.070389+00:00

funcționari publici

Avem, atenție!, prin PNRR, 20 de milioane pentru a forma competențele digitale pentru 30.000 de funcționari publici, dar noi avem 500.000 de funcționari publici care ar trebui să aibă competențe digitale.

Dacă mergem în ritmul prevăzut doar de PNRR, ne-ar lua 50 de ani ca să pregătim acești funcționari publici.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal bazat pe date empirice (PNRR, număr funcționari) pentru a justifica necesitatea amendamentului.

„Avem, atenție!, prin PNRR, 20 de milioane pentru a forma competențele digitale pentru 30.000 de funcționari publici, dar noi avem 500.000 de funcționari publici care ar trebui să aibă competențe digitale. Dacă mergem în ritmul prevăzut doar de PNRR, ne-ar lua 50 de ani ca să pregătim acești funcționari publici.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează eficiența administrației publice în interesul general, nu un grup specific.

„alocarea de 100.000 mii lei pentru programe naționale de creare de competențe digitale pentru funcționari publici”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Funcționarii publici sunt menționați ca beneficiari ai programului, fără conotații de respect sau dispreț.

„funcționari publici”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă amendamentul fără a se angaja în mod explicit cu cererile opoziției.

„Amendamentele care sunt aduse acestui buget prevăd printre altele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează implicit argumentul pentru PNRR, dar nu îl combate direct, ci evidențiază limitările acestuia.

„Dacă mergem în ritmul prevăzut doar de PNRR, ne-ar lua 50 de ani ca să pregătim acești funcționari publici.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret ca alternativă la finanțarea insuficientă prin PNRR.

„alocarea de 100.000 mii lei pentru programe naționale de creare de competențe digitale pentru funcționari publici”

În context ↑