Dumitru Oprea

428 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Viitorul României se construiește și prin reformarea Parlamentului României”

Blocajul în care PSD a dus statul din punctul de vedere al actului legislativ este încă greu de explicat și de analizat.* El s-a manifestat prin utilizarea discreționară a unei majorități parlamentare, pentru a schimba după bunul-plac legile sau regulamentele. Apogeul, probabil, a fost atins prin crearea comisiei conduse de Florin Iordache pentru a-i salva de justiție pe toți susținătorii lui Liviu Dragnea, în frunte cu acesta.

În aceste zile ne dăm seama că avem nevoie de schimbarea raporturilor dintre stat și cetățean*. Guvernarea PSD și întregul șir de abuzuri comise ne-au arătat cât de fragilă este încă democrația, că folosirea legii în scop personal nu mai poate fi tolerată sub nicio formă.

Legea reprezintă coloana vertebrală a unui stat. Pentru a fi funcțională are nevoie de două seturi de coordonate. În primul rând, *

În contextul ședinței

trebuie să privească interesul general, să se raporteze la întreaga societate1 2

, ca un corp unitar.*

În al doilea rând, trebuie să arate consecvență și unitate, pe scurt previzibilitate. În acest moment,

corpul legislației este prea ușor la îndemâna unui „carnasier”, cum s-a dovedit a fi PSD, care, *

în numele intereselor de grup, a călcat în picioare tot ce i s-a ivit în cale din principiile democratice1 2

și din interesul comun*

.

Susțin că este nevoie de un efort de restabilire a misiunii Parlamentului în România*, pentru a-l feri de derapaje instituționale. Acest lucru presupune o deschidere tot mai puternică a Legislativului către societatea civilă. Cota mică de încredere în toate barometrele de opinie publică a Parlamentului este un simptom clar al drumului greșit pe care ne aflăm.

Sunt teme importante de reflecție, cărora, în chip evident, nu le poate fi găsită o soluție peste noapte. Avem nevoie să construim, în mod așezat, o democrație funcțională, una care să nu fie supusă toanelor celor cărora le trece prin cap, ca lui Dragnea, să-și ia țara pe persoană fizică.

Este necesară o majoritate parlamentară, care să fie mandatată de-a lungul unui întreg ciclu electoral, să facă aceste schimbări României. Următorul Legislativ trebuie să aibă această menire, de a reface puterea legislativă, de a-i reconferi autonomie și de a reclădi principiile democrației în România, atât de viciate de strâmbătatea PSD.

Parlamentul trebuie refăcut, și în sine, și în ochii cetățenilor, ca o instituție și o putere de încredere, ce urmărește binele națiunii. Pentru aceasta ne propunem o agendă legislativă curajoasă, reformistă, bazată pe consultări și dezbateri, cu cei din Guvern, cu societatea civilă, cu magistrații, cu absolut toate părțile implicate. În acest mod vom construi viitorul unei Românii normale.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se ancorează explicit în interesul general și binele întregii societăți.

„trebuie să privească interesul general, să se raporteze la întreaga societate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „carnasier” pentru a descrie un grup politic constituie o derogare explicită.

„un „carnasier”, cum s-a dovedit a fi PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică acțiunile opoziției fără a se angaja cu cererile lor specifice; atitudine neutră/non-angajată.

„Blocajul în care PSD a dus statul din punctul de vedere al actului legislativ este încă greu de explicat și de analizat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate complet, fiind înlocuite de o descriere a comportamentului lor ca fiind distructiv.

„în numele intereselor de grup, a călcat în picioare tot ce i s-a ivit în cale din principiile democratice”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul avansează o poziție reformistă generală fără a oferi un amendament sau o propunere legislativă concretă.

„Susțin că este nevoie de un efort de restabilire a misiunii Parlamentului în România”

În context ↑