Ioan Mang

482 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Viitorul securității noastre energetice stă în rațiune și realism, nu în dogmatismul fanatic!”

Una dintre cele mai faimoase ziceri din limba engleză este aceea că nu există prânz gratuit – _there is no free lunch._ Este o atenționare pentru cazurile în care suntem tentați să ne lăsăm pradă ideilor facile, populismului, conspirațiilor, soluțiilor miracol și chiar dogmatismului. Printr-o astfel de situație am trecut în ultimii ani în domeniul energiei.

S-au ținut chiar și la noi discursuri pompoase, s-au lansat planuri ambițioase, s-a anunțat, triumfal și prematur, încheierea definitivă a erei fosile* și începutul celei verzi. Și ne-am făcut, mărturisesc, speranțe, chiar dacă prea mult entuziasm și prea multă încrâncenare aruncă, de multe ori, lucrurile în derizoriu. Totuși mulți au crezut că o eră mult mai bună era posibilă deja atunci. După care, brutal și real, a venit dușul rece al crizei de acum*, a venit momentul confruntării dintre ideal și realitate, dintre naivitate, aș spune mai blând, și nevoia ca oamenii să aibă acces la energie acum și, mai ales, înainte de orice, să își poată permite costurile aferente.

În contextul ședinței

Sper că și cei mai încrâncenați avocați ai soluției verzi unice și-au dat seama cât de departe suntem de discursurile triumfaliste

*

, cât avans tehnologic mai este încă necesar, dar mai ales, cred eu, cât realism!

Mă număr printre cei care cred că, măcar în parte, umanitatea are capacitatea de a afecta clima și, mai mult decât orice, cred că, dacă putem găsi soluții pentru a polua mai puțin, atunci avem obligația să o facem și să implementăm urgent acele soluții. În același timp – și am cerut asta încă de dinaintea invaziei rusești din Ucraina –, avem datoria de a ne gândi și la noi, la cei de acum, la situația noastră, care nu este una închipuită, ci una foarte reală. *De aceea am susținut și susțin menținerea minelor de cărbuni1 2, am susținut și susțin ca *resursele noastre naturale energetice, chiar dacă exploatate de firme străine, să ajungă, înainte de orice și preferențial, la români.1 2 Orice altă soluție mi se pare de neacceptat!

De asemenea, cred că toate cele de mai sus pot și trebuie făcute într-o manieră modernă, mai puțin poluantă, prin retehnologizare, prin filtrarea agresivă a eventualelor emisii nocive. Soluțiile reale există și de ele avem nevoie acum!

Mesajul meu este acesta – am convingerea că viitorul securității noastre energetice stă în rațiune și realism, nu în dogmatismul fanatic! Trebuie, mai mult ca oricând, să fim pragmatici, așa cum sunt toate celelalte țări din Uniunea Europeană, trebuie să acceptăm și să ne impunem ținte realiste în privința reducerii dependenței de combustibilii fosili1 2 și tranziției către energia verde, atunci când ea va fi cu adevărat disponibilă facil și constant.* Până atunci cer cu tărie gaze și petrol românesc pentru români, cărbune românesc pentru români și, desigur, uraniu românesc, pentru ca românii să aibă acces urgent la energie mai ieftină și mai curată!*

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea îmbină interesul național (românii) cu un apel la binele comun (securitatea energetică).

„avem datoria de a ne gândi și la noi, la cei de acum, la situația noastră, care nu este una închipuită, ci una foarte reală. De aceea am susținut și susțin menținerea minelor de cărbuni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la un grup ideologic, dar fără a depăși pragul de derogare sau respect explicit.

„Sper că și cei mai încrâncenați avocați ai soluției verzi unice și-au dat seama cât de departe suntem de discursurile triumfaliste”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul integrează parțial cererea de tranziție verde, dar fără a recunoaște explicit legitimitatea cererilor opoziției.

„trebuie să acceptăm și să ne impunem ținte realiste în privința reducerii dependenței de combustibilii fosili”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentele opoziției (tranziția rapidă), dar le respinge retoric fără o contra-argumentare tehnică.

„S-au ținut chiar și la noi discursuri pompoase, s-au lansat planuri ambițioase, s-a anunțat, triumfal și prematur, încheierea definitivă a erei fosile”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o alternativă pragmatică la tranziția imediată, condiționând-o de disponibilitatea tehnologică.

„trebuie să acceptăm și să ne impunem ținte realiste în privința reducerii dependenței de combustibilii fosili și tranziției către energia verde, atunci când ea va fi cu adevărat disponibilă facil și constant.”

În context ↑