Dumitru Oprea

343 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Vinovații pentru 10 august trebuie să răspundă!*”

„Regizori”! Acesta este termenul pe care l-a folosit ministrul liberal de interne în legătură cu decidenții zilei de 10 august 2018, la protestul diasporei. 10 august a fost momentul în care dictatura forței a fost impusă asupra vocilor libertății*, când s-a încercat scoaterea democrației din piață prin violență. Gaze lacrimogene, tunuri cu apă, zeci de protestatari agresați fizic la ordinele unor indivizi fără niciun respect pentru această țară*.

Sunt nume pe care nu le putem uita:

În contextul ședinței

Liviu Dragnea, cel care lansa teorii conspiraționiste privind finanțarea protestelor

*

și protestatari cu pregătire paramilitară; Carmen Dan, ministrul afacerilor interne, cea care a controlat Jandarmeria; Viorica Dăncilă, la acel moment premier de paie; Cătălin Sindile, Sebastian Cucoș și Laurențiu Cazan, cei care au coordonat acțiunile jandarmilor. Fără remușcare, fără îndoieli,

au înscenat un spectacol al violenței ca armă a statului împotriva cetățenilor*

.

Astăzi, raportul privind „evenimentele” din 10 august a fost desecretizat de Guvernul liberal. Mai departe este rolul justiției să își facă datoria. Însă un lucru este cert: PNL nu va tolera sub nicio formă ascunderea gunoiului sub preș*.

Este vorba despre refacerea demnității românilor, dar și a unor instituții fundamentale. Nu contează cine sunt vinovați de încălcarea legii, a demnității, ei vor da seamă în fața organelor abilitate. Iar astfel de episoade împotriva liberei exprimări, împotriva vocilor celorlalți, împotriva democrației nu trebuie să se mai întâmple! Într-o societate democratică, într-un stat de drept, orice opinie democratică are dreptul de a fi auzită.

10 august a mai reprezentat un lucru, unul bun, în circumstanțe foarte proaste – a fost hârtia de turnesol care a arătat că România și-a activat societatea civilă. Victimele colective din piață sunt simbolul pentru violența pe care toți cetățenii au suferit-o, pe care a suferit-o democrația în România. Din acel moment, războiul a fost pierdut pentru PSD, un partid care s-a obișnuit să pună pumnul în gură populației1 2 încă din timpurile lui Iliescu. De acum, cetățenii știu ce vor: stat de drept, cale europeană, condamnarea complicilor vinovați din decembrie 1989 și din 10 august 2018.

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată în interesele și poziția politică a PNL, nu în principii universale.

„PNL nu va tolera sub nicio formă ascunderea gunoiului sub preș”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu la adresa adversarilor politici, etichetându-i drept indivizi fără respect.

„Liviu Dragnea... Carmen Dan... Viorica Dăncilă... indivizi fără niciun respect pentru această țară”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt respinse prin atacuri la caracterul partidului, nu prin dialog.

„războiul a fost pierdut pentru PSD, un partid care s-a obișnuit să pună pumnul în gură populației”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele adverse sunt ignorate sau ridiculizate ca teorii conspiraționiste, fără angajament substanțial.

„Liviu Dragnea, cel care lansa teorii conspiraționiste privind finanțarea protestelor”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe condamnarea adversarilor fără a propune soluții legislative alternative.

„Vinovații pentru 10 august trebuie să răspundă!”

În context ↑