Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Antonio Andrușceac · 19 octombrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 octombrie 2022

Declarații politice · respins

Antonio Andrușceac

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică intitulată „Creșterea pensiilor și a salariului minim – un lucru cert”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având tema „Casa de Comerț UNIREA a redevenit operațională, însă e nevoie de susținerea sectorului agroalimentar din România prin preluarea produselor românești”; – Vetuța Stănescu – declarație politică intitulată „Tranziția către energia verde. Între minciună și adevăr”; – Cătălina Ciofu – declarație politică având titlul „PNL înțelege necesitatea unei infrastructuri de calitate în regiunea Moldovei și sprijină dezvoltarea acesteia”; – Mihai-Laurențiu Polițeanu – declarație politică având ca subiect faptul că „ploieștenii stau de aproape 3 luni fără apă caldă, iar acum, în sezonul rece, și fără căldură”; – Pollyanna-Hanellore Hangan – declarație politică: „Despre sărăcia energetică din casele românilor”; – Mihail Albișteanu – declarație politică intitulată „Probleme ale sistemului de sănătate ieșean”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca subiect „ce măsuri ia Guvernul României pentru ca societățile de termoficare să aibă suficient gaz, iar oamenii să nu dârdâie în case, în școli sau în spitale?”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică-apel pentru susținerea proiectului de lege pentru interzicerea segregării la toate nivelurile de învățământ; – Ioan Vulpescu – omagierea academicianului Eugen Simion, „trecut în tăcerea insuportabilă a eternității”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Demnitate pentru seniori”; – Viorica Sandu – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat luptă pentru redarea demnității pacienților oncologici cu afecțiuni mamare”;

136 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Antonio Andrușceac:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Vă anunț că Grupul AUR va vota acest proiect1 2. Ne miră însă faptul că... cu asemenea întârziere ați adus pe ordinea de zi un proiect important.

Și la fel de mult ne bucură faptul că am ajuns în scurtul timp de când suntem în Parlament să fim o sursă bună de informare și pentru Guvern, și pentru colegii din PNL*, noi depunând cu 3 zile înainte ca Guvernul să se gândească să pună o ordonanță a Guvernului, am depus proiectul nr. 143 la Secretariatul general, iar la 3 zile ați venit dumneavoastră cu această inițiativă, pe care o vom vota

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/134#agenda-1#act-228
content_fingerprint:: 9de823287a52
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:35.050625+00:00

.

Și vreau să spun că putem lucra în continuare împreună și putem să o facem la vedere, nu trebuie să copiem neapărat proiecte unii de la alții*.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată fără un raționament cauzal sau principial; justificarea este implicită și vagă.

„Grupul AUR va vota acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe prestigiul și rolul grupului politic propriu (AUR).

„am ajuns în scurtul timp de când suntem în Parlament să fim o sursă bună de informare și pentru Guvern”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un alt grup parlamentar; nicio derogare sau respect explicit.

„colegii din PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul acceptă inițiativa fără a se angaja în legitimitatea cererilor opoziției.

„pe care o vom vota”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune critică la adresa comportamentului legislativ al altora, fără angajament substanțial.

„nu trebuie să copiem neapărat proiecte unii de la alții”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de vot; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Grupul AUR va vota acest proiect”

În context ↑