Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Allen Coliban · 3 decembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 decembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Allen Coliban

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;

89 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Allen Coliban:**

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință. În primul rând, noi legiferăm aici pentru oameni, pentru cei pe care îi reprezentăm*.

Iar pentru cei pe care îi reprezentăm a putea urmări activitatea fiecărui ales, a putea urmări voturile aleșilor este un lucru important.

Transparența nu face decât să aducă mai multă responsabilitate.* Iar prezenta propunere de pe ordinea de zi are măsuri în scopul asigurării acestei transparențe1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/163#agenda-1#act-218
content_fingerprint:: 1f07bfff9db8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:30.493516+00:00

.

Nu ar trebui să ne fie frică nici de voturile pe care le exprimăm, nici de CV-uri, *domnilor1 2.* Nici de CV-urile celor care...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este circulară, bazându-se pe o aserțiune despre valoarea transparenței fără un mecanism cauzal detaliat.

„Transparența nu face decât să aducă mai multă responsabilitate.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând interesul cetățenilor reprezentați, nu un grup specific.

„noi legiferăm aici pentru oameni, pentru cei pe care îi reprezentăm”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare neutră, convențională, fără derogări sau recunoașteri explicite.

„domnilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria poziție fără a aborda cererile opoziției.

„prezenta propunere de pe ordinea de zi are măsuri în scopul asigurării acestei transparențe”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției și recurge la o retorică de tip „nu ar trebui să ne fie frică”.

„Nu ar trebui să ne fie frică nici de voturile pe care le exprimăm, nici de CV-uri, domnilor.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție existentă fără a propune alternative sau medieri.

„prezenta propunere de pe ordinea de zi are măsuri în scopul asigurării acestei transparențe”

În context ↑