Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 decembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Raluca Turcan

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică: „Două funcții pierdute – motorul unui scandal fals despre comasarea liceelor, fabricat de parlamentarul de Satu Mare, cunoscut în județ drept «deputatul care aduce alarma falsă»”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Iașiul – județul cel mai tânăr al României, dar ultimul la infrastructura sportivă majoră”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Taxele cresc, veniturile stagnează – România are nevoie de echilibru fiscal”; – Ionel Ciunt – intervenție intitulată „Majorarea impozitului pe clădiri și impozitul pe sere și solarii nu rezolvă problema deficitului bugetar”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca obiect autocenzura din 2025 și uitarea unui mare filosof al țărănimii românești; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică privind consecințele diminuării contribuției României la Agenția Spațială Europeană asupra cercetării naționale; – Petre Pușcașu – declarație politică având titlul „Nu poți încălzi case cu declarații politice!”; – Valeriu Munteanu – declarație politică despre „Dezastrul administrativ de la Paltinu și demisia ministrului mediului”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „SAFE – un instrument financiar care trebuie să contribuie decisiv la industrializarea României”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Fără reforme, vorbele trec și problemele rămân!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la semnificația zilei de 1 Decembrie și contribuția minorităților la unitatea națională; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică privind situația critică generată în alimentarea cu apă din Prahova și Dâmbovița; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca subiect „ANAF lovește în direcția greșită!”; – Gheorghe-Petru Pîclișan – declarație politică privind responsabilitatea Executivului în gestionarea situațiilor de criză;

114 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Raluca Turcan:**

Să știți că excedează regulamentului intervenția dumneavoastră*, doamnă președintă de ședință*, pentru că, în momentul în care luăm cuvântul, putem să ne referim și la un proiect de lege, și la pericolul prin care instituții sau entități care finanțează și jocurile de noroc și facilitează inclusiv consumul de diferite substanțe influențează deseori decizia politică.

Partidul Național Liberal votează înființarea acestei agenții*, dar să știți că nu este suficient.

Și trag un semnal de alarmă că această agenție:

1. Trebuie înființată.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/163#agenda-1#act-344
content_fingerprint:: 1798811c8982
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:30.493516+00:00

2. Trebuie finanțată – și finanțată corespunzător. Are nevoie de baze de date ferme, de diagnoze la nivelul întregii țări, atât în privința consumului de droguri, cât și a dependenței de jocuri de noroc.1 2

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe necesități tehnice specifice (baze de date, diagnoze) pentru eficiența agenției.

„Are nevoie de baze de date ferme, de diagnoze la nivelul întregii țări, atât în privința consumului de droguri, cât și a dependenței de jocuri de noroc.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la sănătatea publică și la diagnoza națională vizează binele comun, nu interese de grup.

„Are nevoie de baze de date ferme, de diagnoze la nivelul întregii țări, atât în privința consumului de droguri, cât și a dependenței de jocuri de noroc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; nu există referințe derogatorii sau respectuoase față de grupuri sociale.

„doamnă președintă de ședință”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria poziție fără a angaja explicit cererile altor părți.

„Partidul Național Liberal votează înființarea acestei agenții”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele substanțiale și se concentrează pe o dispută procedurală.

„Să știți că excedează regulamentului intervenția dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune condiții concrete (finanțare, baze de date) pentru a îmbunătăți inițiativa legislativă.

„1. Trebuie înființată. 2. Trebuie finanțată – și finanțată corespunzător. Are nevoie de baze de date ferme”

În context ↑

Raluca Turcan · 3 decembrie 2025 · monitorul.ai