Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 17 februarie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 februarie 2021

Declarații politice · adoptat

Gabriel Andronache

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Glad-Aurel Varga – declarație politică intitulată „Avem o singură șansă să atingem țintele de reciclare: implicarea tuturor!”; – Rodica Paraschiv – declarație politică intitulată „Ce înseamnă «nenorociri» pentru coaliția de guvernare și pentru premierul Cîțu?”; – Lilian Scripnic – declarație politică cu tema „Somnul Parlamentului naște monștri în curtea Guvernului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică cu titlul „30 de ani de intenții și lozinci fără conținut pentru minoritatea romă”; – Ovidiu-Sergiu Bîlcea – declarație politică: „Reducerea birocrației pentru investiții este prioritară pentru relansarea economiei”; – Marius-Constantin Budăi – declarație politică intitulată „Pensionarii și reprezentanții HoReCa au fost cei mai mințiți și umiliți de către guvernarea PNL–USR PLUS–UDMR – într-un cuvânt, guvernarea dreptei unite”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică cu referire la situația dezastruoasă a sistemului sanitar din cauza proastei guvernări a PSD; – Darius Pop – declarație politică: „Maramureșul – județul îngropat în gunoaie!”; – Marian Crușoveanu – declarație politică cu tema „Cuvintele care descriu bugetul anului 2021 sunt «investiții» și «dezvoltare»”; – Bogdan-Gruia Ivan – declarație politică despre necesitatea modificării plafonului normei de hrană pentru pacienții internați în spitalele din România; – Beniamin Todosiu – declarație politică referitoare la pensiile speciale; – Raisa Enachi – declarație politică intitulată „Un trai decent – doar cu o politică națională”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Așa cum arată astăzi școala va arăta mâine țara”; – Mihai-Laurențiu Polițeanu – declarație politică cu titlul „Eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor – acum!”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică cu tema „Poporul nu știe, dar este obligat să suporte rigorile legilor”;

129 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Asistăm, de două săptămâni, la tot soiul de inovații regulamentare promovate de liderul Grupului PSD*.

Este pentru prima dată când se solicită ca o moțiune să fie supusă votului secret.

În mod evident, nu există niciun temei pentru a face lucrul acesta*. Bineînțeles că nu vom accepta o astfel de procedură1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/18#agenda-1#act-260
content_fingerprint:: 6dfe94a81f4c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:21.963722+00:00

, pentru că ea nu este regulamentară.*

Moțiunea se supune dezbaterii și, bineînțeles, se supune votului deschis, așa cum s-a procedat întotdeauna.*

Din perspectiva aceasta, nu avem nimic împotrivă să fie supusă la vot solicitarea dumneavoastră, domnule lider de grup, însă am ținut să precizez în clar faptul că este prima dată când există o astfel de solicitare și că nu ați avut niciun fel de justificare pentru a invoca acel articol din regulament*. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă regulamentul, dar rămâne circulară prin simpla aserțiune a neconformității.

„Bineînțeles că nu vom accepta o astfel de procedură, pentru că ea nu este regulamentară.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la procedură parlamentară standard este universalizabil, vizând buna funcționare a forului.

„Moțiunea se supune dezbaterii și, bineînțeles, se supune votului deschis, așa cum s-a procedat întotdeauna.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la un actor politic, fără conotații de respect sau dispreț.

„liderul Grupului PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge cererea fără a o angaja ca legitimă, dar nici nu o denigrează explicit.

„nu ați avut niciun fel de justificare pentru a invoca acel articol din regulament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează solicitarea opoziției, dar o respinge fără a angaja substanțial raționamentul din spate.

„nu există niciun temei pentru a face lucrul acesta”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție fermă de respingere a procedurii, fără a propune o alternativă sau mediere.

„Bineînțeles că nu vom accepta o astfel de procedură”

În context ↑