George-Nicolae Simion

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

265 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Avem niște probleme punctuale cu bugetul de anul acesta, motiv pentru care am introdus 4.425 de amendamente* în 18 ore, pentru că la ora 18.00 a fost introdus bugetul în Parlament și am avut termen numai până la ora 12.00 ca să aducem amendamente, ceea ce este regretabil. Credeam că avem o democrație aici, în Parlamentul României.*

Am o problemă punctuală cu bugetele serviciilor secrete.

Suntem noi în acest Parlament, nu știm exact cum funcționează culoarele Parlamentului. Anul trecut am introdus niște amendamente pentru reducerea bugetelor serviciilor de informații. Acele amendamente au dispărut în mod miraculos, *

În contextul ședinței

am înțeles cum au fost intimidați oamenii noștri din Comisiile SRI și SIE pentru a-și retrage amendamentele1 2

, că e mai bine așa.

Domnule Tuță, sunteți foarte atent la ce spun! Foarte bine! Știm de ce! Prietenii știu de ce!*

Acum, anul acesta, aceeași problemă. Și îl felicit pe Doru Acatrinei că a rămas ferm pe poziții și și-a menținut amendamentul. Doar noi am votat pentru reducerea acestor

bugete, care de la an la an se fac și mai mari, și mai mari, și mai mari și ne trezim că n-avem bani de pensii, de salarii, de alocații, n-avem bani de spitale, n-avem bani de autostrăzi, n-avem bani de nimic. Și tot bugetul țării se duce în destinații necunoscute.*

N-a fost același caz la SIE și la SPP, amendamentele noastre au fost retrase*, lucru care ne arată cum funcționează statul român și cum intimidează unii și alții demnitari ai statului român.*

Și mai avem o problemă. Avem și noi trei primari, că nu ne-am ocupat...!

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul se concentrează pe acțiunea politică a propriului grup (AUR) și pe interesele electorale ale acestuia.

„Doar noi am votat pentru reducerea acestor bugete”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Tonul este ironic și provocator, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare a unui grup social.

„Domnule Tuță, sunteți foarte atent la ce spun! Foarte bine! Știm de ce! Prietenii știu de ce!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își expune nemulțumirea fără a angaja legitimitatea cererilor sau pozițiilor adverse.

„N-a fost același caz la SIE și la SPP, amendamentele noastre au fost retrase”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, preferând să atribuie retragerea amendamentelor intimidării.

„am înțeles cum au fost intimidați oamenii noștri din Comisiile SRI și SIE pentru a-și retrage amendamentele”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este centrat pe tactici de obstrucție și poziționare politică, fără propuneri alternative concrete.

„am introdus 4.425 de amendamente”

În context ↑