Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 14 decembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2022

Dezbatere proiect de lege · respins

Vasile-Daniel Suciu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații pe anul

143 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vot în bloc pentru amendamentele nr. 2 și 3 de la amendamente respinse.*

Vot, vă rog.*

107 voturi pentru, 213 contra, 3 abțineri.

Amendamentele au fost respinse.*

Anexa nr. 11 – vot.

213 voturi pentru, 107 contra, două abțineri. Adoptată.

Pentru că am definitivat cifrele rezultate din voturi, trecem

la votul final asupra anexelor nr. 1 și nr. 2.

Anexa nr. 1 – „Sinteză”.

Vot, vă rog.

224 de voturi pentru, 109 contra, două abțineri. Adoptată.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/7#agenda-1#act-700
content_fingerprint:: d032f0f74407
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:40.070389+00:00

La fel, anexa nr. 2 – „Sinteză”.

Vot, vă rog.

Cu 225 de voturi pentru, 109 contra, anexa nr. 2 a fost adoptată.

Dezbaterile au fost încheiate.*

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Continuăm cu Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2023.*

Domnule Huțucă* sau un domn senator de la Comisiile reunite de buget, finanțe, vă rog, raportul comun. Domnule Huțucă, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a votului, fără nicio justificare argumentativă.

„Vot în bloc pentru amendamentele nr. 2 și 3 de la amendamente respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către un coleg.

„Domnule Huțucă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală a rezultatului votului, fără angajament cu cererile.

„Amendamentele au fost respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Închiderea dezbaterii exclude orice posibilitate de angajament cu contraargumente.

„Dezbaterile au fost încheiate.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur administrativă de dirijare a ordinii de zi.

„Continuăm cu Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2023.”

În context ↑