Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Antonio Andrușceac · 22 decembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 decembrie 2021

procedural · respins

Antonio Andrușceac

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

110 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

3.743, anexa nr. 3/13/02, capitolul 67.01, titlul 59, art. 12. Se propune suplimentarea cu suma de 220.000 mii lei1 2 3 4 a bugetului alocat SGG, Program pentru culte, cod 255, destinat susținerii *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/2#agenda-1#act-274
content_fingerprint:: caafd541113e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:55.471465+00:00

cultelor religioase recunoscute din România

pentru restaurarea și conservarea lăcașurilor de cult*

monumente istorice și a bunurilor din patrimoniul cultural național mobil aparținând cultelor religioase recunoscute.

În documentul-sinteză privind politicile și programele bugetare ale SGG, Guvernul este cel care afirmă că garantează libertatea de exprimare religioasă și că sprijină construirea și finalizarea unor lăcașuri de cult*.

Sursa de finanțare – anexa nr. 3/65 a Ministerului Finanțelor – Acțiuni generale – Redistribuire din sumele alocate ordonatorului principal de credite – SGG.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă o propunere bugetară tehnică fără a oferi un raționament cauzal detaliat pentru necesitatea sumei.

„Se propune suplimentarea cu suma de 220.000 mii lei a bugetului alocat SGG, Program pentru culte, cod 255, destinat susținerii cultelor religioase recunoscute din România pentru restaurarea și conservarea lăcașurilor de cult”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă libertatea religioasă ca principiu universal, nu un interes de grup specific.

„garantează libertatea de exprimare religioasă și că sprijină construirea și finalizarea unor lăcașuri de cult”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la cultele religioase în contextul alocării bugetare.

„cultelor religioase recunoscute din România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și nu abordează cereri opuse.

„Se propune suplimentarea cu suma de 220.000 mii lei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente menționate sau angajate în acest fragment tehnic.

„Se propune suplimentarea cu suma de 220.000 mii lei”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul avansează o propunere bugetară specifică fără a oferi alternative sau medieri.

„Se propune suplimentarea cu suma de 220.000 mii lei”

În context ↑