Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ionuț-Cristian Săvoiu · 26 mai 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 mai 2025

procedural · adoptat

Ionuț-Cristian Săvoiu

Respingerea propunerii de prelungire a programului de lucru

107 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

...vreau doar să accentuez faptul că, în conformitate cu stadiul proiectului prezentat de CNAIR în acest răspuns, nu rezultă încălcări, de către beneficiar, ale prevederilor legale1 2 privind avizarea variantei de traseu*.

Totodată, considerăm că orice situație ulterioară emiterii avizelor Ministerului Culturii poate fi discutată și analizată*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/71#agenda-9#act-111
content_fingerprint:: 170edc2caff8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:11.700156+00:00

Ministerul Transporturilor și Infrastructurii arătându-și întotdeauna disponibilitatea pentru un dialog deschis și constructiv*

cu toate părțile implicate, având însă în vedere și angajamentele asumate în ceea ce privește

realizarea proiectelor majore, de importanță europeană, care beneficiază de finanțare nerambursabilă*

Vă mulțumim pentru interesul manifestat, domnule deputat*, și înțelegem să dovedim, la rândul nostru, o preocupare dedicată pentru subiectele adresate. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmația se bazează pe un răspuns tehnic invocat, dar fără a detalia mecanismul sau sursa legală specifică.

„nu rezultă încălcări, de către beneficiar, ale prevederilor legale privind avizarea variantei de traseu”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă interesul public și finanțarea europeană, vizând binele comun al proiectului.

„realizarea proiectelor majore, de importanță europeană, care beneficiază de finanțare nerambursabilă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; nu există elemente de respect sau dispreț față de grupuri.

„domnule deputat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Disponibilitatea declarată pentru dialog este o postură neutră, fără angajament specific cu cererile opoziției.

„Ministerul Transporturilor și Infrastructurii arătându-și întotdeauna disponibilitatea pentru un dialog deschis și constructiv”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența unor situații de analizat, dar fără a angaja sau combate un argument specific.

„orice situație ulterioară emiterii avizelor Ministerului Culturii poate fi discutată și analizată”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția oficială fără a propune o alternativă sau o mediere concretă.

„nu rezultă încălcări, de către beneficiar, ale prevederilor legale”

În context ↑