Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Remus Mihai Goțiu · 11 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 septembrie 2019

Declarații politice

Remus Mihai Goțiu

Declarații politice prezentate de senatorii: – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Pentru Iohannis și gașca PNL nu contează decât interesele personale”; – Remus Mihai Goțiu (USR) – declarație politică intitulată „Bomba cu zoaie din munții Bucovinei”; – Ion Hadârcă (ALDE) – declarație politică cu titlul „O nouă sesiune: avânt sau cădere?”; – Dan Manoliu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Patimile politice la români, deasupra interesului național”; – Viorel Salan (PSD) – declarație politică intitulată „Țebea a fost, este și va rămâne inima spiritului românesc”; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică cu titlul „Gânduri la începutul unui nou an școlar; despre bucuria de a învăța”; – Doina Elena Federovici (PSD) – declarație politică având ca titlu „PSD demonstrează prin fapte că este interesat de ridicarea nivelului de trai în fiecare localitate din județul Botoșani”; – Cătălin Lucian Iliescu (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică intitulată „România, la răscruce”; – Cristian Ghica (USR) – declarație politică cu titlul „Septembrie, luna conștientizării cancerului la copii”

48 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vreau să vă reamintesc că s-a schimbat componența de săptămâna trecută: au fost doi senatori de la PSD care au plecat, un senator de la ALDE care a plecat*. S-a schimbat această componență odată cu începerea acestei noi sesiuni parlamentare.*

Deci componența s-a schimbat, da. Răspunsul este afirmativ.1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/99#agenda-1#act-31
content_fingerprint:: 8a1634d705aa
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:55.860979+00:00

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă fapte procedurale fără a oferi o justificare pentru o poziție politică.

„S-a schimbat această componență odată cu începerea acestei noi sesiuni parlamentare.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Răspunsul este afirmativ.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la partide; nicio derogare sau respect explicit.

„au fost doi senatori de la PSD care au plecat, un senator de la ALDE care a plecat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur informativă/procedurală; nu există cereri adverse angajate.

„Răspunsul este afirmativ.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Niciun contraargument prezent în discurs; non-angajament implicit.

„Răspunsul este afirmativ.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur factuală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Răspunsul este afirmativ.”

În context ↑