Stenogramă plen

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputaþi, V„ rog s„ v„ ocupaþi locurile Ón sal„.

V„ rog s„-mi permiteþi s„ declar deschis„ ∫edinþa comun„ a Senatului ∫i Camerei Deputaþilor, anunþ‚ndu-v„ c„, din totalul de 483 de senatori ∫i deputaþi, ∫i-au

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/30.III.2002 Ónregistrat prezenþa la lucr„ri un num„r de 381 parlamentari, 102 fiind absenþi. Deci avem cvorumul legal pentru desf„∫urarea lucr„rilor.

Aþi primit ordinea de zi ∫i programul de lucru pe care vi le propun cele dou„ Birouri permanente.

Sunt observaþii la ordinea de zi? Dac„ nu sunt observaþii, v„ rog s„ votaþi.

Cine este pentru ordinea de zi care v-a fost prezentat„? V„ mulþumesc foarte mult. Œmpotriv„? Abþineri? Nu sunt.

Deci, Ón unanimitate, s-a adoptat ordinea de zi.

Legat de programul de lucru dac„ sunt comentarii? Nu sunt. V„ rog s„ votaþi programul de lucru.

Cine este pentru? V„ mulþumesc.

Œmpotriv„? Abþineri?

Cu unanimitate de voturi, a fost aprobat ∫i programul de lucru pentru aceast„ zi.

Intr„m Ón primul punct al ordinii de zi, care se refer„ la angajarea r„spunderii Guvernului asupra proiectului Legii privind unele m„suri pentru accelerarea privatiz„rii.

V„ rog s„-mi permiteþi s„ dau cuv‚ntul primuluiministru al Rom‚niei, domnul Adrian N„stase, pentru a face o prezentare a acestui proiect de lege.

Domnule prim-ministru, aveþi cuv‚ntul!

## **Domnul Adrian N„stase** — _prim-ministru al Guvernului_ **:**

Domnilor pre∫edinþi,

Doamnelor ∫i domnilor deputaþi ∫i senatori, Stimaþi invitaþi,

La trei luni dup„ ce Executivul, din proprie iniþiativ„, ∫i-a angajat r„spunderea, potrivit Constituþiei, asupra declaraþiei de politic„ general„ privind bilanþul primului an de guvernare, fapt unic Ón viaþa parlamentar„ postrevoluþionar„, ast„zi Cabinetul nostru face apel din nou la aceast„ prevedere constituþional„ a angaj„rii r„spunderii politice, de aceast„ dat„ cu privire la un proiect de lege.

Þin s„ declar Ón faþa dumneavoastr„, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, c„ Guvernul, Óntemeindu-se pe dispoziþiile art. 113 alin. (1) din Constituþie, Ó∫i angajeaz„ ast„zi r„spunderea asupra proiectului Legii privind unele m„suri pentru accelerarea privatiz„rii.

Am recurs la aceast„ procedur„ parlamentar„ excepþional„ deoarece problema pus„ Ón discuþie, respectiv accelerarea privatiz„rii, reclam„, Ón contextul actual, stabilirea de m„suri urgente pentru restructurarea ∫i eficientizarea economiei reale, precum ∫i aplicarea acestor acþiuni Ón condiþii de maxim„ celeritate.

Guvernul nostru, consecvent principiului potrivit c„ruia Ón economia de piaþ„ proprietatea privat„ reprezint„ regula, iar proprietatea public„ excepþia, a prev„zut Ón Programul de guvernare aprobat de Parlament c„ privatizarea constituie un obiectiv prioritar Ón acest domeniu, stabilindu-∫i urm„toarele coordonate principale:

– corectitudinea ∫i eficienþa procesului de privatizare;

– elaborarea unor contracte de privatizare cu clauze care s„ asigure modernizarea, dezvoltarea ∫i eficientizarea activit„þii societ„þilor Ón urma privatiz„rii;

– urgentarea privatiz„rii societ„þilor aflate Ón curs de lichidare, Ón vederea reintroducerii acestora Ón circuitul economic;

– aplicarea unor programe complexe de privatizare, cu asistenþ„ financiar„ internaþional„, pentru societ„þile mari, de importanþ„ deosebit„ pentru economia naþional„;

– elaborarea de programe specifice de privatizare pentru societ„þile comerciale situate Ón zone cu impact social major;

– inventarierea ∫i v‚nzarea, de urgenþ„, a activelor neutilizate Ón cadrul societ„þilor comerciale.

Þin‚nd seama de lacunele existente Ón legislaþia actual„ at‚t la nivel de legi, ordonanþe ori de hot„r‚ri guvernamentale, precum ∫i de unele Ónt‚rzieri Ón derularea privatiz„rii, Executivul a apreciat c„ actualul cadru legislativ trebuie perfecþionat, astfel Ónc‚t s„ se asigure o deplin„ transparenþ„ ∫i coerenþ„ a Óntregului proces de privatizare, proceduri mai simple de privatizare, restructurare ∫i administrare a societ„þilor comerciale, dezvoltarea ∫i consolidarea propriet„þii private, cre∫terea credibilit„þii ∫i atractivit„þii mediului de afaceri Ón faþa investitorilor rom‚ni ∫i str„ini.

Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,

Actul normativ pe care Ól prezent„m Parlamentului are, f„r„ nici o Óndoial„, o importanþ„ deosebit„ pentru demararea Ón ritm accelerat, Ón viitor, a procesului de privatizare ∫i, Ón general, pentru dinamizarea reformei economice.

Œn concepþia Guvernului P.S.D., privatizarea nu constituie un scop Ón sine, ci un mijloc de modernizare ∫i de capitalizare a economiei reale, cu efecte pozitive asupra ocup„rii forþei de munc„, veniturilor bugetare ∫i, implicit, a Ómbun„t„þirii standardului de viaþ„ al cet„þenilor.

Analiza modului Ón care au fost realizate prevederile programului de guvernare cu privire la procesul de privatizare Ón anul 2001 ne-a determinat s„ concepem noi m„suri ∫i acþiuni pentru accelerarea acestui proces ∫i s„ decidem promovarea unui proiect de lege Ón acest scop, prin utilizarea procedurii constituþionale a asum„rii r„spunderii Guvernului.

Subliniem faptul c„ demersul nostru a luat Ón considerare recomand„rile ∫i standardele necesare Óndeplinirii condiþiilor privind asigurarea Ón Rom‚nia a unei economii de piaþ„ funcþionale, competitive, Ón scopul atingerii orizontului de timp propus pentru aderarea þ„rii la Uniunea European„.

Totodat„, Guvernul a þinut seama de opiniile formulate de instituþiile financiare internaþionale care susþin, prin finanþare extern„, procesul de reform„ economic„ din Rom‚nia. De asemenea, proiectul de lege prezentat de Guvern este ∫i rezultatul consult„rii noastre cu comunitatea investitorilor din Rom‚nia, cu reprezentanþi ai sindicatelor ∫i patronatelor, precum ∫i cu speciali∫ti ∫i anali∫ti Ón domeniul economico-financiar.

Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,

Œn continuare, v„ prezint principalele elemente cu caracter de noutate ale proiectului Legii privind accelerarea privatiz„rii.

Œn primul r‚nd, instituirea administr„rii speciale Ón perioada de privatizare a societ„þilor comerciale la care instituþia public„ abilitat„ deþine pachetul majoritar de acþiuni.

Aceast„ procedur„ specific„ presupune, Ón principal, urm„toarele:

– administrarea ∫i gestionarea societ„þilor comerciale pe timp limitat, pe baz„ de mandat acordat de autoritatea competent„, care conþine criterii de performanþ„ concrete. Aceast„ metod„ include ∫i m„suri excepþionale, specifice perioadei premerg„toare anunþului de ofert„ pentru sporirea atractivit„þii societ„þii la privatizare, cum ar fi: diviz„ri, fuziuni, v‚nz„ri de active, aplicarea unor programe de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/30.III.2002 restructurare, externaliz„ri ∫i transfer„ri de activit„þi sau active cu caracter social, conversia unor creanþe ∫i altele.

Œn perioada de derulare a acestei proceduri, furnizorii serviciilor de electricitate, gaze naturale ∫i ap„ nu au dreptul s„ schimbe, s„ refuze sau s„ Óntrerup„ temporar o astfel de prestaþie, cu condiþia achit„rii de c„tre societatea comercial„ Ón cauz„ a facturilor curente.

Totodat„, Ón termen de 30 de zile de la data notific„rii de c„tre instituþia public„ implicat„, creanþele deþinute de A.V.A.B. la societatea comercial„ respectiv„ se vor converti Ón acþiuni care vor fi transmise autorit„þii competente, Ón vederea v‚nz„rii acestora.

Procedura administr„rii speciale Ónceteaz„ o dat„ cu transferul dreptului de proprietate asupra acþiunilor deþinute de stat.

Œn al doilea r‚nd, se prevede diversificarea metodelor de diminuare a implic„rii statului Ón economie prin introducerea, Ón mod explicit, al„turi de v‚nzarea de acþiuni, ∫i a altor tehnici de privatizare, respectiv majorarea de capital, transferul cu titlu gratuit al activelor cu caracter social c„tre autorit„þile publice locale ∫i altele.

Prin aplicarea unor asemenea modalit„þi de privatizare r„spundem intenþiilor unor investitori cu potenþial financiar substanþial, asigur‚nd totodat„ cre∫terea atractivit„þii societ„þilor Ón cauz„, prin externalizarea unor active costisitoare, neproductive.

Œn al treilea r‚nd, se introduce pentru prima dat„, Ón mod concret, ca metod„ de retragere a statului din calitatea de gestionar Ón economie, v‚nzarea la un preþ simbolic a acþiunilor deþinute de acesta la societ„þi comerciale neatractive, Ón condiþiile asigur„rii select„rii cump„r„torului pe baza urm„toarelor criterii: volumul de investiþii ∫i infuzia de capital asumate ∫i crearea unui num„r c‚t mai mare de locuri de munc„.

Consider„m c„ numai pe aceast„ cale se poate realiza retehnologizarea ∫i recapitalizarea societ„þilor comerciale neatractive la privatizare, asigur‚ndu-se astfel relansarea activit„þii economice a acestora.

Œn al patrulea r‚nd, se instituie unele proceduri preliminare speciale, Ón vederea debloc„rii v‚nz„rii acþiunilor deþinute de autorit„þile competente la societ„þile comerciale declarate Ónchise de c„tre proprietari. V‚nzarea acestor acþiuni se va realiza prin orice metod„ de privatizare prev„zut„ de lege, Ón cazul Ón care acþionarii existenþi nu Ó∫i vor exercita dreptul de prim„ opþiune Ón maximum 30 de zile de la notificarea lor de c„tre instituþia abilitat„.

Œn al cincilea r‚nd, se va proceda la restructurarea datoriilor restante ale societ„þilor c„tre bugetele publice. Aceste facilit„þi se vor acorda, potrivit proiectului de lege, pentru obligaþiile restante la 31 decembrie 2001 c„tre creditorii bugetari, pe baza unei grile cuprinz‚nd un set de indicatori economico-financiari de performanþ„, diferenþiaþi pe sectoare de activitate.

Œnlesnirile fiscale vor constitui, Ón mod transparent, un capitol distinct Ón dosarele de privatizare, ceea ce va asigura un tratament egal, nediscriminatoriu, pentru toþi investitorii, elimin‚ndu-se astfel practicile arbitrare, subiective, potenþiale surse de corupþie.

Pe aceea∫i linie a stimul„rii procesului de privatizare, s-au reglementat modalit„þile de atragere a capitalului privat Ón domeniul utilit„þilor publice.

Astfel, se deschide Ón premier„ accesul investitorilor privaþi pe piaþa utilit„þilor publice, prin participarea lor la

majorarea capitalului social al operatorilor din acest domeniu de activitate.

Instituþia public„ abilitat„ va urm„ri atragerea de capital privat at‚t pentru finalizarea investiþiilor neterminate, c‚t ∫i pentru reabilitarea ∫i modernizarea unor obiective specifice, Óndeosebi din domeniul energetic.

Aceast„ capitalizare se va efectua prin realizarea unui parteneriat Óntre sectorul public ∫i cel privat, autoritatea competent„ urm„rind obþinerea unor efecte economicosociale pozitive, concretizate Ón reducerea, Ón termeni reali, a tarifelor la energia electric„ ∫i termic„, gaze naturale, combustibili, servicii de ap„ ∫i canal, salubritate, transport local, comunicaþii, precum ∫i sporirea calit„þii acestor prestaþii c„tre populaþie.

Œn aceea∫i ordine de idei, proiectul de lege stabile∫te judecarea cu celeritate a cauzelor care au ca obiect litigiile referitoare la privatizarea societ„þilor comerciale.

Se prevede c„ acþiunile de chemare Ón judecat„ sunt de competenþa secþiilor comerciale ale tribunalelor ∫i se vor judeca de urgenþ„ ∫i cu prec„dere.

Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,

Guvernul consider„ c„, f„r„ a interveni de urgenþ„ cu reglement„ri legislative clare ∫i eficiente, nu poate s„-∫i realizeze angajamentele asumate Ón domeniul privatiz„rii societ„þilor comerciale aflate Ónc„ Ón portofoliul statului.

Apreciem c„ acest demers este cu at‚t mai necesar cu c‚t, Ón momentul de faþ„, se accentueaz„ Ón ritm extrem de rapid competiþia Ón domeniul privatiz„rii, desf„∫urat„ Óntre þ„rile foste socialiste, Ón timp ce economiile statelor cu potenþial investiþional ridicat se afl„ Óntr-o faz„ de Óncetinire a cre∫terii lor economice. De aceea, se impune ca mediul de afaceri rom‚nesc s„ devin„ tot mai atractiv din punct de vedere economic ∫i stabil din punct de vedere legislativ.

Prin noile reglement„ri suntem convin∫i c„ vom fi Ón m„sur„ s„ dinamiz„m cu adev„rat procesul de privatizare, asigur‚nd totodat„ parametrii corespunz„tori privind transparenþa, calitatea ∫i performanþa acestui proces, cu efecte benefice pentru economie ∫i pentru populaþie.

Din cele prezentate se desprinde Ón mod evident concluzia c„ Guvernul nu a procedat la promovarea acestui proiect de lege de dragul privatiz„rii cu orice preþ, ci numai Ón scopul realiz„rii unei relans„ri economice durabile.

Aplicarea m„surilor preconizate Ón lege va fi de natur„ s„ contribuie la atragerea unor noi investitori autohtoni ∫i str„ini, la asigurarea finanþ„rii externe de la organismele internaþionale, Óndeosebi a celei provenite de la Banca Mondial„, Ón cadrul Programelor PSAL 1 ∫i PSAL 2, ∫i de la Uniunea European„, prin Proiectul RICOP.

Doamnelor ∫i domnilor deputaþi ∫i senatori,

Am prezentat Ón faþa dumneavoastr„ principiile de baz„ ale proiectului Legii privind unele m„suri pentru accelerarea privatiz„rii, faþ„ de care membrii Guvernului au decis, Ón unanimitate, s„-∫i angajeze r„spunderea Ón faþa Camerei Deputaþilor ∫i a Senatului.

Asum‚ndu-ne aceast„ responsabilitate politic„ asupra proiectului de lege suntem con∫tienþi c„ ne expunem riscului formul„rii de c„tre opoziþie a unei moþiuni de cenzur„. Folosind aceast„ procedur„ legislativ„, Guvernul a condiþionat r„m‚nerea sa Ón funcþie de acceptarea ca atare, de c„tre Parlament, a acestui act normativ.

Este dreptul dumneavoastr„ constituþional, stimaþi colegi, de a uza sau nu de acest instrument al democraþiei parlamentare.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/30.III.2002 Demersul nostru exprim„, totodat„, decizia actualului Cabinet de a-∫i Óndeplini cu responsabilitate misiunea Óncredinþat„ de electorat, precum ∫i prevederile Programului de guvernare adoptat de Parlament cu ocazia votului de Óncredere acordat la 28 decembrie 2000.

Œn Óncheiere, v„ mulþumesc, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, pentru atenþia acordat„ ∫i am credinþa c„ membrii tuturor grupurilor parlamentare vor susþine acest important demers legislativ al Guvernului menit s„ contribuie substanþial la accelerarea reformei sectoriale, la consolidarea mecanismelor economiei de piaþ„, la reducerea decalajelor care ne separ„ de statele dezvoltate, cu consecinþe favorabile asupra condiþiilor de viaþ„ ale cet„þenilor.

V„ mulþumesc Ónc„ o dat„.

## V„ mulþumesc, domnule prim-ministru.

Stimaþi colegi, Ón conformitate cu prevederile art. 113 alin. (2) din Constituþia Rom‚niei exist„ un termen stabilit, de 3 zile, pentru depunerea unei moþiuni de cenzur„. Œn condiþiile Ón care nu se depune aceast„ moþiune de cenzur„, aceast„ lege intr„ Ón vigoare o dat„ cu publicarea Ón îMonitorul Oficial“.

Mulþumim domnului prim-ministru ∫i domnilor mini∫tri pentru prezenþ„.

Trecem la urm„torul punct al ordinii de zi, ∫i anume solicitarea pre∫edintelui Rom‚niei privind participarea Rom‚niei Ón cadrul Operaþiunii FINGAL din Afganistan cu 10 ofiþeri de stat-major din Ministerul Ap„r„rii Naþionale.

Permiteþi-mi s„ dau cuv‚ntul domnului pre∫edinte al Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguranþ„ naþional„ din Senatul Rom‚niei, domnul senator Sergiu Nicolaescu, pentru a prezenta raportul.

## Domnilor pre∫edinþi, Domnule prim-ministru, Domnilor mini∫tri,

## Stimaþi colegi,

Comisiile pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguranþ„ naþional„ ale Camerei Deputaþilor ∫i Senatului au fost sesizate de c„tre Birourile permanente spre a analiza solicitarea pre∫edintelui Rom‚niei, adresat„ Parlamentului, pentru a aproba sporirea contribuþiei Rom‚niei prin participarea cu 10 ofiþeri de stat-major din Ministerul Ap„r„rii Naþionale la Operaþia FINGAL. Ace∫ti ofiþeri Ó∫i vor desf„∫ura activitatea la Comandamentul Forþei Internaþionale pentru Asistenþ„ de Securitate din Afganistan.

Din scrisoarea pre∫edintelui Rom‚niei comisiile au reþinut c„ rezolvarea favorabil„ a acestei cereri ar spori considerabil credibilitatea Rom‚niei Ón faþa responsabililor NATO, constituind, totodat„, at‚t o certificare a statutului þ„rii noastre de furnizor de securitate, c‚t ∫i un argument Ón plus pentru susþinerea candidaturii de accedere la aceast„ structur„.

Finanþarea particip„rii la aceast„ misiune se va asigura prin hot„r‚re a Guvernului Rom‚niei.

Comisiile pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguranþ„ naþional„ ale Camerei Deputaþilor ∫i Senatului au analizat solicitarea Pre∫edintelui Rom‚niei ∫i au constatat c„ aceasta respect„ prevederile art. 5 alin. 1 din Legea ap„r„rii naþionale a Rom‚niei nr. 45/1994, modificat„ prin Ordonanþa de urgenþ„ nr. 13/2000, aprobat„ prin Legea nr. 398 din 10.07.2001.

Cu majoritate de voturi pentru, comisiile au avizat favorabil solicitarea pre∫edintelui Rom‚niei ∫i au hot„r‚t s„ supun„ spre dezbatere ∫i aprobare plenului Parlamentului proiectul de hot„r‚re anexat. Mulþumesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

- V„ mulþumesc, domnule pre∫edinte. Stimaþi colegi,

- Aþi primit Ón mape ∫i proiectul de hot„r‚re.

V„ rog, la dezbateri generale, sunt lu„ri de cuv‚nt? Nu sunt. V„ rog s„-mi permiteþi s„ trecem la votarea acestui proiect de hot„r‚re.

- Dac„ la titlul hot„r‚rii sunt observaþii? Nu sunt. V„ rog

- s„ votaþi.

Cine este pentru? V„ mulþumesc.

- Œmpotriv„? Abþineri?

Cu un vot Ómpotriv„, s-a aprobat titlul hot„r‚rii. Dac„ la preambul sunt observaþii? Nu sunt. V„ rog s„ votaþi.

- Cine este pentru? V„ mulþumesc.

- Œmpotriv„? Abþineri? Nu sunt.

- S-a votat Ón unanimitate.

La art. 1 sunt observaþii? Nu sunt. V„ rog s„ votaþi. Cine este pentru? V„ mulþumesc foarte mult. Œmpotriv„? Abþineri?

- Votat Ón unanimitate.

La art. 2 sunt observaþii? Nu sunt.

- Cine este pentru?

- Œmpotriv„? Abþineri?

- Votat Ón unanimitate.

ivergenþ„. Primul se refer„ la aprobarea Ordonanþei de urgenþ„ a Guvernului nr. 108/2001 privind exploataþiile agricole.

Aveþi Ón mapele dumneavoastr„ aceste texte Ón divergenþ„.

La num„rul curent 1, referitor la art. 3[1] , inclusiv alineatul 2, comisia de mediere propune formula adoptat„ de Senat.

Sunt observaþii? Nu sunt. V„ rog s„ votaþi.

Cine este pentru? V„ mulþumesc. Œmpotriv„? Abþineri?

Votat Ón unanimitate.

La num„rul curent 2, cu referire la art. 4, de asemenea, comisia de mediere propune textul adoptat de c„tre Camera Deputaþilor.

Dac„ sunt observaþii? Nu sunt. V„ rog s„ votaþi.

- Cine este pentru? V„ mulþumesc.

Œmpotriv„? Abþineri?

Votat Ón unanimitate.

Stimaþi colegi,

Permiteþi-mi s„ revenim... Deci la num„rul curent... Au fost coloanele puse Óntr-o formul„ care... Deci la art. 3[1] , inclusiv alineatul 2, s-a mers pe textul Camerei Deputaþilor.

Dac„ sunt observaþii? Nu sunt. V„ rog s„ votaþi. Cine este pentru? Œmpotriv„? Abþineri?

Votat Ón unanimitate.

La num„rul curent 3, textul Camerei Deputaþilor. V„ rog s„ votaþi.

Cine este pentru? V„ mulþumesc.

Œmpotriv„? Abþineri?

Votat Ón unanimitate.

La num„rul curent 4, textul Camerei Deputaþilor. Supun la vot textul Camerei Deputaþilor.

Cine este pentru? V„ mulþumesc. Œmpotriv„? Abþineri?

Votat Ón unanimitate.

La num„rul curent 5 dac„ sunt observaþii? Se propune, de asemenea, textul Camerei Deputaþilor.

- V„ rog s„ votaþi.

Cine este pentru? Œmpotriv„?

Votat Ón unanimitate.

De asemenea, la num„rul curent 6 se propune textul Camerei Deputaþilor. V„ rog s„ votaþi.

- Cine este pentru? Mulþumesc. Œmpotriv„? Abþineri?

Votat Ón unanimitate.

Trecem la punctul urm„tor: texte aflate Ón divergenþ„ la proiectul Legii pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþ„ a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaþiile cooperatiste de credit.

Stimaþi colegi, v„ rog s„ urm„riþi, la num„rul curent 1 comisia de mediere propune textul adoptat de Camera Deputaþilor.

Sunt obiecþii? Nu sunt. V„ rog s„ votaþi? Cine este pentru? Œmpotriv„? Abþineri? Votat Ón unanimitate.

De asemenea, la num„rul curent 2, art. I, pct. 21, art. 66, comisia de mediere, Ón unanimitate, ne propune textul adoptat de Camera Deputaþilor.

Dac„ sunt observaþii? Nu sunt. V„ rog s„ votaþi. Cine este pentru? Œmpotriv„? V„ mulþumesc.

Votat Ón unanimitate.

Texte aflate Ón divergenþ„ la proiectul Legii privind organizarea ∫i funcþionarea Poliþiei Rom‚ne. Œn anex„ aveþi cele dou„ texte, Camera Deputaþilor, Senat.

La num„rul curent 1, referitor la art. 8 alin. 1,

Domnilor pre∫edinþi ai corpurilor legiuitoare, Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputaþi,

La art. 13, forma pe care o consider preferabil„ este textul adoptat de Senat. Urm„riþi-le, paralel, ∫i v„ veþi convinge. Dac„ este necesar, pot s„ vi le citesc.

Textul adoptat de Camera Deputaþilor sun„ astfel:

Art. 13, alin. 1: îŒn cadrul Direcþiei Generale de Poliþie a Municipiului Bucure∫ti se organizeaz„ ∫i funcþioneaz„ unit„þi de poliþie ale sectoarelor, corespunz„tor organiz„rii administrativ-teritoriale a acestuia“, Ón timp ce Ón varianta Senatului se vorbe∫te despre inspectorate de poliþie. Este clar c„ termenul este mai adecvat.

Œn ipoteza accept„rii textului adoptat de Senat intervine necesitatea unui amendament redacþional, pe care Ól supun atenþiei dumneavoastr„.

Œn r‚ndul ultim al textului trebuie s„ spunem îa acestora“, nu îale acestora“, Óntruc‚t este vorba de organizarea administrativ-teritorial„ a sectoarelor, respectiv îa acestora“. Articolul genitival îa“ se acord„ cu substantivul îorganizarea“. A cui organizare? A acestora.

Cred c„ aceast„ corectare nici nu trebuie supus„ la vot, Óntruc‚t gramatica e mai presus de politic„, iar cazul Ón speþ„ e prea simplu pentru a suscita vreo controvers„.

Da, mulþumesc, domnule deputat. Stimaþi colegi, v„ rog s„ m„ urm„riþi.

V„ rog, domnule senator, aveþi cuv‚ntul!

Domnule pre∫edinte, Stimaþi colegi,

A∫ vrea s„ susþin acela∫i lucru pe care antevorbitorul meu l-a susþinut mai Ónainte. Denumirea de unitate de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/30.III.2002 poliþie este o denumire generic„. La urma-urmei toate formaþiunile poliþiei, ca ∫i ale armatei sunt unit„þi. De aceea, mi se pare c„ definiþia specific„ de inspectorat este mai potrivit„.

Din acest punct de vedere cred c„ ne-am racorda ∫i la o tradiþie care exista Óntre cele dou„ r„zboaie mondiale Ón leg„tur„ cu serviciile poliþiei ∫i Ón care inspectoratul, dup„ cum bine se ∫tie, ocupa un loc pregnant, care se cuvine ∫i din punctul de vedere al etimologiei s„ Ói revin„ ∫i Ón zilele noastre.

V„ mulþumesc pentru atenþie.

V„ mulþumesc foarte mult. Dac„ mai sunt intervenþii?

Ca s„ clarific„m acest punct, daþi-mi voie s„ dau cuv‚ntul domnului secretar de stat Pavel Abraham.

## **Domnul Pavel Abraham —** _secretar de stat Ón Ministerul_

## _de Interne_ **:**

Domnule pre∫edinte,

## Domnilor parlamentari,

Referitor la punctul de vedere exprimat, noi opin„m pentru varianta Camerei ∫i avem urm„toarele argumente.

Œntre cele dou„ r„zboaie mondiale, organizarea Capitalei a fost cea pe care o conþine varianta Camerei, respectiv unit„þi, structuri Ón cadrul Poliþiei Capitalei... Direcþiei Generale de Poliþie a Capitalei...

Œn prezent, practica european„ este aceea c„ Ón toate capitalele exist„ o organizare distinct„ de cea a celorlalte unit„þi teritoriale.

™i, nu Ón ultimul r‚nd, cel mai important argument este urm„torul: dac„ am pune problema s„ constituim la nivelul Capitalei inspectorate de poliþie, ar Ónsemna s„ diviz„m Capitala ∫i s„ cre„m unit„þi cu personalitate juridic„, ceea ce ar spori cheltuielile. Nici nu ar fi profitabil pentru desf„∫urarea acþiunilor de o manier„ global„ la nivelul Capitalei, Ón sensul c„ ar trebui s„ acord„m asistenþ„ juridic„, s„ supliment„m efectivele la nivel de sectoare, logistic„ ∫i financiar„.

Faþ„ de aceast„ situaþie, raliindu-se la concepþia, de fapt, rom‚neasc„, istoric„, Óntre cele dou„ r„zboaie mondiale, ∫i la practica european„ prezent„, propunem s„ fiþi de acord cu varianta Camerei Deputaþilor, care creeaz„ premise bune pentru desf„∫urarea acþiunilor poliþiene∫ti. V„ mulþumesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ mulþumesc foarte mult.

Aþi ascultat explicaþiile, stimaþi colegi, deci punctul de vedere al Guvernului. Mergem pe formula Camerei Deputaþilor.

Supun la vot art. 13, Ón formula Camerei Deputaþilor. V„ rog s„ votaþi.

Cine este pentru? V„ mulþumesc foarte mult. Œmpotriv„? Dou„ voturi Ómpotriv„.

Abþineri? 3 abþineri.

Cu dou„ voturi Ómpotriv„ ∫i 3 abþineri, deci cu marea majoritate, dac„ nu m„ Ón∫el, 376 de voturi pentru, s-a votat aceast„ formul„.

Am Óncheiat ∫i acest punct, stimaþi colegi.

Permiteþi-mi s„ trecem la ultimul punct al ordinii de zi, ∫i anume procedura de numire a unui consilier de conturi, membru al Curþii de Conturi.

V„ informez c„ cele dou„ Comisii juridice, de numiri, disciplin„, imunit„þi ∫i valid„ri au f„cut un raport care are Ón vedere faptul c„ domnul Cri∫u Atanasiu, care ocupa funcþia ∫i a fost votat de noi consilier de conturi, a fost numit procuror general financiar pe l‚ng„ Curtea de Conturi pe un termen de 6 ani.

Œn aceste condiþii s-au derulat audieri ∫i domnul Popescu Mihai a primit raport favorabil.

Conform prevederilor art. 184 din Regulamentul ∫edinþelor comune ale Camerei Deputaþilor ∫i Senatului, dup„ cum cunoa∫teþi, votul este secret ∫i se exercit„ prin buletine de vot.

Stimaþi colegi,

|**Domnul Constantin Niþ„:**|**Domnul Constantin Niþ„:**| |---|---| |Abiþei Ludovic<br>prezent<br>Afr„sinei Viorica<br>prezent„<br>Œmi cer scuze, sunt c‚þiva colegi care trebuie s„...<br>Grigora∫Neculai<br>prezent<br>Florea Ana<br>prezent„|| |Makkai Grigore|prezent| |Reiau...|| |Albu Gheorghe|absent| |Ana Gheorghe|prezent| |Anastasescu Olga-Lucheria|absent„| |Andea Petru|prezent| |Andrei Ioan<br>Andronescu Ecaterina<br>Antal István<br>Anton Marin<br>Antonescu George Crin Laurenþiu<br>Antonescu Niculae Napoleon<br>Apostolescu Maria<br>Arghezi Mitzura Domnica<br>Ariton Gheorghe<br>Arma∫Iosif<br>Arn„utu Eugenu<br>Asztalos Ferenc<br>Baban ™tefan<br>Babiuc Victor<br>Baciu Mihai<br>Bahrin Dorel|absent<br>prezent„<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent„<br>prezent„<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>prezent| |Balt„ Mihai<br>Balt„ Tudor|prezent<br>prezent| |Bar Mihai|absent| |Bara Radu-Liviu<br>Barbu Gheorghe<br>Barto∫Daniela<br>B„doiu Cornel<br>B„l„eþMitic„<br>B„l„∫oiu Amalia<br>B„ncescu Ioan<br>B‚ldea Ioan<br>Becsek-Garda Dezideriu Coloman|absent<br>prezent<br>absent„<br>absent<br>absent<br>absent„<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |Bentu Dumitru|prezent| |Berc„roiu Victor|prezent| |Berceanu Radu Mircea|absent| |Bereczki Endre|absent|

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/30.III.2002 Birtalan Ákos prezent F‚c„ Mihail absent Bivolaru Ioan prezent Fiþac Gheorghe absent Bleotu Vasile prezent Florea Ana prezent„ Boabe∫ Dumitru prezent Florescu Ion prezent Boagiu Anca Daniela absent„ Fotopolos Sotiris prezent Boaj„ Minic„ absent Frunz„verde Sorin prezent Boc Emil prezent Gaspar Acsinte absent Bogea Angela prezent„ Georgescu Filip absent Boiangiu Cornel absent Georgescu Florin prezent Bolca∫ Lucian Augustin prezent Gheorghe Valeriu prezent Böndi Gyöngyike prezent„ Gheorghiof Titu Nicolae prezent Borbély László absent Gheorghiu Adrian prezent Bozg„ Ion prezent Gheorghiu Viorel absent Bran Vasile absent Ging„ra∫ Georgiu absent Br‚nzan Ovidiu absent Giuglea ™tefan prezent Bruda∫ca Damian prezent Godja Petru absent Bucur Constantin prezent Gr„dinaru Nicolae absent Bucur Mircea prezent Grigora∫ Neculai prezent Buga Florea absent Gubandru Aurel prezent Burnei Ion prezent Gvozdenovici Slavomir prezent Buruian„-Aprodu Daniela absent„ Ha∫otti Puiu absent Buzatu Dumitru prezent Hogea Vlad Gabriel prezent Buzea Cristian Valeriu prezent Holtea Iancu prezent Calcan Valentin Gigel prezent Hrebenciuc Viorel prezent Canacheu Costic„ prezent Ianculescu Marian prezent Cazan Gheorghe Romeo-Leonard absent Ifrim Mircea prezent Cazimir ™tefan prezent Ignat Miron prezent C„∫unean-Vlad Adrian absent Iliescu Valentin Adrian absent Cerchez Metin prezent Ionel Adrian prezent Cherescu Pavel prezent Ionescu Anton prezent Chiliman Andrei Ioan absent Ionescu Costel Marian prezent Chiriþ„ Dumitru prezent Ionescu Dan absent Ciontu Corneliu prezent Ionescu Daniel prezent Ciuceanu Radu absent Ionescu Mihaela prezent„ Ciuperc„ Vasile Silvian prezent Ionescu R„zvan prezent C‚rstoiu Ion absent Ionescu Smaranda prezent„ Cladovan Teodor absent Iordache Florin absent Cliveti Minodora absent„ Iriza Marian prezent Coifan Viorel-Gheorghe absent Iriza Scarlat prezent Cojocaru Nicu prezent Iv„nescu Paula Maria absent„ Cr„ciun Dorel Petru prezent Jipa Florina Ruxandra prezent„ Creþ Nicoar„ prezent Kelemen Atilla Béla-Ladislau absent Cristea Marin absent Kelemen Hunor prezent Cri∫an Emil prezent Kerekes Károly prezent Dan Matei-Agathon absent Kónya-Hamar Sándor prezent Daraban Aurel prezent Kovacs Csaba-Tiberiu absent Dinu Gheorghe prezent Kovács Zoltán prezent Dobre Traian prezent Lari Iorga Leonida prezent„ Dobre Victor Paul prezent Laz„r Maria prezent„ Dobrescu Smaranda prezent„ L„pu∫an Alexandru absent Dol„nescu Ion prezent Leon„chescu Nicolae prezent Dorian Dorel prezent Lep„datu Lucia Cornelia prezent„ Dorneanu Valer absent Lep„dat ™tefan prezent Dragomir Dumitru prezent Lep∫a Sorin Victor prezent Drago∫ Liviu Iuliu prezent Loghin Irina prezent„ Dragu George absent Luchian Ion prezent Dr„g„nescu Ovidiu-Virgil absent Magheru Paul prezent Dreþcanu Doina-Mic∫unica prezent„ Maior Dorin Laz„r absent Dumitrescu Cristian-Sorin absent Makkai Grigore prezent Dumitriu Carmen absent„ Man Mircea absent Duþu Constantin absent Manolescu Oana prezent„ Duþu Gheorghe prezent Marcu Gheorghe prezent Enescu Nicolae absent Mardari Ludovic prezent Erdei Dolóczki István prezent Marin Gheorghe prezent Eserghep Gelil absent Marineci Ionel prezent

Da? V„ rog.

Asztalos Ferenc Babiuc Victor

## 10 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/30.III.2002

Naidin Petre absent B„dulescu Doru-Laurian prezent Nassar Rodica absent„ B„lan Angela Mihaela absent„ N„dejde Vlad-George prezent B„l„l„u Constantin prezent N„stase Ioan Mihai absent Bela∫cu Aron prezent Neac∫u Ilie prezent Belu Ioan absent Nica Dan absent Bichineþ Corneliu prezent Niculescu Constantin absent Bindea Liviu-Doru prezent Nistor Vasile absent BÓciu Constantin prezent Olteanu Ionel absent Br„di∫teanu ™erban Alexandru prezent Onisei Ioan absent Bucur Dionisie prezent Pambuccian Varujan prezent Bunduc Gheorghe prezent Pa∫cu Ioan Mircea absent Buzatu Gheorghe prezent Patriciu Dinu prezent C‚rciumaru Ion prezent P„un Nicolae prezent Ciocan Maria prezent„ Ple∫a Eugen prezent Cioc‚rlie Alin Theodor prezent Pop Napoleon prezent Codreanu Dumitru prezent Podgoreanu Radu prezent Constantinescu Dan prezent Popa Cornel absent Constantinescu Eugen-Marius prezent Popa Virgil absent Cozm‚nc„ Octav absent Popescu Dorin Grigore absent Cr„ciun Avram prezent Popescu Ioan Dan absent Cristolovean Ioan prezent Popescu Kanty C„t„lin absent Dina Carol prezent Popescu-T„riceanu C„lin Constantin absent Dinescu Valentin prezent Pu∫ca∫ Vasile absent Dinu Marin absent Puwak Hildegrad-Carola absent„ Dobrescu Maria Antoaneta prezent„ Puzdrea Dumitru absent Dumitrescu Viorel absent Rasovan Dan Grigore absent Duþ„ Vasile prezent Ru∫anu Dan Radu absent Eckstein-Kovács Péter absent Sali Negiat prezent Fabini Hermann Armeniu absent Sandu Alecu absent F„niþ„ Triþ„ prezent Sassu Alexandru prezent Feldman Radu Alexandru absent Saulea D„nuþ absent Filipa∫ Avram prezent Savu Vasile Ioan prezent Filipescu Cornel prezent S‚rbu Marian absent Florescu Eugeniu Constantin prezent Sb‚rcea Tiberiu Sergius prezent Flutur Gheorghe prezent Severin Adrian absent Frunda György prezent Stan Ion absent G„ucan Constantin prezent St„nescu Alexandru-Octavi absent Gogoi Ion prezent Stoica Valeriu absent Guga Ioan prezent Silágyi Zsolt prezent Hanganu Romeo Octavian prezent ™naider Paul absent HÓr∫u Ion prezent ™tef„noiu Luca prezent Hoha Gheorghe prezent Tamás Sándor absent Honcescu Ion prezent Teculescu Constantin absent Horga Vasile prezent Timi∫ Ioan absent Hriþcu Florin prezent Toader Mircea Nicu absent Ila∫cu Ilie prezent Todoran Pavel prezent Iliescu Ion prezent Þibulc„ Alexandru absent Ionescu-Quintus Mircea prezent Verbina Dan prezent Iorga Nicolae-Marian absent Videanu Adriean absent Iorgovan Antonie prezent Wittstock Eberhard-Wolfgang absent Iustian Mircea Teodor prezent Kereskenyi Alexandru absent **Domnul Nicoale V„c„roiu:** Leca Aureliu prezent Lupoi Mihail prezent Stimaþi colegi, s„ fim un pic mai operativi. Domnuleþi colegi, s„ fim un pic mai operativi. Domnulei colegi, s„ fim un pic mai operativi. Domnule Maior-Liviu absent secretar Vela Ion, v„ rog s„ citiþi lista senatorilor.þi lista senatorilor.i lista senatorilor. Marcu Ion absent Marinescu Simona Anamaria prezent„ **Domnul Ion Vela:** Markó Béla prezent Acatrinei Gheorghe prezent Matei Vintil„ prezent Alexa Constantin prezent Matei Viorel prezent Alexandru Ionel prezent M„rgineanu ™tefan Gheorghe absent Apostolache Victor prezent Mihordea Mircea prezent Athanasiu Alexandru prezent Mocanu Vasile prezent Badea Dumitru absent Munteanu Tudor-Marius prezent Balcan Viorel Nedelcu Mircea absent

V„ mulþumesc.

Stimaþi colegi, am epuizat ordinea de zi a ∫edinþei noastre comune.

Cu aceasta declar Ónchis„ ∫edinþa comun„ a celor dou„ Camere. Œl rog pe domnul Mihai Popescu s„ depun„ jur„m‚ntul Ón faþa celor 2 pre∫edinþi, Ón biroul domnului pre∫edinte Valer Dorneanu. Rog ∫i membrii Biroului permanent s„ fie prezenþi.

V„ mulþumesc.

## _™edinþa s-a Óncheiat la ora 11,30._

**EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAÞILOR**

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, str. Izvor nr. 2–4, Palatul Parlamentului, sectorul 5 **,** Bucure∫ti, cont nr. 2511.1—12.1/ROL Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

> ∫i nr. 5069427282 Trezoreria sector 5, Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare). Adresa pentru publicitate : Centrul pentru relaþii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 411.97.54, tel./fax 410.77.36. Tiparul : Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, tel. 490.65.52, 335.01.11/2178 ∫i 402.21.78,

> E-mail: ramomrk@bx.logicnet.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 43/30.III.2002 conþine 12 pagini.**

Preþul 11.148 lei