Stenogramă plen

Da˛i-mi voie s„ v„ prezint o informare cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Biroul permanent, care urmeaz„ s„ fie transmise comisiilor permanente pentru avizare:

1. Propunerea legislativ„ privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 46 din 5 iunie 1996 privind preg„tirea popula˛iei pentru ap„rare.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, iar pentru avize — Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 5 decembrie 2003. Camera decizional„: Senatul.

2. Propunerea legislativ„ privind Ónfiin˛area comunei Alma, jude˛ul Sibiu.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, iar pentru avize — Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 5 decembrie 2003. Camera decizional„: Senatul.

3. Propunerea legislativ„ privind Ónfiin˛area comunei

Poiana, jude˛ul Gala˛i.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii — Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, iar pentru avize — Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 10 decembrie 2003.

Procedur„ parlamentar„ veche.

4. Propunerea legislativ„ privind Ónfiin˛area comunei

Negrile∫ti, jude˛ul Gala˛i.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, iar pentru avize — Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 10 decembrie 2003.

™i aici suntem dup„ vechea procedur„.

5. Propunerea legislativ„ privind Ónfiin˛area comunei

R„de∫ti, jude˛ul Gala˛i.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/4.XII.2003 ecologic, iar pentru avize — Comisia pentru buget, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 10 decembrie 2003.

Procedura veche.

6. Propunerea legislativ„ privind Ónfiin˛area comunei Mitrofani, jude˛ul V‚lcea.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, iar pentru avize — Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 10 decembrie 2003.

Procedur„ veche.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci a examinat proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de garan˛ie Óntre Rom‚nia ∫i Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare referitor la Proiectul privind pia˛a de electricitate, semnat la Bucure∫ti la 15 iulie 2003. A Óntocmit raport favorabil.

Propune dezbaterea ∫i adoptarea Ón forma prezentat„ de ini˛iator. Propunem, fiind Ón procedur„ de urgen˛„, timp total de dezbatere 10 minute, un minut pentru fiecare interven˛ie.

V„ mul˛umesc.

Dac„ sunte˛i de acord cu aceast„ modalitate de dezbatere?

Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Nu sunt.

Ab˛ineri? Nu sunt. Unanimitate.

V„ mul˛umesc.

Trecem la dezbaterea textelor proiectului de lege. La titlu dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

Votat Ón unanimitate.

La art. 1 ∫i 2. Nu sunt obiec˛iuni.

Votate Ón unanimitate.

Art. 3, 4 ∫i 5. Nu sunt obiec˛iuni.

Votate toate Ón unanimitate.

Art. 6, care este ∫i ultimul, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

Votat Ón unanimitate.

Vom supune proiectul de lege votului final Ón ∫edin˛a de m‚ine.

Proiectul de Lege pentru formularea unei rezerve la Conven˛ia European„ privind Televiziunea Transfrontier„ a Consiliului Europei, adoptat„ la Strasbourg la 5 mai 1989.

™i aici suntem Ón procedur„ de urgen˛„. Comisia pentru cultur„. Cineva din partea Comisiei de cultur„ s„ propun„ timpii de dezbatere.

Domnul Alexandru Sassu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Propunerea noastr„ este ca acest proiect de lege s„ fie retrimis la comisie pentru a se face unele modific„ri. V„ mul˛umesc.

Cine este pentru? Este de acord ∫i Guvernul. Œmpotriv„? Ab˛ineri?

Œn unanimitatea celor prezen˛i, s-a restituit proiectul la comisie.

Urm„torul ∫i ultimul proiect Ónscris pe ordinea de zi de ast„zi: proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 81/2003 pentru modificarea unor reglement„ri privind acordarea de ajutoare pentru Ónc„lzire a locuin˛ei ∫i asigurarea fondurilor necesare Ón vederea furniz„rii energiei termice ∫i gazelor naturale pentru popula˛ie.

Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„. Nu este nimeni din Comisia pentru munc„? Nu este. Am‚n„m dezbaterea acestui proiect p‚n„ m‚ine diminea˛„.

Stima˛i colegi,

Œncepem ∫edin˛a destinat„ Óntreb„rilor ∫i interpel„rilor.

Domnul deputat Florin Iordache este? Este. Primi˛i r„spunsul la interpelarea dumneavoastr„ referitoare la invita˛ia de aderare la Organiza˛ia Tratatului Atlanticului de Nord de la domnul Sorin Aurel Encu˛escu.

Procedur„ de nerespectare a regulamentului.

Pofti˛i, domnule deputat!

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œmi exprim protestul pentru faptul c„ n-am primit r„spuns la interpelarea nr. 1120 B din 27 octombrie adresat„ domnului prim-ministru. Este vorba de un pacient timi∫orean care a decedat, se pare, datorit„ neglijen˛ei medicilor.

V„ rog, domnule pre∫edinte, s„ interveni˛i pentru respectarea regulamentului. A trecut aproape o lun„ de zile.

Mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/4.XII.2003 **Domnul Mircea Alexandru** _— secretar de stat Ón_

A∫ ruga colegii de la Departamentul ministrului pentru rela˛ia cu Parlamentul s„ noteze acest lucru.

Domnule ministru Sorin Aurel Encu˛escu,

V„ rog s„ r„spunde˛i domnului deputat Florin Iordache.

Œnc„ nu a sosit domnul deputat.

Pentru domnul deputat Emil Boc. Este? Nu este domnul deputat. V„ rog s„-i comunica˛i r„spunsul scris.

Pentru doamna deputat Oana Manolescu. Este? Da. O s„ v„ r„spund„ domnul Alexandru Mircea Ón leg„tur„ cu Óntrebarea dumneavoastr„ referitoare la Legea nr. 550 din 2002. Dac„ dori˛i s„ dezvolta˛i Óntrebarea, v„ rog s„ pofti˛i! Dac„ nu, comenta˛i r„spunsul. Cum dori˛i!

Cine o s„-mi r„spund„?

Ministrul-delegat pentru administra˛ia public„. Era vorba de interpelarea referitoare la Legea nr. 550 din 2002.

## Domnule pre∫edinte,

Œn baza Legii nr. 550/2002 privind v‚nzarea spa˛iilor comerciale ∫i de prest„ri servicii, Ón Craiova au fost formulate, conform legii, cereri prin care se solicita v‚nzarea acestora de c„tre actualii de˛in„tori.

Eu vreau s„ v„ Óntreb: ce m„suri concrete va lua Ministerul Administra˛iei pentru Ónl„turarea situa˛iei de Ónc„lcare a Constitu˛iei Rom‚niei, c‚nd administra˛ia local„ modific„ aplicarea unei legi dup„ bunul s„u plac ∫i Ón contradic˛ie v„dit„ cu textul acesteia? Pentru c„ actualul proprietar, Prim„ria Craiova ∫i regia local„, care administreaz„ aceste spa˛ii, a refuzat includerea acestora pe lista spa˛iilor propuse spre v‚nzare, ele nefiind prinse nici m„car pe lista spa˛iilor propuse spre nev‚nzare, pur ∫i simplu refuz‚ndu-se luarea Ón considerare a cererilor formulate.

Motivele invocate de cele dou„ institu˛ii, aceea c„ aceste spa˛ii sunt monumente istorice, ∫i deci nu fac obiectul Legii nr. 550, reprezint„ o cras„ Ónc„lcare a separa˛iei puterilor Ón stat, legiuitorul — Parlamentul Rom‚niei — neprev„z‚nd o astfel de limitare Ón textul legii.

V„ subliniez faptul c„ Parlamentul Rom‚niei a hot„r‚t c„ nu fac obiectul Legii nr. 550 ∫i a exclus de la v‚nzare, Ón mod expres ∫i limitativ, numai dou„ categorii de imobile: cele construite din fondurile statului ∫i cele care au apar˛inut cultelor ∫i minorit„˛ilor na˛ionale.

A∫tepta˛i r„spunsul, doamna coleg„. Domnul Alexandru Mircea, pofti˛i!

_Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

## Stimat„ doamn„ deputat,

Am onoarea s„ v„ prezint r„spunsul domnului ministru Gabriel Oprea la interpelarea pe care a˛i formulat-o.

Deci, Ón leg„tur„ cu interpelarea formulat„ cu privire la aplicarea prevederilor Legii nr. 550/2002 privind v‚nzarea spa˛iilor comerciale proprietate privat„ a statului ∫i a celor de prest„ri de servicii, aflate Ón administrarea consiliilor jude˛ene sau a consiliilor locale, Ón situa˛ia imobilului situat Ón str. Alexandru Ioan Cuza nr. 6, la care v„ referi˛i concret, v„ comunic„m urm„toarele: imobilul Ón care se g„se∫te spa˛iul pentru care S.C. îClub-Cina“ S.R.L. a solicitat Óncheierea contractului de v‚nzarecump„rare, Ón baza Legii nr. 550, a fost revendicat de mo∫tenitorii fostului proprietar, conform Legii nr. 10/2001.

Cererea de restituire Ón natur„ a acestui imobil a fost respins„ prin Dispozi˛ia nr. 4574, emis„ de primarul municipiului Craiova. Œn consecin˛„, mo∫tenitorii au introdus la Tribunalul Dolj o ac˛iune care avea ca obiect obliga˛ia de restituire Ón natur„ de c„tre primarul municipiului Craiova a imobilului din str. Alexandru Ioan Cuza nr. 6, ac˛iune respins„ prin sentin˛a civil„ nr. 258. ™i aceast„ sentin˛„ a fost atacat„ la Curtea de Apel Craiova, de c„tre mo∫tenitori. Curtea a adoptat solu˛ia de admitere a apelului reclaman˛ilor ∫i schimbarea sentin˛ei nr. 258 ∫i, pe cale de consecin˛„, re˛inerea cauzei pentru o nou„ rejudecare.

Prim„ria Craiova a declarat ∫i ea recurs Ómpotriva deciziei de admitere a apelului, care a fost respins ca inadmisibil de Curtea Suprem„ de Justi˛ie, la momentul respectiv, litigiul urm‚nd s„ fie rejudecat, conform deciziei luate ini˛ial de Curtea de Apel Craiova.

De re˛inut c„ ∫i S.C. îClub-Cina“ S.R.L. a f„cut pl‚ngere la Tribunalul Dolj, dosarul nr. 1034, care are ca obiect obligarea Consiliului Local al municipiului Craiova ∫i a Regiei Autonome de Interes Local de a Óncheia contractul de v‚nzare-cump„rare, a∫a cum spune˛i ∫i dumneavoastr„ Ón interpelare. Œns„, aceast„ cauz„ a fost suspendat„, Ón conformitate cu dispozi˛iile art. 24 din Legea nr. 550, lege invocat„, care prev„d: Ón cazul spa˛iilor comerciale sau de prest„ri de servicii, trecute Ón proprietatea statului, Ón condi˛iile art. 2 din Legea nr. 10/2001, procedurile de v‚nzare sunt suspendate de drept p‚n„ la data Óncheierii procedurilor de restituire prev„zute de Legea nr. 10/2001, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare.

Ave˛i dreptul la un comentariu de 2 minute, doamna coleg„.

Exist„ situa˛iile Ón care fo∫tii proprietari nu se Óncadreaz„ Ón prevederile Legii nr. 10, ∫i este vorba de Legea nr. 10 modificat„ prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 175/2001, aprobat„ prin Legea nr. 426/2002, ∫i vreau s„ Óntreb: Ón ce m„sur„ se va putea aplica aceast„ Ordonan˛„ de urgen˛„ nr. 175 ∫i, respectiv nr. 426, pentru c„ acest imobil este revendicat pe nedrept.

Da˛i-i voie domnului ministru s„ v„ r„spund„.

## Stimat„ doamn„ deputat,

A˛i invocat separa˛ia puterilor Ón stat Ón con˛inutul interpel„rii dumneavoastr„. Œn spe˛„, litigiul este un litigiu de natur„ civil„. Instan˛a de judecat„ este cea care va decide Ón leg„tur„ cu regimul juridic ∫i cu restituirea acestuia. Acest act de v‚nzare-cump„rare excede Ón acest moment capacit„˛ii juridice, ca s„ zic a∫a, a primarului, Óntruc‚t instan˛a urmeaz„ s„ se pronun˛e Ón leg„tur„ cu dreptul la ac˛iune al mo∫tenitorilor ∫i, respectiv, cu privire la dreptul mo∫tenitorilor, dreptul material al mo∫tenitorilor la spa˛iul Ón discu˛ie. V„ mul˛umesc.

Domnule Florin Iordache, a∫tepta˛i r„spunsul ∫i pe urm„ Ól comenta˛i?

Domnul Sorin Encu˛escu, v„ rog s„ r„spunde˛i interpel„rii cu privire la invita˛ia de aderare la Organiza˛ia Tratatului Nord-Atlantic.

## **Domnul Sorin Encu˛escu** — _secretar de stat_

_Ón Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Pe fondul dinamicului proces de reconsiderare a structurilor militare, armata a participat, al„turi de statele membre NATO, la ac˛iunile de combatere a terorismului interna˛ional Ón Afganistan, precum ∫i la misiunile de men˛inere a p„cii din Bosnia-Her˛egovina ∫i Kosovo.

De asemenea, Armata Rom‚niei este angajat„ cu personal Ón procesul de reconstruc˛ie a Irakului, precum ∫i a Afganistanului, inclusiv de opera˛ionalizare a Armatei Na˛ionale afgane.

Rom‚nia a participat p‚n„ Ón prezent cu peste 9.000 de militari la 8 exerci˛ii Ón sprijinul p„cii sub conducerea NATO, 13 misiuni de pace sub egida O.N.U., o misiune sub egida Uniunii Europene, 3 misiuni sub egida O.S.C.E., precum ∫i la alte 2 coali˛ii interna˛ionale: una

Ómpotriva terorismului Ón Afganistan, respectiv una, cea desf„∫urat„ Ón Irak.

Aceasta a Ónsemnat un efort uman ∫i financiar considerabil ∫i noi responsabilit„˛i la nivelul Ministerului Ap„r„rii Na˛ionale, pentru comanda ∫i controlul for˛elor ∫i mijloacelor dislocate Ón afara teritoriului na˛ional.

Œn cadrul opera˛iunii îInduring Freedom“ din Afganistan, aprobat„ de Parlamentul Rom‚niei prin Hot„r‚rea nr. 15/30 aprilie 2002, a fost deplasat, la data de 1 iulie 2002, un contingent de 425 militari Ómpreun„ cu tehnica de lupt„ necesar„. Finan˛area misiunii este asigurat„ p‚n„ la sf‚r∫itul anului 2004, efectivele fiind rotite din 6 Ón 6 luni.

Œn prezent, Ón Afganistan sta˛ioneaz„ Batalionul 151 infanterie, din Ia∫i, dislocat la Kandahar, cu un efectiv de 405 militari, av‚nd urm„toarele misiuni: asigurarea pazei ∫i securit„˛ii aeroportului Kandahar, patrulare ziua ∫i noaptea Ón mun˛ii din apropierea Kandaharului, Ón scopul realiz„rii unui dispozitiv, deblocarea zonei unde se distruge muni˛ia colectat„. De asemenea, organizarea de puncte de control fixe ∫i mobile ∫i asigurarea diferitelor opera˛iuni desf„∫urate de coali˛ia interna˛ional„ antiterorist„.

## ™i eu v„ mul˛umesc.

Domnule deputat Florin Iordache,

Ave˛i dreptul s„ comenta˛i acest r„spuns pe o durat„ de 2 minute.

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## Stima˛i colegi,

Vreau s„ apreciez r„spunsul foarte bine elaborat, prezentat de domnul secretar de stat Encu˛escu, Ón care se precizeaz„ preocuparea permanent„ a ministerului nostru privind participarea Rom‚niei la toate misiunile din afara grani˛elor, c‚t ∫i prezentarea detaliat„ a legii privind participarea for˛elor armate la misiunile Ón afara teritoriului statului rom‚n, iar prin aceasta se precizeaz„ foarte clar c„ Parlamentul va avea, ca ∫i p‚n„ acum, un rol foarte important.

Vreau s„ v„ mul˛umesc Ónc„ o dat„.

## Mul˛umesc.

Domnul deputat Boc are aceea∫i interpelare adresat„ la dou„ ministere: Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale ∫i Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor. Desigur, fiecare potrivit obiectului s„u de activitate.

V„ rog s„ o prezenta˛i, domnule deputat!

## Domnule pre∫edinte,

## Domnilor mini∫tri,

Œn 29 octombrie 2003 a intrat Ón vigoare noua Constitu˛ie a Rom‚niei. Ne reamintim cu to˛ii c„ Ón timpul campaniei pentru revizuirea Constitu˛iei, una dintre tezele vehiculate ∫i intens mediatizate a fost cea legat„ de desfiin˛area stagiului militar obligatoriu ∫i de trecerea la armata de profesioni∫ti.

Av‚nd Ón vedere modificarea Constitu˛iei ∫i discu˛iile pe marginea trecerii la serviciul militar bazat pe voluntariat, am solicitat celor dou„ ministere de resort s„ prezinte, Ón fa˛a Parlamentului, setul de m„suri pe care Ól au Ón vedere pentru trecerea la armata de profesioni∫ti, de armata bazat„ pe voluntariat, ∫i am realizat aceast„ interpelare pornind de la o afirma˛ie a domnului Pa∫cu, care spunea c„ acest proiect de lege va fi elaborat f„r„ grab„. Or, noi am Ón˛eles ∫i Ón˛elegem c„, dup„ revizuirea Constitu˛iei, chestiunea renun˛„rii la serviciul militar obligatoriu este o chestiune de zile, de luni, ∫i nicidecum o chestiune de ani, a∫a cum las„ s„ se Ón˛eleag„ domnul ministru Pa∫cu.

V„ mul˛umesc ∫i a∫tept preciz„rile dumneavoastr„.

Mai Ónt‚i r„spunde domnul secretar de stat Sorin Encu˛escu, din partea Ministerului Ap„r„rii Na˛ionale.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Doresc s„ men˛ionez c„, Ónc„ din faza de modificare a Constitu˛iei, Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale a fost c‚t se poate de deschis ∫i de sincer Ón abordarea acestei probleme, respectiv desfiin˛area treptat„ a serviciului militar obligatoriu. ™i, mi-aduc aminte c„ atunci c‚nd am participat la discu˛iile Ón comisie, Óntreaga comisie ∫i-a asumat acel articol ∫i con˛inutul articolului, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ se deduc„ ∫i s„ se Ón˛eleag„ c„ este o faz„ tranzitorie, o faz„ necesar„, pentru ca Óntregul proces de restructurare ∫i modernizare a armatei noastre s„ se desf„∫oare conform graficului pe care Ól avem Ómpreun„ cu NATO, ∫i mai ales a graficului stabilit Ómpreun„ cu autorit„˛ile na˛ionale, respectiv cu Consiliul Suprem de Ap„rare a fi„rii.

Atunci c‚nd a existat afirma˛ia potrivit c„reia vom elabora aceast„ lege, speciali∫tii din cele dou„ ministere deja lucreaz„ Ómpreun„, proiectul se afl„ deja Óntr-o anumit„ faz„, chiar este publicat pe _site_ -ul Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor ∫i, inclusiv, prin mijloacele de aducere la cuno∫tin˛„ a opiniei publice; cele dou„ ministere, practic, au elaborat prima faz„.

Urmeaz„ ca, Ón a 2-a faz„, pe baza consult„rii cu alte autorit„˛i care vor fi implicate Ón acest proces, ˛in‚nd cont c„ ∫i alte structuri din sistemul na˛ional de ap„rare au nevoie Ónc„ de militari Ón termen, el s„ fie Ónaintat spre aprobare Guvernului, asumat de Guvern, ∫i dup„ aceea s„ intre Ón procedura legislativ„.

Din punct de vedere al Ministerului Ap„r„rii Na˛ionale, noi, dup„ cum ∫ti˛i, ne-am propus s„ trecem progresiv la o armat„ profesionist„ bazat„ pe voluntariat. Etapele desf„∫ur„rii acestui proces au fost fundamentate, pe de o parte, pe necesit„˛ile militare referitoare la ap„rarea ˛„rii ∫i participarea la ap„rarea colectiv„, iar pe de alt„ parte, de gradul de suportabilitate al bugetelor proiectate a fi aprobate pentru Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/4.XII.2003 Aceste m„suri de renun˛are treptat„ la Óncadrarea unor func˛ii militare cu militari Ón termen sunt concretizate Óntr-un plan detaliat referitor la dinamica personalului, cu termen de finalizare anul 2007, moment Ón care Armata Rom‚niei va fi profesionalizat„ integral.

Mul˛umesc, domnule ministru.

Aceea∫i Óntrebare, a∫tept„m r„spunsul la ea de la domnul secretar de stat Alexandru Mircea.

Stimate domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastr„, viz‚nd m„surile ce urmeaz„ s„ se Óntreprind„ Ón vederea renun˛„rii la Óncorporarea obligatorie a tinerilor ∫i trecerea la o armat„ de profesioni∫ti, am onoarea s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„ urm„toarele:

A∫a cum spunea ∫i domnul secretar de stat de la Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale, cele dou„ ministere au elaborat proiectul Legii privind preg„tirea popula˛iei pentru ap„rare, care a fost transmis Consiliului Suprem de Ap„rare a fi„rii, Ón data de 3 noiembrie, av‚nd Ón vedere atribu˛iile acesteia, a∫a cum sunt prev„zute Ón art. 119 din Constitu˛ia Rom‚niei.Textul respectiv, conform prevederilor legale privind transparen˛a decizional„, a fost publicat ∫i pe _site_ -ul Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor ∫i publicat la sediul Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor. Deci, proiectul este elaborat, se afl„ Ón faza de consultare; a fost de asemenea transmis tuturor ministerelor interesate ca s„ formuleze un punct de vedere Ón leg„tur„ cu acest proiect important de act normativ.

Œn ceea ce prive∫te procesul de profesionalizare a componentelor Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, preciz„m c„ aceast„ ac˛iune s-a Ónceput, s-a realizat Ón

ceea ce prive∫te structurile poli˛iei de frontier„, Ón sensul c„ la poli˛ia de frontier„ nu mai avem nici un fel de militar Ón termen, Ón mare parte, cu privire la comandamentul protec˛iei civile, ∫i, par˛ial, Ón curs de derulare, cu privire la efectivele Jandarmeriei Rom‚ne ∫i a Corpului pompierilor militari. Urmeaz„ ca aceast„ activitate s„ continue Ón conformitate cu prevederile legale.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc. Domnule deputat, Dori˛i s„ comenta˛i cele dou„ r„spunsuri? Pofti˛i!

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu le mul˛umesc domnilor mini∫tri pentru amabilitatea de a r„spunde prompt la o interpelare care a fost depus„ numai Ón urm„ cu c‚teva s„pt„m‚ni, dar asta nu Ónseamn„ c„ la fel de mult m„ mul˛ume∫te ∫i r„spunsul pe care l-am primit din partea Domniilor lor.

Œn primul r‚nd, acest proiect de lege, care se afl„ Óntradev„r de ast„zi pe _site_ -ul Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, fiind lansat la sf‚r∫itul acestei s„pt„m‚ni, Ón opinia noastr„ nu respect„ litera ∫i spiritul noii Constitu˛ii, at‚ta vreme c‚t men˛ine Ón continuare stagiul militar obligatoriu; or, prin revizuirea Constitu˛iei tocmai acest lucru l-am f„cut: am discutat Ón public faptul c„, dup„ revizuirea Constitu˛iei, nu Ón 2007, se va trece la armata bazat„ pe profesioni∫ti, chiar dac„ gradual, dar nu la un orizont de timp at‚t de Óndelungat.

Œn al doilea r‚nd, acest proiect de lege introduce o discriminare fundamentat„ pe criteriul material, a∫a cum domnul ministru Encu˛escu, dac„ mi-amintesc bine, a renun˛at la aceast„ idee la un moment dat, c‚nd fusese avansat„. Iat„ c„, ast„zi, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor revine cu aceea∫i idee p„guboas„, dup„ p„rerea noastr„, potrivit c„reia cei care dispun de resurse materiale au posibilitate s„ nu fac„ armat„, Ón timp ce aceia care nu dispun de resurse materiale vor trebui s„ fac„ Ón continuare armat„.

Acest criteriu discriminatoriu nu credem noi c„ trebuie s„ fie p„strat, ∫i este un mare neajuns, ∫i cred c„ tinerii care au votat Constitu˛ia nu au votat pentru a pl„ti serviciul militar.

™i, nu Ón ultimul r‚nd, ∫i ultimul aspect la care m„ refer, proiectul ini˛iat este ∫i imoral, dac„ ne g‚ndim la faptul c„ am f„cut aceste promisiuni tinerilor, ne-am angajat prin revizuirea Constitu˛iei s„ trecem c‚t mai repede posibil la revizuirea Constitu˛iei, iar noi le oferim ∫ansa anului 2007 — 2008 ∫.a.m.d.

Credem c„ cele dou„ ministere vor trebui s„ reevalueze proiectul depus, s„ renun˛e la sistemul de tax„ preconizat, iar at‚t de mult dorita armat„ de profesioni∫ti s„ fie c‚t mai repede Ón vigoare, iar tinerii

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/4.XII.2003 s„ poat„ cu definitiv a opta pentru armata bazat„ pe voluntariat, care nu este altceva dec‚t armata fundamentat„ pe profesioni∫ti.

## Stimate coleg,

Nu-mi propun deloc s„ comentez comentariul dumneavoastr„, dar, Ón calitate de fo∫ti colegi la Comisia constitu˛ional„, v„ amintesc ceea ce domnul Sorin Encu˛escu a spus: îSe trece la armata profesionist„ de la intrarea Ón vigoare a Constitu˛iei, dar se trece gradual ∫i treptat, astfel Ónc‚t procesul s„ se Óncheie Ón anul 2007“. Pentru c„, nu putem, ne explicau dumnealor, s„ trecem de la o zi la alta, de la armata bazat„ pe concentrare, la armata profesionist„.

Œn rest, sigur c„ putem comenta, ∫i cred c„ proiectul poate suporta orice fel de amelior„ri, orice fel de Ómbun„t„˛ire.

Mul˛umesc foarte mult. Domnule secretar de stat, Mai dori˛i s„ r„spunde˛i ceva? Pofti˛i, domnule Sorin Encu˛escu!

## Domnule pre∫edinte,

Doar a∫ dori s„ adaug faptul c„, dincolo de discu˛iile pe care noi le-am avut Ón cadrul Comisiei pentru modificarea Constitu˛iei, unde noi am men˛ionat foarte clar necesitatea men˛inerii acestei perioade de tranzi˛ie, pentru c„, la un moment dat, noi am discutat foarte mult ∫i cu partenerii no∫tri din NATO. Noi nu putem trece la o armat„ de profesioni∫ti, s„ spunem, Óntr-un singur an, pentru c„, dac„ ne g‚ndim, tinerii pe care noi i-am Óncorpora acum ca voluntari ∫i ca militari profesioni∫ti, atunci c‚nd Ómplinesc v‚rsta de 35 ani, ace∫tia p„r„sesc institu˛ia militar„, se termin„ contractele lor. Or, v„ da˛i seama c„ nu putem s„ ajungem c‚nd contingentul care Ól Óncorpor„m Ón acest an ajunge la 35 de ani, dintr-o dat„ un Óntreg contingent pleac„. Armata belgian„ s-a confruntat cu aceast„ situa˛ie deosebit„. Ei chiar consider„ c„ au o armat„ profesionist„ Ómb„tr‚nit„. Deci, Ón permanen˛„ trebuie v„zut procesul acesta de racolare ∫i, mai ales, cum el demareaz„. Noi avem proiecte foarte clare ∫i un program foarte clar. De aceea am ∫i men˛ionat c„ Ónt‚i termin„m cu Statul major al for˛elor navale, Statul major al for˛elor aeriene, ∫i dup„ aceea Statul major al for˛elor terestre.

Pe de alt„ parte, mai apare ∫i situa˛ia pe care dumneavoastr„ a˛i invocat-o ca imoral„, dar s„ ∫ti˛i c„ Ón toate statele occidentale, Ón statele moderne, forma de a pl„ti dup„ o anumit„ v‚rst„, neÓndeplinirea unor obliga˛ii fa˛„ de stat se men˛ine. ™i, mi-aduc aminte c„, Óntr-o discu˛ie televizat„ Óntre noi, Ón urm„ cu c‚tva timp, chiar ∫i dumneavoastr„ sus˛inea˛i modelul elve˛ian. Deci, iat„ c„, pe undeva, atunci c‚nd nu aduci un t‚n„r care s„ satisfac„ stagiul militar, trebuie s„ pl„te∫ti un profesionist, ∫i, Ón fond, este tot o contribu˛ie a statului, a

contribuabilului rom‚n. De aceea, s-a considerat s„ Óncerc„m s„ aducem ∫i un astfel de model. Dar, sigur c„ Ón ultim„ instan˛„, ceea ce se va decide, ceea ce va rezulta Ón final va fi proiectul care se va aproba.

De aceea, eu cred c„, atunci c‚nd abord„m problema moral„ a serviciului militar, de fapt a ceea ce noi am tradus ca Óndatoriri militare, trebuie s„ fim corec˛i ∫i din punct de vedere politic. ™i mi-aduc aminte c„ eu, Óntr-o manier„ foarte deschis„, chiar cu dou„ s„pt„m‚ni Ónainte de votarea Constitu˛iei, am prezentat punctul de vedere al Ministerului Ap„r„rii Na˛ionale Ón a∫a fel Ónc‚t a∫tept„rile tinerilor s„ nu fie foarte mari fa˛„ de aceast„ Constitu˛ie. Deci, eu cred c„ am fost morali, am fost corec˛i, am fost cinsti˛i fa˛„ de ace∫ti tineri ∫i fa˛„ de a∫tept„rile lor.

Conform regulamentului, doresc s„ mai spun...

Dac„ recunoa∫te˛i c„-l Ónc„lca˛i, stimate coleg, v„ acord 20 de secunde.

Regulamentul are posibilitatea aceasta, Ón favoarea unei dezbateri parlamentare, s„-mi permite˛i 10 secunde s„ spun doar dou„ lucruri.

Apreciez cele spuse de domnul ministru, cu o singur„ precizare: Ón cazul Óncorpor„rii avem acolo, Ón Constitu˛ie, la art. 52, o virgul„: îp‚n„ la 35 de ani, cu excep˛ia voluntarilor“. Atunci c‚nd vorbim de serviciul bazat pe voluntariat se poate merge peste 35 de ani.

Œn al doilea r‚nd, c‚nd vorbim de taxe, era posibil, ∫i am invocat modelul elve˛ian Ón condi˛iile existen˛ei Ón textul constitu˛ional a obligativit„˛ii stagiului militar. Or, atunci c‚nd serviciul militar nu mai este obligatoriu, prin Constitu˛ie, teza cu taxele nu mai r„m‚ne valabil„. Teza r„m‚nea valabil„ Ón condi˛iile Ón care serviciul militar era obligatoriu.

V„ mul˛umesc.

Dori˛i ∫i dumneavoastr„, domnule Encu˛escu, s„ fac o excep˛ie pentru dumneavoastr„?

Domnul deputat Culi˛„ T„r‚˛„ are o interpelare Ón leg„tur„ cu abateri s„v‚r∫ite de directorul general de la S.C. îPetrotub“ Roman.

Va r„spunde domnul secretar de stat Marin Popescu, de la Autoritatea Na˛ional„ de Control.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat!

**Domnul Marin Popescu** _— secretar de stat la_

_Autoritatea Na˛ional„ de Control_ **:**

Domnule pre∫edinte,

Domnilor parlamentari,

Œn interpelarea formulat„ de domnul deputat Culi˛„ T„r‚˛„, Ón ∫edin˛a Camerei Deputa˛ilor din 10.XI.2003,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/4.XII.2003 sunt semnalate unele aspecte care privesc modul defectuos, necorespunz„tor de gestionare ∫i administrare a patrimoniului de S.C. îPetrotub“ — S.A. Roman, ∫i Óndeosebi de c„tre conducerea societ„˛ii, Ón persoana directorului general, inginer Dorel B‚rsan.

Men˛ion„m c„ la sf‚r∫itul lunii octombrie 2003 Autoritatea pentru Privatizare ∫i Administrarea Participa˛iilor Statului a v‚ndut pachetul majoritar de ac˛iuni, de˛inut la S.C. îPetrotub“ — S.A. Roman, Societ„˛ii Holding N.N.M, de˛in„torul Combinatului Siderurgic ISPAT Sidex Gala˛i.

Autoritatea Na˛ional„ de Control, datorit„ competen˛elor reduse cu privire la controlul societ„˛ilor private, a fost nevoit„ s„ apeleze la sprijinul Ministerului Finan˛elor, c‚t ∫i la Autoritatea pentru Privatizare ∫i Administrarea Participa˛iilor Statului, pentru a efectua acest control.

Programul de control al celor dou„ institu˛ii nu a permis efectuarea imediat„ a controlului, ci am stabilit de comun acord, printr-un ordin al celor 3 mini∫tri, efectuarea controlului Ón luna decembrie. Rezultatele controlului vor fi aduse la cuno∫tin˛a Camerei Deputa˛ilor, c‚t ∫i domnului deputat Culi˛„ T„r‚˛„.

V„ mul˛umesc.

Domnule deputat, sunte˛i mul˛umit de r„spuns?

Pentru domnul deputat Mircea Costache r„spunde domnul Titus Corl„˛ean, cu privire la o interpelare legat„ de egalitatea de tratament Óntre minorit„˛ile din ˛ara noastr„ ∫i rom‚nii din afara grani˛elor.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule Corl„˛ean!

## **Domnul Titus Corl„˛ean** — _secretar de stat_

_la Secretariatul General al Guvernului_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Domnule deputat,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Obiectul interpel„rii Ól constituie situa˛ia comunit„˛ilor rom‚ne∫ti din vecin„tatea Rom‚niei ∫i ac˛iunea guvernamental„ pe aceast„ linie.

Subiectul este un subiect care preocup„ Ón mod firesc ansamblul societ„˛ii rom‚ne∫ti, spectrul politic rom‚nesc Ón general ∫i Ón principal autorit„˛ile rom‚ne. El constituie, Ón acela∫i timp, domeniul de ac˛iune convergent al mai multor institu˛ii rom‚ne∫ti, Óntre care ∫i Departamentul pentru rom‚nii de pretutindeni, pe care-l coordonez de 4 luni ∫i jum„tate.

M-a∫ referi strict la domeniul de competen˛„ al departamentului, Ón special dup„ reconfigurarea guvernamental„ men˛ionat„ ∫i care a avut ca principal scop oferirea acelei greut„˛i politice necesare demersului, pe acest domeniu important ∫i complex ∫i sensibil Ón acela∫i timp.

Este vorba de dou„ zone, s„ spunem: rom‚nii din vecin„tatea Rom‚niei ∫i a∫a-numita diaspor„, emigra˛ie.

Œn ceea ce prive∫te subiectul propriu-zis al interpel„rii: situa˛ia rom‚nilor din vecin„tatea Rom‚niei constituie unul din punctele de ac˛iune prioritare ale autorit„˛ilor rom‚ne.

El a vizat — ∫i m„ refer la Departamentul pentru rom‚nii de pretutindeni — Ón special dup„ perioada iulie 2003, a vizat ca obiectiv principal sprijinirea eforturilor de prezervare a identit„˛ii culturale, etnice, religioase ∫i a∫a mai departe a rom‚nilor care tr„iesc Ón vecin„tate, inclusiv Balcani.

Ac˛iunea s-a orientat pe 3 coordonate principale, a∫ spune, ∫i a Ómpletit, dac„ dori˛i, o ac˛iune uneori ferm„, alteori sprijinit„ pe o necesar„ diploma˛ie care s„ asigure eficacitatea demersului, Ón ultim„ instan˛„, pentru c„ asta ne intereseaz„, eficacitatea demersului ∫i o ac˛iune mai coerent„ ∫i mai coordonat„, poate, ca p‚n„ Ón prezent.

Domnul deputat Mircea Costache dore∫te s„ comenteze r„spunsul dumneavoastr„, domnule ministru.

Un scurt comentariu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu am re˛inut preocup„rile domnului secretar de stat ∫i ale institu˛iei pe care o reprezint„. Ele sunt remarcabile. Este de Ón˛eles c„ Ón aceast„ chestiune nu exist„ Putere ∫i Opozi˛ie, ci doar oameni responsabili. Deci, departe de mine g‚ndul de a fi repro∫at ceva cuiva, dar, Ón mod legitim, mi-am pus unele probleme cu ocazia lu„rii de contact cu unele realit„˛i, Ón special Ón Basarabia, particip‚nd la s„rb„toarea limbii rom‚ne. Am constatat c„ presa de limb„ rom‚n„ este amenin˛at„ cu suprimarea; din cauza subfinan˛„rii, am constatat foarte multe lipsuri.

Dup„ aceea, colegii care au venit Ón contact cu realit„˛i de pe Valea Timocului, care s-au Ónt‚lnit cu rom‚nii din Bulgaria au constatat c„ acolo elevii mergeau la ∫coal„ cu autobuzul croa˛ilor, c„ noi nu ne-am preocupat ∫i nu era a∫a un efort extraordinar. Constat c„ sunt preocup„ri, constat c„ exist„ o proiec˛ie, c„ exist„ un program. Ni se spune, de c„tre domnul secretar de stat, c„ exist„ ∫i finan˛are Ón actualul buget. Problema, Óns„, r„m‚ne. Cu to˛ii, de la putere sau din opozi˛ie, implica˛i mai mult sau mai pu˛in Ón problemele administra˛iei centrale sau locale, cunoa∫tem c„ exist„, totu∫i, o mare diferen˛„ de tratament a autorit„˛ilor rom‚ne fa˛„ de minorit„˛ile din ˛ara noastr„ ∫i rom‚nii tr„itori pe alte meleaguri.

Œn acest sens a∫ fi vrut eu evalu„ri mai exacte, cam pe unde ne afl„m ∫i cam cum vom proceda, pentru a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/4.XII.2003 ajunge nu s„ facem din rom‚ni privilegia˛i, pe teritoriul altor state, ci s„ se bucure de egalitate de tratament cu minorit„˛ile din ˛ara noastr„. Din acest punct de vedere eu consider c„ sunt Ónc„ foarte multe de f„cut.

Domnule secretar de stat,

V„ rog s„ r„spunde˛i acestui comentariu!

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc domnului deputat pentru comentariile Domniei sale. Am subliniat, Ón r„spunsul meu, f„r„ s„ detaliez la acest moment, faptul c„ unul din cele dou„ elemente care au stat la baza demersului nostru l-a constituit principiul reciprocit„˛ii. Acesta a constituit elementul Ón dialogul politic bilateral, at‚t Ón Bulgaria, Albania, Macedonia, ∫i introducerea acestui element Ón dialogul bilateral de acum Ónainte. Este bine ca aceste chestiuni s„ fie incluse ∫i au fost incluse Ón agenda politic„ bilateral„.

Este vorba, pe de alt„ parte, de aspectele legate de presa de limb„ rom‚n„, aspecte pe care le-a˛i men˛ionat. Subliniasem faptul c„ ac˛iunea DRP-ului viza rom‚nii din vecin„tate, Ón domeniul de competen˛„, mai pu˛in Republica Moldova, cel pu˛in p‚n„ de cur‚nd. Œns„, ac˛iunea noastr„ a vizat, f„r„ discu˛ie, ∫i ve˛i reg„si Ón materialul scris, Ón detaliu, toate proiectele care au fost realizate ∫i v„ asigur c„ nu sunt pu˛ine ∫i nici neimportante.

Prin bugetul pe 2004 — ∫ti˛i mai bine dec‚t mine faptul c„ a fost alocat„ o sum„ aparte, important„, presei de limba rom‚n„, iar destina˛ia exact„ va fi stabilit„ Ómpreun„ cu comisiile parlamentare competente.

O simpl„ precizare.

V„ rog, domnule!

Mul˛umesc pentru Ón˛elegere, de data aceasta.

Domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi,

L-am rugat pe domnul secretar de stat s„ fac„ precizarea din acest punct de vedere. D‚nsul face referire la principiul reciprocit„˛ii. Aici este problema! Mai avem noi ce oferi minorit„˛ilor din Rom‚nia, pentru a influen˛a comportamentul celorlal˛i fa˛„ de rom‚nii din afara ˛„rii? Mai avem Ón dialogul diplomatic cu ce plusa, mai avem ce condi˛ii s„ oferim pentru a ob˛ine, dac„ nu egalitate perfect„, o apropiere de tratament Óntre minorit„˛ile din Rom‚nia ∫i rom‚nii tr„itori pe teritoriul altor state?

Sunt nevoit s„-i dau ∫i domnului ministru cuv‚ntul. De c‚te ori Óncalc regulamentul, totdeauna creez un precedent.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule!

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am s„ fiu foarte concis, pentru a elimina eventualele dubii ale domnului deputat.

Invocarea principiului reciprocit„˛ii se refer„ la asigurarea unui standard similar Ón raport de eforturile politice bugetare, institu˛ionale pe care Rom‚nia le-a f„cut, merg‚nd pe standardul european. N-am s„ dau exemple, pentru c„ nu este diplomatic, dar au fost invocate cele 500 de persoane declarate apar˛in‚nd unei anumite comunit„˛i — reprezentarea parlamentar„ asigurat„, bugetul de 4 miliarde pentru asocia˛ia cultural„, sediu, publica˛ii ∫i a∫a mai departe, Ón raport cu situa˛ia minorit„˛ii rom‚ne nerecunoscut„. Este acest gen de exerci˛iu pe care l-am practicat, cu fermitate ∫i cu diploma˛ie, Ón acela∫i timp. Œns„, invocarea este la nivelul standardului european. Dezechilibrul a fost foarte clar ∫i a fost subliniat.

## Mul˛umesc foarte mult.

Pentru doamna Mona Musc„ se solicit„ am‚narea r„spunsului de c„tre domnul Traian Panait. De altfel, nici doamna deputat nu este prezent„.

Domnul Adrian Moisoiu este. Œi va r„spunde la interpelarea cu privire la compensarea datoriilor pe care le au diverse spitale din ˛ar„, domnul Claudiu Seucan.

**Domnul Claudiu Seucan** _— secretar de stat la Autoritatea pentru Privatizare ∫i Administrarea Participa˛iilor Statului_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

M„ v„d nevoit, la acest punct, s„ solicit Ónc„ o p„suire, pentru c„ la Óntrebarea care ni s-a pus, noi am f„cut o adres„ ∫i la Ministerul S„n„t„˛ii ∫i r„spunsul Ónt‚rziind pu˛in, suntem ∫i noi Ón situa˛ia de a Ónt‚rzia cu acest r„spuns ∫i de a v„ ruga s„ ne mai acorda˛i un termen; pentru s„pt„m‚na viitoare ve˛i avea r„spunsul la interpelarea dumneavoastr„.

V„ mul˛umesc.

V„ rog s„ r„spunde˛i atunci domnului Mircea Costache, la urm„toarea interpelare, referitoare la v‚nzarea ARO C‚mpulung ∫i a Societ„˛ii Comerciale Autocamioane Roman Bra∫ov.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/4.XII.2003

Referitor la punctul 1 din interpelarea formulat„ de domnul deputat Mircea Costache: privatizarea S.C. ARO — S.A. C‚mpulung, pachetul de ac˛iuni de˛inut de A.P.A.P.S. la S.C. ARO — S.A. C‚mpulung a fost achizi˛ionat„ de firma **Crosslander USA Incorporated** , av‚nd sediul Ón Miami, Florida. Firma **Crosslander USA** are rela˛ii comerciale cu S.C. ARO C‚mpulung din anul 1999, aceasta asigur‚nd distribu˛ia automobilelor ARO Ón America Latin„ ∫i Caraibe.

**Crosslander USA** a dezvoltat Ón Brazilia o linie de montaj ∫i automobile Aro, Ón prezent aceast„ linie ating‚nd o capacitate de 100 automobile pe lun„.

**Crosslander USA** Ó∫i propune s„ produc„ un nou model, **Crosslander 244X** . Œn primul an de la transferul dreptului de proprietate asupra ac˛iunilor cump„rate la S.C. ARO C‚mpulung, **Crosslander USA** a Óncheiat un contract de colaborare ferm, pe termen lung, cu firma FORD, Ón vederea echip„rii cu astfel de motoare a noului model **Crosslander 244X** , Ón cazul Ón care acesta va fi produs la S.C. ARO — S.A., ∫i va fi produs.

**Crosslander** a alocat p‚n„ Ón prezent fonduri Ón valoare de 5.137.000 USD pentru realizarea noului model, care sunt suplimentare fa˛„ de suma prev„zut„ a fi investit„ la S.C. ARO — S.A.

Dup„ preluarea S.C. ARO — S.A. de c„tre **Crosslander USA** , aceasta estimeaz„ c„ Ón anul 2005 va fi atins pragul de rentabilitate al societ„˛ii, respectiv producerea unui num„r de 12.500 ma∫ini pe an. Eforturile sale vor fi Óndreptate spre atingerea acestui prag, Ón norma de timp propus„. Ulterior se vor continua eforturile pentru m„rirea pie˛ei de desfacere, at‚t la export, unde se estimeaz„ v‚nz„ri Ón propor˛ie de 70% din produc˛ia ARO — S.A., c‚t ∫i la intern, unul din obiective fiind restabilirea v‚nz„rilor pentru pia˛a rom‚neasc„.

**Crosslander** a dezvoltat o re˛ea de 92 de dealeri, pentru a asigura distribuirea noului model pe pia˛a american„. Exist„ comenzi ferme din partea dealerilor pentru noul produs ce va fi distribuit Ón America, Óncep‚nd cu primul trimestru al anului 2004, dac„ transferul dreptului de proprietate se va realiza conform graficului estimat.

Prin oferta sa, **Crosslander** se angajeaz„ ferm ∫i irevocabil s„ investeasc„ pe o perioad„ de 5 ani minim suma de 15.500.000 dolari, pentru dezvoltarea afacerii, modernizarea tehnologiilor ∫i produselor ∫i pentru protec˛ia mediului. Cump„r„torul Ó∫i asum„, de asemenea, datorii ∫i credite comerciale Ón valoare de 11,4 milioane dolari, astfel efortul asumat de investitor pentru implicarea sa Ón privatizarea S.C. ARO atinge 27 milioane dolari.

Domnul deputat v„ roag„ s„ primeasc„ r„spuns oral ∫i cu privire la o alt„ interpelare, la care i-a˛i dat r„spunsul Ón scris, dar nu acum, nu la ∫edin˛a aceasta.

- Domnule Costache,

Dac„ dori˛i s„ comenta˛i r„spunsul pe care l-a˛i primit acum, v„ dau cuv‚ntul, dac„ nu, nu v„ pot da cuv‚ntul. I-am atras eu aten˛ia domnului ministru...

## Domnule pre∫edinte,

Eu mul˛umesc pentru c„ mi-a˛i dat cuv‚ntul, pentru c„ prima dumneavoastr„ misiune este s„-mi da˛i cuv‚ntul, nu s„ mi-l lua˛i...

Nu, s„ v„ dau cuv‚ntul la obiect ∫i la fel de important este ∫i aceasta. Eu am toat„ Ón˛elegerea pentru dumneavoastr„ ∫i dep„∫esc ∫i cadrul regulamentului s„ v„ dau cuv‚ntul, dar atunci c‚nd este vorba de obiect. Acum nu sunte˛i la obiect.

La toate Ónc„lc„rile de lege care au ruinat ˛ara, se adaug„ una: Ónc„lca˛i dumneavoastr„ legea, ca s„ pute˛i s„-mi da˛i cuv‚ntul s„ m„ exprim Ón Parlamentul Rom‚niei. Nu vi se pare c„ e prea mult?!

## Domnule pre∫edinte,

Eu Ói mul˛umesc domnului secretar de stat pentru r„spuns; a∫teptam, cum v„ spuneam mai Ónainte, r„spuns la ambele interpel„ri adresate Autorit„˛ii pentru privatizare. Dac„ mi-a dat r„spuns numai la una, eu sunt disciplinat ∫i comentez numai r„spunsul primit la aceea, iar la cealalt„ a∫tept r„spunsul, Ón leg„tur„ cu GEROM — S.A. Buz„u ∫i cu CORD — S.A. Buz„u.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/4.XII.2003

A luat act domnul ministru c„ o s„ vin„ s„ v„ dea, scriind pe ordinea de zi, cum trebuie, acest subiect, o s„ vin„ ∫i o s„ v„ dea ∫i un r„spuns oral.

## Chiar v„ rog!

Œn leg„tur„ cu r„spunsul care s-a dat, putem s„ le lu„m de bune. De regul„, Ón ultima vreme, din nefericire realitatea ne contrazice ∫i eu sunt surprins c„ o serie de date se pot prezenta public de la microfonul Camerei Deputa˛ilor, dac„ cineva solicit„ Ón mod expres, printr-o interpelare, ni∫te detalii, dar, Ón rest, transparen˛a este ca ∫i inexistent„. Eu le atrag aten˛ia domnilor de la Autoritatea pentru Privatizare ∫i Administrarea Participa˛iilor Statului, c„ d‚n∫ii v‚nd propriet„˛i ale statului rom‚n, bunuri publice, ∫i nu bunuri personale, ca s„ p„streze chiar at‚t de mult mister Ón jurul unor privatiz„ri.

Eu ∫tiu ∫i c„ Ón prag de privatizare unele detalii ale unor contracte r„m‚n pentru o scurt„ perioad„ confiden˛iale, dar, Ón cele din urm„, fiind bunuri din patrimoniul public, care lezeaz„ multe locuri de munc„ ∫i situa˛ia multor cet„˛eni, este bine s„ mai ∫tim ∫i noi, f„r„ s„ smulgem cu forcepsul unele informa˛ii Ón leg„tur„ cu felul cum se tranzac˛ioneaz„ astfel de unit„˛i, precum **Autocamioane** Bra∫ov sau ARO C‚mpulung.

La cealalt„ interpelare adresat„ A.P.A.P.S. a∫tept r„spuns Óntr-o viitoare ∫edin˛„. Mul˛umesc.

Domnul Dan Coriolan Simedru avea o interpelare adresat„ tot Autorit„˛ii pentru privatizare. Nefiind aici, v„ rog s„-i comunica˛i Ón scris r„spunsurile dumneavoastr„.

Domnul Ioan Miclea este? Nu este.

Domnul Emil Boc a∫teapt„ un r„spuns de la Ministerul Educa˛iei, Cercet„rii ∫i Tineretului.

V„ rog s„-l prezenta˛i pe scurt. Nu r„spunsul, ci Óntrebarea.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte, voi fi foarte scurt. Interpelarea vizeaz„ problemele studen˛ilor la Ónceputul anului universitar 2003 — 2004 ∫i am solicitat ministerului de resort r„spunsuri la urm„toarele probleme:

1. Nerespectarea prevederii Legii Ónv„˛„m‚ntului Ón ceea ce prive∫te obligativitatea acoperirii de c„tre bursa de studiu a necesarului de mas„ ∫i cazare al unui student Óntr-o lun„.

2. Œnt‚rzierile repetate Ón decontarea abonamentelor pe mijloacele de transport, precum ∫i neacordarea reducerii efective de 50% la costul c„l„toriei cu trenul.

3. Nerespectarea de c„tre conducerile unor universit„˛i a legisla˛iei Ón vigoare, referitoare la condi˛iile de cazare Ón c„minele studen˛e∫ti ∫i nesanc˛ionarea respectivelor universit„˛i.

4. Neacordarea de fonduri pentru repara˛ia ∫i construc˛ia de c„mine studen˛e∫ti, conform cu necesit„˛ile reale din sistem ∫i lipsa unei situa˛ii centralizate a repartiz„rilor de fonduri de p‚n„ acum.

5. Activitatea necorespunz„toare a conducerii Agen˛iei Sociale a Studen˛ilor, Ón raport cu problemele sociale cu care se confrunt„ studen˛ii.

Avem, Ón acest moment, ocazia, dup„ dezbaterea bugetului de stat, s„ cunoa∫tem, pe larg, punctul de vedere al ministerului de resort cu privire la aceste probleme ale studen˛ilor, legate de Ónceputul anului universitar.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Invers‚nd ordinea r„spunsurilor, m-a˛i pus Ón situa˛ia de a face o grav„ gre∫eal„ de acord. Am zis c„ se va prezenta r„spunsul ∫i, de fapt, a˛i prezentat dumneavoastr„ Óntrebarea, ceea ce trebuia s„ constituie o remediere imediat„.

Domnul secretar de stat Radu Damian.

## **Domnul Radu Damian** _— secretar de stat Ón Ministerul Educa˛iei, Cercet„rii ∫i Tineretului_ **:**

Stimate domnule pre∫edinte, Stimate domnule deputat,

La Óntreb„rile pe care le-a formulat domnul deputat Emil Boc v„ r„spund Ón numele domnului ministru Alexandru Athanasiu, urm„toarele:

îMinisterul Educa˛iei, Cercet„rii ∫i Tineretului a atras aten˛ia Ón mai multe r‚nduri universit„˛ilor, referitor la necesitatea respect„rii Legii Ónv„˛„m‚ntului, referitor la cuantumul burselor.

Conform legii, bursa de studiu trebuie s„ acopere integral costul mesei ∫i al caz„rii.

Universit„˛ile, Ómpreun„ cu studen˛ii care sunt reprezentan˛i Ón senatele universitare au decis frecvent o valoare mai mic„ a acesteia, pentru ca num„rul de burse s„ fie mai mare.

Ministerul Educa˛iei nu poate fixa un cuantum al burselor, pentru c„ at‚t costurile mesei, c‚t ∫i costul caz„rii sunt diferite de la o universitate la alta, sau chiar de la o institu˛ie, de la o zon„ geografic„ la alta.

Ministerul transfer„ sumele reprezent‚nd reduceri de 50% prin mijloacele de transport la universit„˛i, care organizeaz„ decontarea individual„ a abonamentelor. Acestea se str„duiesc s„ restituie la timp sumele respective ∫i s„ evite aglomera˛iile de la casieriile universit„˛ilor.

Œn ceea ce prive∫te condi˛iile de cazare, at‚t ministerul, c‚t ∫i universit„˛ile au alocat sume importante pentru reabilitarea c„minelor studen˛e∫ti. Din p„cate, sumele sunt insuficiente pentru a fi modernizate toate c„minele, iar timpul de o lun„ ∫i jum„tate, c‚t dureaz„ vacan˛a real„, este prea scurt pentru a Óntreprinde lucr„ri de amploare.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/4.XII.2003 Œnchiderea mai multor c„mine pentru o perioad„ de unul sau doi ani ar determina o reducere temporar„ a capacit„˛ii de cazare, ceea ce nu este de acceptat de c„tre studen˛i.

Mul˛umesc.

Domnul ™tefan Baban este? Nu este.

Œn continuare, pentru ceilal˛i deputa˛i, se solicit„ am‚narea r„spunsurilor.

Domnule deputat, ce r„spuns a∫tepta˛i? V„ rog!

Œncercasem s„ m„ Ónscriu pentru ast„zi; am comunicat la grupul meu, dar nu ∫tiu dac„ apar pe list„.

Nu.

16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/4.XII.2003

Vreau s„ spun c„ a∫tept mai demult timp ni∫te r„spunsuri Ón scris. L-a∫ ruga pe domnul Gaspar,sau cine se ocup„ de problem„,s„-mi urm„reasc„ h‚rtia.

V„ rog s„ enun˛a˛i r„spunsurile pe care le a∫tepta˛i. Sau interpel„rile pe care le-a˛i f„cut. Cum dori˛i.

Unul se referea la jude˛ul Gorj, Ón leg„tur„ cu dispari˛ia satelor datorit„ mineritului, f„r„ a exista decrete date Ón acest sens, lucru care a creat o situa˛ie cu totul deosebit„: s„tenii sunt nevoi˛i s„-∫i v‚nd„ casele, la interven˛ia...

Am o rug„minte. Suntem, deci, la capitolul cerut, Óntreb„ri la care n-a˛i primit r„spuns, nu la capitolul dezvolt„ri ale acestor Óntreb„ri ∫i interpel„ri.

Vreau s„ v„ explic ce am cerut.

Nu-mi explica˛i nimic!

Atunci, acesta e unul dintre ele.

™i cel„lalt l-am adresat doamnei ministru al justi˛iei.

D‚nsa v-a cerut acum am‚narea r„spunsului; este vorba de forma actual„ a Constitu˛iei. Nu, nu, nu era al dumneavoastr„, ierta˛i-m„, era a unui coleg de al dumneavoastr„, Sonea!

Spune˛i, care era interpelarea pentru Ministerul Justi˛iei?

M„ referisem la o persoan„, Contoloru Dumitru, care se afl„ la Jilava, bolnav, inclusiv dup„ un accident datorat celor de acolo ∫i pusesem Óntrebarea dac„ poate s„ se ocupe de acest om, s„-l elibereze, Ónt‚i de toate, pentru cercet„ri, f„r„ s„ fie... C„ e de 2 luni acolo ∫i mai bine. Ca omul s„-∫i poat„, Ón primul r‚nd, trata s„n„tatea. E foarte bolnav.

Stimate coleg,

Vreau aici s„ v„ r„spund, f„r„ sup„rare, c„ obiectul cererii dumneavoastr„ nu poate face con˛inutul unei interpel„ri. Cei Ón drept, respectiv, de˛inutul sau altcineva poate s„ fac„ o cerere, nu dumneavoastr„, Ón cadrul controlului parlamentar.

El a f„cut. Bine, v„ mul˛umesc.

V„ amintesc principiul separa˛iei puterilor.

Oricum, s„ se g‚ndeasc„ la ce se poate face. V„ rog frumos, totu∫i, s„ primi˛i aceste aten˛ion„ri din partea mea, c„ a∫ dori s„ v„d ni∫te r„spunsuri scrise. Mai ales Ón problema cealalt„, prima.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Mul˛umesc.

Cu aceasta, declar Ónchis„ ∫edin˛a de ast„zi. Ne vedem m‚ine diminea˛„.

Mul˛umesc. La revedere!

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, str. Izvor nr. 2–4, Palatul Parlamentului, sectorul 5 **,** Bucure∫ti, cont nr. 2511.1—12.1/ROL Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i nr. 5069427282 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare). Adresa pentru publicitate : Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 411.97.54, tel./fax 410.77.36. Tiparul : Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, tel. 490.65.52, 335.01.11/2178 ∫i 402.21.78, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 154/4.XII.2003 con˛ine 16 pagini.**

Pre˛ul 19.776 lei