Stenogramă plen

2. Propunerea legislativ„ privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 215/2001, Legea administra˛iei publice locale.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru aviz, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 21 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Senatul.

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 66/2004 privind schimbarea destina˛iei unor p„r˛i din imobilele situate Ón municipiul Bucure∫ti, precum ∫i trecerea unor p„r˛i dintr-un imobil proprietate privat„ a statului din administrarea Companiei Na˛ionale de Investi˛ii îC.N.I.“ — S.A. Ón administrarea Societ„˛ii Comerciale îCompania Na˛ional„ de Transporturi Aeriene Rom‚ne — TAROM“ — S.A.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize, Comisia pentru industrii ∫i servicii, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 18 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 64/2004 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 290/2002 privind organizarea ∫i func˛ionarea unit„˛ilor de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare ∫i a Academiei de ™tiin˛e Agricole ∫i Silvice îGheorghe Ionescu-™i∫e∫ti“.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice; pentru avize, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 18 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 70/2004 privind instituirea unor m„suri postprivatizare la Societatea Comercial„ îAutomobile Dacia“ — S.A.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004 Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru politic„ economic„, reform„ ∫i privatizare; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia pentru industrii ∫i servicii, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 18 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

6. Proiectul de Lege privind Ónfiin˛area Institutului Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond — urm‚nd a elabora un raport comun —, Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„, Comisia parlamentar„ a revolu˛ionarilor din Decembrie 1989; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 18 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

7. Proiectul de Lege pentru completarea art. 20 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole ∫i celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 ∫i ale Legii nr. 169/1997.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize, Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 18 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

8. Proiectul de Lege privind stabilirea unor m„suri pentru realizarea Catedralei M‚ntuirii Neamului.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„.

Termenul de depunere a raportului: 18 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 107 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

9. Propunerea legislativ„ privind notarii publici ∫i activitatea notarial„.

Cu aceast„ propunere legislativ„ a fost sesizat„, Ón fond, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 28 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

10. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 41 din Legea nr. 111/1996 privind desf„∫urarea Ón siguran˛„ a activit„˛ilor nucleare.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru industrii ∫i servicii; pentru avize, Comisia pentru s„n„tate ∫i familie ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 28 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

11. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 68/2004 pentru modificarea ∫i completarea Legii spitalelor nr. 270/2003.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru s„n„tate ∫i familie; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 28 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

12. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 539/2003 privind Ordinul _Meritul Sanitar_ ∫i Medalia _Meritul Sanitar_ .

Cu acest proiect de lege a fost sesizat„, Ón fond, Comisia special„ pentru elaborarea propunerilor legislative privind sistemul na˛ional de decora˛ii al Rom‚niei.

Termenul de depunere a raportului: 25 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

13. Proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraven˛iilor.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i; pentru aviz, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Termenul de depunere a raportului: 28 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

14. Proiectul de Lege privind regimul juridic al activit„˛ii electronice notariale.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i; pentru aviz, Comisia pentru tehnologia informa˛iei ∫i comunica˛iilor.

Termenul de depunere a raportului: 28 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

15. Proiectul de Lege privind reorganizarea Inspectoratului General pentru Comunica˛ii ∫i Tehnologia Informa˛iei.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru tehnologia informa˛iei ∫i comunica˛iilor; pentru avize, Comisia pentru industrii ∫i servicii, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termenul de depunere a raportului: 28 octombrie 2004.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Domnule Cornea, nu sunte˛i aici pentru a v„ dezvolta mi∫carea dumneavoastr„ sindical„, ci pentru a prezenta un proiect de lege. Deci v„ rog s„ v„ limita˛i la prezentarea proiectului de lege, pentru c„, altfel, o s„ avem probleme cu celelalte confedera˛ii care o s„ cear„ ∫i ele dreptul la tribun„, pentru a-∫i prezenta programele ∫i a-∫i face popularitate. Nu v„ sup„ra˛i! Deci referi˛i-v„ strict la argumentele pentru care a˛i promovat aceast„ propunere legislativ„!

Da. Deci, ca un ultim argument, v-a∫ aminti experien˛a, Ón acest domeniu, a Japoniei postbelice, spectaculos ren„scut„ din cenu∫a r„zboiului mondial, Ón primul r‚nd printr-o decizie vizionar„ a Ómp„ratului Hirohito. îDac„ vre˛i s„ sc„pa˛i de s„r„cie, investi˛i Ón Ónv„˛„m‚nt!“

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

De la tribuna forului legislativ al ˛„rii, Ón numele colegilor mei din Ónv„˛„m‚nt, a celor peste 190.000 de semnatari ai ini˛iativei legislative, ca cet„˛ean, ca dasc„l, ca p„rinte, v„ adresez rug„mintea de a trece peste diferen˛ele de opinii politice, peste adversit„˛ile specifice Ónceputului campaniei electorale, peste interese de partid ∫i priorit„˛i de moment ∫i s„ da˛i ascultare con∫tiin˛ei, care Ón mod sigur v„ va spune c„, dincolo de toate acestea, se afl„ interesul na˛ional, care ast„zi poart„ numele îEduca˛ie pentru to˛i“.

Doamnelor ∫i domnilor,

Votul dumneavoastr„ este un vot pentru viitorul Rom‚niei.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule Cornea.

Are cuv‚ntul domnul profesor Stanciu, pre∫edintele Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt.

Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,

Domnilor mini∫tri, Domnilor ini˛iatori,

Stima˛i colegi,

Œn conformitate cu prevederile art. 89 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, cu modific„rile ∫i complet„rile intervenite din Hot„r‚rea Camerei Deputa˛ilor nr. 23/2003, prin adresa PLX nr. 474/20 septembrie 2004, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport a fost sesizat„ spre dezbatere ∫i avizare pe fond cu ini˛iativa legislativ„ cet„˛eneasc„ semnat„ de peste 134.000 de cet„˛eni pentru modificarea ∫i completarea art. 170 din Legea Ónv„˛„m‚ntului nr. 84/1995. Ini˛iativa legislativ„ cet„˛eneasc„ a fost avizat„ favorabil de Consiliul Legislativ, precum ∫i de Curtea Constitu˛ional„, prin Hot„r‚rea nr. 1/30 iunie 2004.

Punctul de vedere al Guvernului nu sus˛ine adoptarea propunerii legislative. Ini˛iativa legislativ„ cet„˛eneasc„ elaborat„ de un comitet de ini˛iativ„, constituit Ón temeiul

art. 2 din Legea nr. 189/1999 privind exercitarea ini˛iativei legislative de c„tre cet„˛eni, are ca obiect de reglementare modificarea ∫i completarea art. 170 din Legea Ónv„˛„m‚ntului nr. 84/1995, republicat„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare. Ini˛iatorii propun alocarea de la bugetul de stat, pentru finan˛area Ónv„˛„m‚ntului de stat, a unui procent din produsul intern brut de cel pu˛in 6%, ob˛inut cu prioritate din cotele de t.v.a. Óncep‚nd cu 1 ianuarie 2005 ∫i, respectiv, de minimum 7%, asigurat, Ón principal, din cotele de t.v.a. Óncep‚nd cu 1 ianuarie 2007.

Se preconizeaz„ ca, printre cerin˛ele pentru finan˛area Ónv„˛„m‚ntului de stat s„ fie prev„zute: dezvoltarea bazei materiale ∫i dotarea unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt cu material didactic performant la nivelul standardelor europene ∫i asigurarea unei salariz„ri motivante pentru personalul didactic, care s„ garanteze atragerea tinerilor cu voca˛ie pentru cariera didactic„, dar ∫i men˛inerea Ón sistem a acestora.

Œn raport de obiectul ∫i con˛inutul s„u, ini˛iativa legislativ„ face parte din categoria legilor organice, ca ∫i legea asupra c„reia se aduc modific„ri ∫i complet„ri.

La lucr„rile comisiei au fost prezen˛i 17 deputa˛i din totalul de 29 membri ai comisiei.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dac„ dore∫te cineva s„ se Ónscrie la dezbateri generale?

Pofti˛i, domnule deputat.

Sta˛i pu˛in! Ierta˛i-m„! V„ pronun˛a˛i la urm„. Dup„ ce vorbesc to˛i reprezentan˛ii grupurilor parlamentare care doresc, v„ dau ∫i dumneavoastr„ cuv‚ntul s„ v„ spune˛i punctul de vedere.

Domnule pre∫edinte, Domnule ministru,

Stima˛i colegi,

At‚t Ón calitate de vicepre∫edinte al comisiei, ca ∫i de reprezentant al Grupului parlamentar U.D.M.R., a∫ dori s„ v„ spun c„ noi sus˛inem aceast„ ini˛iativ„ legislativ„. Argumentele sus˛inerii sunt foarte simple. Avem convingerea c„, dac„ sistemul de Ónv„˛„m‚nt r„m‚ne Ón aceast„ subfinan˛are, nu se poate asigura salarizarea motivant„ pentru personalul didactic prin care s„ se garanteze atragerea tinerilor cu voca˛ie pentru cariera didactic„. Œn al doilea r‚nd, cu o subfinan˛are nu se poate asigura dezvoltarea bazei materiale ∫i dotarea unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt cu material didactic performant la nivelul standardelor europene ∫i, nu Ón ultimul r‚nd, nu se poate asigura profesionalizarea resurselor umane.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004 Œn ceea ce prive∫te profesionalizarea resurselor umane, cu alte cuvinte preg„tirea viitorilor profesori, a∫ dori s„ v„ dau c‚teva explica˛ii, pe baza unui material comparativ Ón ceea ce prive∫te preg„tirea profesorilor din Rom‚nia ∫i din zona Europei. Din totalul obiectelor predate pe parcursul celor 4 ani, Ón Uniunea European„, obiectele privind specializarea de˛in o pondere de 60 — 65%, iar restul 35 — 40% sunt Ón ceea ce prive∫te modulul psihopedagogic, deci materii cum sunt psihologia, pedagogia, matematica ∫i practica pedagogic„, iar Ón momentul de fa˛„ la noi, Ón Rom‚nia, aceast„ pondere a obiectelor privind specializarea strict„ este de 85% ∫i, Ón cel mai bun caz, modulul psihopedagogic de˛ine o pondere de 15%.

Cu alte cuvinte, Ón celelalte ˛„ri europene, pentru a deveni profesor, trebuie s„ asi∫ti, s„ ˛ii lec˛ii de prob„ ∫i lec˛ii finale Ón jur de 200 de ore, iar la noi devii profesor doar cu 8 — 10 ore asistate ∫i ˛inute. Deci este nevoie de o reg‚ndire, de o nou„ filozofie privind preg„tirea viitorilor dasc„li, iar cu o subfinan˛are existent„ nu putem rezolva acest obiectiv. Datorit„ acestui fapt, noi sus˛inem ini˛iativa legislativ„.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, stimate coleg.

Dac„ mai dore∫te cineva s„ intervin„ la dezbateri generale?

Domnul Stanciu, Ón dubla calitate pe care o are, reprezentant al Grupului P.R.M. ∫i pre∫edinte al comisiei. De data asta va vorbi ca reprezentant al Grupului P.R.M., s„ Ón˛eleg.

## **Domnul Anghel Stanciu:**

Da, domnule pre∫edinte.

V„ mul˛umesc pentru c„ mi-a˛i dat fericita ocazie de a expune c‚teva g‚nduri, Ón primul r‚nd Ón calitatea mea de dasc„l ∫i apoi de cea de vicelider al Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.

Stima˛i colegi,

Ne afl„m ast„zi Ón fa˛a unei decizii istorice, o decizie istoric„ care va Ónsemna un mic pas pentru bugetul Rom‚niei, Ón restructurarea acestuia, de la[,] 90 Óncoace, dar un mare pas pentru Rom‚nia. Nu sunt cuvinte mari, ci eu exprim o realitate pe care Ónaintea mea a confirmat-o Consiliul European Ón ∫edin˛a sa de la Lisabona, reafirmat„ ∫i la Stockholm, ∫i la Barcelona, Ón martie 2002, ∫i care, Ón esen˛„, spune un lucru pe care Ól ∫tim cu to˛ii, Ól Ón˛elegem, Ól respect„m, dar nu vrem s„-l aplic„m: îEuropa va deveni, p‚n„ Ón anul 2010, cea mai competitiv„ ∫i dinamic„ economie din lume, bazat„ pe cunoa∫tere ∫i capabil„ de a sus˛ine o cre∫tere economic„ rapid„, cu locuri de munc„ mai multe ∫i mai bune“. De asemenea, Consiliul European a ajuns la o concluzie a c„rei vechime cred c„ este de c‚nd exist„ Rom‚nia: îOamenii reprezint„ principalul bun al Europei ∫i trebuie s„ constituie punctul central al politicilor Uniunii“. Este evident pentru noi to˛i c„, Ón afara acestor dou„ precepte, nu mai exist„ practic nimic, pentru c„ tot ceea ce vedem Ón jurul nostru, tot ceea ce sim˛im ∫i existen˛a acestei omeniri este dictat„ de om, nu de ma∫ini, nu de utilaje care sunt, practic, f„cute de om.

De aceea vin ast„zi Ón fa˛a dumneavoastr„, repet, Ón aceast„ dubl„ calitate, Ón primul r‚nd de dasc„l ∫i apoi de membru al Partidului Rom‚nia Mare, s„ v„ anun˛ oficial c„, Ón momentul de fa˛„, pe b„ncile ∫colilor din Rom‚nia se g„sesc peste 2.700.000 de elevi. Œn b„ncile facult„˛ilor, Ón amfiteatrele facult„˛ilor din Rom‚nia, se g„sesc peste 520 de mii de studen˛i. Dac„ ad„ug„m ∫i unit„˛ile particulare, ajungem la peste 3.800.000 de elevi. Dac„ la 3.800.000 adun„m Ónc„ 500, ne afl„m la peste 4 milioane de tineri care reprezint„, de fapt, viitoarea societate rom‚neasc„, reprezint„ viitorul acestei ˛„ri pe care noi, cu p„rul negru, cu p„rul Ónc„run˛it sau alb, fie c„ vrem, fie c„ nu vrem, va trebuie s-o Óncredin˛„m. Cu ce? ™i aici a∫ vrea s„ v„ spun c„ toate guvernele, ∫i Ónainte de 1989, dar ∫i dup„ 1989, au mers pe o subfinan˛are cras„ a ∫colii rom‚ne∫ti. Nu au investit Ón ceea ce era necesar: Ón educa˛ie, Ón instruc˛ie, Ón inteligen˛„. Nu au dat educa˛iei prioritatea num„rul 1 care este stipulat„ Ón lege. Au dat la justi˛ie, au dat la poli˛ie, au dat la toate mijloacele coercitive. Ast„zi este momentul Ón care s„ ne hot„r‚m: vrem pu∫c„rii sau ∫coli?! Noi, Partidul Rom‚nia Mare opt„m pentru ∫coli, lucru pe care l-a f„cut ∫i Uniunea European„, pentru c„, Ón acquis-ul comunitar, Uniunea European„ a prev„zut ca ˛int„ minim„, Ón 2007, s„ se aloce 6%. Noi credem c„ propunerea acestor cet„˛eni care consfin˛e∫te, de fapt, dorin˛a domnului premier Adrian N„stase ca Ón reparti˛ia bugetului s„ se consulte ∫i popula˛ia, pentru c„, Ón fond, banii sunt ai ei, ai contribuabilului, iat„ c„ s-a Óndeplinit: peste 134.000 au spus îDorim 6% pentru Ónv„˛„m‚nt“, ∫i aceast„ cerin˛„ a lor este bazat„ pe urm„toarele lucruri legale: art. 2 din Legea Ónv„˛„m‚ntului spune: îŒnv„˛„m‚ntul este prioritate na˛ional„“.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ felicit pentru viteza de prezentare de care a˛i dat dovad„.

Pofti˛i, domnule deputat.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Grupul parlamentar al Partidului Democrat din cadrul Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ sus˛ine f„r„ rezerve ini˛iativa legislativ„ prezentat„ mai devreme ∫i o sus˛inem Ón forma Ón care a fost ea prezentat„ de c„tre ini˛iator. Este inutil s„ reiau acum Ón fa˛a dumneavoastr„ motivele pentru care declar„m aceast„ sus˛inere f„r„ rezerve, pentru c„, dup„ cum v„ aminti˛i, am f„cut-o Ón nenum„rate r‚nduri de la aceast„ tribun„, cu multe alte ocazii. De altfel, colegii care au vorbit Ónaintea mea ∫i mai ales ini˛iatorul au reliefat Ón bun„ m„sur„ Óntreaga motiva˛ie care prive∫te sus˛inerea acestei ini˛iative legislative.

De altfel, domnule pre∫edinte ∫i doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, ve˛i fi observat de bun„ seam„ c„ Ón priorit„˛ile Programului de guvernare pe care Alian˛a îDreptate ∫i Adev„r“ le-a prezentat opiniei publice Ón urm„ cu 4, 5 s„pt„m‚ni se reg„sesc absolut Ón aceast„ form„ m„suri care vizeaz„ sus˛inerea efectiv„, real„ ∫i substan˛ial„ a dezvolt„rii Ónv„˛„m‚ntului Ón Rom‚nia.

Nu doresc s„ v„ mai re˛in mai mult ∫i sus˛in Ónc„ o dat„ c„ membrii Grupului parlamentar al Partidului Democrat sus˛in f„r„ rezerve ini˛iativa, Ón forma prezentat„ de ini˛iator.

V„ mul˛umesc.

Din partea Grupului minorit„˛ilor na˛ionale, domnul Varujan Pambuccian.

Din partea Guvernului, pofti˛i, domnule ministru.

## **Domnul Radu Mircea Damian** _— secretar de stat_

_Ón Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Onora˛i deputa˛i,

Finan˛area Ónv„˛„m‚ntului a fost Ónc„ de la Ónvestire, din 2001, o preocupare constant„ a Guvernului, a Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii. Œn acest sens, men˛ionez ∫i v„ reamintesc faptul c„ Ón acest Parlament s-a votat o lege publicat„ Ón Monitorul Oficial din 30 iunie 2004, Legea nr. 354, care a avut Ón vedere o prevedere important„, respectiv cre∫terea finan˛„rii etapizat p‚n„ la 6% din produsul intern brut. Aceast„ lege aprobat„ de Parlament a fost elaborat„ de Guvern cu sprijinul partenerilor sociali ∫i sigur c„ Ón acest mod ea a ie∫it Óntr-o form„ corelat„ cu posibilit„˛ile avute Ón vedere pentru bugetul de stat pentru anii care urmeaz„.

Punctul de vedere al Guvernului este cel pe care, sigur, prin aceast„ lege, l-a exprimat ∫i vreau s„ spun c„ Parlamentul are evident puterea ∫i Ón˛elepciunea de a decide. Dac„ se va considera necesar vom putea avea ∫i un punct de vedere legat de efortul financiar, pe care-l poate da reprezentantul Ministerul Finan˛elor Publice.

V„ mul˛umesc foarte mult.

Mul˛umesc.

Trecem la dezbaterea textelor acestei propuneri legislative.

La titlul acesteia dac„ ave˛i obiec˛iuni? Comisia nu a avut.

Votat Ón unanimitate.

La articolul unic urm„ri˛i v„ rog preambulul acestuia, urm„ri˛i amendamentul 2.

Admis amendamentul 2, modificat preambulul articolului unic.

- La punctul 1 urm„ri˛i v„ rog amendamentul 3.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul 3?

Adoptat amendamentul, modificat punctul 1, cu privire la alin. 1 al acestui articol.

- Punctul 2.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Sus˛inerea noastr„ este clar„ ∫i total„. Probabil c„ Ón momentul de fa˛„ singura resurs„ pe care Rom‚nia poate conta serios este resursa uman„. Calitatea resursei umane depinde Ón mod decisiv de c‚t de mul˛umi˛i sunt cei care o formeaz„, c‚t de bune sunt condi˛iile Ón care ei lucreaz„, c‚t de mult reu∫esc cei care formeaz„ resursa uman„ s„ fie la zi cu ceea ce se Ónt‚mpl„ Ón lume. Este un prim pas, pentru c„, dup„ p„rerea noastr„, sistemul de Ónv„˛„m‚nt va trebui s„ continue o restructurare, poate chiar o reg‚ndire a mecanismelor ∫i a programelor, dar este un prim pas esen˛ial, f„r„ de care ceilal˛i pa∫i nu ar putea s„ fie f„cu˛i.

Repet. Sus˛inem f„r„ absolut nici o rezerv„ aceast„ m„sur„.

V„ mul˛umesc.

Urm„ri˛i amendamentul 4.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt.

Votat Ón unanimitate.

V„ rog s„ constata˛i c„ am parcurs cele dou„ puncte ale articolului unic. Le-am parcurs, le-am dezb„tut ∫i le-am votat. Urmeaz„ s„ supunem propunerea votului final la sf‚r∫itul acestei zile.

V„ mul˛umesc.

Pe locul 3, domnul pre∫edinte Stanciu dore∫te s„... Stimate coleg, dar vorba aceasta se spune la votul final, v„ rog.

## **Domnul Anghel Stanciu:**

Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Œn numele comisiei noastre dorim s„ v„ mul˛umim, pentru c„ practic s-a adoptat Ón unanimitate ∫i c„ toate forma˛iunile politice, de la st‚nga la dreapta, Óncep‚nd cu

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004 U.D.M.R.-ul, P.N.L.-ul, P.D.-ul, P.S.D.-ul ∫i P.R.M.-ul au acela∫i g‚nd, prin investi˛ii Ón ∫coal„ s„ intr„m Ón Uniunea European„. V„ mul˛umesc ∫i Ón numele ini˛iatorilor. Este cel mai bun g‚nd pe care vi l-a dat Dumnezeu pentru ziua de miercuri.

V„ mul˛umesc.

## Stima˛i colegi,

Revenim la proiectul de Lege privind prelucrarea datelor cu caracter personal ∫i protec˛ia vie˛ii private Ón sectorul comunica˛iilor electronice, care a fost am‚nat ca urmare a lipsei raportului, ca ∫i a pre∫edintelui comisiei. S-a prezentat ∫i domnul pre∫edinte ∫i ne-a adus ∫i raportul Ónlocuitor.

Suntem Ón procedur„ de urgen˛„, domnule deputat Pambuccian. Domnule pre∫edinte, v„ rog s„ propune˛i timpii de dezbatere.

V„ mul˛umesc foarte mult. Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Œnt‚rzierea s-a datorat faptului c„ ast„zi am avut discu˛ia Ón comisie, am ∫i Óntocmit raportul, legea fusese retrimis„ luni. Am g„sit o solu˛ie mediat„ pe care toate p„r˛ile o consider„ Ón momentul acesta bun„.

Prima chestiune era legat„ de modul de utilizare a unor intercept„ri f„cute neautorizat. Am convenit c„ aceast„ chestiune este o chestiune de domeniul Codului penal ∫i este mai bine s„ o l„s„m acolo ∫i, atunci, am revenit la formula ini˛iatorului, care este 100% formula Directivei Europene.

A doua chestiune era legat„ de rolul consultativ al A.N.R.C. din punct de vedere al expertizei tehnice ∫i modul Ón care partea de contraven˛ii era Ómp„r˛it„ Óntre Avocatul Poporului ∫i A.N.R.C. Am g„sit ∫i aici o solu˛ie ∫i v„ propun s„ vota˛i raportul comisiei, cu acest raport suplimentar.

V„ mul˛umesc.

Dac„ sunte˛i de acord cu timpii de dezbatere? Cine este pentru? Mul˛umesc. Œmpotriv„?

Ab˛ineri? Unanimitate.

V„ rog s„ urm„ri˛i Ón paralel raportul Ónlocuitor, Ómpreun„ cu proiectul de lege, astfel cum a fost votat de c„tre Senat.

La titlul legii dac„ ave˛i obiec˛iuni? Comisia nu a avut amendamente.

Votat Ón unanimitate.

Art. 1.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Votat Ón unanimitate.

La art. 1 nu au fost amendamente de la comisie p‚n„ la alin. 4, ∫i dac„ dumneavoastr„ nu a˛i avut obiec˛iuni, aceste texte au fost votate Ón unanimitate Ón formula Senatului.

La alin. 4 v„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul 2 de la raportul suplimentar. Comisia propune modificarea alin. 4,

respectiv a literelor a) ∫i b). Urm„ri˛i, v„ rog, finalul amendamentului 2. Nu ave˛i obiec˛iuni.

- Adoptat amendamentul, modificat aceste texte.

- La art. 2 urm„ri˛i amendamentul 3. Nu sunt obiec˛iuni

- la acest amendament.

- Adoptat, modificat art. 2

- Pentru art. 3 urm„ri˛i amendamentul 4. Admis amendamentul, modificat art. 3.

- La art. 4 exist„ un amendament care se refer„ la

- dou„ texte: lit. c) de la alin. 2 ∫i eliminarea alin. 5. Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul 5?

- Admis amendamentul, se modific„ Ón mod

- corespunz„tor art. 4.

- La art. 5 urm„ri˛i amendamentul 6. Admis amendamentul, modificat art. 5. La art. 6 urm„ri˛i amendamentul 7. Admis amendamentul 7, modificat art. 6. La art. 8 urm„ri˛i amendamentul 9. Admis amendamentul, modificat acest text. La art. 9 urm„ri˛i amendamentul 10. Admis amendamentul, modificat art. 9.

- La art. 10 urm„ri˛i amendamentul 11. La punctul 11

- nu este amendament, comisia men˛ine textul Senatului. Dac„ ave˛i dumneavoastr„ obiec˛iuni? Adoptat art. 10 Ón formula Senatului. La art. 11 urm„ri˛i amendamentul 12. Admis amendamentul, modificat acest text. La art. 13 urm„ri˛i amendamentul 14. Admis amendamentul, modificat art. 13. Art. 14.

Comisia nu a avut amendamente.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

V„ propun ca timp total de dezbatere 10 minute, c‚te un minut pentru fiecare interven˛ie. Vreau s„ v„ spun c„ aceast„ Lege privind organizarea ∫i func˛ionarea instan˛elor ∫i parchetelor militare a fost dezb„tut„ Ón cadrul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i ∫i colegii mei au primit raportul suplimentar, iar acest raport a fost supus spre dezbatere plenului, cu amendamentele prezentate la anexa din raport.

Acest proiect de lege face parte din categoria legilor organice.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Dac„ sunte˛i de acord cu timpii de dezbatere propu∫i? Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.

Trecem Ón procedur„ de urgen˛„, a∫adar, la dezbaterea proiectului.

La titlul legii dac„ ave˛i obiec˛iuni? Votat Ón unanimitate. Titlul capitolului I. Votat Ón unanimitate. La art. 1 dac„ ave˛i obiec˛iuni? Votat Ón unanimitate. La art. 2 urm„ri˛i amendamentul 4. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Admis amendamentul 4, modificat art. 2. La art. 3 urm„ri˛i amendamentul 5. Admis amendamentul, modificat art. 3. La art. 4 urm„ri˛i amendamentul 6. Admis amendamentul, modificat acest text. La art. 5 urm„ri˛i amendamentul 7. Admis amendamentul, modificat textul. La art. 6 comisia nu a avut amendamente. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i. Votat textul ini˛ial. Titlul capitolului II. Votat textul ini˛ial. Art. 7. Urm„ri˛i amendamentul 10. Admis amendamentul, modificat art. 7. La art. 8 comisia nu a avut amendamente. Nu ave˛i obiec˛iuni. Votat textul ini˛ial. Art. 9. Nu sunt obiec˛iuni. Votat textul ini˛ial. Art. 10. Urm„ri˛i amendamentul 13. Admis amendamentul, modificat art. 10. Art. 11. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i. Votat textul ini˛ial. Comisia nu a avut amendamente. Art. 12. Nu sunt amendamente. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu. Votat Ón unanimitate. Titlul capitolului III. Votat Ón unanimitate. Art. 13. Urm„ri˛i amendamentul 17. Admis amendamentul 17, modificat art. 13. Art. 14, amendamentul 18. Admis amendamentul 18, modificat art. 14. Art. 15, amendamentul 19. Admis amendamentul, modificat art. 15. Art. 16 ∫i 17. Comisia nu a avut obiec˛iuni, nici dumneavoastr„. Nu sunt amendamente. Votate textele ini˛iale. Titlul capitolului IV, votat nemodificat. Art. 18. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Votat textul ini˛ial. Art. 19. Urm„ri˛i amendamentul 24. Admis amendamentul, modificat art. 19. Art. 20. Urm„ri˛i amendamentul 25. Votat amendamentul, modificat acest text. Art. 21. Urm„ri˛i amendamentul 26. Admis, modificat art. 21. Art. 22 ∫i 23 nu au amendamente. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Votate ambele texte Ón formula ini˛ial„. Art. 24. Urm„ri˛i amendamentul 29. Votat amendamentul, modificat acest text. Art. 25. Urm„ri˛i amendamentul 30. Admis amendamentul, modificat textul. Art. 26, amendamentul 31. Admis amendamentul, modificat textul. Titlul capitolului V ∫i art. 27. Comisia nu a avut amendamente. Votate Ón unanimitate Ón forma ini˛ial„. Art. 28 ∫i 29. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Comisia nu a avut amendamente. Votate Ón formula ini˛iatorului. Titlul capitolului VI ∫i art. 30. Nu sunt amendamente. Votat ∫i titlul, ∫i textul art. 30 Ón forma ini˛ial„, care ni s-a prezentat, mai exact. Art. 31. Urm„ri˛i amendamentul 38. Admis amendamentul, modificat art. 31. Art. 32, amendamentul 39. Admis amendamentul, modificat textul art. 32. Art. 33. Urm„ri˛i amendamentul 40. Votat amendamentul, modificat textul. Art. 34. Urm„ri˛i amendamentul 41. La art. 34, prin pozi˛ia 41, comisia propune men˛inerea textului. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Votat textul, Ón formula care ni s-a prezentat. Art. 35. Urm„ri˛i amendamentul 42. Votat amendamentul, modificat art. 35. La art. 36 ∫i 37, comisia nu a avut amendamente. Dac„ ave˛i dumneavoastr„ obiec˛iuni? Votate ambele, Ón formula care ni s-a prezentat. Art. 38. Comisia nu are amendamente. Votat textul ini˛ial. Art. 39.

La art. 39 alin. 1 are o interven˛ie domnul Florin Iordache.

Domnule pre∫edinte, propun o reformulare a alin. 1 al art. 39. îPrevederile prezentei legi intr„ Ón vigoare la 3 zile de la publicarea Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004 Partea I, cu excep˛ia dispozi˛iilor referitoare la compunerea completelor de judecat„, care intr„ Ón vigoare conform Legii nr. 304/2004“.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Da, modificarea se impunea ca urmare a dep„∫irii deja a termenului de 27 septembrie.

Supun totu∫i votului dumneavoastr„ aceast„ reformulare a alineatului 1.

Cine este pentru? Mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.

Pentru alin. 2 ∫i 3 urm„ri˛i v„ rog amendamentul 46. Adoptat amendamentul, modificat corespunz„tor textul art. 39.

Art. 39 a fost ultimul, stima˛i colegi. V„ rog s„ constata˛i c„ am parcurs textele acestei legi. O s„

V„ rog, timpii!

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci a examinat proiectul de Lege privind redresarea financiar„ ∫i falimentul societ„˛ilor de asigurare, a Óntocmit raport favorabil pe varianta Senatului, cu dou„ amendamente care exist„ Ón raport. Fiind Ón procedur„ de urgen˛„, v„ propunem timp total de dezbatere 30 de minute, dou„ minute pentru fiecare interven˛ie.

V„ mul˛umesc.

Cine este pentru? Mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Votat. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Titlul legii. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul capitolului I. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 1 cu alin. 1 ∫i 2. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 2 cu alin. 1 ∫i 2. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 3 cu alin. a), b), c), d), e), f), g), h), i), j), k), l), m), n), o), p), r), s), t), u).

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat Ón unanimitate. Titlul capitolului II. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 4 cu alin. 1 ∫i 2. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat. Art. 5 cu alin. 1, 2 ∫i 3. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 6 cu alin. 1 ∫i 2. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 7 cu alin. a), b), c). Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 8 cu alin. 1, 2, 3 ∫i 4. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat. Art. 9 cu alin. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 10 alin. 1, 2, 3, 4 ∫i 5. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 11 cu alin. 1, 2 ∫i 3. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul sec˛iunii 1. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 12 cu alin. 1, 2 ∫i 3. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 13 cu alin. a) b) ∫i c). Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 14 alin. 1 ∫i 2. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 15 cu alin. a), b) ∫i c). Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul sec˛iunii a 2-a. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 16. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 17 alin. 1 ∫i 2. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 18 ∫i 19. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul sec˛iunii a 3-a. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 20. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 21 cu alin. 1, 2 ∫i 3.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004 Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 22. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 23 cu alin. 1, 2 ∫i 3. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 24 alin. 1, 2, 3, 4, 5 ∫i 6. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat. Art. 25 alin. 1, 2, 3 ∫i 4. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 26 ∫i 27. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul capitolului III. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul sec˛iunii 1 din capitolul III. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 28 cu alin. 1, 2. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 29 cu alin. 1 ∫i 2. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 30, 31, 32, 33. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate. Art. 34, 35, 36, 37. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votate. Art. 38, 39, 40. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate. Art. 41, 42, 43. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate. Titlul sec˛iunii a 2-a. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat. Art. 44, 45, 46, 47. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate. Art. 48, 49. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate. Titlul sec˛iunii a 3-a. Dac„ ave˛i observa˛ii? Nu ave˛i. Votat.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi, Av‚nd Ón vedere c„ suntem Ón procedur„ de urgen˛„, v„ propun s„ acord„m 30 de minute ∫i dou„ minute pentru fiecare interven˛ie.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Nu sunt. Votat. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Titlul legii. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul capitolului I. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 1. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 2 cu alin. 1 ∫i alin. 2. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 3, cu alin. 1, alin. 2, alin. 3 ∫i alin. 4. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 4. V-a∫ ruga s„ urm„ri˛i pagina 1 din raport. La alin. 2, comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. La punctul 2 din raport, comisia propune modificarea alin. 3.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei, alin. 1 r„m‚n‚nd Ón varianta Senatului.

Art. 5. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul capitolului II. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 6 ∫i art. 7. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul sec˛iunii a 2-a. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 8.

La art. 8, de la punctul a) p‚n„ la punctul s) nu sunt observa˛ii. Comisia nu a avut observa˛ii. Dac„ dumneavoastr„ ave˛i? Nu. Votat Ón varianta Senatului.

La punctul d), urm„ri˛i la pagina 1 din raport punctul 3. Comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. La punctul u), comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? N-ave˛i. Votat„ varianta Senatului. La punctul v), de asemenea, urm„ri˛i punctul 4 din raport.

Comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. Alin. 2 r„m‚ne Ón varianta Senatului. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

Votat„ varianta Senatului. Art. 9 ∫i art. 10. Sunt observa˛ii? Comisia n-a avut. Nu sunt observa˛ii. Votat. Art. 11. V-a∫ ruga s„ urm„ri˛i pagina 2 din raport, punctul 5. La alin. a) ∫i b), comisia propune modificarea acestora. Dac„ sunt observa˛ii? Urm„ri˛i punctul 5 ∫i punctul 6 din raport. Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. Alin. 2 ∫i alin. 3 r„m‚n nemodificate, r„m‚n Ón varianta Senatului. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta Senatului. Titlul sec˛iunii a 3-a. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. La art. 12, la punctul c), alin. a) ∫i alin. b) r„m‚n Ón varianta Senatului. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat Ón varianta Senatului. La punctul c), urm„ri˛i pagina 2, punctul 7 din raport. Comisia propune modificarea. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. Punctul d), punctul e), punctul f) ∫i punctul g). Comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat Ón varianta Senatului. Art. 13, art. 14. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate. Titlul sec˛iunii a 4-a. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 15, art. 16, art. 17, art. 18, art. 19, art. 20. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 21. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul sec˛iunii a 5-a. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. art. 22, art. 23, art. 24. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul sec˛iunii a 6-a. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 25, art. 26, art. 27. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul capitolului III. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul sec˛iunii 1. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 28, art. 29, art. 30. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

V„ propunem 5 minute total dezbateri ∫i un minut fiecare luare de cuv‚nt.

V„ mul˛umesc.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Nu sunt. Votat. Titlul legii. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat.

Titlul capitolului I. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 1. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 2. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 3, art. 4 ∫i art. 5. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate. Titlul capitolului II. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul sec˛iunii 1. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 6, art. 7, art. 8, art. 9 ∫i art. 10. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate. Art. 11. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul sec˛iunii a 2-a. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 12.

V-a∫ ruga s„ urm„ri˛i la punctul 1 din raport, la lit. e). Comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. Celelalte puncte — a), b), c), d), e), f), g), h) r„m‚n Ón varianta Senatului.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta Senatului. Art. 13. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Sec˛iunea a 3-a. Titlul sec˛iunii a 3-a. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 14, lit. a). Comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat„ varianta Senatului. La lit. b), urm„ri˛i punctul 2, pagina 2 din raport. Comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. Punctul c) ∫i punctul d). Comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat„ varianta Senatului. Art. 15. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Titlul sec˛iunii a 4-a. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 16, art. 17 ∫i art. 18. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004 Votate. Titlul capitolului III. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 19, 20, art. 21, art. 22, art. 23, art. 24, art. 25. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate. Titlul capitolului IV. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 26, art. 27, art. 28, art. 29, art. 30, art. 31. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate. Titlul capitolului V. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. 32, art. 33, art. 34. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate. Am parcurs proiectul de lege. Œl vom supune votului final.

Domnule pre∫edinte, Propunem 15 minute total dezbateri ∫i un minut lu„ri de cuv‚nt.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Nu sunt. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Titlul legii. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Articolul unic. V-a∫ ruga s„ urm„ri˛i punctul 1 din raport. Comisia propune modificarea articolului unic. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ Ón varianta comisiei. Titlul ordonan˛ei. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. I. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Punctul 1. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. V-a∫ ruga s„ urm„ri˛i pagina 3 punctul 2 din raport, lit. a) ∫i lit. b), de la punctul 1. Comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat„ varianta Senatului La punctul c), comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

Votat„ varianta comisiei. La punctul 2, punctul 3, punctul 4, punctul 5, punctul 6 ∫i punctul 7. Comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votate. La punctul 8, urm„ri˛i pagina 3, punctul 3 din raport. Comisia propune modificarea. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. La punctul 9, punctul 10, punctul 11, punctul 12, punctul 13, punctul 14, punctul 15. Comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat„ varianta Senatului. La punctul 16, comisia propune modificarea acestuia; urm„ri˛i pagina 4, punctul 4 din raport. Comisia propune modificarea acestora. Dac„ sunt observa˛ii la modificarea propus„ de comisie? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. Aici comisia propune introducerea a dou„ noi articole — art. 21[1] , p‚n„ la 23[9] , iar comisia propune modificarea art. 23[5] alin. 1, alin. 2 ∫i alin. 3. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Deci art. 23[5] va fi modificat conform modific„rii aduse de comisie.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. La celelalte articole — art. 23[6] , art. 23[7] , art. 23[8] , comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat„ varianta Senatului. La art. 23[9] , urm„ri˛i la pagina 5 punctul 5 din raport. Comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. La punctul 17, punctul 18, punctul 19, punctul 20, punctul 21, comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat„ varianta Senatului. La punctul 22, urm„ri˛i pagina 5, punctul 6 din raport, respectiv art. 33 alin. 3. Comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. Celelalte alineate ale art. 33, respectiv alin. 1, 2, 4, 5 ∫i 6, r„m‚n Ón varianta Senatului. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta Senatului. La punctele 23, 24, 25, 26, 27, 28, comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat„ varianta Senatului. Art. II. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. III. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. IV, art. V ∫i art. VI. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votate.

Comisia propune un timp de un minut pentru fiecare interven˛ie ∫i un timp total de 10 minute. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Votat. Trecem la dezbaterea legii. Titlul legii. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. I. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Punctul 1 al art. I ∫i punctul 2. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat.

La punctul 3, v-a∫ ruga s„ urm„ri˛i raportul, punctul 1 din raport.

Comisia propune modificarea alin. 4, alin. 1 r„m‚n‚nd Ón varianta Senatului. Deci alin. 4 se modific„ dup„ propunerea comisiei.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei.

La punctul 4, dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat.

La punctul 5 din lege, v-a∫ ruga s„ urm„ri˛i punctul 2 din raport, respectiv modificarea art. 6 alin. 3, pagina 2, punctul 2 din raport.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei, celelalte alineate — alin. 1,

2, 4 ∫i 5 vor r„m‚ne Ón varianta Senatului. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta Senatului. Punctul 6 din lege, 7 ∫i 8. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. II. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Art. III. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat.

Vom supune proiectul de lege votului final de ast„zi. Proiectul de lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 300/2002 privind regimul juridic al precursorilor folosi˛i la fabricarea ilicit„ a drogurilor.

Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i — procedur„ de urgen˛„. V-a∫ ruga s„ propune˛i timpii.

Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Eu v„d aici c„ este Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Da. Comisia pentru s„n„tate ∫i familie. Eu v„d aici c„ este Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i. Œnseamn„ c„ este o gre∫eal„.

Comisia pentru s„n„tate ∫i familie. V„d aici îdomnul profesor Mircea Ifrim.“

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor, Propun 5 minute pentru dezbateri generale, c‚te un minut pentru fiecare interven˛ie.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Votat. La titlul legii dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat.

La art. I, punctul 1, dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat.

Punctul 2.

Comisia propune modificarea acestuia, respectiv la alin. 2 al art. 4.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. Punctul 3. Comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat„ varianta Senatului.

La punctul 4, urm„ri˛i pagina 4, punctul 2 din raport. Comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

Votat„ varianta comisiei, respectiv alin. 1, 2, 3.

La punctul 4, de asemenea, comisia propune modificarea acestuia.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei.

Urm„ri˛i, tot la aceast„ modificare a alin. 5, care, Ón urma renumerot„rii, redevine alin. 6.

Dac„ sunt observa˛ii la modific„rile f„cute de comisie? Nu sunt.

Votat„ varianta comisiei.

La punctul 5, dac„ sunt observa˛ii? Comisia n-a avut. Votat„ varianta Senatului.

La punctul 6, v-a∫ ruga s„ urm„ri˛i la pagina 7 punctul 3 din raport.

Dac„ sunt observa˛ii?

Comisia propune modificarea, reformularea, respectiv la punctul 6 s„ se reformuleze altfel.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei.

La punctele 7, 8, 9, 10, 11, 12, comisia n-a avut observa˛ii.

16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004

Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat„ varianta Senatului. La punctele 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20. Comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat„ varianta Senatului. 21, 22, 23. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta Senatului. La punctul 24, urm„ri˛i pagina 7, punctul 4 din raport. Comisia propune reformularea art. 24, respectiv alin. 1 de la punctul a) r„m‚n‚nd nemodificat. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta Senatului. La alin. 2, comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. La punctele 25, 26, 27, 28, 29, 30. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta Senatului. Art. 31, 32, 33, 34. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta Senatului. Art. II. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta Senatului. Dup„ art. II, comisia propune introducerea art. II[1] . Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. Art. III, IV, V. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat. Anexa nr. 1. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„. Anexa nr. 2. Nu sunt observa˛ii. Votat„. Anexa nr. 3. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„. Anexa nr. 4. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„.

Domnule pre∫edinte,

Noi v„ propunem 10 minute, cu un minut pentru fiecare interven˛ie.

V„ mul˛umesc.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Votat. Pe scurt, domnule pre∫edinte, c‚teva cuvinte despre raport.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,

Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„ transmite un raport suplimentar la proiectul de lege care a fost adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din 30 august 2004.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice ∫i a fost dezb„tut Ón ∫edin˛a comisiei Ón ziua de 15 septembrie 2004 ∫i la reexaminare, Ón ∫edin˛ele din 23, 28 septembrie ∫i respectiv 5 octombrie 2004.

Œn urma dezbaterii, Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„ v„ propune aprobarea proiectului, cu amendamentele admise anexate. V„ mul˛umesc.

La titlul legii, comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. La art. 1, comisia n-a avut observa˛ii. Dac„ ave˛i dumneavoastr„? Nu ave˛i. Votat Ón varianta Senatului. De asemenea, la capitolul II, comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. De asemenea, comisia propune abrogarea la art. 4, lit. c) a alin. 1. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. De asemenea, la art. 4, partea introductiv„ a alin. 2, se va modifica. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. De asemenea, tot la art. 4, lit. a) a alin. 2, comisia propune abrogarea. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. Dup„ art. 4, se introduce capitolul II[1] , cu titlul respectiv. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. La punctul 6 comisia, la art. 5, nu a avut observa˛ii, r„m‚n‚nd Ón continuare textul Senatului. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat textul Senatului. La punctul 9 din raport urm„ri˛i... comisia propune abrogarea art. 6. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. La punctul 10 din raport comisia propune abrogarea alin. 3, la art. 8. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei.

La punctul 11 din raport, art. 9, comisia propune modificarea acestuia.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004 La punctul 12 din raport, comisia propune modificarea art. 11.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei.

La punctul 13 din raport, comisia propune modificarea acestuia, respectiv lit. d) ∫i h).

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

Votat„ varianta comisiei.

La punctul 14 din raport, respectiv la art. 15 alin. 1, comisia propune modificarea acestuia.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

Votat„ varianta comisiei.

La punctul 15 din raport, respectiv modificarea art. 16, dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

Votat„ varianta comisiei.

Art. 19, textul Senatului. Comisia propune ca acesta

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, reexamin‚nd proiectul de lege, propune spre dezbatere ∫i adoptare forma ini˛ial„, adic„ cea adoptat„ deja de Senat.

V„ mul˛umesc.

Da. P„i, prezenta˛i c‚teva elemente din raport.

A∫a cum spuneam, suplimentul la raport este exact ca raportul, deci reexamin‚nd am r„mas la pozi˛ia ini˛ial„, ne-am men˛inut aceea∫i pozi˛ie, adic„ cea reie∫it„ din Senat, adic„ din Camera superioar„. Dac„ considera˛i c„ este nevoie, eu prezint tot raportul.

Potrivit hot„r‚rii plenului Camerei Deputa˛ilor Ón ∫edin˛a de vot din 5 octombrie proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 69/2004 pentru completarea art. 38 din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului ∫i urbanism a fost trimis Comisiei pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, Ón vederea reexamin„rii.

Ca urmare, Ón ∫edin˛a din 6 octombrie 2004, comisia a reexaminat proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 69 pentru completarea articolului men˛ionat ∫i a hot„r‚t men˛inerea raportului Ónaintat cu nr. 2.006/2008 din 22.09.2004, cu propunerea de adoptare a acestuia Ón forma prezentat„.

Da, e Ón regul„.

Deci proiectul fiind retransmis Ón aceea∫i form„, Ól vom supune votului final de ast„zi.

Proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 139/1995 a Societ„˛ii Na˛ionale de Cruce Ro∫ie din Rom‚nia.

Comisia pentru s„n„tate ∫i familie?

Stima˛i colegi,

Domnule pre∫edinte,

Acest proiect de lege a fost Ón dezbaterea Camerei Deputa˛ilor s„pt„m‚na trecut„, am intervenit ∫i s-a aprobat retrimiterea ∫i la Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci pentru un punct de vedere cu privire la cele dou„ alineate noi ale art. 15 care introduc facilit„˛i fiscale pe impozit pe profit ∫i tax„ pe valoarea ad„ugat„. Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci a transmis amendamentele, ele Óns„ au fost respinse. Av‚nd Ón vedere Óns„ c„ Ón cadrul Conferin˛ei de aderare de la Bruxelles din iunie 2003 s-a Ónchis provizoriu Capitolul de negocieri cu Uniunea European„ privind impozitarea, p‚n„ la data ader„rii Rom‚nia trebuie s„ introduc„ numai m„suri fiscale noi care s„ fie Ón concordan˛„ cu politicile comunitare ∫i s„ le elimine pe cele d„un„toare, existente Ón prezent. Redeschiderea capitolului de negociere ar conduce practic la imposibilitatea atingerii ˛elului propus, de aderare a Rom‚niei la Uniunea European„ Ón anul 2007.

Men˛ionez, de asemenea, c„ prevederile men˛ionate ale Codului fiscal sunt Ón concordan˛„ cu prevederile Directivei a VI-a a Consiliului Comunit„˛ii Economice Europene, cu care trebuie s„ se armonizeze legisla˛ia ˛„rii Ón acest sens.

Ministerul Finan˛elor Publice a f„cut o propunere, care a ∫i fost preluat„ Ón text, care s„ acopere aceste necesit„˛i, Óns„ nu au fost eliminate, a∫a cum a propus Comisia pentru finan˛e, b„nci, cele dou„ prevederi ale art. 15 alin. 2 ∫i 3 cu privire la facilit„˛i, motiv pentru care cerem o nou„ retrimitere ∫i analiz„ Ón cele dou„ comisii ∫i definitivarea Ón cursul s„pt„m‚nii viitoare. V„ mul˛umesc.

Cine este pentru propunerea f„cut„ de comisie? V„ rog s„ vota˛i.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„?

Ab˛ineri?

Retrimitem la comisie acest proiect de lege.

Proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 14/2003 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Persoanele cu Handicap.

Comisia pentru munc„. V„ rog s„ prezenta˛i pe scurt raportul, doamn„ pre∫edinte.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Men˛ion„m c„ prezentul raport Ónlocuie∫te forma depus„ Ón 10 septembrie anul acesta, Óntruc‚t Ón ∫edin˛a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004 Camerei Deputa˛ilor s-a hot„r‚t ca proiectul de lege s„ fie retrimis comisiei Ón vederea rediscut„rii lui, ˛in‚nd cont de solicitarea Agen˛iei Na˛ionale pentru Persoanele cu Handicap de a introduce unele preciz„ri necesare, care nu au fost cuprinse Ón textul ini˛ial.

La Óntocmirea prezentului raport de Ónlocuire, comisia a avut Ón vedere propunerile Agen˛iei Na˛ionale pentru Persoanele cu Handicap, ∫i acest proiect de lege are ca obiect de reglementare modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 14/2003 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Persoanele cu Handicap, Ón vederea eficientiz„rii activit„˛ii acestei institu˛ii, ˛in‚nd cont ∫i de observa˛iile reie∫ite din func˛ionarea autorit„˛ii pe parcursul a mai mult de un an de zile.

Comisia v„ propune dumneavoastr„ adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele propuse.

La dezbateri generale, dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? Nu dore∫te nimeni.

Ini˛iatorul? V„ rog, pe scurt. Da, e Ón regul„? E Ón regul„.

Titlul legii.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

Votat.

Art. I.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat.

- V-a∫ ruga s„ urm„ri˛i la punctul 1 din raport pagina 2,

- punctul 1. Comisia propune introducerea, la punctul 1..., respectiv modificarea alin. 1 lit. b) la art. 4.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

Votat„ varianta comisiei.

Dup„ art. 4 urm„ri˛i punctul 1 din lege. Se introduc 5 noi articole, respectiv 4[1] —4[6] .

- Urm„ri˛i la pagina 3 punctul 2 din raport. Comisia

- propune reformularea punctul 2.

- Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei.

Dup„ punctul 1, la pagina 3, punctul 3 din raport, comisia propune introducerea unui text nou, ca punctul 3. V-a∫ ruga s„ urm„ri˛i pagina 3, punctul 3 din raport, respectiv la art. 8 alin. 1.

- Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

- Votat„ varianta comisiei.

- La punctul 2 din lege urm„ri˛i pagina 3, punctul 4.

- Comisia propune reformularea textului.

- Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

- Votat„ varianta comisiei.

- La punctul 3 din lege urm„ri˛i pagina 5, punctul 5.

- Comisia propune eliminarea acestui text.

- Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei.

- La punctul 4 din lege urm„ri˛i pagina 5, punctul 6,

- respectiv reformularea punctului.

- Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt.

- Votat„ varianta comisiei.

La punctul 6 urm„ri˛i pagina 6, punctul 8.

Dac„ sunt observa˛ii? Comisia propune reformularea acestuia. Nu sunt.

Votat„ varianta comisiei.

La punctul 7 v-a∫ ruga s„ urm„ri˛i pagina 7, punctul 9.

- De asemenea, comisia propune modificarea acestuia. Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei.

Domnule pre∫edinte,

Este aici o eroare material„, ap„rut„ probabil Ón timpul redact„rii textului: îActivitatea de secretariat a comisiilor jude˛ene ∫i a comisiilor locale ale sectoarelor municipiului Bucure∫ti este asigurat„ de un operator calculator“, ∫i nu îcalcutor“, cum apare Ón text.

Comisia este de acord? Da.

Deci corect„m textul, conform celor spuse de domnul deputat.

- La punctul 9 din lege urm„ri˛i pagina 10, punctul 13.

- Comisia propune modificarea acestuia.

- Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei.

- Dup„ punctul 9 v-a∫ ruga s„ urm„ri˛i punctul 14 din

- raport. Comisia propune introducerea unui text nou, ca punct 12.

- Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat„ varianta comisiei. Art. II.

- Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt. Votat.

- Urmeaz„ s„ supunem proiectul de lege votului final de

- ast„zi.

A∫ ruga ∫efii grupurilor parlamentare s„ invite colegii Ón sal„. P‚n„ atunci v-a∫ propune s„ continu„m programul nostru ∫i s„ lu„m Ón discu˛ie proiecte de lege, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ ne r„m‚n„ c‚t mai pu˛ine.

Propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 16/1996 a Arhivelor Na˛ionale ∫i propunerea legislativ„ privind Legea Arhivelor Publice.

Comisia pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„? Nu avem nici ini˛iatorul aici. Propunem s„ o am‚n„m pe ordinea de zi de s„pt„m‚na viitoare. De acord?

V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? S„pt„m‚na viitoare.

Propunerea legislativ„ privind declararea ca ora∫ a comunei Voine∫ti, jude˛ul D‚mbovi˛a. A∫ ruga Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004 echilibru ecologic... Ini˛iatorul dac„ este aici? Ini˛iatorul nu este aici? Atunci rug„m comisia s„-∫i spun„ punctul de vedere.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Comisia a examinat propunerea legislativ„ deja men˛ionat„ Ón ∫edin˛a din 29 septembrie 2004 ∫i a hot„r‚t cu unanimitate de voturi sus˛inerea acesteia ∫i Óntocmirea unui raport favorabil. Fac men˛iunea c„ aceast„ ini˛iativ„ face parte din categoria legilor organice. Œntre timp a sosit ∫i ini˛iatorul.

Da.

A venit ∫i ini˛iatorul?

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Comuna Voine∫ti, prin structura economic„ ∫i func˛ia de urbanism, celelalte func˛ii care sunt necesare Ónfiin˛„rii unui ora∫, Óndepline∫te condi˛iile ca s„ devin„ de mai mul˛i ani ora∫. A fost am‚nat„ Ón legislatura trecut„. Eu cred c„ ast„zi ve˛i da votul ca aceast„ localitate cu o putere economic„ deosebit„, rezultat„ din activitatea de pomicultur„ care a atins un nivel destul de puternic, ∫i cei care trece˛i prin zon„ pute˛i constata acest lucru... Sunt sigur c„ ve˛i sprijini aceast„ ini˛iativ„, ca localitatea Voine∫ti s„ devin„ ora∫.

V„ mul˛umesc.

## Da.

Ministerul s„ vedem ce spune. V„ rog, domnule ministru.

## **Domnul Mircea Alexandru** _— secretar de stat_

_Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Œn leg„tur„ cu propunerea legislativ„ care v-a fost prezentat„, Guvernul nu sus˛ine aceast„ propunere legislativ„, Óntruc‚t din analiza principalilor indicatori tehnico-economici, cantitativi ∫i calitativi minimali care ar trebui s„ fie Óndeplini˛i, de∫i aceia sunt minimali, nu sunt Óndeplini˛i nici ei. Astfel, popula˛ia ocupat„, ca exemplu, Ón activit„˛i neagricole este de numai 13%, fa˛„ de minimum 75%.

De asemenea, echiparea edilitar„ este realmente insuficient„, sunt str„zi modernizate doar 28%, fa˛„ de un minim de 50%, str„zi cu re˛ele de distribuire a apei doar 22%, fa˛„ de minimum 60%, str„zi cu conducte de canalizare doar 3%, fa˛„ de minimum... ∫.a.m.d.

Œn condi˛iile date, Guvernul, am spus, nu sus˛ine aceast„ propunere legislativ„.

V„ mul˛umesc.

Da. ™i eu v„ mul˛umesc. Comisia dac„ este de acord cu am‚narea sau...

Domnule pre∫edinte, v„ rug„m s„ supune˛i plenului ∫i, pentru c„ ∫i celelalte legi, Ónc„ 3, 4, se Óncadreaz„ la aceea∫i categorie, m„ g‚ndesc eu c„ pentru economie de timp am putea face propunerea ca toate aceste legi de ast„zi s„ fie redirijate c„tre comisie ∫i analizate s„pt„m‚na urm„toare.

V„ mul˛umesc.

## Stima˛i colegi,

Av‚nd Ón vedere c„ mai avem Ónc„ 2, 3, 4, 5 proiecte de lege care sunt Ón aceea∫i situa˛ie, v-a∫ propune ca ∫i comisia, Ómpreun„ cu...

Da, v„ rog.

## Stima˛i colegi,

Cred c„ de la o vreme Óncoace reprezentan˛ii Guvernului se joac„ de-a regulile administra˛iei ∫i de a face sau a nu face, de a Ónfiin˛a anumite localit„˛i. La Ónceput a respins proiectul de lege pentru c„ a spus c„ vine Guvernul cu un act normativ Ón care s„ rezolve Ón mod unitar la nivel de ˛ar„. Nu a f„cut-o p‚n„ acum. Pe problema ora∫ului Voine∫ti am avut discu˛ii cu domnul fi„goran, i-am spus c„ datele cuprinse acolo n-au fost verificate Ón teren ∫i, ca atare, eu v„ rog s„ vota˛i pentru admiterea proiectului de lege, ∫i nu sunt de acord cu am‚narea.

## Da. Guvernul?

Mie Ómi pare r„u c„ domnul deputat s-a sup„rat. Eu am pus Ón discu˛ie o singur„ chestiune: dac„ sunt Óndeplinite sau nu sunt Óndeplinite condi˛iile de lege. Este adev„rat c„ s-a f„cut aici — Ón alt context, nu cu privire la Voine∫ti — afirma˛ia c„ Guvernul are preg„tit un proiect de lege ca s„ reglementeze unitar mai multe unit„˛i administrativ-teritoriale.

Œn ceea ce prive∫te Voine∫tiul, intr„ Ón lege dac„ Óntrune∫te indicatorii minimali cantitativi pe care Legea nr. 351 Óns„∫i Ói prevede. Or, dup„ cum am ar„tat aici, Ón momentul de fa˛„ ace∫ti indicatori nu sunt Óndeplini˛i. ™i pentru asta nu trebuie s„ se supere cineva. V„ mul˛umesc.

V„ rog, domnule pre∫edinte.

## Domnule pre∫edinte,

Au fost f„cute dou„ propuneri. Eu v„ rog s„ le supune˛i plenului. Plenul este suveran ∫i ne vom supune hot„r‚rii lui.

V„ mul˛umesc.

20 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 137/20.X.2004

## **Domnul Constantin Ni˛„:**

Bun. De acord. O s„

Voturi Ómpotriv„? 38 de voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri? O ab˛inere.

Deci proiectul de lege Ól dezbatem acum. Regret foarte mult pentru Guvern, dar asta este situa˛ia.

Da, v„ rog. Procedur„.

Da. Problem„ de procedur„ pentru domnul deputat Ha∫otti.

## V„ mul˛umesc.

## Stima˛i colegi,

Eu solicit o pauz„ de consult„ri, pentru c„ noi nu suntem Ón programul pe care l-am adoptat. Noi, la ora 15, trebuia s„ d„m votul final ∫i solicit aceast„ pauz„ de consult„ri, s„ vedem ce facem ∫i ast„zi, s„ vedem ce facem ∫i m‚ine, ∫i pentru programul de azi, eventual pentru vot final, ∫i pentru programul de m‚ine. Cred c„ o consultare scurt„ Óntre liderii grupurilor parlamentare se

impune pentru l„murirea acestei chestiuni, inclusiv pentru l„murirea acestei neÓn˛elegeri care exist„ la acest punct.

Da.

Sunt obligat, conform regulamentului, sunt obligat s„ dau aceast„ pauz„.

Mul˛umesc.

PAUZ√

## DUP√ PAUZ√

## **Domnul Constantin Ni˛„:**

## Stima˛i colegi,

Av‚nd Ón vedere c„ cvorumul nu exist„ ∫i av‚nd Ón vedere c„ m‚ine, la ora 9,00, avem activitate de grup parlamentar, la ora 10,00 vom avea plen ∫i vot final. A∫a Ónc‚t v-a∫ ruga ca programul de m‚ine s„ fie respectat de to˛i colegii no∫tri.

Œnchidem ∫edin˛a de ast„zi.

V„ mul˛umesc.

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 224.09.71/150, fax 225.00.43, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 137/20.X.2004 con˛ine 20 de pagini.**

Pre˛ul 38.000 lei