Stenogramă plen

Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii privind calitatea ∫i securitatea s‚ngelui uman ∫i a componentelor sanguine 4–5

06 · other

Dezbaterea ∫i adoptarea proiectului Legii privind unele m„suri pentru privatizarea Societ„˛ii Na˛ionale a Petrolului PETROM — S.A. Bucure∫ti 5–12

83 de discursuri

1. Nicolae V„c„roiu

   #1684

   ## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

   Doamnelor ∫i domnilor senatori, v„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile. Invit colegii senatori Ón sal„.

   V„ rog s„-mi permite˛i s„ declar deschis„ ∫edin˛a Senatului de ast„zi, 3 noiembrie 2004.

   Lucr„rile vor fi conduse de subsemnatul, senator, Nicolae V„c„roiu, pre∫edintele Senatului, ajutat de cei doi colegi, domnul senator Paul P„curaru ∫i domnul senator Antonie Iorgovan, secretari ai Senatului.

   V„ anun˛ c„ din totalul de 140 de senatori ∫i-au anun˛at prezen˛a 107, 5 sunt absen˛i motivat.

   A˛i primit ordinea de zi, stimate colege ∫i stima˛i colegi.

   V„ rog, dac„ sunt observa˛ii la ordinea de zi?

2. Vot · approved

   Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1

   88 pentru

3. Nicolae V„c„roiu

   #2437

   Legat de programul de lucru, dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt.

4. Vot · approved

   Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1

   92 pentru

5. Nicolae V„c„roiu

   #2640

   Trecem la primul punct — probleme organizatorice.

   MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/12.XI.2004 Stimate colege ∫i stima˛i colegi, ave˛i Ón fa˛„ programul de lucru pentru s„pt„m‚na viitoare.

   Deci, luni, 8 noiembrie, lucr„ri Ón plen. Mar˛i, 9 noiembrie, vom avea, Ón prima parte a zilei, comisii permanente, dup„-amiaz„, lucr„ri Ón plenul Senatului. Miercuri, 10 noiembrie, vom avea ∫edin˛a comun„ a Senatului ∫i a Camerei Deputa˛ilor, vom Óncepe dezbaterile la bugetul de stat ∫i, dup„ aceea, la bugetul de asigur„ri sociale de stat pentru anul 2005.

   Un program prelungit, astfel Ónc‚t s„ p„str„m formula pe care am g‚ndit-o ∫i v-am propus-o, ca Ón cea de a doua parte a s„pt„m‚nii, joi, vineri, s‚mb„t„, duminic„ s„ putem merge Ón circumscrip˛iile electorale, Ón campanie electoral„, practic.

   Dac„ sunt observa˛ii la programul de lucru pentru s„pt„m‚na viitoare? Nu sunt.

6. Vot · approved

   Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1

   85 pentru

7. Nicolae V„c„roiu

   #3732

   La punctul urm„tor v„ propunem aprobarea procedurii de urgen˛„ pentru dezbaterea ∫i adoptarea proiectului de Lege privind reglementarea situa˛iei juridice a bunurilor care au apar˛inut fostului suveran al Rom‚niei, Mihai I. Sunt obiec˛iuni?

   Domnul senator György Frunda.

8. Frunda György

   #4007

   ## Domnule pre∫edinte,

   Doamnelor ∫i domnilor senatori,

   M-am g‚ndit, sincer, dac„ s„ iau cuv‚ntul sau nu Ón aceast„ problem„, dar cred c„ este o problem„ fundamental„ a drepturilor omului.

   Avem, Ón aceast„ ˛ar„, aproximativ 22 de milioane de cet„˛eni, dintre ace∫tia, 18 milioane de oameni majori ∫i, din ace∫tia, mai mult de 70%, Ón mod direct sau indirect, au frustr„ri materiale, de propriet„˛i, care dureaz„ din perioada comunist„.

   Œn decursul celor 14 ani am adoptat mai multe legi Ón care am Óncercat, m„car par˛ial, s„ restituim propriet„˛ile care au fost abuziv trecute Ón proprietate de stat, na˛ionalizate, confiscate. Am adus m„suri reparatorii par˛iale. Am avut probleme at‚t Ón adoptarea legilor, c‚t mai ales Ón aplicarea lor.

   Nu am reu∫it s„ aplic„m complet nici Legea fondului funciar, nici legea care prive∫te restituirea caselor, a imobilelor, Ón general, nici legea care prevede restituirea p„durilor, nici legea care prevede restituirea bunurilor confiscate de la biserici.

   Œn toate aceste domenii avem probleme. Avem probleme Ón aplicarea legii, avem probleme Ón interpretarea legii, sunt domenii ∫i teritorii Ón care va trebui, ca ∫i corp legiuitor, s„ intervenim din nou pentru clarificarea legii.

   ™i, Ón aceast„ conjunctur„, apare aceast„ urgen˛„, nu ∫tiu de ce urgen˛„, pentru a-i restitui fostului rege al Rom‚niei, care are ∫i el cet„˛enia rom‚n„, cum o avem to˛i, o sum„ foarte important„, din c‚te am Ón˛eles eu, de 30 de milioane de euro, ∫i a rezolva ni∫te probleme imobiliare.

   Nu cred c„ aceasta este o problem„ de urgen˛„.

   Dac„ vre˛i s„ m„ pronun˛ mai clar, sunt Ómpotriva unei asemenea proceduri de urgen˛„.

   Cred eu c„ ceilal˛i cet„˛eni ai acestei ˛„ri, sau cet„˛eni ai ˛„rilor str„ine, de la ai c„ror p„rin˛i ∫i bunici s-au confiscat, au acelea∫i drepturi ∫i acelea∫i priorit„˛i ca ∫i fostul rege al Rom‚niei. Pentru nenea Ion, sau pentru János baci, c„ruia i s-a luat un iug„r de p„m‚nt sau o c„su˛„ mic„, sau o camer„, sau atelierul din care ∫i-a sus˛inut familia, pentru el restituirea propriet„˛ii, acordarea desp„gubirilor, pe care nu le-am stabilit Ónc„ prin lege, este mult mai urgent„, mult, mult mai urgent„ dec‚t ca regele s„ primeasc„ Ónapoi 30 de milioane de euro.

9. Nicolae V„c„roiu

   #8269

   Sunt dou„ treburi diferite.

   Domnul senator Gheorghe Buzatu.

10. Gheorghe Buzatu

    #8364

    ## **Domnul Gheorghe Buzatu:**

    Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

    Œn continuarea celor precizate de domnul senator György Frunda, relev‚nd faptul c„ sunt Óntru totul de acord cu punctul de vedere exprimat de Domnia sa, vreau s„ mai precizez un lucru.

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/12.XI.2004 Nedumerirea mea porne∫te — ca istoric, nu ca senator — din momentul Ón care ne decidem la o asemenea procedur„ de urgen˛„ Ón cazul unui proiect care nu stabile∫te un lucru clar.

    M„ Óntreb dac„, anterior, legiuitorul a avut Ón vedere urm„torul fapt: c„ posesiunile regale, c„ mo∫tenirile fostului rege nu sunt Ónc„ Óntr-o situa˛ie clar„. Au fost mai multe procese, Óncep‚nd cu Lisabona — 1955, Paris — 1956, altul, prin 2002, la Alexandria ∫i a∫a mai departe. Lucrurile sunt neclare.

    Oare ce urm„rim, ca Senatul s„-∫i asume responsabilitatea pentru un act care, Ón mod sigur, ∫i acesta este rolul interven˛iei mele, va ajunge vedet„ Ón paginile presei interna˛ionale? Vor urma contesta˛ii, testamentul regelui Carol I prevede una Ón ce prive∫te Pele∫ul, sunt altele Ón ceea ce prive∫te Peli∫orul lui Carol al II-lea ∫i a∫a mai departe. Vom fi pe prima pagin„ a presei interna˛ionale, iar ∫tampila, Ón loc de votat, va fi Senatul Rom‚niei ∫i, apoi, Camera Deputa˛ilor. Deci e bine s„ ne g‚ndim Ónainte de a decide.

    A∫ fi de acord cu o procedur„ de urgen˛„, dar care s„ oblige o comisie s„ stabileasc„, Ón sf‚r∫it, care este situa˛ia exact„ a bunurilor regale: ce se cuvine unuia, ce se cuvine prin˛ului Paul, ce se cuvine, cum se Ónt‚mpl„, Ón asemenea cazuri — monarhia, la noi, a avut un destin pe care l-au avut ∫i monarhiile din ˛„rile vecine —, ce se cuvine, deci, fiec„rei p„r˛i, ca s„ nu vedem, iar„∫i, amestecat numele Senatului Rom‚niei. Dac„ ˛inem la îfirm„“, e bine s„ ˛inem p‚n„ la cap„t.

    ## **Domnul Ion Solcanu**

11. Gheorghe Buzatu

    #10225

    **:**

    Dorim o list„ a votului!

12. Nicolae V„c„roiu

    #10259

    ## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

    List„, v„ rog. Nu-i at‚t de important„, domnul senator Solcanu. Nu-i at‚t de teribil„ problema, dar ave˛i dreptul la o list„.

    ## **Domnul Frunda György**

13. Nicolae V„c„roiu

    #10459

    **:**

    Cerem ∫i noi!

14. Nicolae V„c„roiu

    #10482

    Toat„ lumea, c‚te o list„.

15. Din sal„

    #10543

    ™i Grupul parlamentar al P.R.M.!

16. Nicolae V„c„roiu

    #10595

    Mul˛umesc foarte mult.

    Trecem la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 79/2004 pentru Ónfiin˛area Agen˛iei Na˛ionale de Transplant.

    V„ rog, Comisia pentru s„n„tate, ecologie, tineret ∫i sport. Domnul senator Ion C‚rciumaru.

    Domnul secretar de stat, v„ rog s„ prezenta˛i proiectul de lege.

    Mul˛umesc foarte mult pentru aten˛ie.

17. Nicolae V„c„roiu

    #10984

    Mul˛umesc foarte mult.

    Domnul senator Valentin Dinescu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

18. Valentin Dinescu

    #11099

    Domnule pre∫edinte, desigur c„ s-au spus lucrurile care ar fi trebuit spuse, Óns„ noi introducem Ón procedur„ de urgen˛„ un proiect de lege despre care nu prea ∫tim mare lucru.

    Haide˛i s„ fim cinsti˛i fa˛„ de noi: dac„ ie∫im din aceast„ sal„ ∫i am votat ca fostului rege s„ i se restituie o sum„ de 30 de milioane de euro ∫i ne Óntreab„ cineva ce reprezint„ aceast„ sum„, ce r„m‚ne Ón proprietatea statului, ce mai r„m‚ne Ón proprietatea casei regale, nu vom ∫ti s„ r„spundem.

    Haide˛i s„ punem toate anexele la aceast„ lege, nu am nimic Ómpotriv„, la urma-urmei, este cet„˛ean rom‚n, a∫a cum ne str„duim s„ adopt„m o serie de acte reparatorii pentru to˛i cet„˛enii rom‚ni, nu v„d de ce n-am adopta ∫i pentru fostul rege al Rom‚niei, dar haide˛i s„ vedem ce reprezint„ aceast„ sum„! Mul˛umesc.

19. Nicolae V„c„roiu

    #11928

    S-a Ón˛eles. V„ rog, dac„ mai sunt lu„ri de cuv‚nt? Nu mai sunt.

    A˛i auzit argumenta˛iile pe care le-au adus colegii no∫tri.

    Supun, deci, votului dumneavoastr„ aceast„ solicitare: vot‚nd da, sunte˛i pentru procedura de urgen˛„, vot‚nd nu, sunte˛i Ómpotriv„. Da? V„ rog s„ vota˛i.

    Deci 27 de voturi pentru, 57 de voturi Ómpotriv„, 8 ab˛ineri.

    A∫adar, nu s-a aprobat procedura de urgen˛„.

    ## **Domnul George Pavelescu** _— secretar de stat_

    ## _Ón Ministerul S„n„t„˛ii_ **:**

    Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

    Œn Rom‚nia exist„ temeiul legal Ón ceea ce prive∫te prelevarea ∫i transplantul organelor ∫i ˛esuturilor umane, reglementat prin Legea nr. 2/1998 ∫i Legea nr. 104/2003.

    Printr-un efort at‚t uman, c‚t ∫i material, din 1998 p‚n„ Ón prezent s-au realizat numeroase interven˛ii de transplant, astfel...

20. Nicolae V„c„roiu

    #12777

    V„ rog, pu˛in mai aplecat asupra microfonului.

21. George Pavelescu

    #12858

    ... astfel c„, p‚n„ la ora actual„, s-au efectuat peste 800 de transplanturi renale, peste 40 de transplanturi de ficat ∫i peste 20 de transplanturi de cord.

    Men˛ionez c„, la ora actual„, sunt Ón a∫teptare aproximativ 1.300 de persoane la nivelul transplantului de organe ∫i mai multe sute de persoane la nivelul transplantelor fisulare.

    Proiectul de act normativ propune Ónfiin˛area unei structuri specializate, care s„ asigure organizarea, coordonarea ∫i supravegherea activit„˛ii de transplant de organe ∫i ˛esuturi pe teritoriul Rom‚niei. Astfel, se creeaz„ un partener care, din punct de vedere juridic, va purta dialogul cu structurile similare din Europa Ón domeniul transplantului ∫i men˛ionez, totodat„, c„ acesta va gestiona Ón Registrul Na˛ional de Transplant, 24 de ore din 24 de ore, cu acces, put‚ndu-ne alinia la structura european„, suprana˛ional„ — EUROTRANSPLANT. Totodat„, Ón Europa, la ora actual„, sunt numai dou„ state care nu au asemenea structur„ specializat„, Ón

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/12.XI.2004 ceea ce prive∫te gestionarea transplantului de organe ∫i ˛esuturi. Apreciem c„ aprobarea acestui act normativ reglementeaz„ cadrul juridic, Ón ceea ce prive∫te aceast„ opera˛iune, la nivel na˛ional.

    general al medicinei transfuzionale, care este una dintre cele mai importante componente ale s„n„t„˛ii publice. Se asigur„ definirea conceptelor ∫i institu˛iilor competente Ón domeniul s„n„t„˛ii...

    V„ mul˛umesc.

22. Nicolae V„c„roiu

    #14367

23. Nicolae V„c„roiu

    #14400

    V„ mul˛umesc foarte mult.

    Domnul senator C‚rciumaru ne prezint„ raportul Comisiei pentru s„n„tate, ecologie ∫i sport. V„ ascult„m, domnule senator.

24. Ion C‚rciumaru

    #14583

    Œn ∫edin˛a din 27 octombrie 2004 membrii comisiei au analizat acest act normativ, Ón prezen˛a domnului secretar de stat Aurel Nechita, reprezentantul Ministerului S„n„t„˛ii, a doamnei Liliana Mihai, reprezentanta Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate, ∫i a domnului doctor Jean Gerota.

    Œn urma dezbaterilor, membrii comisiei au hot„r‚t, Ón unanimitate, s„ adopte raportul favorabil, cu amendamentele admise la anexa nr. 1.

    Œn raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. V„ mul˛umesc.

25. Nicolae V„c„roiu

    #15157

    V„ mul˛umesc foarte mult.

    Trecem la dezbateri generale. Sunt lu„ri de cuv‚nt? Œn˛eleg c„ nu.

    Stima˛i colegi, sunt 18 amendamente f„cute de c„tre comisie, amendamente de fond.

    Œntreb reprezentantul Guvernului dac„ este de acord cu ele.

26. George Pavelescu

    #15429

    Da, domnule pre∫edinte.

27. Nicolae V„c„roiu

    #15487

    ## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

    De acord, da? Mul˛umesc foarte mult. Nu avem amendamente respinse. Œntreb dac„ sunt interven˛ii asupra amendamentelor. Nu sunt.

28. Vot · approved

    Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1

    93 pentru

29. Vot · approved

    Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1

    96 pentru

30. Vot · approved

    Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1

    95 pentru

31. Nicolae V„c„roiu

    #16221

    V„ mul˛umesc foarte mult.

    Trecem la proiectul de Lege privind calitatea ∫i securitatea s‚ngelui uman ∫i a componentelor sanguine. V„ ascult„m, domnule secretar de stat.

32. George Pavelescu

    #16394

    Prin proiectul de lege se realizeaz„ transpunerea Directivei nr. 2002/1998 ∫i se stabile∫te, astfel, cadrul

    Numai o secund„... V-a∫ ruga s„ trece˛i Ón partea a doua a s„lii cu aparatul de filmat.... v„ rog foarte mult. V„ mul˛umesc.

    Ave˛i cuv‚ntul, Ón continuare.

33. George Pavelescu

    #16694

    ... Ón concordan˛„ cu sistemele europene ∫i cu recomand„rile evaluatorilor str„ini. Fac men˛iunea c„ proiectul de act normativ a fost Óntocmit pe baza consult„rii cu reprezentan˛i ai O.M.S.-ului. Propunerea legislativ„ asigur„ aplicarea prevederilor legisla˛iei Parlamentului ∫i Consiliului European, care are caracter obligatoriu at‚t pentru statele membre ale Uniunii Europene, c‚t ∫i pentru cele care ader„ la acest statut.

    Acest proiect de lege face posibil„ Óndeplinirea cerin˛elor Directivei nr. 2002/1998 ∫i se refer„, Ón principal, la urm„toarele aspecte:

    — m„surile de precau˛ie Ón timpul colect„rii, proces„rii, distribu˛iei ∫i utiliz„rii;

    — asigurarea calit„˛ii ∫i securit„˛ii s‚ngelui, comparabil„ de-a lungul lan˛ului transfuzional, Ón toate statele membre;

    — verificarea medical„ a personalului medical direct implicat Ón colectarea, testarea, procesarea, stocarea ∫i distribuirea s‚ngelui ∫i componentelor sanguine;

    — Ónfiin˛area Comisiei Na˛ionale de Hemovigilen˛„;

    — practicarea transfuziei sanguine, fondat„ pe principiile don„rii voluntare, anonimatului donatorului ∫i primitorului, pe benevolatul donatorului ∫i absen˛a oric„rui profit din partea unit„˛ilor implicate Ón serviciile de transfuzie sanguin„;

    — donarea benevol„ ∫i neremunerat„.

    Pe cale de consecin˛„, am apreciat c„ se impune o nou„ reglementare Ón domeniu, inclusiv Ón considerarea beneficiilor pentru s„n„tatea public„ pe care le aduc prevederile prezentului proiect de lege.

    Doresc s„ men˛ionez c„ acest proiect de lege a fost discutat Ón 3—4 runde Ón Comisia pentru s„n„tate, ecologie ∫i sport. Suntem de acord cu raportul comisiei ∫i cu cele 42 de amendamente ∫i, pe aceast„ cale, aduc mul˛umiri comisiei pentru sprijinul acordat Ón elaborarea final„ a celor dou„ proiecte de acte normative supuse ast„zi dezbaterii Senatului.

    V„ mul˛umesc.

34. Nicolae V„c„roiu

    #18568

    V„ mul˛umesc foarte mult.

    Raportul Comisiei pentru s„n„tate, ecologie ∫i sport este prezentat de domnul senator C‚rciumaru. V„ rog, domnule senator.

35. Ion C‚rciumaru

    #18752

    Œn ∫edin˛a din 27 octombrie 2004, membrii comisiei au analizat acest act normativ, Ón prezen˛a domnului secretar de stat Aurel Nechita, reprezentantul Ministerului S„n„t„˛ii, a doamnei director Liliana Mihai, reprezentantul Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate, ∫i a domnului

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/12.XI.2004 ## doctor Jean Gerota.

    Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului juridic general al medicinei transfuzionale, Ón concordan˛„ cu sistemele europene. Œn urma dezbaterilor, membrii comisiei au hot„r‚t, Ón unanimitate, s„ adopte raport de admitere, cu amendamentele admise ∫i prev„zute la anexa 1.

36. Nicolae V„c„roiu

    #19457

    ## V„ mul˛umesc.

    Dezbateri generale? V„ rog, dac„ sunt lu„ri de cuv‚nt?

    Domnul pre∫edinte Mircea Ionescu-Quintus, ave˛i cuv‚ntul.

37. Mircea Ionescu-Quintus

    #19623

    Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

    Stimate doamne ∫i stima˛i domni colegi,

    At‚t c‚t m„ pricep Ón probleme medicale, ∫i trebuie s„ recunosc c„ nu ∫tiu s„ tratez nici un guturai, citind, mai ales, raportul comisiei noastre de s„n„tate, ca ∫i prevederile proiectului de lege, Ómi dau seama c„ este o lege de o mare importan˛„ pentru s„n„tatea poporului nostru, pentru s„n„tatea public„, pentru asigurarea nevoilor de s‚nge, pe care fiecare dintre noi, Óntr-o anumit„ Ómprejurare, le-am putea avea ∫i, mai ales, pentru asigurarea, nu ∫tiu dac„ pot s„ spun a∫a, stocului sau cantit„˛ilor de s‚nge care sunt mereu necesare. Este o reglementare absolut ∫tiin˛ific f„cut„, impresionant de cu mult„ grij„ ∫i, dincolo de meritul proiectului care a plecat de la Guvern, trebuie s„ recunosc c„, Óntr-adev„r, comisia noastr„ de s„n„tate ∫i-a f„cut pe deplin datoria ∫i este o lege care, dup„ p„rerea mea, ar trebui s-o vot„m Ón unanimitate.

    V„ mul˛umesc.

38. Nicolae V„c„roiu

    #20604

    ## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

    Mul˛umesc foarte mult.

    Dac„ mai sunt lu„ri de cuv‚nt? Cred c„ suntem de acord cu domnul senator Mircea Ionescu-Quintus c„ este o lege extrem de important„. S-a lucrat foarte mult timp la comisie. Sunt peste 40 de amendamente de fond, care au fost Ónsu∫ite ∫i de c„tre Guvern.

    V„ Óntreb dac„ sunt observa˛ii la amendamente. Nu sunt observa˛ii la amendamente.

    Œn aceste condi˛ii,

39. Vot · approved

    Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1

    89 pentru

40. Nicolae V„c„roiu

    #21208

    Supun acum votului dumneavoastr„ proiectul de lege, Ón care vom introduce, desigur, aceste amendamente. V„ rog s„ vota˛i.

    Proiectul de lege a fost adoptat cu 88 de voturi pentru, nici un vot Ómpotriv„ ∫i o singur„ ab˛inere.

    V„ mul˛umesc foarte mult.

    Stima˛i colegi, trecem la ultimul punct, la proiectul de Lege privind unele m„suri pentru privatizarea Societ„˛ii Na˛ionale a Petrolului PETROM — S.A., Bucure∫ti.

    Domnul pre∫edinte Dina Carol, domnul pre∫edinte Novolan, v„ rog s„ lua˛i loc.

    Domnule secretar de stat, v„ rog, v„ ascult„m.

    ## **Domnul Adrian Grigorescu** _— secretar de stat Ón Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului_ **:**

    Domnule pre∫edinte,

    Doamnelor ∫i domnilor senatori,

    Conform strategiei de dezvoltare a industriei petroliere din Rom‚nia pe perioada 2001—2010, aprobat„ de Guvernul Rom‚niei prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 655/2002, modernizarea ∫i restructurarea industriei petroliere constituie un factor important al dezvolt„rii durabile a economiei rom‚ne∫ti. Una din principalele modalit„˛i este continuarea procesului de privatizare. Privatizarea nu este privit„ ca un scop Ón sine, ci ca un proces prin care transferul de proprietate trebuie s„ se reg„seasc„ Ón recapitalizare, modernizare, investi˛ii, management superior, cu efecte pozitive Ón ceea ce prive∫te eficien˛a economic„.

    Prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 556/2002 privind realizarea strategiei de privatizare a unor societ„˛i aflate Ón portofoliul Ministerului Industriei ∫i Resurselor, actualul Minister al Economiei ∫i Comer˛ului, Guvernul Rom‚niei a aprobat mandatul acestui minister pentru realizarea obiectivelor sus-men˛ionate. Conform acestor hot„r‚ri, privatizarea PETROM se va face Ón cadrul Programului PSAL II, convenit cu Banca Mondial„, consultan˛i interna˛ionali, prin oferirea de ac˛iuni c„tre investitorii strategici.

    Obiectul principal de activitate al societ„˛ii PETROM — S.A., care a fost Ónfiin˛at„ prin reorganizarea Regiei Autonome a Petrolului PETROM Bucure∫ti, potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 49/1997, este explorarea ∫i exploatarea z„c„mintelor de petrol ∫i gaze naturale de pe uscat ∫i din platoul continental al M„rii Negre, rafinarea, prelucrarea ˛i˛eiului, transportul, distribu˛ia produselor petroliere, distribu˛ia gazelor, importul ∫i exportul de ˛i˛ei, produse petroliere, importul de utilaje, echipamente ∫i tehnologii specifice.

41. Nicolae V„c„roiu

    #27189

    ## V„ mul˛umesc.

    Stima˛i colegi, la acest proiect de lege complex avem raport comun — Comisia economic„ Ómpreun„ cu Comisia pentru privatizare.

    Domnul pre∫edinte Novolan prezint„ raportul comun. Ave˛i cuv‚ntul.

42. Traian Novolan

    #27436

    ## Domnule pre∫edinte,

    ## Stima˛i colegi,

    Proiectul de lege a fost dezb„tut pe parcursul mai multor ∫edin˛e de comisie, Ón prezen˛a ini˛iatorilor. La data de 12 octombrie 2004, ∫edin˛a celor dou„ comisii s-a desf„∫urat la Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, Ón prezen˛a domnului ministru Dan Ioan Popescu, care a pus la dispozi˛ie senatorilor documentele aferente privatiz„rii.

    Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului juridic pentru privatizarea S.N.P. PETROM ∫i pentru Óndeplinirea anumitor obliga˛ii contractuale Ón vederea ob˛inerii de OMV Austria a 51% din capitalul social al societ„˛ii, printr-o metod„ combinat„ Óntre v‚nzarea de ac˛iuni prin negociere pe baz„ de

    oferte preliminare ∫i neangajante ∫i majorarea de capital social prin aport de capital.

    Œn urma analizei-diagnostic a rapoartelor ∫i recomand„rilor consultan˛ilor, a fost adoptat„, prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 924/2003, strategia de privatizare a S.N.P. PETROM — S.A. Privatizarea S.N.P. PETROM se efectueaz„ Ón baza contractului de privatizare din data de 23 iulie 2004, Óncheiat Óntre Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, prin Oficiul Participa˛iilor Statului ∫i Privatiz„rii Industriei, ∫i OMV Austria, Ón baza Hot„r‚rii Guvernului nr. 1.090/8.07.2004.

    Prin proiectul de lege supus dezbaterii se definesc termenii utiliza˛i, se reglementeaz„ condi˛iile generale privind transferul ac˛iunilor, se reglementeaz„ unele prevederi fiscale de natura unor facilit„˛i acordate S.N.P. PETROM prin derogare de la prevederile legale Ón vigoare, fapt ce a determinat necesitatea adopt„rii prin lege a privatiz„rii societ„˛ii.

    Proiectul de lege reglementeaz„, totodat„, modul de acordare a desp„gubirilor privind mediul, poluarea — poluarea fiind greu de cuantificat pentru o societate cu activitate Ón domeniul petrolier de aproape 100 de ani — fapt ce impune r„spunderea statului prin daunele provocate de poluarea istoric„ pe o perioad„ de 15 ani de la finalizarea tranzac˛iei ∫i pe o perioad„ de 30 de ani, Ón cazul sondelor abandonate sau Ónchise.

    Potrivit prevederilor Legii nr. 143/1999 privind ajutorul de stat, la dispozi˛iile finale se prevede c„ îm„surile de natura ajutorului de stat se notific„ ∫i se vor acorda numai dup„ autorizarea acestora de c„tre Consiliul Concuren˛ei“.

43. Nicolae V„c„roiu

    #30229

    Ave˛i cuv‚ntul, domnule pre∫edinte.

44. Carol Dina

    #30299

    V„ mul˛umesc. Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

    Ne afl„m Ón fa˛a unui moment istoric. Cea mai mare companie rom‚neasc„, care aducea venituri la bugetele Rom‚niei de peste un miliard dolari, pleac„ cu prea mult„ u∫urin˛„ din patrimoniul na˛ional.

    Opinia multor speciali∫ti este contrar„. S.N.P. PETROM ar fi trebuit s„ cumpere OMV. Invocarea managementului defectuos al statului Ón societatea S.N.P. PETROM nu poate fi un argument solid. Trebuie s„ ∫ti˛i c„ OMV are ca ac˛ionari principali statul austriac, cu 39%, ∫i o firm„ din Emiratele Arabe Unite, cu 19%.

    Prezenta lege urm„re∫te dou„ obiective:

    — r„spunderea privatiz„rii s„ revin„ Parlamentului Rom‚niei;

    — acordarea de facilit„˛i suplimentare, noi spunem, Ón afara contractului.

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/12.XI.2004 Prin contractul de privatizare, se acord„ S.N.P. PETROM o facilitate fiscal„ denumit„ îcot„ ecologic„“. Cota ecologic„ este un stimulent fiscal ce const„ Ón principal Ón scutirea de impozit pe profit pentru o rezerv„ separat„, finan˛at„ din re˛inerea unei cote de 35%. Trebuie s„ subliniez c„ aceast„ facilitate este, de fapt, un ajutor de stat care nu a fost notificat ∫i nici nu a fost aprobat de Consiliul Concuren˛ei, deci ne afl„m Ón fa˛a unei ilegalit„˛i.

    Mai mult, Ónc„ nu exist„ o decizie tran∫ant„ a Consiliului Concuren˛ei Ón leg„tur„ cu aceast„ cot„. Art. 18 din contractul de privatizare autorizeaz„ v‚nz„torul, respectiv statul rom‚n, ca, pe o perioad„ de 15 ani de la data finaliz„rii, s„ desp„gubeasc„ Ón totalitate societatea pentru orice preten˛ii Ón leg„tur„ cu poluarea anterioar„ a mediului, iar pentru o perioad„ de 30 de ani de la data finaliz„rii, s„ se desp„gubeasc„ societatea Ón totalitate pentru orice preten˛ii Ón leg„tur„ cu abandonarea ∫i scoaterea din func˛ionare a sondelor abandonate, oprite, Ónchise sau care a∫teapt„ s„ fie abandonate.

    Astfel, Óntr-o anex„ a contractului de privatizare, intitulat„ îAngajamentul de Desp„gubiri privind Mediul“, este precizat, printre altele, c„ îStatul rom‚n Ó∫i asum„ responsabilitatea ∫i eventualele cheltuieli de remediere ∫i/sau desp„gubiri, f„r„ o limit„ valoric„“.

45. Nicolae V„c„roiu

    #33865

    ## V„ mul˛umesc.

    Poate o singur„ precizare, domnule pre∫edinte, dumneavoastr„ trebuia s„ prezenta˛i raportul, ∫i nu pozi˛ia grupului. Acest lucru Ól putea˛i face la dezbateri generale. Deci eu nu v-am dat cuv‚ntul pentru a prezenta punctul de vedere al colegilor de la P.R.M., care nu au votat, care nu au fost de acord... Este cu totul altceva.

    Trecem la dezbateri generale. Sunt lu„ri de cuv‚nt? Domnul senator Tri˛„ F„ni˛„, domnul senator Buzatu...

46. Tri˛„ F„ni˛„

    #34353

    ## **Domnul Tri˛„ F„ni˛„:**

    Domnule senator Dina, am remarcat c„ raportul celor dou„ comisii se Óncheie cu urm„toarea fraz„: îFa˛„ de cele prezentate mai sus, propunem plenului Senatului adoptarea proiectului de lege f„r„ amendamente, Ón forma prezentat„. Senator, Carol Dina.“

47. Din sal„

    #34656

    ## **Din sal„:**

    De parc„ nu ai ∫ti...

48. Din sal„

    #34718

    Parc„ nu ai fost pre∫edinte de comisie...

49. Nicolae V„c„roiu

    #34762

    ## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

    Este altceva! Domnule senator Tri˛„ F„ni˛„, domnul senator Carol Dina este pre∫edinte de comisie. Œ∫i exprim„ punctul de vedere, dar asta nu Ónseamn„ c„ nu trebuie s„ semneze raportul! Este cu totul altceva! Œn calitate de pre∫edinte, este obligat s„ semneze raportul, chiar dac„ votul Domniei sale a fost negativ!

    ## **Domnul Tri˛„ F„ni˛„**

50. Nicolae V„c„roiu

    #35150

    **:**

    Deci comisia a fost de acord, dar d‚nsul nu este de acord!

51. Nicolae V„c„roiu

    #35232

    De acord. S-a Ón˛eles. Domnul senator Buzatu.

52. Gheorghe Buzatu

    #35312

    V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

    Domnule pre∫edinte, iat„, Ón sf‚r∫it, o problem„ important„, ∫i s-a subliniat acest lucru: aceste documente sunt Ónso˛ite ∫i de o scrisoare, care, din c‚te am Ón˛eles, v-a parvenit dumneavoastr„, fiind vorba de un eveniment istoric, se spune acolo.

    Eu cred c„, Ón condi˛ii normale, am putea transforma acel eveniment istoric Óntr-o ∫edin˛„ istoric„, ∫i probabil c„ aceast„ ∫edin˛„ istoric„ ar intra mai u∫or Óntr-un nou volum de discursuri ∫i de dezbateri parlamentare. Este vorba de petrolul nostru.

    Œn timpuri normale, s„ le spunem — acum suntem Ón tranzi˛ie —, un proiect de lege ca acesta ar fi necesitat Senatului Rom‚niei, probabil, 3 zile de dezbateri. Aici survine una din deficien˛ele regulamentului nostru. Legislatura viitoare, cine va fi, Ól va corecta. Iat„ c„ anumite aspecte fundamentale au fost discutate Ón comisii, de∫i era bine s„ le ∫tim aici: prezen˛a mini∫trilor, argumentele, faptele, dosarele secrete...

    S-au dezb„tut problemele respective prin reprezentan˛ii no∫tri Ón comisiile respective. De ce nu aici, Ón prezen˛a tuturor senatorilor? Pentru c„, totu∫i, sunt probleme specifice, fiecare venim dintr-un anumit domeniu, acoperim un anumit domeniu, ∫i era bine ca ele s„ fie dezb„tute Ón plen.

    Nu este cazul s„ aduc aici ca exemple discu˛ii pe aceast„ tem„ din Parlamentul Rom‚niei din perioada interbelic„: ’35, ’36, ’37, c‚nd s-au purtat discu˛ii pe probleme de aceast„ natur„.

    Œn al doilea r‚nd, Ón mod Ónt‚mpl„tor sau nu, chiar Ón aceste zile am definitivat o carte scris„ Ón deceniul cel„lalt, dar editat„ acum Ón limba englez„, îO istorie a petrolului rom‚nesc“ de la Ónceputuri ∫i p‚n„ ast„zi. Eu sunt bucuros c„ avem prilejul s„ dezbatem aceast„

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/12.XI.2004 problem„, pentru c„ voi consacra, hai s„ spunem, un capitola∫ ∫i acestui episod.

    Œn al treilea r‚nd, acum c‚teva luni am dezb„tut ∫i adoptat, aici, Legea petrolului. Œn raportul comun care ne-a fost azi prezentat se subliniaz„ un lucru care pune sub semnul Óntreb„rii multe, multe chestiuni pe care, acum, Ón grab„, am fi sili˛i s„ le adopt„m, ∫i anume c„ exist„ anumite neconcordan˛e Óntre Legea petrolului ∫i legea pe care o avem acum Ón aten˛ie. Sau, invers spus: actualul proiect de lege caut„ s„ Óndrepte, s„ corijeze, anumite prevederi ale Legii petrolului. Atunci, de ce mai vot„m, dac„ doar la c‚teva s„pt„m‚ni venim s„ corect„m? Este vorba de petrolul rom‚nesc!

53. Nicolae V„c„roiu

    #37809

    venim cu alte proiecte, transformate Ón legi, care, iar„∫i, s„ refac„ drumul Ónapoi, s„ consolideze capitalul na˛ional. La urma urmei, de ce aceast„ prop„∫ire, care, Ón era globaliz„rii, poate s„ fie general„...

54. Nicolae V„c„roiu

    #38055

    Poate reu∫i˛i s„ sintetiza˛i...

55. Gheorghe Buzatu

    #38121

    Da, bineÓn˛eles, dar eu vorbeam de o ∫edin˛„ de o zi sau dou„, a∫a c„...

56. Nicolae V„c„roiu

    #38227

    Eu v„ cunosc foarte bine. Nu e nici o problem„.

    Œn ce const„ necorelarea? Ca s„ nu fie confuzie.

57. Gheorghe Buzatu

    #38359

58. Gheorghe Buzatu

    #38391

    ## **Domnul Gheorghe Buzatu:**

    Voi reveni. Am luat doar din raport. Voi reveni, nici un fel de problem„, dac„ se doresc am„nunte.

    Œn al patrulea r‚nd, a∫ vrea s„ subliniez un alt aspect foarte important. Noi, acum, parcurgem un drum. Este vorba de un proces al privatiz„rii care ne-a fost sugerat, Ón bun„ parte, ne este impus, asta e calea... Œn sf‚r∫it, r„m‚ne de v„zut, viitorul va decide. Noi, acum, suntem Ón postur„ de legiuitori. Avem o putere, m„ rog, local„ ∫i numai pentru o perioad„. Nu m„ Óndoiesc de faptul c„ ∫i acest proiect va fi modificat, cu timpul. Dar m„ g‚ndesc la Ónv„˛„mintele care se desprind Ón ceea ce prive∫te petrolul rom‚nesc. Privatizarea o dorim, dar depinde ∫i modul, deci cum?!

    Deci, acum privatiz„m, pentru ce? Pentru ca peste c‚˛iva ani s„ fim nevoi˛i s„ relu„m un drum care a mai fost parcurs o dat„!

    V-am spus, vorbesc ca istoric al petrolului rom‚nesc. Œncep‚nd de la 1901 — 1905 — pornesc de departe, ca s„ ajung aproape — ∫i, mai cu seam„, dup„ Primul R„zboi Mondial, Partidul Na˛ional Liberal a desf„∫urat o oper„ istoric„, Ón sensul c„ a adoptat un program pe care l-a impus ˛„rii, prin voin˛a tuturor, pentru c„ au fost mai multe scrutinuri care au proiectat aceast„ forma˛ie la conducerea ˛„rii, ∫i s-a ajuns la adoptarea unei Legi a minelor, Ón 1924, care r„m‚ne ideal„ ∫i a fost ideal„ Ón istoria noastr„, de la 1860, deci din primul an dup„ Unire ∫i p‚n„ ast„zi ∫i care, culmea, a realizat acest lucru pe care Ól spun, azi privatiz„m, vom relua drumul. De ce? Liberalii au realizat un lucru c‚t se poate de necesar ∫i de clar. Nu se poate lega evolu˛ia economic„ a Rom‚niei, at‚ta timp c‚t leg„m toate speran˛ele numai de capitalul str„in. Este nevoie ∫i de Óncurajarea societ„˛ilor na˛ionale. Au creat asemenea societ„˛i na˛ionale, care, Ón preajma ∫i Ón epoca celui de-Al Doilea R„zboi Mondial, reprezentau gloria economiei rom‚ne∫ti Ón ansamblu. Ce a fost I.R.D.P.-ul, ce a fost Creditul Minier, ce a fost Subsolul Minier, ce au Ónsemnat ele pentru ˛ar„? Dar pentru Partidul Na˛ional Liberal a Ónsemnat imens acest lucru, deoarece capitalul rom‚nesc, de unde, Ón 1920—1921, dup„ Primul R„zboi Mondial, reprezenta 6—7% din totalul investi˛iilor la noi, a ajuns, Ón 1939—1940, la circa 33—35%. Era foarte important.

59. Gheorghe Buzatu

    #40954

    10 minute, dac„ vre˛i... Va trebui s„ refacem acest drum.

    Ca s„ sintetizez, anumite extrase, anumite fragmente din raportul comun Ómi provoac„ multe semne de Óntrebare ∫i, la urma urmei, de ce nu, chiar Óngrijorarea. Pe de o parte, v„d munca excelent„ pe care rom‚nii au desf„∫urat-o totdeauna Ón sectorul petrolier, ∫i acum, de c‚nd s-a f„urit PETROM-ul, din 1997, Ómi dau seama ce lucruri extraordinare s-au realizat. Nu e cazul s„ dau cifrele aici, pentru c„ fiecare dintre noi ∫tie. Din momentul Ón care PETROM-ul controleaz„ 5,6 milioane tone, Ón ceea ce prive∫te produc˛ia, ∫i controleaz„ 34% din produc˛ia intern„, are o cifr„ de afaceri de 71.000 miliarde lei ∫i a∫a mai departe... Dar ne confrunt„m zilnic cu ce Ónseamn„ petrolul, pe ∫oselele ˛„rii, ne d„m seama ce Ónseamn„ prosperitate. Pe de alt„ parte, raportul Ómi atrage aten˛ia asupra unor fapte pe care vreau s„ le subliniez.

    Iat„, la un punct, la un moment dat, se men˛ioneaz„: îPrin proiectul de lege supus dezbaterii se reglementeaz„ unele prevederi fiscale de natura unor facilit„˛i acordate PETROM, prin derogare de la prevederile legale Ón vigoare.“

60. Nicolae V„c„roiu

    #42081

    Domnule profesor, s-a prezentat Ón raport. Nu e nevoie s„ citi˛i...

61. Gheorghe Buzatu

    #42183

    Dar e cazul s„ cunoa∫tem...

62. Nicolae V„c„roiu

    #42244

    Am ascultat cu to˛ii. V„ rog eu foarte mult.

63. Gheorghe Buzatu

    #42323

    Dac„ dumneavoastr„ considera˛i c„ nu trebuie...

64. Nicolae V„c„roiu

    #42404

    Nu, dar am ascultat, s-a citit raportul Ón Óntregime.

65. Gheorghe Buzatu

    #42492

    Nu s-a citit tocmai partea aceasta! Relu„m procesulverbal, stenograma, ∫i vedem c„ nu s-au citit aceste paragrafe!

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/12.XI.2004

66. Nicolae V„c„roiu

    #42711

    V„ rog frumos.

67. Gheorghe Buzatu

    #42760

    Iar Ón ce prive∫te voturile din comisii Ómpotriv„, cei care au votat, senatorii de la Partidul Rom‚nia Mare, s-au centrat asupra celor dou„ probleme care trebuie s„ ne intereseze.

    A∫a cum vorbeam anterior, ∫i la cel„lalt proiect de lege, nu cumva se extinde r„spunderea Parlamentului sau stema Parlamentului pe un proiect de lege care trebuie s„ fie sub semnul Óntreb„rii? R„spunderea privatiz„rii s„ revin„ Parlamentului Rom‚niei? Nu este cazul. Iar prin contractul acesta care a fost realizat se primesc multe facilit„˛i suplimentare, de ce, oare, venindu-se Ón conflict cu Legea petrolului... Pentru c„ mi s-a cerut s„ indic acest lucru, ∫i Ón raport se dau indica˛ii asupra acestui fapt.

    Sunt prea multe aspecte care nu se leag„ Óntre ele. Este vorba de bog„˛ia, esen˛ial„, Ónc„, a Rom‚niei, ∫i trebuie tratat„ cu toat„ aten˛ia.

    Eu revin la ceea ce spusesem ini˛ial. Cred c„ un asemenea proiect ar merita o dezbatere de 2 sau 3 zile, pentru c„ mai avem timp, p‚n„ la alegeri mai sunt Ónc„ 3 s„pt„m‚ni ∫i...

68. Nicolae V„c„roiu

    #43807

    Am Ón˛eles.

69. Gheorghe Buzatu

    #43853

    ... ∫i este motivul pentru care...

70. Nicolae V„c„roiu

    #43921

    Dori˛i s„ mai lua˛i cuv‚ntul o dat„?

71. Gheorghe Buzatu

    #43992

    ... anun˛ acum ceea ce domnul Dina a spus anticipat. Grupul P.R.M. se va pronun˛a Ómpotriva acestui proiect de lege.

    V„ mul˛umesc.

72. Nicolae V„c„roiu

    #44157

    ## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

    Deci c‚te o singur„ luare de cuv‚nt pentru fiecare grup.

    Ori domnul Avram are cuv‚ntul, ori domnul P„curaru. Domnul P„curaru. V„ rog. Dup„ care continu„m, dar

73. Vot · Amânat

    Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1

74. Nicolae Paul Anton P„curaru

    #44376

    Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

    Sigur c„ proiectul de lege pe care Ól avem Ón fa˛„ oblig„ pe fiecare la o maxim„ aten˛ie, pentru c„ vorbim de o ramur„ strategic„, vorbim de un sector economic cu importan˛„ cov‚r∫itoare ∫i Ón economia intern„, ∫i Ón economia interna˛ional„, vorbim de un domeniu, cum spunea ∫i domnul senator Buzatu, cu ad‚nci tradi˛ii Ón evolu˛ia economiei rom‚ne∫ti, ∫i sigur c„ toate aceste subiecte ∫i contextul Ón care suntem ne oblig„ la o atent„ privire asupra subiectului.

    Pot spune, ca o prim„ apreciere, c„ suntem Óntr-o anume dificultate, ∫i o voi exprima foarte clar. Pe de o

    parte, din 1990 p‚n„ ast„zi, am insistat pe obligativitatea privatiz„rii c‚t mai ample ∫i pe dezangajarea statului Ón economie, Ón a∫a fel Ónc‚t economia de pia˛„ ∫i sectorul privat s„-∫i arate valen˛ele — ∫i este un mesaj pe care P.N.L. l-a dus permanent, fiind evident„ proasta administrare pe care o face statul, ∫i voi spune c„, probabil, ∫i Ón cazul PETROM-ului, dac„ am fi avut o administra˛ie privat„, resursele ∫i veniturile la buget ar fi fost incomparabil mai ample dec‚t excesele de cheltuieli Ón diverse zone, care ar putea fi mari semne de Óntrebare.

    Deci, din acest punct de vedere, f„r„ nici un fel de echivoc, opinia noastr„ este c„ privatizarea trebuia f„cut„, ea este convenit„ ∫i Ón acordurile cu Fondul Monetar Interna˛ional, cu Banca Mondial„, ∫i este o cerin˛„, dac„ vre˛i, de emancipare ∫i de dezvoltare a acestui sector, care risca s„ fie, totu∫i, subcapitalizat, de∫i este unul din sectoarele eficiente.

    Din acest punct de vedere, categoric, Grupul liberal sus˛ine privatizarea PETROM. Problema tehnic„ pe care o avem, Óns„, ∫i nu putem s„ o ocolim, este problema care ˛ine de condi˛iile Ón care noi, Senatul, discut„m acest proiect de lege ∫i m„sura Ón care Senatul este abilitat, de fapt, s„ cunoasc„ Ón am„nunt o serie Óntreag„ de prevederi ale contractului de privatizare.

    Œn mod normal, autoritatea Ónvestit„ de Parlament pentru a gestiona acest subiect ∫i pentru a decide este Guvernul. Nu Ónt‚mpl„tor, Guvernul, anterior privatiz„rii, anterior proiectului de lege, a venit cu un num„r de 4—5 hot„r‚ri de Guvern, Ón care a definit strategia, etapele, momentele, criteriile de selec˛ie ∫i a∫a mai departe. Dac„ el este autoritatea investit„ de Parlament pentru a face toate aceste opera˛iuni, toate aceste demersuri, firesc este c„ el este cel care trebuia s„ duc„ la cap„t acest proces, prin autorit„˛ile de specialitate pe care le are ∫i Ón cadrul Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, ∫i Ón subordinea direct„ a Guvernului, la nivelul agen˛iei pentru privatizare.

75. Nicolae V„c„roiu

    #48771

    Nu pentru companii na˛ionale ∫i regii, unde este specificat, Ón mod expres, c„ se fac prin lege. Dar, m„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

76. Nicolae Paul Anton P„curaru

    #48931

    Deci, dac„ Guvernul dorea derog„ri, venea cu derog„ri, cu modific„ri ale proiectului de lege. Pe c‚nd, a∫a, ceea ce Óncearc„, Ón momentul de fa˛„, este s„ se spele pe m‚ini — bun„, rea, cum este privatizarea sau condi˛iile Ón care a negociat Guvernul, asuma˛i-v„ dumneavoastr„, Parlamentul, r„spunderea — ∫i din acest motiv, ∫i din faptul c„ nu a existat la dispozi˛ia Parlamentului... subliniez un lucru foarte important, nu a existat o documenta˛ie care s„ permit„ o just„ judecat„.

    Eu nu m„ voi pronun˛a nici o secund„ cu rezerve Ómpotriva privatiz„rii. Probabil c„ rom‚nii, dup„ 14 ani, au reu∫it s„ afle c„ ∫i atunci c‚nd privatizeaz„ cele mai productive, cele mai eficiente sectoare din economie, sunt datori s„ pl„teasc„, nu s„ Óncaseze.

    A existat mult„ vreme Ón Rom‚nia teoria, sigur, c„ fondurile din privatizare — privatiz„m tot, economie, structuri economice, ramuri, terenuri, imobile ∫i a∫a mai departe — ∫i din valorile ob˛inute prin privatizare vom putea asigura o cre∫tere a nivelului de trai.

    Iat„ Óns„ c„, dup„ 14 ani, avem totu∫i o concluzie clar„. C„ p‚n„ ∫i c‚nd privatiz„m cele mai eficiente sectoare din economie, suntem datori s„ pl„tim ca s„ privatiz„m. Trebuie s„ Ón˛elegem aceast„ lec˛ie.

    Deci, c‚nd comisia a f„cut trimitere la faptul c„ ce se Óncaseaz„ se restituie ca desp„gubiri, de fapt, este lec˛ia pe care rom‚nii au Ónv„˛at-o Ón urma privatiz„rii fiec„rui sector de activitate.

    ™i atunci, sigur, nu vom face referire la acest lucru, de∫i, Ón urm„ cu 10 ani, eram huli˛i zdrav„n c‚nd vorbeam de privatizarea pe un dolar, privatizarea simbolic„. Este o metod„ ∫i este o obliga˛ie s„ o faci, dac„ vrei s„ ai un management performant ∫i s„ asiguri investi˛ii, s„ asiguri dezvoltare, s„ asiguri modernizare.

    Una peste alta, P.N.L. spune îda“ categoric privatiz„rii, spune c„ se ab˛ine categoric ∫i ne vom ab˛ine Ón vot, Ón a gira Guvernul N„stase, pentru condi˛iile tehnice ∫i financiare Ón care a f„cut aceast„ opera˛iune comercial„. V„ mul˛umesc.

77. Nicolae V„c„roiu

    #50961

    Deci dac„ Guvernul venea cu un leu, era˛i de acord? Pentru c„ asta am Ón˛eles de la dumneavoastr„! ™i, oricum, e ceva mai mult de un leu!

    Bun... V„ rog, din partea celorlalte grupuri, dac„ avem lu„ri de cuv‚nt? Nu mai sunt alte lu„ri de cuv‚nt.

78. Din sal„

    #51241

79. Nicolae V„c„roiu

    #51259

    Domnule senator, v-am dat cuv‚ntul... Celelalte grupuri dac„ vor... Dac„ vre˛i s„ prelungim discu˛ia, solicit„m votul plenului...

    Rog Guvernul s„ r„spund„ la comentariile f„cute.

80. Adrian Grigorescu

    #51473

    Referitor la privatizarea cu OMV, vreau s„ v„ spun de la bun Ónceput c„, Ón domeniul petrolului, Ón zona Europei Centrale ∫i de Est, s-au conturat Ón ultimii ani de zile alian˛e strategice Óntre majorii companiilor petroliere, care ac˛ioneaz„ Ón zon„ prin diferite metode: achizi˛ii comune de ac˛iuni, schimburi de ac˛iuni ∫i a∫a mai departe, rezult‚nd o serie Óntreag„ de grupuri strategice Ón aceast„ zon„. Sigur, contractul de privatizare este o form„ legal„ prin care, de fapt, se ajunge la o alian˛„ strategic„ Óntre cea mai mare companie petrolier„ din Rom‚nia ∫i cea mai mare companie petrolier„ din Austria, rezult‚nd o sinergie Óntre cele dou„ societ„˛i.

    OMV-ul, vreau s„ v„ spun, are o cifr„ de afaceri, Ón 2003, de 7,6 miliarde euro, are o capacitatea de 18 milioane tone pe an de prelucrare, fa˛„ de 8 milioane c‚t are PETROM-ul, este activ Ón 12 ˛„ri Ón partea de rafinare, comercializare ∫i exploat„ri petroliere.

    Œn al doilea r‚nd, legea este necesar„ din cel pu˛in urm„toarele motive: este vorba de privatizarea celei mai importante companii din economia rom‚neasc„, cu impact economic major asupra tuturor sectoarelor economice. Privatizarea nu poate fi realizat„ f„r„ aprobarea prin lege a unor derog„ri de la regimul legal general aplicabil privatiz„rii. Œn absen˛a acestor derog„ri, care sunt justificate de situa˛ia specific„ a PETROM-ului, privatizarea nu ar fi putut avea loc.

    Aprobarea prin lege este Ón concordan˛„ cu practica interna˛ional„ Ón cazul unor privatiz„ri comparabile chiar din ˛„rile vecine.

    Aprobarea legislativ„ a fost cerut„ ∫i ob˛inut„ ∫i Ón cazul altor privatiz„ri, cum ar fi ROMTELECOM-ul, faza a doua, Banca Comercial„ Rom‚n„.

    De∫i urgen˛a finaliz„rii procesului de privatizare ar fi constituit un motiv temeinic, Guvernul nu a dorit s„ foloseasc„ metoda unei ordonan˛e de urgen˛„, pentru a da ocazia unei dezbateri reale a acestei privatiz„ri Ón Parlamentul Rom‚niei.

    Conform Constitu˛iei, o ordonan˛„ de urgen˛„ trebuia oricum aprobat„ prin lege de c„tre Parlament, ceea ce Ónseamn„ c„ aprobarea privatiz„rii printr-o ordonan˛„ de urgen˛„ nu ar fi eliminat necesitatea aprob„rii ∫i de c„tre Parlament, ci doar ar fi am‚nat momentul Ón care aceast„ aprobare era cerut„.

81. Nicolae V„c„roiu

    #55117

    Da, mul˛umesc foarte mult.

    Stima˛i colegi, Óncheiem dezbaterile aici. Avem raport comun... Da, domnul Popa...

82. Nicolae-Vlad Popa

    #55262

    Domnule pre∫edinte, Ómi pare foarte r„u s„ constat c„ nu avem cvorum.

    V„ rog frumos s„ dispune˛i ca domnii de la putere s„ vin„ s„...

83. Nicolae V„c„roiu

    #55432

    Domnul senator Popa, a˛i venit dup„ dou„ ore...

84. Nicolae-Vlad Popa

    #55514

    Da, p„i, am venit s„ num„r... Am num„rat ∫i prin Senat, am num„rat ∫i aici ∫i am constatat c„ nu e cvorum...

85. Nicolae V„c„roiu

    #55658

    Am Ón˛eles. V„ rog, s„ facem ∫i apelul... Vreau s„ re˛ine˛i un lucru, Óns„. Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci Biroul permanent i-a dat dezlegare s„ lucreze la raportul pe buget.

    Dac„ nu avem cvorum, suntem, cred, dar rog s„ facem ∫i apelul... ™i domnul Solcanu s„ dea telefon la Camera Deputa˛ilor, r„m‚nem pe loc, s„ vin„ Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, cei 11 colegi.

    V„ rog s„ face˛i apelul, pentru satisfac˛ia domnului Popa.

86. Nicolae Paul Anton P„curaru

    #56137

    |Acatrinei Gheorghe|prezent| |---|---| |Alexandru Ionel|prezent|

87. Nicolae V„c„roiu

    #56247

    Numai o secund„, vreau s„... apropo, domnul senator, cu scutirea celor 11, ∫i cei Ónvoi˛i, apelul care se face, ∫ti˛i foarte bine ce se Ónt‚mpl„ cu el, se confrunt„ cu listele pentru care s-au dat semn„turi ∫i...

    V„ rog s„ continua˛i apelul...

88. Nicolae Paul Anton P„curaru

    #56526

    ## **Domnul Nicolae Paul Anton P„curaru:**

    Andrei Victor prezent Apostolache Victor prezent Athanasiu Alexandru absent Avram Dan prezent Balcan Viorel prezent Balint Iosif prezent B„lan Angela Mihaela absent„

    |Bela∫cu Aron|absent| |---|---| |Belu Ioan|absent| |Bindea Liviu-Doru|absent| |BÓciu Constantin|absent| |Br„di∫teanu ™erban|absent| |Bucur Dionisie|prezent| |Bunea Doina<br>Buza Tiberiu Simion<br>Buzatu Gheorghe<br>Cauti∫ Vasile<br>C‚rciumaru Ion<br>Ciocan Maria|prezent„<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent„| |Ciocan Valentin<br>Cioc‚rlie Alin Theodor<br>Codreanu Dumitru|absent<br>prezent<br>absent| |Constantinescu Eugen Marius<br>Cozm‚nc„ Octav|prezent<br>absent| |Cr„ciun Avram|absent| |Cristolovean Ioan|absent| |Dan Dumitru<br>Dina Carol<br>Dinescu Valentin<br>Dinu Marin<br>Dobrescu Maria Antoaneta|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent„| |Dumitrescu Viorel<br>Du˛„ Vasile<br>Eckstein-Kovács Péter|absent<br>prezent<br>absent| |F„ni˛„ Tri˛„|prezent| |Feldman Radu Alexandru|prezent| |Filipa∫ Avram<br>Filipescu Cornel<br>Florescu Eugeniu Constantin<br>Flutur Gheorghe|absent<br>prezent<br>absent<br>absent| |Frunda György<br>G„ucan Constantin|absent<br>prezent| |Gogoi Ion|prezent| |Guga Ioan|prezent| |Hanganu Romeo Octavian|absent| |HÓr∫u Ion|absent| |Honcescu Ion|prezent| |Hoha Gheorghe<br>Horga Vasile<br>Hri˛cu Florin<br>Ila∫cu Ilie<br>Iliescu Ion<br>Ionescu-Quintus Mircea|prezent<br>absent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>prezent| |Iorga Nicolae-Marian|prezent| |Iorgovan Antonie|prezent| |Iustian Mircea Teodor|absent| |Kereskényi Alexandru|absent| |Leca Aureliu<br>Lupoi Mihail|prezent<br>absent| |Marcu Ion<br>Marinescu Simona<br>Markó Béla<br>Matei Vintil„<br>Matei Viorel<br>M„rgineanu ™tefan Gheorghe|absent<br>absent„<br>absent<br>absent<br>prezent<br>prezent| |Mih„ilescu Ion<br>Mihordea Mircea|prezent<br>absent| |Mocanu Vasile|absent| |Munteanu Tudor-Marius|prezent| |Nedelcu Mircea|prezent| |Németh Csaba|prezent| |Nica Dumitru|prezent| |Nicolaescu Ioan|prezent| |Nicolaescu Sergiu Florin|absent|

    12 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/12.XI.2004

    |Nicolai Norica|absent„|™erb„noiu Constantin Dilly|absent| |---|---|---|---| |Novolan Traian|prezent|™tefan Viorel|absent| |Ofileanu Vasile|absent|T„r„cil„ Doru Ioan|prezent| |Onaca Dorel-Constantin|absent|Theodorescu Emil R„zvan|absent| |Oprescu Sorin Mircea|prezent|Toma Constantin|absent| |Otiman P„un-Ion|absent|Tudor Corneliu Vadim|absent| |Paleologu Alexandru<br>Pan„ Aurel<br>Pan„ Viorel-Marian<br>Pa∫tiu Ioan<br>P„curariu Iuliu<br>P„curaru Nicolae Paul Anton<br>P„unescu Adrian|absent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>absent|Ungheanu Mihai<br>Vajda Borbála<br>Vasile Radu<br>V„c„roiu Nicolae<br>Vela Ion<br>Verestóy Attila|prezent<br>absent„<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |Penciuc Corin|absent|Voinea Melu|prezent| |Pete ™tefan<br>Petre Maria|prezent<br>absent„|Vornicu Sorin Adrian<br>Zanc Grigore|absent<br>prezent| |Petrescu Ilie|absent|Zl„vog Gheorghe|absent| |Pl„tic„-Vidovici Ilie|prezent|Domnul senator Attila Verestóy a venit.|| |Pop Dumitru Petru|absent|Prezent ∫i domnul senator Sorin Oprescu.|| |Pop de Popa Ioan|prezent|69 prezen˛i.|| |Popa Nicolae-Vlad|prezent||| |Domnul senator Du˛„|prezent|**Domnul Nicolae V„c„roiu:**|| |Popescu Dan-Mircea<br>Popescu Lauren˛iu-Mircea<br>Prichici Emilian<br>Pricop Mihai-Radu<br>Pris„caru Ghiorghi<br>Pruteanu George Mihail<br>Pujina Nelu<br>Puskás Valentin-Zoltán<br>Radu Constantin<br>Rah„u Dan Nicolae|absent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>absent|70… ∫i 71!

89. Nicolae Paul Anton P„curaru

    #61493

    Avem cvorumul de ∫edin˛„, domnul senator Popa, a˛i re˛inut!

    Œn conformitate cu prevederile regulamentului,

90. Vot · approved

    Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru 1

    66 pentru

91. Nicolae Paul Anton P„curaru

    #61740

    - Ómpotriv„ ∫i 13 ab˛ineri.

    Œncheiem ∫edin˛a noastr„ de ast„zi, se lucreaz„, Óns„, Ón continuare pe comisii.

    - V„ rog, Ónc„ o precizare, stima˛i colegi, vineri v„

    - pute˛i ridica din c„su˛e raportul la proiectul de buget.

92. EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR

    #61968

    Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

    ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

    Tel. 224.09.71/150, fax 225.00.43, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

    **ISSN** 1220–4870

    **Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 152/12.XI.2004 con˛ine 12 pagini.**

    Pre˛ul 22.800 lei

Eu sunt pentru discriminare pozitiv„ Ón multe cazuri. Discriminarea pozitiv„, ceea ce americanii numesc îaffirmative action“, este pentru oamenii slabi, oamenii care sunt Ón nevoie.

Dac„ exist„ o urgen˛„ pentru recunoa∫terea propriet„˛ii, pentru a face dreptate, pentru a pl„ti desp„gubiri, este pentru omul s„rac, este cel care tr„ie∫te Óntr-un col˛ de ˛ar„ ∫i nu are bani din ce s„-∫i trimit„ copilul la ∫coal„, este cel care tr„ie∫te la ora∫ ∫i are probleme sociale de pensie, de la o lun„ la cealalt„, cel care nu poate s„-∫i pl„teasc„ lumina, gazul ∫i apa.

Pentru ace∫tia sunt de acord s„ adopt„m orice lege Ón regim de urgen˛„ ∫i s„ le facem dreptate, dar at‚t timp c‚t legea, de exemplu, privind desp„gubirea acelora care au avut Óncredere Ón statul rom‚n, cei 37.000 de cet„˛eni care ∫i acum au banii depu∫i la C.E.C. pentru cump„rarea autoturismelor Dacia, ∫i acest Senat, de un an de zile, dup„ dezbaterile generale, nu are curajul s„ dezbat„, Ón regim normal, restituirea banilor, pe nedrept lua˛i de la ace∫ti oameni, at‚ta timp, eu nu sunt de acord ca s„ dezbatem Ón regim de urgen˛„ acest proiect de lege.

Din contr„, eu a∫ formula ∫i v-a∫ cere ca Ón regim de urgen˛„ s„ dezbatem legea desp„gubirii fo∫tilor proprietari ale c„ror imobile na˛ionalizate au fost demolate. Da, ei au nevoie de urgen˛„.

Sunt pentru dezbaterea de urgen˛„ a legii desp„gubirii celor care au depus banii la C.E.C. pentru cump„rarea autoturismelor Dacia ∫i C.E.C.-ul, care Ónc„ are regimul unei regii de stat, o banc„ popular„ de stat, impropriu, ace∫ti bani, care sunt Óntr-un depozit atipic, Ói folose∫te, stimate colege ∫i stima˛i colegi, de peste 15 ani, f„r„ s„ pl„teasc„ un cent, iar oamenii ace∫tia mor cu zile ∫i nu pot s„-∫i recupereze banii.

M„ Óntreb eu, retoric: cine are dreptate ∫i are nevoie de un tratament de urgen˛„, cei 37.000 de oameni sau fostul rege al Rom‚niei, pentru care aceasta nu este o prioritate?

Deci eu v„ propun ca aceast„ lege s„ nu o dezbatem Ón regim de urgen˛„.

V„ mul˛umesc.

Œn 14 august 2003, Guvernul Rom‚niei a aprobat, prin Hot„r‚rea de Guvern nr. 924 privind aprobarea strategiei de privatizare, suplimentarea serviciilor de consultan˛„ pentru privatizarea PETROM, act normativ prin care Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, prin Oficiul Participa˛iilor Statului ∫i Privatiz„rii Ón Industrie, a fost mandatat s„ Óntreprind„ m„suri necesare pentru implementarea strategiei de privatizare a PETROM. Œn cuprinsul strategiei aprobate s-a prev„zut faptul c„ privatizarea PETROM se va face prin dob‚ndirea de c„tre un investitor strategic sau de c„tre un consor˛iu de investitori a unui pachet de 51% din capitalul social al societ„˛ii, printr-o metod„ combinat„ Óntre v‚nzarea direct„ de c„tre M.E.C. a 33,34% din ac˛iunile PETROM existente, simultan cu majorarea capitalului social ∫i emiterea de noi ac˛iuni Ón favoarea investitorilor strategici.

Ca urmare a public„rii strategiei de privatizare, a fost publicat Ón presa intern„ ∫i interna˛ional„ anun˛ul publicitar pentru privatizare, Ón data de 26 august 2003. Œn 19 septembrie 2003, au fost depuse scrisori de interes din partea a 15 poten˛iali investitori. Dintre ace∫tia au fost precalifica˛i 11, iar Ón data de 21 noiembrie 2003 au fost depuse 8 oferte preliminare ∫i neangajante.

Œn 5 aprilie 2004, au fost depuse ofertele din partea firmelor Occidental Oil & Gas Co. din S.U.A., OMV Austria ∫i MOL Ungaria.

Ofertele firmelor Occidental Oil & Gas Co. ∫i MOL Ungaria au fost neangajante ∫i nu au r„spuns cerin˛elor

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/12.XI.2004 ofertei de v‚nzare a Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, comparativ cu oferta firmei austriece, singura care r„spunde cerin˛elor de privatizare, astfel Ónc‚t cerin˛ele ulterioare au fost purtate de comisia de negociere asupra ofertei depuse de OMV Austria, precum ∫i asupra clauzelor proiectului contractului de privatizare propus de acesta.

Pe parcursul negocierilor, s-a eviden˛iat necesitatea ca Ón cadrul major„rii de capital social s„ se asigure dreptul de preferin˛„ la subscriere c„tre ac˛ionarii minoritari existen˛i, a c„ror participa˛ie ar fi fost, altfel, diluat„.

Œn acest sens, este necesar„ modificarea prevederilor Hot„r‚rii Guvernului nr. 924/2003 privind aprobarea strategiei de privatizare a PETROM, Ón sensul c„ ac˛ionarii minoritari vor avea dreptul s„ subscrie cu prioritate la acela∫i pre˛ de subscriere ca ∫i investitorul strategic, astfel Ónc‚t s„-∫i men˛in„ cota de participare.

Pentru a se asigura egalitatea de tratament Óntre ac˛ionarii existen˛i Ón cadrul S.N.P. PETROM, acelea∫i referiri la pre˛ul de subscriere ale investitorului strategic s-au f„cut ∫i Ón cazul salaria˛ilor societ„˛ii, precum ∫i Ón cazul B„ncii Europene pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare, care vor fi, la r‚ndul lor, Óndrept„˛i˛i s„ subscrie la acela∫i pre˛ de subscriere ca ∫i investitorul.

Din negocierile purtate cu ofertantul, s-a convenit c„, Ón func˛ie de necesit„˛ile economice, anterior sau ulterior finaliz„rii privatiz„rii, este posibil„ reorganizarea S.N.P. PETROM prin transformarea unor sucursale ale societ„˛ii Ón filiale ale acesteia, precum ∫i o serie Óntreag„ de alte aspecte care necesit„ reglement„ri legale aparte sau modific„ri ale cadrului legal existent.

Contractul de privatizare este un document complex, structurat Ón 8 sec˛iuni, prezentate sintetic Ón expunerea de motive la proiectul de lege supus dezbaterii dumneavoastr„.

Fa˛„ de cele de mai sus, supunem plenului Senatului adoptarea proiectului de Lege privind unele m„suri pentru privatizarea S.N.P. PETROM — S.A. Bucure∫ti.

V„ mul˛umesc.

La dezbaterea proiectului de lege au fost analizate avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i al Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

Comisia pentru privatizare ∫i Comisia economic„ au hot„r‚t s„ adopte raport favorabil, cu majoritate de voturi pentru ∫i 5 voturi Ómpotriv„.

Referitor la voturile Ómpotriv„, domnul pre∫edinte Dina Carol este l‚ng„ mine ∫i dore∫te s„ ne spun„ punctul de vedere.

Nici fa˛„ de aceast„ prevedere contractual„ Consiliul Concuren˛ei nu s-a pronun˛at. Art. 19 include ∫i alte clauze privind desp„gubirile datorate de statul rom‚n cump„r„torului. Iar la alin. 3 se stabile∫te ∫i suma total„ a desp„gubirilor.

Œn concluzie, statul rom‚n poate pl„ti 690 milioane euro pentru poluarea anterioar„ ∫i p‚n„ la 800 milioane de euro pentru preten˛ii Ón leg„tur„ cu abandonarea ∫i scoaterea din func˛iune a sondelor abandonate.

Se Ónapoiaz„, Ón acest mod, cump„r„torului ∫i suma pl„tit„ de 690 milioane dolari pentru pachetul de ac˛iuni de 33%, precum ∫i suma angajat„ de circa 800 milioane de euro ca aport de capital pentru ac˛iunile subscrise.

Pe l‚ng„ cele de mai sus, trebuie s„ men˛ion„m adresa trimis„ de c„tre Consiliul Concuren˛ei Comisiei pentru privatizare, Ón care specific„ Ón mod ritos: îM„surile de natura ajutorului de stat prev„zute Ón prezenta lege vor fi notificate potrivit Legii nr. 143/1999 privind ajutorul de stat, modificat„ ∫i completat„ prin Legea nr. 603/2003, ∫i se vor acorda numai dup„ autorizarea acestora de c„tre Consiliul Concuren˛ei, Ón condi˛iile Óndeplinirii criteriilor prev„zute Ón legisla˛ia secundar„ privind ajutorul de stat.“ Deci ne afl„m clar Ón fa˛a unui abuz, a unei ilegalit„˛i.

Œn aceste condi˛ii, Grupul Partidului Rom‚nia Mare nu poate aproba privatizarea S.N.P. PETROM.

V„ mul˛umesc.

Or, m„ Óntreb... c„ pentru prop„∫irea Rom‚niei... tare mi-e team„ c„ acum privatiz„m, d„m firmelor str„ine ceea ce ne apar˛ine — statul are la PETROM 93% din capital — ca, pe urm„, Óntr-o perioad„ urm„toare, s„

N-am vorbit dec‚t 5 minute, domnule pre∫edinte. Voi scurta...

Iat„ c„ am constatat, totu∫i, c„ pe subiecte sensibile cum este PETROM-ul, cum este siderurgia, cum sunt o serie Óntreag„ de alte domenii, Guvernul a transferat r„spunderea c„tre Parlament. ™i poate c„ nu ar fi o mare problem„ c„ a transferat r„spunderea, dar, din p„cate, a pus Parlamentul Óntr-o situa˛ie dificil„ de judecat„, pentru c„, de fapt, nu a furnizat elementele care s„ permit„ o corect„ evaluare a acestui proces. Nu se dispun la comisii ∫i nu ave˛i nici unul dintre dumneavoastr„ Ón map„ fundamentele negocierilor ∫i discu˛iilor tehnice asupra acestei importante probleme.

Deci, pe de o parte, noi, Senatul, suntem acum Ón situa˛ia _de facto_ nu s„ aprob„m privatizarea, pentru c„ ea a fost finalizat„ ∫i este un fapt Ómplinit Ón momentul de fa˛„, ci s„ aprob„m politica Guvernului. Acesta este, de fapt, mandatul sau ceea ce ni se cere nou„, Ón momentul de fa˛„. Œn necuno∫tin˛„ de cauz„ tehnic„, pe subiectele tehnice care definesc privatizarea, negocierile, contractul ∫i a∫a mai departe, avansul, sumele ∫i toate aceste lucruri, desp„gubirile... Sunt mii de lucruri care fac obiectul acestor discu˛ii ∫i care probabil c„ ar fi demne de interes ∫i pentru opinia public„, nu numai pentru Senat ∫i pentru Parlament.

Deci, Ón total„ necunoa∫tere a fondului negocierilor, noi trebuie s„ gir„m politic aceast„ privatizare. Acesta este sensul pe care Ól v„d eu acestui proiect de lege. Pentru c„, Ón rest, Rom‚nia dispune de o lege a acceler„rii

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/12.XI.2004 privatiz„rii, deci ea are cadrul juridic prin care accelerarea privatiz„rii, m„surile de privatizare sunt definite. Dac„ Guvernul voia derog„ri de la lege, putea s„ vin„ cu un proiect de modificare a legii.

Referitor la condi˛iile tehnice Ón care s-a realizat acest contract, au fost prezentate toate documentele, toate documenta˛iile necesare celor dou„ comisii ale Senatului, Ón volum impresionant de date.

Œn ceea ce prive∫te facilit„˛ile suplimentare fa˛„ de contract, prevederile proiectului de lege nu acord„ nici un fel de facilit„˛i suplimentare fa˛„ de prevederile contractului.

Av‚nd Ón vedere c„ anumite prevederi contractuale necesit„ derog„ri legislative, justificate de importan˛a acestei privatiz„ri, principiile acelor prevederi contractuale au fost reluate Ón textul proiectului de lege.

Œn ceea ce prive∫te avizul Consiliului Concuren˛ei, Ón textul de lege este prev„zut foarte clar c„ m„surile de

Domnul senator Buzatu cere cuv‚ntul...

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 152/12.XI.2004 natura ajutorului de stat, a∫a cum s-a prezentat ∫i Ón raport, se vor acorda numai dup„ autorizarea acestora de c„tre Consiliul Concuren˛ei, Ón condi˛iile Óndeplinirii criteriilor prev„zute Ón legisla˛ia secundar„ privind ajutorul de stat.

Deci noi am f„cut aceast„ notificare c„tre Consiliul Concuren˛ei, aceast„ notificare a fost primit„ de Consiliul Concuren˛ei ∫i, Ón m„sura Ón care intensitatea ajutorului de stat sau Óncadrarea diverselor m„suri fiscale, ca ajutor de stat, vor fi avizate de Consiliul Concuren˛ei, sigur, ele vor intra sau nu Ón vigoare.