Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·22 septembrie 2005
MO 119/2005 · 2005-09-22
· other
33 de discursuri
## Stima˛i colegi,
V„ rog s„ anun˛a˛i colegii din grupuri, s„ putem Óncepe. Mai avem nevoie de un secretar. De asemenea, avem nevoie ∫i de pre∫edintele Comisiei pentru regulament.
## Stima˛i colegi,
Declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei. V„ anun˛ c„ din totalul celor 331 de deputa˛i ∫i-au Ónregistrat prezen˛a la lucr„ri 172; sunt absen˛i 139, din care 11 deputa˛i particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.
Continu„m dezbaterile generale la proiectul de Hot„r‚re privind modificarea ∫i completarea Regulamentului Camerei.
V„ rog, domnule deputat Zgonea.
Bun„ diminea˛a, domnilor colegi! Guvernarea este grea, nu?! De la 10,00,... de la 10,00, da!
Ieri am r„mas la un punct, domnule pre∫edinte, extrem de delicat, acela unde am auzit foarte multe
pozi˛ii de la juri∫ti eminen˛i, inclusiv pre∫edintele Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, Ón care ideea de a ajunge cu un aviz din partea Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i pentru constitu˛ionalitatea textelor este extrem de important„ Ón acest moment.
De aceea, v„ rog frumos, domnule pre∫edinte, s„ supune˛i la vot aceast„ propunere de a retrimite la comisia de fond, pentru a lua avizul de la Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.
V„ mul˛umesc.
V„ rog, domnule deputat R„dulescu.
## Domnule pre∫edinte,
Œntr-adev„r, ieri s-a dezb„tut vreo or„ ∫i jum„tate aceast„ chestiune, plus multe altele, care Óntr-adev„r dovedesc o bun„ cunoa∫tere a regulamentului. Ceea ce nu s-a explicat, Óns„, relativ la aceast„ chestiune este care este temeiul regulamentar al acestei trimiteri, fiindc„, sigur, putem fi de acord cu asimilarea hot„r‚rii care s„ stea la baza adopt„rii regulamentului, cu un proiect, cu o ini˛iativ„ legislativ„, Dar aceea, Ón art. 216, 217 de la sf‚r∫itul regulamentului, face trimitere la un num„r de articole pe care, Óntr-adev„r, putem s„ le aplic„m, dac„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 119/22.IX.2005 se potrivesc, la procedura de dezbatere a hot„r‚rii. Acolo Óns„ nu se prevede nimic legat de avizul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i. Aceasta este Óntr-un cu totul alt articol, ∫i chiar am fi interesa˛i s„ vedem care este sediul materiei.
Sau dori˛i ca pe anumite articole, unde g„si˛i dumneavoastr„ c„ ar fi o problem„ de constitu˛ionalitate, s„-i Óntreba˛i, dar oricum, conform acestei prevederi legale din art. 93, discut„m despre aceste teme. Ceea ce este Ónainte de art. 80 nu este.
V„ rog, domnule deputat Zgonea.
## **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**
## Domnule pre∫edinte,
Noi am explicat ieri ∫i, din p„cate, sunt consternat. Colegii nu au Ón˛eles. Œncep‚nd de la articolul care prezint„ rolul comisiilor permanente din Parlamentului Rom‚niei, coroborat cu art. 68 ∫i 102, v„ permite dumneavoastr„ s„ supune˛i la vot. Plenul este suveran. A∫a a fost Óntotdeauna. Dac„ nu lua˛i dumneavoastr„ decizia s-o trimite˛i la comisia de fond, ca s„ cear„ avizul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, atunci plenul poate s„ ia aceast„ decizie. Nu este prima Camer„ sesizat„, suntem singura Camer„. Art. 216 ∫i 217 chiar prev„d acest lucru. Art. 216, Óntre art. 80 ∫i 144.
Dar distinsul meu coleg nu l-a Ón˛eles foarte bine.
Deci, v„ propun, domnule pre∫edinte, s„ sista˛i discu˛iile, pentru c„ ave˛i aceast„ competen˛„, tot conform regulamentului. S„
Vot · Amânat
Ședința
Œi mai dau cuv‚ntul domnului deputat Márton Árpád.
Nu am vrut s„ intervin, dar Ónainte de a trece la vot au fost invocate, ∫i foarte corect, au fost invocate foarte multe articole care, Óntr-adev„r, nu sunt sediul acestei materii, pentru c„ art. 216 vorbe∫te astfel: îCamera Deputa˛ilor adopt„ hot„r‚ri potrivit procedurii prev„zute la art. 80—144“. Tot ceea ce este Ónainte de art. 80, deci inclusiv articolele pe care le-a˛i invocat, nu intr„ sub inciden˛a acestei prevederi.
Sediul materiei este Ón art. 93 alin. 2 ∫i alin. 6. Œn alin. 2 se spune clar: îPentru propunerile legislative elaborate de o comisie parlamentar„ amendamentele se depun la acea comisie“, iar alin. 6 spune, are o tez„ separat„, Óntr-o fraz„ separat„: îNumai Ón cazul Ón care consider„ necesar comisia va solicita ∫i avizul unei alte comisii“. Spune clar. Citi˛i acest articol. Numai dac„ comisia solicit„...
Evident, plenul este suveran. Se poate supune votului aceast„ trimitere la comisie. Se pune problema dac„ dori˛i dumneavoastr„, mai ales c„ nu a fost o astfel de decizie, ∫i Ón acest art. 93 se vorbe∫te clar despre comisii speciale, care sunt acele comisii care elaboreaz„ proiectele de legi, care sunt — conform acestui regulament — de drept cele care dau raportul, ∫i nu mai sunt alte comisii, dec‚t numai atunci, dac„ solicit„ aceast„ comisie.
## **Domnul Adrian N„stase:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Am Ón˛eles. Stima˛i colegi,
S-a f„cut o solicitare ∫i v„ rog s„ observa˛i ∫i atribu˛iile Comisiei juridice. De asemenea, v„ rog s„ observa˛i ∫i s„ re˛ine˛i comentariile pe care le-a f„cut domnul deputat Sergiu Andon ieri. A∫a c„
Vot · Amânat
Ședința
## **Domnul George Crin Lauren˛iu Antonescu:**
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Œn cursul zilei de ieri a avut loc prima parte a discu˛iilor de la procedur„. Foarte mul˛i dintre dumneavoastr„, reprezentan˛ii opozi˛iei, c‚t a˛i dorit a˛i luat cuv‚ntul aici — o dat„, de dou„ ori, de trei ori, de cinci ori. V-a˛i exprimat dup„ pofta inimii, ca s„ zic a∫a, Ón leg„tur„ cu aceste aspecte privitoare la necesitatea consult„rii Comisiei juridice ∫i aviz„rii de c„tre aceasta, sau altele.
Din partea noastr„ nu a existat nici m„car o interven˛ie. Sigur c„ este treaba noastr„, nu v-am cerut nici un aviz. Am remarcat doar faptul c„ a˛i putut discuta Ón deplin„ lini∫te, senin„tate ∫i civilitate ceea ce a˛i dorit dumneavoastr„.
De asta mi se pare destul de nepl„cut ca ast„zi distinsul nostru coleg, domnul Zgonea, s„ vin„ ∫i s„ fac„ ni∫te comentarii privitor la capacitatea altor colegi de a Ón˛elege sau nu un articol sau altul. Sunt comentarii destul de nervoase, sunt comentarii, dup„ p„rerea mea, prea pu˛in colegiale, pe care eu nu le Ón˛eleg — c‚t Ón˛elege fiecare at‚t Ón˛elege — dar convingerea aceasta a dumneavoastr„, numai pentru faptul c„ ˛ine˛i Ón m‚n„ ostentativ c„rticica asta cu regulamentul — pe cale de a fi schimbat — c„ Ól st„p‚ni˛i Ón exclusivitate mi se pare deplasat„.
Œn al doilea r‚nd, graba cu care ast„zi... aproape colegul nostru a fost iritat de faptul c„ a mai intervenit ∫i domnul R„dulescu, Ónainte de a se supune la vot o chestiune, iar mi se pare deplasat„, Ón raport cu r„bdarea ∫i cu respectul cu care noi, ieri ∫i, probabil, ∫i azi v-am ascultat ∫i v„ vom asculta.
V„ rog, domnule pre∫edinte, s„ proced„m ∫i la un apel nominal, Ónainte de a se supune la vot aceast„ propunere sau alta.
## **Domnul Adrian N„stase:**
## Stima˛i colegi,
Œn primul r‚nd, vreau s„ observa˛i c„ am dat cuv‚ntul tuturor celor care au solicitat, ∫i a∫a voi proceda ∫i Ón continuare. Faptul c„ vom lua sau nu o decizie, Óntr-un sens sau Ón altul, este o alt„ chestiune.
Œn ceea ce prive∫te aspectele de procedur„, urmeaz„ s„ discut„m dac„ aici este o chestiune pe care putem
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 119/22.IX.2005 s„ o vedem din punctul de vedere al regulamentului. Doar Ón ceea ce prive∫te voturile finale verificarea cvorumului este necesar„.
A∫a c„, sigur, dumneavoastr„ ve˛i decide dac„ trimitem sau nu.
V„ rog s„ v„ aduce˛i aminte. Domnul Sergiu Andon a acceptat c„ verificarea acestor texte cu valoare legislativ„, cu valoare normativ„ ∫i, de asemenea, pe problemele de constitu˛ionalitate ar fi fost util„, dar dumneavoastr„ ve˛i decide.
Cine este pentru?
exprim„ri pe care de obicei tot dumneavoastr„ ∫i colegii dumneavoastr„ care sunt lideri de grup ∫i pe care i-a˛i ales Ón ultimele s„pt„m‚ni au cerut s„ fim decen˛i Ón exprimare. Ceea ce vede Parlamentul ∫i ceea ce v„d cet„˛enii este acest comportament pe care dumneavoastr„ Ól ave˛i ast„zi.
™i noi am pierdut de foarte multe ori la vot. Asta e via˛a! Mergem Ónainte.
107 voturi sunt pentru. Sunte˛i Ómpotriv„. O trimitem la comisie.
V„ rog s„ num„ra˛i.
Cererea de apel nominal nu poate fi acceptat„ la acest moment.
V„ rog s„ num„ra˛i. 94 de voturi pentru. Œmpotriv„?
Nu, nu a∫a...
Ave˛i dreptate, domnule Gheorghiof. Nu v„ enerva˛i! V„ rog s„ mai num„ra˛i o dat„ voturi pentru ∫i voturi Ómpotriv„.
Nici un fel de problem„, stima˛i colegi, putem s„ st„m s„ num„r„m p‚n„ la pr‚nz. V„ rog s„ lua˛i loc Ón b„nci. 107 voturi pentru.
Œmpotriv„? V„ rog s„ num„ra˛i.
Lua˛i loc Ón b„nci, ca s„ se poat„ face num„rarea Ón mod corect.
Asta este b„taie de joc!
## **Domnul Adrian N„stase:**
96 de voturi Ómpotriv„.
## Stima˛i colegi,
Am o rug„minte. V„ rog s„ lua˛i loc cu to˛ii Ón b„nci, ∫i Ói rog, ca s„ nu existe nici un fel de semn de Óntrebare, Ói rog pe cei doi secretari s„ verifice voturile pentru, Ón zona de st‚nga a s„lii.
Deci, Ónc„ o dat„, v„ rog, chestorii, s„ nu mai permite˛i intrarea Ón sal„. Toat„ lumea s„ ia loc Ón sal„ ∫i nu mai intr„ nimeni Ón sal„ din acest moment, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ putem num„ra.
Am cerut de 5 minute cuv‚ntul ∫i am a∫teptat lini∫tit.
Din acest moment num„r„m voturile pentru, care au fost contestate.
V„ rog foarte mult, a∫ vrea, ca s„ nu existe nici un fel de problem„, s„ verific„m voturile pentru, care au fost contestate. V„ rog s„ lua˛i loc Ón b„nci.
Œi rog pe cei doi secretari s„ numere.
A∫tept cuv‚ntul de 5 minute, domnule pre∫edinte, ∫i observa˛i ∫i cred c„ aprecia˛i pacien˛a mea.
Ab˛ineri?
## **Domnul Gheorghe Albu:**
## Domnule pre∫edinte,
V„ rog s„-mi da˛i voie. Aici sunt 84 de voturi num„rate de mine.
Stima˛i colegi,
A∫ vrea ca lucrurile s„ fie regulamentare ∫i de aceea a∫ vrea s„ existe siguran˛a, Óntr-adev„r, a num„rului de voturi.
Din acest moment Óns„ rog s„ nu mai Óntre nimeni Ón sal„ sau s„ ias„ din sal„, ca s„ putem s„ constat„m. Altfel, sigur c„ nu vom mai putea s„ decidem. Domnul deputat Zgonea.
## **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**
## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Votul este vot. Poate fi contestat unde vor ei. A fost vot. Au fost 2 secretari.
Este ru∫inos pentru dumneavoastr„, ca parlamentari, s„ folosi˛i asemenea cuvinte ∫i s„ ave˛i asemenea
Nu am Ón˛eles, domnule R„dulescu.
Cred c„ aprecia˛i pacien˛a mea ∫i, ca s„ m„ exprim la fel, a∫tept din partea dumneavoastr„ sapien˛„, ∫i da˛i-mi cuv‚ntul pe care Ól cer de 5 minute.
V„ rog.
Œn numai 5 minute, domnule pre∫edinte, a˛i gre∫it nu mai pu˛in de patru ori. Am cerut cuv‚ntul pe procedur„, Ónainte de a se Óncepe procedura de vot, ∫i nu mi l-a˛i dat.
Colegul de la liberali a cerut, de asemenea, vot nominal, pe care nu l-a˛i dat,... apel nominal..., dup„ care, am cerut din nou cuv‚ntul pe procedur„ ∫i nu mi l-a˛i dat. ™i se fac numai gre∫eli, nemaipun‚nd la socoteal„ faptul c„ num„r„toarea pe care am f„cut-o ∫i eu din pozi˛ia Ón care eram acolo, f„r„ a avea dreptul, dar pe care v-o comunic informal, ar„ta c„ sunt mult mai pu˛ini membri ai opozi˛iei dec‚t cei anun˛a˛i.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 119/22.IX.2005 Deci eu Ón˛eleg s„ fim deposeda˛i Ón acest joc de minge prin alunecare, dar nu prin îdare la glezn„“. Haide˛i s„ respect„m regulile jocului, totu∫i! A num„ra altfel dec‚t num„rul de oameni care sunt Ón sal„ este totu∫i mult deplasat.
## **Domnul Adrian N„stase:**
Mul˛umesc.
Rog s„ verific„m voturile pentru, care au fost contestate. Œi rog pe cei doi secretari s„ numere Ónc„ o dat„.
- V„ rog s„ ridica˛i m‚na cei care au fost pentru. Este
- o verificare a voturilor pentru.
- Num„ra˛i f„r„ colegul care a intrat acum Ón sal„.
- Trece˛i Ón banc„, v„ rog. Ave˛i un secretar ∫i am
- rugat s„ verifice. V„ rog s„ lua˛i loc.
Domnule deputat Buda, calma˛i-v„!
Domnule Nicolicea, trece˛i Ónapoi Ón banc„, la locul dumneavoastr„.
Deci, 99 de voturi pentru.
Œmpotriv„? Au fost 95 voturi Ómpotriv„.
- Deci cererea a fost admis„.
V„ mul˛umesc foarte mult.
- Cererea a fost admis„ ∫i urmeaz„ s„ trimitem la
- comisie.
- Voturile Ómpotriv„ n-au fost contestate. Voturile pentru
- au fost contestate ∫i le-am renum„rat.
- V„ mul˛umesc foarte mult.
- Au fost contestate voturile pentru ∫i le-am renum„rat.
- Le-am verificat pe cele pentru.
- Stima˛i colegi,
Eu cred c„ nu exist„ nimic Ómpotriva Comisiei juridice, care s„ verifice acest text, ∫i o va face. Am f„cut-o, am reverificat num„rul voturilor pentru.
- Textul a fost trimis la Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i
- imunit„˛i.
Œn aceste condi˛ii, solicit Biroului permanent, la discu˛ia... Biroul permanent va stabili procedura Ón continuare.
- Solicit Biroului permanent s„ ne Ónt‚lnim peste un
- sfert de or„ pentru a stabili procedura mai departe. V„ mul˛umesc.
Suspend ∫edin˛a.
- _™edin˛a s-a Óncheiat la ora 9,15._
EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR
#14550Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“
&JUYDGY|045590]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 119/22.IX.2005 con˛ine 4 pagini.**
Pre˛ul: 0,77 lei noi/7.700 lei vechi