Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·30 mai 2005
MO 70/2005 · 2005-05-30
Informare cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Biroul
Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind Ónfiin˛area comunei Boghi∫, jude˛ul S„laj, prin reorganizarea comunei Nu∫fal„u; — Legea pentru aderarea Guvernului Rom‚niei la Acordul privind protec˛ia reciproc„ a secretului inven˛iilor din domeniul ap„r„rii, pentru care s-au f„cut cereri de brevetare, adoptat la Paris la 21 septembrie 1960, ∫i la Acordul privind comunicarea, Ón scopuri de ap„rare, a informa˛iilor tehnice, adoptat la Bruxelles la 19 octombrie 1970; — Legea pentru ratificarea Acordului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare, destinat finan˛„rii proiectului privind reforma sectorului sanitar — faza a II-a, semnat la Bucure∫ti la 28 ianuarie 2005; — Legea pentru ratificarea Acordului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare privind finan˛area Proiectului pentru modernizarea sistemului de informare ∫i cunoa∫tere Ón agricultur„, semnat la Bucure∫ti la 28 ianuarie 2005; — Legea pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Regatului Suediei privind cooperarea Ón combaterea criminalit„˛ii organizate, a traficului ilicit de stupefiante, substan˛e psihotrope ∫i precursori, traficului de fiin˛e umane, terorismului ∫i a altor infrac˛iuni grave, semnat la Bucure∫ti la 10 mai 2004; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 58/2002 privind modificarea ∫i completarea unor dispozi˛ii din Codul penal referitoare la infrac˛iuni contra demnit„˛ii ∫i infrac˛iuni contra autorit„˛ii, precum ∫i a unor dispozi˛ii din Codul de procedur„ penal„ 4 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 70/30.V.
· other · informare
1 discurs
Declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor, anun˛‚ndu-v„ c„ din totalul celor 331 de deputa˛i ∫i-au Ónregistrat prezen˛a la lucr„ri un num„r de 268. Sunt absen˛i 63, din care particip„ la alte ac˛iuni parlamentare un num„r de 11 deputa˛i.
La Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor au fost Ónregistrate urm„toarele ini˛iative legislative:
1. Reexaminarea, la cererea pre∫edintelui Rom‚niei, a Legii privind respingerea Ordonan˛ei Guvernului nr. 64/2004 pentru completarea art. 3 din Decretul-lege nr. 126/1990 privind unele m„suri referitoare la Biserica Rom‚n„ Unit„ cu Roma (greco-catolic„), reexaminat„ de Senat Ón ∫edin˛a din data de 16 mai 2005.
Cu aceast„ lege a fost sesizat„, Ón vederea reexamin„rii, Ón fond, Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale.
Termen de depunere a raportului: 31 mai 2005. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.
· Informare · informare
1 discurs
<chair narration>
#59812. Reexaminarea, la cererea pre∫edintelui Rom‚niei, a Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 130/2004 privind unele m„suri pentru v‚nzarea de c„tre societ„˛ile comerciale, companiile ∫i societ„˛ile na˛ionale din sectorul energiei, petrolului, gazelor naturale, resurselor minerale ∫i al industriei de ap„rare, precum ∫i de c„tre al˛i agen˛i economici din subordinea Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului a locuin˛elor pe care ace∫tia le au Ón patrimoniul
personalului propriu, titularilor contractului de Ónchiriere sau pensionarilor cu ultimul loc de munc„ la ace∫ti agen˛i economici, reexaminat„ de Senat Ón ∫edin˛a din data 16 mai 2005.
Cu aceast„ lege a fost sesizat„, Ón vederea reexamin„rii, Ón fond, Comisia pentru industrii ∫i servicii. Termen de depunere a raportului: 31 mai 2005. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.
· other
1 discurs
<chair narration>
#68373. Proiectul de Lege pentru aprobarea amendamentului convenit Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare, semnat la Zagreb la 18 noiembrie 2004 ∫i, respectiv, la Bucure∫ti la 15 decembrie 2004, ∫i pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 21/1998 pentru ratificarea Acordului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare privind Proiectul cadastrului general ∫i publicit„˛ii imobiliare, Ón sum„ de 25,5 milioane dolari S.U.A., semnat la Washington la 23 ianuarie 1998, primit de la Guvern.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci; pentru avize, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.
Termen de depunere a raportului: 26 mai 2005.
Camer„ decizional„: Senatul.
Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.
· other
1 discurs
<chair narration>
#79104. Propunerea legislativ„ privind Ónfiin˛area comunei Beregs„u Mare, ini˛iat„ de domnul deputat Viorel Oancea, membru al Grupului parlamentar al P.N.L.
Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 70/30.V.2005 avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.
Termen de depunere a raportului: 31 mai 2005. Camer„ decizional„: Senatul.
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#84755. Proiectul de Lege privind unele m„suri prealabile lucr„rilor de reabilitare a infrastructurii feroviare publice, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 19 mai 2005.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, urm‚nd a elabora un raport comun, Comisia pentru industrii ∫i servicii ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice.
Termen de depunere a raportului: 26 mai 2005.
Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.
Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#92996. Proiectul de Lege privind reglementarea situa˛iei financiare a Administra˛iei Na˛ionale a Œmbun„t„˛irilor Funciare — S.A., a asocia˛iilor utilizatorilor de ap„ pentru iriga˛ii ∫i a altor agen˛i economici ∫i institu˛ii publice care desf„∫oar„ activit„˛i de Ómbun„t„˛iri funciare prin suportarea de la bugetul de stat pentru anul 2005 a unor cheltuieli efectuate Ón anul 2004, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 19 mai 2005.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.
Termen de depunere a raportului: 26 mai 2005.
Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.
Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.
· Dezbatere proiect de lege
1 discurs
<chair narration>
#102267. Propunerea legislativ„ pentru completarea art. 4 din Ordonan˛a Guvernului nr. 15/2002 privind introducerea unor tarife de utilizare a infrastructurii de transport rutier, ini˛iat„ de domnul deputat Kelemen Attila Béla Ladislau, membru al Grupului parlamentar al U.D.M.R., respins„ de Senat Ón ∫edin˛a din 19 mai 2005.
Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru industrii ∫i servicii; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, precum ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.
Termen de depunere a raportului: 26 mai 2005.
Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.
Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.
· other
1 discurs
<chair narration>
#110138. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 120/2002 privind aprobarea Sistemului de sus˛inere ∫i promovare a exportului cu finan˛are de la bugetul de stat, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 19 mai 2005.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci; pentru avize, Comisia pentru industrii ∫i servicii, Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i
servicii specifice, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.
Termen de depunere a raportului: 7 iunie 2005. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.
· other · respins
42 de discursuri
Mul˛umesc, domnule secretar de stat.
Domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul din partea Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„.
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
La lucr„rile din cadrul comisiei au fost prezen˛i 21 de deputa˛i. Œn urma dezbaterii Ón ∫edin˛a din 17 mai 2005, cu unanimitate de voturi pentru, comisia a hot„r‚t s„ supun„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 70/30.V.2005 plenului Camerei Deputa˛ilor adoptarea acestui proiect de lege Ón forma prezentat„ de reprezentantul Guvernului. Mul˛umesc.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
™i eu v„ mul˛umesc.
La discu˛ii generale dac„ din partea grupurilor
- parlamentare se Ónscrie vreun coleg? Œn˛eleg c„ nu. Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe articole. Titlul legii.
- Dac„ sunt interven˛ii? Nu.
Titlul legii a fost adoptat Ón unanimitate.
- Dac„ pentru articolul unic al legii sunt colegi care
- doresc s„ fac„ interven˛ii? Œn˛eleg c„ nu. Articolul unic al legii a fost adoptat Ón unanimitate. Avem de-a face cu o lege ordinar„.
- De aceea, am s„
Vot · Amânat
Primirea de r„spunsuri la interpel„rile adresate primului-ministru ∫i membrilor Guvernului 9–12
Mul˛umesc.
Domnule pre∫edinte, v„ propun 3 minute, cu un minut.
## Mul˛umesc.
Supun propunerea comisiei votului dumneavoastr„. Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu avem. Ab˛ineri? Nu avem.
Ini˛iatorul, ave˛i cuv‚ntul. V„ rog s„ v„ prezenta˛i.
## **Doamna Mara R‚mniceanu** — _secretar de stat_
_Ón Ministerul Finan˛elor Publice_ **:**
## Bun„ ziua!
M„ numesc Mara R‚mniceanu. Sunt secretar de stat pe rela˛ia cu Parlamentul Ón cadrul Ministerului Finan˛elor Publice.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului de compensare dintre Rom‚nia ∫i
Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare privind proiectul de privatizare a societ„˛ilor comerciale de distribu˛ie ∫i furnizare a energiei electrice îElectrica Banat“ — S.A. ∫i îElectrica Dobrogea“ — S.A., semnat la Bucure∫ti pe 20 aprilie 2005.
Acordul de compensare reglementeaz„ garan˛ia par˛ial„ de risc acordat„ de B.I.R.D., prin care se garanteaz„, pe o perioad„ de 5 ani de la data transferului de proprietate asupra ac˛iunilor care fac obiectul contractelor de privatizare Ón numele ∫i Ón contul statului rom‚n, p‚n„ Ón limita sumei de 60 de milioane de euro, precum ∫i dob‚nzile ∫i alte costuri aferente, riscurile decurg‚nd din modificarea, abrogarea cadrului de reglementare, neaplicarea sau aplicarea incorect„ a reglement„rilor privitoare la distribu˛ia ∫i furnizarea de energie electric„, adoptate de Autoritatea Na˛ional„ de Reglementare Ón Domeniul Energiei Electrice.
Garan˛ia par˛ial„ de risc se num„r„ printre condi˛iile precedente, agreate de investitorul îEnel“ SpA. Tranzac˛ia privind garan˛ia par˛ial„ de risc se compune din urm„toarele acorduri: Acordul de sprijin guvernamental Óntre Ministerul Finan˛elor Publice, Ón calitate de garant, ∫i Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, Ón calitate de parte tehnic„, pe de o parte, ∫i îElectrica Banat“ ∫i îElectrica Dobrogea“, Ón calitate de beneficiar, pe de alt„ parte. Mai cuprinde Acord de credit ∫i rambursare Óntre Ministerul Finan˛elor Publice, Ón calitate de solicitant, ∫i City Bank, selectat„ potrivit procedurii B.I.R.D., Ón calitate de banc„ emitent„ a scrisorii de garan˛ie Ón favoarea celor dou„ societ„˛i comerciale de distribu˛ie ∫i furnizare a energiei electrice, ∫i Acordul de compensare dintre Rom‚nia, reprezentat„ de Ministerul Finan˛elor Publice, ∫i B.I.R.D.
## ™i eu v„ mul˛umesc.
O s„ v„ rog ca pe viitor s„ face˛i o not„ mai succint„ a prezent„rii de motive. Œn general, colegii no∫tri deputa˛i ∫tiu s„ citeasc„. Dac„ au ini˛iatorii lucruri suplimentare de prezentat, cu toat„ pl„cerea, dac„ nu, notele acestea le citim ∫i noi.
V„ mul˛umesc oricum.
Comisia?
## Mul˛umesc.
## Domnule pre∫edinte,
Prezentul proiect de lege are ca obiect, a∫a cum spunea ∫i ini˛iatorul, reglementarea ratific„rii Acordului de compensare dintre Rom‚nia ∫i Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare, respectiv Banca Mondial„, privind proiectul de privatizare a celor dou„ societ„˛i comerciale de distribu˛ie ∫i furnizare a energiei
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 70/30.V.2005 electrice, respectiv îElectrica Banat“ — S.A. ∫i îElectrica Dobrogea“ — S.A., proiect care a fost semnat Ón aprilie anul acesta.
Acordul de compensare reglementeaz„ aceast„ garan˛ie par˛ial„ de risc acordat„ de Banca Mondial„, prin care se garanteaz„, pe o perioad„ de 5 ani de la data transferului dreptului de proprietate asupra ac˛iunilor care fac obiectul contractelor de privatizare Ón numele ∫i contul statului rom‚n, p‚n„ Ón limita sumei de 60 milioane de euro, precum ∫i dob‚nzile ∫i alte costuri aferente, riscurile decurg‚nd din modificarea, abrogarea cadrului de reglementare, precum ∫i neaplicarea sau aplicarea incorect„ a reglement„rilor privitoare la distribu˛ia ∫i furnizarea de energie electric„, adoptate de c„tre autoritatea de resort.
Mecanismul privind acoperirea riscurilor de reglementare specifice Ón sectorul distribu˛iei ∫i furniz„rii de energie electric„ a fost propus investitorului italian îEnel“, deoarece acesta luase Ón calcul Ón oferta sa un risc de reglementare relativ mare, care conducea la cre∫terea indicatorului numit îrat„ de recuperare reglementat„“ la un nivel de peste 14% ∫i, respectiv, 12% Ón primele dou„ perioade de reglementare. Astfel de valori ar fi dus la influen˛area tarifelor la consumatori, fiind Ón detrimentul dezvolt„rii economiei generale. Pentru a p„stra pre˛ul din oferta îEnel“, dar sc„z‚nd indicatorul amintit mai sus la valori rezonabile, respectiv de 10%, a fost necesar„ eliminarea par˛ial„ a riscului de reglementare perceput de c„tre îEnel“ prin oferirea acestei garan˛ii par˛iale de risc de reglementare.
Fa˛„ de suma ini˛ial„ a tarifului pentru urm„torii 8 ani, este foarte bine de ∫tiut, estimat„ doar pentru cele dou„ societ„˛i comerciale filiale ale S.C. îElectrica“ — S.A. la aproximativ 50 milioane de euro, s-a g„sit o formul„ care reduce aceast„ sum„ de aproape 10 ori, f„r„ a lua Ón considerare ∫i efectul la nivelul na˛ional, av‚nd Ón vedere c„ indicatorul de recuperare men˛ionat este unul sectorial, aplicat pentru toate societ„˛ile de distribu˛ie ∫i furnizare a energiei electrice.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
La discu˛ii generale dac„ este din partea grupurilor parlamentare vreo interven˛ie? Nu exist„.
Intr„m la dezbaterea legii pe articole. Titlul legii.
Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. S-a adoptat Ón unanimitate. Articolul unic al legii. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. S-a adoptat Ón unanimitate.
Titlul ordonan˛ei de urgen˛„. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. S-a adoptat Ón unanimitate. Art. 1 al ordonan˛ei de urgen˛„. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. S-a adoptat Ón unanimitate. Art. 2 al ordonan˛ei de urgen˛„. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. Adoptat Ón unanimitate. Art. 3. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. S-a adoptat Ón unanimitate. Art. 4. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. Adoptat Ón unanimitate. Art. 5. Interven˛ii? Nu. Adoptat Ón unanimitate. Art. 6. Dac„ sunt interven˛ii? Nu. Adoptat Ón unanimitate. Art. 7. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. Adoptat Ón unanimitate. Art. 8. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. Adoptat Ón unanimitate. Anexa nr. 1. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. Adoptat„ Ón unanimitate. Anexa nr. 2. Dac„ sunt interven˛ii? Nu. Adoptat„ Ón unanimitate. Anexa nr. 3. Dac„ sunt interven˛ii? Nu. Adoptat„ Ón unanimitate.
Legea are caracter ordinar. O
Vot · Amânat
Primirea de r„spunsuri la interpel„rile adresate primului-ministru ∫i membrilor Guvernului 9–12
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Proiectul de lege se refer„ la modificarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul ale∫ilor locali.
Œn comisie au fost discutate propunerile f„cute de ini˛iatori.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.
Prima Camer„ sesizat„ este Camera Deputa˛ilor. Camer„ decizional„, Senatul.
A fost admis, de asemenea, un amendament ∫i comisia propune plenului Camerei s„ adopte proiectul de lege.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 70/30.V.2005
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Dac„ la dezbateri generale grupurile parlamentare vor s„ intervin„? Nu.
Œncepem dezbaterea pe articole.
Titlul legii. Comisia ne propune modificarea titlului legii conform raportului.
Dac„ exist„ interven˛ii? Dac„ nu,
Vot · Amânat
Primirea de r„spunsuri la interpel„rile adresate primului-ministru ∫i membrilor Guvernului 9–12
## **Domnul Dorinel Urs„rescu:**
M„ numesc Dorin Urs„rescu. Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Comuna Boghicea, propus„ a se Ónfiin˛a, cuprinz‚nd satele C„u∫eni, Nistria ∫i Slobozia, a avut acest statut ∫i Ónainte de anul 1968, c‚nd, prin reorganizarea administrativ-teritorial„ prev„zut„ de Legea nr. 2/1968 a fost desfiin˛at„, iar satele sale componente, Boghicea, Slobozia, C„u∫eni ∫i Nistria, au fost arondate comunei Bira.
Œn viitoarea comun„ Boghicea s-au p„strat Ón stare bun„ cl„dirile Ón care vor func˛iona prim„ria, po∫ta, postul de poli˛ie, dispensarul, ∫coala primar„, ∫coala gimnazial„ ∫i c„minul cultural.
Distan˛ele dintre satul re∫edin˛„ al comunei Bira ∫i restul satelor componente sunt cuprinse Óntre 2 ∫i 15 kilometri.
Cu sprijinul dumneavoastr„, prin votul dumneavoastr„, reÓnfiin˛area comunei Boghicea va reduce distan˛ele Óntre
re∫edin˛a acesteia ∫i satele componente cu 8 kilometri ∫i, astfel, to˛i locuitorii din zon„ vor avea numai de c‚∫tigat. V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc. Aplauze furtunoase Ón partea dreapt„ a s„lii... Comisia, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Propunerea legislativ„ face parte din categoria legilor organice. Prima Camer„ sesizat„ este Camera Deputa˛ilor, Camera decizional„, Senatul.
Œn comisie s-a discutat aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ ∫i Ón unanimitate de voturi comisia propune plenului Camerei Deputa˛ilor s„ adopte aceast„ propunere legislativ„, Ómpreun„, sigur, cu amendamentele pe care noi le-am admis ∫i care vizeaz„, de fapt, corecturi la textul proiectului de lege.
Mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte.
Dac„ din partea grupurilor parlamentare exist„ colegi care la dezbaterile generale vor s„ ia cuv‚ntul? Nu.
Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe articole. Titlul legii. Comisia propune modificarea, a∫a cum apare Ón raport.
Dac„ sunt interven˛ii? Nu.
Cine este pentru textul comisiei? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„?
Ab˛ineri? Nu avem.
Art. 1 paragraful 1, text nemodificat propune comisia. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. Adoptat Ón unanimitate paragraful 1.
La paragraful 2 comisia propune rescrierea textului, a∫a cum este Ón raport.
Dac„ exist„ interven˛ii? Nu. Voturi pentru, v„ rog? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt. Adoptat Ón unanimitate.
Art. 2 paragraful 1. Comisia propune rescrierea paragrafului.
Dac„ exist„ interven˛ii? Domnul Munteanu.
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Formularea corect„ este: îŒn urma reorganiz„rii prev„zute, comuna Bira are Ón componen˛„ satele: Bira, Negre∫ti ∫i Rediu“, nu îRedu“. Mul˛umesc.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Corect, domnule deputat? E-n regul„.
Vot · Amânat
Primirea de r„spunsuri la interpel„rile adresate primului-ministru ∫i membrilor Guvernului 9–12
## **Domnul Ionel Pal„r:**
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Viitoarea comun„ Ite∫ti va proveni din reorganizarea comunei Bere∫ti-Bistri˛a. Aceast„ localitate, Ite∫ti, este atestat„ documentar din 19 aprilie 1599. Ea a func˛ionat ca ∫i comun„. Toate utilit„˛ile necesare pentru func˛ionarea unei comune exist„. Viitoarea comun„ va avea peste 1.600 de locuitori ∫i o suprafa˛„ de peste 3.000 de hectare.
Se impune reÓnfiin˛area acestei comune, Óntruc‚t, fa˛„ de centrul comunei Bere∫ti-Bistri˛a, actual, exist„ o distan˛„ de peste 12 kilometri Óntre satele componente ale comunei.
V„ mul˛umesc frumos ∫i doresc sprijin pentru acest proiect.
Mul˛umesc.
™i eu v„ mul˛umesc, domnule deputat. Comisia pentru administra˛ie?
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Comisia a analizat propunerea legislativ„. Ea face parte din categoria legilor organice. Prima Camer„ sesizat„ este Camera Deputa˛ilor, Camer„ decizional„, Senatul, ∫i, cu 26 de voturi pentru ∫i o ab˛inere, propune plenului Camerei Deputa˛ilor s„ adopte acest proiect de lege, cu amendamentele admise de comisie.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Dac„ la dezbateri generale, din partea grupurilor parlamentare, sunt colegi care vor s„ ia cuv‚ntul? Nimeni.
Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe articole. Titlul legii, Ón formula pe care ne-o propune comisia, dac„ exist„ interven˛ii? Nu.
Voturi pentru? Mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt. Adoptat Ón unanimitate. Art. 1 alin. 1, Ón formularea comisiei. Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt. Voturi pentru? Mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu avem. Ab˛ineri? Nu avem. Adoptat Ón unanimitate.
Art. 1 alin. 2. Comisia propune adoptarea nemodificat„ a acestui alineat.
Cine are interven˛ii? Nimeni. Adoptat Ón unanimitate. Alin. 3. Comisia ne propune eliminarea alin. 3. Cine este de acord cu eliminarea? Voturi pentru? Mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt. Eliminat. Art. 2, articol nou introdus de c„tre comisie. Dac„ cineva are interven˛ii? Nu. Voturi pentru? Mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt. Adoptat Ón unanimitate. Art. 3, Ón formula propus„ de comisie. Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt. Voturi pentru? Mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt. Adoptat Ón unanimitate. Art. 4, Ón reformularea comisiei. Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt. Voturi pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu avem. Ab˛ineri? Nu avem.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 70/30.V.2005 Adoptat Ón unanimitate. Art. 5, Ón formularea comisiei. Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt. Voturi pentru? V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt. Adoptat Ón unanimitate. Art. 6, Ón reformularea comisiei. Dac„ exist„ interven˛ii? Nu sunt. Voturi pentru? Mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt. Adoptat Ón unanimitate.
Legea are caracter organic; o trimitem la vot final m‚ine. A fost adoptat„ pe articole.
Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 550/2004 privind organizarea ∫i func˛ionarea Jandarmeriei Rom‚ne ∫i a Legii nr. 218/2002 privind organizarea ∫i func˛ionarea Poli˛iei Rom‚ne. Ini˛iatorul? Nu este. Comisia?
## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Propunerea legislativ„ face parte din categoria legilor organice ∫i se adopt„ Ón conformitate cu art. 76 din Constitu˛ia Rom‚niei.
La lucr„rile din comisie au participat to˛i cei 22 de deputa˛i, membri ai comisiei. Propunerea legislativ„, potrivit prevederilor art. 75 alin. (1) ∫i (3) din Constitu˛ie ∫i ale art. 86 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor este de competen˛a decizional„ a Senatului.
Œn urma dezbaterii, Ón ∫edin˛a din 10 mai 2005, cu unanimitate de voturi pentru, comisia a hot„r‚t s„ propun„ plenului Camerei Deputa˛ilor respingerea acestei propuneri legislative, din motive care privesc buna func˛ionare a autorit„˛ii teritoriale de ordine public„, precum ∫i formele de cooperare, stabilite prin lege, Óntre componentele Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor. Mul˛umesc.
de comun acord cu partenerii europeni, Ón domeniul ordinii publice, c‚teva principii. Printre acestea este vorba de demilitarizarea Poli˛iei, stabilirea clar„ a competen˛elor, pe acest domeniu al ordinii publice, Óntre Jandarmerie ∫i Poli˛ie. Nu Ón ultimul r‚nd, evident, a fost elaborat„ o strategie Ón domeniul ordinii publice.
La acest moment, remilitarizarea activit„˛ii de ordine public„, Ón mediul rural, nu ar face dec‚t s„ contravin„ acestor principii care au dus la Ónchiderea capitolului 24.
Din punctul meu de vedere ∫i al grupului pe care Ól reprezint, ast„zi, noi vom vota pentru respingerea acestei ini˛iative legislative, pentru c„ reforma, stima˛i colegi, Ón acest domeniu, trebuie s„ continue cu mai mul˛i sau mai pu˛ini chestori obosi˛i.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc, domnule deputat. Alte interven˛ii? Nu sunt.
Vot · Respins
Primirea de r„spunsuri la interpel„rile adresate primului-ministru ∫i membrilor Guvernului 9–12
Conform programului discutat ∫i aprobat ast„zi de c„tre Biroul permanent, am hot„r‚t ca, dac„ ajungem la Codul fiscal, s„ ne oprim, ca s„ Óncepem m‚ine diminea˛„ cu Codul fiscal. De altfel, colegii no∫tri liberali au Ón aceast„ sear„ un moment festiv ∫i vreau, cu aceast„ ocazie, ca Ón numele dumneavoastr„, s„ le ur„m mult succes ∫i îLa mul˛i ani!“ cu ocazia Ómplinirii a 130 de ani de la Ónfiin˛area Partidului Na˛ional Liberal.
V„ mul˛umesc.
Ne vedem la ora 18,00, pentru a primi r„spunsurile din partea primului-ministru ∫i a Guvernului.
## PAUZ√
## DUP√ PAUZ√
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
™i eu v„ mul˛umesc, stimate domnule vicepre∫edinte. Rog grupurile parlamentare, dac„ au interven˛ii? Nu sunt.
Vot · Amânat
Primirea de r„spunsuri la interpel„rile adresate primului-ministru ∫i membrilor Guvernului 9–12
## V„ mul˛umesc.
Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Am dorit s„-mi precizez ast„zi punctul de vedere privind aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, dorind s„ men˛ionez c„, Ón cursul procesului de negociere ∫i de Ónchidere a Capitolului 24, îJusti˛ie ∫i afaceri interne“, au fost stabilite,
_Œn continuare, ∫edin˛a a fost condus„ de doamna Daniela Popa, vicepre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor_ .
## Bun„ seara, stima˛i colegi!
Œncepem ∫edin˛a consacrat„ r„spunsurilor orale la interpel„ri. Vreau s„ v„ anun˛ c„ domnul Bogdan Olteanu, ministru delegat pentru rela˛ia cu Parlamentul, solicit„ am‚nare pentru data de 6 iunie 2005. Este vorba de r„spunsurile la interpel„rile domnilor deputa˛i Mircea Costache, Grupul parlamentar al P.P.R.M, Mircia Giurgiu, William Br‚nz„, Grupul parlamentar al P.P.R.M., domnului deputat ™tefan Baban, Grupul parlamentar al P.P.R.M., domnului Vasile Filip Soporan, Grupul parlamentar al P.S.D., ∫i domnului Ilie Merce, Grupul parlamentar al P.P.R.M.
De asemenea, din partea Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, domnul secretar de stat D„nu˛ Apetrei a predat r„spunsul Ón scris la interpelarea domnului deputat Mircia Giurgiu.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 70/30.V.2005 Œncepem cu r„spunsul la interpelarea domnului deputat Dan Radu Ru∫anu, Grupul parlamentar al P.N.L. Nu este Ón sal„. A∫tepta un r„spuns din partea Ministerului Justi˛iei. V„ rog s„ da˛i r„spunsul Ón scris, domnul deputat nefiind Ón sal„.
Pentru domnul deputat Adrian Moisoiu, Grupul parlamentar al P.P.R.M. Este Ón sal„? R„spunde, din partea Ministerului Justi˛iei, domnul Mihai Marian Eftimescu, secretar de stat.
V„ rog, domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Mihai Marian Eftimescu** — _secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**
## Doamna pre∫edinte, Domnilor deputa˛i,
Interpelarea domnului deputat avea ca finalitate solicitarea unui r„spuns la un denun˛ penal f„cut Ón octombrie 2002, privind v‚nzarea ilegal„ a pachetului de ac˛iuni de la Societatea Comercial„ îBalneoclimaterica“ — S.A.
Referitor la aceast„ interpelare, v„ aducem la cuno∫tin˛„ urm„toarele: din informa˛iile transmise de Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie a rezultat c„ sesizarea depus„ de dumneavoastr„ Ón anul 2002 a fost verificat„ de aceast„ institu˛ie, exist‚nd suspiciunea c„ au fost s„v‚r∫ite acte de corup˛ie. Œntruc‚t, Ón urma verific„rilor, nu s-a confirmat existen˛a unor atare fapte, Ón luna septembrie 2004 lucrarea a fost trimis„ la Parchetul de pe l‚ng„ Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie, care a trimis lucrarea Parchetului competent din punct de vedere material ∫i teritorial, ∫i anume Parchetului de pe l‚ng„ Curtea de Apel Bucure∫ti.
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.
Domnule deputat, dac„ vre˛i s„ interveni˛i, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, doamna pre∫edinte.
Mul˛umesc, domnule secretar de stat, pentru c„ mi-a˛i dat o veste. O veste c„, Ón sf‚r∫it, parc„ ceva Óncepe s„ porneasc„. Adic„ m„ anun˛a˛i c„ la un denun˛ penal din octombrie 2002 un dosar ajunge Ón septembrie, dup„ doi ani de zile, la Parchetul General al Municipiului Bucure∫ti, Ón 2004. ™i acum deja ne g„sim Ón mai 2005.
Ce s„ Ón˛eleg, dac„ sunte˛i amabil? Ce speran˛e s„ am c„ se va mai lua vreo m„sur„? ™i, pe de alt„ parte, se pune problema a∫a: nici sta˛iunea aceea nu st„ pe loc. Cineva a intrat Ón bunurile materiale din acea sta˛iune. M„ refer la vile, m„ refer la hoteluri, m„ refer la angajamentele pe care Societatea îSalina Invest“, c‚∫tig„toarea a∫a-zisei licita˛ii, s-a angajat atunci, Ón anul 2000, pentru suma de 40 de miliarde de lei, adic„ de 1,4 milioane de dolari, c„ le va face ∫i care nu se realizeaz„, c‚nd ne g„sim deja dup„ cinci ani?! Nu ∫tiu!
Eu a∫ vrea s„ cred c„, m„car de data aceasta, dumneavoastr„, cei care reprezenta˛i Ministerul Justi˛iei ∫i Ministerul Public Ón aceast„ ˛ar„, ve˛i fi pu˛in mai riguro∫i, pu˛in mai vivace, pu˛in mai activi ∫i a∫ dori s„ nu mai trebuiasc„ s„ mai a∫tept Ónc„ doi ani de zile ca s„ mai primesc o informa˛ie cum c„ dosarul a mai plecat de undeva altundeva, pentru c„ nu este logic. Adic„, ca s„ ajung„ s„-∫i decline P.N.A.-ul competen˛a ∫i s„ ajung„ tot Ón acela∫i minister, de la un etaj la altul sau dintr-o cl„dire Ón alta, trebuie doi ani de zile? M„ ierta˛i, dar este inadmisibil stilul Ón care lucreaz„ Parchetul de pe l‚ng„ Curtea Suprem„ de Justi˛ie, respectiv Ministerul Justi˛iei.
™i, de aceea, Ónchei cu rug„mintea ∫i cu Óncrederea c„ m„car de data aceasta ve˛i lua m„suri operative ca s„ se fac„ c‚˛iva pa∫i pentru elucidarea problemei acestei sta˛iuni balneare care este Sovata ∫i care a fost privatizat„ Ón mod ilegal.
Eu v„ promit, domnule secretar de stat, c„ de acum Ón 6 luni, deci Ón luna octombrie a acestui an, v„ mai pun Ónc„ o dat„ Óntrebarea ∫i, de asemenea, cu speran˛a c„ m„car atunci ve˛i putea s„-mi da˛i ceva concret. V„ mul˛umesc.
Da, domnule secretar de stat, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule deputat, ∫i ca specialist, ∫i ca om, consider c„ indignarea dumneavoastr„ este absolut justificat„. Consider, Óns„, c„ indignarea nu trebuie s„ aib„ ca ˛int„ Ministerul Justi˛iei. Œn acest moment, conform reglement„rilor, Ministerul Justi˛iei nu dispune de nici o p‚rghie pentru a-i determina pe procurorii generali s„-∫i fac„ treaba.
Œn pachetul de legi pe care-l propunem pentru reformare cerem aceast„ p‚rghie, ace∫ti procurori generali s„ fac„ un raport anual de activitate pe care s„-l supunem dezbaterii publice ∫i, Ón m„sura Ón care nu ∫i-au f„cut datoria, ministrul justi˛iei s„ poat„ propune nu s„-i schimbe, c„ nu poate, dar s„-i poat„ propune pre∫edintelui schimbarea din func˛ie a unor asemenea procurori generali, de c„tre pre∫edinte, cu avizul C.S.M.-ului. Deci noi vrem s„ avem aceast„ p‚rghie ∫i suntem de acord c„ trebuie s„ avem aceast„ p‚rghie. V„ mul˛umim.
Mul˛umesc, domnule secretar de stat. Œmi pare r„u, conform prevederilor regulamentare, nu ave˛i voie s„ mai lua˛i cuv‚ntul...
A∫ vrea s„-l asigur pe domnul secretar de stat c„ va avea un vot din partea mea la acest pachet de legi, dac„, Óntr-adev„r, va ap„rea Ón pachetul de legi ceea ce a spus d‚nsul adineauri.
Dac„ nu sunte˛i mul˛umit de r„spuns, reveni˛i cu interpelarea.
Urmeaz„ r„spunsul la interpelarea domnului Mircea Costache, deputat, Grupul parlamentar al P.P.R.M., referitor la armonizarea legisla˛iei rom‚ne∫ti cu cea a comunit„˛ii europene.
Domnul deputat este Ón sal„? Nu este Ón sal„. Atunci v„ rog, domnule secretar de stat Eftimescu, s„ preda˛i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 70/30.V.2005 r„spunsul Ón scris domnului deputat Mircea Costache, deoarece d‚nsul nu este Ón sal„ prezent.
Din partea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, r„spuns la interpelarea domnului deputat Ioan Aurel Rus, Grupul parlamentar al P.P.R.M. Nu este Ón sal„. R„spunsul se va preda Ón scris.
Tot din partea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, r„spuns la interpelarea domnilor deputa˛i Viorel Pupez„ ∫i Emil Radu Moldovan. Sunt Ón sal„?
V„ rog, domnule secretar de stat Alexandru Mircea, din partea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor.
Mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte.
Fac precizarea c„ la interpelarea domnului deputat Ioan Aurel Rus, care acum nu este Ón sal„, s-a transmis r„spunsul Ón scris, iar referitor la interpelarea domnilor deputa˛i Viorel Pupez„ ∫i Emil Radu Moldovan am onoarea s„ prezint urm„torul r„spuns.
Referitor la interpelarea dumneavoastr„, prin care solicita˛i gr„birea procedurilor pentru ajutorarea unor familii din comuna Feldru, jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud, care au avut de suferit Ón urma unor alunec„ri de teren, v„ comunic„m urm„toarele: Ón jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud, Ón perioada 30—31 martie 2005, s-au produs alunec„ri de teren la limita administrativ-teritorial„ dintre comunele Feldru ∫i Ilva Mic„, Ón zona numit„ Cip, fiind afectate locuin˛ele edificate Ón zon„.
Ca urmare a sesiz„rii primarilor celor dou„ localit„˛i, la nivelul Comitetului Jude˛ean pentru Situa˛ii de Urgen˛„ Bistri˛a-N„s„ud a fost constituit„ o grup„ operativ„ care s-a deplasat la fa˛a locului la data de 1 aprilie anul curent, Ón vederea analiz„rii ∫i evalu„rii situa˛iei create. Aceasta a constatat c„ alunec„rile de teren au produs avarierea a opt construc˛ii, fiind grav afectate trei locuin˛e, ∫i a dispus evacuarea persoanelor sinistrate ∫i identificarea unor spa˛ii de cazare pentru acestea. De asemenea, a fost estimat„ valoarea pagubelor materiale, stabilindu-se, totodat„, ca autorit„˛ile competente s„ solicite acordarea unui ajutor const‚nd Ón materiale de construc˛ii, Ón vederea consolid„rii locuin˛elor respective.
Ulterior, la data de 4 aprilie 2005, prefectul ∫i subprefectul jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud s-au deplasat la fa˛a locului, Ónso˛i˛i de primarii celor dou„ comune. Constat‚nd faptul c„ m„surile dispuse anterior de grupa operativ„ constituit„ la nivelul Comitetului jude˛ean pentru situa˛ii de urgen˛„ nu au fost respectate, a stabilit ca m„suri imediate evacuarea celor trei familii grav afectate, identificarea unor amplasamente Ón vederea str„mut„rii gospod„riilor respective ∫i interzicerea execut„rii unor construc˛ii Ón zona afectat„. Aceast„ ultim„ m„sur„ a fost dispus„ ca o consecin˛„ direct„ a faptului c„ toate construc˛iile afectate au fost executate, anterior, f„r„ autoriza˛ie de construire, fiind situate Ón extravilanul localit„˛ilor. Totodat„, s-a stabilit ca, p‚n„ la ob˛inerea ajutoarelor financiare ce vor fi solicitate Guvernului Rom‚niei, pe plan local s„ fie Óntreprinse ac˛iuni de Óntrajutorare const‚nd Ón acordarea de material lemnos pentru construc˛ii.
V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule secretar de stat. Domnul deputat Viorel Pupez„, v„ rog frumos, ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte. Domnule ministru,
Este exact tot ceea ce a˛i prezentat dumneavoastr„ Ón r„spuns, dar sunt c‚teva lucruri pe care v„ rog foarte mult s„ le avem Ón aten˛ie Ón perioada urm„toare, ˛in‚nd seama de faptul c„ acolo sunt 4 familii ale c„ror case au fost afectate grav de aceste alunec„ri de teren ∫i nu mai pot fi consolidate. Trebuie o solu˛ie g„sit„.
Am mai luat leg„tura cu autorit„˛ile locale, respectiv primarul comunei Feldru ∫i primarul din Ilva Mic„. Cet„˛enii respectivi solicit„ o suprafa˛„ de teren de aproximativ 5 arii pentru fiecare familie, Ón care s„-∫i poat„ construi casa ∫i gospod„riile anexe. Aceast„ suprafa˛„ de teren exist„, ea se g„se∫te Ón proprietatea Ministerului Transportului, respectiv a Direc˛iei generale a c„ilor ferate zona marf„, s„ spunem a∫a, dar trebuie emis un ordin al ministrului transporturilor, prin care s„ se fac„ un transfer de suprafa˛„ Óntre comuna Feldru ∫i Ministerul Transportului, Ón a∫a fel Ónc‚t ea s„ poat„ fi pus„ la dispozi˛ia celor 4 familii, Ón a∫a fel Ónc‚t construc˛ia locuin˛elor s„ poat„ s„ Ónceap„ c‚t mai cur‚nd.
Deci este o chestiune care ˛ine de interven˛ia dumneavoastr„ ∫i v-a∫ ruga foarte mult, dac„ este cazul, poate mergem Ómpreun„ sau vorbim Ómpreun„ cu domnii de la Ministerului Transportului, Ón a∫a fel Ónc‚t suprafa˛a aceasta de teren s„ poat„ fi pus„ Ón posesia celor 4 cet„˛eni din comuna Feldru.
Œn rest, celelalte probleme care ˛in de asigurarea materialelor, de asigurarea unor mijloace necesare construc˛iei locuin˛elor sunt solu˛ii pe plan local ∫i, sigur, se pot realiza. Dar v„ rog s„ urgent„m acest demers, legat de punerea la dispozi˛ie a unor suprafe˛e de teren.
Sunt ∫i c‚teva lucruri de am„nunt. Dac„ dori˛i, le putem discuta ∫i cred c„ aceast„ situa˛ie poate fi finalizat„ Óntr-o perioad„ foarte, foarte scurt„, dac„ se merge pe varianta pe care eu v-am propus-o.
V„ mul˛umesc foarte mult.
™i eu v„ mul˛umesc. Mai dori˛i s„ interveni˛i, domnule secretar de stat? Nu.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 70/30.V.2005 Urmeaz„ r„spunsul la interpelarea domnului deputat Adrian Moisoiu, Grupul parlamentar al P.P.R.M., referitor la discrimin„ri Ón cadrul programului de Ónv„˛„m‚nt pentru ob˛inerea celei de a doua specializ„ri.
Din partea Ministerului S„n„t„˛ii, r„spunde domnul secretar de stat Ervin Zoltán Székely.
V„ rog, domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Székely Ervin Zoltán** — _secretar de stat Ón Ministerul S„n„t„˛ii_ **:**
## Doamn„ pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor,
Referitor la interpelarea domnului deputat Adrian Moisoiu, Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor, privind problema ob˛inerii celei de a doua specializ„ri Ón medicina muncii, precum ∫i solicitarea unei linii de gard„ pentru specialitatea pediatrie la Spitalul Municipal Topli˛a, v„ comunic„m urm„toarele.
1. Av‚nd Ón vedere prevederile Ordinului nr. 546/4.260/2004 privind stabilirea specialit„˛ilor Ónrudite care pot fi ob˛inute ca a doua specialitate f„r„ sus˛inerea concursului de reziden˛iat, pentru a doua specialitate Ón medicina muncii, prevederile Legii nr. 418/2004 privind statutul profesional specific al medicului de medicina muncii, necesitatea asigur„rii asisten˛ei medicale preventive personalului angajat, num„rul redus de medici speciali∫ti Ón medicina muncii, num„rul mare al celor care s-au Ónscris pentru a doua specialitate pentru medicina muncii, 1.128 de dosare depuse, Ministerul S„n„t„˛ii a emis Ordinul nr. 424/2005 pentru aprobarea Regulamentului privind selec˛ia pentru Ónscrierea la Programul de preg„tire Ón cea de a doua specialitate Ónrudit„ Ón regim cu tax„, prin care ace∫tia vor da o prob„ scris„, cu 10 Óntreb„ri, pentru ocuparea locurilor disponibile.
2. Direc˛ia general„ de asisten˛„ medical„, structuri sanitare ∫i salarizare a Ónaintat la Ónceputul lunii aprilie, spre aprobare, conducerii Ministerului S„n„t„˛ii referatul privind func˛ionarea a trei linii de gard„ la Spitalul Municipal Topli˛a, dintre care una este pentru specialitatea pediatrie. O dat„ cu ob˛inerea acestei aprob„ri, vom aduce la cuno∫tin˛a Direc˛iei de S„n„tate Public„ Harghita decizia conducerii Ministerului S„n„t„˛ii.
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.
Pentru comentarii, domnule deputat, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte.
Mul˛umesc domnului secretar de stat pentru r„spunsul pe care mi l-a dat. Am impresia c„, Ón felul acesta, Óncepe pu˛in s„ se fac„ ordine, cel pu˛in Ón ceea ce prive∫te situa˛ia acestui reziden˛iat Ón medicina muncii. Dup„ c‚te ∫tiu eu, Ón felul acesta, se va putea conta pe cadre bine preg„tite ∫i nu va fi o specializare formal„ a medicilor de familie Ón medicina muncii. Deci, mul˛umesc.
Œn ceea ce prive∫te Spitalul Municipal Topli˛a, am Ón˛eles c„ s-a Ónaintat conducerii ministerului o asemenea propunere, dar propunerea a fost f„cut„ Ón luna aprilie, deja ne g„sim Ón partea a doua a lunii mai. Œntrebarea este: nu poate fi gr„bit un r„spuns, pentru c„, oricum, este vorba de o linie de urgen˛„ la copii ∫i aceasta nu a∫teapt„ luni de zile ca s„-∫i g„seasc„ rezolvarea?
Eu am Óncrederea c„, probabil, s-au luat m„suri operative ∫i poate c„ domnul secretar de stat nu a fost informat de aceast„ m„sur„ operativ„ luat„ de c„tre minister, pentru c„ nu-mi Ónchipui, Ón condi˛iile Ón care se d„ r„spunsul a∫a cum l-am primit adineaori, c„ se tergiverseaz„ lucrurile.
V„ mul˛umesc.
## **Doamna Daniela Popa:**
™i eu v„ mul˛umesc.
Mai dori˛i s„ interveni˛i, domnule secretar de stat? Nu, nu mai este cazul. V„ mul˛umesc.
Urmau dou„ r„spunsuri, pentru domnul deputat Dan Dumitru Zamfirescu, Grupul parlamentar al P.P.R.M., ∫i domnul deputat Mircia Giurgiu. R„spunsurile trebuia date din partea Ministerului Culturii ∫i Cultelor, respectiv de domnul secretar de stat Ioan Onisei, care nu este prezent Ón sala de ∫edin˛„.
Cu aceasta, r„spunsurile la Óntreb„rile orale, la interpel„ri s-au epuizat. Œnchid ∫edin˛a de ast„zi.
O sear„ bun„!
EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR
#61793Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 224.09.71/150, fax 225.00.43, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“
&JUYDGY|007673]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 70/30.V.2005 con˛ine 12 de pagini.**
Pre˛ul: 23.100 lei vechi/2,31 lei noi
Principalele elemente financiare ale tranzac˛iei sunt: valoarea cumulat„ a scrisorii de garan˛ie este de 60 milioane de euro pentru ambele societ„˛i de distribu˛ie ∫i furnizare a energiei electrice; rambursarea sumelor trase din scrisoarea de garan˛ie Ómpreun„ cu dob‚nda aferent„ se va efectua de Ministerul Finan˛elor Publice, Ón termen de 12 luni de la data fiec„rei trageri, iar Ón cazul Ón care Ministerul Finan˛elor Publice nu efectueaz„ pl„˛ile Ón termenul stabilit, respectiv 12 luni de la data tragerii, se execut„ garan˛ia par˛ial„ de risc acordat„ de B.I.R.D.
Mul˛umesc.
Vreau s„ v„ spun, domnule pre∫edinte, stima˛i colegi, c„ acest instrument este primul instrument pe care Rom‚nia Ól folose∫te Óntr-o tranzac˛ie de privatizare, tocmai cu scopul de a nu afecta tariful Ón cadrul unei opera˛iuni de privatizare, ∫i tocmai pentru ca acesta s„ r„m‚n„ sc„zut, iar utilizatorii, respectiv persoanele fizice ∫i persoanele juridice, s„ poat„ s„ sus˛in„ acest tarif pe care noul proprietar Ól impune.
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Comisia a aprobat, Ón unanimitate de voturi, acest proiect de lege ∫i de aceea v„ supun dumneavoastr„ aprobarea lui Ón plenul Parlamentului.
V„ mul˛umesc.
Ulterior, ca urmare a declin„rii competen˛ei de solu˛ionare a cauzei de c„tre Parchetul Cur˛ii de Apel Bucure∫ti, s-a constituit Dosarul penal nr. 1.542/P/2005 al acestui Parchet, Ón care, cu privire la faptele sesizate, se efectueaz„ cercet„ri de c„tre Direc˛ia General„ a Poli˛iei Municipiului Bucure∫ti, sub supravegherea unui procuror.
Deci dosarul se afl„ Ón eviden˛a Parchetului de pe l‚ng„ Tribunalul Bucure∫ti ∫i cercet„rile se fac, sub supravegherea unui procuror, de c„tre Direc˛ia General„ a Poli˛iei Municipiului Bucure∫ti.
Deplasarea prefectului jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud Ón zona afectat„ de alunec„rile de teren s-a f„cut Ón calitatea acestuia de reprezentant al Guvernului pe plan local ∫i pentru Óndeplinirea atribu˛iilor ce-i revin potrivit legii. Din informa˛iile care ne-au fost furnizate rezult„ faptul c„ nu s-au purtat discu˛ii cu caracter politic.
Œn urma deplas„rii la fa˛a locului, prefectul jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud a informat Ministerul Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului, precum ∫i Ministerul
Administra˛iei ∫i Internelor despre situa˛ia creat„. Men˛ion„m ∫i faptul c„ documenta˛ia trimis„ de institu˛ia prefectului jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud Ón vederea ob˛inerii ajutoarelor financiare din partea Guvernului se afl„ la Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor. S-a elaborat o hot„r‚re de Guvern, care se afl„ Ón procedur„ de avizare, Ón func˛ie de resursele existente urm‚nd a fi aprobat„, hot„r‚re care s„ r„spund„ solicit„rilor din acest jude˛, dar ∫i din alte jude˛e afectate Ón aceast„ crunt„ perioad„ de calamit„˛i.
Totodat„, preciz„m ∫i faptul c„ autorit„˛ile administra˛iei publice desf„∫oar„ activit„˛i Ón vederea identific„rii amplasamentelor necesare str„mut„rii gospod„riilor afectate de alunec„rile de teren, iar Ón ∫edin˛a din 28 aprilie 2005 Consiliul Local al Comunei Feldru a aprobat acordarea a 15 metri cubi material lemnos pentru fiecare familie sinistrat„.
V„ mul˛umesc.
Cu stim„, ministrul s„n„t„˛ii, profesor doctor Mircea Cintez„.