Stenogramă plen

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor ∫i anun˛ c„ din totalul celor 331 de deputa˛i ∫i-au Ónregistrat prezen˛a la lucr„ri un num„r de 228. Sunt absen˛i 103, dintre care 31 particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.

Pentru Ónceput, Ón conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, v„ informez c„ au fost distribuite tuturor deputa˛ilor urm„toarele documente: ordinea de zi pentru zilele de luni, 30, ∫i mar˛i, 31 octombrie, ∫i joi, 2 noiembrie 2006; programul de lucru pentru perioada 30 octombrie — 4 noiembrie 2006; lista rapoartelor depuse Ón perioada 24—30 octombrie 2006 de comisiile permanente sesizate Ón fond; informare cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Camera Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente; sumarul privind con˛inutul fiec„rui Monitor Oficial al Rom‚niei, Partea I.

Intr„m Ón ordinea de zi ∫i urmeaz„ s„ lu„m Ón dezbatere ini˛iativele legislative Ónscrise pe aceasta.

Mai Ónainte, Óns„, exist„ c‚teva solicit„ri de luare de cuv‚nt.

Mai Ónt‚i, domnul deputat Amet Aledin.

Bun„ ziua, doamnelor ∫i domnilor deputa˛i!

La data de 29 octombrie 1923 a fost proclamat„ Republica Turcia.

Dup„ Tratatul de la Sèvres, semnat Ón anul 1920, teritoriul statului turc se restr‚nge dramatic. Œncepe r„zboiul de eliberare, cel mai important rol av‚ndu-l, Ón acest sens, Mustafa Kemal, supranumit Atatürk, p„rintele turcilor.

Acest militar de carier„ va deveni, datorit„ victoriilor repurtate pe front, o personalitate remarcabil„ a perioadei sale, a vremii sale.

Tratatul de la Lausanne, Óncheiat la 24 iulie 1923, a Ónsemnat pentru Turcia un reper fundamental pentru aceast„ Turcie modern„. Turcia devine, Ón anul 1923, republic„, primul ei pre∫edinte ales fiind Mustafa Kemal Atatürk. Vor fi demarate mai multe reforme de natur„ economic„, social„, politic„. La moartea lui Mustafa Kemal Atatürk, 10 noiembrie 1938, Turcia Ónsemna deja o ˛ar„ cu un standard ridicat de via˛„, un standard civilizat de via˛„. Cel care Ói va urma la conducere, Ismet Inönü, va continua toate aceste reforme.

Œn luna noiembrie a anului 2005, Republica Turcia a demarat negocierile pentru aderarea la Uniunea European„, primind, Ón acest sens, un sprijin important din partea ˛„rii noastre.

Rela˛iile Rom‚niei cu Turcia se bazeaz„ pe respectul reciproc, Ón decursul timpului aceste rela˛ii consolid‚ndu-se ∫i sco˛‚nd Ón eviden˛„ un aspect important, ∫i anume c„ se petrece Ón aceast„ zon„ o politic„ zonal„ excelent„. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul deputat Teodor Ni˛ulescu are de anun˛at o chestiune personal„.

## **Domnul Teodor Ni˛ulescu:**

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Vreau s„ fac un anun˛ personal.

Œncep‚nd cu data de ast„zi m-am reÓntors la Partidul Social Democrat. Voi activa Ón Grupul social-democra˛ilor din Parlamentul Rom‚niei ∫i sper s„ facem o treab„ bun„.

Mul˛umesc frumos.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule deputat, ∫i v„ doresc succes Ón noua dumneavoastr„ op˛iune politic„.

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

- S„ revenim la ordinea de zi.

La punctul 2 al ordinii de zi, proiectul de Lege privind Ónfiin˛area Agen˛iei Na˛ionale de Integritate.

Legea are caracter organic, raport de adoptare ∫i raport suplimentar de reanalizare a textelor trimise de plen Ón acest scop, distribuite de Comisia juridic„. Proiectul are caracter de prioritate legislativ„ de integrare. Ne afl„m Ón procedur„ de urgen˛„. Suntem prima Camer„ sesizat„.

V„ reamintesc, termen constitu˛ional pentru dezbatere ∫i vot final 2 noiembrie.

V„ reamintesc, de asemenea, decizia pe care am luat-o la nivelul Comitetului liderilor, ca acest proiect, Ón cazul Ón care nu finaliz„m mar˛i dezbaterile, s„-l dezbatem p‚n„ le finaliz„m ∫i s„-i d„m votul final Ón cursul zilei de mar˛i.

Vestea bun„, pe de alt„ parte, este c„, potrivit deciziei de s„pt„m‚na trecut„, timpul pentru dezbateri pe articole s-a finalizat. Ca atare, suntem, Ón acest moment, Ón procedur„ de vot f„r„ dezbateri, pe amendamentele din raport care au r„mas.

Avem dou„ rapoarte pe care lucr„m. Mai Ónt‚i, raportul suplimentar al Comisiei juridice pe acele puncte pe care le-am trimis Ónapoi la comisie s„pt„m‚na trecut„, dup„ care vom relua dezbaterile de la punctul 54 din raportul ini˛ial.

O s„ v„ rog s„ v„ utiliza˛i cartelele, pentru c„, de data aceasta, probabil se va vota pe articole.

V„ propun s„ Óncepem dezbaterea cu raportul suplimentar al Comisiei juridice.

O s„ rog, totu∫i, un reprezentant al Comisiei juridice s„ ia loc Ón banca comisiei pentru cazul Ón care vor fi chestiuni importante de procedur„ ridicate. N-a∫ dori s„ fim extrem de restrictivi Ón aceast„ chestiune.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte, pentru sprijin.

Suntem pe raportul suplimentar. Lucr„m numerele de ordine pe care le voi men˛iona. Sunt numerele de ordine din raportul suplimentar, astfel Ónc‚t s„ fim bine Ón˛ele∫i ∫i s„ vorbim aceea∫i limb„.

Raportul suplimentar, punctul 1, respectiv con˛inutul art. 1.

Obiec˛ii, observa˛ii la formularea comisiei? Nu sunt obiec˛ii, observa˛ii la formularea comisiei.

Atunci, Ón˛eleg c„ este adoptat Ón aceast„ formul„.

Stima˛i colegi,

V„ rog s„ spune˛i dac„ ave˛i obiec˛ii, observa˛ii, c„ dac„ nu spune˛i de la microfon, atunci este adoptat.

V„ rog, domnul deputat Márton.

## Domnule pre∫edinte,

Tocmai dumneavoastr„ a˛i spus adineauri c„, de acum Óncolo, doar vot„m, deci nu mai lu„m cuv‚ntul de la acest microfon. Ca atare, este evident c„ nimeni nu mai are cum s„ intervin„.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ dau dreptate.

Vom supune atunci la vot fiecare punct din raportul suplimentar.

Punctul 1 din raportul suplimentar, noua formulare a comisiei pentru art. 1.

V„ rog s„ vota˛i.

- V„ mul˛umesc.

- Punctul 1 a fost adoptat Ón formularea comisiei cu

- 95 de voturi pentru, 76 Ómpotriv„, 3 ab˛ineri.

- Punctul 2 din raport, formularea comisiei, noua

- formulare a comisiei.

- V„ rog s„ vota˛i.

- V„ mul˛umesc.

- S-a adoptat noua formulare a comisiei: 101 voturi

- pentru, 81 Ómpotriv„, 5 ab˛ineri.

Punctul 3 din raportul suplimentar, noua formulare a comisiei.

- V„ rog s„ vota˛i.

- V„ mul˛umesc.

- S-a votat cu 101 voturi pentru, 79 Ómpotriv„,

- 5 ab˛ineri.

- Punctul 4 din raportul suplimentar, noua formulare a

- comisiei.

- V„ rog s„ vota˛i.

- V„ mul˛umesc.

- S-a adoptat cu 102 voturi pentru, 6 ab˛ineri,

- 79 Ómpotriv„.

- Punctul 5 din raportul suplimentar, noua formulare a

- comisiei.

- V„ rog s„ vota˛i.

- V„ mul˛umesc.

- S-a adoptat cu 98 de voturi pentru, 5 ab˛ineri,

- 83 Ómpotriv„.

- Punctul 6 din raportul suplimentar, formularea comisiei. V„ rog s„ vota˛i.

- V„ mul˛umesc.

- S-a adoptat cu 98 de voturi pentru, o ab˛inere, 88 de

- voturi Ómpotriv„.

Doresc s„ salut Ómbun„t„˛irea drastic„ a st„rii de s„n„tate a domnului deputat Stanciu.

- ™i, de asemenea, s„ recomand colegilor s„ fim foarte

- pa∫nici cu Domnia Sa, c„ are instrumente la Óndem‚n„. Punctul 7 din raportul suplimentar, formularea comisiei. V„ rog s„ vota˛i.

- V„ mul˛umesc.

- Cu 103 voturi pentru, 84 Ómpotriv„, 4 ab˛ineri s-a

- adoptat ∫i punctul 7.

- Punctul 8, formularea comisiei. V„ rog s„ vota˛i.

- V„ mul˛umesc.

4 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006

S-a adoptat cu 102 voturi pentru, 84 Ómpotriv„, 6 ab˛ineri.

Punctul 9 din raportul suplimentar, formularea comisiei. V„ rog s„ vota˛i.

V„ mul˛umesc.

106 voturi pentru, 83 de voturi Ómpotriv„, 7 ab˛ineri. Se simte suflul nou adus de colegi.

Punctul 10 din raportul suplimentar, formularea comisiei.

V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc.

106 voturi pentru, 85 Ómpotriv„, 6 ab˛ineri. S-a adoptat.

Punctul 11 din raportul suplimentar, formularea comisiei.

V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. 101 pentru, 7 ab˛ineri, 87 Ómpotriv„. S-a adoptat. Punctul 12 din raportul suplimentar, formularea comisiei.

V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. 100 pentru, 91 Ómpotriv„, 6 ab˛ineri. Punctul 13 din raportul suplimentar, formularea comisiei.

V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. 104 voturi pentru, 90 Ómpotriv„, 5 ab˛ineri. S-a adoptat.

Punctul 15 din raportul suplimentar, formularea comisiei.

V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. 103 pentru, 85 Ómpotriv„, 5 ab˛ineri. S-a adoptat. Œn˛eleg c„ punctul 14 nu l-am men˛ionat ∫i v„ rog s„ vot„m ∫i asupra punctului 14 din raportul comisiei. Formularea comisiei, raportul suplimentar. V„ rog s„ vota˛i. Punctul 14. V„ mul˛umesc. 102 voturi pentru, 90 Ómpotriv„, 4 ab˛ineri. S-a adoptat ∫i punctul 14. Trecem la punctul 16. V„ rog s„ vota˛i formularea comisiei din raportul suplimentar.

V„ mul˛umesc. Cu 105 voturi pentru, 88 Ómpotriv„, 5 ab˛ineri, punctul 16 a fost adoptat.

Punctul 17 din raportul suplimentar Ón formularea comisiei. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Ioan Bivolaru**

**:**

Procedur„!

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Procedur„? Suntem Ón procedura de vot. Dup„ acesta, dac„ nu v„ sup„ra˛i...

## **Domnul Ioan Bivolaru**

**:**

Procedur„!

Legat de procedura de vot? V„ rog, atunci.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006

## Domnule pre∫edinte,

V„ rug„m, cu amabilitatea dumneavoastr„ ∫i abilitatea dumneavoastr„, s„ mai elimin„m ni∫te inadverten˛e Ón ceea ce prive∫te modul cum a fost Óntocmit acest raport. Este o mare...

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Cu cea mai mare pl„cere.

## **Domnul Ioan Bivolaru**

**:**

Este o mare inven˛ie, acum, ce se realizeaz„ Ón acest raport. La punctul 54, la amendamentul propus, lit. c) se elimin„, lit. c) r„m‚ne nemodificat„ ∫i, Ón consecin˛„, v„ rug„m s„ ne face˛i preciz„rile de rigoare. Ce vot„m?

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Ierta˛i-m„. Litera c) se elimin„, Ón amendamentul propus de comisie. Unde r„m‚ne nemodificat„? Œn˛eleg c„ s-a ∫i realizat renumerotarea. Scrie dup„ aceea c„ prin eliminare lit. d) devine lit. c) ∫.a.m.d. Deci Ón˛eleg c„ s-a ∫i operat modificarea. Œn˛eleg c„ doar dac„ se accept„ amendamentul a∫a cum a fost formulat de comisie toate literele de mai jos vor fi renumerotate. Œn caz contrar, evident c„ ele Ó∫i vor p„stra numerotarea ini˛ial„.

Rog s„ se consemneze aceste detalii ∫i mul˛umesc domnului pre∫edinte Bivolaru.

Punctul 55, formularea comisiei.

V„ rog s„ vota˛i.

V„ mul˛umesc.

164 de voturi pentru, 31 de voturi Ómpotriv„, dou„ ab˛ineri.

Œn˛eleg c„ nu s-a solicitat o pauz„ de consult„ri Óntre grupuri, a∫a c„ merg mai departe.

Punctul 56.

V„ rog s„ vota˛i.

V„ mul˛umesc.

Cu 182 de voturi pentru, adoptat. Punctul 57. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. Adoptat. Punctul 58. V„ rog s„ vota˛i.

V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 59. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc.

Adoptat. Punctul 60. V„ rog s„ vota˛i.

Nu func˛ioneaz„ aparatele!

N-a func˛ionat aparatul. V„ rog s„ vota˛i din nou punctul 60. Œn mod evident n-a func˛ionat. Acum apare, a Ónceput s„ func˛ioneze u∫or.

V„ mul˛umesc.

S-a adoptat.

Punctul 61.

V„ rog s„ vota˛i.

V„ mul˛umesc.

S-a adoptat. Punctul 62. V„ rog s„ vota˛i.

V„ mul˛umesc.

S-a adoptat. Punctul 63.

V„ rog s„ vota˛i.

V„ mul˛umesc.

S-a adoptat. Punctul 64. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 65. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 66. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 67. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 68. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 69. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 70. V„ rog s„ vota˛i. Adoptat punctul 70. Punctul 71. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 72. V„ rog s„ vota˛i.

6 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006

V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 73. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 74. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 75. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 76. V„ rog s„ vota˛i. Aparatul de vot? V„ rog s„ debloca˛i ma∫ina de vot a Parlamentului.

V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 77. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 78. V„ rog s„ vota˛i. V„ rog s„ da˛i drumul la ma∫ina de vot, c„ este un articol dificil ∫i trebuie s„-l vot„m repede. Parlamentul voteaz„ mai repede dec‚t are mecanismul nostru capacitatea s„ func˛ioneze.

V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Punctul 79. V„ rog s„ vota˛i. V„ rog s„ vota˛i 79. V„ mul˛umesc. S-a adoptat cu 126 pentru, 83 Ómpotriv„, dou„ ab˛ineri.

Articolul 80. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Articolul 81. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Articolul 82. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Articolul 83. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Articolul 84. V„ rog s„ vota˛i. S-a adoptat. Articolul 85.

V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Articolul 86. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Articolul 87. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Articolul 88. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. S-a adoptat ∫i acesta. Articolul 89. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. S-a adoptat ∫i art. 89.

Nu merge aparatul!

A Ónceput s„ porneasc„, a∫a c„ vota˛i cu Óncredere. Da. V„ mul˛umesc.

S-a adoptat ∫i art. 100. Articolul 101. V„ rog s„ vota˛i. V„ mul˛umesc. Art. 101 s-a adoptat. Articolul 102. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. S-a adoptat. Articolul 103. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. Articolul 104. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. Articolul 105. V„ rog s„ vota˛i. Da. V„ mul˛umesc. S-a adoptat ∫i punctul 105. Am finalizat...

P„i, anexa nu intr„ Ón 105? Nu, intr„ Ón 105. S-a adoptat inclusiv anexa.

Am finalizat dezbaterea pe articole. R„m‚ne la vot final.

Domnul deputat Nicolicea, pe procedur„.

Votul final este m‚ine la ora 12,30, stima˛i colegi.

Mai era la anexa nr. 2 o propunere de modificare a art. 18 pe care am f„cut-o. Œn urma criticilor nemeritate pe care le-am primit de la pres„, intru ∫i eu Ón grev„ legal„ ca ∫i doamna Monica Macovei ∫i nu-l mai sus˛in.

V„ mul˛umesc. Œn˛eleg c„ a˛i devenit monarhist.

O s„ rog secretariatul dac„ are bun„voin˛a s„ m„ ajute cu alte proiecte de legi, astfel Ónc‚t munca noastr„ s„ se desf„∫oare eficient Ón continuare.

P‚n„ atunci, v„ informez c„, potrivit programului de lucru, m‚ine la ora 12,30 vom avea vot final, inclusiv pe acest proiect.

V„ mai informez, de asemenea, c„, potrivit deciziei Comitetului liderilor ∫i dat fiind c„ am finalizat dezbaterea la proiectul de lege privind Agen˛ia Na˛ional„ de Integritate, programul de lucru, ast„zi Ón plen, va dura p‚n„ la ora 18,30.

La punctul 3 avem propunerea legislativ„ pentru completarea art. 8 alin. 1 ∫i 2 ∫i art. 119 alin. 1 ale Legii Ónv„˛„m‚ntului nr. 84/1995, republicat„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare.

Legea are caracter organic, raport de adoptare din partea Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, suntem prima Camer„ sesizat„.

V„ informez c„ data la care se Ómpline∫te termenul constitu˛ional pentru dezbatere ∫i vot final este 2 noiembrie.

Rog ini˛iatorul s„-∫i sus˛in„ proiectul.

Comisii g„sim oric‚nd, avem ini˛iatori Ónt‚i, v„ rog frumos. Domnul deputat Radan.

™i rog comisia, bineÓn˛eles, s„-∫i ia locul Ón banc„. Toat„ comisia e plecat„? Nu, sta˛i un moment, domnule deputat, c„ dac„ toat„ comisia e plecat„, suntem Óntr-o Óncurc„tur„. Dar, dumneavoastr„ sunte˛i din comisie. Prezenta˛i dumneavoastr„.

P„i, sunt secretarul comisiei.

P„i, atunci sus˛ine˛i ini˛iativa ∫i dup„ aceea prezenta˛i raportul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Aceast„ ini˛iativ„ are la baz„ solicitarea minorit„˛ilor na˛ionale care s-au Óntrunit Ón luna mai la Cara∫ova Ón cadrul Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport.

Totodat„, ea se bizuie pe prevederile constitu˛ionale care asigur„ minorit„˛ilor na˛ionale dreptul la instruc˛ie Ón limba matern„ ∫i, bineÓn˛eles, pe prevederile articolelor din Legea nr. 84 pe care dore∫te s-o completeze.

Amendamentul Ón sine nu schimb„ nimic din Legea nr. 84, doar adaug„ Ónc„ o form„ de instruc˛ie Ón limba matern„ a minorit„˛ilor na˛ionale. Ea, dac„ vre˛i, reflect„ o nou„ etap„ Ón dezvoltarea minorit„˛ilor sau Ón evolu˛ia, instruc˛ia minorit„˛ilor na˛ionale, respectiv ca aceast„ instruc˛ie s„ nu fie numai Ón limba statului sau numai Ón limba matern„, ci se solicit„ at‚t Ón limba matern„, c‚t ∫i Ón limba rom‚n„ sau Ón limba statului.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 Consider„m c„ aceast„ form„ reflect„ ∫i o modalitate mai eficient„ de instruire ∫i de integrare a minorit„˛ilor, mai ales mici, din punct de vedere numeric, deoarece ea va oferi posibilitatea ca ace∫ti absolven˛i ai ∫colilor care se vor instrui at‚t Ón limba matern„, c‚t ∫i Ón limba rom‚n„ s„ posede Ón mod egal cele dou„ culturi, s„ posede Ón mod egal cele dou„ coduri de comunicare Ón via˛a de toate zilele.

A∫a c„ v„ rug„m s„ vota˛i aceast„ ini˛iativ„, ∫i anume predarea at‚t Ón limba matern„, c‚t ∫i Ón limba rom‚n„.

V„ mul˛umesc.

Raportul comisiei? V„ rog, domnule deputat.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport a primit spre dezbatere ∫i avizare Ón fond propunerea legislativ„ pentru completarea art. 8 alin. 1 ∫i 2 ∫i art. 119 ale Legii Ónv„˛„m‚ntului nr. 84 din 1995, republicat„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare.

La Óntocmirea raportului, comisia a avut Ón vedere avizele primite de la Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i ∫i avizul Consiliului Legislativ.

Propunerea legislativ„ are ca obiect de reglementare modificarea Legii Ónv„˛„m‚ntului nr. 84 din 1995, republicat„, Ón sensul extinderii Ónv„˛„m‚ntului Ón limbile minorit„˛ilor na˛ionale ∫i la forma de predare simultan„ Ón limbile minorit„˛ilor na˛ionale ∫i Ón limba rom‚n„, m„sur„ considerat„ benefic„ pentru comunit„˛ile minorit„˛ilor na˛ionale.

Œn raport de obiectul ∫i con˛inutul s„u, propunerea legislativ„ face parte din categoria legilor organice. La lucr„rile comisiei au fost prezen˛i 18 deputa˛i din totalul de 28 de membri ai comisiei. La dezbaterea propunerii legislative au participat ca invita˛i, Ón conformitate cu prevederile art. 54 ∫i 55 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, doamna Pásztor Gabriella, secretar de stat Ón Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii, ∫i domnul Mihai Matecovici, director general din Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii.

Œn urma dezbaterilor din ∫edin˛ele din 17 ∫i 24 octombrie 2006, comisia, cu 15 voturi pentru ∫i 3 ab˛ineri, propune plenului adoptarea propunerii legislative cu amendamentele din anexa al„turat„.

Permite˛i-mi dou„ observa˛ii, Ón calitate de vicepre∫edinte al comisiei.

Œntr-adev„r, comisia a luat Ón vedere avizele primite de la Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale, de la Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, chiar ∫i avizul Consiliului Legislativ, Óns„ de aici lipse∫te faptul c„, de fapt, comisia nu a luat Ón considera˛ie punctul de vedere al Guvernului, fiindc„ punctul de vedere al Guvernului era negativ ∫i propunea respingerea ini˛iativei legislative.

Iar o ultim„ constatare, Óntr-adev„r, Ón ∫edin˛a din 24 octombrie au fost 15 voturi pentru, Óns„ nu erau 3 ab˛ineri, ci erau 3 voturi Ómpotriv„.

La dezbaterile generale o s„ prezint ∫i punctul de vedere al U.D.M.R.-ului.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Punctul de vedere al Guvernului, dac„ e necesar? V„ rog. Doar spune˛i de la microfon atunci ∫i cu asta basta! Domnul secretar de stat Miron.

## **Domnul Dumitru Miron** _— secretar de stat Ón Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii_ **:**

Guvernul apreciaz„ c„ Legea Ónv„˛„m‚ntului Ón forma care exist„ creeaz„ premisele pentru ca...

Domnule secretar de stat, mai tare un pic c„ nu v„ aud.

Deci Guvernul apreciaz„ c„ Ón forma Ón care exist„ Legea Ónv„˛„m‚ntului sunt create premisele pentru ca Ónv„˛„m‚ntul Ón limbile minorit„˛ilor s„ se desf„∫oare ∫i pe forma˛ii de studii ∫i pe filiere, ∫i punctul de vedere al Guvernului este c„ nu sus˛ine adoptarea acestei ini˛iative legislative Ón forma prezentat„, Óntruc‚t se introduc ni∫te sintagme care pot s„ creeze o serie de confuzii.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Dezbateri generale. S-a Ónscris deja domnul deputat Azstalos din partea U.D.M.R.

Dac„ mai sunt ∫i alte Ónscrieri la cuv‚nt? Doamna ministru Andronescu. Da, v„ rog, domnul Magheru.

V„ rog, domnule deputat Asztalos.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Noi consider„m c„ textul actual al Legii Ónv„˛„m‚ntului care reglementeaz„ limba de predare Ón unit„˛ile ∫colare, concret vorbind art. 8, reglementeaz„ c‚t se poate de bine ∫i clar aceast„ problematic„. ™i ca s„ fie bine Ón˛eles pentru toat„ lumea, permite˛i-mi s„ citesc acest text al art. 8: îŒnv„˛„m‚ntul de toate gradele se

V„ rog.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 desf„∫oar„ Ón limba rom‚n„. Acesta se desf„∫oar„, Ón condi˛iile prezentei legi, ∫i Ón limbile minorit„˛ilor na˛ionale, precum ∫i Ón limbi de circula˛ie interna˛ional„“. Deci textul reglementeaz„ trei posibilit„˛i: Ónv„˛„m‚nt Ón limba rom‚n„, a doua posibilitate, Ónv„˛„m‚nt Ón limba unei minorit„˛i, dac„ se solicit„, dac„ se cere exercitarea acestui drept, ∫i, a treia posibilitate, predare Óntr-o limb„ de circula˛ie interna˛ional„. Fa˛„ de aceste trei posibilit„˛i apare aici, zic eu, o noutate, un hibrid, zic eu, inexplicabil din punct de vedere psihopedagogic ∫i metodic, fiindc„ prin ini˛iativa legislativ„ se cere s„ apar„ o alt„ variant„, inexistent„ p‚n„ acum, deci o a patra posibilitate, care permite, ˛in s„ citez, sun„ Ón felul urm„tor: îsau, dup„ caz, la cerere, Ón cadrul aceleia∫i clase, at‚t Ón limbile minorit„˛ilor na˛ionale, c‚t ∫i Ón limba rom‚n„“.

Va s„ zic„, exist„ o unitate ∫colar„ unde predarea se face Ón limba ucrainean„, v„ spun un exemplu, ∫i, la un moment dat, se decide ca Ón aceast„ unitate Ón clasa a V-a s„ se aleag„ c‚teva obiecte, hai s„ fie fizica sau chimia, unde, de fapt, materia s„ nu fie predat„ Ón limba minorit„˛ii respective, ci s„ fie predat„ ∫i Ón limba rom‚n„ ∫i Ón limba minorit„˛ii respective.

V„ Óntreb urm„toarele: spune˛i-mi, v„ rog, c‚nd se va folosi ∫i limba rom‚n„ ∫i limba minorit„˛ilor na˛ionale? Pe partea introductiv„? La recapitulare? Care va fi ponderea limbii minorit„˛ii ∫i care va fi ponderea limbii rom‚ne?

™i o alt„ problem„. Spune˛i-mi, v„ rog, din punct de vedere metodic, cum se poate realiza o astfel de predare? Eu zic c„ prin aplicarea unui asemenea tratament vom ajunge la un rezultat c‚t se poate de sigur. Nici limba matern„, nici limba statului nu va fi posedat„ Ón m„sura pe care o dore∫te ini˛iatorul ∫i esen˛a problemei este c„, de fapt, la acele obiecte unde aceast„ predare bilingv„ va fi efectuat„, elevii nu vor cunoa∫te nimic din materia respectiv„.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Doamna deputat Ecaterina Andronescu.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte. Evident c„ Legea Ónv„˛„m‚ntului, a∫a cum este ea Ón vigoare ast„zi, prin articolul men˛ionat anterior aici,

practic, ar rezolva aceast„ problem„, pentru c„ ea nu interzice organizarea unor clase Ón care Ónv„˛„m‚ntul s„ fie bilingv. Ini˛iativa domnului deputat Radan a rezultat Óns„ dintr-o necesitate practic„. R„m‚ne la interpretarea unui inspectorat dac„ aplic„ Óntr-un fel sau altul.

Ca urmare, prin propunerea ∫i mai ales prin amendamentul pe care l-a formulat comisia, cu care venim Ón fa˛a dumneavoastr„, acest articol devine mai flexibil ∫i eu cred c„ trebuie acceptat, pentru c„ el vine mai ales Ón favoarea minorit„˛ilor mici.

Evident c„ Ón˛eleg punctul de vedere pe care Ól exprim„ aici domnul deputat Asztalos, dar ea este o m„sur„ pentru minorit„˛ile mici. De aceea, eu v„ rog s„ o accepta˛i a∫a cum este. Nu este doar Ón Rom‚nia un experiment, se practic„ ∫i Ón alte ˛„ri Ón care se face vorbire ∫i exist„ Ónv„˛„m‚nt Ón limbile minorit„˛ilor. Ca atare, nu pot dec‚t, Ón Óncheierea cuv‚ntului meu, s„ v„ adresez rug„mintea s„ vota˛i amendamentul Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport.

V„ mul˛umesc foarte mult.

V„ mul˛umesc, doamna deputat.

Domnul deputat Mircea Costache... M„ ierta˛i! Domnul Magheru. M„ scuza˛i.

™i eu voiam s„ spun ceva. Ave˛i o datorie, domnule pre∫edinte, la mine...

C‚nd s„-mi pl„tesc datoria? Acum nu a˛i mai vrut. Œmi cer scuze, domnule deputat Magheru.

Stimate domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

™i Ón comisie, ∫i acum Ón plen, Grupul parlamentar al P.R.M. a sus˛inut aceast„ ini˛iativ„ legislativ„. Ea apar˛ine colegului nostru care reprezint„ minoritatea croat„. Este vorba ∫i de secretarul comisiei Radan. Domnul Radan face parte din Grupul parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale, altele dec‚t maghiar„, a∫a suntem noi obi∫nui˛i s„ le numim Ón Parlament, Ónc‚t, iat„, dumnealui vine de data aceasta, cum spunea ∫i doamna ministru Andronescu, vine cu o propunere legislativ„ pe care a constatat c„ este nevoie, este necesar s„ o fac„, pentru c„, de∫i Legea Ónv„˛„m‚ntului, dup„ cum s-a spus, art. 8, preconizeaz„ trei posibilit„˛i de Ónv„˛„m‚nt pentru limbile minorit„˛ilor na˛ionale, aceasta, a∫ vrea s„ v„ spun c„ nici m„car nu este o nuan˛„, este a patra posibilitate. C‚nd, alternativ, d„ posibilitate elevilor apar˛in‚nd minorit„˛ilor mai mici, mai pu˛in numeroase s„ apeleze ∫i la Ónv„˛„m‚ntul Ón limba rom‚n„.

S„ v„ dau un exemplu. Dac„ istoria ∫i geografia, de exemplu, nu vor putea fi predate sau nu sunt speciali∫ti Ón limba croat„ ca s-o predea, ei pot s„ cear„, de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 exemplu, istoria ∫i geografia Rom‚niei s„ fie predate Ón limba rom‚n„ ∫i atunci trebuie luate ∫i m„suri corespunz„toare, inclusiv manualele care se comand„ sunt manuale Ón limba rom‚n„ ∫i nu mai sunt Ón limba croat„, sau alte m„suri de felul acesta. Deci ea a ie∫it, cum spunea ∫i doamna ministru, dintr-o necesitate practic„.

Œn afar„ de aceasta, ∫i cu aceasta Ónchei, propunerea pe care o face colegul nostru apar˛in‚nd minorit„˛ilor na˛ionale mai mici subliniaz„ Ónc„ o dat„ importan˛a limbii oficiale, a limbii rom‚ne, pe care o are Ón instruc˛ia din ˛ara noastr„, precum ∫i prestigiul instructiv al limbii rom‚ne Ón Ónv„˛„m‚ntul din Rom‚nia.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Nicolae Popa.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Sigur c„ vom sus˛ine ∫i noi, membrii Grupului parlamentar al Partidului Conservator, proiectul de lege, mai ales c„ vine de la un coleg de-al nostru, al minorit„˛ilor na˛ionale, ∫i dac„ se practic„ ∫i Ón Europa a∫a ceva, a∫a cum spunea doamna deputat Andronescu, de ce s„ nu ne aliniem ∫i noi, s„ ne pliem ∫i noi pe preceptele ∫i valorile europene.

™i suntem de acord, pentru c„ Óntotdeauna noi am manifestat toleran˛„, am respectat minorit„˛ile, le-am respectat limba ∫i cultura ∫i a∫a o vom face Óntotdeauna, dar nu vom accepta niciodat„ ca vreo minoritate s„ Óncalce prevederile constitu˛ionale. ™i, av‚nd Ón vedere c„ acest proiect de lege nu Óncalc„ prevederile constitu˛ionale, vom sus˛ine ∫i vom vota pentru.

V„ mul˛umesc.

Da.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Alte interven˛ii, la dezbateri generale, v„ rog. Domnul deputat Moisoiu.

Œn condi˛iile Ón care un copil acas„ vorbe∫te o anumit„ limb„, iar la ∫coal„ are ocazia s„ ia contact ∫i cu cealalt„ limb„, cu limba majoritar„, Ón aceste condi˛ii, de fapt, el va pleca de la ∫coal„ Ónsu∫indu-∫i dou„ limbi.

Vede˛i, nu s-a pus problema aici de c„tre domnul vicepre∫edinte Ón ceea ce prive∫te cantitatea de materie care se pred„, pentru c„ se poate parcurge programa astfel Ónc‚t aceasta s„ fie realizat„ Ón mod complet. ™i atunci, de fapt, suntem Óntr-un c‚∫tig. Pentru acest lucru, Ónc„ o dat„ Ói cer scuze colegului Radan ∫i-l felicit pentru propunerea legislativ„ f„cut„ ∫i Ón acela∫i timp, bineÓn˛eles, sus˛in aceast„ propunere.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.

V„ rog, domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.

Mai exist„ ∫i alte interven˛ii, ca s„ le notez Ónainte? Nu mai sunt.

Atunci, domnul deputat ™tiuc„ ∫i Ónchidem dezbaterile generale.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Ne afl„m Óntr-o situa˛ie extrem de rar„, c‚nd reprezentan˛ii unei minorit„˛i vin ∫i afirm„ nevoia Ónv„˛„rii limbii rom‚ne. Este expresia unei realit„˛i, cum s-a subliniat Ón interven˛ia anterioar„, pentru c„, Ón momentul Ón care am separat Ónv„˛„m‚ntul, am remarcat un lucru interesant: p„rin˛i, copii ai celor care apar˛in unor minorit„˛i au solicitat Ónscrierea la ∫coli Ón limba rom‚n„, au avut revela˛ia importan˛ei practice a Ónv„˛„rii limbii rom‚ne ∫i au dorit s„ vin„ Ón ∫colile rom‚ne∫ti, pentru c„ au nevoie de limba rom‚n„.

E un fenomen foarte interesant. Din anumite zone Ón care se Ónva˛„ limbile minorit„˛ilor vin Ón licee sau Ón ∫coli din jude˛e unde se Ónva˛„ limba rom‚n„, pentru a-∫i perfecta exprimarea Ón limba rom‚n„, pentru a se integra.

Eu cred c„ este una dintre primele ini˛iative de acest gen, ∫i semnifica˛ia ei deosebit„, remarcabil„ vine din faptul c„ apar˛ine unui reprezentant al minorit„˛ilor.

Eu, personal, recomand s„ sus˛inem aceast„ ini˛iativ„. V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Œn primul r‚nd, Ói cer scuze colegului Radan, pentru c„ Ón dezbaterile din comisie am fost printre pu˛inii care au votat Ómpotriv„. Nu am Ón˛eles la momentul respectiv, efectiv, ∫i acesta este punctul nevralgic al meu, ce anume s-a vrut prin aceast„ propunere legislativ„.

Doresc s„ v„ spun ceva, ∫i anume c„ aceast„ propunere legislativ„ este de fapt spre binele bunei convie˛uiri a noastre din aceast„ ˛ar„. Totdeauna am militat pentru buna convie˛uire ∫i trebuie s„ milit„m Ón continuare.

## V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Am epuizat Ón cele din urm„ dezbaterile generale. Trecem la dezbateri pe articole, pe raportul comisiei. V„ atrag aten˛ia c„ exist„ ∫i un amendament respins. O s„ Óntreb dac„ se sus˛ine, la momentul oportun.

La punctul 1, obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Punctul 2, obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 La punctul 3, exist„ un amendament respins. Dac„ dori˛i s„-l sus˛ine˛i, domnule Astzalos.

Œn˛eleg c„ exist„ ∫i o interven˛ie din partea domnului deputat Ujeniuc.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

E un amendament respins Ón comisie ∫i de fapt vine Ón sprijinul de a face textul mai curat, zic eu, ∫i mai de Ón˛eles. Textul care este supus spre aprobare sun„ Ón felul urm„tor, citesc doar ultima parte: î...sau, dup„ caz, la cerere, Ón cadrul aceleia∫i clase“ ∫i a∫a mai departe.

Amendamentul meu de fapt clarific„ acest cuv‚nt îla cerere“. ™i ar suna Ón felul urm„tor: î...dup„ caz, la cererea organiza˛iei reprezentative a minorit„˛ii interesate“. Deci se spune cine este acea persoan„ juridic„ care depune aceast„ cerere ∫i clarific„ c„ de fapt cererea trebuie s„ vin„ doar din partea acelei minorit„˛i care e interesat„ de a introduce aceast„ nou„ modalitate de predare.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

## V„ mul˛umesc, domnule deputat.

prezente organiza˛iile legitime ale minorit„˛ilor na˛ionale prin reprezentan˛ii lor, prin votul pe care l-au primit. C‚nd nu v„ convine, uita˛i c„ ei au primit acest vot ∫i sunt prezen˛i Ón Parlament ∫i v„ pune˛i Óntrebarea: oare care ar fi acea organiza˛ie care este reprezentativ„? Este aceea∫i disput„ pe care o duce˛i ∫i Ón cazul discut„rii Legii minorit„˛ilor na˛ionale.

Adic„ organiza˛iile reprezentate Ón Parlament nu sunt reprezentative pentru o comunitate sau alta, pentru c„ nu ave˛i acest interes.

Eu cred c„ acest amendament tocmai ar rezolva acea problem„ pe care a pus-o aici domnul Asztalos. Ce ne facem dac„ din cei 25 de elevi, p„rin˛ii a 12 elevi spun c„ vor aceast„ form„ ∫i 13 zic c„ nu vor aceast„ form„. Cum va fi predat„? ™i mi se pare corect, Ón primul r‚nd, e mai u∫or, nu trebuie s„ cear„ fiecare p„rinte Ón parte. Pe de alt„ parte, rezolv„ ∫i aceast„ problem„ dac„ spunem c„ aceast„ solicitare, aceast„ cere de adoptare a acestei forme de Ónv„˛„m‚nt Ón clasa respectiv„ se realizeaz„ la solicitarea, la cererea organiza˛iei reprezentative.

Œn cazul acesta, pentru croa˛i o va depune organiza˛ia pe care cu cinste o reprezint„ domnul Radan. El este reprezentativ.

V„ mul˛umesc.

Dac„ exist„ alte interven˛ii pe acest amendament?

V„ rog, domnule deputat Manta.

S„ discut„m Ónt‚i amendamentul ∫i dup„ aceea... Œn˛eleg c„ dumneavoastr„, domnule deputat Ujeniuc, ave˛i observa˛ii pe textul articolului.

Domnule deputat Asztalos, dori˛i s„ mai interveni˛i? Nu e necesar.

Domnul deputat Tab„r„.

Œn comisia de specialitate, amendamentul a fost respins cu o majoritate cov‚r∫itoare de voturi pentru un motiv foarte pragmatic, dincolo de considerentele legale, ∫i anume c„ nu exist„ o astfel de organiza˛ie care s„ dea girul, s„ zicem, op˛iunii minorit„˛ii. Textul de lege este foarte practic, l„s‚nd prin exprimarea formulat„, îla cerere“, l„s‚nd posibilitatea, sigur, Ón primul r‚nd p„rin˛ilor, pentru c„ mare parte din copii nu pot solicita ei direct s„ Ónve˛e Ón limba rom‚n„.

Introducerea strict a unei alte formul„ri, Ón sensul ca o organiza˛ie s„ hot„rasc„ acest lucru este, repet, ∫i cu dep„∫irea reglement„rilor legale incidente Ón materie, nu v„d cum o organiza˛ie s-ar pronun˛a, dar mai ales care ar fi aceea, deci este ∫i lipsit„ de pragmatism.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnule deputat Márton, tot la amenament? V„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor,

Œmi place aceast„ discu˛ie, zic eu, duplicitar„. C‚nd v„ convine, atunci afla˛i c„ Ón Parlamentul Rom‚niei sunt

Nu ne-am pronun˛at la discu˛iile generale asupra acestei legi, dar Partidul Democrat este de acord cu legea.

Nu sunt de acord c„ o astfel de problem„ trebuie dus„ p‚n„ Ón plan na˛ional, s„ vedem care este cea mai important„ organiza˛ie reprezentativ„, pentru c„, p‚n„ la urm„, este dreptul fiec„ruia din acea ∫coal„ s„-∫i clarifice modul cum Ó∫i pred„ ∫i cum Ó∫i instruie∫te copilul.

™i din acest punct de vedere ini˛iativa legislativ„ este bine-venit„. ™i, repet, este vorba de minorit„˛ile mici, care doresc un anumit tip de instruc˛ie ∫i prin aceast„ ini˛iativ„ eu cred c„ noi o putem face.

De altfel, din discu˛iile care le-am avut ∫i cu ini˛iatorul

- ∫i cu al˛ii, am tras aceast„ concluzie. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Asztalos.

## Stima˛i colegi,

Acum un minut domnul Márton a formulat o Óntrebare: ce se Ónt‚mpl„ Ón situa˛ia c‚nd o parte a p„rin˛ilor din aceea∫i clas„ opteaz„ pentru aceast„ posibilitate, iar o

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 alt„ parte nu dore∫te? Cum rezolv„m practic? Nu vi se pare c‚t se poate de clar faptul c„ Ón r‚ndul b„ncilor parlamentare stau aici colegii no∫tri, reprezentan˛ii organiza˛iilor respective? Mi se pare c‚t se poate de clar ca aceast„ cerere s„ fie formulat„ din partea acelei organiza˛ii care este interesat„.

Merg‚nd p‚n„ la absurd, s-ar putea ivi ocazia, situa˛ia ca pentru minoritatea ucrainean„, am spus acest exemplu, s„ depun„ cererea p„rin˛ii unei clase unde predarea se face Ón limba maghiar„. Deci cuv‚ntul îla cerere“ nu este suficient. D„ posibilitatea unor interpret„ri eronate. ™i, pentru a clarifica aceast„ situa˛ie, am venit cu acest amendament. Nu ∫tiu de ce nu pute˛i accepta aceast„ propunere. Sincer vorbind, nu ∫tiu.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul deputat Rus, doamna deputat Andronescu, doamna deputat Anca Petrescu ∫i domnul deputat Bivolaru.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Nu insistam s„ vin la acest microfon dac„ nu auzeam expresia unui coleg îatunci c‚nd v„ convine vota˛i, atunci c‚nd nu v„ convine v„ Óntoarce˛i ∫i vota˛i invers“.

Vreau s„ spun c„ aceast„ propunere legislativ„ vine din partea unui reprezentant al unei minorit„˛i care a intrat aici Ón Parlament conform legii. Vreau s„ spun c„ Guvernul ∫i-a asumat Legea statutului minorit„˛ilor na˛ionale din partea unei grup„ri sau a unui O.N.G. care se nume∫te U.D.M.R., ∫i nicidecum din partea unui partid politic.

™i dac„ ne-am duce exact strict pe lege, al„turi de colegul Radan, ar mai trebui s„ fie Ónc„ un singur reprezentant al U.D.M.R.-ului Ón Parlamentul Rom‚niei, ∫i nu 18, sau 20, sau nu ∫tiu c‚˛i sunt ast„zi. Dar nu num„rul conteaz„. Conteaz„ principiul sau problema cum este pus„ de fapt. Colegul Radan vine ∫i spune: îDac„ la cerere...“ Deci nu venim noi ∫i nu imperativ se cere acest lucru.

Dac„ respectiva minoritate dore∫te acest lucru, sigur c„ da, legiuitorul Ói acord„ acest privilegiu. Dac„ ea nu cere, nu venim s„ o oblig„m.

™i atunci, nu Ón˛eleg de ce tocmai cei care p‚n„ Ónc„ nu era aprobat„ Legea statutului minorit„˛ilor na˛ionale, ci doar trecuse un singur amendament, acela prin care, vezi Doamne!, istoria ∫i geografia vor putea fi predate ∫i Ón limba maghiar„, s-a ∫i trezit pre∫edintele acelei forma˛iuni politice s„ spun„ c„ va cere modificarea Legii Ónv„˛„m‚ntului tocmai pe acest amendament aprobat Ón cele trei comisii ∫i, vezi Doamne!, istoria ∫i geografia s„ fie predate Ón limba minorit„˛ii na˛ionale, contravenind tocmai Legii Ónv„˛„m‚ntului.

De aceea, de multe ori, ne-am opus la acest art. 18 din Legea statutului minorit„˛ilor na˛ionale, de aceea Ónc„

batem pasul pe loc, de aceea nu se mai poate face nimic, pentru c„ sunt prea mari cerin˛ele acolo unde se stipula s„ fie formate aceste reglement„ri cu acordul consiliului na˛ional al minorit„˛ii respective sau cu acordul consiliului na˛ional al autoguvern„rii, sau autodetermin„rii, sau nu ∫tiu eu c‚te cuvinte putem s„ folosim.

Da, suntem de acord cu colegul Radan. A pus corect problema ∫i cred c„ Ón sensul „sta trebuie to˛i s„ Ón˛elegem ∫i s„ vot„m.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Doamna deputat Andronescu.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea, stima˛i colegi, s„ vin Ón fa˛a dumneavoastr„ cu rug„mintea s„ nu accept„m amendamentul domnului Asztalos. ™i vin cu aceast„ rug„minte nu ca s„-l sup„r„m, ci pentru c„ art. 29 alin. (6) din Constitu˛ia Rom‚niei stabile∫te c‚t se poate de clar, ∫i anume faptul c„ r„spunderea educa˛iei copiilor revine p„rin˛ilor sau tutorilor legali.

De aceea, nu avem cum s„ accept„m un asemenea amendament.

V„ mul˛umesc foarte mult.

V„ mul˛umesc, doamna deputat. Doamna deputat Anca Petrescu.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

™i eu sunt de acord cu ceea ce a spus doamna deputat Andronescu. Este foarte adev„rat. ™i eu consider c„ nu trebuie acceptat acest amendament.

Vreau s„ v„ spun c„ eu am f„cut ∫coala german„ la Sighi∫oara, deci am f„cut un liceu mixt, ∫i acolo s-a f„cut istoria ∫i geografia Ón limba rom‚n„.

Este foarte grav felul Ón care se pune Ón momentul de fa˛„ problema Ón privin˛a Ónv„˛„m‚ntului. Nu mi se pare c„ este cazul s„ facem o politic„ de stat din Ónv„˛„m‚nt.

Deci cred c„ este foarte bine ca op˛iunea s„ fie individual„, a fiec„rui p„rinte Ón parte, ∫i nu s„ se a∫tepte o op˛iune general„ a unui partid. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, doamna deputat. Domnul deputat Moisoiu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Propunerea care mi se face, deci amendamentul propus de colegii de la U.D.M.R. sau sus˛inut de c„tre

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 d‚n∫ii, undeva este nelogic„ sau chiar de tot este nelogic„, pentru c„ Ón clipa de fa˛„ comunitatea maghiar„ are dou„ organiza˛ii reprezentative: una care este pe pant„ Ón jos ∫i una care este pe pant„ Ón sus. Ce se Ónt‚mpl„ dac„ ajungem exact la momentul c‚nd cele dou„ organiza˛ii se intersecteaz„ pe pant„?

Adic„, Consiliul Na˛ional Secuiesc, pe de o parte, are un punct de vedere ∫i U.D.M.R.-ul va avea alt punct de vedere, iar propor˛ional suntem la aceea∫i situa˛ie. Eu ∫tiu c„ Ón clipa de fa˛„ U.D.M.R.-ul fuge dup„ referendum. Oare ∫i Ón cazul unei comunit„˛i locale va trebui s„ mergem s„ c„ut„m cu referendum acolo dac„ e de acord, dac„ nu e de acord?

V„ rog frumos s„ m„ ierta˛i pentru aceast„ digresiune, dar am vrut ca prin aceasta s„ scot c‚t e de hilar tot acest amendament care ni se propune Ón clipa de fa˛„ ∫i care de fapt dore∫te s„ Ómpiedice buna convie˛uire Óntre cet„˛enii acestei ˛„ri.

Asta este tot. Deci cererea este cererea individual„, este a p„rin˛ilor, se discut„ bineÓn˛eles Ón cadrul organiza˛iei specifice a minorit„˛ii respective ∫i normal c„, Ón consecin˛„, se poate discuta, se poate Ónv„˛a. ™i a∫a se poate Ónv„˛a, ∫i a∫a, dup„ cum dore∫te minoritatea respectiv„.

A∫a cum doamna ministru Andronescu spunea adineauri un cuv‚nt, Ón felul acesta Legea Ónv„˛„m‚ntului devine mai flexibil„.

Pentru aceasta, de fapt, trebuie s„ vot„m.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul deputat Bivolaru ∫i domnul deputat Marcu Tudor.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Se pare c„ to˛i vorbitorii au fost de acord ca acest Ónv„˛„m‚nt, Ón unele situa˛ii, s„ se poat„ realiza Ón anumite clase Ón ambele limbi, ∫i Ón limba rom‚n„ ∫i Ón limba minorit„˛ii. Conflictul a ap„rut Ón momentul c‚nd s-a discutat despre cerere ∫i probabil aici ar trebui s„ g„sim o solu˛ie, ca s„ nu ajungem nici Ón situa˛ia colegului Asztalos, care a manifestat o oarecare Óngrijorare, c„ dac„ vin 2-3 p„rin˛i Óntr-o clas„, ∫tiu eu, care au anumite ambi˛ii, ca s„ le spunem a∫a, nem„surate, s„ cear„ ∫i toat„ clasa dup„ aceea s„ fie supus„ unui travaliu din acesta deosebit, s„ mai aud„ ∫i limba rom‚n„ prin clas„, ca aceast„ cerere s„ fie acceptat„, amendamentul respectiv s„ fie îla cererea majorit„˛ii p„rin˛ilor sau tutorilor copiilor respectivi“.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Marcu Tudor.

## **Domnul Marcu Tudor:**

Domnule pre∫edinte,

Eu voi fi foarte scurt.

Este perfect logic tot ce s-a sus˛inut p‚n„ acum ∫i nu Ón˛eleg dec‚t printr-o anumit„ prism„ dolean˛a celor de la U.D.M.R., exclusiv de la U.D.M.R. De ce zic exclusiv de la U.D.M.R.? Pentru c„ o minoritate at‚t de important„ ∫i de mare, cum este minoritatea maghiar„, este obligat„ s„ asculte neap„rat de U.D.M.R., c„ este o organiza˛ie mai veche dec‚t cea care a ap„rut acum, mai nou„. De unde ∫tiu eu c„ ceilal˛i nu vor altfel dec‚t U.D.M.R.-ul?

Cu alte cuvinte, politica pe care a dus-o p‚n„ acum U.D.M.R.-ul s-a dovedit falimentar„. ™tim cu to˛ii, c‚nd mergem prin jude˛ele astea dominant populate cu maghiari, cea mai mare parte nu ∫tiu limba rom‚n„. Eu am fost de-at‚t de multe ori prin jude˛ele astea, aproape Ón permanen˛„ c‚nd trec c„tre vest. Œmi place s„ merg, sunt frumoase, mai ∫i stau ∫i mai dorm pe acolo. Foarte greu g„sesc Ón unele comunit„˛i un om care ∫tie limba rom‚n„.

Nu glumesc, ∫i dumneavoastr„ ∫ti˛i la fel de bine ca mine. Dac„ nu ∫ti˛i, v„ sf„tuiesc s„ merge˛i prin aceste comunit„˛i, Ón sate, Ón comune ∫i v„ trimit unul la cel„lalt, c„ Ón˛elege mai bine cel„lalt limba rom‚n„.

Ce vreau s„ spun cu asta? ™i ∫ti˛i bine c„ e a∫a. Ce o fent„m aici? Ce, suntem la fotbal?

Aceast„ politic„ falimentar„ dore∫te s„ men˛in„ o exclusivitate a comunit„˛ii spre necazul, spre dificult„˛ile viitoare ale oricui dintre cei pe care-i reprezint„ U.D.M.R.-ul Ón via˛„. Deci nu mai conteaz„ ce dore∫te, Ón via˛„, nimeni dintre cei pe care-i reprezint„, zic ei, U.D.M.R.-ul Ón Parlament, ci numai ce vrea U.D.M.R.-ul. Dac„ unul vrea s„ Ónve˛e limba rom‚n„, fac tot posibilul s„ nu Ónve˛e, s„ Ónve˛e numai limba maghiar„, s„ fie ceva exclusivist. Ca Ón felul „sta s„ poat„ avea mai mult„ justificare cererea Domniilor Lor de a fi autonomi. Dar asta o fac pe pielea tuturor copiilor maghiari, a tuturor tinerilor care nu vor o asemenea enclavizare care-i face s„ nu g„seasc„ locuri de lucru nic„ieri, care-i face s„ fie necompetitivi peste tot. ™i Ón Ungaria sunt necompetitivi, pentru c„ nu st„ nimeni s„ vin„ cineva din Rom‚nia s„ dea afar„ din slujb„ Ón Ungaria pe un maghiar n„scut acolo ca s„ Ói ia el locul. Asta e o naivitate!

Deci ace∫ti copii de care ne lovim noi mereu, c„ nu ∫tiu nimic... Eu am fost Ón armat„, i-am condus. Nu ∫tiu nimic. Nici rom‚ne∫te, nici maghiar„, nici geografie, nici istorie.

Domnule deputat, v„ rog s„ Óncheia˛i.

Imediat termin, domnule pre∫edinte. V„ mul˛umesc.

Ajungeam la o concluzie foarte important„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006

V„ rog.

Deci v„ spun din experien˛„, ace∫ti oameni, cu toat„ buna lor cuviin˛„, cu toat„ buna-cre∫tere, cu toat„ dorin˛a lor de a se implica Ón societate, sunt handicapa˛i de faptul c„ Ón ∫coal„ au venit ni∫te astfel de ∫efi peste ei ∫i le-au impus: îTu nu faci dec‚t ce zic eu. Nu Ónve˛i, c„ vreau eu“.

Este falimentar„ o asemenea pozi˛ie. De aceea are U.D.M.R.-ul o pondere din ce Ón ce mai sc„zut„ Ón r‚ndul popula˛iei maghiare, care nu vrea s„ fie sl„bit„ Ón viitorul ei. Niciun copil nu vrea s„ fie handicapat social.

Œn condi˛iile astea, v„ propun s„ judec„m mai bine cele solicitate ∫i dac„ cineva vrea, asta e democra˛ia, „sta e liberalismul, asta e social-democra˛ia. Ce vre˛i dumneavoastr„, na˛ionalism, dac„ vre˛i, mai mult de at‚t nu se poate. Dac„ omul vrea, poate s„ fac„, dac„ nu vrea, nu poate s„ fac„. Nu-i impun eu, U.D.M.R.-ul, ce s„ fac„, pentru c„ eu m-am autodeclarat ∫eful acestei comunit„˛i. Cine v-a autodeclarat? C„ v-aleg ei cu for˛a, cum zice˛i dumneavoastr„ c‚nd v„ duce˛i... C„ ∫tim bine cum se fac alegerile acolo. Avem ∫i noi rude... Ón familie chiar.

At‚ta am vrut s„ v„ spun. Judeca˛i bine s„ scoatem din marasmul „sta al handicapului social educa˛ia tinerilor maghiari, exclusiv maghiari, deoarece to˛i ceilal˛i doresc astfel de dezvoltare intelectual„ prin Ónv„˛„m‚nt, accesul la Ónv„˛„m‚nt Ón orice limb„ doresc Domniile Lor. ™i Ón german„, ∫i Ón spaniol„, Ón orice limb„ doresc, dac„ este acceptat„ situa˛ia ca atare.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Mircia Giurgiu.

## Stima˛i colegi,

Œncep s„ Ónclin din ce Ón ce mai serios s„ trimit acest articol la comisie dup„ o asemenea dezbatere, ca s„ mai avem o ocazie ∫i s„pt„m‚na viitoare.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Œn jude˛ul Cluj exist„ numeroase na˛ionalit„˛i care se Ón˛eleg foarte bine la nivelul omului simplu, a∫a Ónc‚t cred c„ ar fi normal s„-i l„s„m s„-∫i aleag„ at‚t p„rin˛ii, c‚t ∫i copiii Ón ce limb„ doresc s„ Ónve˛e.

Mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

## V„ mul˛umesc.

Œn˛eleg c„ nu mai exist„ interven˛ii la amendament. Œnainte de a da cuv‚ntul domnului deputat Ujeniuc pe fondul articolului, haide˛i s„ vot„m totu∫i amendamentul, m„ g‚ndesc.

V„ mul˛umesc.

Amendamentul a fost respins.

Rog s„ se consemneze Ón stenogram„ c„ ∫i domnul deputat Bivolaru ar fi dorit s„ voteze.

Trecem la textul articolului atunci.

Domnul deputat Ujeniuc, c„ruia Ói mul˛umesc ∫i Ón numele dumneavoastr„ pentru deosebita r„bdare pe care a avut-o p‚n„ Ón acest moment.

Nu, discu˛iile au fost interesante, domnule pre∫edinte, a∫a c„ eu v„ mul˛umesc c„ mi-a˛i Óng„duit s„ stau c‚t mai aproape de vorbitori.

A∫ fi vrut s„ remarc din capul locului, dar discu˛ia este deja dep„∫it„, c„ trimiterea f„cut„ de doamna ministru Andronescu la textul constitu˛ional a fost l„muritoare cu privire la amendamentul acesta, a∫a Ónc‚t bine a f„cut c„ a c„zut acest amendament.

Domnule pre∫edinte,

Voiam s„ spun c„ o lege, ceea ∫tie toat„ lumea de altfel, c„ o lege scurt„, concis„ ∫i clar„ este cea mai bun„ lege. Din p„cate, aceast„ lege nu are nici scurtime, nici conciziune, textele, vorbesc, textele supuse dezbaterii, nici claritate, pe de alt„ parte, Ón principal, claritate.

Astea sunt elemente de discu˛ii generale, de dezbateri generale. Am ˛inut neap„rat s„-mi spun acest g‚nd, pentru c„ prin legea aceasta, p„rerea mea personal„ este c„ se instituie un talme∫-balme∫ pe care Ól Ónt‚lnim mai rar Óntr-o lege.

Ce voiam s„ v„ spun... Indiferent cum s-ar vota aceste dou„ amendamente, punctul 3 ∫i punctul 4, pentru ambele puncte am aceea∫i observa˛ie: s„ se elimine sintagma îdup„ caz“, care n-are nici noim„. Spuneam c„ lipse∫te claritatea acestei legi, parc„ se fac eforturi c‚nd se redacteaz„ un text s„-l complic„m cu expresii, cu sintagme inutile ∫i nepotrivite.

Nu are ce c„uta sintagma îdup„ caz“ nici la punctul 3, nici la punctul 4. Dac„ cineva poate s„-mi spun„ de ce este necesar„ acea sintagm„, accept, dar eu cred c„ trebuie eliminat„.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Interven˛ii. Domnul deputat Márton, domnul deputat C„lian.

Vorbim despre sintagma îdup„ caz“ ∫i la punctul 3, ∫i la punctul 4.

Domnule pre∫edinte,

Nu a∫ dori s„ intervin pe fond. Am o propunere privind procedura.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 Av‚nd Ón vedere c„ domnul Bivolaru a venit cu o solu˛ie de rezolvare a acelei probleme pe care am ridicat-o aici, ce se Ónt‚mpl„ dac„ unii p„rin˛i vor Óntr-un fel, iar al˛i p„rin˛i din aceea∫i clas„ vor altfel predarea, s-a ridicat o alt„ problem„: ce e cu acest îdup„ caz“? Eu cred c„ cea mai bun„ solu˛ie este s„ retrimite˛i pentru o s„pt„m‚n„ la comisie acest articol, s-o rezolve la comisie, s„ g„seasc„ o formul„ corect„ Ón care Óntr-adev„r s„ se realizeze ∫i inten˛ia ini˛iatorului, s„ se elimine acele probleme care au fost aici ridicate ∫i s„ putem vota cu to˛ii acest proiect de lege.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Petru C„lian.

îDup„ caz“ mai este o problem„, domnule pre∫edinte, ∫i anume îdup„ caz“ mai este situa˛ia ce se Ónt‚mpl„ Ón situa˛ia Ón care organiza˛ia vrea...

Domnule deputat, nu despre asta discut„m acum. Amendamentul s-a respins.

Œn consecin˛„, dac„ comisia nu lucreaz„, p„rerea mea este, deci m„ Óntorc la ceea ce spuneam ini˛ial, s„ nu mai trimitem la comisie ∫i s„ vot„m direct ast„zi aici. V„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi,

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Colegul nostru Drago∫ Ujeniuc are perfect„ dreptate. Este un as Óntr-adev„r ∫i Ón Comisia juridic„. Solu˛ia este retrimiterea la comisie a tuturor articolelor care sunt cu probleme ∫i eu cred c„ tot ce ne-a mai r„mas din acest proiect de lege trebuie s„ retrimitem la comisie pentru un text foarte clar, deoarece acest proiect de lege este unul extrem de important ∫i va produce efecte semnificative Ón sistemul de Ónv„˛„m‚nt.

V„ mul˛umesc.

Da.

V„ mul˛umesc. Domnul deputat Moisoiu.

## Domnule pre∫edinte,

Dou„ probleme sunt aici: una, Ón aceast„ s„pt„m‚n„ Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt nu va lucra. ™i, din moment ce nu va lucra pe specificul acesta, Ónseamn„ c„ nu poate s„ rezolve nimic. Degeaba am‚n„m pentru s„pt„m‚na viitoare, pentru c„ ne g„sim Ón aceea∫i situa˛ie.

™i, doi la m‚n„, pentru c„ tot discut„m aceast„ problem„ a alternativei, cine Ó∫i impune punctul de vedere. S-au discutat diverse lucruri, ∫i eu am luat cuv‚ntul, dar mi-au sc„pat dou„ puncte, dou„ aspecte ulterior ∫i mi le ∫i completez.

Ce se Ónt‚mpl„ cu familiile mixte? V-a˛i g‚ndit? Pentru c„ sunt tot mai multe familii mixte Ón ˛ar„, ∫i e normal ca atunci s„ g„sim o solu˛ie.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Domnule deputat, suntem la sintagma îdup„ caz“. Dac„ dori˛i s„ discut„m despre asta, de acord.

Œn ceea ce prive∫te retrimiterea la comisie, s„ ∫ti˛i c„ eram serios Ónclinat... Din p„cate, pe 2 noiembrie, adic„ joi, se adopt„ tacit ∫i nu ∫tiu dac„ este cea mai corect„ formul„.

Œn aceste condi˛ii, v„ propun, totu∫i, s„

## **Domnul Vergil Voineag** _— pre∫edintele Institutului Na˛ional de Statistic„_ **:**

Mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Intrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„ va determina, pe l‚ng„ deschiderea frontierelor

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 intracomunitare, liberalizarea comer˛ului Óntre statele membre ∫i, implicit, operarea de modific„ri substan˛iale Ón sistemul statistic de comer˛ exterior cu bunuri.

Din momentul ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„, sistemul actual de realizare a statisticilor de comer˛ exterior bazat, Ón principal, pe informa˛iile din declara˛iile de comer˛ exterior colectate de Autoritatea Na˛ional„ a V„milor se va modifica Ón urma elimin„rii obliga˛iei de Óntocmire a declara˛iilor vamale pentru bunurile care circul„ Óntre Rom‚nia ∫i statele membre ale Uniunii Europene.

Cu alte cuvinte, actuala surs„ de date pentru statisticile privind mi∫carea bunurilor Óntre statele Uniunii Europene nu va mai exista.

Pentru comer˛ul intracomunitar de bunuri, acestea vor fi Ónlocuite cu declara˛ii statistice, colectate de Institutul Na˛ional de Statistic„, similar cu celelalte state membre.

Eliminarea obliga˛iei de completare a declara˛iei vamale privind bunurile care circul„ Óntre Rom‚nia ∫i celelalte state membre ale Uniunii Europene impune organizarea ∫i preg„tirea sistemului statistic de comer˛ exterior al ˛„rii noastre, astfel Ónc‚t, la data ader„rii la Uniunea European„, Rom‚nia s„ asigure informa˛iile statistice solicitate prin regulamentele europene Ón domeniu at‚t pentru comer˛ul intracomunitar, c‚t ∫i pentru cel extracomunitar.

Dup„ aderarea Rom‚niei la Uniunea European„ statisticile de comer˛ exterior vor fi stabilite prin cumularea datelor ob˛inute prin sistemul statistic intrastat cu cele ob˛inute prin sistemul extrastat.

Legisla˛ia Uniunii Europene prevede realizarea distinct„ a statisticilor pentru comer˛ul intracomunitar prin sistemul statistic intrastat ∫i, respectiv, pentru comer˛ul extracomunitar pe baza sistemului extrastat.

c) s„ asigure crearea sistemului IT pentru colectarea datelor intrastat prin care se vor pune la dispozi˛ia operatorilor economici aplica˛iile informatice pentru introducerea ∫i transmiterea datelor;

d) s„ asigure calitatea ∫i exhaustivitatea datelor intrastat, prin colectarea datelor culese cu cele furnizate de Ministerul Finan˛elor Publice din sistemele care privesc deconturile de T.V.A. ∫i declara˛iile recapitulative privind sistemul de schimb de informa˛ii cu privire la taxa pe valoarea ad„ugat„.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat, suntem edifica˛i.

Pre∫edintele comisiei, v„ rog.

Mul˛umesc. domnule pre∫edinte.

Comisia pentru industrii ∫i servicii, Ón conformitate cu art. 95, respectiv art. 115 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, a fost sesizat„ spre dezbatere Ón fond, Ón regim de urgen˛„, cu proiectul de lege men˛ionat, proiectul av‚nd aprobarea Senatului ∫i, de asemenea, avizul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Œn fond, acest proiect reglementeaz„ modalitatea de organizare ∫i func˛ionare a sistemului statistic pentru comer˛ul interna˛ional.

Œn consecin˛„, Ón urma dezbaterilor din cadrul comisiei, Ón unanimitate, membrii comisiei propun Camerei spre aprobare proiectul de lege Ón forma adoptat„ de Senat. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte. Interven˛ii la dezbateri generale?

V„ rog, domnule deputat Vainer.

Mai scurt, dac„ binevoi˛i!

Prezentul proiect de lege define∫te Ón mod clar modul de organizare a sistemului statistic de comer˛ interna˛ional, obliga˛iile operatorilor economici cu activitate de comer˛ intracomunitar, cerin˛ele noului concept de confiden˛ialitate statistic„.

Legea vizeaz„ patru principale obiective:

a) s„ asigure premisele pentru garantarea Óndeplinirii atribu˛iilor tuturor institu˛iilor cu responsabilit„˛i Ón acest domeniu, ca ∫i a obliga˛iilor operatorilor economici de raportare a datelor exclusiv Ón format electronic, Ón termen de 15 zile calendaristice de la expirarea lunii de referin˛„ Ón care au avut loc tranzac˛iile;

b) s„ stabileasc„ un sistem de praguri valorice care s„ permit„ reducerea sarcinilor de raportare a Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii cu activitate de comer˛ intracomunitar de bunuri;

## Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Œn calitatea mea ∫i de fost statistician — la aceast„ v‚rst„ Ómi permit s„ folosesc diferite profesii — sus˛in Óntru totul acest proiect de lege, pentru c„ muta˛iile Ón comer˛ul rom‚nesc vor fi esen˛iale atunci c‚nd intr„m pe pia˛a unic„ european„ ∫i, ca atare, trebuie s„ cunoa∫tem totu∫i date despre ce se Ónt‚mpl„ cu produc„torii ∫i importatorii rom‚ni. Ca atare, este foarte bine-venit acest proiect de lege.

Mai este un aspect ∫i a∫ dori s„-l relev. Cei care au elaborat legea s-au g‚ndit ∫i la Ómbun„t„˛irea situa˛iei Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii. Nu-i l„s„m s„ intre, s„ pluteasc„ oricum Ón aceste noi condi˛ii, ci Ói Ónv„˛„m ∫i le d„m ∫i mijloacele necesare.

Ca atare, eu v„ propun ∫i sus˛in votarea acestei legi. V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Nu mai exist„ alte interven˛ii la dezbateri generale. Nu exist„ amendamente admise sau respinse.

R„m‚ne la vot final.

La punctul 5, proiectul de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 31/1990 privind societ„˛ile comerciale, republicat„, ∫i a Legii nr. 26/1990 privind Registrul comer˛ului, republicat„.

Legea are caracter organic. Proiect adoptat de Senat. Raport de adoptare ∫i not„ de completare a anexei nr. 1 a raportului din partea Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i. Procedur„ de urgen˛„. Prioritate legislativ„ de integrare. Suntem Camer„ decizional„.

Doamna secretar de stat Kibedi, v„ ascult„m.

## **Doamna Kibedi Katalin Barbara** _— secretar de stat_

## _Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

V„ mul˛umesc. Domnule pre∫edinte, Distins„ Camer„,

Era firesc ca ∫i Ón domeniul mediului de afaceri condi˛iile de reciprocitate legislativ„ s„ fie Óndeplinite de c„tre Rom‚nia. Aceast„ menire o avem prin Legea societ„˛ilor comerciale ∫i a registrului comer˛ului, care este acoperitoare pentru o mare parte din reglement„rile Ón acest domeniu.

A∫ dori doar, pentru c„ legea este foarte vast„, s„ punctez c‚teva aspecte care au fost avute Ón vedere pentru a r„spunde directivelor, care, de altfel, au fost precizate atunci c‚nd ea s-a discutat Ón cadrul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i ∫i Comisiei pentru politic„ economic„, reform„ ∫i privatizare, ∫i anume: Ón ceea ce prive∫te o mult mai bun„ defini˛ie a tuturor termenilor care sunt utiliza˛i, Óncep‚nd cu actul constitutiv al societ„˛ilor comerciale, continu‚nd cu terminologia Ón materia fuziunii ∫i a diviz„rii, de a stabili Ón mod foarte exact condi˛iile de nulitate, ∫i, Ón afar„ de aceste preciz„ri terminologice, de a stabili o posibil„ selec˛ie, deci un drept op˛ional pentru societ„˛ile comerciale Ón a-∫i alege modul de conducere, pentru c„ pe l‚ng„ cea clasic„, cunoscut„ prin legea care este Ón vigoare, s-a mai adoptat o form„ de conducere Ón care o func˛ie important„ ∫i o institu˛ie nou„ este a Consiliului de Supraveghere, care va putea exercita controlul pentru desf„∫urarea legal„ ∫i just„ a activit„˛ii societ„˛ilor comerciale.

V„ mul˛umesc foarte mult, doamna secretar de stat. Domnul vicepre∫edinte Iordache.

V„ mul˛umesc. Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Œn conformitate cu prevederile art. 95 ∫i 115 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i a fost sesizat„ Ón fond pentru dezbaterea proiectului de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 31/1990 privind societ„˛ile comerciale, republicat„, ∫i a Legii nr. 26/1990 privind Registrul comer˛ului, republicat„.

Œn momentul Ón care am dezb„tut Ón comisie acest proiect de lege am ˛inut cont de forma venit„ de la Senat, pentru c„ Senatul, Ón calitate de prim„ Camer„, a adoptat proiectul de lege, am ˛inut cont de avizele primite de la Comisia pentru politic„ economic„, reform„ ∫i privatizare, de asemenea, am ˛inut cont de avizul Consiliului Legislativ care a avizat favorabil, c‚t ∫i Consiliul Economic ∫i Social.

Con˛inutul proiectului de lege a fost prezentat de doamna secretar de stat Katalin Kibedi, cea care a fost prezent„ ∫i la lucr„rile comisiei ∫i care a sus˛inut punctele de vedere din comisie.

Œn urma dezbaterilor Ón comisie, membrii comisiei au hot„r‚t, cu majoritate de voturi, s„ propun„ plenului Camerei Deputa˛ilor aprobarea proiectului de Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 31/1990 privind societ„˛ile comerciale, republicat„, c‚t ∫i a Legii nr. 26/1990 privind Registrul comer˛ului.

Œn raport de con˛inutul s„u, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

A∫ vrea s„ v„ aduc aminte, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, c„ a˛i primit ∫i o not„ din partea Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i. Datorit„ unei erori pe calculator, au fost omise punctele nr. 154 ∫i 155 din anexa la proiectul de lege ∫i, prin renumerotare, 154 ∫i 155 devin 155 ∫i 156 ∫i se includ dup„ pozi˛ia nr. 156.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Rapoartele le ave˛i, raportul ini˛ial, c‚t ∫i nota venit„ de la Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult. Dezbateri generale. Da, domnul deputat C„lian.

## Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Este un proiect de lege extrem de important peste care nu trebuie s„ trecem foarte u∫or. Sigur c„ prin acest proiect de lege se aliniaz„ legisla˛ia rom‚neasc„ Ón domeniu la standardele impuse de acquis-ul comunitar Ón materia societ„˛ilor comerciale, aspect deosebit de important.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 Pe de o parte, acest proiect de lege va avantaja oarecum societ„˛ile comerciale, Ón sensul c„ le va alinia la standardele europene, Óns„, Ón urma adopt„rii acestei legi, cred eu c„ multe societ„˛i comerciale din Rom‚nia Ó∫i vor Ónceta activitatea din diverse motive.

Cel mai important dintre aceste motive este cel legat de faptul c„ multe dintre societ„˛ile comerciale rom‚ne∫ti nu vor mai putea face fa˛„ standardelor legislative europene.

Oricum, este necesar acest proiect de lege ∫i sper„m noi ca el s„ nu afecteze foarte tare o mare parte, a∫adar, din societ„˛ile comerciale rom‚ne∫ti, Ón special societ„˛ile comerciale mai mici.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.

Alte interven˛ii la dezbateri generale? Nu mai sunt alte interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucr„m pe anexa cu amendamente admise.

V„ atrag, de asemenea, aten˛ia c„ exist„ un num„r de cinci amendamente respinse. Se sus˛ine vreunul dintre amendamentele respinse? V„ Óntreb acum, s„ ∫tiu dac„ le ridic„m. Dac„ nu, putem s„ dezbatem direct, pe anexa Ónt‚i.

Nu se sus˛in amendamentele respinse, Ón˛eleg. Bine. Pe anexa cu amendamentele admise, de la punctul 1 la punctul 20.

Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptate. Punctele 21—40. Adoptate. Punctele 41—60. Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Adoptate. Punctele 61—80. Adoptate. Punctele 81—100. Adoptate. Punctele 100—120. Adoptate. Punctele 121—140. Adoptate. Punctele 141—160. Adoptate. Punctele 161—180. Adoptate. Punctele 181—200. Adoptate. De la punctul 201 la punctul 204. Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptate. Am finalizat dezbaterea pe articole. R„m‚ne la vot final m‚ine.

Punctul 6 pe ordinea de zi, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 41/2006 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului

nr. 44/2004 privind integrarea social„ a str„inilor care au ob˛inut o form„ de protec˛ie Ón Rom‚nia.

Legea are caracter ordinar. Proiect adoptat de Senat. Raport de adoptare din partea Comisiei pentru munc„ ∫i protec˛ie social„. Procedur„ de urgen˛„. Prioritate legislativ„ de integrare. Suntem Camer„ decizional„.

Domnul secretar de stat Mircea Alexandru, v„ rog.

## **Domnul Alexandru Mircea** _— secretar de stat Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

Mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prin Ordonan˛a Guvernului nr. 41/2006 a fost completat„ Ordonan˛a Guvernului nr. 44/2004 privind integrarea social„ a str„inilor care au ob˛inut o form„ de protec˛ie Ón Rom‚nia.

Noul act normativ introduce o sec˛iune referitoare la m„surile concrete menite s„ faciliteze integrarea ∫i a str„inilor cu ∫edere legal„ pe teritoriul Rom‚niei.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Comisia, domnul deputat Mocanu.

Mul˛umesc. Domnule pre∫edinte,

La Óntocmirea raportului, comisia a avut Ón vedere avizele favorabile pe care le-a primit at‚t de la Consiliul Legislativ, c‚t ∫i de la Consiliul Economic ∫i Social, de la Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, de la Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, precum ∫i de la Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare consolidarea cadrului legal privitor la integrarea social„ a str„inilor care au ob˛inut o form„ de protec˛ie Ón Rom‚nia, inclusiv a celor din Uniunea European„ ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 spa˛iul economic european, din perspectiva Óndeplinirii angajamentelor asumate de Rom‚nia Ón perioada de preaderare la Uniunea European„.

Comisia, cu unanimitatea voturilor celor prezen˛i, propune Camerei Deputa˛ilor aprobarea proiectului de lege Ón forma Ón care am primit-o ∫i noi de la Senat.

™i, pentru c„ suntem Ón procedur„ de urgen˛„, domnule pre∫edinte, Ón eventualitatea Ón care se dore∫te, propun ca termen 3 minute.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Interven˛ii la dezbateri generale? Nu sunt.

Nu avem dezbateri pe articole.

Œntruc‚t nu exist„ amendamente admise sau respinse, proiectul r„m‚ne la vot final.

Am rezolvat ∫i problema integr„rii europene pe ziua de ast„zi.

Trecem la punctul 7, proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului privind finan˛area comun„ a Secretariatului Permanent al Comisiei Interguvernamentale TRACECA (SP CIG TRACECA) Óntre Guvernele p„r˛ilor la Acordul multilateral de baz„ privind transportul interna˛ional pentru dezvoltarea coridorului Europa— Caucaz, semnat la Baku la 21 aprilie 2005.

Legea are caracter ordinar. Raport de adoptare din partea Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci. Prioritate legislativ„. Suntem prima Camer„ sesizat„.

Domni∫oara secretar de stat Pocora, dac„ v„ Óntreb ce este aceea SP CIG TRACECA...?

V„ mul˛umesc, domni∫oar„ secretar de stat. Din partea comisiei, domnul deputat C„lian.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Obiectul acestui proiect de lege a fost prezentat de antevorbitoarea mea. El a fost supus spre dezbatere pe fond la Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

La lucr„rile comisiei au participat 22 de deputa˛i, din totalul de 26 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat Ón unanimitate de voturi.

Proiectul de lege, potrivit art. 75 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, ∫i a art. 86 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, este de competen˛a decizional„ a Senatului.

Propunem ca timp de dezbatere dou„ minute. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Sunt convins c„ va fi arhisuficient.

Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu sunt. Nu exist„ amendamente admise sau respinse. R„m‚ne la vot final.

Ne-am Óncadrat Ón timpul propus.

La punctul 8, proiectul de Lege privind modificarea Legii nr. 504/2002, Legea audiovizualului.

Rog ini˛iatorii s„ prezinte proiectul.

## **Doamna Cristina Ancu˛a Pocora** _— secretar de stat_

_la Departamentul pentru Rela˛ia cu Parlamentul_ **:**

## Mul˛umesc. domnule pre∫edinte.

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului privind finan˛area comun„ a Secretariatului Permanent al Comisiei Interguvernamentale TRACECA.

Rom‚nia a ratificat acordul de baz„ prin Ordonan˛a Guvernului nr. 20/2000 ∫i a intrat Ón vigoare Ón data de 2 iulie 2000. Œncep‚nd cu anul 2000 p‚n„ Ón februarie 2004, Secretariatul Permanent TRACECA a fost finan˛at complet din fondurile Uniunii Europene.

Œn anii 2004—2005 s-a aplicat schema finan˛„rii mixte, iar Óncep‚nd cu anul 2006, Secretariatul Permanent CIG TRACECA a trecut la autofinan˛are.

Statele participante la acordul de baz„ au acoperit bugetul, fiecare stat din cele 12, inclusiv Rom‚nia, contribuind cu 50.000 euro.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

De aceea voi supune spre aprobare Camerei Deputa˛ilor prezentul proiect de lege Ón forma adoptat„ de comisie.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat R„dulescu? Nu este. Domnul deputat Márton.

## Stima˛i colegi,

Œn fa˛a dumneavoastr„ se afl„ o ini˛iativ„ legislativ„ semnat„ de to˛i liderii grupurilor parlamentare.

Una dintre ideile de baz„ ale acestei ini˛iative, dup„ cum ∫ti˛i, este modificarea legii Ón a∫a fel Ónc‚t s„ avem, Ón timpul c‚t mai scurt, un Consiliu al Audiovizualului, un consiliu care s„ devin„ ∫i func˛ional ∫i s„-∫i intre Ón atribu˛iuni c‚t mai repede.

V„ mul˛umesc.

V-a∫ ruga s„ vota˛i conform propunerii depuse de liderii dumneavoastr„.

V„ mul˛umesc, domnule ini˛iator. Comisia, domnule pre∫edinte Micula.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Propunerea legislativ„ privind modificarea Legii nr. 505/11 iulie 2002, Legea audiovizualului, a fost transmis„ comisiei la data de 9 octombrie 2006.

20 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006

Comisia pentru cultur„, arte ∫i mijloace de informare Ón mas„ a fost sesizat„ Ón fond cu aceast„ propunere legislativ„ care a fost dezb„tut„ Ón ∫edin˛ele comisiei din zilele de 17, 18 ∫i 24 octombrie 2006.

Potrivit prevederilor art. 73 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, propunerea legislativ„ face parte din categoria legilor organice.

P‚n„ la Óntocmirea raportului nu s-a primit avizul din partea Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i nici punctul de vedere al Guvernului.

Œn redactarea raportului, comisia a ˛inut cont de avizul favorabil emis de Consiliul Legislativ.

Propunerea legislativ„ are ca scop suplimentarea num„rului legal de membri Ón Consiliul Na˛ional al Audiovizualului de la 11 la 13, precum ∫i a supliment„rii num„rului de membri pentru luarea deciziilor de la 6 la 7 membri.

La lucr„rile comisiei au fost prezen˛i 16 deputa˛i, din totalul de 21 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritatea voturilor celor prezen˛i Ón sal„ Ón momentul vot„rii: 9 voturi pentru, 7 voturi Ómpotriv„.

Œn urma dezbaterii, Comisia pentru cultur„, arte ∫i mijloace de informare Ón mas„ propune adoptarea propunerii legislative cu amendamente.

Mai precis, domnule pre∫edinte, punctul 1, respectiv m„rirea num„rului de membri de la 11 la 13, a fost respins, iar punctul 2, respectiv suplimentarea num„rului de membri pentru luarea deciziilor de la 6 la 7 membri, a fost admis.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Suntem Ón procedur„ de urgen˛„.

Nu exist„ interven˛ii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Dac„ la punctul 1 exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

La punctul 1, la titlu? Adoptat. Punctul 2. Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Domnul deputat Márton Árpád.

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor,

La acest punct a existat o propunere de eliminare a punctului 1, a articolului unic.

Œnsu∫i modul de formulare este foarte interesant, dar s-a luat decizia Ón felul urm„tor: pentru eliminare au votat tot at‚˛ia deputa˛i c‚˛i au votat Ómpotriv„. Œn mod evident, votul pre∫edintelui a fost decisiv. De aceea, eu v-a∫ ruga

s„ ave˛i Ón vedere acest element c‚nd ve˛i da voturile dumneavoastr„.

Sper s„ da˛i voturile, deci s„ vota˛i Ómpotriva elimin„rii acestui articol ∫i s„ vota˛i propunerea propus„ de ini˛iatori.

Mul˛umesc.

Domnul deputat C„lian, domnul deputat Micula ∫i domnul deputat Str„chinaru.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

™i Grupul parlamentar al Partidului Conservator, de aceast„ dat„ ∫i de foarte multe alte d„˛i, este de acord ∫i sprijin„ propunerea Grupului parlamentar al U.D.M.R., pentru c„ Óntr-adev„r nu trebuie s„ ne uit„m nici Ón st‚nga, nici Ón dreapta s„ vedem ce spune îx“ sau îy“, dac„ supliment„m num„rul de membri Ón C.N.A. de la 11 la 13.

Decizia apar˛ine Parlamentului, care este institu˛ie suveran„, ∫i cred eu c„ prin aceast„ m„sur„, Ón primul r‚nd, s-ar face ordine Ón C.N.A, iar Ón al doilea r‚nd, cred eu, am face un C.N.A. func˛ionabil.

La ora actual„, C.N.A. nu func˛ioneaz„, fapt pentru care noi vom vota pentru p„strarea acestui articol, respectiv pentru suplimentarea num„rului de membri C.N.A. de la 11 la 13 membri.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc. Domnul deputat Micula.

Suntem pentru un num„r de 13 membri Ón C.N.A.

Nu mai face˛i dialog! Cred c„ a˛i fost foarte explicit. Domnul deputat Micula.

## Domnule pre∫edinte,

Am Óncercat s„ fiu explicit Ónc„ din prezentarea raportului. Œn trei ∫edin˛e succesive s-a dezb„tut aceast„ propunere legislativ„.

Este adev„rat c„ la prima ∫edin˛„, cu votul pre∫edintelui, pentru c„ a fost egalitate, propunerea legislativ„ a fost am‚nat„ pentru dezbatere pentru o s„pt„m‚n„, Óntruc‚t nu aveam nici la acea dat„ punctul de vedere al Guvernului. Œns„, votul pentru eliminare s-a dat cu 9 voturi pentru, 8 voturi Ómpotriv„, f„r„ s„ fie nevoie de votul pre∫edintelui pentru a se lua o decizie. V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Str„chinaru.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Nu ∫tiam c„ pre∫edintele comisiei noastre va pune ordine Ón afirma˛iile privind num„rul Ón care s-a votat, felul Ón care s-a votat. Mie nu-mi r„m‚ne dec‚t s„ Ónt„resc spusele domnului Micula. A∫a s-au petrecut lucrurile ∫i primul articol al acestei ini˛iative legislative a fost votat pentru respingere cu 9 la 8.

Deci noi am fost de acord cu amendamentul de respingere a articolului, iar Grupul parlamentar al Partidului Democrat va vota Ón consecin˛„.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul deputat Drago∫ Dumitriu.

Este procedur„ de urgen˛„, va fi un singur intervenient

de grup.

V„ rog, pofti˛i, doamn„ deputat, atunci.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

™i Grupul parlamentar Rom‚nia Mare este de acord cu num„rul de membri de 13.

Œn consecin˛„, vom vota pentru.

V„ rog.

Pofti˛i, domnule deputat M„n„stireanu. Domnule deputat Popa, nu v„ sup„ra˛i, nu ave˛i dreptul la cuv‚nt!

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

™i Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota Ómpotriva elimin„rii textului ini˛ial.

Domnul deputat Popa pe procedur„.

Domnilor, se Ónt‚mpl„ ceva anormal Ón Parlament, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi. Noi trebuie s„ facem drep˛i Ón fa˛a domnului Ralu Filip, c„ a∫a vrea Domnia Sa. Mai zilele trecute citesc Ón pres„ c„ domnul Ralu Filip nici nu vrea s„ aud„ de suplimentarea num„rului de persoane nominalizate Ón consiliul de administra˛ie. Dar de c‚nd ne d„ nou„ ordine domnul Ralu Filip?!

Domnule deputat, era bun discursul la dezbateri generale.

™i bineÓn˛eles c„ noi trebuie s„ lu„m o hot„r‚re aici, s„ le demonstr„m, acest organism, aceast„ institu˛ie suprem„ Ón stat, c„ voin˛a noastr„ este a noastr„, ∫i nu trebuie s„ ne spun„ altcineva ce avem noi de f„cut aici. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Am Óncheiat ∫i dezbaterile generale pe aceast„ cale, nu numai dezbaterile pe punctul 2 din raport.

Stima˛i colegi, am ajuns la vot pe punctul 2 din raport.

Propunerea comisiei este de eliminare a major„rii num„rului de membri ai comisiei.

V„ rog, domnule deputat Bivolaru, pe procedur„.

Domnule pre∫edinte,

V-a∫ ruga s„ lua˛i o ini˛iativ„ Ón ce prive∫te punctul 2, c„ punctul 2 este un talme∫-balme∫ Ón modul cum a fost redactat. ™i, Ón sensul acesta, ar trebui s„ supune˛i votului Ón primul r‚nd tot ce ˛ine de articolul 11, dup„ aceea ce ˛ine de art. 15, separat, ca la urm„ s„ vot„m articolul unic, Ón func˛ie de ce rezult„.

Domnule deputat, v„ dau perfect„ dreptate. Vom vota separat cele dou„ articole.

Nu se poate!

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Ba se poate ∫i pe alineate, ∫i pe litere, dac„ vrem, nu este niciun fel de problem„. De obicei este mai bine sistematizat raportul.

Dac„ Ón ce prive∫te preambulul articolului unic exist„ obiec˛ii, observa˛ii? Presupun c„ nu exist„. Adoptat.

Preambulul: îLegea se modific„ dup„ cum urmeaz„:...“ Suntem la punctul 2.

Œncepeam cu articolul unic: îLegea audiovizualului 504 se modific„...“

Articolul 11 alin. 1...

## **Domnul Ioan Bivolaru**

**:**

Rezult„ din 11 ∫i 15.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Dori˛i s„ punem la sf‚r∫it partea aceasta. OK! La art. 11 alin. 1 avem o propunere de eliminare a major„rii num„rului de membri ai consiliului.

Voi supune la vot aceast„ propunere de eliminare, care este propunerea comisiei.

V„ rog s„ vota˛i.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 Propunerea de eliminare a fost respins„.

Suntem acum cu textul ini˛ial al propunerii legislative, pe care Ól voi supune votului dumneavoastr„.

Prin urmare, articolul unic trebuie s„ cuprind„ pe l‚ng„ alin. 1 al art. 11 ∫i alin. 1 al art. 15. Deci aceast„ corectur„ de corelare a textului cu ceea ce am votat...

Sta˛i un pic, c„ lucr„m pe textul propus de comisie, unde nu se mai vorbe∫te despre alineate, ci despre lege, care se modific„ corespunz„tor.

Este corect. Putem s„ r„m‚nem la aceasta.

R„m‚nem la aceasta, dac„ sunte˛i de acord.

V„ mul˛umesc.

Œn aceste condi˛ii, am finalizat dezbaterea pe articole. R„m‚ne la votul final.

Punctul 9, proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 30/2006 privind func˛ia de verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de achizi˛ie public„.

Legea are caracter ordinar. Proiect adoptat tacit de Senat. Raport de adoptare din partea Comisiei pentru buget. Prioritate legislativ„. Procedur„ de urgen˛„. Camer„ decizional„.

Rog ini˛iatorul.

Ini˛iatorul lipse∫te.

Œn condi˛iile art. 140, scot proiectul de pe ordinea de

zi.

Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 139/2000 privind activitatea de meteorologie.

Legea are caracter ordinar. Proiect adoptat de Senat. Raport de adoptare din partea Comisiei pentru administra˛ie public„. Prioritate legislativ„. Suntem Camer„ decizional„. Vreau s„ sper c„ nu este vorba de proiectul cu Agen˛ia antigrindin„.

Rog ini˛iatorul, pe scurt.

V„ rog, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Ion Sandu** _— director general al Administra˛iei Na˛ionale de Meteorologie_ **:**

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Este vorba de punerea Ón acord a Legii nr. 216 cu Legea nr. 139, pentru c„ la data apari˛iei Legii nr. 216 de Ónfiin˛are a Administra˛iei Na˛ionale de Meteorologie au r„mas Ón Legea nr. 139 trei cuvinte: concendent, concesionar ∫i redeven˛„. Prin urmare, nu Ó∫i propune modificarea, dec‚t s„ se pun„ de acord cele dou„ legi. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Comisia? Domnul deputat Du∫a.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare ∫i comisia, Ón unanimitate de voturi, v„ propune s„ aprob„m proiectul de lege.

V„ mul˛umesc.

Dezbateri generale? Nu sunt dezbateri generale. Nu exist„ amendamente admise sau respinse. R„m‚ne la votul final.

Punctul 11, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 7/2006 pentru modificarea Legii nr. 282/2005 privind organizarea activit„˛ii de transfuzie sanguin„, donarea de s‚nge ∫i componente sanguine de origine uman„, precum ∫i asigurarea calit„˛ii ∫i securit„˛ii sanitare, Ón vederea utiliz„rii lor terapeutice.

Legea are caracter ordinar. Proiect adoptat de Senat ∫i raport Ónlocuitor de adoptare din partea Comisiei pentru s„n„tate. Procedur„ de urgen˛„. Suntem Camer„ decizional„.

V„ rog, domnule profesor Ifrim.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Propunem 3 minute pentru dezbateri Ón aceast„ procedur„ de urgen˛„.

## V„ mul˛umesc.

Œn˛eleg c„ este raport de admitere.

Lucr„m pe raportul de amendamente admise. Nu exist„ amendamente respinse.

Punctul 1.

Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 2. Adoptat.

Punctul 3. Adoptat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 Punctul 4. Adoptat. Punctul 5. Adoptat. Punctul 6. Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Adoptat. Am finalizat dezbaterea pe articole.

R„m‚ne la vot final.

La punctul 12, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 189/2005 pentru stabilirea unor m„suri privind vehiculele rutiere Ónmatriculate.

Legea are caracter ordinar. Proiect adoptat de Senat. Raport comun de adoptare din partea Comisiei pentru industrii ∫i Comisiei pentru administra˛ie. Procedur„ de urgen˛„. Suntem Camer„ decizional„.

Domnul secretar de stat Mircea Alexandru. V„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 189 nu face altceva dec‚t s„ instituie un sistem informatizat ∫i integrat de eviden˛„ a autovehiculelor, astfel Ónc‚t acest sistem s„ fie utilizat, pe de o parte Ón activitatea de Ónmatriculare de c„tre Direc˛ia de regim permise din Inspectoratul General al Poli˛iei, pentru activitatea de asigur„ri de c„tre Comisia de supraveghere a asigur„rilor ∫i pentru a asigura inspec˛iile tehnice de Registrul Auto Rom‚n. Este un sistem integrat am spus, benefic pentru societate, astfel Ónc‚t s„ existe disciplin„ ∫i ordine Ón aceste sisteme.

V„ mul˛umesc foarte mult.

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Comisiile, v„ rog.

V„ propunem pentru dezbateri 5 minute.

V„ mul˛umesc.

Lucr„m pe anexa cu amendamente admise. Ca de obicei, nu exist„ amendamente respinse la acest ini˛iator. Dac„ exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii la punctul 1? Adoptat.

Punctul 2. Adoptat. Punctul 3. Adoptat. Punctul 4. Adoptat. Punctul 5. Adoptat. Punctul 6. Adoptat.

Punctul 7. Adoptat. Punctul 8. Adoptat. Punctul 9.

V„ rog, la punctul 9, domnul deputat Ioan Bivolaru sau comisia.

La un loc.

Domnule pre∫edinte,

La punctul 9 trebuie completat acolo, Ón partea de mijloc a art. 5 alin. 1. De la legislativ ne-a f„cut observa˛ia... îsau a altei persoane juridice din Oficiul Na˛ional al Registrului Comer˛ului“, pentru c„ a∫a se nume∫te acum.

Iar la alin. 2, la partea de mijloc a textului, unde se spune: îŒn condi˛iile Legii nr. 421/2002 privind regimul juridic al vehiculelor f„r„ st„p‚n sau abandonate pe terenuri apar˛in‚nd domeniului public sau privat al statului ori al unit„˛ilor administrative...“ ∫i textul curge.

V„ mul˛umesc.

Ini˛iatorul de acord.

Obiec˛ii, observa˛ii, comentarii din sal„? Nu sunt. Atunci ne Ónsu∫im aceste modific„ri.

Alte obiec˛ii, interven˛ii la punctul 9? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 10. Adoptat. Punctul 11. Adoptat. Punctul 12. Adoptat. Punctul 13.

Domnul deputat Bivolaru ∫i comisia, concomitent.

Tot din aceea∫i direc˛ie, de la Direc˛ia legislativ„, trebuie eliminat„ partea din mijloc, ∫i anume, îOrdonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 195/2002 privind circula˛ia pe drumurile publice, republicat„“... Textul curge mai la vale... îrepublicat„ cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare“. Deci textul pe care-l citesc acum: îcu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, aprobate cu modific„ri ∫i complet„ri prin Legea nr. 49/2006...“, acest text trebuie s„ cad„.

Ini˛iatorul? De acord.

Obiec˛ii, observa˛ii din sal„? Nu sunt.

Atunci, dac„ exist„ alte obiec˛ii, observa˛ii la punctul 13? Domnul deputat Márton. Nu? Nu sunt.

Adoptat 13 atunci. Punctul 14. Adoptat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 160/9.XI.2006 Am finalizat dezbaterea pe articole. R„m‚ne la votul final.

Domnule deputat Márton, v„ rog.

N-am intervenit, ca s„ nu se cread„ c„ vreau s„ modific ceva din lege, dar, totu∫i, a∫ dori s„ comunic ceva domnului secretar de stat.

C‚nd a Ónceput aplicarea acestei ordonan˛e, mii de persoane, cel pu˛in din jude˛ul meu, au primit Ón∫tiin˛„ri c„ li se vor radia ma∫inile. Deci dac„ este at‚t de performant„ aceast„ structur„, face˛i-o ∫i mai performant„, s„ nu pune˛i oamenii degeaba pe drumuri. Deci cei care ∫i-au...

Domnul secretar de stat nu prea este atent. M-ar onora dac„ ar fi atent.

Deci acest sistem informatizat, dac„ Óntr-adev„r ar func˛iona a∫a cum prevede aceast„ ordonan˛„, ar fi Ón beneficiul cet„˛enilor ∫i s„ nu-i pune˛i pe drumuri c‚nd o aplica˛i.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Alte chestiuni? Nu mai sunt. Declar ∫edin˛a Ónchis„. V„ doresc o sear„ bun„!

Ne revedem m‚ine diminea˛„.

**EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR**

> îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

> ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|134485]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 160/9.XI.2006 con˛ine 24 de pagini.**

Pre˛ul: 5,04 lei