Stenogramă plen

## Bun„ diminea˛a, stima˛i colegi!

## V„ invit s„ lua˛i loc.

Œi rog pe liderii de grupuri s„ comunice cu colegii lor, pentru ca Ón aceast„ diminea˛„, Óncep‚nd cu ora 11,00, s„ fie preg„ti˛i s„ dea ∫i votul final la Proiectele legii bugetului de stat ∫i legii bugetului asigur„rilor sociale de stat.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,

Declar deschis„ ∫edin˛a comun„ de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului ∫i v„ anun˛ c„, din totalul de 468 deputa˛i ∫i senatori, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a 286, iar 182 sunt absen˛i.

Cvorumul legal de lucru este Óndeplinit.

La ordinea de zi avem continuarea dezbaterii pe articole a Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007.

Ne afl„m la anexa nr. 7, punctul 586 din anexa cu amendamente respinse.

Dac„ se sus˛ine?

V„ rog.

Domnul senator Gheorghe Funar, ave˛i cuv‚ntul.

## Domnilor pre∫edin˛i,

Stimate ∫i stima˛i reprezentan˛i ai senatorilor ∫i deputa˛ilor prezen˛i ast„zi Ón sal„, Ón num„r de 72,

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Eviden˛a scriptic„ la care v„ referi˛i dumneavoastr„ nu am nicio Óndoial„ c„ este corect„. Faptic, constat c„ sunt foarte mul˛i îanticomuni∫ti“ care nu au venit la lucr„ri.

V„ rog s„ dispune˛i, domnule pre∫edinte, s„ se citeasc„ catalogul, s„ vin„ ∫i îanticomuni∫tii“ Ón sal„, altfel nu putem Óncepe dezbaterea bugetului.

Noi dorim s„-l vot„m, dar da˛i-ne ∫ansa s„ lucr„m Ón condi˛ii de legalitate.

Mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Da.

Domnul secretar Gavril„ Vasilescu, v„ rog s„ face˛i apelul la Senat.

Œntre timp, invit liderii de grupuri s„-∫i pofteasc„ colegii Ón sal„.

Dac„ vom constata c„ s-a Óntrunit cvorumul, ne oprim.

Doamnelor ∫i domnilor parlamentari, Bun„ diminea˛a! Apel nominal pentru Senat:

Antonie ™tefan Mihail prezent Apostol Neculai prezent Arca∫ Viorel prezent

|Ardelean Aurel|prezent| |---|---| |Arion Viorel|absent| |Athanasiu Alexandru|euroobservator| |Basgan Ion|prezent| |Berceanu Radu Mircea|Guvern| |Blaga Vasile|Guvern| |Bobe∫ Marin<br>Cazacu Cornelia|prezent<br>Ónvoire| |C‚mpeanu Radu Anton|prezent| |C‚rlan Dan<br>Chelaru Ioan|prezent<br>prezent| |Cintez„ Mircea|prezent| |Ciornei Silvia|euroobservator| |Cioroianu Adrian Mihai|prezent| |Cismaru Ivan|prezent| |Copos Gheorghe|absent| |Corodan Ioan|prezent| |Cozm‚nc„ Octav|prezent| |Cre˛u Corina|euroobservator| |Cre˛u Ovidiu Teodor|prezent| |Cucuian Cristian|prezent| |Cuta∫ George Sabin|prezent| |Daea Petre|prezent| |David Cristian|Guvern| |David Gheorghe|prezent| |Diaconescu Cristian|absent| |Dina Carol|absent| |Dinescu Valentin|prezent| |DÓncu Vasile<br>Duca Viorel Senior|euroobservator<br>euroobservator| |Dumitrescu Ion Mihai|prezent| |Dumitrescu Gheorghe Viorel<br>Dumitru Constantin|prezent<br>prezent| |Eckstein Kovács Péter|prezent| |Fekete Szabó Andras Levente<br>Filipescu Teodor<br>Florescu Ion<br>Flutur Gheorghe<br>Frunda György<br>Funar Gheorghe<br>G„ucan Constantin<br>Geoan„ Mircea Dan<br>Georgescu Radu Cristian|prezent<br>absent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent| |Gheorghe Constantin<br>Ha∫otti Puiu<br>Ila∫cu Ilie<br>Iliescu Ion|prezent<br>prezent<br>delega˛ie<br>absent| |Ilu∫c„ Daniel<br>Ion Vasile<br>Iorga Nicolae<br>Iorgovan Antonie<br>Io˛cu Petru Nicolae|prezent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>prezent| |Iv„nescu Paula Maria|prezent„| |Jurcan Dorel|absent| |Loghin Irina<br>Lupoi Mihail<br>Mardare Radu C„t„lin|absent„<br>prezent<br>prezent| |Marinescu Marius|absent| |Markó Béla|Guvern| |Mele∫canu Teodor Viorel|prezent|

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006 Mereu˛„ Mircea prezent Tudor Corneliu Vadim absent Mih„escu Eugen euroobservator fi‚buleac Mihai prezent Mih„ilescu Petru ™erban prezent f c„u Silvia Adriana euroobservator Moisuc Viorica Georgeta Pompilia absent„ fiÓrle Radu euroobservator Moraru Ion prezent Ungheanu Mihai prezent Mor˛un Alexandru Ioan euroobservator Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ prezent Neagoe Otilian prezent Vasilescu Gavril„ prezent Neagu Nicolae prezent V„c„roiu Nicolae prezent Németh Csaba prezent V„rg„u Ion prezent Nicolae ™erban prezent Vedina∫ Verginia prezent„ Nicolai Norica prezent„ Verestóy Attila prezent Novolan Traian prezent Voiculescu Dan prezent Onaca Dorel Constantin absent Vosganian Varujan Guvern Oprea Mario Ovidiu prezent Vraciu Jan prezent Oprescu Sorin Mircea prezent Pascu Corneliu prezent Dac„ mai sunt colegi senatori care nu au fost prezen˛i P„curaru Nicolae Paul Anton prezent Ón sal„ Ón momentul Ón care am strigat prezen˛a? Nu mai P„unescu Adrian absent sunt. Pere∫ Alexandru prezent Mul˛umesc. Pete ™tefan prezent Petre Maria euroobservator **Domnul Bogdan Olteanu:** Petrescu Ilie absent Œl invit pe domnul secretar Albu s„ fac„ apelul nominal Popa Aron Ioan prezent pentru Camera Deputa˛ilor. Popa Dan Gabriel prezent **Domnul Gheorghe Albu:** Popa Nicolae-Vlad euroobservator Popescu Dan Mircea absent Adomnic„i Mirela Elena prezent„ Popescu Ionel prezent Adomni˛ei Cristian Mihai prezent Popescu Irinel absent Albu Gheorghe prezent Popescu Mihail prezent Alm„janu Marin prezent Prodan Tiberiu Aurelian absent Alm„∫an Liviu absent Puskás Valentin Zoltán prezent Amarie Constantin prezent R„doi Ion prezent Amet Aledin prezent R„doi Ovidiu prezent Anastase Roberta Alma euroobservator R„dulescu Cristache prezent Andea Petru prezent Roibu Aristide absent Andon Sergiu prezent Sab„u Dan prezent Andronescu Ecaterina prezent„ S‚rbu Ilie prezent Antal Árpád-András prezent Silistru Doina prezent„ Andreica Romic„ prezent Simionescu Aurel Gabriel prezent Antal István prezent Sógor Csaba prezent Antonescu George Crin Lauren˛iu prezent Solcanu Ion prezent Apostolache Mihai Cristian prezent Stan Petru prezent Ardelean Cornelia prezent„ St„noiu Mihaela Rodica absent„ Asztalos Ferenc prezent Stoica Ilie absent Avram Dumitru absent Str„til„ ™erban Cezar prezent Baban ™tefan prezent Stroe Radu Guvern Bara Nicolae prezent Szabó Károly Ferenc absent Barbu Gheorghe Guvern ™erb„nescu Verginia prezent„ Bardan Cornel ™tefan prezent ™erbu Gheorghe Vergil prezent B„d„l„u Niculae prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ absent B„e∫u George prezent ™tefan Viorel prezent B„nicioiu Nicolae absent ™ter Sever prezent B„rbule˛iu Tiberiu euroobservator Talpe∫ Ioan prezent Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán prezent T„n„sescu Claudiu absent Bec∫enescu Dumitru euroobservator T„r„cil„ Doru Ioan prezent Bejinariu Eugen prezent Theodorescu R„zvan Emil absent Bentu Dumitru prezent Terinte Radu prezent Bivolaru Ioan prezent TÓlv„r Angel absent BÓrsan Iulian Gabriel prezent Toma Ion prezent Boagiu Anca Daniela Guvern Tomoiag„ Liliana prezent„ Bobeanu R„zvan Petric„ absent

E cvorum.

Domnule secretar,

Cred c„ se constat„ prezen˛a cvorumului Ón acest moment.

V-a∫ propune s„ Óncepem lucr„rile, dac„ sunte˛i de acord.

Dac„ spune˛i dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, eu...

Œi invit pe domnul vicepre∫edinte T„r„cil„ ∫i pe domnul secretar Vasilescu la tribun„, s„ putem Óncepe lucr„rile. Suntem, stima˛i colegi, la amendamentul 586. Se sus˛ine?

Domnule senator Funar, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

A∫a cum cunoa∫te˛i, Ón c„r˛ulia portocalie, Ón Programul de guvernare scrie: îGuvernul va sprijini autorit„˛ile locale Ón toate ac˛iunile care privesc descentralizarea Ón domeniul administra˛iei publice.“

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006 f n‚nd seama de prevederile Programului de guvernare, Ómpreun„ cu mai mul˛i colegi senatori ai P.R.M., venim Ón fa˛a dumneavoastr„ cu urm„torul amendament la anexa nr. 7: la sumele defalcate din T.V.A. pentru echilibrarea bugetelor locale, fa˛„ de suma propus„ de ini˛iator, de Guvern, noi am propus triplarea acestor sume pentru toate jude˛ele.

Œn felul acesta se pot asigura fonduri mult mai mari pentru consiliile jude˛ene care, la r‚ndul lor, s„ poat„ asigura fondurile necesare pentru echilibrarea bugetelor consiliilor locale.

Astfel se asigur„ o ∫ans„ Ón plus pentru autorit„˛ile locale ca, Óncep‚nd cu anul 2007, primul an al ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„, primarii ∫i consiliile locale s„ poat„ decide ac˛iuni concrete care s„ dea posibilitatea Óndeplinirii obiectivelor din oferta electoral„ ∫i apropierea, mai ales din punct de vedere al infrastructurii, de nivelul din ˛„rile Uniunii Europene.

Av‚nd Ón vedere, doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, c„ fiecare dintre dumneavoastr„, sunt convins, a˛i luat act de solicit„rile consiliilor locale ∫i jude˛ene din circumscrip˛iile Ón care a˛i fost ale∫i, am convingerea ∫i trag n„dejdea c„ acum, cu c‚teva zile Ónainte de Cr„ciun, ve˛i accepta amendamentul nostru ∫i, Ón felul acesta, s„ facem o bucurie tuturor autorit„˛ilor locale din Rom‚nia ∫i cet„˛enilor Rom‚niei.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Dac„ nu mai sunt alte interven˛ii... Guvernul, v„ rog.

**Doamna Elena Doina Dasc„lu** _— secretar de stat Ón Ministerul Finan˛elor Publice_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Guvernul nu poate sus˛ine o cre∫tere de 3 ori a sumelor prev„zute Ón buget pentru aceast„ destina˛ie.

Deja, Ón anul 2007, comparativ cu 2006, avem o cre∫tere cu 8% la aceast„ pozi˛ie bugetar„, motiv pentru care v„ rog s„ respinge˛i acest amendament prin vot. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Sigur, sunt multe argumente pentru a sus˛ine acest amendament, Óns„ pentru operativitate voi fi foarte scurt.

Solicit„m suplimentarea num„rului de posturi pentru jude˛ul Dolj, pentru personalul neclerical cu 15 posturi. Sigur, argumente spuneam c„ sunt destule. Avem 111 localit„˛i, la num„rul de biserici de peste 560... Cu asta am spus tot.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Sunt interven˛ii? Doamna secretar de stat, v„ rog.

De acord cu amendamentul, cu precizarea c„ trebuie s„ facem ∫i modific„rile corespunz„toare pentru cele 15 posturi, pe anexa nr. 4, unde avem sumele corespunz„toare salariilor acestui personal.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.

e sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 616 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 617 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 618 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 619 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 620 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 621 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 622 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 623 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 624 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 625 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 626 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 627 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 628 se sus˛ine? Nu. Amendamentul de la 629 se sus˛ine? Nu.

Celelalte amendamente au fost incluse Ón cuprinsul altor anexe ∫i, ca atare, nu se mai supun la vot.

Au mai r„mas de votat anexa nr. 1 ∫i anexa nr. 2. Ele sunt anexe sintetice ∫i cuprind toate amendamentele care au fost ulterior adoptate Ón cuprinsul celorlalte anexe ∫i amendamente admise sau respinse.

## **Domnul Gheorghe Funar:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

A∫ vrea s„ v„ fac cunoscut faptul c„ s-a petrecut un lucru incredibil la Proiectul legii bugetului pe anul 2007. S-a Ónc„lcat Constitu˛ia Rom‚niei, respectiv, Hot„r‚rea Senatului Rom‚niei privind bugetul Senatului pe 2007 a fost falsificat„.

Œn bugetul pe 2007 s-au inclus alte date dec‚t cele aprobate Ón Senatul Rom‚niei ∫i publicate Ón îMonitorul Oficial“.

Pentru a nu ajunge...

Constitu˛ia nu se voteaz„ de c„tre dumneavoastr„, chiar dac„ sunte˛i la Alian˛a D.A. sau îighen“ Ón limba îrom‚n„“.

Domnule pre∫edinte,

Ruga˛i s„ nu mai fiu Óntrerupt din sal„!

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ rog, stima˛i colegi, s„ nu-l mai Óntrerupe˛i pe domnul senator.

## **Domnul Gheorghe Funar:**

A∫ vrea s„...

Am urm„toarea rug„minte, domnule pre∫edinte, doamnelor ∫i domnilor deputa˛i...

Constitu˛ia nu-i tocmeal„, trebuie respectat„.

Grupurile parlamentare P.R.M. solicit„ s„ se fac„ cuvenita rectificare.

Parchetul se va ocupa de cei de la Ministerul Finan˛elor Publice, pentru c„ am f„cut pl‚ngere penal„ Ómpotriva lor pentru fapta la care au recurs, dar este necesar ca Ón bugetul pe 2007 s„ fie respectat„ hot„r‚rea Senatului publicat„ Ón îMonitorul Oficial“.

V„ anun˛ c„, Ón caz contrar, dialog„m cu alte grupuri parlamentare ∫i vom contesta la Curtea Constitu˛ional„ bugetul pe 2007 ∫i Ól Ónt‚rziem p‚n„ anul viitor. Nu admitem acest fals.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

La urm„torul punct de pe ordinea de zi avem dezbaterea pe articole a Proiectului legii bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul 2007.

V„ amintesc c„ prezentarea proiectului de lege, a raportului comun al Comisiilor pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital ∫i dezbaterile generale au avut loc odat„ cu cele privind Proiectul legii bugetului de stat pe anul 2007 ∫i v„ propun s„ Óncepem dezbaterea pe articole.

V„ informez c„ exist„ un amendament admis, care se reg„se∫te desf„∫urat Ón anex„, ∫i o serie de amendamente respinse.

S„ vedem dac„ se sus˛in aceste amendamente respinse.

Se sus˛ine amendamentul respins de la punctul 1 din anex„? Nu.

Se sus˛ine amendamentul respins de la punctul 2 din anex„?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006 ## Domnul Gheorghe Funar.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator, la punctul 2.

## **Domnul Gheorghe Funar:**

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

f n‚nd seama de faptul c„ nu am primit niciun fel de asigur„ri din partea dumneavoastr„ c„ se respect„ Constitu˛ia Rom‚niei, Grupurile parlamentare ale P.R.M. solicit„ o pauz„ de 15 minute, s„ ne consult„m cu liderii de grupuri cum proced„m la bugetul pe 2007. Apoi voi reveni la microfon s„-mi sus˛in amendamentele, dac„ accepta˛i, ∫i cu num„rul 1, c„ este corelat cu 2.

Este doar o permutare pe care o propunem: solicit„m o pauz„ de 15 minute.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Domnul senator, dori˛i acum sau Ónainte de votul final?

## **Domnul Gheorghe Funar**

**:**

Acum.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Acum...

Pauz„ de consult„ri, 10 minute.

Sigur, pauz„ de consult„ri am spus.

Dac„ domnii lideri doresc sau nu s„ se consulte, asta este decizia Domniilor Lor, nu poate fi obliga˛ie.

Relu„m discu˛iile la ora 10,28.

## PAUZ√

## DUP√ PAUZ√

Domnule pre∫edinte T„n„sescu, Dorea˛i s„ interveni˛i Ón urma consult„rilor.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V-am propune, dac„ sunte˛i de acord, ca Ónainte s„ Óncepem dezbaterile pe articole la bugetul asigur„rilor sociale de stat s„ avem c‚teva minute pentru dezbateri generale. Consider„m c„ este bine s„ facem aceste dezbateri Ónainte s„ facem acea trecere Ón revist„ a articolelor respinse.

De aceea, v-a∫ propune, domnule pre∫edinte, s„ fi˛i de acord s„ avem o prezentare din partea domnului ministru ∫i, sigur, dac„ exist„ interven˛ii pe acest subiect din partea grupurilor parlamentare, ele s„ se desf„∫oare.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dezbaterile generale sunt favoritele mele din procedura parlamentar„.

Œl invit pe domnul ministru Barbu s„ fac„ o prezentare general„ a proiectului.

## **Domnul Gheorghe Barbu** — _ministrul muncii, solidarit„˛ii sociale ∫i familiei_ **:**

## Domnilor pre∫edin˛i,

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Bugetul asigur„rilor sociale pentru anul 2007, pe care vi-l supun ast„zi spre aprobare, a fost construit pornind de la c‚teva principii de politic„ social„ pe care le vom urm„ri Ón anul urm„tor.

Œn primul r‚nd, dorim s„ continu„m politica de relaxare fiscal„ prin reducerea contribu˛iilor la fondurile sociale, astfel Ónc‚t conform angajamentului pe care ni l-am asumat prin Programul de guvernare contribu˛iile s„ fie reduse cu 10 puncte procentuale.

Œn anul 2007, vom reduce contribu˛ia la asigur„rile sociale de s„n„tate cu 1 procent, contribu˛ia la sistemul public de pensii, cu 0,25 puncte procentuale, asigur„rile de ∫omaj, cu 0,25 puncte procentuale ∫i cu 0,5 puncte procentuale la asigur„rile pentru accidente de munc„ ∫i boli profesionale. Œn total, contribu˛iile datorate de angajatori la fondurile sociale vor fi reduse cu dou„ puncte procentuale.

Prin aceste m„suri vrem s„ sus˛inem crearea de noi locuri de munc„, sc„derea ratei ∫omajului ∫i cre∫terea num„rului salaria˛ilor cu aproximativ 85.000 fa˛„ de anul 2006, aceasta este o premis„ important„ pentru cre∫terea bazei de contribuabili pentru bugetul asigur„rilor sociale de stat, ceea ce ar permite cre∫terea fondurilor disponibile pentru pensii Ón anii urm„tori.

Œn al doilea r‚nd, alocarea fondurilor pentru anul viitor a fost realizat„ pornind de la prioritatea continu„rii procesului de majorare a pensiilor, astfel Ónc‚t valoarea punctului de pensie s„ fie 396,2 lei, ceea ce Ónseamn„ sus˛inerea Ón continuare a cre∫terii de 16,8% a punctului de pensie efectuat Ón avans, Ón luna decembrie a anului 2006.

Vreau s„ subliniez c„ p‚n„ la sf‚r∫itul anului viitor pensia medie va Ónregistra o cre∫tere de 20,8% fa˛„ de pensia medie din noiembrie 2006 at‚t pentru pensionarii din sistemul public, c‚t ∫i pentru pensionarii proveni˛i din sistemul de pensii din agricultur„.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Din partea comisiilor, domnule pre∫edinte T„n„sescu, dori˛i s„ mai interveni˛i?

## **Domnul Mihai Nicolae T„n„sescu**

**:**

Nu.

Nu. Raportul a fost prezentat.

Dezbateri generale.

Domnul deputat Marian S‚rbu, domnul senator Gheorghe Funar.

Dac„ exist„ ∫i alte Ónscrieri la cuv‚nt, v„ rog s„ m„ anun˛a˛i.

V„ mul˛umesc, domnilor pre∫edin˛i. Stima˛i colegi,

Este aproape firesc ca de fiecare dat„, atunci c‚nd discut„m bugetul de asigur„ri sociale, mai ales Ón ultimii 4—5 ani, mai ales Ón ultimii 2—3 ani, s„ ne punem Óntrebarea, a∫a cum au f„cut ast„zi ∫i conduc„torii celor dou„ Camere, dac„ vom avea sau nu dezbateri generale.

De fapt, de mai bine de c‚˛iva ani, cum v„ spuneam, bugetul de asigur„ri sociale este un buget captiv al bugetului general consolidat al statului.

Niciunul dintre mini∫trii muncii din ultimii 5—6, poate chiar 10 ani, nu a fost nu neap„rat Ón stare, dar nu a fost, nu a avut posibilitatea s„-∫i impun„, Ón cadrul unui buget, pe care, chipurile, l-ar gestiona, propria sa viziune politic„, pentru c„ bugetul de asigur„ri sociale a fost, este ∫i va fi ∫i Ón anul care urmeaz„, dac„ Ól vom vota Ón forma actual„, Ón orice caz Grupul parlamentar P.S.D.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006 nu va vota acest buget al asigur„rilor sociale, va fi un buget al speciali∫tilor, ∫i nu al politicienilor.

Am sperat ca, Óncep‚nd cu anul 2007, Óncep‚nd cu 1 ianuarie, odat„ cu integrarea Ón Uniunea European„, odat„ cu aderarea la Uniunea European„, acest buget al asigur„rilor sociale s„ fie unul de sorginte european„, bineÓn˛eles nu ca valoare, pentru c„ ar fi realmente lipsit de bun-sim˛ s„ pretindem ca protec˛ia social„ s„ primeasc„ ceea ce prime∫te, Ón general, Ón Uniunea European„, dar cel pu˛in din punct de vedere al structurii.

Nici din punct de vedere structural acest buget de asigur„ri sociale, nici Ón anul care urmeaz„, nu va fi un buget realizat pentru protec˛ie social„, ci doar pentru Ónchiderea bugetului consolidat al statului, a∫a cum au vrut ∫i vor dori Ón continuare speciali∫tii din cadrul Ministerului Finan˛elor Publice.

Œn fond, pot s„ o spun cu toat„ convingerea c„ Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii ∫i Familiei a devenit, treptat, un fel de departament Ón cadrul Ministerului Finan˛elor Publice, de la care prime∫te indicatorii, de la care prime∫te inclusiv cifrele pe care urmeaz„ s„ le includ„ Ón bugetul consolidat, Ón bugetul de asigur„ri sociale.

Cifrele pe care ni le-a prezentat domnul ministru Barbu nu sunt cifrele pe care cei din Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii ∫i Familiei ar fi dorit s„ le prezinte Ón fa˛a dumneavoastr„. Ele sunt cifre absolut contabile pe care domnul Vl„descu, care nu are a face cu acest buget de asigur„ri sociale, din moment ce protec˛iei sociale nu-i este acordat, nici anul acesta, mai mult de 10—11% din P.I.B…

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul senator Gheorghe Funar, v„ rog frumos, ave˛i cuv‚ntul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,

Am studiat cu mult interes c„r˛ulia portocalie, Programul de guvernare, ∫i Ón c„r˛ulia portocalie, Ón Programul de guvernare, la capitolul 7, la îPolitica de protec˛ie social„“, se prevede c„ Guvernul are ca ˛inte strategice reducerea s„r„ciei ∫i a marginaliz„rii sociale, Ómbun„t„˛irea standardului de via˛„ pentru persoanele v‚rstnice, eliminarea inechit„˛ilor din sistemul public de pensii, respectiv trecerea la aplicarea principiului îla condi˛ii egale de pensionare, pensii egale, indiferent de anul ie∫irii la pensie“.

De asemenea, Ón aceast„ c„r˛ulie portocalie, scrie c„ îva fi protejat„ puterea de cump„rare a pensiilor, respectiv toate pensiile care au fost recalculate vor fi, ulterior, indexate cu indicele de cre∫tere a pre˛urilor de consum, astfel Ónc‚t s„ fie acoperit„ 100% cre∫terea pre˛urilor“.

De asemenea, se mai men˛ioneaz„, Óntre altele, Ón acest capitol, la îPolitica de protec˛ie social„“: îcre∫terea puterii de cump„rare a pensionarilor din agricultur„“.

Permite˛i-mi, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, s„-i adresez o Óntrebare distinsului ministru, domnului Gheorghe Barbu.

Care dintre aceste prevederi din Programul de guvernare sunt respectate prin Proiectul bugetului pe 2007 ∫i care nu?

Noi, cei din Partidul Rom‚nia Mare, am dori s„ sus˛inem ∫i s„ vot„m acest Proiect al bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul 2007, Ón condi˛iile Ón care se respect„ Programul de guvernare ∫i dac„ Óncep‚nd cu anul viitor, de la 1 ianuarie 2007, Ón Rom‚nia nu va mai exista pensie mai mic„ de 1.000 lei, respectiv 10 milioane lei.

Œn condi˛iile Ón care se respect„ Programul de guvernare ∫i va fi acceptat ∫i acest amendament al Partidului Rom‚nia Mare, privind cre∫terea substan˛ial„ a pensiilor, noi vom vota cu pl„cere acest proiect de buget, dar a∫tept„m un r„spuns din partea domnului ministru la Óntrebarea formulat„.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Domnul deputat Nicolae Popa.

Domnilor pre∫edin˛i, Domnule ministru,

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Este adev„rat c„ bugetul asigur„rilor sociale, de∫i pare a fi satisf„c„tor anul acesta, el este, de departe, insuficient pentru onorarea tuturor obliga˛iilor sectoarelor de asisten˛„ social„. Trebuie s„ fim obiectivi ∫i s„ accept„m c„ Ón acest domeniu vital mai sunt foarte multe de f„cut.

Sigur, nu trebuie s„ ne consider„m mul˛umi˛i niciodat„. Mai toate guvernele de p‚n„ acum ∫i-au f„cut

un titlu de glorie din promisiunile pe care le-au f„cut pensionarilor, pentru c„ ei au fost o ma∫in„ de vot dintotdeauna, ∫i au r„mas cu promisiunile, pentru c„ via˛a lor nu s-a Ómbun„t„˛it, am putea spune chiar c„ s-a Ónr„ut„˛it de la an la an.

Am discu˛ii cu foarte mul˛i pensionari, foarte mul˛i nemul˛umi˛i de recalcul„rile pensiilor, de pensiile de mizerie cu care nu-∫i pot acoperi cheltuielile pentru energie, pentru gaz metan, pentru medicamente ∫i alte utilit„˛i de care au nevoie Ón aceast„ perioad„.

Sigur c„ exist„ o discrepan˛„ total„ Óntre nivelul pensiilor ∫i pre˛urile de care v„ aminteam mai Ónainte, ∫i la un moment dat ei ajung s„-∫i blesteme zilele.

Sigur c„ nu trebuie s„ Ónvinov„˛im numai guvernul de ast„zi, trebuie s„ Ónvinov„˛im toate guvernele de p‚n„ acum, pentru c„ niciun guvern nu s-a aplecat cu foarte mult„ aten˛ie asupra acestei categorii sociale. Este foarte grav. Este grav ∫i pentru modul Ón care a fost croit bugetul asigur„rilor sociale.

Vreau s„ v„ informez, stima˛i colegi, c„ Ón alte ˛„ri comunitare, deci Ón Uniunea European„, bugetul asigur„rilor sociale se afl„ undeva Ón limitele a 20—28% din produsul intern brut, iar Ón Rom‚nia, doar Ón limitele a 10—11% din produsul intern brut.

Va trebui s„ reflect„m foarte atent ∫i asupra acestei situa˛ii, pentru c„ nu putem s„ mai toler„m Ón continuare ∫i s„ consider„m aceast„ categorie social„ ca pe o povar„, pentru c„ acest lucru Ól facem noi Ón momentul de fa˛„, Ón loc s„-i respect„m ∫i s„-i admir„m, s„ le aducem toat„ recuno∫tin˛a noastr„ pentru ceea ce au f„cut ei de o via˛„. Mai mult de at‚t, noi venim, ast„zi, ∫i le oferim doar ni∫te surogate, Ón loc s„ avem grij„ s„ duc„ o via˛„ lini∫tit„ p‚n„ la cap„tul zilelor.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Cristian R„dulescu.

## Stima˛i colegi,

BineÓn˛eles c„ exerci˛iul acesta, de dinainte, de retoric„ ne arat„, Ónc„ o dat„, c„ rolul opozi˛iei este s„ critice. Conteaz„ Óns„ ∫i cum se face aceast„ critic„. Sunt sigur c„ onorata opozi˛ie nu ar fi mul˛umit„ cu ce se Ónt‚mpl„ Ón ˛ara asta, nici dac„ Ón urma efectelor guvern„rii actuale prin fa˛a Parlamentului, de aici ∫i p‚n„ Ón Boto∫ani, prin toate ∫an˛urile ar curge lapte ∫i miere. ™i atunci am avea parte de critici, pesemne fiindc„ este risip„ prea mult„.

Dac„ dup„ o asemenea performan˛„ a ministerului condus de domnul Barbu exist„ Ón continuare atari nemul˛umiri, este foarte clar c„ felul nostru de a vedea lucrurile este diferit.

S-a realizat recalcularea pensiilor, pe care au promis-o cei din P.S.D. ∫i nu au reu∫it s-o fac„ Ón timpul guvern„rii lor de patru ani, s-a realizat Óntr-un an ∫i jum„tate ∫i s-a ajuns la acel principiu care a fost enun˛at: la munc„ egal„, pensii egale.

Se pare c„ principiul pe care Ól sus˛in reprezentan˛ii P.S.D. este: indiferent de munc„, pensii egale, principiul de aur, egalitarist al comunismului. La a∫a ceva, stima˛i colegi, nu se va putea ajunge.

Domnul ministru Barbu ne spune c„ este cea mai mare cre∫tere care a fost ob˛inut„ Ón ultimii 16 ani, ∫i ei, bineÓn˛eles, sunt tot nemul˛umi˛i. Œn ordine, s„ vedem ce vor face dac„ vor mai veni vreodat„ la putere, dac„ vor putea realiza mai mult dec‚t a f„cut acest minister.

f n s„ v„ spun c„, pe fondul faptului c„ actuala guvernare este foarte Ón grafic ∫i chiar mai Ónainte, ministerul condus de domnul Barbu este cel mai Ón grafic ∫i tot ceea ce a fost promis Ón Programul de guvernare,

∫i dumneavoastr„, opozi˛ia, a˛i spus c„ nu va putea fi niciodat„ pus Ón practic„, a fost deja pus Ón practic„, suntem chiar Ón avans.

Sunt cifre foarte clare. Nu v„ plac cifrele... Œn ce altceva s„ consemn„m realitatea?

Va fi o cre∫tere de 85.000 de locuri de munc„ Ón anul viitor ∫i va fi o sc„dere cu 2% a contribu˛iilor, a banilor pe care fiecare agent economic ∫i fiecare persoan„ Ói vor da din buzunar. Nici acestea nu sunt lucruri satisf„c„toare.

Va fi o cre∫tere a punctului de pensie. S-a ajuns la 100 de euro pensia medie, iar la anul va mai cre∫te cu Ónc„ 20—21%. Nici acestea nu sunt lucruri satisf„c„toare. Asta arat„ diferen˛a Óntre a fi Óntr-o opozi˛ie decent„ sau Óntr-o opozi˛ie care critic„ absolut orice.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Domnul deputat Kerekes, ave˛i cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte, Domnule ministru,

## Stima˛i colegi,

Bugetul asigur„rilor sociale de stat pe anul 2007, f„r„ Óndoial„, are p„r˛i bune, dar trebuie s„ remarc„m ∫i faptul c„ are ∫i p„r˛i mai pu˛in bune, mai pu˛in pozitive.

Printre p„r˛ile pozitive a∫ putea s„ remarc faptul c„ se fac eforturi financiare deosebite Ón ceea ce prive∫te asigur„rile de ∫omaj, pentru a asigura efortul financiar pentru aplicarea m„surilor active pentru combaterea ∫omajului.

Ceea ce ne nemul˛ume∫te pe noi, U.D.M.R.-ul, este faptul c„ valoarea punctului de pensie nu este la nivelul dorit. De ani de zile promitem c„ aceast„ valoare a punctului de pensie va cre∫te Ón mod substan˛ial. A∫a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006 cum stau lucrurile, potrivit acestui buget, coeficientul, care nu este altceva dec‚t raportul pensiei medii fa˛„ de salariul brut pe economie, prognozat prin acest buget are o valoare de 31,2%. Este departe de acea valoare care am dori noi s„ fie, deci 40%.

Noi Ón˛elegem greut„˛ile financiare ale bugetului, dar, pe viitor, eu sper c„ ministerul va lua m„suri serioase pentru a asigura aceast„ valoare, acest coeficient de care am vorbit.

Mai sunt ∫i alte aspecte despre care ar trebui s„ vorbim. Este l„udabil faptul c„ actualul Guvern, prin grija Ministerului Muncii, Solidarit„˛ii ∫i Familiei, a f„cut eforturi deosebite pentru a Óncheia cu succes recalcularea pensiilor. S-a ∫i f„cut acest lucru, Óns„ trebuie s„ constat„m c„ pe parcurs s-au ivit o serie de greut„˛i, a∫ putea s„ spun, o serie de gre∫eli. Printre aceste gre∫eli, a∫ aminti, Ón primul r‚nd, faptul c„ nu s-a rezolvat problema mult discutat„ a salariului minim, care s-a luat Ón calcul la recalcularea pensiilor, Ón acele cazuri e vorba de perioada 1950—1962, c‚nd salariile nu au fost trecute Ón carnetul de munc„.

O alt„ problem„, pe care ar trebui s-o rezolv„m c‚t mai repede, ∫i Ón acest sens ministerul, dar nu numai ministerul, ci ∫i parlamentarii primesc mii ∫i mii de scrisori: este vorba de problematica acelor pensionari care au activat Ón perioada c‚t a fost Ón vigoare Legea nr. 3/1977. Este vorba de persoanele care au activat ∫i au ie∫it la pensie din grupa I ∫i II de munc„, unde, Ón cazul lor, la recalculare, s-a f„cut o mare gre∫eal„, folosindu-se vechimea cerut„ de 30 de ani, Ón loc de 20 de ani, respectiv 25 de ani, c‚t a fost prev„zut„ Ón Legea nr. 3/1977.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Dac„ nu mai exist„ interven˛ii la dezbateri generale, Ól invit, Ón Óncheiere, pe domnul ministru s„ ia cuv‚ntul.

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

N-am s„ r„spund tuturor celor spuse ast„zi, aici. Œn˛eleg c„, la fel ca Óntotdeauna, atunci c‚nd este vorba de pensionari, toate forma˛iunile politice Óncearc„ s„ g„seasc„ cele mai bune solu˛ii, Ón orice caz s„ le promit„ foarte multe lucruri, Ón speran˛a ob˛inerii unui num„r mai mare de voturi. Cert este c„, timp de 15 ani, lucrurile au r„mas doar la faza promisiunilor.

Eu vreau s„ v„ spun un lucru ∫i v„ rog, cu tot respectul, s„ lua˛i Programul de guvernare ∫i s„ vede˛i ce scrie Ón leg„tur„ cu evolu˛ia sistemului public de pensii ∫i pe aceast„ baz„ s„ aduce˛i critici, dac„ este vreuna nerespectat„ ∫i nu este la zi.

Am s„ v„ dau doar un exemplu. Ca ∫i dumneavoastr„, sunt con∫tient c„ Ón Rom‚nia pensiile sunt mici. Ca ∫i dumneavoastr„, sunt con∫tient c„ ar trebui s„ fie o cre∫tere Ón ritm accelerat. Suntem Óntr-o constr‚ngere a bugetului asigur„rilor sociale ai c„rui bani Ói Ómp„r˛im. Cre∫terea anului 2007, fa˛„ de anul 2006, este de 1,11 miliarde euro. Nu mai apeleaz„ bugetul asigur„rilor sociale Ón niciun fel la bugetul de stat, Ón condi˛iile Ón care reduce contribu˛iile ∫i pensiile cresc cu 16,8%, deja Ón avans, de la 1 decembrie 2006, ∫i cu probabil Ónc„ 3% Ón septembrie 2007, ceea ce va conduce la o cre∫tere, per total, de 20,8%.

Œi r„spund, Ón acest fel, domnului senator de la P.R.M., domnul Funar, spun‚ndu-i urm„torul lucru: pensia medie Ón sistemul public Ón decembrie 2004 a fost de 252 lei, este Ón decembrie 2006, dup„ doi ani, 370 lei ∫i va fi Ón decembrie 2007 de 384 lei. O cre∫tere de 152%.

Pensia medie a agricultorilor a fost de 79 lei Ón decembrie 2004, 103 lei Ón decembrie 2005, 136 lei Ón decembrie 2006 ∫i 142 lei Ón decembrie 2007. O cre∫tere de 172%, Ón condi˛iile Ón care am vorbit Ón ace∫ti ani Ón Rom‚nia, Ón 2005 de o infla˛ie de circa 8%, Ón 2006 de o infla˛ie Ón jur de 5%, ∫i este prognozat„ o infla˛ie de 4,5%.

Probabil c„ realiz„rile sunt mici. ™tiu c„ a∫tept„rile sunt mari. Deocamdat„, alte guvern„ri p‚n„ Ón prezent nu ne-au demonstrat c„ sunt Ón stare de o astfel de performan˛„.

A∫ vrea s„-i spun domnului Kerekes urm„torul lucru. Exist„ foarte multe dorin˛e, n-am s„ r„spund punctual la fiecare dintre ele. Am aplicat Legea nr. 19/2000 a∫a cum nu fusese aplicat„ timp de 5 ani.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

## V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Domnul senator,

Dup„ interven˛ia ministrului, s-au Óncheiat dezbaterile generale. Nu cred c„ vi s-a rostit numele, Ómi pare r„u, am ascultat cu mare aten˛ie. Nu am auzit numele dumneavoastr„. A spus c„ v„ r„spunde la Óntrebarea dumneavoastr„, pentru asta nu ave˛i drept la replic„, nu a˛i fost atacat, nu a˛i fost lovit Ón niciun fel.

Art. 1 nu are amendamente admise sau respinse.

Voturi Ómpotriv„? 128 de voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri? O ab˛inere.

Articolul a fost adoptat.

Art. 2, amendamentul 1 nu s-a sus˛inut. Amendamentul 2 se sus˛ine?

Domnul senator Funar, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

V„ rog s„ accepta˛i s„ discut„m ambele amendamente respinse de la numerele curente 1 ∫i 2, pentru c„ sunt corelate Óntre ele. Eu am propus aici, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, doar o a∫ezare Ón ordinea logic„ a primelor dou„ alineate ale art. 2, respectiv s„ se prezinte c‚t este bugetul asigur„rilor sociale de stat pe anul 2007 la alin. 1, iar la alin. 2, sinteza bugetului — detaliat la venituri pe capitole, subcapitole ∫i a∫a mai departe. Deci este doar o Ónscriere logic„ a alineatelor. Sper s„ nu vota˛i Ómpotriva logicii.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Guvernul?

Amendamentele, a∫a cum le-a prezentat domnul senator Funar, sunt, Óntr-adev„r, Ón leg„tur„. R„spunsul este unul pentru am‚ndou„ amendamentele. Anexa nr. 1/03 reprezint„ sinteza bugetului asigur„rilor sociale de stat ∫i con˛ine veniturile, cheltuielile ∫i excedentul bugetar, iar aceasta reprezint„ baza de date care este comentat„ Ón alin. 2. Rezult„, prin urmare, c„ ordinea celor dou„ alineate este una logic„, a∫a cum sunt Ónscrise Ón proiectul legii.

Drept urmare, nu sus˛inem aceste amendamente.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Atunci,

Au fost respinse cele dou„ amendamente.

Art. 2 s-a adoptat.

Dac„ se sus˛ine la art. 4 amendamentul respins? Nu se sus˛ine.

-

Art. 4 a fost adoptat.

Dac„ se sus˛in amendamentele respinse la art. 5,

amendamentul de la punctul 5 din anex„.

V„ rog.

Ave˛i cuv‚ntul, la art. 5 alin. 2.

Da. Art. 5 alin. 1, dac„ se sus˛ine? Nu se sus˛ine. Alin. 2, v„ rog.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

La art. 5 alin. 2, noi propunem, Ón esen˛„, cre∫terea num„rului de bilete de tratament ∫i odihn„ pentru pensionari ∫i, respectiv, pentru salaria˛ii bugetari cu 230.000 de locuri ∫i, respectiv, cu 35.000 de locuri pentru salaria˛ii bugetari.

Este o realitate trist„ Ón Rom‚nia anului 2006, ∫i va fi probabil ∫i Ón 2007, faptul c„ nu putem s„ asigur„m

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006 condi˛ii de tratament inclusiv pentru bolnavii cronici, este o realitate trist„ c„ la casele jude˛ene de pensii ∫i la direc˛iile de munc„ oamenii Ó∫i rup hainele pentru a ob˛ine cu mare dificultate sau de cele mai multe ori nu ob˛in bilete de tratament ∫i odihn„ ∫i cred c„, p‚n„ la urm„, dac„ judec„m strict economic, este mai important s„ facem ac˛iune de prevenire medical„ a bolilor ∫i de tratare Ón faza lor incipient„, prin aceste sta˛iuni de odihn„ ∫i tratament, dec‚t s„-i ˛inem Ón spitale.

Credem, de asemenea, c„ Ón esen˛„ aceast„ propunere nu afecteaz„ semnificativ bugetul asigur„rilor sociale.

De aceea, eu v„ rog, domnilor senatori ∫i deputa˛i, s„ Ón˛elegem cu to˛ii aceast„ realitate ∫i s„ sus˛ine˛i acest amendament.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Guvernul, v„ rog.

Nu vreau s„ fac alte comentarii. Ni se propune aproape dublarea num„rului de bilete sau o cre∫tere, Ón orice caz, cu peste 50—60%.

Ce vreau s„ v„ spun Óns„ este urm„torul lucru: din totalul de bilete, existent Ón bugetul pe 2006 ∫i Ón toate bugetele din anii anteriori, niciodat„ nu s-au folosit mai mult de 70%. Nu se folosesc, pentru c„ exist„ o singur„ perioad„ c‚nd este cerere mare: Ón iulie ∫i Ón august. Asta este problema, iar problema solu˛ion„rii unei astfel de chestiuni ˛ine de un Óntreg sistem.

Un alt lucru care trebuie spus este urm„torul: ini˛ial, biletele de tratament nu erau pentru to˛i pensionarii, ci erau pentru pensionarii care-∫i puteau recupera capacitatea de munc„, eventual, deci pentru cei pensiona˛i de boal„, pentru a se reÓntoarce Ón activitatea productiv„.

Sigur, noi am p„strat pentru toat„ lumea, le p„str„m Ón continuare, efortul bugetar ar fi de 146 milioane lei pentru care nu exist„ resurse financiare, ∫i nici nu a fost propus„ o modalitate de finan˛are, drept urmare nu putem sus˛ine acest amendament.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Voturi Ómpotriv„? 168 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere.

S-a respins.

Amendamentul de la punctul 6 se sus˛ine?

Domnul senator Funar, ave˛i cuv‚ntul, v„ rog.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Domnilor mini∫tri, Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

La art. 5 alin. 12, Ómpreun„ cu mai mul˛i colegi ai Partidului Rom‚nia Mare, propunem ca, Ón locul textului permisiv Ónscris de ini˛iator, Ón sensul c„ Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei poate stabili Ómpreun„ cu Ministerul Ap„r„rii, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor ∫i Serviciul Rom‚n de Informa˛ii num„rul de bilete ce poate fi eliberat pensionarilor militari, amendamentul nostru precizeaz„ c„ Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei stabile∫te Ómpreun„ cu celelalte ministere num„rul de bilete ce poate fi eliberat pensionarilor militari. Œn acest fel asigur„m ∫i aplicarea Programului de guvernare.

V„ mul˛umesc.

V„ rog, domnule ministru.

Amendamentul nu poate fi sus˛inut, pentru c„ procurarea acestor bilete este op˛ional„. Restul ordonatorilor de credite, dac„ sunt diferen˛e, trebuie s„ pun„ bani din bugetele lor, drept urmare Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei nu poate obliga ordonatorii de credite s„ procure aceste bilete de tratament de la Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei.

Drept urmare nu sus˛inem. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc pentru interven˛ie, domnule ministru.

- S-a respins.

Dac„ se sus˛ine amendamentul respins de la punctul 7? Nu se sus˛ine.

-

Art. 5 a fost adoptat.

- S-a adoptat art. 6.

16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006

S-a adoptat art. 7.

Domnul senator Gheorghe Funar, ave˛i cuv‚ntul.

## V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Œnainte de a-mi sus˛ine amendamentul, permite˛i-mi, pe procedur„, s„ v„ adresez o Óntrebare.

V-am urm„rit cu mult interes cum num„ra˛i Ón g‚nd senatorii ∫i deputa˛ii prezen˛i ∫i absen˛i. Nu a˛i Óntrebat pe niciunul dintre secretari, ∫i v„ rog s„ respecta˛i regulamentul, domnule pre∫edinte, da˛i-le ∫ansa secretarilor s„ numere. V„ obosi˛i prea tare, domnule pre∫edinte.

Permite˛i-mi, la art. 15 alin. 4, s„-mi sus˛in acest amendament. Se precizeaz„ de c„tre ini˛iator c„ îsumele reprezent‚nd contribu˛ia Guvernului la realizarea obiectivelor de investi˛ii cu finan˛are extern„, de la titlul «Active nefinanciare», nu pot fi redistribuite la alte obiective de investi˛ii“. Textul nu este limpede nici pentru mine, ∫i nici pentru colegi, de aceea am intervenit cu un amendament la art. 15 alin. 4. Amendamentul nostru

precizeaz„ c„ aceste sume îeste interzis s„ fie redistribuite la alte obiective de investi˛ii“. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule senator. Guvernul, v„ rog.

Amendamentul propus, p‚n„ la urm„, nu face dec‚t acela∫i lucru. Eu v„ propun Óns„ s„ nu fie adoptat dintr-un singur motiv: men˛inem aceea∫i formulare care se reg„se∫te, la acest capitol ∫i la acest articol, ∫i Ón bugetul de stat. ™i nu facem altceva dec‚t a da un caracter unitar prevederilor din cele dou„ legi.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Amendament respins.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ rog s„-mi preciza˛i, Ónainte de a-mi sus˛ine amendamentul, pe procedur„, care dintre secretari v-a comunicat cifrele pe care le-a˛i men˛ionat pentru stenogram„.

La art. 17, amendamentul nostru a fost Ónsu∫it deja de c„tre Guvern pentru anul 2006 ∫i avem convingerea c„ acela∫i Guvern Ól va respinge pentru anul 2007.

Despre ce este vorba? Plata premiului anual aferent anului 2006, a∫a cum cunoa∫te˛i, se pl„te∫te Ón aceast„ lun„, decembrie 2006. Pentru anul viitor, Guvernul propune ca plata premiului anual pentru 2007 s„ se fac„ Óncep‚nd cu luna ianuarie a anului 2008, deci Guvernul nu este consecvent. Poate datorit„ plec„rii — ∫i bine au f„cut colegii de la Partidul Conservator — se schimb„ pozi˛ia Guvernului.

Amendamentul, domnule pre∫edinte, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, vizeaz„ respectarea ordonan˛ei

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006 Guvernului din acest an, acest Guvern ∫i acest proiect de buget, ∫i anume este vorba ca Ón anul 2007 plata premiului anual, aferent anului viitor, s„ se fac„ Ón luna decembrie a anului 2007, a∫a cum s-a procedat ∫i Ón acest an. Nu ne-am mirat noi, cei de la P.R.M., ca Guvernul s„ aib„ alt„ pozi˛ie, ∫i dumneavoastr„, senatorii ∫i deputa˛ii din partea Alian˛ei D.A., s„ fi fost mandata˛i de aleg„tori ∫i s„ le da˛i ∫ansa s„ primeasc„ premiul anual din 2007, Ón 2008.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Guvernul?

Domnul ministru Barbu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Nu sus˛inem acest amendament. De altfel acest lucru s-a Ónt‚mplat ∫i la bugetul de stat, nu sunt prev„zute sume pentru plata celui de-al 13-lea salariu Ón anul 2007 pentru anul 2007.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Dac„ la art. 18 se sus˛in amendamentele respinse? Domnul senator Gheorghe Funar, ave˛i cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Amendamentul nostru ˛ine seama de promisiunile din campania electoral„ ∫i de ce scrie Ón c„r˛ulia portocalie ca rom‚nii s„ tr„iasc„ mai bine, ∫i la art. 18, spre deosebire de ini˛iator, care a prev„zut c„: îÓn bugetele institu˛iilor publice finan˛ate din bugetul asigur„rilor sociale de stat ∫i din bugetul asigur„rilor pentru ∫omaj, indiferent de subordonare, nu se pot aproba sume pentru acordarea tichetelor de mas„, Óntruc‚t Ón buget nu sunt prev„zute sume cu aceast„ destina˛ie“, deci, dac„ cineva a uitat s„ le prind„ Ón buget, noi, cei de la P.R.M., sus˛inem s„ beneficieze cet„˛enii rom‚ni de tichete de mas„. Amendamentul nostru vizeaz„ modificarea textului, Ón sensul c„ îÓn bugetele institu˛iilor publice...“ ∫i a∫a mai departe, îse pot aproba sume pentru acordarea tichetelor de mas„“.

Sper, doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, c„ dori˛i s„-i ajuta˛i pe cei care v-au votat s„ ajunge˛i aici, Ón Parlament, s„ fim colegi, s„ beneficieze de tichete de mas„ ∫i s„ tr„iasc„ mai bine, a∫a cum s-a promis Ón campania electoral„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Domnule ministru, v„ rog.

Nu sus˛inem acest amendament. Nu exist„ sume prev„zute Ón buget pentru acoperirea cheltuielilor cu tichetele de mas„ ∫i, Ón al doilea r‚nd, s-ar face o discriminare major„ dac„ salaria˛ii din sistemul asigur„rilor sociale ∫i cei din sistemul asigur„rilor pentru ∫omaj ar primi aceste tichete, comparativ cu ceilal˛i salaria˛i din sectorul bugetar pentru care nu au fost aprobate aceste tichete.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

S-a respins.

Punctul 14 se mai sus˛ine? Nu se mai sus˛ine.

Dac„ la art. 19 se sus˛ine amendamentul respins? V„ rog frumos, ave˛i cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte,

Stima˛i deputa˛i ∫i senatori,

La art. 19 noi propunem ca s„ se stabileasc„ cuantumul indemniza˛iei pentru Ónso˛itor pentru anul 2007 la nivelul salariului mediu brut, ∫i nu la nivelul salariului minim brut pe economie. Cu to˛ii cred c„ realiz„m situa˛ia aproape dramatic„ Ón care se g„sesc ace∫ti bolnavi.

Deci sunt bolnavi gradul 1 care sunt dependen˛i de ajutor. Ei, de foarte multe ori, au mari dificult„˛i nu numai pentru a se Óngriji din punct de vedere medical, ci ∫i pentru a-∫i asigura existen˛a.

De regul„, sunt implica˛i Ón aceast„ ac˛iune so˛ii sau so˛i, de aceea v„ rug„m, domnilor senatori ∫i deputa˛i, s„ fi˛i sensibili la aceast„ propunere, care are o logic„ extrem de clar„, ∫i s„ acord„m votul nostru pentru acest amendament, care cred c„ ar veni cu adev„rat Ón

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006 sprijinul acestor oameni ce se g„sesc, spun Ónc„ o dat„, Óntr-o situa˛ie dramatic„.

V„ mul˛umesc mult.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Anghel Stanciu, Ón sus˛inerea amendamentului ∫i, dup„ aceea, domnul ministru.

Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,

Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,

Evident c„ acest articol, domnule ministru Barbu, nu are implica˛ii chiar foarte mari asupra stabilit„˛ii macroeconomice. De asemenea, dumneavoastr„, ca fost coleg de-al nostru ∫i actual coleg al Comisiei pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„, dac„ Ómi aduc bine aminte, Ón aceea∫i zon„ sus˛inea˛i ni∫te amendamente Ónainte de 2004.

Cred, domnule ministru, c„ este o m‚n„ de ajutor pe care o putem da acestor cet„˛eni de-ai no∫tri atin∫i, evident, Ón anumit grad de o anumit„ boal„.

De aceea, pentru c„ nu s-a aprobat niciun amendament la acest buget al asigur„rilor sociale, cred c„, Ónainte de a v„ da verdictul ∫i Ón urma consult„rii cu colegii no∫tri de la Ministerul Finan˛elor Publice, ve˛i g„si o posibilitate, dac„ nu total„, cel pu˛in par˛ial„, de a ameliora suferin˛a acestor oameni.

Œn aceste condi˛ii, v„ anun˛„m c„ Grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat sus˛in acest amendament ∫i am convingerea c„ este imposibil ca ceea ce ne une∫te, democra˛ia, s„ nu func˛ioneze ∫i s„ vot„m acest amendament.

V„ mul˛umesc anticipat, domnule ministru.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat, pentru aceast„ interven˛ie.

Nu m„ pot ab˛ine s„ nu observ c„ ea este s„v‚r∫it„ Ón conflict de interese, ∫i lu„m act de acest fapt, pe care Ól vom consemna.

Domnul ministru Barbu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Chiar dac„ v„ Ón˛eleg, doamnelor ∫i domnilor care sus˛ine˛i acest amendament, am s„ v„ spun urm„torul lucru: propunerea majoreaz„ indemniza˛ia de Ónso˛itor de 3,6 ori, deci nu cu 36%, nu cu 3,6%, ci de 3,6 ori.

Indemniza˛ia pentru Ónso˛itor este un drept acordat pensionarului, Ón afara pensiei, ea reprezint„ un ajutor social f„r„ a fi considerat„ un drept salarial. Stabilirea cuantumului acestui drept la nivelul salariului mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigur„rilor sociale pe anul 2007 ar conduce la acordarea unor indemniza˛ii cu mult superioare pensiei pe care o prime∫te marea majoritate a pensionarilor din Rom‚nia.

Drept urmare, neexist‚nd nici resursele financiare, acest amendament nu poate fi sus˛inut.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

S-a respins.

Art. 19 a fost adoptat.

La art. 20 dac„ se sus˛in amendamentele respinse? Punctul 16 se sus˛ine? V„ rog.

Domnul senator R„doi, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Cunoa∫tem cu to˛ii c‚t„ v‚lv„ s-a f„cut pentru a∫a-zisele major„ri ale pensiilor Ón Rom‚nia, care, din p„cate, nu s-au f„cut sim˛ite.

Constat„m, din proiectul de buget, c„ pentru anul 2007 nici mai mult, nici mai pu˛in se propune sc„derea punctului de pensie de la 31,5% la 31,2%. Din aceste motive, noi am propus o majorare a acestui punct la 571,5 lei, tocmai pentru a corespunde acestei program„ri, acestui Program de guvernare ∫i acestei estim„ri care a fost f„cut„ chiar de c„tre domnul ministru Barbu Ón urm„ cu c‚teva luni.

Sper s„ existe posibilitatea de rectificare, domnule ministru, ∫i s„ fi˛i de acord cu majorarea punctului de pensie.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule senator. Domnule ministru, ave˛i cuv‚ntul.

O s„ urmeze un num„r de propuneri de majorare a valorii punctului de pensie, a∫a cum este Ón raport, Ón mai multe moduri, fiecare dup„ cum a crezut de cuviin˛„ c„ e mai bine sau mai Ón˛elept.

Prima, care a debutat, este cea mai mare, Ónseamn„ 9.330 milioane lei noi RON Ón plus, care Ónseamn„, fa˛„ de 22.438 milioane lei noi RON, aproape Ónc„ 50%.

Nu exist„ resurs„ financiar„ pentru a∫a ceva, drept urmare un astfel de amendament nu poate fi aprobat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

S-a respins punctul 16.

Punctul 17 se sus˛ine? Nu se sus˛ine. Punctul 18 se sus˛ine? Nu se sus˛ine. Punctul 19 se sus˛ine? Nu se sus˛ine. Punctul 18 se sus˛ine? Nu se sus˛ine. Punctul 19 se sus˛ine? Nu se sus˛ine. Punctul 20 se sus˛ine? Nu se sus˛ine. Punctul 21 se sus˛ine? Nu se sus˛ine. Punctul 22 se sus˛ine?

Domnule senator Funar, ave˛i cuv‚ntul. V„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

V„ propunem s„ accepta˛i amendamentul nostru la art. 20, care vizeaz„ completarea acestui articol cu un alineat, 3, cu urm„torul con˛inut: îDe la 1 ianuarie 2007, Ón Rom‚nia nu va exista pensie mai mic„ de 1.000 lei, respectiv RON. Pentru to˛i pensionarii care au pensie, calculat„ Ón baza Legii nr. 19/2000, mai mic„ de 1.000 lei RON se asigur„ diferen˛a din bugetul de stat, la fel ca ∫i Ón cazul pensiilor pentru magistra˛i ∫i militari.“

A∫a cum, probabil c„ a˛i urm„rit cu interes interven˛ia domnului ministru Barbu, dup„ Óntreb„rile pe care i le-am adresat, Domnia Sa spunea c„ este o performan˛„ a actualului Guvern faptul c„ anul viitor, Ón agricultur„, pensia medie va fi de 142 lei RON — este media —, dar sunt ∫i pensionari din agricultur„ cu 400.000 lei vechi, cu 500.000 lei vechi, ∫i cu 700.000 lei vechi.

Nu este deloc o performan˛„ aceast„ sum„ pe care ne-a anun˛at-o domnul ministru pentru anul viitor. Este vorba de pensia medie, dar probabil cunoa∫te˛i, doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, faptul c„ Ón baza unor legi speciale sunt pensionari Ón Rom‚nia care au pensii de peste 100.000.000 lei vechi, de trei ori mai mult dec‚t indemniza˛ia noastr„, a senatorilor ∫i deputa˛ilor. Sunt al˛ii care au 90.000.000 lei vechi, 80.000.000 lei vechi, 70.000.000 lei vechi, 60.000.000 lei vechi.

Cum s-a ajuns la aceast„ situa˛ie? La pensia care le revine Ón baza Legii nr. 19/2000, s„ presupunem c„ este de 8.000.000 lei vechi, se adaug„ p‚n„ la 80% din ultimul salariu avut de c„tre cet„˛eanul respectiv, dac„ este 100.000.000 lei vechi are 80.000.000 lei vechi, diferen˛a de la 10.000.000 lei vechi la 80.000.000 lei vechi, 70.000.000 lei vechi, i se asigur„ din bugetul de stat.

Acela∫i ra˛ionament l-am propus ∫i noi la acest amendament, am indicat ∫i sursele de finan˛are. V„ dau doar o singur„ cifr„: Ón cazul neacciz„rii diferen˛ei dintre costul de extrac˛ie al ˛i˛eiului ∫i pre˛ul mondial ∫i din

cauza redeven˛ei foarte mici, cea mai mic„ din lume, care este aplicat„ Ón cazul ˛i˛eiului rom‚nesc exploatat de O.M.V., statul rom‚n pierde anual cel pu˛in 7 miliarde de euro.

V„ mul˛umesc, domnule senator. Domnule ministru Barbu, ave˛i cuv‚ntul.

Œntruc‚t Ól cunosc pe domnul senator de mult mai mult„ vreme dec‚t de c‚nd este senator, ∫i ∫tiu c„ este foarte glume˛, Ón˛eleg c„ propunerea dumnealui trebuie luat„ Ón acest mod ∫i de aceast„ dat„, 10.000.000 lei vechi pensie minim„ Ón Rom‚nia Ónseamn„ de trei ori, cel pu˛in de trei ori bugetul alocat asigur„rilor sociale.

Orice indica˛ii pe care ni le spune dumnealui Ón leg„tur„ cu surse de finan˛are... Vreau s„ reamintesc c„ pensiile se pl„tesc din contribu˛ii, ∫i fondul se constituie din contribu˛ii ale angajatorilor ∫i angaja˛ilor, ∫i nu din surse ale bugetului de stat. Acestea pot fi acordate doar temporar, ca Ómprumuturi, drept urmare nu putem sus˛ine aceast„ propunere.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Amendamentul a fost respins.

Domnul deputat Anghel Stanciu a votat de dou„ ori!

Nu este adev„rat, domnul deputat Anghel Stanciu nu a votat de dou„ ori, a fost doar un semn c„tre colegii s„i.

La punctul 21 dac„ se sus˛in amendamentele respinse?

20 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006

Punctul 23 se sus˛ine? Domnul senator Funar, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,

Am tr„it, ajung‚nd Ón Parlament, s„ citesc un lucru incredibil. Guvernul, condus de premierul C„lin Constantin Anton Popescu T„riceanu, nu a anun˛at Ón campania electoral„, ∫i nici Ón Programul de guvernare nu este scris, c„ va acorda îajutor de deces“. Unde s-a mai pomenit Ón lume, Guvernul s„ dea ajutoare de deces, s„i ajute pe oameni s„ moar„? Ca s„ corect„m textul ∫i s„ nu le mai d„m posibilitatea unora s„ glumeasc„ pe textele adoptate Ón Parlament, Ómpreun„ cu mai mul˛i colegi senatori P.R.M. venim Ón fa˛a dumneavoastr„ cu un amendament la art. 21, care vizeaz„ o exprimare corect„, deci nu îcuantumul ajutorului de deces“ — mai d„ ∫i ajutoare de deces Guvernul! —, ci îcuantumul ajutorului Ón caz de deces“.

A doua parte a amendamentului vizeaz„ ca suma care este acordat„, cuantumul, Ón cazul asiguratului sau pensionarului s„ creasc„ de la 1.270 lei, c‚t propune ini˛iatorul, la 2.000 lei, corel‚nd acest amendament cu nivelul pre˛urilor ∫i al tarifelor care sunt practicate Ón caz de deces, la litera a), iar la litera b), Ón cazul decesului unui membru de familie al asiguratului sau pensionarului, suma s„ creasc„ de la 635 lei RON, la 1.000 lei RON.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnul senator. Domnul ministru Barbu, ave˛i cuv‚ntul.

Formularea îcuantumul ajutorului de deces“ este o formulare care vine de 16 ani, ea se refer„ la un lucru simplu, nu la persoana care a decedat, ci la familia persoanei care trebuie s„ fac„ cheltuieli pentru Ónmorm‚ntare. Am crezut c„ acest lucru este Ón˛eles de toat„ lumea… Œn orice caz, de ani de zile, nu din anul 2006.

Influen˛ele financiare propuse prin acest amendament nu sunt nici calculate ∫i nici nu este indicat„ sursa de finan˛are.

Eu pot s„ men˛ionez Ón fa˛a dumneavoastr„ c„ fa˛„ de un ajutor de deces de 10.770.000 lei vechi, c‚t este Ón acest an, prin bugetul pe 2006, pentru 2007 propunerea este de 12.700.000 lei vechi.

V„ mul˛umesc.

Nu putem sus˛ine acest amendament.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule ministru.

Ab˛ineri? Nu sunt ab˛ineri. Punctul 23 s-a respins.

S-a adoptat articolul 21.

Mai exist„ dou„ amendamente respinse, care nu au prev„zut ∫i articolul la care se aplic„.

Dac„ se sus˛ine articolul 24? Nu se sus˛ine. Dac„ se sus˛ine articolul 25? Nu se sus˛ine.

S-a adoptat articolul 22. Articolul 23.

Cine este pentru? 169 de voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 128 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt.

S-a votat articolul 23. Articolul 24.

Cine este pentru? 168 de voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 127 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt. S-a votat articolul 24. Articolul 25.

V„ rog s„ vota˛i. Cine este pentru? 169 de voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 128 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt. S-a adoptat articolul 25. Articolul 26. V„ rog s„ vota˛i.

Cine este pentru? 169 de voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 127 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt. S-a adoptat articolul 26. Articolul 27. V„ rog s„ vota˛i.

Cine este pentru? 169 de voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 127 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt.

S-a adoptat articolul 27. Articolul 28, anexele. Cine este pentru? V„ rog. 169 de voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 127 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt ab˛ineri.

S-au votat toate anexele, cu amendamentul admis de la anexa cu amendamente admise.

V„ rog, domnule deputat. Ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Sunt senator, ∫i nu deputat.

La ultima pozi˛ie a amendamentelor respinse, pozi˛ia 26, unde am o propunere de a aloca...

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006

Œmi cer scuze, domnule senator, nu am observat acel amendament.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, pentru sus˛inere. Este vorba de anexa nr. 5.03.

V„ rog, domnule senator, ave˛i cuv‚ntul.

Nu este nicio problem„, domnule pre∫edinte. Domnul ministru cred c„ ∫tie situa˛ia. La o interpelare anterioar„, se petreceau aceste lucruri acum vreo 6 luni, promisese Ón r„spuns c„ nu va fi abandonat acest edificiu ∫i c„ ministerul are Ón vedere continuarea lucr„rilor, este vorba de sediul Casei jude˛ene de pensii, o lucrare care este estimat„ la circa 70 miliarde, obiectivul de investi˛ii este promovat de 4 ani ∫i jum„tate, de doi ani lucr„rile pur ∫i simplu stagneaz„, cheltuindu-se p‚n„ acum, Ón cifre reactualizate, circa 10 miliarde lei.

Vreau s„ v„ mai spun c„ acolo sunt utilaje de mare capacitate, care stagneaz„, ∫i c„ firma ce a c‚∫tigat licita˛ia este Ón litigiu, urm‚nd s„ se pl„teasc„, probabil, sume importante de bani pentru firma respectiv„. E de la sine Ón˛eles c„ lucr„rile f„cute p‚n„ acum se compromit pe zi ce trece, nemaidiscut‚nd de aspectul creat Ón municipiul T‚rgu-Jiu.

Drept pentru care, eu v„ rog, stima˛i colegi ∫i domnule ministru, s„ fi˛i de acord cu alocarea unei sume pentru continuarea lucr„rilor, chiar dac„ nu vor fi 35 miliarde lei vechi, c‚t am cerut eu, m„car 15—20 miliarde lei vechi, iar, dac„ totu∫i t„v„lugul majorit„˛ii va vota Ómpotriva acestui amendament, v„ rog insistent, domnule ministru, s„ ave˛i Ón vedere ca la o rectificare ulterioar„ sau, m„ rog... Solu˛ia trebuie c„utat„ ∫i g„sit„, astfel Ónc‚t acest Ónceput de imobil de fapt s„ nu fie abandonat ∫i s„ finaliz„m lucrarea, ea fiind de altfel strict necesar„, pentru c„ salaria˛ii Casei jude˛ene de pensii din T‚rguJiu, ca ∫i salaria˛ii Direc˛iei muncii func˛ioneaz„ Ón condi˛ii totalmente improprii.

Mul˛umesc frumos.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Domnul deputat Manta, o interven˛ie, tot la aceast„ chestiune.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Problema ridicat„ de colegul senator este c‚t se poate de real„. Œntr-adev„r, este o investi˛ie Ónceput„ Ón urm„ cu 5—6 ani de zile ∫i, cu adev„rat, toate utilajele care au lucrat acolo stau ∫i ruginesc.

## Domnule ministru,

Sper s„ ave˛i posibilitatea, chiar dac„ nu se poate da suma solicitat„, m„car 10 miliarde lei vechi, deci 1.000.000 lei RON sau, Ón cel mai r„u caz, s„ v„ g‚ndi˛i s„ prinde˛i la rectificarea bugetar„, pentru c„, Óntr-adev„r, salaria˛ii stau prin vreo trei-patru loca˛ii, acum chiar la un bloc de locuin˛e, Ón timp ce aceast„ investi˛ie, care este

deja Ónceput„, este aprobat„, este cu proiect de execu˛ie, s-a executat Ón parte, stagneaz„.

Sper s„ g„si˛i c‚t de c‚t Ón˛elegerea, prima dat„, a necesit„˛ii acestei investi˛ii ∫i evident, poate Ón parte, ∫i sursele necesare.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnule ministru, ave˛i cuv‚ntul. V„ rog.

Œn˛eleg solidaritatea parlamentarilor din jude˛ul Gorj. ™i noi suntem preocupa˛i pentru a avea acolo un sediu acceptabil. A∫ vrea, Óns„, s„ explic c‚teva lucruri Ón leg„tur„ cu aceast„ construc˛ie.

Lucrarea de acolo nu este executat„ din bugetul public, nici din bugetul Casei Na˛ionale de Pensii, deci din bugetul asigur„rilor sociale. Prin ni∫te Ón˛elegeri anterioare, Ónainte de aceast„ guvernare, acea construc˛ie s-a executat, p‚n„ Ón prezent, pe baza unui proiect convenit cu Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei, de c„tre C.N.L.O., Compania Na˛ional„ a Lignitului Oltenia, pentru ca apoi s„ fie transferat, prin compensare, pe baza datoriilor pe care le aveau la bugetul asigur„rilor sociale ∫i la bugetul de ∫omaj.

Din p„cate, nu avem pentru aceast„ investi˛ie, Ón acest moment, posibilitatea de a o finan˛a. Resursa financiar„ nu ar fi o problem„, p‚n„ la urm„ c‚teva miliarde Ón bugetul din anul 2007... Problema este c„ nu o putem cuprinde, Ón acest moment, p‚n„ nu se clarific„ problema juridic„. Deci trebuie s„ treac„ la stat, trebuie s„ treac„ Ón administrare la Casa Na˛ional„ de Pensii, ca s„ putem finan˛a aceast„ lucrare.

Vom face demersurile necesare pentru acest lucru ∫i vom Óncerca s„ continu„m aceast„ lucrare, Ón primul r‚nd pentru Casa Na˛ional„ de Pensii, Direc˛ia de munc„ r„m‚n‚nd Ón sediul pe care Ól are, dezvolt‚ndu-se Ón aceste condi˛ii, ∫i cu o u∫oar„ repara˛ie toat„ lumea va avea condi˛ii bune.

V„ mul˛umesc mult.

V„ mul˛umesc, domnule ministru. Domnule senator,

Men˛ine˛i Ón aceste condi˛ii amendamentul?

Nu.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Nu, mi se transmite din partea grupului. Œn aceste condi˛ii, totu∫i

Am finalizat dezbaterile pe articole la Legea bugetului asigur„rilor sociale de stat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006 Œn aceste condi˛ii, stima˛i colegi, am s„-i rog pe liderii grupurilor parlamentare s„-∫i invite colegii senatori Ón sal„ pentru a putea da votul final, conform programului de lucru la cele dou„ proiecte de lege, Proiectul legii bugetului de stat pe anul 2007 ∫i Proiectul legii bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul 2007.

Dac„ dori˛i s„ v„ invita˛i colegii Ón sal„, ∫i v„ rog foarte mult, dac„ pute˛i ocupa locurile Ón b„nci, pentru a se putea num„ra mai u∫or....

Stima˛i colegi,

V„ rog s„ lua˛i loc.

Voi supune votului dumneavoastr„ cele dou„ proiecte de legi.

Œncepem cu Proiectul legii bugetului de stat pe anul 2007.

V„ reamintesc, legea are caracter ordinar.

## **Domnul Gheorghe Funar**

**:**

V„ rog s„-mi da˛i cuv‚ntul, pe procedur„.

Domnule Funar, v„ rog.

Pe procedur„? Pe procedura de vot, c„ suntem la vot.

Ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Am adresat o Óntrebare ∫i am discutat Ón particular cu domnul ministru al finan˛elor. Œn ipoteza Ón care respect„ Constitu˛ia ∫i hot„r‚rea Senatului ne orient„m ∫i noi la vot. Este vorba de hot„r‚rea adoptat„ de Senatul Rom‚niei privind bugetul propriu pe anul 2007. Noi am solicitat s„ se respecte aceast„ hot„r‚re publicat„ Ón îMonitorul Oficial“. Dac„ ea este respectat„, evit„m sesizarea Cur˛ii Constitu˛ionale.

Mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Sigur, nu m„ pot opri s„ nu subliniez faptul c„ bugetul Senatului a fost majorat, fa˛„ de propunerea pe care a stabilit-o Senatul prin hot„r‚re, dar sigur c„ dumneavoastr„ pute˛i aprecia dac„ dori˛i un buget mai mic sau mai mare pentru Senat.

Cred c„ la aceast„ chestiune s-a r„spuns, fiecare dintre grupurile parlamentare, f„r„ Óndoial„, va aprecia Ón consecin˛„.

Ab˛ineri? Nu sunt ab˛ineri.

Legea bugetului de stat pe anul 2007 a fost adoptat„.

Voturi Ómpotriv„, v„ rog.

140 de voturi Ómpotriv„, cu domnul MÓnz‚n„. Ab˛ineri? O ab˛inere.

Proiectul legii bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul 2007 a fost adoptat. _(Aplauze puternice_ .)

Continu„m ordinea de zi, stima˛i colegi.

La urm„torul punct din ordinea de zi, Proiectul de hot„r‚re pentru aprobarea bugetului de venituri ∫i cheltuieli al Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare pe anul 2007.

Dau cuv‚ntul doamnei pre∫edinte Gabriela Anghelache pentru prezentare.

Doamna Anghelache, ave˛i cuv‚ntul.

**Doamna Gabriela Victoria Anghelache** — _pre∫edintele Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

V„ mul˛umesc c„-mi da˛i prilejul s„ prezint c‚teva aspecte ale bugetului de venituri ∫i cheltuieli al Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare pentru anul 2007.

Indicatorii bugetului au fost fundamenta˛i Ón baza realiz„rilor pe primele nou„ luni ale anului 2006, cu luarea Ón considerare a realiz„rilor anului 2005 ∫i, mai ales, a sarcinilor importante care revin autorit„˛ii pie˛ei de capital Ón anul care urmeaz„, an Ón care, devenind membrii cu drepturi depline la toate organismele Uniunii Europene, vom avea sarcini mult mai importante dec‚t Ón anul acesta.

Veniturile Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare, a∫a cum au fost ele fundamentate pentru anul care urmeaz„, se compun at‚t din veniturile curente, pentru care s-a prev„zut o cre∫tere de aproximativ 30%, c‚t ∫i din soldul la Ónceputul anului viitor, care reprezint„, Ón fapt, excedentul bugetului comisiei pe anul acesta, excedent pe care Ól report„m de la un an la altul ∫i care are o dimensiune din ce Ón ce mai mare, deoarece Ól vom utiliza pentru cheltuieli de capital, a∫a cum voi prezenta Ón cele ce urmeaz„.

La analiza care s-a efectuat, mai ales Ón leg„tur„ cu performan˛ele pie˛ei de capital din acest an ∫i cu cele care se Óntrev„d pentru anul viitor, ˛in‚nd cont de faptul c„ Óncep‚nd cu 1 ianuarie vom asista ∫i la o restructurare a pie˛ei ∫i la apari˛ia unor institu˛ii ale pie˛ei de capital cu caracter de noutate, Ón conformitate cu standardele europene, cum ar fi depozitarul central, la aproape toate sursele de venit s-au stabilit cre∫teri, cu excep˛ia veniturilor provenind din ofertele publice, Ón leg„tur„ cu care vreau s„ fac dou„ preciz„ri, ∫i anume: la ofertele publice de v‚nzare avem Ón aten˛ie posibilitatea ca, prin Regulamentul de venituri ∫i cheltuieli al Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare, s„ putem stabili comisioane mai reduse, astfel Ónc‚t s„ stimul„m acest tip de opera˛iuni, iar al doilea motiv pentru care am prev„zut o sc„dere fa˛„ de anul Ón curs se refer„ la faptul c„, prin restructurarea pie˛ei, ofertele publice de cump„rare-preluare sunt obligatorii pe anumite praguri

V„ mul˛umim, doamna pre∫edinte.

Avem un excedent prev„zut, de 100 mii lei, Ón condi˛iile Ón care vom realiza cheltuielile de capital pentru construc˛ia unui sediu.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umim, doamna pre∫edinte.

Œl invit pe domnul deputat Mihai T„n„sescu, pre∫edintele Comisiei pentru buget, finan˛e, b„nci, s„ prezinte raportul comun Óntocmit de cele dou„ comisii sesizate Ón fond.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Comisiile permanente ale celor dou„ Camere, care au fost sesizate Ón fond cu dezbaterea Proiectului de venituri ∫i cheltuieli pe anul urm„tor, 2007, al Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare, Ón conformitate cu prevederile Legii finan˛elor publice nr. 500/2002, precum ∫i ale Ordonan˛ei Guvernului nr. 14 din 1998 privind utilizarea veniturilor realizate de institu˛iile financiare, finan˛ate integral din venituri extrabugetare, a analizat acest proiect de buget de venituri ∫i cheltuieli, constat‚nd urm„toarele:

Veniturile totale preconizate sunt Ón sum„ de 47.845 mii lei, un sold al anului precedent de 14.889 mii lei, iar cheltuielile preconizate se Ónsumeaz„ la 47.745 mii lei, prev„z‚ndu-se un excedent de 100 mii lei. Œn

structur„, veniturile curente sunt Ón sum„ de 32.956 mii lei, venituri din tranzac˛ii derulate pe pia˛a reglementat„, venituri din valoarea activului net al organismelor de plasament, venituri din valoarea ofertelor publice de cump„rare-preluare, precum ∫i venituri din tarife sau comisioane pentru tranzac˛iile derulate pe pie˛ele reglementate.

Cheltuielile bugetului de venituri ∫i cheltuieli sunt structurate Ón felul urm„tor: cheltuielile de personal de˛in ponderea majoritar„, 32.573 mii lei, cheltuieli pentru bunuri ∫i servicii, cheltuieli neconsumabile, precum ∫i cheltuieli de capital.

Bugetul de venituri ∫i cheltuieli pentru anul urm„tor este proiectat, a∫a cum spuneam, cu un excedent de 100 mii lei.

Comisia Na˛ional„ a Valorilor Mobiliare, Ón baza art. 3 al Ordonan˛ei Guvernului nr. 25 din 2002 privind aprobarea statutului acestei comisii, care a fost aprobat„ ∫i modificat„ prin Legea nr. 541 din 2002, Ó∫i propune ca Ón anul urm„tor s„ duc„ la Óndeplinire aceste propuneri de venituri ∫i cheltuieli.

Cele dou„ comisii care au analizat acest buget de venituri ∫i cheltuieli v„ propun, stimate colege ∫i stima˛i colegi, s„ supune˛i spre dezbatere ∫i aprobare Ón plenul celor dou„ Camere acest proiect, plec‚nd de la faptul c„ el r„spunde Ón totalitate cerin˛elor Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare pentru anul 2007. Œn acest sens, s-a elaborat un proiect de hot„r‚re care este anex„ la raportul pe care vi l-am prezentat. Mul˛umesc.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale.

Nu sunt interven˛ii.

Observa˛ii Ón leg„tur„ cu titlul hot„r‚rii? Nu sunt observa˛ii.

V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot. Cine este pentru?

V„ rog s„ num„ra˛i. 232 de voturi pentru. Cine este contra? 4 voturi contra. Cine se ab˛ine? 6 ab˛ineri. Deci, titlul hot„r‚rii este adoptat. Art. 1.

Observa˛ii? Nu sunt observa˛ii.

24 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006

Cine este contra? Un singur vot contra. Cine se ab˛ine? 10 ab˛ineri. Art. 2 este adoptat. Art. 3. Observa˛ii? Nu sunt.

Cine este contra? Dou„ voturi contra.

Cine se ab˛ine? 15 ab˛ineri.

Proiectul de hot„r‚re pentru aprobarea bugetului de venituri ∫i cheltuieli al Comisiei Na˛ionale a Valorilor Mobiliare pe anul 2007 a fost aprobat de plenul celor dou„ Camere, cu 245 de voturi pentru, dou„ voturi contra ∫i 15 ab˛ineri.

Urm„torul punct de pe ordinea de zi, modificarea componen˛ei nominale a Comisiei comune a Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului pentru elaborarea Propunerii legislative privind alegerea Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului, a Pre∫edintelui Rom‚niei, alegerile autorit„˛ilor administra˛iei publice locale, finan˛area campaniilor electorale ∫i alegerea europarlamentarilor.

Grupul parlamentar al P.N.L. propune Ónlocuirea domnului deputat Dan ™tefan Motreanu cu domnul deputat Horea Dorin Uioreanu, Ón calitate de membru.

Exist„ obiec˛ii, observa˛ii, comentarii? Nu sunt.

Hot„r‚rea a fost adoptat„.

La urm„torul punct al ordinii de zi avem dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea ∫i modificarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputa˛ilor ∫i senatorilor. Are cuv‚ntul comisia.

Domnul deputat Titu Nicolae Gheorghiof este Ón sal„? V„ rog, din partea comisiei cine prezint„ propunerea legislativ„?

Domnul senator Gavril„ Vasilescu.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

La urm„torul punct al ordinii de zi avem modificarea componen˛ei nominale a grupurilor parlamentare de prietenie cu Republica Macedonia, Regatul Suediei, Republica Arab„ Egipt ∫i Regatul Thailandei, prev„zute Ón anexa Hot„r‚rii Parlamentului Rom‚niei nr. 23/2005 privind constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie.

Grupul parlamentar al Partidului Democrat propune urm„toarele:

— desemnarea domnului deputat Marius Rogin Ón calitatea de membru al grupului parlamentar de prietenie cu Regatul Suediei ∫i Ón calitatea de vicepre∫edinte al grupului parlamentar de prietenie cu Republica Macedonia, Ón locurile devenite vacante ca urmare a decesului deputatului Viorel Racoceanu;

— desemnarea domnului deputat Dan Grigore Ón calitatea de membru al grupului parlamentar de prietenie cu Republica Arab„ Egipt, Ón locul devenit vacant ca urmare a decesului deputatului Viorel Racoceanu;

— desemnarea domnului deputat Cezar Florin Preda Ón calitatea de pre∫edinte, Ón locul domnului deputat Radu Mircea Berceanu, ∫i a domnului Radu Mircea Berceanu Ón calitatea de membru, Ón locul domnului deputat Cezar Florin Preda, Ón cadrul grupului parlamentar de prietenie cu Regatul Thailandei.

Exist„ obiec˛ii sau comentarii?

Nu exist„ obiec˛ii sau comentarii.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Comisia permanent„ a Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului privind Statutul deputa˛ilor ∫i senatorilor, organizarea ∫i func˛ionarea ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului v„ propune un raport de admitere a modific„rii Legii privind Statutul parlamentarilor, cu un num„r de 8 amendamente admise, raport care are Ón vedere faptul c„, odat„ cu intrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„, trebuie reglementat statutul parlamentarilor Rom‚niei Ón Parlamentul Europei, al reprezentan˛ilor Rom‚niei Ón Parlamentul Europei, p‚n„ la perioada alegerilor care vor avea loc, sper„m, a∫a cum marea majoritate a grupurilor s-a pronun˛at, Ón luna mai 2007, alegeri pentru Parlamentul European.

Œn aceste condi˛ii, legea are caracter de lege organic„, deci din punct de vedere procedural Parlamentul, Ón Camerele reunite, este competent pentru legea respectiv„.

V„ rog, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule senator… Œn aceast„ legislatur„.

Dac„ exist„ interven˛ii la dezbateri generale? Nu sunt. Trecem la dezbaterile pe articole.

Lucr„m pe raportul comisiei. Nu exist„ amendamente respinse.

Dac„ la punctul 1 exist„ observa˛ii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Punctul 2? Adoptat. Punctul 3? Adoptat. Punctul 4? Adoptat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006 Punctul 5? Adoptat.

Punctul 6? Adoptat.

Punctul 7? Adoptat

Punctul 8? Adoptat.

Nu exist„ amendamente respinse, am finalizat dezbaterea pe articole.

Cine este Ómpotriv„? Un vot Ómpotriv„.

Cine se ab˛ine? O ab˛inere.

Propunerea legislativ„ a fost adoptat„.

La ultimul punct al ordinii de zi avem: numirea unor membri ai Consiliului Na˛ional al Audiovizualului.

Potrivit prevederilor art. 83 ∫i 84 din Regulamentul ∫edin˛elor comune, dezbaterea asupra propunerilor de numire se fac pe baza rapoartelor comisiilor comune de specialitate ale celor dou„ Camere ale Parlamentului.

Dau cuv‚ntul reprezentantului comisiilor pentru cultur„, pentru prezentarea raportului comun al acestora.

Cine este din partea comisiilor?

Domnul pre∫edinte C„t„lin Micula, v„ rog.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

A∫ vrea s„ fac un anun˛, Ónainte de aceast„ chestiune.

Doresc s„ informez pe doamnele ∫i domnii deputa˛i c„, Ón aceast„ dup„-amiaz„, la ora 15,00, vom relua lucr„rile, cu dezbateri pe ordinea de zi a Camerei Deputa˛ilor.

De asemenea, m‚ine, la ora 11,00, dup„ sesiunea solemn„ dedicat„ anivers„rii revolu˛iei, vom relua lucr„rile Ón plenul Camerei Deputa˛ilor, cu ordinea de zi care a fost aprobat„ de Biroul permanent al Camerei.

Domnul senator Gavril„ Vasilescu, o chestiune de procedur„?

**Domnul Gavril„ Vasilescu**

**:**

Da.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Am votat ceva pu˛in mai devreme, dar v-a∫ ruga, domnule pre∫edinte, s„ observ„m un lucru, pe care la vremea respectiv„ nici noi nu l-am ∫tiut, mi s-a atras aten˛ia, ∫i vi-l supun ∫i dumneavoastr„.

Deci la amendamentele admise, art. 60[3] trebuie eliminat ∫i am s„ v„ citesc textul: îŒn perioada 1 ianuarie 2007 p‚n„ la alegerile pentru Parlamentul European ∫i validarea mandatelor de membri ai Parlamentului European, deputa˛ii ∫i senatorii membri ai Parlamentului European se consider„ absen˛i motivat, Ón condi˛iile art. 29 alin. 2 lit. b)“, ∫i acum urmeaz„ textul

neconstitu˛ional, înefiind cuprin∫i Ón cvorumul general de ∫edin˛„“.

Am aici o decizie a Cur˛ii Constitu˛ionale, Decizia nr. 95 din 30 iunie 1998, care spune a∫a: îLa stabilirea cvorumului legal al ∫edin˛elor comune ale Camerelor Parlamentului nu este socotit Ón num„rul regulamentar cerut deputatul sau senatorul care nu particip„ la lucr„ri, pentru c„ a primit de la Parlament o Óns„rcinare temporar„ care Ómpiedic„ prezen˛a la ∫edin˛e“. Œn realitate, suntem Óntr-o asemenea situa˛ie.

Deci, v-a∫ ruga, domnule pre∫edinte, la art. 60[3] s„ fie eliminat: înefiind cuprin∫i Ón cvorumul general de ∫edin˛„“. Mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Œn˛eleg, de altfel, de la ini˛iatorul amendamentului c„ a fost o eroare includerea acestei fraze.

Dac„ sunte˛i de acord cu aceast„ modificare s„ consider„m legea adoptat„.

Da.

Da. V„ mul˛umim.

Domnule pre∫edinte C„t„lin Micula, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Œn data de 13 iunie 2006, iunie 2006, Comisiile reunite ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor pentru cultur„, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„ au audiat pe urm„torii candida˛i pentru locurile r„mase vacante Ón Consiliul Na˛ional al Audiovizualului:

Din partea Senatului ∫i a Camerei Deputa˛ilor, pe domnul R„svan Popescu, titular, ∫i domnul R„zvan Bucuroiu, supleant; pe domnul Ioan Onisei, titular, ∫i domnul Marius Cristian Iura∫cu, supleant; pe domnul Gáspárick Attila Csaba, titular, ∫i Szász Attila, supleant; pe domnul Vladimir Bogd„nescu, titular, ∫i domnul Florin Br„tescu, supleant; pe domnul Aristide Buhoiu, propus titular, ∫i domnul Dorel Vi∫an, propus supleant, care nu s-a prezentat la audieri, deci nu a fost audiat.

Din partea Pre∫edintelui Rom‚niei a fost audiat domnul Gelu Marian Trandafir, pentru postul titular, ∫i domnul Radu Bu∫neag, supleant, iar din partea Guvernului Rom‚niei a fost audiat, ca titular, domnul Dan Grigore.

Ca urmare a decesului domnului Aristide Buhoiu, Ón data de 18 septembrie a.c., a fost audiat domnul Constantin Du˛u. To˛i ace∫ti candida˛i au fost valida˛i de c„tre comisiile reunite de specialitate ale celor dou„ Camere.

Imediat v„ citesc, iar dac„ am gre∫it vreun nume, v„ rog s„ m„ scuza˛i! Sunt adunate de o jum„tate de an ∫i de aceea nu le am pe toate Ón fa˛„, ∫i nici nu eram pre∫edinte la acel moment.

26 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006

Pentru domnul Constantin Du˛u nu am avizul aici, totu∫i, datele ∫i cele prezentate sunt corecte. L-am g„sit... Œmi cer iertare.

V„ prezint urm„toarele: Ón data de 18 decembrie a.c., Birourile permanente reunite ale celor dou„ Camere au decis s„ fie Ónaintat, spre validare, plenului reunit al celor dou„ Camere un num„r de 6 membri titulari ∫i 4 suplean˛i, dup„ cum urmeaz„, ca urmare a neÓn˛elegerilor dintre liderii grupurilor parlamentare doar cei care au fost audia˛i sau agrea˛i de c„tre liderii grupurilor parlamentare Ón momentul ini˛ial, respectiv propunem ast„zi spre audiere:

— din partea Pre∫edintelui Rom‚niei, ca titular, pe domnul Gelu Marian Trandafir, iar pe domnul Radu Bu∫neag, supleant.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Interven˛ii?

Domnul senator George Sabin Cuta∫, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Œn numele Partidului Conservator, vreau Ón primul r‚nd s„ contest acest raport. Eu nu am Ón˛eles de ce comisia sau pre∫edintele Comisiei pentru cultur„, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„ a Camerei Deputa˛ilor a eliminat candidatul nostru. Contest orice Ón˛elegere ∫i, pentru c„ a∫a cum ∫tim, plenul este suveran oric„rei decizii Ón cadrul comisiei sau Ón˛elegeri Óntre lideri politici, v-a∫ ruga introducerea candidatului Partidului Conservator pe lista deja men˛ionat„, astfel Ónc‚t plenul s„ decid„ care dintre ace∫ti candida˛i va merge mai departe.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Domnul deputat Lucian Augustin Bolca∫.

Problema a fost tran∫at„ ieri printr-o hot„r‚re a Biroului permanent ∫i Ón˛eleg c„ se contest„ hot„r‚rea Biroului permanent, luat„ cu o larg„ majoritate de voturi. Problema este foarte simpl„ ∫i se refer„ at‚t la dispozi˛iile legale, care prev„d nominalizarea Ón func˛ii Ón conformitate cu Legea C.N.A., potrivit algoritmului politic propus de grupurile parlamentare, audierea de comisii ∫i

a∫a mai departe, care se refer„ ∫i la practicile noastre Ón leg„tur„ cu numirile Ón func˛ii...

Vreau s„ v„ spun c„ numirile Ón func˛ii se fac prin negocieri Óntre grupuri pentru toate func˛iile existente Ón competen˛a Parlamentului. Œn aceste condi˛ii, la 27 iunie 2006 s-au f„cut negocieri pentru circa 20 de func˛ii, unii ced‚nd, al˛ii accept‚nd Ón plus anumite procente, pentru a se ajunge la un acord. S-au cedat, din partea unor grupuri parlamentare, func˛ii Óntr-o structur„, pentru a se putea ob˛ine, prin cumulare de procente, func˛ii Ón alt„ structur„. Nu putem face secven˛ial aceast„ negociere.

Ca urmare a negocierii semnate de toate grupurile parlamentare, s-a ajuns la concluzia c„ la acest Consiliu Na˛ional al Audiovizualului posturile revin P.D., P.N.L. ∫i P.R.M. A ap„rut obstina˛ia Grupului conservator, care a propus, dincolo de acordul semnat, dincolo de cuv‚ntul dat pe 27 iunie 2006, un alt candidat, care a blocat func˛ionarea Consiliului Na˛ional al Audiovizualului p‚n„ acum. S-a reactualizat acest acord, de data aceasta semnat de to˛i reprezentan˛ii grupurilor parlamentare, cu excep˛ia P.C. Acordul nu Ónseamn„ consens, nu Ónseamn„ unanimitate. Acordul Ónseamn„ majoritate, dat„ nu numai de num„r, ci ∫i de ponderea grupurilor parlamentare.

La aceast„ or„, conform Legii de organizare ∫i func˛ionare a Consiliului Na˛ional al Audiovizualului, nu se poate introduce, chiar prin votul Parlamentului, un alt candidat pe list„. Relu„m o discu˛ie care nu este dec‚t obstruc˛ionist„, pentru a nu permite s„ func˛ioneze C.N.A.

Œn aceste condi˛ii, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ respecta˛i hot„r‚rea Biroului permanent, de ieri, s„ dispune˛i procedura de vot conform„.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Nicolae Popa.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,

Eu a∫ vrea s„ Ól informez, cu tot respectul, pe domnul deputat Lucian Augustin Bolca∫ c„ nu are informa˛iile corecte, pentru c„ noi atunci c‚nd am negociat la vremea respectiv„ cu partenerii no∫tri de alian˛„ am stabilit cu totul altceva. Nu s-a respectat cuv‚ntul dat de ei, nu de noi, ∫i, ca atare, s„ nu fim culpabiliza˛i pe nedrept.

Œn alt„ ordine de idei, a∫ vrea s„ v„ spun c„ noi suntem la valid„ri, ∫i nu la audieri.

Œn al treilea r‚nd, vreau s„ v„ spun c„ din cei 4 candida˛i numai 3 sunt prezen˛i ast„zi Ón sal„. Este inadmisibil ca unul dintre candida˛i s„ lipseasc„. Asta Ónseamn„ lips„ de respect ∫i considera˛ie pentru Parlament.

Ca atare, v„ solicit„m s„ fie prezen˛i to˛i cei 4 candida˛i pe care i-a˛i propus aici, iar dac„ nu, s„ vin„ din cei doi unul, s„ fie nominalizat Ón locul celui care lipse∫te.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Márton Árpád Francisc. Dup„ aceea, domnul senator Gavril„ Vasilescu.

## **Domnul Márton Árpád Francisc:**

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,

Eu am ˛inut s„ iau cuv‚ntul la aceast„ dezbatere, pentru c„ sunt unul dintre aceia care am fost prezen˛i ∫i la unele negocieri, ∫i atunci c‚nd au fost semnate, ∫i am fost prezent ∫i la audieri Ón comisie.

Œn faza primelor audieri, a primelor propuneri, eu deja am ridicat o problem„ de legalitate, am ridicat faptul c„, Ón conformitate cu prevederea legal„ din legea Ón vigoare, Camera Deputa˛ilor propune pentru 3 membri, Ón cazul acesta pentru 2, Senatul propune pentru 3 membri, Ón cazul acesta pentru 2, ∫i nu exist„ posibilitatea de propunere a plenului reunit a mai multor membri dec‚t num„rul prev„zut Ón lege. Am fost de acord s„ facem audierile, sub rezerva de a da raportul final Ón func˛ie de unde se ajunge cu negocierile, ca s„ avem, exact, num„rul de membri pe care trebuie s„-l propun„ fiecare autoritate, Pre∫edintele, Guvernul, Camera Deputa˛ilor ∫i Senatul, ca s„ fim de acord cu legea respectiv„ ∫i, sub aceast„ rezerv„, i-am audiat pe candida˛i ∫i ori de c‚te ori au existat alte propuneri ∫i alte audieri, alte complet„ri, de fiecare dat„ am ridicat aceast„ procedur„.

O s„ vede˛i Ón primul raport, care constat„ faptul c„ am audiat c‚teva dintre persoanele propuse, semn„tura mea de secretar mai are Ónc„ o parte, un comentariu, sub rezerva respect„rii, evident, a Ón˛elegerilor, deci sub rezerva respect„rii algoritmului. A∫a l-am semnat.

Ieri s-a luat o decizie. Œn Biroul permanent s-a tran∫at procedura pe care v-a prezentat-o domnul pre∫edinte, domnul pre∫edinte nefiind pre∫edinte la vremea respectiv„, c‚nd s-au ˛inut primele audieri. Deci mi se pare totul corect. Dac„ cineva propune o alt„ procedur„, deci are o propunere procedural„, cel pu˛in mie mi se pare nelegal„, pentru c„ nu permite legea, dar aceast„ problem„ de procedur„ se poate supune votului ∫i, dac„ nu se accept„, mergem mai departe, se distribuie buletinele de vot, conform legii, ∫i s„

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul senator Vasilescu Ón˛eleg c„ nu mai dore∫te s„ intervin„.

Dac„ mai exist„ alte interven˛ii?

Nu mai exist„.

Exist„, Ón˛eleg, o propunere de supunere la votul plenului a modific„rii deciziei de ieri.

Plenul este suveran, mai ales la Camerele reunite nu avem un articol contrar acestei chestiuni.

Deci voi supune votului Ón plen propunerea de modificare a listei de propuneri f„cute de comisie, a∫a cum a fost formulat„ de cele dou„ Comisii pentru cultur„, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„, reunite.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 20 de voturi pentru, 180 de voturi Ómpotriv„ ∫i 67 ab˛ineri, propunerea a fost respins„.

Œn conformitate cu prevederile art. 84 din Regulamentul ∫edin˛elor comune, votul pentru numirea unor membri ai Consiliului Na˛ional al Audiovizualului este secret ∫i se exprim„ prin buletine de vot.

Urmeaz„ s„ Óncepem procedura de vot.

Œn leg„tur„ cu exprimarea votului, v„ reamintesc urm„toarele: potrivit art. 37 din Regulamentul ∫edin˛elor comune, Ón cazul votului cu buletine, se voteaz„ îpentru“, l„s‚nd ne∫terse numele ∫i prenumele candidatului, se voteaz„ îcontra“, ∫terg‚nd numele ∫i prenumele candidatului.

Rog chestorii s„ ocupe locurile rezervate pentru Ónm‚narea buletinelor de vot. Domnii chestori!

- Domnul Kelemen ∫i un chestor de la Senat, v„ rog. E prezent vreun chestor de la Senat? Domnule vicepre∫edinte, vede˛i?

Domnul senator Chelaru.

Domnul Chelaru, v„ vedem, s„ ∫ti˛i!

V„ rog s„ lua˛i loc la mas„.

Œnainte de a da cuv‚ntul domnului secretar Gavril„ Vasilescu pentru a da citire listei senatorilor, v„ informez c„, Ón conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„, s-au depus la secretarii generali, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i ∫i senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale, urm„toarele legi:

— Legea bugetului de stat pe anul 2007;

— Legea bugetului asigur„rilor sociale de stat pe anul 2007;

— Lege pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputa˛ilor ∫i senatorilor.

Mul˛umesc.

Stima˛i colegi senatori,

Dup„-amiaz„, la ora 15,00, ∫edin˛„ Ón plen, ordinea de zi, cea care ar trebui s„ fie joi. S„ Óncerc„m s„ finaliz„m actele normative pe care le avem Ónscrise pe ordinea de zi.

Aceea∫i situa˛ie, bineÓn˛eles, la Camera Deputa˛ilor: la ora 15,00, ∫edin˛„ de plen cu ordinea de zi stabilit„.

V„ rog, domnule senator, s„ da˛i citire apelului nominal.

V„ informez, stima˛i colegi, c„ Ón holul de la P1 se afl„ elevii de la Liceul îDinu Lipatti“, care ne prezint„ un concert de Cr„ciun.

Colegii senatori ∫i deputa˛i, dup„ ce-∫i exprim„ votul, dac„ doresc, pot s„ asiste la acest concert.

28 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 197/29.XII.2006

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor ∫i doamnelor senatori,

V„ rog s„ m„ urm„ri˛i cu aten˛ie ∫i s„ v„ preg„ti˛i, ca

s„ putem s„ mergem pu˛in mai operativ.

Antonie ™tefan Mihail prezent Apostol Neculai prezent Arca∫ Viorel prezent Ardelean Aurel prezent Arion Viorel absent Athanasiu Alexandru euroobservator Basgan Ion absent Berceanu Radu Mircea Guvern Blaga Vasile Guvern Bobe∫ Marin prezent Cazacu Cornelia Ónvoit„ C‚mpeanu Radu-Anton prezent C‚rlan Dan prezent Chelaru Ioan prezent Cintez„ Mircea prezent Ciornei Silvia euroobservator Cioroianu Adrian Mihai prezent Cismaru Ivan prezent Copos Gheorghe absent Corodan Ioan prezent Cozm‚nc„ Octav prezent Cre˛u Corina euroobservator Cre˛u Ovidiu Teodor absent Cucuian Cristian prezent Cuta∫ George Sabin prezent Daea Petre prezent David Cristian prezent David Gheorghe prezent Diaconescu Cristian absent Dina Carol prezent Dinescu Valentin prezent DÓncu Vasile euroobservator Duca Viorel Senior euroobservator Dumitrescu Ion Mihai prezent Dumitrescu Gheorghe Viorel prezent Dumitru Constantin absent Eckstein Kovács Péter prezent Fekete Szabó Andras Levente prezent Filipescu Teodor absent Florescu Ion absent Flutur Gheorghe absent Frunda György prezent Funar Gheorghe prezent G„ucan Constantin absent Geoan„ Mircea Dan absent Georgescu Radu Cristian prezent Gheorghe Constantin absent Ha∫otti Puiu prezent Ila∫cu Ilie delega˛ie Iliescu Ion absent Ilu∫c„ Daniel prezent Ion Vasile prezent Iorga Nicolae absent Iorgovan Antonie absent Io˛cu Petru Nicolae prezent

Iv„nescu Paula Maria prezent„ Jurcan Dorel absent Loghin Irina absent„ Lupoi Mihail prezent Mardare Radu C„t„lin absent Marinescu Marius absent Markó Béla prezent Mele∫canu Teodor Viorel prezent Mereu˛„ Mircea absent Mih„escu Eugen euroobservator Mih„ilescu Petru ™erban prezent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia absent„ Moraru Ion prezent Mor˛un Alexandru Ioan prezent Neagoe Otilian absent Neagu Nicolae prezent Németh Csaba prezent Nicolae ™erban prezent Nicolai Norica prezent„ Novolan Traian absent Onaca Dorel Constantin prezent Oprea Mario Ovidiu prezent Oprescu Sorin Mircea absent Pascu Corneliu absent P„curaru Nicolae Paul Anton absent P„unescu Adrian absent Pere∫ Alexandru prezent Pete ™tefan prezent Petre Maria euroobservator Petrescu Ilie prezent Popa Aron Ioan prezent Popa Dan Gabriel prezent Popa Nicolae Vlad euroobservator Popescu Dan Mircea absent Popescu Ionel prezent Popescu Irinel absent Popescu Mihail absent Prodan Tiberiu Aurelian prezent Puskás Valentin Zoltán prezent R„doi Ion absent R„doi Ovidiu absent R„dulescu Cristache prezent Roibu Aristide prezent Sab„u Dan absent S‚rbu Ilie prezent Silistru Doina prezent„ Simionescu Aurel Gabriel prezent Sógor Csaba prezent Solcanu Ion prezent Stan Petru prezent St„noiu Mihaela Rodica absent„ Stoica Ilie prezent Str„til„ ™erban Cezar prezent Stroe Radu Guvern Szabó Károly Ferenc absent ™erb„nescu Verginia prezent„ ™erbu Gheorghe Vergil prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ absent ™tefan Viorel prezent ™ter Sever prezent

Talpe∫ Ioan absent T„n„sescu Claudiu absent T„r„cil„ Doru Ioan prezent Theodorescu R„zvan Emil absent Terinte Radu prezent TÓlv„r Angel absent Toma Ion absent Tomoiag„ Liliana prezent„ Tudor Corneliu Vadim absent fi‚buleac Mihai prezent f c„u Silvia Adriana c„u Silvia Adriana euroobservator fiÓrle Radu euroobservator Ungheanu Mihai prezent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ absent Vasilescu Gavril„ prezent V„c„roiu Nicolae prezent V„rg„u Ion absent Vedina∫ Verginia absent„ Verestóy Attila prezent Voiculescu Dan absent Vosganian Varujan Guvern Vraciu Jan prezent Mul˛umesc.

B„d„l„u Niculae absent T„r„cil„ Doru Ioan prezent B„e∫u George prezent Theodorescu R„zvan Emil absent B„nicioiu Nicolae absent Terinte Radu prezent B„rbule˛iu Tiberiu euroobservator TÓlv„r Angel absent Becsek-Garda Dezso˝-Kálmán prezent Toma Ion absent Bec∫enescu Dumitru euroobservator Tomoiag„ Liliana prezent„ Bejinariu Eugen prezent Tudor Corneliu Vadim absent Bentu Dumitru prezent fi‚buleac Mihai prezent Bivolaru Ioan prezent f c„u Silvia Adriana c„u Silvia Adriana euroobservator BÓrsan Iulian Gabriel prezent fiÓrle Radu euroobservator Boagiu Anca Daniela Guvern Ungheanu Mihai prezent Bobeanu R„zvan Petric„ prezent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ absent Boeriu Valeriu Victor prezent Vasilescu Gavril„ prezent Bolca∫ Lucian Augustin prezent V„c„roiu Nicolae prezent Bonis Istvan prezent V„rg„u Ion absent Borbély László Guvern Vedina∫ Verginia absent„ Boureanu Cristian Alexandru absent Verestóy Attila prezent Br‚nz„ William Gabriel absent Voiculescu Dan absent BrÓnzan Ovidiu prezent Vosganian Varujan Guvern Bruchental-Pop Ionela prezent„ Vraciu Jan prezent Buciu Angela prezent„ Mul˛umesc. Buciu˛a ™tefan absent **Domnul Gheorghe Albu:** Buda Daniel prezent Buda Ioan absent Lista deputa˛ilor: Buh„ianu Obuf C„t„lin Ovidiu absent Adomnic„i Mirela Elena prezent„ Buruian„ Aprodu Daniela euroobservator Adomni˛ei Cristian Mihai prezent Bu∫oi Cristian Silviu absent Albu Gheorghe prezent Buzatu Dan Hora˛iu prezent Alm„janu Marin prezent Buzea Cristian Valeriu prezent Alm„∫an Liviu absent Calimente Mih„i˛„ absent Amarie Constantin prezent Canacheu Costic„ prezent Amet Aledin absent Cantaragiu Bogdan prezent Anastase Roberta Alma prezent„ Cazan Gheorghe Romeo Leonard prezent Andea Petru absent C„lian Petru prezent Andon Sergiu prezent C„lin Ion prezent Andronescu Ecaterina prezent„ C‚mpanu Liviu prezent Antal Árpád András prezent Chiper Gheorghe prezent Andreica Romic„ absent Chi∫ Filona∫ prezent Antal István prezent Cindrea Ioan absent Antonescu George Crin Lauren˛iu absent Cioc‚lteu Alexandru prezent Apostolache Mihai Cristian prezent Ciontu Corneliu absent Ardelean Cornelia prezent„ Ciopraga Mircea prezent Asztalos Ferenc prezent Ciuc„ Liviu Bogdan prezent Avram Dumitru absent Cliveti Minodora absent„ Baban ™tefan prezent Cocrea Olgu˛a prezent„ Bara Nicolae prezent CodÓrl„ Liviu absent Barbu Gheorghe Guvern Constantinescu Anca prezent„ Bardan Cornel ™tefan prezent Constantinescu Viorel absent Corl„˛ean Titus euroobservator **Domnul Nicolae V„c„roiu:** Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea euroobservator Domnule secretar, numai un minut! Cr„ciunescu Grigore prezent Stima˛i colegi, Cre˛u Gabriela euroobservator Am o rug„minte, p‚n„ se voteaz„ la Camera Cutean Vasile Emilian prezent Deputa˛ilor, rog Birourile permanente, acum... Ne Ónt‚lnim Dan Iosif prezent pentru 5 minute la sala de Birou permanent a Camerei Diaconescu Marin prezent Deputa˛ilor, deci rog liderii de grup ∫i membrii Birourilor Diaconescu Renic„ prezent permanente, acum, la sala Camerei Deputa˛ilor. Dida Corneliu Ioan prezent S„ voteze Ónainte ∫i s„ vin„ acolo. Nu dureaz„ mai Dobre Traian prezent mult de 5—6 minute. Dorneanu Valer absent

Birourile permanente au procedat la num„rarea voturilor.

Relu„m lucr„rile pentru a se citi procesul-verbal care consemneaz„ rezultatul votului secret pe liste.

V„ rog, domnule secretar.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de c„tre deputa˛i ∫i senatori cu privire la numirea unor membri titulari ∫i a unor membri suplean˛i ai Consiliului Na˛ional al Audiovizualului.

Œn temeiul prevederilor art. 32 din Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, Birourile permanente ale celor dou„ Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea ∫i num„rarea voturilor exprimate de c„tre deputa˛i ∫i senatori, prin vot secret, cu buletine de vot, asupra candida˛ilor propu∫i pentru numirea unor membri titulari ∫i a unor membri suplean˛i Ón C.N.A., potrivit art. 11 alin. 1, 2 ∫i 7 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, ∫i au constatat urm„toarele:

Num„rul total al deputa˛ilor ∫i senatorilor: 468.

Num„rul deputa˛ilor ∫i senatorilor prezen˛i: 298. Num„r total de voturi exprimate: 298. Num„r de voturi anulate: 0.

Num„r total de voturi valabil exprimate: 298.

- Din verificarea ∫i num„rarea voturilor rezult„

- urm„toarele voturi ob˛inute de candida˛i: Gáspárick Attila Csaba — membru titular Voturi pentru: 282, voturi Ómpotriv„: 16. Szász Attila — membru supleant Voturi pentru: 280, voturi Ómpotriv„: 18. Popescu R„svan — membru titular Voturi pentru: 298, voturi Ómpotriv„: 0. Bucuroiu R„zvan — supleant

- Voturi pentru: 298, voturi Ómpotriv„: 0. Onisei Ioan — membru titular

- Voturi pentru: 298, voturi Ómpotriv„: 0 Iura∫cu Marius Cristian — membru supleant Voturi pentru: 298, voturi Ómpotriv„: 0. Du˛u Constantin — membru titular Voturi pentru: 29, voturi Ómpotriv„: 0. Trandafir Gelu Marian — membru titular Voturi pentru: 298, voturi Ómpotriv„: 0. Bu∫neag Radu — membru supleant Voturi pentru: 298, voturi Ómpotriv„: 0. Grigore Dan — membru titular

Voturi pentru: 298, voturi Ómpotriv„: 0.

Œn conformitate cu prevederile art. 11 alin. 5 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, candidaturile se aprob„ cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor prezen˛i, Ón condi˛iile Óntrunirii cvorumului celor dou„ Camere.

Ca urmare a faptului c„ to˛i candida˛ii au Óntrunit majoritatea cerut„ de lege, Parlamentul Rom‚niei nume∫te membrii Consiliului Na˛ional al Audiovizualului nominaliza˛i Ón prezentul proces-verbal.

Stima˛i colegi, lu„m act de numirile efectuate prin votul dumneavoastr„.

Œi felicit pe membrii Consiliului Na˛ional al Audiovizualului ∫i profit‚nd ∫i de s„rb„torile de iarn„ le urez la mul˛i ani, poate Ón aceast„ func˛ie.

Declar Ónchise lucr„rile ∫edin˛ei comune a plenului Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului.

## _™edin˛a s-a Óncheiat la ora 13,40._

îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|134850]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 197/29.XII.2006 con˛ine 32 de pagini.**

Pre˛ul: 6,72 lei