Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 februarie 2009
Camera Deputaților · MO 17/2009 · 2009-02-20
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Dezbaterea și adoptarea Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul
Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată: – Legea bugetului de stat pe anul 2009; – Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2009 Pagina 1–67; 76–80 67–76
· other · respins
· other
· Informare
487 de discursuri
## **Domnul Ioan Oltean:**
Doamnelor și domnilor senatori și deputați, vă invit în sală.
Bine ați venit!
Salutăm prezența Grupului parlamentar al PNL.
Voi ruga secretarul de ședință să facă apelul la Camera Deputaților.
Domnule secretar, luați catalogul să facem prezența la Camera Deputaților.
**Domnul Vasile Mocanu**
**:**
Procedură!
Am dispus prezența. După prezență, procedură.
Bună dimineața, doamnelor și domnilor senatori și deputați!
|Bună dimineața, doamnelor și<br>utați!|domnilor senato| |---|---| |Adomniței Cristian Mihai|absent| |Albu Gheorghe|prezent| |Alecu Valeriu|prezent| |Almăjanu Marin|absent| |Amet Aledin|prezent| |Ana Gheorghe|prezent| |Anastase Roberta Alma|prezentă| |Andon Sergiu|absent|
## 2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 17/2.III.2009
|Andronache Gabriel|prezent|Ciocan Gheorghe|absent| |---|---|---|---| |Anghel Florin Serghei|prezent|Cionca-Arghir Iustin Marinel|prezent| |Antal István|absent|Ciucă Liviu Bogdan|prezent| |Antochi Gheorghe|prezent|Ciuhodaru Tudor|prezent| |Apostolache Mihai Cristian|prezent|Coclici Radu Eugeniu|prezent| |Ardeleanu Sanda Maria|prezentă|Coroamă Gheorghe|prezent| |Arion Viorel|prezent|Covaci Dorel|absent| |Atanasiu Teodor|prezent|Cristea Victor|prezent| |Avram Marian|prezent|Cristian Horia|prezent| |Axenie Carmen|prezentă|Croitoru Cătălin|prezent| |Bălan Ioan|prezent|Damian Ioan|prezent| |Balcan Viorel|absent|Dascălu Constantin|absent| |Banu Mihai|absent|Derzsi Ákos|absent| |Barbu Sulfina|prezent|Dobre Ciprian Minodor|prezent| |Barna Maria Eugenia|prezentă|Dobre Cristina Elena|prezentă| |Bădălan Eugen|prezent|Dobre Victor Paul|prezent| |Bădulescu Adrian|prezent|Dolineaschi Andrei|prezent| |Bănicioiu Nicolae|prezent|Donțu Mihai Aurel|absent| |Bărbulescu Daniel Ionuț|absent|Dragomir Gheorghe|prezent| |Bejinariu Eugen|prezent|Drăghici Mircea Gheorghe|prezent| |Berci Vasile|prezent|Drăghici Sonia Maria|absentă| |Béres Ștefan Vasile|absent|Drăgulescu Iosif Ștefan|prezent| |Blaga Iosif Veniamin|prezent|Dugulescu Marius Cristinel|prezent| |Bleotu Vasile|prezent|Dumitrache Ileana Cristina|absentă| |Boabeș Dumitru|absent|Dumitrescu Cristian Sorin|absentă| |Bobeș Marin|absent|Dumitrescu Liana|prezentă| |Bode Lucian Nicolae|prezent|Dumitrică George Ionuț|absent| |Boghicevici Claudia|prezentă|Dumitru Georgică|prezent| |Boiangiu Victor|prezent|Dumitru Ion|prezent| |Boldea Mihail|prezent|Dușa Mircea|prezent| |Borbély László|absent|Edler András György|absent| |Bordeianu Dan|prezent|Erdei-Dolóczki István|absent| |Bostan Emil|prezent|Farago Petru|absent| |Bot Octavian|prezent|Farkas Anna Lili|absentă| |Botiș Ioan Nelu|prezent|Fenechiu Relu|absent| |Boureanu Cristian Alexandru|prezent|Firczak Gheorghe|prezent| |Brătianu Matei Radu|prezent|Florea Damian|prezent| |Brînză William Gabriel|prezent|Florescu Adrian|prezent| |Buciuta Ștefan|absent|Frunzulică Doru Claudian|prezent| |Bud Nicolae|prezent|Fuia Stelian|prezent| |Buda Daniel|prezent|Gabor Gheorghe|prezent| |Buda Viorel Vasile|prezent|Ganț Ovidiu Victor|prezent| |Budurescu Daniel Stamate|prezent|Gavrilescu Grațiela Leocadia|prezentă| |Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu|prezent|Geantă Florian Daniel|prezent| |Buican Cristian|absentă|Georgescu Filip|prezent| |Burcău Doina|prezent|Gerea Andrei Dominic|prezent| |Burlacu Cristian Ion|prezent|Gheorghe Tinel|prezent| |Burnei Ion|prezent|Gherasim Vasile|prezent| |Buta Sorin Gheorghe|prezent|Ghiță Cornel|prezent| |Calimente Mihăiță|prezent|Ghiță-Eftemie Stelian|prezent| |Canacheu Costică|prezent|Ghiveciu Marian|prezent| |Cantaragiu Bogdan|prezent|Giurgiu Mircia|prezent| |Cazan Mircea Vasile|absent|Gliga Vasile Ghiorghe|prezent| |Călian Petru|prezent|Göndör Marius Sorin|prezent| |Călin Ion|prezent|Gorghiu Alina Ștefania|prezentă| |Cărare Viorel|prezent|Gospodaru Gabriel Dan|prezent| |Cherecheș Cătălin|prezent|Grama Horia|prezent| |Chircu Doinița Mariana|prezentă|Grosaru Mircea|prezent| |Chirilă Constantin|prezent|Gurzău Adrian|prezent| |Chiriță Dumitru|prezent|Gust-Băloșin Florentin|absent| |Chisăliță Ioan Narcis|prezent|Hogea Gheorghe|prezent| |Chițoiu Daniel|prezent|Holban Titi|prezent| |Chiuariu Tudor Alexandru|absent|Holdiș Ioan|prezent| |Cindrea Ioan|prezent|Horj Pavel|prezent| |Ciobanu Gheorghe|prezent|Hrebenciuc Viorel|prezent| |Iacob-Ridzi Monica Maria|Guvern|Nistor Laurențiu|prezent| |---|---|---|---| |Iacob-Strugaru Stelică|prezent|Niță Constantin|Guvern| |Ialomițianu Gheorghe|prezent|Nițu Adrian Henorel|prezent| |Iancu Iulian|absent|Nosa Iuliu|prezent| |Ibram Iusein|prezent|Novac Cornelia Brândușa|prezentă| |Iftime Dragoș Adrian|prezent|Oajdea Vasile Daniel|prezent| |Ignat Miron|absent|Olar Corneliu|prezent| |Ionescu George|prezent|Olosz Gergely|absent| |Iordache Florin|prezent|Oltean Ioan|prezent| |Iordache Luminița|prezentă|Olteanu Bogdan|absent| |Iorguș Zanfir|prezent|Oprea Gabriel|prezent| |Irimescu Mircea|prezent|Oprișcan Mihai Doru|prezent| |Itu Cornel|prezent|Orban Ludovic|prezent| |Jipa Florina Ruxandra|prezentă|Pál Árpád|absent| |Jolța Nicolae|absent|Palașcă Viorel|prezent| |Kelemen Atilla Béla Ladislau|absent|Palăr Ionel|absent| |Kelemen Hunor|absent|Paleologu Theodor|Guvern| |Kerekes Károly|prezent|Pálfi Mozes Zoltan|absent| |Korodi Attila|absent|Pambuccian Varujan|absent| |Kötő Iosif|absent|Pandele Sorin Andi|prezent| |Lakatos Petru|absent|Panțîru Tudor|prezent| |Leșe Doru Brașoan|prezent|Pardău Dumitru|prezent| |Liga Dănuț|absent|Păduraru Nicușor|prezent| |Longher Ghervazen|absent|Păsat Dan|prezent| |Lubanovici Mircea|prezent|Păun Nicolae|absent| |Luca Ciprian Florin|absent|Pâslaru Florin Costin|prezent| |Lup Mircea Silvestru|prezent|Petö Csilla Mária|absentă| |Lupu Mihai|absent|Petrescu Cristian|prezent| |Macaleți Costică|absent|Petrescu Petre|absent| |Manda Iulian Claudiu|absent|Pieptea Cornel|prezent| |Manolescu Oana|absentă|Pirpiliu Ștefan Daniel|prezent| |Marian Dan Mihai|prezent|Plăiașu Gabriel|absent| |Marin Mircea|prezent|Pocora Cristina Ancuța|absentă| |Marinescu Antonella|prezentă|Ponta Victor Viorel|Guvern| |Martin Eduard Stelian|prezent|Pop Georgian|prezent| |Márton Árpád Francisc|absent|Pop Virgil|prezent| |Máté András Levente|absent|Popa Daniela|absentă| |Mazilu Constantin|absent|Popa Florian|prezent| |Merka Adrian Miroslav|absent|Popa Octavian Marius|prezent| |Militaru Constantin Severus|prezent|Popeangă Vasile|prezent| |Mircovici Niculae|absent|Popescu Adrian|prezent| |Mitrea Manuela|absentă|Popescu Cosmin Mihai|prezent| |Mocanu Adrian|absent|Popescu Dan Mircea|prezent| |Mocanu Vasile|prezent|Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton absent|| |Mocioalcă Ion|prezent|Popov Dușan|prezent| |Moldovan Carmen Ileana|prezentă|Popoviciu Alin Augustin Florin|prezent| |Moldovan Emil Radu|prezent|Postolachi Florin|prezent| |Morega Dan Ilie|prezent|Potor Călin|prezent| |Motreanu Dan Ștefan|prezent|Preda Cezar Florin|prezent| |Movilă Petru|prezent|Prigoană Vasile Silviu|prezent| |Munteanu Ioan|prezent|Radan Mihai|absent| |Mustea-Șerban Răzvan|prezent|Rățoi Neculai|prezent| |Nassar Rodica|absentă|Rebenciuc Neculai|prezent| |Năstase Adrian|absent|Resmeriță Cornel Cristian|prezent| |Neacșu Marian|prezent|Riviș-Tipei Lucian|prezent| |Nechifor Cătălin Ioan|prezent|Rizea Cristian|prezent| |Neculai Marius|prezent|Rogin Marius|prezent| |Negoiță Robert Sorin|prezent|Roman Gheorghe|prezent| |Negruț Clement|prezent|Roman Ioan Sorin|absent| |Nica Dan|Guvern|Roșca Lucreția|absentă| |Nica Nicolae Ciprian|absent|Rusu Valentin|prezent| |Nicolăescu Gheorghe Eugen|prezent|Sava Andrei Valentin|absent| |Nicolicea Eugen|absent|Săftoiu Ana Adriana|prezentă| |Niculescu-Duvăz Bogdan|absent|Săniuță Marian Florian|prezent| |Niculescu-Mizil-Ștefănescu-Tohme Oana|absentă|Sârbu Marian|prezent|
## 4
Scutaru Adrian George prezent **Domnul Ioan Oltean:** Seremi Ștefan prezent Vă rugăm, acum, catalogul pentru Senat. Seres Dénes absent Domnule secretar David, vă rog, prezența. Socaciu Victor prezent Domnule secretar Cezar Preda, vă rog, la cealaltă masă, Solomon Adrian prezent ca să putem striga catalogul de la Senat. Soporan Vasile Filip prezent Spînu Teodor Marius prezent **Domnul Gheorghe David:** Stan Ioan prezent Doamnelor și domnilor senatori, vă rog să fiți atenți. Stan Ion prezent Albert Álmos absent Stan Nicolae absent Andrei Florin Mircea absent Stanciu Anghel prezent Andronescu Ecaterina prezentă Stavrositu Maria prezentă Antonescu George Crin-Laurențiu absent Steriu Valeriu Andrei prezent Arcaș Viorel prezent Stoica Mihaela prezentă Ariton Ion prezent Stragea Sorin Constantin prezent Badea Viorel Riceard prezent Stroe Ionuț Marian prezent Stroe Mihai prezent **Domnul Gheorghe Pogea –** _ministrul finanțelor publice_ Stroian Toader prezent Domnilor președinți, Surdu-Soreanu Raul Victor prezent Doamnelor și domnilor parlamentari, Surpățeanu Mihai prezent V-aș ruga să fiți de acord să lipsesc o oră și jumătate, Surupăceanu Mugurel prezent pentru că astăzi se prezintă Raportul Gărzii Financiare pe Șandru Mihaela Ioana prezentă 2008. Vreau să fiu prezent acolo, după care mă reîntorc. Ștefan Viorel prezent Vă cer permisiunea să fiți de acord. Știrbeț Corneliu prezent Știrbu Gigel Sorinel absent **Domnul Gheorghe David:** Tabără Valeriu prezent Mulțumesc. Tabugan Ion absent Continuăm. Taloș-Gheorghe Mirel absent Tărâță Culiță prezent Banias Mircea Marius absent Teodorescu Horia absent Bara Ion absent Timiș Ioan prezent Bașa Petru absent Tița -Nicolescu Gabriel prezent Bădescu Iulian prezent Tîlvăr Angel prezent Bălan Gheorghe Pavel prezent Toader Mircea Nicu prezent Belacurencu Trifon delegație Trășculescu Alin Silviu prezent Berca Gabriel prezent Tudose Mihai prezent Berceanu Radu Mircea prezent Turcan Raluca prezentă Bîgiu Marian Cristinel absent Tușa Adriana Diana prezentă Bîrlea Gheorghe absent Țaga Claudiu absent Blaga Vasile Guvern Țintean Ioan absent Boagiu Anca Daniela prezentă Țîmpău Radu Bogdan prezent Boitan Minerva absentă Țurcanu Florin absent Bokor Tiberiu absent Țurea Răzvan prezent Borza Dorel Constantin Vasile prezent Udrea Elena Gabriela Guvern Bota Marius Sorin Ovidiu absent Uioreanu Horea Dorin prezent Calcan Valentin Gigel absent Uricec Eugen Constantin prezent Câmpanu Liviu prezent Vainer Aurel prezent Chelaru Ioan prezent Varga Attila absent Chirvăsuță Laurențiu absent Varga Lucia Ana absentă Chivu Sorin Serioja prezent Vasile Aurelia prezentă Cibu Constantin Sever absent Vasilică Radu Costin absent Cinteză Mircea prezent Vișan Gelu prezent Coca Laurențiu Florian prezent Vîlcu Samoil prezent Constantinescu Florin prezent Vladu Iulian prezent Constantinescu Viorel prezent Vlase Petru Gabriel absent Cordoș Alexandru absent Vlădoiu Aurel prezent Corlățean Titus prezent Voicu Mădălin Ștefan prezent Crăciun Avram prezent Voicu Mihai Alexandru prezent Cseke Attila Zoltán prezent Voinescu-Cotoi Sever prezent Daea Petre prezent Vreme Valerian prezent David Cristian absent Zamfirescu Sorin Ștefan prezent David Gheorghe prezent Zătreanu Dan Radu prezent Diaconescu Cristian Guvern Zgonea Valeriu Ștefan absent Diaconu Mircea absent Zisopol Dragoș Gabriel absent Dobra Nicolae prezent Zoicaș Gheorghe prezent Dumitru Constantin prezent
Vă rugăm, acum, catalogul pentru Senat. Domnule secretar David, vă rog, prezența. Domnule secretar Cezar Preda, vă rog, la cealaltă masă, ca să putem striga catalogul de la Senat.
## **Domnul Gheorghe Pogea –** _ministrul finanțelor publice_ **:**
V-aș ruga să fiți de acord să lipsesc o oră și jumătate, pentru că astăzi se prezintă Raportul Gărzii Financiare pe 2008. Vreau să fiu prezent acolo, după care mă reîntorc. Vă cer permisiunea să fiți de acord. Fekete-Szabó András Levente absent Feldman Radu Alexandru prezent Filip Petru prezent Fodoreanu Sorin prezent Frâncu Emilian Valentin absent Frunda György absent Găină Mihăiță absent Geoană Mircea Dan prezent Ghișe Ioan absent Greblă Toni prezent Grosu Corneliu prezent Günthner Tiberiu absent Gyerkó László absent Hașotti Puiu delegație Hărdău Mihail prezent Humelnicu Augustin Daniel prezent Ichim Paul absent Igaș Traian Constantin prezent Ion Vasile prezent Iordănescu Anghel prezent Jurcan Dorel prezent Lazăr Sorin Constantin prezent Luca Raymond prezent Mang Ioan absent Marcu Gheorghe absent Mardare Radu Cătălin prezent Marian Ovidiu prezent Marian Valer absent Markó Béla absent Mazăre Alexandru absent Măgureanu Cezar Mircea absent Mărcuțianu Ovidius absent Meleșcanu Teodor Viorel prezent Mihăilescu Petru Șerban prezent Mitrea Elena prezent Mitrea Miron Tudor învoire Mîrza Gavril prezent Mocanu Alexandru prezent Mocanu Toader prezent Moga Nicolae absent Mustățea Vasile prezent Mutu Gabriel prezent Necula Marius Gerard delegație Nedelcu Vasile prezent Nicoară Marius Petre prezent Nicoară Romeo Florin prezent Nicolaescu Sergiu Florin prezent Nicula Vasile Cosmin prezent Nistor Vasile prezent Niță Mihai absent Onofrei Orest prezent Oprea Dumitru prezent Oprea Mario Ovidiu prezent Panțuru Tudor prezent Pașca Liviu Titus prezent Păran Dorin absent Pereș Alexandru prezent Pintilie Vasile absent Plăcintă Sorina Luminița prezentă Pop Gheorghe absent Popa Cornel prezent Popa Mihaela prezentă Prodan Tiberiu Aurelian absent Prunea Nicolae Dănuț absent Rasaliu Marian Iulian absent
|Rădulescu Cristian|delegație| |---|---| |Rădulescu Șerban|prezent| |Robu Nicolae|absent| |Rotaru Ion|prezent| |Rușanu Dan Radu|absent| |Rușeț Ion|prezent| |Saghian Gheorghe|prezent| |Savu Daniel|prezent| |Sârbu Ilie|Guvern| |Sbîrciu Ioan|prezent| |Secășan Iosif|prezent| |Severin Georgică|prezent| |Silistru Doina|delegație| |Staicu Dumitru Florian|prezent| |Stănișoară Mihai|Guvern| |Șova Dan Coman|prezent| |Tămagă Constantin|prezent| |Toma Ion|prezent| |Țopescu Cristian George|absent| |Țuțuianu Adrian|absent| |Udriștoiu Tudor|absent| |Urban Iulian|absent| |Valeca Șerban Constantin|absent| |Vasilescu Lia Olguța|absentă| |Verestóy Attila|delegație| |Voicu Cătălin|absent| |Voiculescu Dan|absent| |Vosganian Varujan|absent|
Domnilor colegi, vă rugăm să vă ocupați locurile în bănci. Invit secretarii de ședință și pe domnul vicepreședinte Pereș la prezidiu.
Doamnelor și domnilor deputați și senatori,
Declar deschisă ședința comună de astăzi a Camerei Deputaților și Senatului și vă anunț că, dintr-un total de 471 de deputați și senatori, și-au înregistrat prezența până la această oră 314 parlamentari, iar 157 sunt absenți.
Cvorumul legal de lucru este îndeplinit.
În ordinea de zi este înscrisă continuarea dezbaterii pe articole a Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2009, începând cu poziția 605, Anexa nr. 3/25, Capitolul 5300 – „Cercetare fundamentală și cercetare-dezvoltare” – Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.
Domnule deputat Gerea, pe procedură, vă rog.
## Bună dimineața!
Ca să începem într-o notă optimistă, aș vrea să salut reluarea producției în forță la Uzina „Dacia” din Mioveni, în ciuda eforturilor premierului Boc.
Am să trec mai departe și o să continui într-o notă mai puțin optimistă și o să readuc aminte de abuzul care s-a înregistrat aseară.
Mă bucur că este aici domnul deputat Dumitrescu, care, să spunem, a provocat toată tevatura și abuzul de putere pe care l-am văzut cu toții.
Aseară am avut o discuție în băncile noastre și ne-a spus că nicidecum nu a vrut să propună acea aberație, monstruozitate, dacă vreți, neregulamentară.
Dânsul a propus să se citească doar subiectul amendamentului și, pentru că sursa de finanțare era aceeași, aceasta să nu se mai pomenească, adică, cumva, să se scurteze din timpul de citire a amendamentului, dar în niciun caz să fie citite sau să fie votate la calup, pentru că este un lucru absolut neregulamentar. Aceasta este chestia, cum spuneți dumneavoastră, domnule deputat.
Deci haideți să reluăm lucrările de acolo de unde s-au întrerupt, pentru că, din punctul nostru de vedere, toate voturile care au încercat, oarecum, să fie date au fost doar niște proceduri de forță, niște simulări, și nicidecum un vot regulamentar.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Continuăm lucrările. Poziția 605.
Domnule deputat Eugen Nicolăescu, pe procedură, vă rog.
Domnule președinte de ședință, Pe procedură.
Avem în vedere art. 50 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului.
Citez numai alin. (2): „La discutarea fiecărui articol, deputații și senatorii pot lua cuvântul.”
Mergem și la art. 51, care spune: „Discutarea articolelor începe cu amendamentele propuse în raportul comun, care se supun la vot cu prioritate.”
În consecință, lucrurile sunt clare. Trebuie discutat fiecare amendament, la fiecare articol în parte. Procedura regulamentară aceasta este.
Ca urmare, vă rog, domnule președinte, să respectați aceste două articole din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului.
Mulțumesc, domnule ministru.
Am luat act de punctul dumneavoastră de vedere. La poziția 605 sunt observații? Nu sunt.
La poziția 606 sunt observații? Nu.
La poziția 607 sunt observații? Nu.
La poziția 608 sunt observații? Nu.
La poziția 609 sunt observații? Nu.
La poziția 610 sunt observații? Nu.
La poziția 611 sunt observații? Nu.
La poziția 612 sunt observații? Nu.
Continuăm dezbaterile.
Volumul E, deci mapa profesională a Partidului Național Liberal.
Anexa nr. 3/25/02, Capitolul 6502, grupa 51, art. 02 alin. 15.
Poziția 914 se susține? Vă rog, domnule senator.
Domnule senator Mustățea, vă rog să vă susțineți amendamentul.
Bună dimineața! Ministerul Educației, Cercetării și Inovării...
Aveți un minut pentru susținerea amendamentului.
Capitolul 6501, grupa 51, art. 02 alin. 15.
Se propune alocarea sumei de 350 mii lei pentru extinderea școlii din satul Crevedia Mare, comuna Crevedia Mare, județul Giurgiu.
Motivarea: pentru buna desfășurare a activității didactice a elevilor încadrați la unitatea de învățământ menționată se impune extinderea școlii prin înființarea unor noi săli de curs, cele existente în prezent fiind insuficiente și îngreunând atât activitatea elevilor, cât și a profesorilor. Lucrarea este în curs de executare.
Mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator. Voturi pentru acest amendament? 51 de voturi pentru. Voturi împotriva acestui amendament? 199 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Vă rog, domnule deputat, pe procedură.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Îndrăznesc să spun că sunteți un jurist bun al partidului pe care îl reprezentați și vreau să vă provoc la o chestiune pe care și dumneavoastră o știți bine. Este vorba de art. 50 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului.
Cred că și dumneavoastră, și toți colegii știți că amendamentele modifică o lege. Noi dezbatem aici o lege. Nu putem să luăm amendamentele în bloc pe motivul că au același autor și au aceeași sursă de finanțare. Este vorba de modificarea unei legi, iar amendamentele 1, 10, 100 înseamnă încercări de modificare a legii.
Vă rog, domnule președinte, să reveniți la punctul de la care l-ați întrerupt pe colegul nostru Liviu Câmpanu și să-i permiteți să încerce să modifice ceea ce dumneavoastră ați propus, să modifice această Lege a bugetului de stat.
Sigur, dumneavoastră veți putea respinge sau aproba ceea ce spune Domnia Sa, dar nu puteți opri, în mod nedemocratic, posibilitatea de exprimare a unui deputat al opoziției și, mai ales, nu puteți obstrucționa un drept al parlamentarului.
Vă rog să vă limitați intervenția.
Mă limitez, mă limitez, domnule președinte.
Nu puteți obstrucționa dreptul parlamentarului de a propune amendamente și de a solicita să fie discutate și dezbătute în plen. Este o chestiune la care vă provoc, în calitate de jurist, să reflectați și să găsiți o soluție. Mulțumesc, domnule președinte.
Vă asigur că după ședință voi reflecta la propunerea dumneavoastră, domnule președinte. Domnule deputat Orban, bună dimineața! Bine ați venit la lucrările noastre!
Bună dimineața, domnule președinte! Stimați colegi parlamentari,
Să vă spun de ce nu putem accepta acest abuz pe care l-ați comis în miez de noapte, ieri.
În primul rând, vă spun că solicit reluarea dezbaterilor pe articole de la punctul în care ați comis acest abuz, și anume acela de a supune la vot, în bloc, niște amendamente.
Și am să vă dau și o explicație, domnule președinte.
Regulamentară, vă rog.
Ieri ați supus la vot 300 de articole în bloc, respingând nu numai dreptul parlamentarului, pentru că parlamentarul vorbește în numele alegătorilor din colegiul în care a candidat, dar respingând și dreptul și șansa fiecărui alegător din colegiile pe care le reprezentăm de a beneficia de pe urma Legii bugetului de stat.
Poate astăzi veți supune în bloc toate amendamentele care sunt depuse, mâine poate veți propune desființarea comisiilor parlamentare, poimâine, când ne vin legile la Parlament, o să le votăm ca la Marea Adunare Națională și poate răspoimâine veți considera că nu mai este necesar Parlamentul și că populația României nu mai are nevoie de reprezentare politică.
Prin ceea ce ați făcut ieri ați comis un grav atentat împotriva democrației, ați creat un precedent extrem de periculos, care poate să ducă, până la urmă, la anularea a ceea ce am câștigat de 20 de ani.
Mulțumesc, domnule președinte, și, repet, solicitarea mea este de a relua dezbaterea de la punctul la care a fost întreruptă aseară. De altfel, dacă vă aduceți bine aminte, din neatenție, ați și aprobat toate amendamentele respective. Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Domnul deputat Boureanu. Pe procedură, da? Vă rog, pe procedură.
## **Domnul Cristian Alexandru Boureanu:**
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Vă propun să continuăm lucrările de unde am rămas aseară la ședință.
Nu sunt de acord cu ceea ce spun colegii din Grupul parlamentar al PNL. Nu este vorba de un atentat la democrație. Democrație înseamnă și respectul pentru banul cetățeanului, iar modul în care au fost scrise aceste amendamente, bătaia de joc, lipsa de finanțare, depășirea de câte cinci sau șase ori a sursei de finanțare prezentate nu înseamnă altceva decât sfidarea voinței alegătorului.
Eu aș vrea să spun un lucru. Nu este important că amendamentele au fost depuse de același parlamentar. Nu acesta este motivul pentru care au fost supuse votului în bloc. Ele au avut aceeași sursă de finanțare, toate. Știți bine că amendamentul nu mai poate fi modificat în plen, el rămâne în forma în care a fost depus și, având în vedere că este același parlamentar care, de altfel, a fost invitat să
citească numai obiectivele, fără sursă, și a refuzat să citească obiectivele...
## **Domnul Liviu Câmpanu**
**:**
Nu am refuzat!
A dorit să le citească după suspendarea ședinței, dar la momentul respectiv nu a vrut să citească exclusiv obiectivele și, având în vedere că toți colegii noștri au hotărât că sursa de finanțare prezentată rămâne cu bugetul nemodificat și nu dorim să o folosim pentru finanțarea acelor amendamente, odată ce s-a votat acest lucru, puteau toate amendamentele să fie votate odată, pentru că ele rămân fără sursă.
Ați avut posibilitatea să le citiți, noi am luat cunoștință de amendamente – de altfel, ele sunt și pe site-ul Camerei Deputaților – și nu a fost încălcat regulamentul.
Pentru toate celelalte amendamente prezentate cu surse diferite de finanțare sau de diferiți deputați s-a respectat prezentarea fiecăruia în parte, timp de o săptămână, fără niciun fel de problemă, lucru pe care îl vom face și astăzi în continuare.
Așa că, domnule președinte, atâta timp cât nu există o altă decizie, vă rugăm să reluăm ședința, pentru că țara așteaptă să votăm bugetul.
Mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Domnul senator Câmpanu. Pe procedură, da? Vă rog, domnule senator.
## Domnule președinte, Stimați colegi,
Chiar nu vreau să mai invoc abuzul, pentru că ați fost martori cu toții la el. Voiam să vă spun un singur lucru. Nici dumneavoastră, nici vreunul dintre colegii din sală care au luat cuvântul aseară nu a propus reluarea discuțiilor pe amendamente, nici măcar ca prezentare. Asta am invocat.
Aș fi vrut măcar să prezint acele amendamente fie în bloc, fie unul câte unul. Domnul Dumitrescu asta a propus. Din momentul în care domnul Dumitrescu a făcut această propunere, dumneavoastră ați supus la vot toate amendamentele, fără măcar să le enumerați.
Vă aduc aminte că ați enumerat amendament cu amendament, de la 1 până la 301. Ulterior, nici măcar nu ați enumerat amendamentele. Ați supus la vot votarea lor în plen de la poziția 306 până la poziția 604. Atât. Mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Domnule deputat Horia Cristian, vă rog.
## Domnule președinte, Domnilor miniștri, Doamnă ministru,
## Stimați colegi,
Recunosc, sunt relativ nou în acest Parlament, dar vreau să vă atrag atenția că domnul senator Cinteză, ieri, pe o intervenție de procedură, ne-a subliniat faptul că, după fiecare amendament, cel care susține amendamentul trebuie să se întoarcă în bancă și să aștepte votul pe amendament. Și dumneavoastră ați aplaudat și ați aprobat. Domnul senator a făcut exact acest lucru.
În al doilea rând, faptul că există o singură sursă de finanțare nu înseamnă absolut nimic. Fiecare amendament în parte are un buget mic, are o valoare mică, valoare care putea fi cu ușurință mobilizată din bugetul Administrației Prezidențiale.
Dacă vorbim despre respectul față de banul public, chiar despre asta este vorba... puteam cu foarte mare ușurință să deblocăm din bugetul Administrației Prezidențiale o sumă de 50.000 de lei pentru a reconstrui o școală. Și poate că dumneavoastră ați fi votat pentru acea școală.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Domnul deputat Mircea Toader. Vă rog să fiți foarte la obiect, pe procedură.
Domnule președinte, chiar foarte la obiect.
Cred că dezbaterea pe această problemă a continuat și aseară, continuă și astăzi. Vă rog să decideți să continuăm lucrările, fiindcă, altfel, nu mai sfârșim niciodată.
Mulțumesc, domnule coleg. Domnule deputat Gerea, pe procedură.
Da. Procedură și, la un moment dat, chiar și o dezbatere de logică.
L-am ascultat cu foarte multă atenție pe unul dintre cei mai odihniți colegi de-ai noștri din Parlament, dar este evident că nu poate să excludă sursa de finanțare un obiectiv anume dintr-o anumită listă.
Domnule deputat, pe procedură.
Pe procedură.
Vă rog foarte mult.
Ieri, pe procedură, am intervenit și iarăși nu mi-ați permis să vă propun același lucru care s-a spus și mai devreme, și anume ca domnul senator Câmpanu să poată să-și citească acele amendamente.
Nu puteți afirma că a refuzat, pentru că a fost evident că noi exact asta am solicitat. Am cerut drept la replică, am cerut drept la cuvânt, și dumneavoastră ne-ați blocat dreptul la cuvânt.
Dreptul la cuvânt să știți că este la fel de sacru ca și dreptul la viață. Nu se poate să negi, mai ales unui parlamentar, dar oricărui cetățean din această țară, dreptul la cuvânt.
Acest coleg al nostru, care a muncit să facă acele amendamente pentru locuitorii din Botoșani, a cerut dreptul la cuvânt și nu i l-ați dat. Deci nu puteți spune că a refuzat să și le susțină, pentru că nu avea cum.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc. Domnul deputat Bot.
Vă rog să nu vă abateți de la procedură.
## **Domnul Octavian Bot:**
Domnule președinte, eu nu mă abat. Observ că cei din partea stângă a sălii se abat.
Eu, din noianul de amendamente ale Partidului Național Liberal, am încercat să descifrez câteva principii liberale. Or, am observat că vocația egalitaristă de stânga a Partidului Național Liberal este, în primul rând...
Nu vă speriați...
Domnule deputat Bot...
Haideți să... Nu dialoghez cu sala!
E valabil pentru dumneavoastră. V-am dat cuvântul pentru procedură.
Domnule președinte, procedura este următoarea. Eu am o practică parlamentară destul de îndelungată și nu am mai întâlnit o asemenea situație, ca o chestiune tranșată prin vot să fie rediscutată. Există numeroase căi constituționale, regulamentare, de a ataca această chestiune și această procedură dacă nu le convine.
Vă rog să reluați discuțiile și să nu mai continuăm acest circ.
Mulțumesc, domnule deputat. Domnul senator Oprea.
## **Domnul Dumitru Oprea:**
Sunt Dumitru Oprea, senator PD-L.
Aș vrea să le aduc la cunoștință colegilor noștri că „mai mult” înseamnă „dincolo de unu”, iar până aseară la ora 23.00 am avut „n” rânduri și nu știu câți dintre dumneavoastră, pentru a îndura timpul, vă scrieți tot ce se discută în sală.
Am aici toate proiectele discutate și de „n” ori dumnealor au propus două sau mai multe poziții. În ultimul caz, în loc...
Ce să vă citesc? 226, 227, 228. Da?
În momentul în care, dincolo de 3, de 5, de 7, am ajuns la 200, au fost deranjați.
S-a procedat corect.
Vă mulțumesc, domnule senator Oprea. Domnul deputat Popa Octavian, vă rog.
Domnule președinte, Domnilor miniștri, Doamnelor și domnilor senatori și deputați,
Luările de cuvânt ale distinșilor mei colegi, mai ales și ale unui fost coleg de partid, domnul deputat Cristian Boureanu, mi-au inspirat anumite argumente de logică pe care vi le supun...
Domnule deputat, Pe procedură, vă rog...
Pe procedură, domnule președinte.
Altădată, logica...
## **Domnul Octavian Popa:**
...inteligenței dumneavoastră...
Vă rog, pe procedură.
Supunând votului toate aceste amendamente, dumneavoastră ați viciat rezultatul votului, pentru că, chiar și eu, dacă aș fi apucat să votez, că nu am votat pentru că nu era legal, aș fi votat împotrivă, întrucât, adunate, toate sumele de la investițiile propuse, având în vedere tocmai faptul că aveau aceeași sursă, făceau ca bugetul prezidențial să fie substanțial diminuat.
Dacă s-ar fi supus pe rând, ar fi existat posibilitatea ca unul sau altul din aceste amendamente să fie admise – suma bugetului prezidențial să fie diminuată cu puțin, ceea ce cred că i-ar fi făcut plăcere și domnului președinte...
Domnule deputat, pe procedură.
...întrucât ar fi putut să contribuie...
Pe procedură sunt, domnule președinte, asta vă explicam...
Nu este procedură, domnule deputat.
Supunându-le împreună la vot, ați influențat rezultatul votului și, de aceea, vă rog să le luați pe rând și, eventual, să analizați, poate unul sau două vor fi admise.
Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat. Domnilor colegi,
Eu cred că asupra acestei chestiuni s-a spus tot ce se putea spune. Pe procedură, nu mai avem ce spune.
Domnule deputat, aveți elemente în plus? Vă rog.
Pe chestiunea acesta, ultimul vorbitor, domnul deputat Țîmpău.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Încă o dată, trebuie să vă mulțumesc pentru generozitatea de a-mi acorda cuvântul.
Trebuie tranșate câteva secțiuni distincte, fiecare dintre ele bazându-se clar pe procedură. Odată pentru totdeauna, trebuie să stabilim dacă, într-adevăr, putem discuta sau nu putem discuta de mai multe amendamente pe aceeași sursă de finanțare.
Domnule deputat Țîmpău, vă rog să reveniți la regulament...
Dacă îmi permiteți, domnule președinte, veți vedea că foarte repede ajung la regulament...
Nu deviați de la problema pusă în discuție...
Tocmai asta fac, vorbim exact despre acuzațiile aduse de către colegii noștri din Partidul Democrat Liberal.
Atâta timp cât sursa de finanțare, frumoasa pușculiță a Administrației Prezidențiale...
Domnule deputat, vă rog...
...nu a fost afectată...
Dacă nu reveniți la procedură, vă suspend...
...niciunul dintre amendamente nefiind acceptat...
Vă suspend microfonul.
## **Domnul Radu Bogdan Țîmpău:**
Niciunul dintre amendamente nu a afectat până acum bugetul Administrației Prezidențiale...
Domnule coleg,
Cu tot respectul pe care îl am față de dumneavoastră, îngăduiți-mi să vă atrag atenția că v-am dat cuvântul pe procedură, strict pe procedură.
Vă rog să lăsați alte comentarii, vă rog din suflet.
Pot să mă fac auzit?
Vă rog, pe procedură, domnule coleg.
Poate și pentru că sunt la primul mandat, nu am reușit să găsesc în textul regulamentului numărul articolului în baza căruia dumneavoastră ați supus la vot mai multe amendamente în același timp.
Aș dori, vă rog frumos, să mi le indicați, punctual. În baza cărui articol ați supus simultan la vot mai multe amendamente.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Vă rog, domnule senator, aveți elemente în plus? Pe procedură? Poftiți, domnule senator Câmpanu.
Domnule președinte, Stimați colegi, Nu doream decât să subliniez un lucru.
Domnul senator Dumitru Oprea a avut perfectă dreptate. Nu este pentru prima oară când se votează în Parlament mai multe amendamente, împreună sau la calup, așa cum am obișnuit să-i spunem, dar este pentru prima dată când se refuză dreptul unui parlamentar de a-și susține acel amendamen, aici este problema, iar dumneavoastră ați încercat să amestecați lucrurile și să scoateți cum credeți dumneavoastră că este mai bine pentru această zonă a politicii parlamentare românești.
Eu asta vă cer și vă rog să-mi acceptați dreptul, reglementat prin Regulamentul ședințelor comune și Statutul parlamentarului, de a-mi susține amendamentele pe care le-am propus la comisii, amendamente care au ajuns în plen și care, conform regulamentului, îmi dau dreptul de a le susține în plen.
Aceasta v-am rugat, nimic altceva. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule senator. Domnilor colegi, Poziția 915. Dacă sunt observații? Nu sunt. A fost adoptat. Poziția 916?
Vă rog, domnule deputat Timiș, abuzați de litera regulamentului. Nu aveți elemente care să justifice...
Vă rog, dacă aveți o noutate, poftiți.
Stimați colegi, știți că pot să am de fiecare dată noutăți. Am și de această dată.
Domnule președinte,
Vă rog să ne indicați, cu bunăvoința care vă caracterizează în conducerea lucrărilor celor două Camere, care este articolul, vă rog să-mi satisfaceți această curiozitate procedurală, care este articolul în baza căruia dumneavoastră ați supus în bloc toate amendamentele colegului nostru.
Vreți-nu vreți, ne aflăm într-un impas procedural, vreți-nu vreți, colegul nostru, domnul senator Liviu Câmpanu, este lipsit de libertatea de a-și expune amendamentele.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Nu ați avut nicio noutate, din nefericire. Domnilor colegi,
Domnule deputat Orban, aveți și dumneavoastră aceeași noutate, ca și domnul deputat Timiș?
Domnule președinte, Am să vă pun și eu o întrebare.
Nu ne-ați răspuns la întrebare, pentru că nu aveți niciun articol din regulament pe care să vă întemeiați supunerea la vot în bloc a unor amendamente.
De ce nu supuneți toate amendamentele în bloc?
Aceasta este întrebarea pe care o pun, pentru că, prin precedentul creat, dumneavoastră ați suspendat dezbaterile și dreptul parlamentarilor de a-și susține amendamentele.
Nu vă înțeleg acum de ce nu supuneți toate amendamentele în bloc. Sau, poate, aseară, ați fost obosit și nu v-ați dat seama ce ați făcut.
Mai gândiți-vă!
## **Domnul Ioan Oltean:**
Vă mulțumesc, domnule ministru.
Art. 26 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului – „Președintele are dreptul să limiteze durata luărilor de cuvânt, în funcție de obiectul dezbaterii”.
Poziția 916 se susține? Bun. Poziția 915. Vă rog, domnule senator Mustățea.
Vă mulțumesc.
Capitolul 6501, grupa 51, art. 02 alin. 15 – se propune alocarea sumei de 300 mii lei pentru construcția unei grădinițe în satul Pietrișu, comuna Găujani, județul Giurgiu.
Grădinița actuală este aproape prăbușită, acolo nu se poate desfășura procesul de învățământ. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule senator. Cine este pentru acest amendament? 46 de voturi pentru. Cine este împotrivă? 201 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Amendamentul de la poziția 916, domnul senator Mustățea, vă rog.
Capitolul 6501, grupa 51, art. 02 alin. 15 – se propune alocarea sumei de 350 mii lei pentru construcția unei grădinițe în comuna Gostinu, județul Giurgiu. Aceeași motivare.
Vă mulțumesc, domnule senator. Cine este pentru acest amendament? 45 de voturi pentru. Cine este împotrivă? 200 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a se adopta.
Amendamentul de la poziția 917, domnule senator Vasile Mustățea. Vă rog.
Capitolul 6501, grupa 51, art. 02 alin. 15 – se propune alocarea sumei de 900 mii lei pentru efectuare lucrări de consolidare grădiniță, satul Dăița, comuna Daia, județul Giurgiu.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Vă mulțumesc foarte mult, domnule senator. Voturi pentru? 47 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 199 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Poziția 918? Nu se susține. Poziția 919? Nu se susține. Poziția 920? Nu se susține. Poziția 921?
Vă cer scuze, sunt atât de multe amendamente, încât e foarte greu să le descurcăm...
Da, vă rog, amendamentul de la poziția 1212. Vă rog, domnule ministru Mihai Voicu.
Vă mulțumesc.
La amendamentul de la poziția 1212 se propune alocarea sumei de 8.844.755,24 lei – este un calcul foarte exact, pentru că suma solicitată reprezintă valoarea rămasă de decontat, inclusiv TVA – pentru realizarea lucrărilor de construcții a campusului școlar din comuna Osica de Sus, județul Olt.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule ministru. Voturi pentru? 47 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 198 de voturi împotrivă. Abțineri? O abținere. Amendamentul a fost respins. Poziția 1213? Vă rog, domnule deputat, Dan Mihai Marian. Pe procedură.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Sunt un parlamentar care prezintă, în cursul zilei de astăzi, un număr de amendamente la Legea bugetului de stat. Vreau să vă precizez, de la bun început, că au aceeași sursă de finanțare și același inițiator.
Întrebarea mea este: câte dintre aceste amendamente voi avea voie să susțin în plen, pentru a mă pregăti din timp să le susțin cu prioritate.
Vă rog să așteptați să vă vină rândul, domnule deputat. Poziția 1213?
Domnule deputat Mihai Voicu.
## Vă mulțumesc.
La amendamentul de la poziția 1213, mai facem o încercare. De această dată, pentru o grădiniță, poate grădinița are mai mult succes.
Este vorba de grădinița „Dumbrava minunată” din orașul Drăgănești-Olt, județul Olt – alocarea sumei de 750 mii lei.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 47 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 199 de voturi împotrivă. Abțineri? O abținere. Amendamentul a fost respins. Poziția 1214. Domnul deputat Mihai Voicu.
Vă mulțumesc.
Tot o grădiniță și o sumă și mai mică, de data asta. Încă o încercare – este vorba de reabilitarea grădiniței cu program prelungit din orașul Scornicești, județul Olt. Poate cei care au activat în politică înainte de 1989 vor vota.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Să vedem dacă vor vota! Cine este pentru? 48 de voturi. Bravo!
Voturi împotrivă? 198 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Poziția 1215. Domnul deputat Mihai Voicu.
## Vă mulțumesc.
De data acesta, este vorba de o școală, cu clasele I–VIII, din satul Mărgineni, orașul Scornicești, județul Olt – avansăm în vârsta copiilor pe care încercăm să-i ajutăm, nu doriți – alocarea sumei de 360,780 mii lei.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule deputat.
Voturi pentru?
Puteți vota și cei care au fost înainte de 1989, a spus domnul Voicu.
47 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 198 de voturi. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Poziția 1216.
Vă rog, domnule deputat Mihai Voicu.
## Vă mulțumesc.
La acest amendament se propune alocarea sumei de 476 mii lei pentru finalizarea lucrărilor de reparații la Școala generală din satul Fălcoieni, comuna Potcoava, județul Olt.
Voturi împotrivă? 196 de voturi. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Vă rog, domnule președinte.
Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat. Voturi pentru? 46 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 197 de voturi. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Amendamentul de la poziția 1217, domnul deputat Mihai Voicu.
Domnilor președinți, Stimați colegi,
Ne aflăm în următoarea situație. Aceleași amendamente au fost susținute aseară ca venind din partea Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, și, acum, sunt susținute ca venind din partea Grupului parlamentar al PNL.
Eu cred că nu are rost să pierdem timpul discutând același lucru. Dacă aveți noutăți, cu toată disponibilitatea, vă rugăm, le susțineți, le analizăm, votăm, dar să mergem în pas dublu, nu mi se pare corect.
Vă mulțumesc.
Localitatea Potcoava. Insist pentru alocarea sumei de 797.300 lei în scopul reabilitării grădiniței cu program prelungit din această localitate.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru acest amendament. 46 de voturi pentru. Voturi împotrivă. 197 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Amendamentul de la poziția 1218, vă rog, domnule deputat Voicu.
Vă mulțumesc.
Prin acest amendament se propune alocarea sumei de 4.760 mii lei pentru construcția unui campus școlar în comuna Potcoava, județul Olt.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 46 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 196 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins.
Amendamentul de la poziția 1219, vă rog, domnule deputat Voicu.
La sugestia domnului deputat Mircea Toader, ar trebui să alocăm niște bani pentru abatorul din comuna Potcoava.
De data aceasta, încercăm cu școli.
Trecem la județul Vâlcea, unde se propune alocarea sumei de 155 mii lei pentru reabilitarea școlii, clasele I–IV, din comuna Alunu, județul Vâlcea.
Vă mulțumesc, domnule deputat. 47 de voturi pentru.
Vă rog, domnule deputat Voicu.
## Domnule președinte,
Domnul președinte Ștefan Viorel are, fără îndoială, dreptate. Nu se poate vota în Parlament, de două ori, același lucru. Așa am primit rapoartele de la secretariat. Ceea ce vă propun este să vă prezint foarte pe scurt amendamentul și, dacă dumneavoastră constatați că s-a votat, ne spuneți: „s-a votat deja la poziția”... Asta e! Trecem mai departe!
## **Domnul Ioan Oltean:**
## Domnule deputat.
## Doamnelor și domnilor colegi,
Rog membrii comisiei, dacă pot urmări îndeaproape acest lucru, pentru că aseară au fost multe amendamente din partea comisiei. În subsolul amendamentului erau trecuți și reprezentanți ai Partidului Național Liberal, ca fiind autori.
Dacă amendamentele se repetă, nu este normal să
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
## Domnule președinte,
Nu cred că este problema comisiei. Cred că este problema celor care susțin amendamentele, să aibă bunulsimț și să nu vină de două ori la microfon pe aceeași chestiune.
Vă mulțumesc.
## Domnule președinte,
Rugămintea este ca, în paralel, să urmăriți amendamentele Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport și să ne sesizați acolo unde există o suprapunere de amendamente.
Domnule deputat Voicu.
Poziția 1220.
Domnule președinte, nu mai sunt decât cinci amendamente și, cu siguranță, nu voi solicita votul dumneavoastră dacă deja a fost dat.
Amendamentul de la poziția 1220 – se propune alocarea sumei de 500 mii lei pentru finalizarea lucrărilor de construcție a campusului școlar – „Școala de arte și meserii” din comuna Izvoarele, județul Olt.
Din sală
#48237Amendamentul de la această poziție a fost votat.
În regulă. A fost votat.
Poziția 1121. A fost votat.
Poziția 1221 – se propune alocarea sumei de 350 mii lei pentru reabilitarea școlii, cu clasele I–VIII...
A fost votat...
A fost votat.
Poziția 1222.
Poziția 1222 – se propune alocarea sumei de 250 mii lei pentru grădinița din comuna Giuvărăști...
A fost votat.
În regulă.
Poziția 1223.
Poziția 1223 – se propune alocarea sumei de 500 mii lei pentru Școala generală din comuna Cilieni, județul Olt.
A fost votat.
A fost votat. Vă mulțumesc. Poziția 1224.
Exact.
Se propune alocarea sumei de 650 mii lei pentru...
A fost votat.
A fost votat.
Și poziția 1225, ultimul amendament, se propune alocarea sumei de 100 mii lei pentru sistemul de încălzire centrală...
S-a votat.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule deputat, pentru înțelegere și-i rog pe colegii mei să urmărească în continuare amendamentele. Poziția 1226.
Vă rog să verificați dacă s-a votat.
Vă rog, domnule deputat Țîmpău.
Poziția 1226, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 51, art. 1 alin. 15...
Amendamentul a fost votat. Poziția 1227.
Amendamentul de la poziția 1227, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 51, art. 1 alin. 15 propune alocarea sumei de 500 mii lei pentru reabilitarea Școlii generale din satul Biușa, comuna Benesat.
În prezent, elevii învață în condiții improprii care le pun în pericol sănătatea fizică, mentală și afectează condițiile de studiu.
Sursa de finanțare propusă este Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru. 47 de voturi pentru. Voturi împotrivă. 199 de voturi împotrivă. Abțineri. Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Poziția 1228, domnule deputat Țîmpău.
La amendamentul de la poziția 1228 se propune alocarea sumei de 700 mii lei pentru finanțarea obiectivului „Reabilitare școală și grădiniță” în comuna Valea Teilor, județul Tulcea.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru. 47 de voturi pentru. Voturi împotrivă.
14 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 17/2.III.2009
199 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Amendamentul de la poziția 1229. Vă rog, domnule deputat Octavian Popa.
Domnule președinte, Stimați colegi,
Trebuie să recunoașteți că eu nu am venit cu foarte multe amendamente și am renunțat chiar la prezentarea unora. Și, pentru a mai proba ceva, uitați, eu vă promit că, dacă îmi acceptați unul dintre aceste amendamente, renunț la toate celelalte.
Anexa nr. 3/25/01 – voi prezenta foarte pe scurt –se propune alocarea sumei de 400 mii lei pentru finanțarea obiectivului „Reabilitare corp B școală”, comuna Rândunica, județul Tulcea.
Aici, sper să am, așa cum au promis, voturilor parlamentarilor tulceni și, mai ales, votul domnului fost inspector general școlar de Tulcea.
Vreau să precizez că acest sat din comuna Mihail Kogălniceanu este un sat izolat, cu o populație foarte săracă și, mai ales, ca argument suplimentar, lucrarea este în derulare. Toate lucrările prezentate de mine pentru județul Tulcea sunt lucrări în curs, lucrări la care mai este puțin de lucru pentru a fi finalizate.
Sursa de finanțare este din diminuarea bugetului Ministerului Turismului.
Vă mulțumesc anticipat.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 47 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 198 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Poziția 1230. Vă rog, domnule deputat.
Amendamentul de la poziția 1230 – Anexa nr. 3/25/01 – propune alocarea sumei de 235,68 mii lei pentru reabilitare școală și grădiniță în comuna Mahmudia, județul Tulcea.
Sursa de finanțare – bugetul Ministerului Turismului.
Eu cred că doamna Udrea s-ar bucura, întrucât comuna Mahmudia este o comună cu vocație turistică, așezată la Dunăre.
Precizez că lucrarea este, de asemenea, în curs de finalizare.
Suma este mică și mai este puțin pentru a se finaliza lucrarea.
Vă mulțumesc anticipat.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 47 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 200 de voturi împotrivă. Abțineri?
Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Poziția 1231. Vă rog, domnule deputat Țîmpău.
Vă mulțumesc.
Amendamentul de la poziția 1231, Anexa nr. 3/25/2. Prin acest amendament, propunem alocarea sumei de 265,2 mii lei, pentru realizarea obiectivului „Reabilitare arhitectură interioară și exterioară, instalații interioare” în Școala generală nr. 1 din orașul Bumbești – Jiu. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule deputat.
Din sală
#53785A fost votat.
A fost votat. Poziția 1232, domnule deputat Țîmpău.
Bună ziua!
Amendamentul de la poziția 1232, care face parte din Anexa nr. 3/25/2...
A fost votat.
Am înțeles.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Poziția 1233?
Poziția 1233...
Vă înțeleg nemulțumirea față de modalitatea în care a fost întocmit raportul. Nici pe mine nu mă mulțumește și tocmai de aceea încercăm să trecem cât mai ușor peste ele.
Domnule deputat, am spus 1233...
Poziția 1233...
A fost votat și acest amendament.
Poziția 1234.
A fost votat. Poziția 1235. A fost votat. Poziția 1236. Amendamentul a fost votat. Poziția 1237. Amendamentul a fost votat. Poziția 1239. Amendamentul a fost votat. Poziția 1240. Amendamentul a fost votat. Poziția 1241. Amendamentul a fost votat. Poziția 1242. Amendamentul a fost votat. Poziția 1243. Amendamentul a fost votat. Poziția1244. Amendamentul a fost votat. Poziția 1245. Amendamentul a fost votat. Poziția 1246. Amendamentul a fost votat. Poziția 1247. Amendamentul a fost votat. Poziția 1248. Amendamentul a fost votat.
Procedură, domnule președinte.
Domnul deputat Gerea, pe procedură.
Domnule președinte,
Vă rugăm să ne ajutați cumva să localizăm și să ne dăm seama când au fost votate.
Din sală
#55548Din stenogramă!
Dacă se poate extrage din stenogramă, cum spune colegul nostru, poate... Îmi pare rău că vă ținem aici, când era un week-end atât de bun de mers la ski, dar ce să facem...
Deci, când au fost votate?
Domnule deputat Gerea, numai puțin, dacă-mi permiteți, la ce punct? Ieri sau aseară, mai exact, în volumul cu amendamentele Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, multe dintre amendamentele care se regăsesc acolo au fost supuse votului. Sigur, este un neajuns pe care îl imputăm comisiilor comune.
Din sală
#56164De ce?
Pentru că ni s-au pus la dispoziție două volume cu aceleași amendamente, dar dacă manifestăm puțină atenție putem să verificăm care au fost votate și care nu, pentru a asigura prezentarea fiecărui amendament.
Domnule președinte, aveți cuvântul.
## Domnule președinte,
Cu tot respectul, noi, ca și comisie de specialitate, aveam obligația să prezentăm în anexa de „amendamente respinse” toate amendamentele. Ne aflăm în situația în care colegii noștri din Grupul parlamentar al PNL nu-și pot ține evidența propriilor amendamente. Nu este obligația comisiei să facă regulă în materia asta. Noi am prezentat toate amendamentele care au fost respinse. Sigur că unele, pe același obiect, au venit de la comisie, altele de la colegi de-ai noștri, altele de la grupuri parlamentare, le-am prezentat pe toate.
Mulțumesc, domnule președinte.
Din sală
#57113Pe procedură, vă rog să-mi dați cuvântul!
Domnul senator Liviu Câmpanu, pe procedura, aveți cuvântul.
Stimați colegi,
Nu este vina nimănui, cred eu, că reprezentanții Grupului parlamentar al PNL s-au bucurat de un volum special. Nu am mai văzut niciun grup parlamentar având amendamentele prinse într-un volum special, dar nu asta este problema de procedură pe care voiam să intervin. Voiam să îl rog pe domnul președinte, poate ne explică, care este mecanismul logic prin care aseară, așa cum vedem aici, au fost susținute aproximativ 200 de amendamente și au fost votate peste 600 de amendamente.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator.
Amendamentele au fost citite în ordinea în care au fost trecute în materialele pregătite de către comisie și nu au fost susținute de către dumneavoastră.
Din sală
#58019Procedură!
Domnule deputat Mihăiță Calimente, pe procedură, aveți cuvântul, vă rog.
Domnule președinte, Stimați colegi,
Și mă adresez cu precădere colegilor de la Grupurile parlamentare ale Partidul Democrat Liberal.
În general, esența democrației este de origine liberală, se pare însă, că particula „l” atașată partidului dumneavoastră este numai pro forma.
Din sală
#58464Domnule deputat, la procedură!
La procedură, domnule deputat.
La procedură, dar pentru că sunt la procedură dați-mi voie să explic despre ce este vorba. Și pentru că democrația are această origine liberală, dumneavoastră trebuie să înțelegeți că există niște mecanisme care reglează această democrație, pentru că nu este nici înțeleasă și nici acceptată de toată lumea. În cadrul Parlamentului nostru acest mecanism, care la anglo-saxoni se numește „Braxon balance”, se numește regulament. Acest regulament dumneavoastră îl încălcați în mod repetat.
Domnule deputat Boureanu, vă rog să nu provocați vorbitorul, și pe dumneavoastră, domnule deputat Mihăiță Calimente, vă rog să nu răspundeți provocărilor.
Ba eu răspund provocărilor și îi mai explic încă o dată domnului deputat Boureanu, ca să poată să înțeleagă, și o să mă cobor la nivelul de înțelegere al Domniei Sale.
Domnule deputat Boureanu, democrația, despre care dumneavoastră nu ați citit la școală...
Domnule deputat Calimente, am rugămintea să discutați în chestiunea zilei.
## Domnule președinte,
Tot conform regulamentului, dumneavoastră trebuie să-l împiedicați pe domnul deputat Boureanu să intre în dialog cu mine, așa scrie în regulament.
Dacă vă amintiți, l-am atenționat pe domnul deputat Boureanu...
Domnul deputat Boureanu, vă rog să vă abțineți de la orice fel de comentariu.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Având în vedere aceste probleme legate de regulament, vă rog frumos să respectați cu rigurozitate regulamentul, pentru că este ceea ce definește democrația în interiorul Parlamentului.
Mulțumesc, domnilor colegi.
Domnul deputat Boureanu, vă rog să vă ocupați locul în sală.
Dați-mi voie la dreptul la replică!
20 de secunde.
Am să vorbesc și despre ce doream să spun pe procedură, și pe drept la replică.
Nu dorim lecții de democrație de la dumneavoastră, avem un singur punct de vedere, deputații liberali, fie sunt incompetenți și nu sunt în stare să-și urmărească amendamentele discutate ieri – și mi se pare normal, pentru
că numai 4-5 sunt în sală care susțin, restul stau acasă – fie sunt rău intenționați. În situația în care sunt incompetenți și li se pare că această coaliție...
Domnule deputat Boureanu, vă rog să vă referiți la procedură, dacă aveți...
## Pe procedură!
Atâta timp cât Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, prin președinte, își asumă că un amendament a fost votat, sala merge mai departe, și dacă deputații liberali cred că vreun amendament a fost sărit de la discuții au proceduri regulamentare să conteste ulterior.
Eu propun, domnule președinte, să continuați cu votarea amendamentelor, să avem încredere în președinții noștri de comisii, și cei care sunt neîndreptățiți să depună contestație.
Eu vă mulțumesc și vă asigur că dacă ați fi rămas în sală era mult mai bine.
Doamna deputat Adriana Diana Tușa, aveți cuvântul.
## **Doamna Adriana Diana Tușa:**
Mulțumesc mult, domnule președinte. Stimați colegi,
Sunt la primul mandat, dar nu am crezut că se va ajunge la astfel de lucruri în Parlamentul României. După ce ieri ne-a fost recomandată o anumită carte, astăzi sunt făcută incompetentă alături de către colegii mei. Țin să vă spun că nu contează pentru alegători dacă pe dumneavoastră vă deranjează faptul că astăzi stați aici, în loc să fiți pe pârtie la ski
, ci vreau să vă atrag atenția că parlamentarii liberali nu ar fi introdus atâtea amendamente dacă dumneavoastră ați fi făcut bugetul așa cum trebuie, și nu după cărți, genul celor recomandate ieri.
Mulțumesc mult.
## Doamnelor și domnilor colegi,
Îngăduiți-mi mie, în calitate de președinte, să vă cer scuze pentru afirmația domnului deputat Boureanu și să-mi permiteți să continuăm ordinea de zi.
Domnul deputat Timiș, pe probleme de procedură, aveți cuvântul.
Vă rog, eu cred că dacă ne păstrăm în limite rezonabile, lucrurile pot decurge normal.
Domnule președinte, Stimați colegi,
Preiau o expresie a colegei mele, eu sunt la al cincilea mandat și nu am văzut un deputat mai impertinent ca domnul deputat Boureanu. Nu am văzut!
Mulțumesc.
Domnilor colegi,
Domnule deputat Gerea, pe procedură, aveți cuvântul.
Am și eu o rugăminte față de colegii mei din Grupul parlamentar al PNL. ## Stimați colegi,
Buna creștere a domnului deputat Boureanu, sigur, nu o să o putem, cumva, educa sau corecta astăzi, așa că vă rog să renunțăm la acest subiect și să mergem mai departe.
Mulțumesc, domnule deputat Gerea. Fac apel...
Domnilor colegi, domnule deputat Popa, vă rog să fiți scurt!
Am spus că amendamentul respectiv s-a votat.
## Vă mulțumesc.
Ați adoptat amendamente pentru 803 biserici în valoare de 55 de milioane și numai 264 de școli în valoare de 33 de milioane.
Vă mulțumesc, colegilor!
## Foarte scurt, domnule președinte.
În primul rând, vreau să vă mulțumesc pentru scuzele pe care ni le-ați adresat în numele domnului Boureanu. Să știți că nu era nevoie, eu l-am iertat înainte de a începe. Vreau să-i spun că l-am iertat și pentru altă dată, când m-a băut pe spate și mi-a spus: „Măi țărane, ai venit la cașcaval...”, l-am iertat și înțeleg că acesta este modul de a-și manifesta credința față de noul partid, dând în partidul din care a plecat.
Poziția 1249.
Din sală
#64545Procedură!
Da, domnul deputat Calimente.
## 10 secunde, vă rog.
Pentru că domnul deputat Boureanu nu a înțeles ce am vrut eu să spun mai înainte, îi recomand să citească...
Vă mulțumesc și eu.
Amendamentul 1249, domnul deputat Țâmpău, vă rog. A fost aprobat. Amendamentul de la poziția 1250. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1251. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1252. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1253. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1254. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1255. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1256. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1257. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1258. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1259. S-a votat.
Domnule deputat Boureanu, sunteți atent?
Vă recomand să citiți Montesquieu și John Lock, din secolul al XVIII-lea, și Tocqueville și Niels din secolul al XIX-lea, ca să înțelegeți democrația liberală. Vă mulțumesc.
Sper că le-a citit cât a fost la dumneavoastră, domnilor deputați.
Mergem mai departe, vă rog!
Domnule deputat, dacă nu aveți o noutate, să știți că vă întrerup microfonul!
## Domnule președinte, Domnilor miniștri,
Ieri, când s-a discutat singurul amendament pe care l-am depus, mi-ați sărit rândul și am venit la dumneavoastră și v-am rugat să-mi permiteți să-mi susțin amendamentul și dumneavoastră ați refuzat. Vă întreb dacă acest amendament, care se găsește în Anexa 2 A la poziția 268, respectiv subpoziția 1283, mă veți lăsa să-l susțin sau nu?
S-a votat, domnule deputat, amendamentul respectiv, așa că îngăduiți-ne acum să continuăm lucrările cu amendamentele care au mai rămas!
Deci voi putea să susțin sau nu amendamentul?
Din sală
#66423Procedură!
Domnul deputat Dan Mihai Marian, pe procedură.
## Domnule președinte,
V-am urmărit câteva minute foarte atent. Dumneavoastră repetați întruna: „s-a votat”, „s-a votat” fiind inspirat, nu așa cum ar fi fost normal, din partea președintelui Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital sau din partea Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, ci sunteți extrem de inspirat din partea stângă a sălii, de reprezentanții Ministerului Finanțelor Publice, care nu sunt parlamentari, nu au luat parte la dezbatere în Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, domnul Gherghina sunt sigur că nu a fost acolo, prin urmare nu înțeleg de unde știu dumnealor ce s-a votat și ce nu s-a votat. Cred că cel mai corect este să consultați stenograma ședinței de ieri, dacă doriți să aveți garanția că parlamentarii liberali nu-și susțin de două ori amendamentele.
Vă mulțumesc.
## Vă mulțumesc, domnule deputat.
Rog membrii comisiei să urmărească dânșii și să-mi confirme dacă au fost votate. Absolut corectă afirmația distinsului coleg. Domnilor președinți,
Domnilor membri ai comisiei,
Vă rog să faceți dumneavoastră această operațiune și mulțumesc colegului pentru observația făcută.
Putem continua dezbaterile. Amendamentul de la poziția 1259. Este votat.
Amendamentul 1260, domnul deputat Țîmpău, vă rog, aveți cuvântul.
Treptat, orizontul de percepție al unei persoane se restrânge, și-atunci, domnul Boureanu, când ajunge acest orizont la un punct, exclamă uimit: „acesta este punctul meu de vedere”.
Mi se comunică votarea acestui amendament în seara zilei de ieri.
Domnule ministru,
Îngăduiți-mi ca această afirmație să o facă președintele comisiei. Vă rog eu foarte mult, dumneavoastră reprezentați Guvernul și nu puteți să interveniți în cursul ședinței decât atunci când vi se acordă cuvântul.
Domnule președinte,
Vă rog să urmăriți cu atenție pentru că nu vrem să scape vreun amendament.
Amendamentul de la poziția 1261. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1262. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1263. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1264. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1265. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1266. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1267. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1268. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1269. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1269. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1270. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1271. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1272. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1273. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1274. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1275. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1276. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1277. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1278. S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1279. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1280. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1281. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1282. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1283. Dacă se susține? Domnule deputat Horia Cristian, aveți cuvântul.
Domnule președinte, Doamna ministru, Domnilor miniștri, Domnilor secretari de stat, Domnilor directori,
Amendamentul de la poziția 1283 Anexa nr. 3/025/02 – Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51 art. 02 alin. 15 propune suplimentarea cu 1,5 milioane lei a sumei prevăzute pentru județul Timiș, obiectivul „Construire grădiniță cu program normal în comuna Checea”.
Vreau să subliniez că această lucrare a fost începută anul trecut și finanțată cu suma de 498 mii lei, lucrarea este începută. Dacă nu va fi finanțată, se va distruge, de aceea vă solicit să finanțați din Fondul de rezervă aflat la dispoziția Guvernului această sumă pentru finalizarea lucrării, întrucât ea se află pe lista priorităților absolute ale Guvernului, respectiv „învățământ” și se află pe prima poziție a priorităților învățământului, respectiv „terminarea grădinițelor”. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc și eu, domnule deputat. Voturi pentru acest amendament? 50 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 200 de voturi împotrivă. Amendamentul este respins. Amendamentul de la poziția 1284. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1285. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1286. S-a votat. Amendamentul de la poziția 1287. S-a votat.
Din sală
#70953Procedură!
Domnule președinte,
Acestea, în mod normal ar fi trebuit să fie amendamentele mele, dar, bineînțeles, în debandada de ieri seară, cineva s-a gândit că nu mai trebuie să fie susținute și au fost introduse, așa, la grămadă.
Sunt foarte nemulțumit că nu pot să aduc mesajul cetățenilor din Argeș și necesitățile pe care dânșii le au...
La procedură, domnule deputat, vă rog!
Exact aceasta este procedura. Totodată vreau să îmi permiteți să... Mă interesează dacă vreuna dintre pozițiile de la 1286 la 1296 inclusiv pot fi susținute aici, iar dacă nu, vreau să adresez câteva cuvinte doamnei ministru, pe marginea acestor amendamente. Până la 1296, inclusiv.
## Doamna ministru,
Vreau să vă spun doar două cuvinte. Am avut niște amendamente privitoare la construcții de grădinițe și reabilitări de școli în mediul rural din județul Argeș, pe care îl reprezint cu multă mândrie, și vreau să vă rog să vă aplecați cu mai multă atenție asupra mediului rural din județul Argeș, aceste investiții fiind absolut necesare.
Am epuizat procedura și am cerut permisiunea să adresez câteva cuvinte doamnei ministru și, totodată, mai aveam câteva amendamente, solicitări pentru municipiul Câmpulung, și anume reabilitarea unor unități școlare care sunt și monumente istorice, și fac aici referire la Colegiul „Carol I” din Câmpulung-Muscel și, de asemenea, edificarea și construirea de campusuri școlare, elemente extraordinar de importante pentru dezvoltarea educației Argeșului, și eu sper că, până la urmă, se vor găsi resursele necesare, mai ales că și campusurile sunt în curs de dezvoltare, să spunem.
M-aș fi bucurat, într-adevăr, să fi găsit mai multe resurse pentru educație și poate acea, nu știu, nu pot să o numesc mită, dar cumva un fel de potolire a spiritelor în cadrul alianței de guvernare, acei bani care s-au dat pentru parlamentarii PD și PSD, o sumă uriașă, știți foarte bine că s-au dus către amenajarea de biserici, și susțin în continuare amenajarea de biserici și renovarea acestora, dar trebuia să se găsească măcar o sumă comparabilă și pentru învățământ.
Mulțumesc.
Amendamentul de la poziția 1287. Vă rog să verificați.
S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1288.
S-a votat.
Amendamentul de la poziția 1289.
S-a votat.
Facem o pauză scurtă de cinci minute pentru a putea face o corespondență între ceea ce s-a votat aseară și ceea ce se află în mapa noastră.
Cinci minute pauză, domnilor colegi.
PAUZĂ
## DUPĂ PAUZĂ
Dau cuvântul domnului președinte al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital să prezinte constatările, în urma confruntării votului de-aseară, cu situația pe care o avem în dimineața aceasta.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
De la amendamentul poziția 1290 până la cel de la poziția 1519 inclusiv, regăsim amendamente care au fost votate aseară. De la 1519 până la poziția 1536 mai sunt
amendamente care pot fi susținute în legătură cu Anexa privind Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.
Din sală
#74164Nu.
Mulțumesc, domnule președinte.
Atunci continuăm dezbaterea noastră de la poziția 1520. Domnule senator Liviu Câmpan, pe procedură, aveți cuvântul.
Domnule președinte, Stimați colegi,
Acestea sunt celebrele 298 de amendamente pe care dumneavoastră nici măcar nu m-ați lăsat să le susțin, care au fost respinse prin vot. În aceste amendamente nu se regăsesc cele șapte amendamente care erau trecute în Anexa E de la poziția 1474 până la poziția 1481. Vi le pun la dispoziție pentru a verifica realitatea celor spuse acum.
Vă rog să verificați dacă afirmația domnului senator este corectă.
## Domnule președinte,
Vă rog să continuați ședința, noi în paralel verificăm și, atunci când terminăm verificarea, o să anunțăm rezultatul.
Domnule deputat Dragomir, pe procedură?
Din sală
#75106Da, pe procedură!
## Domnilor președinți de ședință,
Domnilor președinți ai Comisiilor pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital din Senat și Camera Deputaților, de ce a trebuit să facem două dosare, două mape, cu aceleași amendamente? Din eroare? Cu premeditare? Pentru a nu putea să susținem aceste amendamente?
De ce mapa este a Partidului Național Liberal?
Deci noi am primit această mapă cu amendamente. Așa am procedat și cu primele amendamente, dacă vreți să știți, s-au regăsit și acelea de două ori. Este incompetență sau din cauza vitezei cu care am vrut cu toții să lucrăm?
Știți foarte bine, domnule președinte, că în comisie am dat dovadă de înțelegere și, într-o zi și-un pic, am trecut tot acest buget prin comisie. Anormal, dar am spus să fim înțelegători pentru că avem nevoie de un buget. Am făcut acest compromis, am făcut alte și alte compromisuri ulterior, pentru că am acceptat să avem și un număr mai mic de parlamentari în sală, ca și acum, de altfel, că a trebuit să trecem cu viteză toate amendamentele, să sărim peste unele sau să nu le mai susținem, și am zis că, într-adevăr, este grabă, dar nu este posibil să luăm dreptul unor oameni care au muncit, și eu – și vorbesc în numele meu acum, toate amendamentele pe care le-am făcut, cu responsabilitate, au fost de bun-simț –, mă gândesc la oamenii din colegiul meu pe care îi reprezint, și nu am venit aiurea aici ca să-mi prezint aceste amendamente. Și vreau să mai dau un exemplu: ieri, l-am rugat pe domnul ministru al finanțelor, îmi pare rău că nu este prezent și acum, să-și aducă aminte. Am avut un amendament pentru un minispital sau un centru de sănătate în orașul Năvodari, avem altă filozofie a sănătății. Se pricepe și la sănătate.
Știți ce am găsit în amendamentele admise, tot ieri? Acceptarea unui minispital în comuna Cumpăna, la 5 km de Constanța. Acolo deci se poate să se facă un minispital, mie mi s-a spus că nu se poate.
Mulțumesc.
Domnule deputat, vă rog să reveniți la obiect. Vă rog, domnule deputat.
V-am apreciat pentru modul în care v-ați comportat.
## **Domnul Gheorghe Dragomir:**
Vreau să vă spun, pentru că nu pot să asist mai departe la o asemenea dezbatere, nu pot să-mi dau votul pentru un buget în acest fel și privesc cu mare seriozitate și demnitate această instituție, drept pentru care nu am să rămân până la votul final, părăsesc doar sala, nu instituția. Nu este posibil să-mi dau votul pentru un asemenea act.
Domnule președinte, este modul meu de a protesta pentru că nu doresc să mă compromit în acest fel.
Mulțumesc, domnule deputat. Domnule președinte, aveți cuvântul.
## Stimați colegi,
Apreciez spiritul autocritic al colegului nostru, membru al Comisiei pentru buget, finanțe, activități bancare și piață de capital, participant la dezbaterile comisiei, și știutor al faptului că după ce a expirat cu mult termenul de depunere a amendamentelor, Grupul parlamentar al PNL a venit cu 2.000 de amendamente, pe care, dacă eram riguroși la comisie, am fi refuzat să le luăm în dezbatere.
Am greșit când am acceptat acest compromis. L-am acceptat din colegialitate și, ținând cont de faptul că printre noi se regăsea chiar domnul antevorbitor, am crezut că așa este colegial să facem, dar acum, acest gest al nostru de prietenie să se transforme într-un motiv de critică vehementă, mie mi se pare că discutăm despre altceva, iar în legătură cu ce discută Domnia Sa cu domnul ministru de finanțe în particular, sunt argumente nerelevante pentru dezbaterea noastră.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule Liviu Câmpanu, pe procedură, da?
## Doream să subliniez un singur lucru.
Afirmația domnului președinte al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital nu este reală, pentru că termenul de depunere a amendamentelor la buget, specificat de regulament, este de 5 zile.
Noi a trebuit să depunem aceste amendamente într-o zi și jumătate, ca să nu mai spun că a trebuit să studiem raportul final în termen de 4 ore, nu în termen de 3 zile, cum spune legea.
Domnilor colegi...
Domnul deputat Calimente și domnul deputat Mircea Toader, și mergem mai departe cu dezbaterile.
Vă rog, domnule deputat.
## **Domnul Mihăiță Calimente:**
## Domnule președinte,
Cred că dintr-o neînțelegere funcționăm după principiul „să dăm țării cât mai mult cărbune!”. Nu cred că acesta este scopul pentru care suntem aici și cred că am depășit epoca respectivă. Eu încerc să explic de două zile că dictatura majorității într-o democrație nu înseamnă că acea majoritate are totdeauna dreptate și că numărul cel mai mare este cel mai important. De multe ori, minoritățile sunt cele care au dreptate, pentru că sunt mai active și mai interesate în a-și apăra drepturile. Văd că acest principiu în acest Parlament nu funcționează.
Chiar dacă noi am fi greșit, chiar dacă noi am fi depus mai târziu amendamentele, așa cum spuneți dumneavoastră, rolul dumneavoastră este de a ne crea condițiile ca să ne susținem aceste amendamente, și asta o arată și Constituția, pentru că mandatul pe care l-ați primit este un mandat reprezentativ, în legătură cu conștiința dumneavoastră, și nu cu ordinele pe care le primiți de la Cotroceni sau din altă parte.
Eu știu că dați din mâini. Puteți să dați și din picioare. Știu că adevărul doare, dar gândiți cu capetele dumneavoastră, și nu cu alte capete.
Domnilor deputați, este adevărat că în Parlamentul acesta, un an și jumătate, a dominat dictatura minorității. S-a terminat! Majoritatea este cea care trebuie să-și impună punctul de vedere și v-aș ruga să vă obișnuiți cu acest lucru. Domnul deputat Mircea Toader.
## **Domnul Mircea Nicu Toader:**
## Domnule președinte de ședință,
Vă rog să reluați lucrările, așa cum am stabilit, după ce ați verificat care sunt amendamentele votate de mai multe ori. Sunt dator să vă spun că, în Birourile permanente ale celor două Camere, s-a hotărât programul pentru modul în care se susține bugetul atât în comisii, cât și în plen, inclusiv ora și data când se depun amendamentele. Ați avut reprezentanți, acolo, în Biroul permanent, n-am văzut vreo replică sau vreo poziție, ci un vot unanim.
Mai mult decât atât, știu și eu și, din acest punct de vedere, ar trebui să-i mulțumim președintelui Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară din Camera Deputaților că a acceptat cele 2.000 și ceva de amendamente peste ora fixată, fiindcă altfel, în momentul de față, nu mai aveam ce discuta.
Vă rog, domnule președinte, să începeți dezbaterile în continuare.
Mulțumesc, domnule deputat. Domnul deputat Gerea, pe procedură. Vă rog.
Stimați colegi, nu pot să nu remarc, aș putea spune, minciuna care, încet-încet, se înfiripă aici, în această instituție.
Domnule președinte, toate amendamentele au fost depuse în termen.
Stimate domnule lider al Grupului parlamentar al PD-L, noi ne-am făcut datoria și am respectat și am și protestat de fiecare dată.
Sigur, dumneavoastră n-ați văzut protestele, n-ați avut ochi, așa cum nu aveți ochi nici pentru ce este în sală sau pentru câți dintre colegii dumneavoastră mai sunt în sală, pentru că, dacă ați putut tot timpul să numărați, în aceste 4 zile de dezbateri, 200 și ceva de oameni, când în sală erau vreo sută, cum să vedeți niște amendamente și proteste ale opoziției? Nu-i așa? Pentru că evidența este foarte greu de combătut.
Domnule deputat, mă văd obligat să vă amintesc că ați solicitat cuvântul pe procedură.
Mai am să vă înaintez un protest, domnule președinte. În toate aceste zile am avut amendamente depuse pentru localitățile cu primari liberali, pentru colegiul care m-a adus aici în Parlament. N-am putut să le susțin. Locuitorii din Câmpulung, din Ștefănești, din Aninoasa, din Băbana, din Berevoiești, din Bughea de Jos, din Dobroești, din Drăganu, din Râca, din Ștefan cel Mare, din Suseni și din Tigveni, județul Argeș, trebuie să știe că Partidul Democrat Liberal și Partidul Social Democrat m-au împiedicat și nu au susținut absolut nimic dintre necesitățile acestor localități. Vă mulțumesc.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Vă mulțumesc, domnule deputat. Am luat act de informația dumneavoastră. Domnilor colegi...
## **Domnul Ludovic Orban**
**:**
Procedură, domnule președinte.
Spuneți-ne articolul, domnule deputat.
Art. 50 și 51, pe care vi le-am citat până acum cred că de vreo 20 de ori, dar nu vreți să le învățați, ca atare, trebuie să le repetăm pentru a le putea înțelege.
V-aș spune câteva cuvinte, înainte de a vă exprima solicitarea.
Nu noi suntem vinovați că ați generat un guvern care n-a fost capabil în aproape două luni să genereze un buget.
Domnule ministru, pe procedură, domnule ministru.
## **Domnul Ludovic Orban:**
Nu trebuie noi, Parlamentul... Pe procedură.
Nu trebuie ca noi, Parlamentul să fim obligați...
Domnule ministru, vă rog eu foarte mult, haideți să fim rezonabili.
Pe procedură, aveți cuvântul.
Pe procedură, vă repet din nou, toate amendamentele pe care Grupul parlamentar al PNL nu le-a putut susține eu solicit să fie susținute în plen, pentru că nu este răspunderea parlamentarilor liberali, ci este răspunderea modului în care a fost pregătit raportul comisiei.
Din nou vă repet, respectați art. 50 și 51, pe care le-ați încălcat flagrant.
În privința dezbaterii bugetului, nu există nicio altă țară democratică în Europa în care să li se ceară parlamentarilor să voteze un buget cu viteza luminii, în șapte zile, pentru că un guvern nu a fost capabil să elaboreze bugetul în termenul normal.
Vă mulțumesc.
Domnule deputat...
Domnule ministru Orban, numai puțin! Dați-mi voie să...
În art. 149 alin.(3) din Regulamentul Camerei Deputaților, care completează Regulamentul ședințelor comune, se spune – și vă rog să rețineți acest lucru, cei care intervin pe procedură – „Un deputat poate solicita cuvântul pentru probleme de procedură numai în cazul în care consideră că, în acel moment al dezbaterilor, au fost încălcate anumite prevederi ale regulamentului, prevederi la care va face referire în intervenția sa”. Acestea sunt intervențiile pe procedură.
Dacă vă înscrieți în litera acestei prevederi, domnule ministru, aveți cuvântul. Dacă nu, să știți că...
## **Domnul Ludovic Orban:**
În mod evident, domnule președinte, toate luările noastre de cuvânt au fost pentru a atrage atenția asupra încălcărilor grave și flagrante ale procedurii prevăzute în Regulamentul ședințelor comune.
## **Domnul Octavian Bot**
**:**
Dați-mi și mie cuvântul.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Domnule deputat Bot, nu vă dau cuvântul, vă rog frumos.
## **Domnul Octavian Bot**
**:**
Procedură, domnule președinte.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Domnule deputat, vă rog să aveți puțintică răbdare, chiar și dumneavoastră, domnule deputat.
## **Domnul Octavian Bot**
**:**
Pe procedură, jumătate de minut.
Am să vă reamintesc, domnule deputat Orban, prevederile art. 51 – „Discutarea articolelor începe cu amendamentele propuse în raportul comun, care se supun la vot cu prioritate”, ceea ce s-a întâmplat, domnule deputat. Domnul deputat Bot, pe procedură.
## Domnule președinte, procedură.
Am înțeles că au fost invocate lecturi din Montesquieu, Alexis de Tocqueville. El vorbea despre democrație în America, domnilor deputați.
Domnule deputat, pe procedură v-am spus.
Procedura este următoarea: eu cred că lectura care a inspirat aceste amendamente este din Ion Creangă – „Povestea vorbei”. Dumneavoastră vă revine sarcina să curmați odată acest circ. Aveți acest drept și această obligație de a continua lucrările.
Mulțumesc.
Domnule deputat, pe procedură.
## Domnule președinte,
## Două lucruri, pe procedură.
Unul îl știți: este ora 12.12, cvorum de ședință nu avem și nu știu de ce mai continuăm lucrările fără cvorum.
Al doilea lucru pe procedură: trebuie totuși să spunem adevărul de la această tribună, măcar în această sală. Dacă electoratul este mințit cu promisiuni electorale, ca să se câștige votul, este una, dar măcar de la această tribună, colegilor noștri trebuie să le spunem adevărul.
Îi atrag atenția domnului președinte al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară din Camera Deputaților că nu este frumos și nici normal să-și dezinformeze colegii. Toate amendamentele liberalilor au fost transmise pe două canale, în termenul legal, o dată la comisiile de specialitate și, a doua oară, la Comisiile reunite pentru buget, finanțe, activitate bancară. În continuare, domnul președinte ar trebui să recunoască public aici că, de mai multe ori în timpul dezbaterilor în cadrul comisiilor reunite, am fost nevoiți să întrerupem lucrările sau să schimbăm ordinea de lucru pentru că nu veniseră rapoartele comisiilor de specialitate, ceea ce este o altă ilegalitate făcută, o altă prevedere regulamentară nerespectată.
De fiecare dată, am avut o poziție constructivă, tocmai ca raportul din comisii să fie gata. Din această cauză, raportul a fost alcătuit în acest hal. Dacă toți știm acest lucru, ne puneți nouă în cârcă incompetența și graba cu care s-a lucrat ca să iasă un raport din Comisiile reunite. O minimă decență, un minim bun-simț ar trebui să vă facă să ne respectați măcar că am acceptat acest simulacru de dezbatere. În continuare vă rog, domnule președinte, haideți să utilizăm regulamentul ca unica armă de luptă parlamentară, și nu altceva.
## **Domnul Ioan Oltean:**
## Mulțumesc, domnule deputat.
Domnule președinte, numai puțin, vă rog.
Vreau să remarc următorul lucru. Nimeni nu a folosit termenul de incompetență la adresa grupului parlamentar în ceea ce privește modalitatea în care rapoartele au fost întocmite.
Domnilor colegi, mi-am exprimat și îmi exprim și eu regretul că nu suntem în fața unor rapoarte foarte exacte, foarte precise, care duc în afara oricărei discuții posibilitatea deputaților și a senatorilor de a-și prezenta amendamentele. Regret acest lucru, dar dacă s-a constatat că anumite amendamente au fost votate aseară, nu putem să repetăm votul.
Vom constata...
Din sală
#90078N-au fost votate.
Vom constata și în acest moment se lucrează pentru a verifica dacă și afirmațiile domnului senator Câmpanu sunt reale. Dacă sunt reale, amendamentele respective vor fi susținute, vă promit acest lucru, dar dacă au fost votate, vă asigur că nu putem reveni asupra acestui vot.
Domnule președinte, v-aș ruga să fiți foarte succint ca să putem să continuăm dezbaterile.
Foarte succint, vreau să-mi exprim dezacordul legat de afirmația că aș fi dezinformat plenul și ca argument folosesc spusele domnului coleg Nicolăescu. Dânsul a spus că nu este adevărat că au venit cu întârziere ca, după aceea, să spună că au fost depuse în termen la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport și, a doua zi, la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital. Deci a contrazis prima teză. Așa s-a întâmplat, stimați colegi. Au venit la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport în termen, s-au luat în dezbatere și aceasta a fost nelămurirea mea: de ce același amendamente n-au putut să vină în același moment și la comisia noastră și au venit a doua zi, după ce expirase termenul.
La comisie noi am luat în dezbatere ceea ce primisem, ca anexă la avizul comisiei de specialitate, după care am luat în dezbatere și ceea ce au adus colegii noștri de la Grupul parlamentar al PNL, cu întârziere. Aici am greșit. Ar fi trebuit să ne oprim, să refuzăm să discutăm a doua tranșă de amendamente având același obiect. Noi le-am preluat, le-am trecut, știu eu, cu rigurozitate, în Anexa nr. 2 – amendamente respinse. Acum, am sesizat faptul că discutăm despre aceleași amendamente asupra cărora ne-am pronunțat ieri prin vot. Acest demers nu poate să ducă nicăieri decât să ne pierdem timpul. Ne aflăm în această situație și vă rog să acceptați că inventarul care s-a făcut, între comisia de specialitate și inițiator, ambele structuri au urmărit această dezbatere. Se poate verifica oricând, există stenograme. Acceptați să nu pierdem timpul discutând de două ori același lucru.
Nici pe vremea când fostul nostru coleg Gheorghe Funar făcea 100 de amendamente nu se întâmpla așa ceva cum solicitați dumneavoastră astăzi. Mulțumesc.
## Mulțumesc.
Aș mai face o singură precizare. Aseară, când am prezentat amendamentele Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, eu am observat că, pe lângă comisie, ca autor, erau enumerate multe persoane, membri ai Partidului Național Liberal.
Sigur, în sinea mea, mă întrebam de ce nu se susțin aceste amendamente și, la un moment dat, chiar am zis să vă dea Dumnezeu sănătate, în ideea că ați avut înțelepciunea să nu mai susțineți aceste amendamente. Acelea se regăsesc și în calupul care, astăzi, este în ordinea de zi. Sigur, este un lucru consumat și aș vrea să înțelegem această stare de fapt.
Domnul deputat Calimente.
Domnule președinte,
Singurul lucru pe care l-am înțeles din ceea ce ne-a prezentat președintele comisiei este că Domnia Sa nu a dezinformat plenul și probabil că așa este. Ceea ce este însă foarte grav este că nu și-a dat seama că dezinformează plenul și asta mi se pare mie cel mai interesant.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Mulțumesc. Domnul senator Câmpanu. Vă rog, domnule senator.
Domnului senator Câmpanu vreau să-i spun că m-am uitat pe amendamentele dumnealui. Din păcate, majoritatea amendamentelor nu are nicio legătură cu realitatea școlii și cu sumele pe care le-ați pus acolo.
Ca să putem să facem ceea ce este într-adevăr necesar acolo, fiecare școală trebuie evaluată, fiecare lucrare trebuie cântărită și trebuie să-i fie asociată suma necesară ca lucrările să fie terminate.
Domnule senator, vă asigur de buna-credință și de faptul că ministerul va face această evaluare și va da școlilor, în ordinea urgențelor pe care le au școlile, ceea ce dumneavoastră ne dați acum prin buget.
În legătură cu referirea pe care ați făcut-o la salariile dascălilor, vă reamintesc, cu același respect, că suntem acum în situația să avem în vigoare Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008, și nimeni nu este mai presus de lege.
Vă mulțumesc.
Domnule președinte, Stimați colegi,
În urma verificării făcute s-a dovedit că acele 7 amendamente fuseseră prinse în amendamentele care au fost votate. Am vrut să-mi asum greșeala pe care am făcut-o. În același timp, vreau să vă spun că nu aș fi susținut acele amendamente, chiar dacă ar fi fost nevotate ieri. De ce? Pentru că am încredere în doamna ministru, care a venit în fața noastră cu bună-credință și a promis că își va arăta toată disponibilitatea pentru a rezolva într-adevăr problemele primordiale ale școlii românești. Am spus că nu știu de ce, pentru că, din păcate, am văzut-o pe doamna ministru făcând și promisiuni pe care nu le-a putut respecta. Era vorba de acea lege de majorare a salariilor cu 50%, dar sunt alte probleme și nu fac obiectul acestei discuții.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator.
Continuăm dezbaterile pe marginea amendamentelor nesusținute.
Amendamentul de la poziția 1520.
Din sală
#95315Doamna ministru vrea să spună ceva, domnule președinte.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Doamna ministru, doriți să luați cuvântul? Doamna ministru, vă rog foarte mult.
## **Doamna Ecaterina Andronescu –** _ministrul educației, cercetării și inovării_ **:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori și deputați,
Cu același respect cu care, ieri, m-am adresat dumneavoastră, vin din nou și vă rog: dați un buget școlii! Nu cred că trebuie să facem școli pentru primarii liberali sau pesediști sau mai știu eu din ce alt partid, trebuie să facem școli pentru copiii care învață acolo și cred că acest lucru este extraordinar de important.
Vă implor să terminăm acest buget mai repede, ca banii să ajungă la școli, să fie timp pentru licitații și să putem termina școlile la 15 septembrie.
Mulțumesc, doamna ministru. Domnul prim-ministru Tăriceanu.
Din sală
#96219Nu este prim-ministru!
## **Domnul Călin Anton Popescu Tăriceanu:**
Domnule președinte, eu țin cont de solicitarea doamnei ministru Andronescu.
Vreau însă, doamna ministru, să vă informez – și puteți să verificați acest lucru pe lângă colegul dumneavoastră, domnul ministru de finanțe Pogea – că peste 1,2 miliarde lei au fost disponibilizate de Ministerul Finanțelor pentru sectorul învățământ. Din păcate, o serie de inspectori școlari, la inspectoratele școlare județene, nu au deblocat acești bani. V-am spus acest lucru pentru că și noi vrem ca acest buget să fie aprobat cât mai repede.
Eu v-aș propune următorul lucru, stimați colegi, în loc să stăm pe aceste discuții care, până la urmă, ar putea fi considerate sterile – am stat aseară până târziu, până aproape de ora 24.00, astăzi din nou, în tot acest timp, în mod foarte simplu, amendamentele pe care colegii mei le-au depus ar fi putut să fie trecute în revistă și, bineînțeles, admise sau respinse de votul majoritar.
Vreau să vă rog să înțelegeți că Parlamentul este cea mai puternică platformă de dezbatere politică democratică. Și am să vă dau un exemplu pe care unii din colegii de la PSD îl cunosc: primul ministru al Angliei, Winston Churchill, înainte de Al Doilea Război Mondial, în Parlamentul britanic, a avut o confruntare cu liderul Partidului Extremist de Dreapta și Churchill i-a spus în felul următor – n-am să vă spun în englezește, am să vă spun direct în românește – i-a spus așa: „Eu știu că eu am dreptate și tu nu ai dreptate, dar pentru dreptul tău de a nu avea dreptate sunt gata să mor”, adică Churchill a vrut să spună că respectă dreptul opoziției de a-și spune punctul de vedere și trebuie să înțelegem acest lucru și să nu vă deranjeze faptul că la buget o să stăm o oră în plus, poate, timp efectiv pentru dezbateri.
Noi suntem, astăzi, într-o situație inedită față de Parlamentul anterior. Sunteți mulți dintre dumneavoastră care ați făcut parte din Parlamentul anterior. Sistemul de vot uninominal, pe care l-am dorit cu toții, leagă parlamentarul de colegiul lui.
Domnule deputat Tabără, și pe dumneavoastră vă obligă față de alegătorii din colegiul dumneavoastră.
Domnule deputat, vă rog să nu dialogați cu sala, vă rog foarte mult să vă limitați intervenția. Vă rog.
## **Domnul Călin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Imediat, domnule președinte.
Vreau să înțelegeți că este absolut justificat ca fiecare parlamentar să încerce să promoveze proiectele care sunt utile pentru comunitatea sa și închei spunându-vă că multe din lucrările, din proiectele care sunt susținute în amendament se referă – doamna ministru, vă pot informa și pe dumneavoastră – la proiecte care sunt în curs de derulare. Grădinițe, școli, licee, proiecte care trebuie finalizate, și acesta este motivul pentru care mulți dintre colegii mei au depus amendamente în acest sens, pe care v-aș ruga să le luați în considerație și să nu conducem această dezbatere pe termeni procedurali la infinit, pentru că nu ne este de niciun folos.
Vă mulțumesc.
Mulțumim, domnule prim-ministru.
Domnilor colegi, amendamentul de la poziția 1520 se susține?
Vă rog, domnule senator.
Stimați colegi, îmi pare rău că sunt nevoit să intervin, dar trebuie să-i spun doamnei ministru...
Din sală
#99619Asta-i tot pe procedură?
Pe procedură... nu, pe drept la replică, stimate coleg. Trebuie să-i spun doamnei ministru, care mi-a pronunțat numele, că aceste amendamente ale mele vin din cerința administrațiilor locale din colegiul meu și nu sunt proiecte suprarealiste, sunt izvorâte din necesitatea pe care acele administrații, acei profesori, acei copii le au în localitățile lor în ceea ce privește modalitatea în care își desfășoară procesul de învățământ.
Dincolo de aceasta, din păcate, Legea nr. 273/2006 a făcut ca mulți bani, care veniseră la administrațiile locale pentru a fi plătite lucrări în domeniul școlilor, să fie retrași și să ajungă din nou în vistieria Ministerului de Finanțe. Sunt situații reale pe care dumneavoastră le folosiți după aceea și veniți și spuneți că Guvernul liberal...
Limitați-vă intervenția...
...a lăsat o datorie de două, virgulă, nu știu câte miliarde euro.
Sunt situații izvorâte din realitatea... Vreau să vă spun că eu sunt aici...
Domnul senator, vă rog frumos.
Termin imediat.
Eu sunt aici pentru că am fost ales de niște oameni pe care, spre deosebire de alți parlamentari, eu am și obligația și conștiința necesară să mă comport responsabil față de ei. Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule senator.
Domnilor colegi, se susține amendamentul de la poziția 1520?
Dacă nu, amendamentul de la poziția 1521. Vă rog, domnule deputat Țîmpău.
Aș dori să verificați și pozițiile 1518 și 1519, care sunt anterioare poziției 1521 și care nu au fost susținute.
Au fost verificate și s-a constatat că au fost votate aseară, domnule deputat.
Atunci, dați-mi voie și mie să constat că vă bazați comiterea unui abuz, astăzi, pe baza unui abuz comis ieri.
Domnule deputat, intrați în problema pentru care ați venit la microfon.
Amendamentul de la poziția 1521, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 5001, grupa 51, art. 1 – Ministerul Educației, Cercetării și Inovării. Propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru a construi un campus școlar. Suma solicitată este 1.538 mii lei.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Cine este pentru? 52 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 201 voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Amendamentul de la poziția 1522. Domnule deputat Țîmpău, vă rog.
Amendamentul de la poziția 1522, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 5001, grupa 51, art. 1, alin. 15 – Ministerul Educației, Cercetării și Inovării. Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru reabilitarea Colegiului Național „I. C. Brătianu” din Hațeg, cu suma de 1.000 mii lei. Această reabilitare este necesară deoarece obiectivul de investiții se află într-o stare necorespunzătoare și are nevoie de această alocare de fonduri.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Cine este pentru? 50 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 200 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
Amendamentul a fost respins.
Amendamentul de la poziția 1523.
Același deputat al Grupului parlamentar al PNL este invitat la microfon.
Domnule Țîmpău, aveți cuvântul.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Amendamentul de la poziția 1523, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 5001, grupa 51, art. 1, alin. 15 – Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.
Propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru reabilitarea ansamblului de construcții din cadrul Grupului Școlar „Ovid Densușianu” din Călan, în vederea transformării acestuia într-un campus școlar. Este nevoie de alocarea sumei de 3.600 mii lei. Necesitatea acestui obiectiv este evidentă, dacă ați cunoaște realitățile din acest oraș. Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Cine este pentru? 50 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 200 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Amendamentul de la poziția 1524. Domnule Țîmpău, aveți cuvântul.
Mulțumesc.
Amendamentul de la poziția 1524, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 5001, grupa 51, art. 1 alin. 15 – Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.
Propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru reparații Școala generală cu clasele I-IV din satul Batiz, care aparține orașului Călan. Suma necesară realizării acestei investiții este de 358,982 mii lei. Avem neapărată nevoie de alocarea acestei sume pentru a repara școala din această localitate.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Cine este pentru? 51 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 199 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Amendamentul de la poziția 1525. Domnule Țîmpău, aveți cuvântul.
Amendamentul de la poziția 1525, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 5001, grupa 51, art. 1 alin. 15 – Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.
Propunem suplimentarea sumei pentru reparații Școala generală cu clasele I–IV din satul Grid, aparținând orașului Călan. Suma necesară realizării acestei investiții este 80,357 mii lei.
Aș dori să mulțumesc colegilor din PSD și PD-L pentru că m-au ajutat să înțeleg de ce de fiecare dată Sisif ridică piatra și o urcă pe vârful muntelui. Pentru că știe că, mai devreme sau mai târziu, muntele se va toci și pentru că poate. Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 51 de voturi pentru. Cine este împotrivă? 199 de voturi împotrivă. Amendamentul de la poziția 1526.
Din sală
#105431Se susține.
Domnule deputat Țîmpău, vă rog să vă referiți exact la amendament.
Amendamentul de la poziția 1526, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.
Din nou, orașul Călan se adresează bunăvoinței dumneavoastră, probabil cu mai mari șanse de reușită, atunci când propunem suplimentarea sumei pentru: Reparații Școala Generală cu clasele I–IV, din satul Sâncrai, aparținând orașului Călan, suma necesară fiind de 24,395 mii lei. Considerăm că sursa financiară realistă este bugetul Administrației Prezidențiale. Am fi vrut să spunem că am putea lua bani de la cercetare, dar acel buget este în scădere față de anul trecut.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru acest amendament. Cine este pentru? 49 de voturi pentru. Cine este împotrivă? 200 de voturi împotrivă. Dacă sunt abțineri? Nu avem abțineri. Amendamentul a fost respins. Amendamentul de la poziția 1527 se susține? Domnule deputat Țîmpău.
Amendamentul de la poziția 1527, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.
Se propune suplimentarea sumei pentru: Reparații Școala generală cu clasele I–IV, din satul Crișeni, al aceluiași oraș Călan. Suma necesară pentru repararea acestei școli generale este 43,064 mii lei. Acest obiectiv necesită reparații de urgență în vederea desfășurării procesului de învățământ în bune condiții.
Vă mulțumim.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Mulțumesc, domnule deputat.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Și acest amendament a avut aceeași soartă, adică a fost respins.
Amendamentul de la poziția 1528 se susține?
Domnule deputat „de serviciu”, vă rog, aveți microfonul. Domnule deputat Țîmpău...
Într-adevăr, domnule președinte, mă aflu în serviciul cetățenilor din județul în care am fost ales, județul Hunedoara.
Vă mulțumesc pentru observații.
Amendamentul de la poziția 1528, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.
Se propune suplimentarea sumei pentru: Reparații Școala generală cu clasele I–IV, sat Valea Sângeorgiului, oraș Călan, județul Hunedoara. Suma de care avem nevoie pentru a duce la îndeplinire această investiție este de 11,705 mii lei. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru acest amendament? 48 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 199 de voturi împotrivă. Nu avem abțineri. Amendamentul a fost respins. Amendamentul de la poziția 1529. Domnule deputat Țîmpău, vă rog să veniți la microfon.
Vă mulțumesc. Amendamentul de la poziția 1529, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.
Propunem suplimentarea sumei pentru: Reparații Școala generală cu clasele I–IV, satul Strei, orașul Călan, suma necesară fiind de 46,968 mii lei.
Sunt convins că ochii întregii comunități sunt ațintiți asupra dumneavoastră.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Și eu am aceeași convingere, domnule deputat. De aceea și
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Vă mulțumesc.
Amendamentul de la poziția 1530, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.
Propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru a realiza: Reparații la Școala generală cu clasele I–IV, satul Nădăștia de Jos, orașul Călan, suma necesară fiind de 89,300 mii lei. Acest obiectiv are nevoie urgentă de alocare bugetară.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Votul dumneavoastră pentru acest amendament. Cine este pentru?
51 de voturi pentru. Cine este împotrivă? 200 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
- Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar
- pentru a fi adoptat.
Următoarea poziție, amendamentul de la poziția 1531. Domnule deputat Țîmpău, vă rog să veniți la microfon.
Amendamentul de la poziția 1531, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.
Se propune suplimentarea sumei pentru a realiza: Reparații la Grădinița „Voinicelul”, orașul Călan, cu suma de 449,321 mii lei.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Mulțumesc și eu, domnule deputat. Voturi pentru?
Domnilor deputați și senatori, voturi pentru acest amendament?
Mâinile sus, vă rog! 53 de voturi pentru. Voturi împotrivă?
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Abțineri? Nu avem abțineri.
Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi admis.
Amendamentul de la poziția 1532.
Domnule deputat Țîmpău, vă rog.
Amendamentul de la poziția 1532, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.
Propunem suplimentarea sumei repartizate pentru: Modernizarea Școlii generale O.V. din Călan și Școlii generale din str. Unirii, corpul A și B. Suma necesară pentru realizarea întregii investiții este de 5.694,52 mii lei.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 51 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 200 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem abțineri. Amendamentul a fost respins. Amendamentul de la poziția 1533 se susține? Nu se susține. Amendamentul de la poziția 1534 se susține? Nu. Amendamentul de la poziția 1535 se susține? Da. Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc, domnule președinte.
Amendamentul de la poziția 1535, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.
Se propune suplimentarea sumelor alocate pentru următoarele obiective – le-am comasat pe toate, dar într-un singur amendament:
- reabilitare și dotare unități de învățământ, localitatea
- Bistreț – 100 mii lei;
– reabilitare școală localitatea Cerăt – 100 mii lei;
– reabilitare școală localitatea Galicea Mare – 300 mii lei;
– modernizare încălzire centrală la Școala generală cu clasele I–VIII, localitatea Izvoare – 100 mii lei;
– reabilitare Școala generală cu clasele I–VIII, localitatea Caraula – 200 mii lei;
– proiecte tehnice la școala și grădinița din localitatea Giurgița – 60 mii lei;
– reabilitarea Școlii generale cu clasele I–VIII, localitatea Ciupercenii Noi – 400 mii lei;
– repararea Școlii generale cu clasele I–VIII, localitatea Seaca de Pădure – 100 mii lei;
– reparație capitală la Școala generală cu clasele I–IV, Râșnicu Oghian, localitatea Cernătești – 300 mii lei. Vă mulțumesc.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Mulțumesc și eu, domnule deputat.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesare pentru a fi adoptat.
Procedură!
Procedură, domnule deputat. Vă rog.
Domnule președinte,
Tocmai am realizat că amendamentul pe care l-am citit ceva mai devreme a fost citit de la același microfon, chiar ieri, tot de un deputat de Dolj, domnul deputat Mihai Voicu. Doar am vrut să subliniez seriozitatea și rigurozitatea cu care această comisie a analizat câte dintre amendamentele noastre au fost adoptate și câte au fost respinse, ieri. Vă mulțumesc.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Da, asta dovedește și seriozitatea dumneavoastră, domnule coleg, să fiți absolut convins.
Amendamentul de la poziția 1536.
Nu se susține.
Doamnelor și domnilor colegi,
Cu aceasta, am epuizat amendamentele din Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Abțineri?
Dacă avem abțineri?
Nu avem abțineri.
Anexa nr. 3/25/02 – Ministerul Educației, Cercetării și Inovării a fost adoptată. Să fie într-un ceas bun!
Din sală
#114071Explicarea votului.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Anexa nr. 4 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul județelor, pe anul 2009.
În raportul amendamentelor admise, avem, la pagina 19, poziția 28, un amendament admis. Îl
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Din sală
#114764Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 755?
Din sală
#114863Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 756?
Din sală
#114961Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 757?
Din sală
#115060Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 758?
Din sală
#115159Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 759?
Din sală
#115258Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 760?
Din sală
#115357Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 761?
Din sală
#115456Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 762?
Din sală
#115555Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 763?
Din sală
#115654Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 764? _Din sală:_ Nu
**Domnul Ioan Oltean:**
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 765?
Din sală
#115841Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 766?
Din sală
#115940Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 767?
Din sală
#116039Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 768?
Din sală
#116138Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 179?
Din sală
#116237Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 922?
Din sală
#116336Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 927?
Din sală
#116435Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 934?
Din sală
#116534Nu.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Nu se susține. Și amendamentul de la ultima poziție, poziția 769. Se susține? Nu se susține.
Nemaiavând alte amendamente, nici admise, nici respinse,
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Anexa nr. 4 a fost adoptată.
Trecem la Anexa nr. 5 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor și municipiului București, pe anul 2009.
Nu avem amendamente admise, doar amendamente respinse.
Amendamentul de la poziția 770 se susține? Nu.
Se susține amendamentul de la poziția 771?
Din sală
#117338Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 772?
Din sală
#117437Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 773?
Din sală
#117536Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 774?
Din sală
#117635Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 775?
Din sală
#117734Nu se susține. Amendamentul de la poziția 779?
Din sală
#117828Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 780?
Din sală
#117927Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 781?
Din sală
#118026Nu.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 782? Nu avem susțineri.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Anexa nr. 6 – Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumurile județene și comunale, pe anul 2009.
Nu avem amendamente admise în raport, doar amendamente respinse.
Se susține amendamentul de la poziția 783?
Din sală
#118543Nu.
Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 776?
Din sală
#118675Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 777?
Din sală
#118774Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 778?
Din sală
#118873Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 784?
Din sală
#118944Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 785?
Din sală
#119043Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 786?
Din sală
#119142Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 787?
Din sală
#119240Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 788?
Din sală
#119339Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 789?
Din sală
#119438Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 790?
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 796?
Din sală
#119613Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 797?
Din sală
#119712Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 798?
Din sală
#119811Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 799?
Din sală
#119910Din sală
#119928Nu.
Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 791?
Din sală
#120060Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 792?
Din sală
#120159Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 793?
Din sală
#120258Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 794?
Din sală
#120357Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 795?
Din sală
#120456Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 800?
Din sală
#120527Poziția 800 se susține.
Vă rog, domnule coleg, aveți cuvântul.
Se propune suplimentarea cu suma de 29.019 mii lei pentru investiția Pârtie olimpică Borșa și telegondolă. Aș dori să subliniez că acest obiectiv va fi folositor pentru Transilvania de Nord-Vest, pentru toate județele, de la Cluj până la Satu Mare.
Mulțumesc.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Mulțumesc, domnule coleg.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Din sală
#121201Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 802?
Din sală
#121299Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 803?
Din sală
#121398Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 804?
Din sală
#121497Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 805?
Amendamentul de la poziția 809, Anexa nr. 6, județul Maramureș.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Amendamentul de la poziția 809, la Anexa nr. 6, nu se referă la județul Maramureș.
Nu este amendamentul de la poziția 809. Amendamentul dumneavoastră nu corespunde...
Din sală
#121935Acela este numărul din Anexa nr. 2-C. Amendamente respinse de Comisiile reunite pentru administrație publică.
Vă rog să verificați Anexa nr. 2 A. Amendamentul de la poziția 809, vă rog, se susține?
Din sală
#122181Nu.
Din sală
#122204Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 806?
Din sală
#122303Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 807?
Din sală
#122402Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 808?
Din sală
#122501Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 810?
Din sală
#122600Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 811?
Din sală
#122699Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 812?
Din sală
#122798Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 813?
Din sală
#122925Nu se susține. Amendamentul de la poziția 809?
**Din sală:**
809 se susține.
Vă rog, domnule deputat.
Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Maramureș cu 16.574 mii lei.
Ce amendament, domnule coleg?
Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 814?
Din sală
#123330Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 815?
Din sală
#123429Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 816?
Din sală
#123527Nu.
Nu se susține. Amendamentul de la poziția 817?
Din sală
#123626## **Din sală:**
O intervenție.