Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 decembrie 2010
Camera Deputaților · MO 201/2010 · 2010-12-22
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011 (Anexa nr. 3/25 – finalul legii; PL-x 837/2010; rămas pentru votul final)
Dezbaterea Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011 (PL-x 838/2010; rămas pentru votul final)
Supunerea la votul final a: – Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011 (PL-x 837/2010; adoptat); – Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011 (PL-x 838/2010; adoptat)
Informare privind depunerea la secretarii generali ai Camerei Deputaților și Senatului, în vederea exercitării de către deputați și senatori a dreptului de a sesiza Curtea Constituțională, a Legii bugetului de stat pe anul 2011 și a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul
· other · Trimis la votul final
· other · Trimis la votul final
· final vote batch
· Informare · informare
491 de discursuri
Doamnelor și domnilor senatori și deputați,
Intrăm în dezbaterile noastre de astăzi, anunțându-vă faptul că și-au înregistrat prezența din cei 470 de deputați și senatori, până în acest moment, 355, iar 115 sunt absenți. Cvorumul legal de lucru, prin urmare, este îndeplinit.
Astăzi avem continuarea dezbaterii anexelor Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011.
Rămăsesem la Anexa nr. 3/25.
Astăzi, așa cum știți și din discuția cu liderii de grup, obiectivul este să epuizăm dezbaterile pe marginea Legii bugetului de stat și a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat.
Începem cu Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și v-aș propune ca pauza să o luăm, ținând cont de faptul că am întârziat foarte mult cu începerea lucrărilor, după ce terminăm și bugetul Ministerului Culturii și Patrimoniului Național.
Amendamente respinse – Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului.
Dacă la primul punct doriți să interveniți?
Doamna senator Ecaterina Andronescu, vă rog.
Timpul pentru acest buget este cel votat, de 135 de minute. O să-i rog pe colegi și, după intervenția doamnei Andronescu, o să spun exact și la ce oră se încheie dezbaterea pe acest buget.
Vă mulțumesc.
Doamna Ecaterina Andronescu.
Vă mulțumesc foarte mult. Doamnă președinte, Domnule președinte, Domnule ministru, Doamnelor și domnilor senatori și deputați,
Am să încep prin a mă întoarce puțin în timp la înțelepții acestei lumi și am să vă spun că, cu aproximativ 500 de ani înaintea lui Christos, la o întrebare ce i-a fost pusă lui Confucius – cum ar trebui o societate să devină mai bună –, răspunsul lui a fost fără echivoc: prin educație.
Și pentru că tot ne-am amintit de el și suntem la discutarea capitolului educație, unul dintre cele mai importante capitole ale bugetului României pe anul 2011, aș vrea, de asemenea, să vă reamintesc că unul dintre principii trăitori ai acelor vremuri îl întreabă pe Confucius ce anume ar putea să-i distrugă regatul. Confucius răspunde, de asemenea, cu mare înțelepciune: dacă nu se află nimeni care să ți se împotrivească, atunci se năruie orice regat.
Așadar, stimați colegi ai puterii, vă rog să aveți înțelepciunea necesară și să înțelegeți că opoziția are rolul ei în a susține ceea ce, poate, dumneavoastră treceți prea ușor cu vederea.
Întorcându-mă la educație, am să vă reamintesc ceea ce Parlamentul României a votat și, iată, astăzi, suntem pe punctul de a nu respecta, și anume educației să i se acorde 6% din produsul intern brut. Este o lege în vigoare, este o lege care, în conformitate cu Constituția, trebuie să fie respectată atunci când se stabilește legea bugetului țării pe fiecare an.
Dacă vă uitați în ceea ce propune Guvernul pentru educație în acest an, suma este de aproximativ 3,5% din produsul intern brut, ceea ce înseamnă la jumătate față de ceea ce stabilește Legea educației.
Care sunt consecințele acestei finanțări? Din nefericire și din păcate pentru noi toți, ele nu se văd imediat, ele se văd după un număr de ani, atunci când nu mai pot să fie corectate.
De aceea, stimați colegi, aș vrea să vă adresez, cu tot respectul, rugămintea să vă aplecați spre bugetul educației, acolo unde învață peste 3.200.000 din copiii României, acolo unde învață peste 700.000 din studenții acestei țări, acolo unde lucrează circa 300.000 din bugetarii acestei țări, bugetari cel mai greu loviți prin legile de austeritate pe care puterea le-a promovat.
Pentru că am adus în discuție acest subiect, să-mi permiteți să vă mărturisesc că bugetul educației de anul acesta înseamnă o reducere a cheltuielilor salariale pentru învățământul preuniversitar de 27%, ceea ce, fără îndoială, înseamnă suportarea în cea mai mare parte a crizei de către acest segment socioprofesional fără de care o societate nu poate exista. Acestei reduceri i se adaugă și reducerea finanțării de bază în învățământul superior de circa 11% și, de asemenea, o majorare a veniturilor proprii, care evident că nu au de unde să fie obținute, ceea ce înseamnă o finanțare virtuală pentru acest segment.
De aceea, cu tot respectul, așa cum v-am menționat, v-aș propune să urmărim cu atenție amendamentele, nu puține, peste 1.100 de amendamente pe care colegii parlamentari le-au făcut pentru acest sector de activitate, să le urmărim și
să încercăm să corectăm proiectul bugetului, în așa fel încât să nu suporte copiii noștri, ai dumneavoastră, ai țării, această curbă de sacrificiu.
În acest sens, primul dintre amendamentele pe care vi le aducem în discuție este cel care figurează la poziția 1 din amendamentele respinse. Acest amendament vă solicită să fiți de acord cu suplimentarea bugetului educației cu 11,3 miliarde RON, astfel încât să nu votăm în contrar cu legile acestei țări, pe care tot Parlamentul României le-a dat țării.
Este amendamentul pe care l-au semnat Comisiile pentru învățământ din Cameră și Senat și cărora, de asemenea, li s-au adăugat și colegii noștri Cristian Dumitrescu și Anghel Stanciu.
Vă adresez rugămintea să fiți de acord cu acest amendament al celor două Comisii de învățământ.
Vă mulțumesc pentru această susținere. Comisia?
O să vă rog să dați drumul la microfonul comisiei.
Vă mulțumesc foarte mult, doamna președinte. Doamnelor și domnilor colegi,
Voi încerca să fiu foarte scurt. Nu reiterez motivația pe care a făcut-o doamna ministru Andronescu, atât vreau să vă spun, că noi am susținut în comisie acest amendament legat de faptul că – și nu mai vreau să aduc alt argument – dorim să se respecte legea.
Legea actuală, cea care funcționează în acest moment pentru educație, spune clar că trebuie să alocăm 6% din PIB. Acesta este motivul, dincolo de nenumărate alte motive, iar diferența, care reprezintă 11,3 miliarde RON, reprezintă, de fapt, diferența dintre 3,85%, cum am calculat noi, și 6%, lucru pentru care, sigur, este tautologic să votezi legea în Parlament, pentru că legea trebuie respectată, dar, pentru că asta este situația și Guvernul a venit cu această amputare a bugetului, vă propunem și susținem acest amendament. Vă mulțumesc foarte mult.
Vă mulțumesc și eu, domnule președinte. Supun la vot acest amendament.
Doamna președinte,
Vă rog să mă iertați. Eu cred că ar trebui să-i cerem domnului ministru să ne explice cum se poate descurca cu resursele pe care le are, atât timp cât și execuția bugetară, și ceea ce s-a întâmplat în ultimii doi ani ne arată foarte clar sacrificiul pe care acest domeniu a trebuit să-l facă în ceea ce privește bugetul acestei țări.
Domnule ministru, doriți să interveniți?
Aveți microfon la dispoziție, dacă doriți să interveniți. Vreau să vă anunț că dezbaterea pe acest buget durează până la ora 14.55.
Domnule ministru, vă rog. Aveți cuvântul.
## **Domnul Daniel Petru Funeriu** _– ministrul educației,_
_cercetării, tineretului și sportului_ **:**
Bugetul, așa cum a fost prevăzut de Guvernul României, asigură o serie de componente de care școala românească are astăzi nevoie și, în primul rând, comparativ cu bugetul din acest an, asigurăm integral toate prestațiile sociale care se acordă prin sistemul de educație elevilor – mă refer aici la programe care și-au dovedit în timp utilitatea, Programul „Bani de liceu”, care anul acesta a fost extins la încă 5 mii de beneficiari suplimentari. Acest program este acoperit anul viitor. De asemenea, sunt acoperite programele de transporturi pentru elevi și toate prestațiile sociale direct către elevi.
Pe de altă parte, în bugetul Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, bugetul cercetării crește de la 1,038 miliarde lei la 1,509 miliarde lei, ceea ce reprezintă o creștere de 45,26%.
Menționez, doamnelor și domnilor, că această creștere se face în paralel cu transparentizarea modului în care banul public este cheltuit și în domeniul cercetării.
Bugetul care vă este prezentat cuprinde sumele finanțate de la bugetul de stat, dar să nu uităm că o componentă esențială a bugetului educației, și anume finanțarea salariilor cadrelor didactice, se asigură prin bugetele autorităților locale.
Bugetul, așa cum este conceput, dincolo de cifre, asigură funcționarea sistemului în condițiile pe care România și le poate permite astăzi și vă asigur că acest buget, chiar dacă, în mod evident, orice domeniu își dorește un buget mai mare, vă asigur că acest buget va permite funcționarea sistemului, va permite plata tuturor salariilor și va permite funcționarea în parametrii pe care România și-i poate permite astăzi.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc și eu.
Supun la vot acest amendament respins de Comisiile reunite de buget.
Voturi pentru? 78.
Voturi împotrivă?
131 de voturi împotrivă.
La amendamentele de la punctul 2 la punctul 5?
Explicație de vot.
Doamna senator, vă rog să-i permiteți domnului vicepreședinte Adrian Năstase.
Vă rog.
## **Domnul Adrian Năstase:**
Stimați colegi,
În urma acestui vot, eu propun tuturor celor nemulțumiți de această soluție propusă de Guvern și susținută de actuala majoritate să denunțe Pactul privind educația, de la Cotroceni.
Acel pact susținut de Traian Băsescu și la care a invitat partidele pentru a susține o anumită strategie pe termen lung privind educația se dovedește, în felul acesta, că a fost doar o înșelătorie și acel pact nu poate să mai fie considerat valabil.
De aceea, sugerez celor care, cu bună-credință, atunci au participat la semnarea acelui document să-și retragă semnătura de pe acel pact.
Vă mulțumesc.
Domnul Cristian Adomniței.
Vă mulțumesc, doamnă președinte.
Eu nu voi avea foarte multe intervenții astăzi. Voi dori, în schimb, să continui ceea ce a spus domnul președinte Adrian Năstase. Deși multe lucruri ne despart în viziune, aici suntem și gândim la fel. Și vă voi demonstra cu cifre.
Pentru că pe mine m-a nemulțumit profund răspunsul domnului ministru Funeriu, care nu făcea decât să citească un punctaj pregătit în biroul Domniei Sale, punctaj generalist, care nu a avut nicio legătură cu întrebarea doamnei ministru Andronescu, pot, pentru curiozitatea colegilor de la PD și a celor din Guvern, care ar fi, eventual, interesați, să vă arăt două cifre mari care susțineau amendamentul pe care tocmai l-ați respins, și nu voi mai interveni, doamna președinte.
Prima, pentru că, într-adevăr, domnul ministru are dreptate, multe dintre finanțările educației se întâmplă prin transferuri de la autoritățile publice locale, dar nu vorbim despre acei bani. Nu despre ei aveam discuție, dacă domnul ministru nu a înțeles. Vom vorbi doar despre sinteza fondurilor alocate de la bugetul de stat. Și voi da două cifre mari. Prima este cifra totală a bugetului educației. O să vă prezint execuția pe 2008 de la bugetul de stat.
Execuția pe 2008 a fost de 11,2 miliarde lei noi. Execuția pe 2010, preliminată, este de 8,6 miliarde lei noi, iar previziunea pe care dumneavoastră tocmai ați votat-o, stimați colegi de la PD, este mai mică decât realizarea din acest an. Dacă în acest an ați realizat la educație 8,6, față de 11,2 în 2008, pentru 2011 ați votat că veți da 8,55. Deci cu jumătate de procent mai puțin. După care, va veni domnul Ialomițianu, în timpul anului, și va tăia, în continuare, prin rectificările bugetare, care pe perioada conducerii dumneavoastră au fost doar negative. Rectificările, românii trebuie să știe că, pe cum sperau în anii trecuți într-o rectificare, pentru că ea era pozitivă, să se teamă când aud de rectificări din partea dumneavoastră, pentru că ele sunt doar negative.
V-am prezentat doar prima cifră de control. A doua cifră mare este la programul de investiții publice al Ministerului Educației. În 2008, realizări, deci nu promisiuni cum faceți dumneavoastră: 8,6 miliarde lei noi au însemnat de la cretă la autocare, microbuze pentru elevi, la construcție de școli și universități.
Realizările dumneavoastră – și aici lucrez cu cifrele Guvernului Boc – din anul 2010 sunt de 1,1 miliarde. Ca să înțelegeți de ce nu ați putut nici măcar să văruiți ce am construit noi. De la 8,6 în 2008 la 1,1 în 2010 și vă propuneți pentru anul viitor, dragi colegi, nici măcar un miliard – 600 de milioane; de la 8,6 miliarde lei noi, la 0,6 miliarde în 2011! Cercetați pagina 262 a bugetului educației făcut de dumneavoastră. Din păcate, acestea sunt cifrele.
Închei, pentru că o demonstrație matematică, aritmetică, dacă vreți, a ceea ce a spus domnul președinte Năstase, și susținem cei din Partidul Național Liberal această afirmație, că, _de facto_ , ați denunțat dumneavoastră – PDL-ul – Pactul național pe educație... Nu v-a convenit decât pentru a câștiga voturi și pentru a păcăli oamenii, pentru că, dacă în anul 2010 ați adoptat tot dumneavoastră un buget pentru educație de 14,6 miliarde lei, știind foarte bine că nu o să-i dați, ați executat din acești 14,6, după cum am spus mai devreme, doar 8,6. Adică 58,5% din cât ați promis și ați votat acum un an că veți da educației. O eroare de 41,5% nu mai este o eroare, că nu ați știut cum merge economia, că vor fi două sau trei procente creșterea, este pur și simplu faptul că ați încercat, cu acea cifră de 14, să păcăliți lumea cum că ați încerca să dați 6% educației. Și ați dat, dragi colegi, sub 3%. Nu mă miră că discuția publică despre 6% din PIB pentru educație a dispărut complet de când dumneavoastră sunteți la guvernare, pentru că nu reușiți nici măcar să atingeți 3%.
Eu mă opresc aici, doamna președinte, și am încercat, în acest mod, să arăt de ce Partidul Național Liberal a votat pentru acel amendament pe care dumneavoastră l-ați respins și să demonstrez și matematic cum v-ați bătut joc de această țară, întâi prin minciuna inițiată prin Pactul pe educație, a doua minciună – prin semnătura pusă pe el și denunțarea sa de către dumneavoastră astăzi. Nici măcar nu v-ați mai străduit să lăsați impresia că vreți să dați 6%, cum ați făcut anul trecut, când ați aprobat 14, și ați dat 8. Anul ăsta, spuneți din start: dăm doar 8. Atâta considerație mai aveți dumneavoastră pentru această țară și, mai ales, pentru viitorul ei.
Vă mulțumesc.
Amendamente de la punctul 2 la punctul 5, domnul deputat Merca.
Nu dorește să le susțină.
De la punctul 6 la punctul 9 este domnul deputat Bejinariu.
Nu este prezent în sală.
La punctul 10, Comisiile pentru învățământ, știință, tineret și sport.
Vă rog.
Mulțumesc.
Nu am vrut să vorbesc în calitatea de președinte al comisiei, pentru că vreau să le susțin și în nume propriu și pentru că vreau să vorbesc mai puțin.
Amendamentele care urmează sunt o consecință a faptului că, domnilor din majoritate, vă anunț că ministrul dumneavoastră nici la comisie nu a spus acest lucru, sumele alocate – și o să vedeți că noi o să le completăm – sunt sub cele care s-au executat în acest an de restriște care a fost anul 2010, iar noi propunem ca măcar la nivelul anului acesta, adică al execuției pe 2010, să le aducem prin amendamentele noastre, și cred că ne veți susține, cu atât mai mult cu cât anul 2011 va fi anul reformei, și reforma se face cu bani, bani de la buget, că educația se face cu bani de la buget.
Nici la comisie, a refuzat și acolo, a ocolit acest răspuns, dar vreau să vă spun, totuși, un lucru pozitiv pentru ministru și pentru minister. Anul acesta, la sumele din venituri proprii, s-a mers pe sumele care au fost în anul 2010 și puțin mai mari pe 2010, anul acesta fiind puțin mai mici, deci aici a fost realist. Dar totuși de la 3,85% până la 6% e cale foarte lungă, da? Ca să spunem și lucrurile acestea.
Deci punctul 10, stimată doamnă președinte, Anexa nr. 5, bugetul de stat: „Suplimentarea cu 2,57 miliarde RON a salariilor stabilite prin lege, precum și... contribuțiile aferente acestora din instituțiile de învățământ preuniversitar.”
Se referă la faptul... de a menține nivelul salariilor diminuate cu 25%. Sigur că această sumă poate fi modificată, în măsura în care creșterea salariilor cu 15%, conform angajării răspunderii, va intra în vigoare.
Vă rog să supuneți la vot, doamnă.
Și repede, repede, că avem multe! Mișcați-vă și dumneavoastră mai grațios, așa cum faceți de obicei, ca să urgentăm, să le prezentăm.
Nu vreau să mă interferez cu dezbaterile extrem de consistente care au loc și, tocmai de aceea, ați văzut că nu am intervenit în niciun moment.
La punctul 10, vă supun la vot.
Voturi pentru? 66 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă. Abțineri? O abținere.
Amendamentul a fost respins. Punctul 11.
La punctul 11, Anexa nr. 3/25/31, bugetul ministerului, alocarea sumei de 2,002 milioane RON pentru finanțarea Academiei de Științe Tehnice.
Motivarea – susținerea activității Academiei la nivelul anului 2010.
Am dat și sursa de finanțare.
Vă rog să supuneți la vot.
Voturi pentru? 58 de voturi. Voturi împotrivă? 93 de voturi.
Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
La punctul 12 este vorba de majorarea cu 242 milioane RON a fondurilor destinate finanțării de bază a învățământului superior.
Motivarea este pentru menținerea acestei finanțări la nivelul anului 2010. Repet, încă o dată, măcar la nivelul anului 2010. Eu nu înțeleg cum o să se facă reformă în 2011 cu mai puțini bani decât în 2010. Și pentru asta vă solicit votul dumneavoastră.
Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 92 de voturi. Abțineri? Două abțineri. Vă mulțumesc.
Doamna președinte, dați-mi voie să influențez majoritatea!
Domnule ministru,
Dumneavoastră, anul acesta, recurgând la rectificare, ați mai luat, de fapt, ați mai acceptat, pentru că nu a luat el, pentru că a luat Guvernul încă 40 de milioane de la învățământ. Deci gândiți-vă că totuși, în aceste condiții, nu reușim să ne situăm la nivelul anului 2010, lucru pe care vi-l propun în continuare, majorarea cu 53 de milioane RON a cheltuielilor de personal pentru menținerea cheltuielilor la execuția lui 2010, previzionată, așa cum spunea și distinsul domn ministru Adomniței, de la PNL.
Vă rog.
Voturi pentru? 34 de voturi. Voturi împotrivă? 95 de voturi.
Abțineri?
O abținere.
O să vă rog, pentru stenogramă, domnule deputat, să menționați poziția la care aveți amendamente.
O să fac eu acest lucru, Anexa nr. 3/25/02/A/59/20, majorarea cu 10 milioane RON a sumelor destinate finanțării programelor sportive realizate de structurile sportive de drept privat, pentru menținerea, în continuare, măcar la nivelul cheltuielilor anului 2010.
Nu vă mai spun în ce hal este finanțată mișcarea sportivă în acest an! Și v-ați bucurat cu toții când handbalistele noastre, ați văzut, au ocupat un onorabil loc trei. Vă rog.
Poziția 14. Voturi pentru? 64 de voturi. Voturi împotrivă? 97 de voturi. Abțineri? Nu sunt abțineri. Poziția 15, domnule deputat.
Doar atât vă mai spun, vă spun că este vorba de punctul 6500/01/70, majorarea cu 407 milioane RON a cheltuielilor de capital.
Motivare – pentru menținerea cheltuielilor la nivelul anului 2010.
Menționăm că sunt în scădere cu 64,36% față de anul 2010 și sunt de cinci ori mai mici decât în 2009. Acesta este motivul, nu cerem bani în plus, dar măcar atât cât s-a realizat în 2010, nu cu 64% mai puțin.
Vă rog să vă exprimați prin vot, dacă-mi permiteți, doamnă.
Vă mulțumesc. Poziția 15. Voturi pentru? 64 de voturi. Voturi împotrivă? 96 de voturi. Abțineri? Nu sunt.
Vă mulțumesc, domnule deputat.
Acum, de la poziția 16 la poziția 26, domnul deputat Gliga Vasile Ghiorghe, dacă dorește să susțină?
Nu este prezent.
La poziția 27 este domnul deputat Anghel Stanciu. La poziția 26, vă rog.
Se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, Anexa nr. 3/25, capitolul 5010, titlul XII, grupa 71, articolul 01 alineat 01, cu suma de 1 milion RON, necesară pentru reparație capitală la Grădinița cu program prelungit numărul 3 din orașul Babadag, județul Tulcea.
Vă mulțumesc. Supun la vot poziția 26, amendament respins. Voturi pentru? 63 de voturi. Voturi împotrivă? 99 de voturi. Abțineri? Nu sunt abțineri.
Spuneam că de la poziția 27 până la poziția 94 sunt amendamente depuse de domnii deputați Munteanu și Culiță Tărâță.
Domnul deputat Anghel Stanciu.
Stimată doamnă președinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne și stimați domni senatori și deputați, Domnilor miniștri,
Iată că primul amendament, susținut cu atâta elocință de distinsa doamnă ministru Andronescu și, respectiv, de domnul ministru Adomniței, în speță și de președintele comisiei, Cristi Dumitrescu, nu a întrunit numărul de voturi, el constând în 6%.
O să vă rog, doamnă președinte, pentru că de la 93 până la 136 am amendamente punctuale, să îmi permiteți să mă refer, în principal, la acest amendament, iar pe celelalte să le supuneți la vot fără a mai face intervenții de susținere, ele fiind, evident, punctuale, referindu-se la anumite obiective.
Stimată doamnă președinte,
Stimate doamne și stimați domni senatori,
Domnilor miniștri,
Am, aici, o carte a lui Aristotel, care are ca supratitlu, dincolo de „Politica”, „Tirania este guvernarea unuia ce domnește ca stăpân peste asociația politică, oligarhia este dominarea politică a bogaților și demagogia este dominarea săracilor, cu înlăturarea bogaților”. Nu am să fac niciun fel de considerații, decât că, cu trei sute și ceva de ani înaintea erei noastre, deci acum circa 2.300 de ani, Diogene preciza, citat de Aristotel: „Nu s-ar putea deci tăgădui că educația copiilor trebuie să fie unul dintre obiectele de căpetenie ale grijii legiuitorului. Pretutindeni unde educația s-a nesocotit, statul a primit, din pricina aceasta, o lovitură funestă.” Deci cu circa 300 de ani înaintea erei noastre. Probabil că aceste gânduri ne-au determinat și pe noi, Parlamentul României, să impunem, în 1995, la articolul 170, o limită de 4% din produsul intern brut ca finanțare pentru învățământ – primul sector care avea o limită impusă ca fiind minimă.
Această limită minimă a fost, apoi, dusă, tot de către Comisiile de învățământ și de Parlamentul României, la 6%, prin Legea nr. 354 din 30 iulie 2004, când citez art. 170 alin. (1): „Pentru finanțarea învățământului de stat din fonduri publice, se asigură anual o creștere a alocațiilor bugetare până la minimum 6% din produsul intern brut în anul 2007.” Guvernul care a venit a mutat din 2007 în 2008. Astăzi este mutat în 2012.
Probabil că domnul președinte Băsescu, gândindu-se la ceea ce reprezintă motorul unei societăți – instrucția și educația –, a solicitat sau, mai bine zis, a făcut un apel la Pactul național pe educație. În sinteză, spunea că România se confruntă cu riscuri majore pe termen lung, întrucât sistemele sale de educație și de cercetare înregistrează decalaje semnificative față de țările Uniunii Europene.
„Îngrijorați de posibilitatea ca generațiile viitoare să fie, la maturitate, din ce în ce mai puțin competitive pe piața muncii și convinși că fără o intervenție decisă și coerentă, fără un efort permanent, real și susținut, riscăm ca economia să stagneze”, a invitat reprezentanții tuturor partidelor să semneze Pactul pentru educație, care, la punctul doi, preciza clar: asigurarea, în perioada 2008–2013, din alocarea bugetară anuală a minimum 6% din PIB pentru educație și a minimum 1% pentru cercetare. „Garantăm familiilor, elevilor și profesorilor că regulile în sistemul de educație nu se vor schimba de la an la an și că acesta va fi finanțat constant, în funcție de obiective clare, asumate transparent.”
Și semnează – stimați colegi, mă apropii de sfârșit – domnul Mircea Geoană, domnul Emil Boc, președintele Partidului Democrat Liberal, domnul Călin PopescuTăriceanu, președintele PNL-ului, domnul Corneliu Vadim Tudor, președintele Partidului România Mare, domnul Markó Béla, președintele Uniunii Democrate Maghiare din România, Daniela Popa, președintele Partidului Conservator, Varujan Pambuccian, liderul Grupului parlamentar al minorităților naționale, și, în final, președintele țării, președintele statului, domnul președinte Băsescu.
Pun, evident, o întrebare retorică. Avem un ministru tânăr, un ministru în care am sperat cu toții, și eu l-am votat, deși eram de la PSD, că vine cu o altă viziune, vine din țările în care a fost cu un aer proaspăt și va înțelege că nu va tăia nimeni, ca să spunem așa, acest Pact pentru educație, împotriva voinței tuturor șefilor de partid.
Nu vreau să fiu nici malițios și nici să sugerez altceva, dar iată că ministrul nostru este mai puternic decât toți președinții de partide și, respectiv, decât președintele statului.
Ca atare, aș dori să închei, propunând cel puțin un deficit de 0,6% din produsul intern brut, de creștere de la 4,4 la 5, iar acest 0,6 să reprezinte investiția în educație, adică cea mai bună investiție, despre care vorbea domnul premier Emil Boc, pentru că ea – și aici vă rog să-mi permiteți să citez din alt om deosebit, un om de stat, este vorba de Winston Churchill, 1874–1965, care a fost prim-ministru de câteva ori, în perioade dificile, și care preciza: „Cei care cred că putem deveni mai bogați sau mai stabili, ca țară, prin reducerea educației și schilodirea instrucției tineretului nostru sunt un soi de oameni tare ignoranți.”
Nu sunt vorbele mele și nu cred că prim-ministrul României, colegul nostru Emil Boc, care, de la această tribună, a pledat pentru 6% din PIB, a pledat pentru învățământ, fiind și cadru didactic, și nu cred că domnul ministru, care, evident, am înțeles că are un număr de lucrări importante publicate în reviste ISI, vor să pară, pentru că nu sunt, efectiv, ignoranți, vor refuza și această minimă creștere de 0,6% din PIB, când au refuzat 6%, pentru respectarea legii și respectarea protocolului.
Altfel, nimeni nu va mai crede în noi, în vorbele noastre, ci vom ajunge, stimați colegi, la ceea ce spune Aristotel, adică statul va plăti, și această plată va fi înapoierea României.
Mă opresc aici, doamna președinte, cu rugămintea că ceasul și mintea din urmă vor da celor care aparent sunt încăpățânați puterea să se autocorecteze.
Și închei, spunând ceea ce spunea Iorga de la tribuna Parlamentului României, evident, de la Mitropolie: „În politică numai măgarul este încăpățânat”. Vreau să văd și eu cine sunt cei încăpățânați!
Vă supun deci rugăminții acest amendament de 0,6% ca cea mai bună investiție. Celelalte amendamente, evident, nu le mai susțin cu argumente, ci le susțin prin prisma a ceea ce am spus anterior și vă rog să le supuneți la vot.
Vă mulțumesc pentru atenție.
## Domnule deputat,
O singură întrebare am. Am înțeles acest punct 93, și îl supun la vot. Celelalte, de la 94 la 134, le supun la vot în bloc sau individual?
## Doamna președinte,
Chestiunea, pe care nu aș vrea să o institui eu, este treaba cu blocul. Eu locuiesc la bloc, nu locuiesc la vilă și am fost aproape 40 de ani în organizații în care se supunea la vot în bloc, pentru a se economisi timpul. De aceea, nu aș vrea să mă mai întorc înapoi...
Am înțeles, domnule Stanciu.
...ci să mergem înainte!
Vă mulțumesc pentru atenție.
Domnilor deputați,
Supun la vot punctul 93, amendamentul susținut de domnul deputat Anghel Stanciu la Anexa nr. 3/25, un amendament respins de Comisiile de buget, finanțe, bănci. Voturi pentru?
- 65 de voturi. Voturi împotrivă? 101.
Abțineri? Nu sunt.
La poziția 94, amendament susținut de domnul Anghel Stanciu și respins de Comisiile pentru buget, finanțe.
Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 103 voturi. Abțineri? Nu sunt. Poziția 95. Voturi pentru? 64 de voturi. Voturi împotrivă? 103 voturi. Abțineri? O abținere. Poziția 96. Voturi pentru? 64 de voturi. Voturi împotrivă? 104 voturi. Abțineri? O abținere. Poziția 97. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 104 voturi. Abțineri? O abținere. Poziția 98. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 106 voturi. Abțineri? Nu sunt. Poziția 99. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 109 voturi. Abțineri? Nu sunt. Poziția 100. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 109 voturi. Abțineri? O abținere. Poziția 101. Voturi pentru? 64 de voturi. Voturi împotrivă? 110 voturi. Abțineri? Nu sunt. Poziția 102. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 110 voturi. Abțineri? Nu sunt. Poziția 103. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 112 voturi. Abțineri? O abținere. Poziția 104. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 112 voturi. Abțineri? Nu sunt. Poziția 105. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 112 voturi. Abțineri? O abținere. La poziția 106. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 111 voturi. Abțineri? O abținere. Poziția 107. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 113 voturi. Abțineri? O abținere. Poziția 108. Voturi pentru? 67 de voturi. Voturi împotrivă? 114 voturi. Abțineri? O abținere. Și acest amendament a fost respins. Poziția 109. Voturi pentru? 67 de voturi. Voturi împotrivă? 114 voturi.
Abțineri? Nu sunt. A fost respinsă. Poziția 110. Voturi pentru? 67 de voturi. Voturi împotrivă? 114 voturi. Abțineri? Nu sunt. A fost respinsă. Poziția 111. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 116 voturi. Abțineri? Două abțineri. A fost respinsă. Poziția 112. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 116 voturi. Abțineri? Nu sunt. A fost respinsă. Poziția 113. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 116 voturi. Abțineri? Nu sunt. Poziția 114. Voturi pentru? 67 de voturi. Voturi împotrivă? 117 voturi. Abțineri? Nu sunt. A fost respinsă. Poziția 115. Voturi pentru? 67 de voturi. Voturi împotrivă? 118 voturi. Abțineri? O abținere. Poziția 116. Voturi pentru? 69 de voturi. Voturi împotrivă? 118 voturi. Abțineri? Nu sunt. Poziția 117. Voturi pentru? 69 de voturi. Voturi împotrivă? 121 voturi. Abțineri? Nu sunt. Poziția 118. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 121. Abțineri? Nu sunt. Poziția 119. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 121. Abțineri? Nu sunt. La poziția 120. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 122. Abțineri? Nu sunt. A fost respinsă. Poziția 121. Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 122. Abțineri? Nu sunt. Poziția 122. Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 124. Abțineri? O abținere. Poziția 123. Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 124. Abțineri? Nu sunt. Poziția 124. Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 123. Abțineri? Nu sunt. Poziția 125. Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 124. Abțineri? Nu sunt. Poziția 126. Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 124. Abțineri? Nu sunt. Poziția 127. Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 124.
Abțineri? Două abțineri. Poziția 128. Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 124. Abțineri? Nu sunt. Poziția 129. Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 123. Abțineri? Nu sunt. Poziția 130. Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 125. Abțineri? Nu sunt. Poziția 131. Voturi pentru? 74. Voturi împotrivă? 126. Abțineri? Nu sunt. Poziția 132. Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 126. Abțineri? Nu sunt. Trecem la poziția 133. Voturi pentru? Stați puțin, că mai sunt două care trebuie... Am înțeles. Vă rog.
Vă mulțumesc, doamna președinte. Domnilor președinți, Domnule ministru,
Ați votat împotriva multor amendamente din județul Iași, care este unul dintre județele cu cele mai mari cifre demografice. Copiii aceia chiar au nevoie de școli.
De aceea, vă rog, ca reprezentant al Comisiei pentru învățământ, să-mi permiteți să susțin amendamentul 133, care vă propune să suplimentați bugetul Ministerului Educației, la Anexa nr. 3/25/02, capitolul 6501, titlul 71, cu suma de 1.000 mii lei pentru construcția Școlii din satul Buruienești, comuna Bivolari, județul Iași.
Vă mulțumesc.
Supun la vot amendamentul respins de Comisiile pentru buget, de la poziția 133.
Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 126. Abțineri? Nu sunt. 134, doriți să-l susțineți?
Da.
134, cu propunerea de a se suplimenta cu suma de 400 mii lei pentru reabilitarea Școlii Trifești, corpul V, din comuna Trifești, județul Iași, pentru aceleași argumente. Sunt mulți copii, au nevoie de reabilitarea acestei școli.
Supun la vot amendamentul de la poziția 134. Voturi pentru? 74. Voturi împotrivă? 123. Abțineri? Nu sunt. A fost respins. La poziția 135, autor, comisiile. Vă rog, doamnă.
De asemenea, vreau să susțin alocarea sumei de 2.300 mii lei pentru Școala nr. 2 și Grădinița Bogata, din comuna Todirești din același județ.
Voturi pentru? 74. Voturi împotrivă? 123. Abțineri? O abținere.
De asemenea, Comisiile pentru învățământ au susținut și amendamentul de la poziția 136.
Amendamentul de la poziția 136 se referă la suplimentarea bugetului activităților de cercetare științifică. Stimați colegi,
Faptul că România a beneficiat de o finanțare mai bună pentru cercetarea științifică s-a reflectat în clasamentele internaționale în care au intrat universitățile și instituțiile noastre de cercetare.
Suntem mai mult decât îngrijorați, pentru că reducerea permanentă din 2008 încoace a finanțării cercetării științifice din nou ne va scoate din aceste clasamente internaționale, care, fără îndoială, dau vizibilitate și prestigiu României.
De aceea, prin amendamentul de la poziția 136, vă propunem să facem ceea ce fac toate țările lumii în situație de criză: finanțează mai bine cercetarea științifică și învățământul superior.
La amendamentul de la poziția 136 nu vă cerem o exagerare, vă cerem să suplimentați bugetul de cercetare la nivelul alocării din 2008.
Și, cu tot respectul, insist să aprobați acest buget, pentru că el, fără îndoială, prin lucrările de cercetare și inovare pe care le produce, poate să contribuie la scoaterea României din criză.
Voturi pentru? 74. Voturi împotrivă? 117. Abțineri? O abținere.
De la poziția 137 la poziția 139 este domnul deputat Popa.
Vă rog.
Mulțumesc, doamna președinte.
La 138 am un amendament prin care se propune alocarea sumei de 1.003,49 mii lei pentru finanțarea obiectivului: reabilitare Școala Cerna, corp A, comuna Cerna, județul Tulcea.
Am o scurtă explicație.
În această comună, elevii își desfășoară activitatea școlară în mai multe corpuri de școală. Unele dintre ele au fost reabilitate, altele sunt în curs de reabilitare, dar n-au mai existat resursele necesare pentru finalizarea lor, altele sunt într-o stare destul de tristă.
Poate poate să-mi explice domnul ministru al învățământului cum ar trebui organizat procesul de învățământ, cum ar trebui plimbați, eventual, elevii dintr-o clasă în alta – o clasă de școală –, pentru ca să nu se simtă frustrați, pentru ca să nu aibă unii dintre ei sentimentul că învață în anumite condiții mai proaste decât colegii lor, care, întâmplător, au nimerit într-o sală de clasă mai bună.
De aceea, eu cer finanțarea acestui obiectiv, finanțare care a fost respinsă pe principiul: să respingem tot ce propun cei din opoziție, pentru că acesta e principiul după care, în general, au curs lucrările până acum și prevăd că și de acum înainte se va petrece tot la fel.
Eu, domnule ministru, mă denunț public, sunt dintre cei care, la îndemnul soției – profesoară –, v-am votat, acordându-vă prezumția de bună-credință. Ce-i drept, tot eu am zis că oamenii care se asociază trebuie să aibă unele lucruri în comun și asocierea dumneavoastră la Partidul Democrat nu mi s-a părut de bun augur, ca să zic așa.
Dar vă rog să supuneți la vot amendamentul, motivația pe care comisia a adus-o pentru respingerea amendamentului părându-mi-se puerilă. De aceea nici n-o mai citesc.
Vă rog, supuneți la vot amendamentul.
Vă mulțumesc, domnule deputat.
Supun la vot amendamentul respins de Comisiile de buget, de la poziția 137.
Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 118.
Abțineri? Nu sunt. Poziția 138. Doriți să o susțineți?
Poziția 139. 138 a fost.
La poziția 139, propun să se aloce suma – e o sumă mică – de 190 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului reabilitare Școala cu clasele I–VIII comuna Mahmudia, județul Tulcea. Vreau să precizez că obiectivul este finalizat. Mai trebuie și plătit.
Eu cred că în învățământ, în școală, ar trebui să-i învățăm pe oameni să fie corecți și corectitudinea ar trebui să înceapă cu ministerul, care a alocat, până la un anumit moment, sumele necesare, dar a rămas acest preț de 190 de mii de lei, care nu a mai fost plătit, deși constructorul – și vă rog să mă credeți, nu cunosc, nici măcar nu știu cine e constructorul – și-a terminat angajamentul, și-a finalizat lucrarea.
Motivația că nu mai sunt prevăzute în buget transferuri către localități mi se pare neîntemeiată, pentru că așa, foarte simplu, putem să nu mai respectăm hotărâri de guvern privind finanțarea anumitor obiective. De asemenea, tocmai la insistențele majorității a fost adoptată într-o formă îndoielnică Legea învățământului.
Da, unii pretind că a fost adoptată. Acolo se propune descentralizarea. Cum se va face aceasta, dacă nu vor exista resursele?
Vă rog, supuneți la vot amendamentul, să-i dau prilejul domnului Mircea Toader să mai voteze o dată împotrivă.
Amendamentul de la poziția 139. Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 111. Abțineri? O abținere. Vă mulțumesc.
De la poziția 140 la 145 este doamna deputat Grațiela Gavrilescu.
Nu dorește să susțină.
De la 146 la 152, domnul deputat Nicolae Bănicioiu, vă rog.
Mulțumesc.
Am câteva amendamente ce privesc unități din colegiul meu și încep cu 146, și anume: se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 900 mii lei pentru reabilitarea Școlii nr. 4 și a Grădiniței nr. 4, orașul Zimnicea, județul Teleorman.
Poziția 146, corect?
146, da.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abțineri? Nu sunt. Poziția 147.
Da, cu o mică mențiune la 147. Mi-aș dori ca măcar parlamentarii de Teleorman de la PD să voteze acest amendament.
147, deci se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 600 mii lei pentru reabilitare Grădinița nr. 5, orașul Zimnicea, județul Teleorman.
Supun la vot acest amendament de la poziția 147. Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 110. Abțineri? O abținere. 148.
Deci înțeleg că pe colegii mei de la PDL nu-i interesează grădinițele din Zimnicea, și nici școlile din Zimnicea, însă am să continui.
148 – Se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 500 mii lei pentru reabilitarea Școlii cu clasele I–VIII din localitatea Brânceni, județul Teleorman. Menționez că această unitate școlară nu a fost reabilitată de foarte mulți ani, iar condițiile în care învață copiii de acolo sunt foarte precare.
Sper ca măcar de această dată bunăvoința colegilor de la PDL să fie vizibilă și pentru copiii de acolo. Nu este un gest politic, ci este, mai degrabă, un gest de solidaritate cu locuitorii din Brânceni.
Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 99.
Abțineri? Nu sunt. Poziția 149.
Am înțeles.
149 – Se propune suplimentarea bugetului alocat aceluiași Minister al Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 200 mii lei pentru reabilitarea Școlii cu clasele I–VIII din localitatea Frumoasa, județul Teleorman. La fel, menționez, școală nereabilitată de patru ani.
Vă mulțumesc. Supun la vot amendamentul respins de Comisiile de buget, la poziția 149.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abțineri? Nu sunt. La poziția 150?
Și constat în continuare rigiditatea cu care priviți școlile din județul Teleorman.
150 își propune același lucru: suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 180 mii lei pentru reabilitarea Școlii nr. 1 cu clasele I–VIII din localitatea Piatra. La fel, școală nereabilitată din 2005.
Solicit sprijin pentru acest proiect.
Supun la vot amendamentul de la poziția 150. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 103. Abțineri? Nu sunt.
Vă rog, domnule deputat.
Poziția 151, la fel, se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 60 mii lei – 60 de mii e o sumă foarte mică – pentru reabilitarea grădiniței din localitatea Piatra, județul Teleorman. Măcar pentru cei mai mici și, mai ales, având în vedere că suma este foarte mică, cred că puteți da un vot pentru.
Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 102. Abțineri? Nu sunt. Poziția 152.
Poziția 152 – Se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 60 mii lei tot pentru o grădiniță din localitatea Piatra.
Vă mulțumesc. Supun la vot acest amendament. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 103. Abțineri? Nu sunt.
Vă mulțumesc, domnule deputat, ați încheiat amendamentele.
Și eu vă mulțumesc, dar speram ca măcar copiii din județul Teleorman să vă convingă să votați altfel. Văd că n-au reușit.
De la 153, 154, 155... doamna deputat Diana Tușa nu dorește să susțină.
155, 156, 157, domnul deputat Mirel Taloș nu este.
Și intrăm din nou în amendamentele PSD.
La poziția 158 este... 157 este domnul Mirel Taloș, 158 este domnul deputat Adrian Solomon.
Domnul deputat Adrian Solomon, vă rog.
Mulțumesc, doamna președinte.
La poziția 158 propun suplimentarea cu 600 mii lei a sumei pentru obiectivul de investiții 660 din Anexa nr. 3/25/29 – Ministerul Educației și Cercetării. Este vorba de suma necesară finalizării unui obiectiv absolut necesar Clubului Sportiv Școlar din Bârlad.
Îl anunț pe domnul ministru, în caz că nu știe, că de la acest club sportiv a plecat marea gimnastă Andreea Răducan și tot la Clubul Sportiv Școlar Bârlad există mai multe echipe de juniori de rugbi, două dintre ele fiind campioane naționale în ultimii ani.
Aceste spații de cazare sunt absolut necesare atât pentru copiii care vin din mediul rural și fac sport la acest club, dar, în primul rând, pentru desfășurarea cantonamentelor.
Sper, totodată, ca și domnul senator Pintilie să fie de acord și să voteze această suplimentare. În buget sunt prinși doar 134 mii lei, suma necesară finalizării și dării în folosință a acestui obiectiv ar fi de 730 mii lei.
De aceea, chiar dacă nu veți vota cu toții acest amendament, sper ca domnul ministru să aibă grijă, la rectificare, să asigure suma necesară finalizării acestui obiectiv început în anul 2008 și pentru care s-au cheltuit, până acum, aproape 19 miliarde de lei vechi.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc și eu. Voturi pentru poziția 158? 71.
Voturi împotrivă? 102. Abțineri? Nu sunt. Domnule președinte, aveți un amendament.
Vă mulțumesc foarte mult.
## Doamnelor și domnilor,
Amendamentele la care voi face referință, pentru că vreau să mergem operativ, au ca sursă de finanțare Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului.
Vreau să vă reamintesc, stimați colegi, că domnul primministru Emil Boc are un fond de rezervă la dispoziția Domniei Sale cât bugetul Camerei Deputaților, adică al dumneavoastră, al celor din majoritate, al nostru, al celor din opoziție, plus cele câteva sute bune, 600-700 de funcționari.
Deci este un buget la dispoziția domnului prim-ministru, de unde poate să rezolve probleme care sunt, în general, de competența acestui buget special, dar și multe alte lucruri, iar eu consider că este mult prea mare, pentru că, știți foarte bine, Camera Deputaților are niște cheltuieli excepțional de mari în ceea ce privește funcționarea, fiind a doua clădire din lume ca mărime. Că bani sunt. Deci, cum se spune, balta are pește.
Deci, dacă dumneavoastră veți lăsa câteva picături din acești bani să curgă și pentru școli, pentru copii, pentru copiii de grădiniță și pentru tinerii din clasele I–VIII și licee, ar fi un lucru foarte bun.
Nu mai spun care-i anexa, stimată doamnă, pentru că este...
Este amendamentul de la poziția 159.
159 și anexa? Și, atunci, o să vă spun doar suma, obiectivul și dumneavoastră supuneți la vot, da?
Perfect!
Am spus care-i finanțarea, punctul care este și anexa care este.
Vă mulțumesc.
Solicit suplimentarea bugetului Ministerului...
Lăsați-mă să votez 159, nu?
Nu, stați să vă spun despre ce e vorba.
Este vorba de o suplimentare cu 1.700 mii lei pentru a se reabilita școala, internatul și cantina Școlii cu clasele I–VIII „Neculai Jechianu” din Vrâncioaia.
Vrâncioaia este acolo unde se produc cutremure și, dacă nu le dăm banii, Doamne ferește! Vă rog.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 106. Abțineri? Nu sunt. Respins.
Cu riscul de a fi nepoliticos față de simpatica domnișoară cu care stă de vorbă domnul ministru, îi solicit domnului ministru, în calitatea mea de președinte de comisie, care îl ascult de fiecare dată când vine la comisie cu mare atenție, să-mi acorde atenție nu mie, ci amendamentelor. Da?
Doamna deputat Alina Gorghiu este cea care...
Și care e problema? Doamna deputat, domnul ministru... Deci, stând de vorbă cu doamna Alina Gorghiu, chiar cred că este neatent, așa că eu vreau să fie atent.
La 161 – suplimentarea bugetului Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 500 mii lei pentru reabilitare Școala Muncei, județul Vrancea.
161, vă rog, aceeași sursă.
161? Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Mă uit după colegii mei din Vrancea, nici măcar nu sunt școli din colegiul meu.
La 162 – suplimentarea bugetului cu 300 mii lei pentru reabilitare Școala Ploștina, județul Vrancea. Bun.
162. Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 108. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 300 mii lei pentru reabilitare Școala Bodești, județul Vrancea. Vă rog.
Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 109. Abțineri? Nu sunt.
Încă o dată fac apel la dumneavoastră, e vorba de Vrâncioaia, polul cutremurelor din România. Ne trebuie o școală, vă solicit 1.400 mii lei, sală de sport în localitatea Vrâncioaia.
Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt. Vă mulțumesc.
Tot pentru comuna Vrâncioaia, și vă reamintesc, stimați colegi, că Vrâncioaia este o mică localitate din Vrancea, dar care este cunoscută în întreaga lume, aici aflându-se a doua stație seismică ca importanță și notorietate de pe glob. Vă spun că nu se ajunge, vă spun, la transporturi, că nu se poate ajunge decât cu jeepul acolo, dar vă solicit acum 350 mii lei pentru construirea unei grădinițe.
Poziția 165. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 107. Abțineri?
166.
350 mii lei pentru construirea unei grădinițe la Spinești în județul Vrancea.
Cred că-i contabilizați la pentru pe cei doi deputați de Vrancea de la PDL, da?
Voturi pentru? 71 Voturi împotrivă? 108. Abțineri? Nu sunt. 168, domnule deputat.
168 – Suplimentarea bugetului ministerului cu 1.000 mii lei pentru reabilitare Corp C, Liceul teoretic din orașul Odobești. Eu sunt deputat de Odobești.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 108. Abțineri? Nu sunt. La 169.
Suplimentarea bugetului, la 173, Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 1.000 mii lei pentru reabilitarea grădiniței din comuna Vârteșcoiu.
Suplimentarea bugetului cu 1.000 mii lei pentru construirea unei grădinițe în satul Unirea, care este aproape de Focșani, de fieful domnilor colegi de la PDL, și deci cred că mă vor susține și aici.
Vă rog.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 106. Abțineri? Nu sunt. Vă rog, 170.
Suplimentarea bugetului cu 1.000 mii lei pentru construirea unei grădinițe cu program prelungit chiar în orașul Odobești.
Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 108. Abțineri? Nu sunt. 170.
170 sau 171, doamnă? Permiteți, da? 171 l-am votat, adică l-ați respins.
Apropo de chestia asta, a trecut un coleg de la dumneavoastră care a adus covrigi, i-am zis să-mi dea și mie un covrig, a zis îți dau, dar ne văd cei de la presă, că, zic, nu-i cer domnului ministru că el îmi dădea gaura de la covrig.
Mulțumesc.
Suplimentarea bugetului Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului cu suma de 200 mii lei pentru reabilitare grădiniță comuna Cotești.
Vă rog să vă exprimați prin vot.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt.
172, da?
Suplimentarea a bugetului ministerului cu 417 mii lei pentru reabilitarea grădiniței din Viișoara, comuna Vidra.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 105. Abțineri? Nu sunt. 174.
Este vorba de o suplimentare a bugetului cu 1.000 mii lei pentru reabilitarea Școlii cu clasele I–VIII din comuna Bârsești, acolo de unde Baba Vrâncioaia, băieții ei..., știți toată povestea..., cu Ștefan cel Mare, nu cred că vă influențează, dar vă rog.
Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 108. Abțineri? Nu sunt. 175.
Da, deși nu cred că o să cotiți votul nici acum. Este vorba despre reabilitarea școlii Cotești, județul Vrancea.
Solicit 200 mii lei.
Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
176 – Suplimentarea bugetului ministerului, bineînțeles, cu suma de 376 mii lei pentru consolidare și modernizare școală Golești.
Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Suplimentarea bugetului ministerului cu 1.000 mii lei pentru reabilitare școală comuna Nănești, județul Vrancea.
Deci poziția 177. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 109. Abțineri? Nu sunt. 178, vă rog.
Suplimentarea bugetului cu suma de 950 mii lei pentru reabilitare școală comuna Năruja, județul Vrancea.
Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt. 179.
Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 250 mii lei pentru reabilitare școală Pârâul Pinului, comuna Nereju, județul Vrancea.
Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 250 mii lei pentru reabilitare școală Brădăcești, comuna Nereju, județul Vrancea.
## **Doamna Roberta Alma Anastase:**
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011 (Anexa nr. 3/25 – finalul legii; PL-x 837/2010; rămas pentru votul final)
Suma de 86 mii lei pentru reabilitare termică școala din comuna Păulești, județul Vrancea.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abțineri? Nu sunt. Poziția 182.
Da.
Mulțumesc. Suplimentarea bugetului ministerului, din aceeași sursă, cu suma de 675 mii lei pentru reabilitare școală Șerbești, comuna Vidra.
Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 108.
Abțineri? Nu sunt. 183.
Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 500 mii lei pentru reabilitare Școala cu clasele I–VIII satul Faraoanele, județul Vrancea.
Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt. Poziția 184.
Suplimentarea bugetului cu 500 mii lei pentru reabilitare Școală de arte și meserii comuna Vârteșcoiu, județul Vrancea.
Deci poziția 184. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt. 185.
Suplimentarea bugetului ministerului cu 250 mii lei pentru reabilitare școală Vrâncioaia, județul Vrancea.
Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt.
Vă solicit suma de 1.000 mii lei pentru construcția grădiniței din satul Bârsești, comuna Bârsești, iarăși vă spun că această comună nu are grădiniță. Vă rog.
Supun la vot poziția 186. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 109. Abțineri? Nu sunt. Poziția 187. Vă rog.
Este vorba de o suplimentare cu 1.000 mii lei pentru construirea grădiniței din comuna Golești, județul Vrancea.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 110. Abțineri? Nu sunt. Poziția 188.
Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 1.000 mii lei pentru construcția grădiniței cu program normal – 3 grupe și școală cu patru săli de clasă – în comuna Năruja, județul Vrancea.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 110. Abțineri? Nu sunt. 189.
Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 800 mii lei pentru construirea grădiniței din satul Chiricani, din comuna Nereju.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abțineri? Nu sunt. La poziția 190. Vă rog.
Este vorba de suplimentarea cu suma de 7.000 mii lei a bugetului ministerului pentru construirea unei grădinițe în satul Vetrești-Herăstrău, din comuna Nistorești, județul Vrancea.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abțineri? Nu sunt. Trecem la poziția 191. Vă rog, domnule deputat.
Este vorba tot de o suplimentare, din aceeași sursă, banii domnului prim-ministru Boc, a bugetului cu 550 mii lei, suficienți pentru construcția grădiniței cu 25 de locuri din satul Spulber, județul Vrancea.
Nu se poate face reformă cu grădinița..., cu clasa terminală, dacă n-ai unde s-o faci, așa că nici reforma nu se poate realiza.
Vă rog să vă exprimați prin vot. Asta este obligatorie.
Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 110.
Abțineri? Nu sunt. Poziția 192.
Deci este vorba de o suplimentare cu 1.000 mii lei pentru construirea unei școli, clasele I–IV, la Sahastru, comuna Nereju, județul Vrancea.
Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 110. Abțineri? Nu sunt. Poziția 193.
Nu, 194, pe aia n-o susțin, că e o repetare.
Am înțeles. 194.
Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 1.000 mii lei pentru construire școală primară, clasele I–IV, la Hăulișca, comuna Păulești, județul Vrancea.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abțineri? Nu sunt.
Este vorba de poziția 195. Este vorba de suma de 700 mii lei pentru construirea unei școli primare și a unei grădinițe în comuna Spulber, județul Vrancea.
Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 109. Abțineri? Nu sunt. 196.
Nu, mulțumesc, nu mai e la mine.
A, da. Scuze.
Da, pot, ca să nu mai revin la microfon, pot să mai fac o solicitare și să supuneți la vot amendamentul 114 sau să așteptăm să mergem în continuare...
Haideți să mergem în continuare, să ajungem la acel amendament, pentru că eu cred că așa ne bulversăm și să nu pierdem șirul lor.
Domnul deputat Robert Negoiță.
Îi mulțumesc domnului ministru că n-a vorbit cu altcineva în timp ce eu vorbeam, și e o dovadă de respect. Sigur că n-am a-i mulțumi pentru vreun ban, că nu mi-a dat niciunul. Și mulțumesc colegilor din Vrancea.
Mulțumesc și eu. Vă rog, domnule deputat Robert Negoiță. Poziția 196.
Amendamentul de la poziția 196. Alocarea sumei de 125 mii lei pentru reabilitarea termică a clădirilor școlii și grădinițelor din localitatea Moara Vlăsiei, județul Ilfov.
Vă rog să supuneți la vot.
Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Tot pentru județul Ilfov, localitatea Moara Vlăsiei, alocarea sumei de 410 mii lei pentru construirea unei clase pentru copii în localitatea Moara Vlăsiei, după cum am menționat mai devreme.
Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 108. Abțineri? Nu sunt.
La punctul 198 – alocarea sumei de 400 mii lei pentru înființarea unei biblioteci, achiziționare cărți pe suport hârtie, în format electronic, în aceeași localitate, Moara Vlăsiei, județul Ilfov.
Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 103. Abțineri? Nu sunt.
La 199 – alocarea sumei de 100 mii lei pentru reabilitarea termică a grădiniței din satul Roșu, comuna Chiajna, județul Ilfov.
Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 105. Abțineri? Nu sunt.
La punctul 200 – alocarea sumei de 400 mii lei pentru construirea unei grădinițe în localitatea Cornetu, județul Ilfov.
Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 104. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
De asemenea, la 201 se propune alocarea sumei de 231 mii lei pentru finalizare lucrări de reabilitare a Școlii generale cu clasele I–VIII din localitatea Domnești, județul Ilfov.
Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 105. Abțineri? Nu sunt.
Să înțeleg că nici parlamentarii din Ilfov nu susțin amendamentele și nu vor finanțarea obiectivelor de învățământ din județul Ilfov, ceea ce... vreau să-mi exprim regretul în legătură cu această lipsă de interes.
Doamna deputat Șandru, deputat de Ilfov.
## **Doamna Mihaela Ioana Șandru:**
Vreau să-i transmit colegului meu de Ilfov, deputatul Negoiță, că i-aș fi susținut cu foarte mare plăcere amendamentele, dar școala de la Domnești este terminată de astă-vară, iar grădinița de la Cornetu este finanțată de Banca Mondială.
Domnule deputat, mai trebuie să treceți prin colegiu.
Să înțeleg, doamna colegă, că învățământul din Ilfov nu mai are nevoie deloc de finanțare, totul este finanțat, după cum spuneți dumneavoastră, toate școlile și grădinițele arată foarte bine și am impresia că dumneavoastră locuiți, într-adevăr, în județul Ilfov și sunteți foarte la curent cu ce se întâmplă acolo.
Domnule deputat, doar vă indica faptul că acele școli sunt terminate.
Dumneavoastră trebuie să... Da, încercam să-i traduc, da, aveți dreptate. A greșit, da. Domnule deputat, vă rog.
Dacă tot am trecut la diverse, aș vrea să vă aduc și eu aminte, și e aici domnul ministru care a alocat fonduri pentru școli inexistente. La Bistrița a alocat un miliard jumătate pentru o grădiniță care e dată în funcțiune de doi ani deja... păstrând aceeași notă.
Vă mulțumesc. La poziția 202. Comisiile pentru învățământ, știință, tineret și sport.
Mulțumesc. Poziția 202.
Se solicită suma de 1.100 mii lei pentru construire grădiniță la Țintești, comuna Țintești, județul Buzău.
Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 102. Abțineri? Nu sunt.
Poziția 203.
Se solicită suma de 600 mii lei pentru finalizarea construcției la școala din satul Luncile, comuna Lopătari, județul Buzău.
Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 104. Abțineri? Nu sunt.
## **Domnul Nicolae Dănuț Prunea:**
Poziția 204.
Se solicită suma de 1.100 mii lei pentru finalizare reabilitare școală comuna Vâlcelele, județul Buzău.
Mulțumesc. Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 103. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog.
Poziția 205, domnule președinte. Se solicită suma de 200 mii lei pentru demolare școală Plopeasa de Sus, comuna Scorțoasa.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 104. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog.
Poziția 206.
Suma de 100 mii lei – finalizare lucrări construcție grădiniță cătun Ionaști, comuna Gura Teghii, județul Buzău.
Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 103. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog.
Poziția 207.
Suma de 250 mii lei, necesară construcției grădiniței din satul Nemertea, comuna Gura Teghii, județul Buzău.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 103. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog.
Poziția 209.
Se solicită suma de 200 mii lei, necesară reabilitării Școlii cu clasele I–VIII Păltiniș, comuna Gura Teghii, județul Buzău.
## **Domnul Petru Filip:**
Mulțumesc. Voturi pentru?
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011 (Anexa nr. 3/25 – finalul legii; PL-x 837/2010; rămas pentru votul final)
Poziția 210.
Se solicită suma de 280 mii lei, necesară finalizării reabilitării Grădiniței cu program normal comuna Săpoca, județul Buzău.
Mulțumesc. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 105. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge.
## **Domnul Nicolae Dănuț Prunea:**
## Poziția 211.
Se solicită suma de 370 mii lei pentru finalizarea construcției la Grădinița Poșta, comuna Cilibia, județul Buzău.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Da.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011 (Anexa nr. 3/25 – finalul legii; PL-x 837/2010; rămas pentru votul final)
Poziția 212.
Se solicită suma de 200 mii lei, necesară finalizării lucrării de modernizare la școala din comuna Cilibia, județul Buzău.
Da. Mulțumesc. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 106. Abțineri? O abținere. Amendamentul a fost respins. Mai departe.
Poziția 213.
Se solicită suma de 560 mii lei, construcție a două săli de clasă – Bâscenii de Sus, comuna Calvini, județul Buzău.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 104. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a căzut. Mai departe.
214.
Suma de 718.790 de lei, necesară reabilitării școlii din Bâscenii de Sus, comuna Cilibia, județul Buzău.
Da. Mulțumesc. Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 104. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a căzut.
Poziția 215.
Se solicită suma de 500 mii lei, necesară reabilitării școlii din Merei, comuna Merei, județul Buzău.
Da. Mulțumesc. Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 105. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul n-a întrunit numărul de voturi pentru a fi adoptat. Mai departe.
Poziția 216.
Se solicită alocarea sumei de 500 mii lei pentru reabilitarea Școlii generale nr. 1 din comuna Cuza Vodă, județul Călărași.
Mulțumesc. Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 105. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul a căzut. Vă rog. A, schimbăm echipa.
Domnule deputat, cu mult drag, vă rog, pentru județul Dâmbovița.
Vă rog.
## Domnilor președinți,
La poziția 217 sunt 36 de amendamente.
Dați-mi voie să prezint întâi câteva considerații.
Marea majoritate a acestor amendamente a făcut subiectul unor declarații politice și interpelări adresate atât domnului prim-ministru, cât și domnului ministru al învățământului, pentru că peste 90% din aceste investiții sunt istorice, ele sunt începute în anul 2007 și sunt abandonate de mai bine de doi ani de zile. De aceea le-am formulat, în speranța că ceea ce domnul prim-ministru mi-a făcut cunoscut în scris, că ele vor fi finanțate, dar când, n-a specificat Domnia Sa, am speranța că în 2011 măcar o parte dintre ele vor fi finanțate.
Și am să încep cu reabilitare Școala generală nr. 1 Văleni, Dâmbovița, la care solicit suplimentarea sumei bugetului Ministerului Educației cu 700 mii lei.
Lucrarea este începută în 2007. Nu s-a realizat decât 30%, iar la ora actuală peste 350 de copii învață printre schele și dărâmături.
Vă rog să-l supuneți la vot.
## Da.
Mulțumesc, domnule deputat. Votul dumneavoastră, stimați colegi. 68 de voturi pentru. Împotrivă? 104 voturi împotrivă. Abțineri? Amendamentul a căzut.
Consolidare și restaurare Grădinița nr. 2 Doicești, suplimentare cu suma de 340 mii lei. La fel, lucrare începută în anul 2007.
Mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 67 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 106. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Asigurarea cu 150 mii lei pentru reabilitare Școala generală Săteni, comuna Aninoasa.
Da. Mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 64 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 106 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Asigurarea cu suma de 600 mii lei pentru reabilitare Grădinița nr. 1 Șotânga.
Mulțumesc. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 105 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul acesta a fost din nou respins.
Asigurarea sumei de 1.400 mii lei pentru reabilitare Școala „Teiul Doamnei”, clasele I–VIII, satul Teiș, comuna Șotânga.
Mulțumesc. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 107. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Asigurare cu suma de 1.000 mii lei pentru consolidare Școala nr. 2 Șotânga.
Mulțumesc. Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 107 voturi împotrivă.
Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Asigurare cu suma de 100 mii lei pentru reabilitare Școala generală cu clasele I–VIII sat Râncăciov, comuna Dragomirești.
Voturi pentru, stimați colegi? 69 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 106 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul dumneavoastră a fost respins.
Asigurare cu suma de 200 mii lei pentru reabilitare Grădinița Lucieni, comuna Lucieni.
Mulțumesc. Votul dumneavoastră, stimați colegi. Pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 107 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Asigurare cu suma de 65 mii lei pentru reabilitare Școala generală Lucieni, județul Dâmbovița.
Mulțumesc. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Asigurarea sumei de 50 mii lei pentru reabilitare grădiniță, sediul vechi, comuna Lucieni.
Mulțumesc. Votul dumneavoastră pentru? 67 de voturi pentru. Împotrivă? 104 voturi împotrivă. Dacă sunt abțineri? Nu. Amendamentul a fost respins.
Pentru reabilitare școală sat Șuța Seacă, comuna Raciu, asigurarea sumei de 1.600 mii lei.
Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 104 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Pentru reabilitare grădiniță sat Șuța Seacă, comuna Raciu, se solicită suma de 200 mii lei.
Da. Poziția 228 din raport. Voturi pentru? 71 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 106 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Pentru reabilitarea Grupului școlar agricol Voinești se solicită suma de 1.200 mii lei.
Mulțumesc. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 106 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Pentru reabilitare Școala generală cu clasele I–VIII satul Voinești, comuna Voinești, se solicită suma de 780 mii lei.
Mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Împotrivă? 105 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Pentru reabilitare Școala generală cu clasele I–VIII satul Izvoarele, comuna Voinești, se solicită 700 mii lei.
Mulțumesc. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 105 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Pentru reabilitare și extindere Școala generală cu clasele I–VIII sat Gemenea-Brătulești, comuna Voinești, se solicită suma de 1.000 mii lei.
Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă.
Abțineri? Nu avem. Și acest amendament a fost respins.
Pentru extindere Școala generală cu clasele I–VIII sat Ciocănari, comuna Niculești, se solicită suma de 150 mii lei.
Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Pentru reabilitare Grup Școlar Industrial Petrol, municipiul Moreni, se solicită suma de 250 mii lei.
Domnule președinte, Vreau să fac o remarcă aici.
Vă rog.
În baza protocolului de predare-primire din 12 martie 2007, s-au predat către Ministerul Educației și Cercetării clădirile corpului școlar și terenul aferent în vederea transformării în complex școlar de arte și meserii. Lucrările au fost executate și finalizate încă din anul 2009.
Solicităm această sumă pentru ca să poată beneficia constructorul de întreaga valoare a lucrărilor executate.
Da. Mulțumesc. Precizarea era absolut necesară. Domnilor colegi, votul dumneavoastră acum. Voturi pentru? 72 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Din păcate, și acest amendament a fost respins.
Pentru construcția grădiniței de copii din cartierul Schela Mare, municipiul Moreni, se solicită suma de 250 mii lei.
Voturi pentru? 67 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Pentru finalizarea lucrărilor la grădinița de copii din Gura Șuții, comuna Gura Șuții, se solicită suma de 600 mii lei. Lucrare începută în 2007. S-au realizat 45% din lucrări.
Da. Mulțumesc. Votul dumneavoastră, stimați colegi. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Nici acest amendament n-a întrunit numărul de voturi necesar.
Pentru reabilitarea și extinderea Școlii generale cu clasele I–VIII comuna Nucet, se solicită suma de 2.000 mii lei.
Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Pentru reabilitare Școală generală sat Cazaci, comuna Nucet, se solicită suma de 1.000 mii lei.
Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Pentru finalizarea lucrărilor la Școala generală sat Românești, comuna Potlogi, se solicită suma de 50 mii lei.
Mulțumesc. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Pentru construcția grădiniței de copii sat Românești, comuna Potlogi, se solicită suma de 600 mii lei.
Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 99 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Pentru reabilitare Școala de Arte și Meserii comuna Produlești, se solicită suma de 1.500 mii lei.
Mulțumesc. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 99 de voturi împotrivă. Și acest amendament a fost respins.
Pentru construcția a două săli de clasă, grădiniță sat Crețulești, comuna Mătăsaru, se solicită suma de 270 mii lei.
Mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 99 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Pentru modernizarea și extinderea Școlii generale sat Poroinica, comuna Mătăsaru, se solicită suma de 2.500 mii lei.
Da. Mulțumesc. Domnule profesor... Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendament respins.
Pentru construcție grupuri sanitare, centrală termică, instalație termică la Școala Mătăsaru, comuna Mătăsaru, se solicită suma de 1.200 mii lei.
Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Mai departe.
Pentru reabilitare grădiniță sat Pătroaia-Vale, comuna Crângurile, se solicită suma de 400 mii lei.
Mulțumesc. Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Pentru construcția grădiniței din satul Voia, comuna Crângurile, se solicită suma de 600 mii lei.
Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Pentru construcție grădiniță sat Fântânele, comuna Cojasca, se solicită suma de 90 mii lei.
Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul acesta a fost respins.
Se solicită 80 mii lei pentru construcție Școala generală sat Fântânele, comuna Cojasca.
Mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Pentru construire Grădinița Mogoșani, sat Mogoșani, comuna Mogoșani, se solicită suma de 400 mii lei.
Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Pentru finalizarea lucrărilor de reabilitare Școala Mogoșani, comuna Mogoșani, se solicită suma de 180 mii lei.
Mulțumesc, domnule deputat Gheorghe Ana. Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Pentru construcție grădiniță sat Căpșuna, comuna Cobia, se solicită suma de 2.500 mii lei.
Mulțumesc. Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 104 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Pentru reabilitare grădiniță sat Vizurești, comuna Ciocănești, se solicită suma de 150 mii lei.
E ultimul amendament al domnului deputat Gheorghe Ana.
Vă rog să urmăriți cu atenție. Voturi pentru? 72 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 104. Din păcate, și acest amendament a căzut.
## Domnule președinte,
Dați-mi voie, în încheiere, să-l invit pe domnul ministru Funeriu în județul Dâmbovița să viziteze măcar o parte din aceste școli, pentru a vedea care este realitatea. Pe domnul
ministru îl interesează atât de mult, încât nici nu aude ce prezentăm aici!
Așa că efortul nostru de a spune adevărul se pare că nu are niciun temei.
Mulțumesc.
Mulțumesc, domnule deputat.
Eu sunt convins că domnul ministru a recepționat recomandarea dumneavoastră și, cu certitudine, se va deplasa și în județul Dâmbovița.
Vă rog, domnule deputat Tîlvăr. La 253, județul Vrancea, da?
Da.
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 50 mii RON pentru finalizarea lucrărilor la Școala cu clasele I–IV „Ioan Vodă cel Viteaz” din satul Jiliște, comuna Slobozia Ciorăști.
O localitate istorică. Merită. Domnilor colegi, Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Din păcate, insuficiente voturi.
Poziția 254, domnule președinte.
Propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 400 mii RON pentru amenajarea unui teren de sport în comuna Popești.
Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Mai departe, vă rog.
Domnule președinte,
Propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 700 mii RON pentru continuarea lucrărilor la baza sportivă din satul Tătăranu, comuna Tătăranu.
Mulțumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
256, domnule președinte.
Propun suplimentarea sumei alocate județului meu cu suma de 1.500.000 lei pentru refacerea învelitorii Școlii cu clasele I–VIII Nănești și pentru construirea unei magazii de depozitare lemne, și pentru consolidarea și reamenajarea sălii de sport. Totodată, pentru amenajarea terenului de sport și refacere împrejmuire în comuna Nănești, domnule președinte, și vă mulțumesc.
Și eu mulțumesc, domnule deputat Tîlvăr. Vă rog, votul dumneavoastră. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 104 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
257.
Propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu suma de 3.200.000 lei pentru reabilitarea, modernizarea și dotarea Școlii de Arte și Meserii „Alexandru Vlahuță” din Gugești.
Mulțumesc. Voturi pentru? 67 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 104 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Mai citesc doar unul, domnule președinte. Poziția 258. Propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu suma de 611 mii lei pentru înființarea bazei sportive model tip II din Gugești.
Mulțumesc. Voturi pentru? 67 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Vă mulțumesc frumos. Acestea au fost amendamentele. Vreau să dau ocazia și altor colegi să le citească.
Mulțumesc și eu. Pentru județul... 267. Domnule Radu Moldovan, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Alocarea unei sume de 28.905.066 lei pentru consolidarea campusului școlar al Colegiului „Liviu Rebreanu” din Bistrița.
Aș vrea să vă precizez, stimați colegi, că acest ansamblu de clădiri a fost donat de Biserica Evanghelică municipalității din Bistrița. Administrația municipiului face eforturi, dar nu poate singură să susțină consolidarea și modernizarea acestui campus, fiind cel mai important colegiu al județului Bistrița-Năsăud.
V-aș ruga să sprijiniți acest amendament. Mulțumesc.
## **Domnul Ioan Oltean:**
Mulțumesc și eu.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011 (Anexa nr. 3/25 – finalul legii; PL-x 837/2010; rămas pentru votul final)
M-am înșelat. Credeam că altă trecere are domnul vicepreședinte Oltean în Grupul PDL. M-am înșelat și de data asta.
Și eu am crezut, dar, uite, asta e realitatea. Când e vorba de bani...
268.
Amenajarea și consolidarea imobilului de pe Strada Dornei nr. 1, clădire care găzduiește Liceul de arte plastice „Corneliu Baba” din Bistrița, alocarea sumei de 5.110.986 lei.
Votul dumneavoastră, stimați colegi. Voturi pentru? 81 de voturi pentru. Împotrivă? 97 de voturi împotrivă. Voturi insuficiente. Amendamentul a fost respins.
Alocarea unei sume de 69.962 lei pentru reabilitarea clădirii „Atelier școală”, Grupul școlar „Grigore Moisil” din municipiul Bistrița.
Da. Mulțumesc. Voturi pentru? 75 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins.
În cazul în care cumva ați uitat, deputat de Bistrița e domnul ministru Botiș, care văd că și astăzi e ocupat și nu poate să susțină amendamentele din colegiul dânsului. Tot ținând cont că domnul vicepreședinte Oltean nu-l susține pe domnul Botiș, că l-a susținut doar când a ajuns ministru, nu-l poate susține și în calitatea de deputat.
La obiect, domnule deputat!
Mulțumesc, domnule președinte.
Pentru că tot construim creșe și grădinițe, v-aș ruga să susțineți acest amendament prin care se alocă o sumă de 1.800.000 de lei pentru construirea unui imobil cu destinație grădiniță pe strada Nicolae Bălcescu nr. 38A, în municipiul Bistrița, primăria fiind cea care pune la dispoziție terenul.
Da. Voturi pentru? 79 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 96 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Alocarea unei sume de două milioane de lei pentru un complex multifuncțional cu grădiniță cu program prelungit în ansamblul de locuințe Subcetate, municipiul Bistrița.
Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 96 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
Alocarea unei sume de 320 mii lei pentru reabilitarea Școlii generale din Coldău.
Voturi pentru? 71 de voturi pentru. Împotrivă? 98 de voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins. Mai departe.
Alocarea unei sume de 600 mii lei pentru reabilitarea Liceului agricol, corpul C, din orașul Beclean.
Mulțumesc. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 98 de voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins.
Alocarea unei sume de 11 milioane lei pentru continuarea lucrărilor la campusul școlar al Colegiului „Petru Rareș” din orașul Beclean.
Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 96 de voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins. Mai departe.
Alocarea unei sume de 724.560 lei pentru reabilitarea Școlii cu clasele I–VIII din localitatea Cormaia, localitate componentă a orașului Sângeorz-Băi, colegiul domnului deputat Ioan Oltean. Poate măcar aici.
Voturi pentru? 81 de voturi pentru. Împotrivă? 93 de voturi împotrivă.
Amendamentul a fost respins. Mai departe.
Tot în colegiul domnului deputat Ioan Oltean, alocarea unei sume de 195.945 pentru reabilitarea Școlii cu clasele I–IV Valea Borcutului, orașul Sângeorz-Băi.
Da. Mulțumesc. Voturi pentru? 78 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 96 de voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins.
Rămânem în colegiul domnului deputat Ioan Oltean. Alocarea unei sume de 1.421.397 lei pentru reabilitarea Școlii generale „Arteniu Publiu Alexi” din Sângeorz-Băi.
Voturi pentru? 72. Și 96 contra... Împotrivă? 96 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
Parcă, parcă, altfel suna. Nu știu, domnule președinte!
Amendamentul a fost respins!
Înțeleg că a fost adoptat, după cum ați prezentat prima dată.
Mai departe, domnule deputat.
În același colegiu al domnului deputat Ioan Oltean și ținând cont de prioritatea ministrului muncii de a trimite mămicile la muncă, alocarea unei sume de 87.052 lei pentru Grădinița cu program prelungit din orașul Sângeorz-Băi.
Voturi pentru? 67 de voturi pentru. Împotrivă? 98 de voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins. Mai departe.
Alocarea unei sume de 1.233.926 lei pentru reabilitarea termică a Școlii generale din Măluț, comuna Braniștea.
Voturi pentru? 66 de voturi pentru. Împotrivă? 95 de voturi împotrivă. Insuficiente.
Amendamentul a fost respins.
Mulțumesc, domnule președinte.
Dar am susținut toate amendamentele de la dumneavoastră din colegiu, de la mine niciunul, n-am reușit nici așa să vă conving.
Da.
Mulțumesc, domnule deputat Radu Moldovan. Mai departe, de la amendamentele 280, 281, 282, 283 până la 336 sunt amendamente ale Partidului Social Democrat.
Le susține cineva? Nu. Mergem mai departe.
**Doamna Alina Ștefania Gorghiu:** 356, domnule președinte.
**Domnul Ioan Oltean:** 356.
Mă bucur să vă văd.
Vă rog să vă susțineți amendamentul cu încredere.
Se propune suplimentarea sumei alocate la capitolul 5301 – „Cercetare, fundamentare și cercetare-dezvoltare”, cu suma de 100.000 mii lei, pentru a fi repartizată proporțional pe grupele de planificare bugetară.
N-are sens să vă mai spun că ideea de cercetare sau cercetarea la momentul acesta are alocată o sumă care reprezintă jumătate din suma necesară unui sistem competitiv. Ăsta e motivul pentru care vă solicit și vă rog frumos să-mi aprobați amendamentul.
Mulțumesc.
Mulțumesc foarte mult. Votul dumneavoastră pentru acest amendament. Cine este pentru? 67 de voturi pentru. Împotrivă? 95 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins. Mai departe. De la numărul curent 356 până la 512, mai susține cineva amendamentele? Nu. Da. Vă rog. Domnule deputat, vă rog.
**Domnul Viorel Palașcă:** Se solicită suma de...
**Domnul Ioan Oltean:** Ce număr de ordine, vă rog?
**Domnul Viorel Palașcă:** 463.
**Domnul Ioan Oltean:**
463. Un moment, vă rog. Vă rog.
Se solicită suma de 1.000 mii lei pentru refacerea acoperișului Școlii Voloiac și a centralei termice, comuna Voloiac, județul Mehedinți.
Mulțumesc. Voturi pentru? 65 de voturi pentru. Împotrivă? 96 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
## 465.
Se solicită suma de 5.500 mii lei pentru reabilitare Grup școlar „Matei Basarab” din orașul Strehaia, județul Mehedinți.
Mulțumesc. Voturi pentru? 64 de voturi pentru. Împotrivă? 97 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Domnul deputat Ionel Palăr.
Domnule deputat, e o plăcere să vă ascult motivația pentru amendamentele dumneavoastră.
Mulțumesc, domnule președinte. Poziția 370.
Numai o secundă. Să nu citiți altceva, că se obișnuiește aici să se citească altceva decât ce scrie prin documente.
Da, domnule ministru.
Se alocă suma de 1.623,636 mii lei pentru obiectivul consolidare și modernizare Colegiul tehnic „Dimitrie Ghica” Comănești, județul Bacău.
Mulțumesc foarte mult. Voturi pentru acest amendament? 69 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 95 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Domnule deputat Palăr, mai departe.
**Domnul Ionel Palăr:**
371.
Se alocă suma de 435,037 mii lei pentru obiectivul „Reabilitare Școala nr. 2 «Dimitrie Ghica» Comănești, județul Bacău”.
Da. Mulțumesc. Voturi pentru? 63 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 98 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
372.
Se alocă suma de 121,195 mii lei pentru obiectivul „Reabilitare Școala nr. 6 Vermești, Comănești, județul Bacău”.
Da. Mulțumesc. Voturi pentru? 61 de voturi pentru. Împotrivă? 96 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Doamna deputat Adriana Săftoiu, microfonul vă aparține, cât vă cade bine.
Mulțumesc. Domnule președinte de ședință, Dacă vreți să urmăriți, este vorba de 3 amendamente, la poziția 758...
Numai o clipă, vă rog. Deci poziția 758. Da.
...759 și 760.
O să vă rog să le supuneți, pur și simplu, la vot. Nu are niciun rost să le mai citesc, pentru că, practic, citim de mai bine de două zile amendamente. Nu are nicio importanță dacă lucrurile sunt foarte grave sau nu, noi citim, dumneavoastră respingeți.
O să spun doar un singur lucru. Aș fi crezut, într-adevăr, în demersul Guvernului Boc că educația este o prioritate. De un an de zile, domnul prim-ministru Boc încearcă să ne convingă cât de importantă este Legea educației și că trebuie să acceptăm să fie promovată, numai că, în momentul în care trebuie să aloce bani acestui sector, nu numai că nu suntem la nivelul lui 2010, dar este scăzut cu 1%.
Pentru mine, este o contradicție teribilă că PDL-ul, chiar dacă nu acceptă aceste amendamente, nu a acceptat să pună presiune asupra prim-ministrului și asupra ministrului Funeriu, să rămână măcar la nivelul lui 2010.
Înțeleg că nu sunt importante aceste amendamente, deși ele sunt. Era important acel amendament. Și mi-amintesc de un lucru pe care o să vi-l spun acum. Se spune în psihologia mulțimilor că oamenii, când sunt adunați în ședințe colective, votează diferit și că n-ar vota individual cum votează în ședințe colective.
Aproape că-mi pare rău că trebuie să votăm aceste amendamente colectiv, și nu le votăm individual. Poate am fi scos cu adevărat un buget cel puțin responsabil.
Le puteți supune la vot pe cele trei, tot aia este. Vă mulțumesc.
Dați-mi voie să supun la vot cele trei amendamente, care se găsesc în raport la pozițiile 758, 759 și 760.
Cine este pentru?
59 de voturi pentru.
Împotrivă?
101 voturi împotrivă.
Amendamentele au căzut.
Țin să vă amintesc că mai sunt exact 5 minute alocate dezbaterii.
Vă rog, domnule coleg.
## **Domnul Cristian Buican:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Aș vrea să vă aduc în atenție, la poziția 399, o solicitare pentru Școala cu clasele I–VIII Bumbuești, comuna Boișoara, județul Vâlcea, reabilitare, suma de 400.000 lei.
Îi rog pe parlamentarii de Vâlcea să susțină amendamentele pe care le prezint.
Vă rog, mai precizați o dată poziția.
Poziția 399.
Poziția 399. Voturi pentru? 57 de voturi pentru. Împotrivă? 91 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
La poziția 400 se solicită suma de 400.000 lei pentru obiectivul „Continuare lucrări de construcție Grădinița Mihăești, județul Vâlcea”, în colegiul senatorului PDL Dorel Jurcan.
Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 91 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
La poziția 401 se solicită suma de 100.000 lei pentru obiectivul „Continuare lucrări de reabilitare la Școala cu clasele I–VIII Stănești, comuna Stănești”.
Voturi pentru? 57 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 90 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
Poziția 402. Se solicită suma de 50.000 lei pentru obiectivul „Lucrări de reabilitare Școala Păușești, comuna Păușești, județul Vâlcea”.
Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 91 de voturi pentru. Abțineri? Nu sunt.
Mă opresc aici, doamna președinte.
Le mulțumesc colegilor parlamentari de Vâlcea că au susținut amendamentele, pentru a da voie și colegilor mei să-și susțină amendamentele în continuare.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Mai dorește cineva? Domnul deputat... senator, scuze!
Emilian Frâncu, senator de Vâlcea.
Mulțumesc, doamna președinte.
Sunt 27 de amendamente pe care, împreună cu colegul meu Cristian Buican, le avem de susținut.
Voi renunța la marea lor majoritate să le prezint, ele vor rămâne însă aici ca dovadă că noi am căutat să reprezentăm cu cinste colegiul în care, într-un fel, activăm.
Voi susține doar trei.
În primul rând, la Grupul școlar „Constantin Brâncoveanu”, orașul Horezu, acum 12 ani a început construcția. Apoi, 10 ani nu s-a mai finanțat, iar Guvernul Tăriceanu a reușit performanța de a încheia lucrările, în cea mai mare parte, la acest liceu, cel mai mare liceu din Oltenia.
La poziția 405 solicităm suma de 2.000 mii lei pentru încheiere reabilitare la Grupul școlar „Constantin Brâncoveanu” din orașul Horezu.
Vă mulțumesc. Supun la vot. Voturi pentru? 61 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 93 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
O sumă foarte mică: 30.000 lei pentru obiectivul construire așezăminte educative la Școala cu clasele I–VIII Pesceana. Poziția 407.
Voturi pentru? 58 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 91 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Și, în sfârșit, Școala Cocoru – poziția 411 –, suma de 45.000 lei pentru reabilitarea ei.
Fac observația, și-l rog pe domnul ministru, este a treia oară când ea este trecută pe lista ministerului. Din păcate, pentru a fi finanțată, anul acesta nu a primit niciun leu și este mare păcat. Nu știu ce se întâmplă la Guvern, totdeauna când apare Școala Cocoru, Galicea, ea este tăiată. Și oamenii de acolo au terminat lucrările, și este păcat să nu poată încheia, așa cum trebuie, reabilitarea acestei școli. Mulțumesc.
Voturi pentru? 57 de voturi pentru. Împotrivă? 89 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
Este ora 14.55.
Timpul alocat acestui buget a fost epuizat. Două amendamente, domnule deputat, haideți, vă rog.
Mulțumesc.
Stimați colegi,
La poziția 414 propunem alocarea sumei de 2.000 mii lei pentru localitatea Cața, respectiv achiziție imobile cu destinația școli de la Biserica Evanghelică. Toate școlile din această localitate aparțin Bisericii Evanghelice și trebuie cumpărate, pentru a nu plăti chirie.
Mulțumesc.
Voturi pentru? 54 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 88 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
Domnule ministru Adomniței, vă rog, încheiați.
Mulțumesc, doamna președinte. Poate acest amendament vă va trezi interesul.
Domnilor miniștri,
Este vorba despre poziția 813, unde propun suplimentarea sumei acordate unui obiectiv deja finanțat prin Legea bugetului, deci i se recunoaște importanța, numai că suma dată este prea puțin. Deocamdată, dumneavoastră ați alocat 500.000 lei și eu propun să mai dați încă 3.000 mii lei, deci 3 milioane.
Este vorba de finanțarea Centrului de învățământ și cercetare pentru prevenirea și reducerea dezastrelor, la Universitatea Tehnică din Iași.
Pot să vă spun că în România nu există niciun centru științific care să elaboreze normative și legi pentru prevenirea și cercetarea efectelor dezastrelor. Sunt doar două inițiative: la Politehnica din Iași și la Universitatea Tehnică de Construcții din București.
Toate normativele pe care se desfășoară activitățile în România în acest domeniu sunt opera unor profesori iluștri care lucrează doar în colectivele lor de cercetare de la catedră, dar ca instituție publică care să se ocupe și să genereze legislație nu există. Aceasta ar fi prima.
Vreau doar să spicuiesc două dintre prevederile Rezoluției Parlamentului European din 21 septembrie anul acesta.
La punctul 21, Parlamentul European subliniază că responsabilitatea pentru prevenirea dezastrelor revine, în primul rând, statelor membre.
La poziția 22: Parlamentul European invită statele membre responsabile pentru gestionarea terenurilor să introducă criterii și legislație pentru a preveni dezastrele în zonele de risc de inundații și alunecări de teren și alte riscuri geologice, ținând seama de problemele cauzate de defrișările fără discernământ și pentru a preveni construirea în acele zone. Este exact cazuistica României în ceea ce privește dezastrele.
28 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 201/31.XII.2010
Vă mulțumesc, domnule deputat. Lăsați-mă să supun la vot.
Trei mari dezastre avem: inundații, alunecări de teren și cutremure. Or, aceste lucruri nu există tratate la modul unitar și, de aceea, trebuie să avem aceste centre universitare care să răspundă acestei probleme.
Mulțumesc.
Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Împotrivă? 91 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Supun la vot acum, timpul fiind epuizat.
Mai este domnul Cristian Dumitrescu, care susține că mai este un minut.
Acesta este minutul de aur, doamna președinte. S-a făcut o mare nedreptate, o greșeală, o eroare dintre acelea pe care nu le bănuim decât că se întâmplă din greșeală, pentru că, dacă ar fi o decizie care să fie conștientizată, ar fi foarte grav, ar fi un act antinațional, aproape.
Este vorba de alocarea unei sume necesare funcționării Academiei Oamenilor de Știință din România, fila de buget propusă prevede să se acorde suma de 2,4 – 2,5 sute mii lei pentru funcționarea acestei instituții. Nu este vorba de „indemnizațiile”, între ghilimele, era să folosesc cuvântul domnului prim-ministru Boc, acestor eminenți români, care sunt academicieni – membri ai Academiei –, nu sunt academicieni membri ai Academiei Oamenilor de Știință din România, pentru ca instituția să nu moară, să nu fie transformată într-un ONG și pentru ca să ne respectăm valorile naționale științifice din această țară.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 63 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 91 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Vă mulțumesc.
Mare eroare, doamnă!
Corectez, secretarii îmi atrag atenția că a fost o abținere. Acum, supun la vot amendamentele care au fost respinse de comisie și care nu au fost susținute, până la 1.225. Voturi pentru? 64 de voturi pentru. Împotrivă? 92 de voturi împotrivă.
Supun la vot Anexa nr. 3/25, care se referă la Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului. Voturi pentru? 94 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 64 de voturi împotrivă.
Abțineri? Au fost două abțineri. Vă mulțumesc. Trecem la Ministerul Sănătății – Anexa nr. 3/26. Pentru aceasta avem alocate 35 de minute.
La ora 15.35 încheiem dezbaterea pe marginea amendamentelor depuse la Ministerul Sănătății, pentru bugetul acestui minister.
Începem cu amendamentele respinse.
La primul punct, domnul Zgonea... și Grupul parlamentar al PSD, vă rog.
Domnul deputat Neacșu.
În numele Grupului parlamentar al PSD, am să susțin amendamentul colegului meu Valeriu Zgonea.
Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății, la capitolul 6601, grupa 51, titlul VI – Transferuri între unități ale administrației publice, art. 01 alin. (38) – Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanțarea unităților de asistență medico-socială, cu suma de 420.000 lei, necesară pentru finalizarea construcției Dispensarului uman din comuna Ghidici, județul Dolj.
Mulțumesc. Supun la vot. Voturi pentru? 61 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 92 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
La punctul 2 este domnul deputat Zoicaș, care nu dorește să susțină.
La punctul 3 este Partidul Național Liberal, care nu dorește susținerea.
Scuze, vă rog.
Doamna președinte, Domnilor miniștri,
În primul rând, vreau să-mi exprim surprinderea față de bizareria acestui buget, pentru un guvern care consideră că învățământul și sănătatea sunt priorități naționale.
În ceea ce privește sănătatea, dacă asigurații din România contribuie la Fondul de asigurări de sănătate cu 3% din PIB, Guvernul găsește de cuviință, guvernând pentru cetățenii României, pentru restul de 14 milioane de cetățeni, să contribuie cu 0,89% din PIB.
Și am să intru în amendamente acum.
Anexa nr. 3/26 – Ministerul Sănătății.
Se propune majorarea bugetului ministerului, la capitolul 6601, grupa 51, titlul VI – Transferuri între unități ale administrației publice, art. 01 alin. (38) – Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanțarea unităților de asistență medico-socială, cu suma de 150.000 lei, necesară pentru reabilitarea dispensarului din comuna Cârna, județul Dolj.
Îmi cer scuze, acesta nu era al PNL-ului.
Supun la vot. Voturi pentru? 60 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 89 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
Am să trec la poziția 32, Anexa nr. 3/26/02 – Ministerul Sănătății, grupa 51, titlul VI – Transferuri între unități ale administrației publice, art. 01 – Transferuri curente, alin. (12) – Transferuri pentru finanțarea investițiilor în spitale.
Se prevede alocarea sumei de 600.000 lei pentru dotări la Spitalul Orășenesc Pucioasa din județul Dâmbovița.
Supun la vot. Voturi pentru? 60 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 88 de voturi împotrivă. Abțineri?
Doamna președinte,
Cu tot respectul, vă rog, să fie o concordanță între numărul de mâini ridicate și numărul anunțat. Este o mică problemă de numărare.
Mulțumesc.
Din sală
#108789În ce parte?
În ambele părți, n-am zis unde.
O să-i rog pe secretari să ia notă.
Mulțumesc.
Nu, nu este nicio problemă, că ne întoarcem la poziția respectivă.
Da, ne întoarcem la poziția 35, Anexa nr. 3/26/02 – Ministerul Sănătății, grupa 51, titlul VI – Transferuri între unități ale administrației publice, art. 01 – Transferuri curente, alin. (38) – Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanțarea unităților de asistență medicosocială, alocarea sumei de 250.000 pentru finanțarea Căminului de bătrâni din comuna Sascut, județul Bacău.
Supun la vot. Voturi pentru? 55 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 89 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
Poziția 50.
Bugetul de stat pe anul 2011 – Anexa nr. 3/26/02 – Ministerul Sănătății, grupa 51, titlul VI – Transferuri între unități ale administrației publice, art. 01 – Transferuri curente, alin. (45) – Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanțarea sănătății, din suma prevăzută se solicită alocarea sumei de 100.000 lei pentru finanțarea obiectivului reabilitare, modernizare și echipare ambulatorie a Spitalului Orășenesc Câmpeni, județul Alba.
Domnule deputat,
Am să supun la vot acest amendament, dar o să vă rog să veniți în momentul în care vine rândul amendamentului, pentru că sunt și colegii de la PSD care doresc să susțină, vă rog.
Supun la vot. Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 88 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Vă rog, domnule deputat.
Deci să înțeleg că cele 30 de minute le-ați împărțit în funcție de amendamente?
Nu, le luăm în ordinea în care au fost ele numerotate de comisii, așa am făcut la toate anexele, și colegii de la PSD doresc să și le susțină.
Și noi am dorit să susținem amendamente la educație și n-am putut.
Dumneavoastră sunteți în alianță.
Ultima oară când m-am uitat, nu eram în nicio alianță, nu știu.
O să vă rog, dacă se poate, să încercați să echilibrați și să-i lăsați și pe colegii de la PNL să susțină. Domnule Neacșu.
Mă surprinde că până acum nu am văzut așa foarte mare apetit din partea colegilor noștri de a-și susține amendamentele, dar, mă rog, o să încercăm, cumva, să fim obiectivi.
Am să susțin amendamentul de la poziția 3. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății cu suma de 150.000, necesară pentru reabilitarea Dispensarului vechi din comuna Cârna, județul Dolj.
Supun la vot. Voturi pentru? 53 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 69 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Vă mulțumesc, doamna președinte.
Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății, la capitolul „Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanțarea unităților de asistență medico-socială”, cu suma de 45.000 lei necesară pentru reabilitarea Dispensarului uman din orașul Bechet, județul Dolj.
30 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 201/31.XII.2010
Poziția 4 o supun la vot. Voturi pentru? 55 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 71 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Poziția 5.
Se repartizează din bugetul Ministerului Sănătății suma de 400.000 lei pentru obiectivul reabilitare Dispensar uman din comuna Coșereni, județul Ialomița.
Supun la vot. Voturi pentru? 55 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 69 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
Urmează poziția 5 bis.
Se repartizează din bugetul Ministerului Sănătății suma de 1.500 mii lei pentru obiectivul construire Dispensar uman în sat Stelnica, comuna Stelnica, județul Ialomița.
Supun la vot. Voturi pentru? 54 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 68 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
Poziția 6.
Se repartizează din bugetul Ministerului Sănătății pentru obiectivul amenajare punct primire urgențe la Spitalul Orășenesc Țăndărei, județul Ialomița, suma de 1.500 mii lei.
Supun la vot. Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 68 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Șapte. Am înțeles.
Solicităm suplimentarea cu suma de 3,8 milioane lei pentru modernizarea și echiparea infrastructurii serviciilor de sănătate de la Spitalul de Urgență al Județului Vâlcea.
Suma este mică – 3,8 milioane. Este pe un program cu Uniunea Europeană și suma trebuie s-o dea Ministerul Sănătății, suma pe care o solicit eu.
Supun la vot. Voturi pentru? Voturi împotrivă? 63 de voturi împotrivă.
Abțineri? Nu sunt.
Poziția 10, doamna președinte, reparații capitale și dotarea Spitalului Municipal Drăgășani. Solicit suma de 2 milioane lei.
Supun la vot. Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 70 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Poziția 11 – reparații capitale și consolidarea Spitalului „Constantin Anastasatu”, comuna Mihăești, județul Vâlcea. Este un spital de TBC și este neapărat nevoie să fie pus la punct.
Suma este de 4 milioane lei.
Supun la vot. Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 69 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
Poziția 13 – finalizarea lucrărilor de construcție la Spitalul Orășenesc Horezu, policlinică și ambulatoriu, dotarea secțiilor de chirurgie și ginecologie. Ele au fost recepționate, dar nu sunt dotate.
Solicit suma de 6 milioane lei.
Supun la vot. Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 69 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt.
Poziția 14, ultima.
Domnule ministru,
Este o rugăminte a tuturor vâlcenilor: răscumpărarea imobilului în care funcționează Clinica de balneoterapie din orașul Călimănești. Este cea mai importantă clinică din zonă și este într-o casă care este revendicată și suntem obligați să ieșim cu toți bolnavii în stradă.
Este o sumă nu atât de mare, este vorba de 3 milioane de lei, și putem să facem un act benefic pentru această zonă. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc și eu. Supun la vot. Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 68 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
## Stimați colegi,
La poziția 75 avem un amendament privind alocarea unei sume, respectiv 5 milioane de lei, pentru reparații capitale la Spitalul Clinic Brașov, fostul spital județean, care este trecut greșit aici.
Lucrările de reparații sunt în derulare, datoriile sunt mari și cred că cei care sunt în situația de a beneficia de tratamentele respective, printre care probabil că și dumneavoastră, într-o deplasare la Brașov, vor fi mai fericiți dacă acest amendament va trece.
Pe de altă parte, cei care administrează, respectiv Consiliul Județean Brașov, nu au sumele suficiente pentru aceste reparații și reabilitări.
Mulțumesc.
Supun la vot. Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 71 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Domnule președinte Dobre, vă rog.
La poziția 85, Anexa nr. 3/26/02, din „Transferuri pentru finanțarea investițiilor la spitale”, capitolul 5001, grupa 51, art. 02 alin. (12), propun alocarea sumei de 50.000 mii lei pentru finanțarea obiectivului de investiții Spitalul Județean de Urgență Galați. Este o sumă modică, pentru începerea investiției.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc și eu. Voturi pentru? 58. Voturi împotrivă? 71. Abțineri? Nu sunt. Vă rog, domnule deputat.
Mulțumesc, doamna președinte.
Dintre amendamentele pe care le-am depus, voi susține doar unul singur, cel care mi se pare cel mai important, și anume poziția 86.
Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății cu suma de 36.000 lei pentru finalizarea obiectivului Spitalul Municipal Bacău.
Doar câteva cuvinte vreau să mai spun. Acest spital este în fază finală de construcție, cred că este primul spital din România construit după Revoluție, suntem în stadiul în care lucrările trebuie finalizate și ne trebuie bani pentru dotare și probabil că va fi singura investiție la care atât dumneavoastră, domnule ministru al sănătății, cât și dumneavoastră, domnule ministru al finanțelor, veți putea participa la inaugurare, dacă veți aloca această sumă. Vă fac invitația de acum pentru la anul și băcăuanii o să vă mulțumească, indiferent de culoarea politică, dacă veți face acest gest.
Vă mulțumesc frumos.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? Voturi împotrivă? 73. Abțineri? Nu sunt. Vă rog, domnule deputat.
## Doamna președinte,
Poziția 87, Anexa nr. 3/26/02 – Ministerul Sănătății, grupa 51, titlul VI – „Transferuri între unități ale administrației publice”, art. 02 – „Transferuri de capital”, alin. (12) – „Transferuri pentru finanțarea investițiilor în spitale”.
Se propune alocarea sumei de 500.000 lei pentru extinderea Spitalului Clinic Județean nr. 1 Timișoara – Casa Austria – în regim de P+1. Am citit motivația comisiei, cum că nu ar fi studiu de fezabilitate și proiect tehnic. Din bani privați s-au finanțat aceste două studii și este absolut necesară extinderea acestui obiectiv, întrucât este singura secție de politraumatologie din țară care funcționează la standarde europene. Obiectivul inițial a fost finanțat strict de către 5.000 de donatori privați din Austria, care au înființat acest centru de politraumatologie care tratează peste 500 de pacienți pe an. Este imperios necesar să aducem un tomograf computerizat în clădire, deoarece pacienții se deplasează cu salvarea în oraș pentru a face tomografii. Acest tomograf există, el este o donație din partea unui donator privat. Noi avem datoria să facem doar sala în care se găsește tomograful și, pentru aceasta, este nevoie de această sumă. Vă rog să aprobați acest amendament.
Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 73. Abțineri? Nu sunt.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnul senator Frâncu.
Din cele 14 amendamente voi susține numai două. În primul rând, este vorba despre punctul 39. Este Căminul de bătrâni Stoiceni, comuna Nicolae Bălcescu, județul Vâlcea. Acum trei ani am pus piatra de temelie și acum mai este nevoie doar de suma de 300 mii lei pentru încheierea realizării acestui obiectiv.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 69. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Și poziția 41.
Solicit suma de 4.000 mii lei pentru finanțarea obiectivului reabilitare cămin de bătrâni din comuna Măciuca, județul Vâlcea.
Mulțumesc.
Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 69. Abțineri? Nu sunt. Vă mulțumesc. Domnule deputat, vă rog.
Mulțumesc, doamna președinte. Poziția 17.
Se propune alocarea sumei de 7 milioane lei, reprezentând reabilitarea și modernizarea următoarelor spitale din Palazu Mare, municipiul Constanța: 1. reabilitarea și modernizarea Spitalului de Psihiatrie Palazu Mare din municipiul Constanța, cu suma de 3,5 milioane lei; 2. reabilitarea și modernizarea Spitalului TBC Palazu Mare, tot din municipiul Constanța, tot cu suma de 3,5 milioane lei.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 69. Abțineri? Nu sunt. Vă mulțumesc. Vă rog, domnule Tîlvăr.
Vă mulțumesc, doamnă președinte.
La poziția 26 propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 40.000 lei pentru modernizarea Dispensarului medical din comuna Tătăranu. Fac acest lucru deoarece este urgent necesară această investiție pentru creșterea calității actului medical și a serviciilor medicale în comuna Tătăranu.
Vă mulțumesc foarte mult.
Voturi pentru? Voturi împotrivă? 72. Abțineri? Nu sunt.
## Poziția 97, doamna președinte.
Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății cu suma de 645.000 lei pentru reabilitarea Spitalului Municipal din Lugoj. Anul viitor sărbătorim 100 de ani de la darea în folosință a acestui spital, unul dintre cele mai vechi din țară, care asigură asistența medicală pentru municipiul Lugoj și comunele adiacente, în jur de 80.000 de locuitori. Vă mulțumesc.
Voturi pentru? 58. Voturi împotrivă? 73. Abțineri? Da, vă rog.
Poziția 123, doamna președinte.
Propunem suplimentarea bugetului sănătății cu suma de 5.983.000 lei pentru dotarea cu aparatură medicală a Spitalului Județean Brăila, având în vedere faptul că aparatura actuală este uzată fizic și moral și total necorespunzătoare condițiilor pe care ar trebui să le îndeplinească un spital județean.
Vă mulțumesc.
Voturi pentru? 58. Voturi împotrivă? 72.
Abțineri? Nu sunt.
Domnul Titus Corlățean și pe urmă vă dau dumneavoastră, domnule Stanciu.
Vă rog.
Mulțumesc, doamna președinte.
La poziția 171, propunem dotarea cu aparatură medicală a Spitalului Orășenesc Zărnești, județul Brașov. Suma necesară: 2.000 mii lei. Sursa: bugetul global aprobat pentru Ministerul Sănătății.
Profit de acest prilej pentru a mulțumi Ministerului Sănătății pentru efortul, totuși, de anul trecut, de a accepta înființarea unei secții de cardiologie la acest spital, absolut necesară pentru toată regiunea.
În speranța aprobării în viitor a acestui amendament, vă mulțumesc.
Vă mulțumesc și eu. Voturi pentru? 58. Voturi împotrivă? 68. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Doamna președinte,
La poziția 140, Anexa nr. 3/26, pentru orașul Făget, solicităm suplimentarea sumelor pentru Ministerul Sănătății pentru construcție ambulatoriu și spital în orașul Făget.
Menționăm că s-a alocat prin hotărâre de guvern o sumă pentru acest proiect în februarie 2009 și este necesară continuarea lui.
Vă mulțumesc.
Mulțumesc și eu. Voturi pentru? 58. Voturi împotrivă? 72. Abțineri? Nu sunt. Vă mulțumesc.
Domnule deputat Ciuhodaru, vă rog.
Doamnă președinte, Stimați colegi, Domnule ministru,
Eu vreau să expun un amendament făcut împreună cu Comisia pentru sănătate, de toți membrii Comisiei pentru sănătate, care sper că va ușura activitatea Ministerului Sănătății și va face ca multe dintre spitalele din România să nu mai fie închise.
Acest amendament, amendamentul 93, propune suplimentarea sumei destinate Ministerului Sănătății până la suma care să reprezinte 5% din produsul intern brut.
Vă reamintesc că facem parte din Europa și că în Europa se alocă între 8 și 12% din produsul intern brut pentru sănătate. Altfel, sănătatea nu va avea nicio șansă.
Și îi rog și pe colegii mei medici, indiferent de partidul în care s-ar afla, să voteze această suplimentare a bugetului sănătății pentru a-l ajuta și pe domnul ministru în activitatea sa.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 74. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Nu, domnul ministru nu vrea să ia cuvântul, vorbiți liniștită.
Mulțumesc. Poziția 183.
Propun suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății cu suma de 300.000 lei, necesară achiziționării de aparatură medicală pentru cabinetul de cardiologie din Spitalul Orășenesc Buhuși. Această sumă este necesară pentru desfășurarea activității în condiții corespunzătoare pentru populația din oraș, cât și pentru localitățile arondate.
Mulțumesc.
Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 73. Abțineri? Nu sunt. Vă mulțumesc. Mai aveți?
Unul singur. Poziția 184.
Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății cu suma de 450.000 lei, necesară reabilitării termice a Spitalului de psihiatrie din cadrul Spitalului Orășenesc Buhuși, Bacău.
Voturi pentru? 56. Voturi împotrivă? 71. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
La poziția 60 se solicită suma de 100.000 lei pentru finanțarea obiectivului „Finalizare local Dispensar uman comuna Voloiac, județul Mehedinți”.
Voturi pentru? 55. Voturi împotrivă? 70. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Poziția 62. Se solicită suma de 950,830 mii lei pentru finanțarea obiectivului „Reabilitare ambulatoriu orașul Strehaia, județul Mehedinți”.
Voturi pentru? 56. Voturi împotrivă? 69. Abțineri? Nu sunt.
Acum intrăm în discuția amendamentelor admise. Primul amendament este la poziția 25. Voturi pentru amendamentele admise? 87. Voturi împotrivă? 58. Abțineri? O abținere. La poziția 26. Voturi pentru amendamentul admis? 88. Voturi împotrivă? 56. Abțineri? O abținere.
La poziția 27, Ministerul Sănătății, amendament admis. Voturi pentru? 91.
Voturi împotrivă? 58. Abțineri? Nu sunt.
O să vă rog să ridicați mâinile, ca să vă poată număra secretarii.
La poziția 28. Voturi pentru? 92. Voturi împotrivă? 58. Abțineri? Nu sunt. Am epuizat.
Respingem și amendamentele rămase nesusținute. Supun la vot amendamentele respinse și nesusținute până la poziția 269, ultima pentru Ministerul Sănătății.
Voturi pentru amendamentele respinse? Vă rog să ridicați mâna. 57. Voturi împotrivă? 93. Abțineri, dacă sunt? Nu sunt.
Supun la vot acum bugetul Ministerului Sănătății, Anexa nr. 3/26.
Voturi pentru? 96. Voturi împotrivă? 59. Abțineri? Nu sunt. Vă mulțumesc. A fost adoptat.
Anexa nr. 3/27 – Ministerul Culturii și Patrimoniului Național.
Avem alocate 45 de minute pentru amendamentele admise și respinse, până la ora 16.15.
Amendamente respinse de la 1 la 15. Dorește cineva să susțină? Vă rog.
Doamna președinte, Stimați colegi,
Am cam multe, dar încep cu unul. Dacă se aprobă, efectiv nu le mai citesc pe restul.
Se solicită pentru cinematograful Zarand din municipiul Brad, județul Hunedoara, 3.600 mii lei.
Poziția?
Poziția 13.
13. Mulțumesc. Voturi pentru? 55. Voturi împotrivă? 91. Abțineri? Nu sunt.
Sunt mai multe, doamna președinte, la această poziție și doresc să le citesc în continuare, ca să le supuneți o singură dată, cred, la vot:
– reabilitare Cămin cultural Totești, județul Hunedoara – 228.000 lei;
– reabilitare, modernizare și dotare așezământ cultural în satul Bozeș, județul Hunedoara – 985.000 lei;
– Cămin cultural în Geoagiu – 20.000 lei;
– Cămin cultural în Văleni, județul Hunedoara – 10.000 lei;
– reparații la Drumul Romanilor, împrejmuire și marcaje, Geoagiu, în județul Hunedoara – 15.000 lei;
– modernizare Cămin cultural în comuna Hașdău, județul Hunedoara – 1.704 mii lei;
– reparații capitale la Căminul cultural din Tâmpa, județul Hundoara – 900 mii lei;
– reabilitare cămine culturale în comuna Blăjeni, județul Hunedoara – 20 mii lei;
– reparații capitale la Căminul cultural din comuna Băița, județul Hunedoara – 100 mii lei;
– reparații cămine culturale comuna Șoimuș, județul Hunedoara – 720 mii lei;
– reparații Cămin cultural în comuna Tomești, județul Hunedoara – 290 mii lei;
– reparații la Căminul cultural din comuna Vețel, satul Mintia, județul Hunedoara – 1.300 mii lei.
Doamna președinte, cred că nu mai are rost mai multe, că se aprobă toate și sunt convins că pe urmă nu avem ce face cu toate.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 53. Voturi împotrivă? 81. Abțineri? Nu sunt. Alte amendamente de susținut? Nu mai sunt. Domnule Irimescu, vă rog.
Mulțumesc, doamna președinte.
La poziția 40 din Anexa nr. 3/27 doresc să vă semnalez un fapt deosebit. Anul trecut, în condiții cu totul și cu totul deosebite, s-a descoperit într-una dintre bisericile din secolul XV din nordul Moldovei pictură murală cu o vechime mai mare decât cea care se află în patrimoniul UNESCO.
Datorită acestui fapt, s-au făcut cercetări și la alte biserici din secolul XV, dovedindu-se că există straturi de pictură murală din secolul XV, lucru care nu se cunoștea până acum în România, deci fiind mai vechi decât cele care se află în patrimoniul UNESCO din partea țării noastre.
În aceste condiții, am făcut acest amendament, solicitând suma de 500 mii lei pentru a întreprinde lucrările de repunere în valoare a acestei deosebite..., în definitiv, este o operă de artă, la unul dintre monumentele din secolul XV din județul Suceava.
Vă rog să ajutați ca aceste lucrări să aibă loc. Vă mulțumesc.
Voturi pentru? 50. Voturi împotrivă? 78. Abțineri? Nu sunt.
O abținere, domnul secretar Pardău.
La poziția 29 există un amendament admis de comisii, pe care am să-l supun acum și votului dumneavoastră. Voturi pentru? 86. Voturi împotrivă? 57.
Abțineri? Nu sunt. Am să vă supun acum la vot bugetul Ministerului Culturii și Patrimoniului Național, Anexa nr. 3/27.
Mai aveți amendamente? Vă rog. Scuze, am crezut că nu se mai susțin.
Vă mulțumesc, doamnă președinte.
Și, cu îngăduința dumneavoastră, vă rog să-mi permiteți să citesc amendamentele de la pozițiile 114 și 169. Permiteți?
Vă rog.
Vă mulțumesc. Solicităm suplimentarea cu 5.000 de lei pentru continuarea obiectivului de investiții Cuvioasa Parascheva din Focșani. La 114.
Voturi pentru? 52. Voturi împotrivă? 93. Abțineri? O abținere. Vă rog.
Și, totodată, la poziția 169, suplimentarea cu 5.000 mii lei pentru continuarea obiectivului de investiții Cuvioasa Parascheva din Focșani.
Și vă mulțumesc foarte mult.
Și eu vă mulțumesc. Voturi pentru? 54. Voturi împotrivă? 88. Abțineri? Nu sunt. Vă mulțumesc. Alte amendamente respinse de susținut nu sunt. Supun la vot bugetul Ministerului Culturii și Patrimoniului Național, împreună cu amendamentul admis, Anexa nr. 3/27. Voturi pentru? 92.
Voturi împotrivă? 57. Abțineri? O abținere. Domnul senator Frâncu, l-am văzut.
Anexa nr. 3/28 – Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale nu are amendamente, drept care am să supun acum plenului votul final pe Anexa nr. 3/28.
Voturi pentru? 93. Voturi împotrivă? 58. Abțineri? Ministerul Public – Anexa nr. 3/29. Un amendament admis. Poziția 30, amendament admis. Voturi pentru? 94.
Voturi împotrivă? 62. Abțineri? Nu sunt.
Supun la vot bugetul Ministerului Public în ansamblul său, Anexa nr. 3/29.
Voturi pentru? 95. Voturi împotrivă? 59. Abțineri? Nu sunt.
Anexa nr. 3/30, Agenția Națională de Integritate, nu are amendamente.
Domnul Lakatos, vă rog.
Nu îmi apare mie în sinteză, probabil că este o scăpare. E o scăpare.
Nu, la respinse.
## **Domnul Lakatos Petru:**
Doamna președinte, Doamnelor și domnilor,
Suntem în faza în care o să asistați la primul amendament în care nu se solicită bani, ci se solicită tăierea unor sume.
Așa cum am spus și în ședința Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, m-am autosesizat că este singurul buget în care ordonatorul de credite are greșeli matematice în propriul buget.
Astfel, scade 14 din 126 și, după părerea ANI, aceasta face 107. În clasa a III-a, a IV-a, mi se pare, face 112. Diferența de 5, la salariul mediu de la ANI, salariul mediu de 3.046 lei, înseamnă o diferență de 182.760 lei noi, adică 43.410 euro, care, în cazul unei declarații de avere greșit întocmite, ar putea să fie caz penal.
În bugetul pe 2011, la titlul „Bunuri și servicii”, au crescut – țineți-vă bine! – cu 212% față de proiectul de buget din 2010, și au o creștere de 61,51% față de preliminatul pe 2010, în condițiile în care președintele țării, președintele Traian Băsescu, cere să nu majorăm cheltuielile cu bunuri și servicii.
Pe site-ul său, conducerea ANI se laudă că Guvernul a aprobat suplimentarea bugetului pe 2011 cu suma de 2.567.000 lei, față de limita de cheltuieli aprobată anterior de Ministerul Finanțelor Publice.
Conducerea ANI, în schimb, a omis să sesizeze Guvernul că în perioada 5 mai 2010 _–_ 2 septembrie 2010, deci patru luni de zile, nu au avut nicio activitate, nu au vrut să înregistreze nici măcar corespondența, dar și-au ridicat salariile în valoare de 2.226.666 lei, conform estimatului, preliminatului pe 2010.
Sesizez și pe această cale Curtea de Conturi – de la care am primit fiecare dintre noi o corespondență cu privire la activitatea desfășurată și ce controlează Curtea de Conturi –, activitatea se referă la 2009, ca, atunci când va verifica anul 2010, să aibă în vedere și acest aspect.
La întrebarea pusă în comisie: câte autosesizări au avut pe acest an și care este procentul de rezolvare, secretarul general nu a reușit să răspundă și m-a îndrumat să consult site-ul instituției.
Vă informez, ca să nu vă trimit și eu la site, că la pomul lăudat să nu te duci cu sacul, este un vechi proverb românesc. Nu există informații în acest sens decât până în iunie. Acolo apar 1.593 de persoane verificate, din care 291 de dosare trimise instanțelor, dar nu se menționează situația celor 1.576 de dosare finalizate, dacă persoanele și presa au fost anunțate sau nu.
În condițiile acestea, am avut două amendamente. Renunț la primul amendament, în care am cerut scăderea cu 4.000 mii. Mențin al doilea amendament, unde scăderea este de 2.500 mii lei, și suma respectivă propun să fie alocată unei instituții onorabile – Academia Română.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Domnul ministru sau domnul ministru secretar de stat, punct de vedere?
## **Domnul Gheorghe Gherghina** – _secretar de stat_
_în Ministerul Finanțelor Publice_ **:**
Dacă-mi permiteți, într-adevăr, la anexa cu numărul... este o eroare materială și am ruga, dacă este posibil, să o corectăm.
În ceea ce privește cheltuiala acestei instituții publice, a acestui ordonator principal de credite, potrivit legii, trebuie să facă o bază de date, potrivit noilor acte normative, și, în aceste condiții, am dori să rămână bugetul așa cum este propus de Guvern.
Vă mulțumesc.
## **Doamna Roberta Alma Anastase:**
Voturi pentru? Voturi împotrivă? 5 voturi împotrivă. Abțineri? Două abțineri... 4 abțineri.
Cu 102 voturi pentru, amendamentul a fost admis.
Supun la vot bugetul Agenției Naționale de Integritate – Anexa nr. 3/30, cu amendamentul...
Domnule Lakatos, aveați două amendamente, un amendament... și pe al doilea nu l-ați mai susținut.
La primul ați renunțat și s-a votat al doilea. Deci nu ați mai dorit să-l susțineți.
Vă rog.
Doamna președinte,
Am spus că renunț la primul. Scădere doar cu 2.500 și rămân cu sumele date inițial de Ministerul Finanțelor Publice, care oricum reprezintă creștere față de cât au avut anul trecut proiectat.
Vă mulțumesc.
Am înțeles. Vă mulțumesc.
Supun la vot bugetul Agenției Naționale de Integritate – Anexa nr. 3/30.
Voturi pentru, cu amendamentul admis, evident. 102 voturi pentru. Voturi împotrivă? 7 voturi împotrivă. Abțineri? O abținere. Serviciul Român de Informații. Nu sunt amendamente.
Supun la vot Anexa nr. 3/31 – bugetul Serviciului Român de Informații.
Voturi pentru? 76.
Da, este și șeful comisiei, care controlează. Voturi împotrivă?
39.
Abțineri? Două abțineri. Vă mulțumesc mult. Serviciul de Informații Externe – Anexa nr. 3/32. Are două amendamente. Un amendament admis.
Îl supun la vot, la capitolul 61.01 – Ordine publică și siguranță națională. Voturi pentru? 103. Voturi împotrivă? 5 voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt. Un amendament respins. Dorește cineva să-l susțină? Nu.
Atunci, supun la vot bugetul Serviciului de Informații Externe, în ansamblul său, cu amendamentul admis. Voturi pentru? 79. Voturi împotrivă? 45. Abțineri? Nu sunt. Serviciul de Protecție și Pază. Există două amendamente. Sunt respinse amândouă. Dorește cineva să le susțină? Nu.
Atunci, supun la vot bugetul Serviciului de Protecție și Pază, în ansamblu.
Voturi pentru? 76. Voturi împotrivă? 44. Abțineri, dacă sunt? Nu sunt.
Serviciul de Telecomunicații Speciale – Anexa nr. 3/34. Are un amendament respins. Dorește cineva să-l susțină? Nu.
Atunci, supun la vot bugetul Serviciului de Telecomunicații Speciale, Anexa nr. 3/34.
Voturi pentru? 78. Voturi împotrivă? 46. Abțineri? Nu sunt.
Anexa nr. 3/35 – Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri.
17 minute timp alocat pentru dezbateri.
Dacă sunt intervenții pentru susținerea amendamentelor respinse?
La Ministerul Economiei, poftiți, domnule Cosmin Nicula. Nu sunt amendamente admise. Întâi domnul Angel Tîlvăr. Vă rog.
Vă mulțumesc frumos, doamna președinte.
La poziția 40, propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 100.000 lei pentru modernizarea iluminatului public în comuna Tătăranu.
Voturi pentru? 46. Voturi împotrivă? 79. Abțineri? Nu sunt.
La poziția 41, doamna președinte, se propune suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu un milion de lei pentru extinderea rețelei electrice în sat Nănești, zona Islaz, între satele Călienii Noi și Călienii Vechi, comuna Nănești.
Voturi pentru? 46. Voturi împotrivă? 77. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
La poziția 42, propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 570.300 RON pentru extinderea rețelei electrice și pentru alimentarea cu energie electrică între satele Milcovul și Lămotești, în cadrul programului de electrificare 2007–2009 pe DN23A Focșani – Măicănești, comuna Măicănești.
Voturi pentru? 46. Voturi împotrivă? 76. Abțineri? Nu sunt.
## **Domnul Angel Tîlvăr:**
La poziția 62 propun suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu 100.000 lei pentru modernizarea iluminatului public în comuna Tătăranu.
Voturi pentru? 44 de voturi. Voturi contra? 73. Abțineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog, domnule deputat.
La poziția 63, domnule președinte, se propune suplimentarea sumei alocate județului Vrancea cu un milion de lei pentru extinderea rețelei electrice pentru comuna Nănești.
## **Domnul Petru Filip:**
Voturi pentru?
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011 (Anexa nr. 3/25 – finalul legii; PL-x 837/2010; rămas pentru votul final)
Abțineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog.
Vă mulțumesc frumos. Am terminat prezentarea amendamentelor.
Vă mulțumesc și eu. Domnul senator Nicula. Vă rog.
## **Domnul Vasile Cosmin Nicula:**
Domnule președinte, Doamna președinte, Stimați colegi, Punctul 2 al acestei anexe – Anexa nr. 3/35.
Propun suplimentarea capitolului 8101, titlul 40, art. 40 cu 16 – Programe de conservare și închidere a minelor, cu suma de 256 milioane 22 mii lei pentru închiderea minelor Companiei Naționale a Huilei Petroșani, conform Regulamentului ajutorului de stat pentru închiderea minelor necompetitive.
Menționez că Regulamentul ajutorului de stat pentru închiderea minelor necompetitive a fost aprobat de Consiliul Uniunii Europene în data de 10 decembrie a acestui an și subliniez faptul că, în cazul în care aceste alocații bugetare pentru industria cărbunelui nu vor fi cuprinse în Legea bugetului de stat pe 2011, Compania Națională a Huilei Petroșani nu va putea accesa sumele necesare programului de închidere a minelor și nu va avea resursele financiare necesare desfășurării normale a activității.
Voturi pentru?
## Doamna președinte,
Doar două secunde vreau să mai fac un comentariu. Nu o să susțin chiar toate amendamentele, dar acesta este foarte important. Dacă nu se acordă aceste fonduri închiderii de mine, conform legislației europene, CNH Petroșani în următoarea perioadă va fi obligată să concedieze toți cei 8.770 de angajați, iar consecințele care rezultă de aici sunt de nedorit atât din punct de vedere social, cât și din punct de vedere al zăcământului de cărbune și al mediului.
Și aș dori un punct de vedere al ministerului, al domnului secretar de stat pe această temă, dacă susține sau nu acest amendament, cât și un punct de vedere al Ministerului Finanțelor, un punct de vedere competent al domnului Gherghina.
Vă mulțumesc. Voturi pentru? 44. Voturi împotrivă? 76. Abțineri? Nu sunt. Vă rog. Mai aveți?
Îmi pare rău că nu avem un punct de vedere al ministerului și cred că, dacă această problemă nu se va rezolva cât se poate de rapid, vom avea mari probleme din punct de vedere social în Valea Jiului.
Poziția 3 – aceeași anexă.
Propun alocarea sumei de 2,3 milioane euro pentru modernizarea rețelelor de iluminat public stradal prin valorificarea resurselor regenerabile.
Mă scuzați, acesta nu este al meu, este al unui coleg, Sorin Lazăr, și-l las pe el să-l susțină. Poziția 6.
Propun alocarea sumei de 4.804.749 lei pentru reabilitarea rețelei de alimentare cu energie electrică a municipiului Lupeni, Stațiunea turistică Straja.
Voturi pentru? 44. Voturi împotrivă? 78. Abțineri? Nu sunt. Vă rog.
Poziția 10.
Alocarea sumei de 3 milioane lei pentru electrificarea satului Ursici din comuna Boșorod, județul Hunedoara.
Menționez faptul că acest proiect de electrificare a satului ar favoriza stabilizarea locuitorilor în satele de munte și atragerea investițiilor.