Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 februarie 2011
Senatul · MO 10/2011 · 2011-02-16
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Aprobarea solicitării domnului senator Sorin Serioja Chivu ca domnul senator Petru Șerban Mihăilescu să facă parte din Comisia pentru regulament
Aprobarea unor modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului: – domnul senator Constantin Dumitru trece la Comisia pentru regulament, în locul domnului senator Toader Mocanu
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 21–26 februarie a.c
· procedural · respins
· Dezbatere proiect de lege
· other
71 de discursuri
## **Domnul Orest Onofrei:**
Voi face apelul.
Informare privind Scrisoarea Președintelui României referitoare la continuarea participării României cu forțe la misiuni în afara teritoriului național, în teatrele de operațiuni din Balcani și Afganistan, la acțiuni sub mandatul NATO, ONU și al Uniunii Europene
La ce?
Da, da.
Albert Álmos prezent Andrei Florin Mircea prezent Andronescu Ecaterina prezentă Antonescu George Crin Laurențiu absent Arcaș Viorel delegație Ariton Ion Guvern Badea Viorel Riceard delegație Banias Mircea Marius absent Bara Ion prezent Bașa Petru absent Bădescu Iulian prezent Bălan Gheorghe Pavel prezent Belacurencu Trifon prezent Berca Gabriel prezent Berceanu Radu Mircea prezent Bîgiu Marian Cristinel absent Bîrlea Gheorghe prezent Blaga Vasile absent Boagiu Anca Daniela prezentă Boitan Minerva prezentă Bokor Tiberiu prezent Borza Dorel Constantin Vasile prezent Bota Marius Sorin Ovidiu absent Calcan Valentin Gigel prezent Câmpanu Liviu prezent Chelaru Ioan prezent Chirvăsuță Laurențiu prezent Chivu Sorin Serioja prezent Cibu Constantin Sever prezent Cinteză Mircea absent Coca Laurențiu Florian prezent Constantinescu Florin prezent Constantinescu Viorel prezent Cordoș Alexandru prezent Corlățean Titus prezent Crăciun Avram prezent Cseke Attila Zoltán Guvern Daea Petre absent David Cristian prezent
David Gheorghe prezent Diaconescu Cristian absent Diaconu Mircea prezent Dobra Nicolae prezent Dumitru Constantin prezent Fekete-Szabó András Levente prezent Feldman Radu Alexandru delegație Filip Petru prezent Fodoreanu Sorin prezent Frâncu Emilian Valentin prezent Frunda György absent Găină Mihăiță prezent Geoană Mircea Dan delegație Ghișe Ioan prezent Greblă Toni prezent Grosu Corneliu absent Günthner Tiberiu prezent Gyerkó László prezent Hașotti Puiu prezent Hărdău Mihail prezent Humelnicu Augustin Daniel prezent Ichim Paul prezent Igaș Traian Constantin Guvern Ion Vasile absent Iordănescu Anghel prezent Jurcan Dorel absent Lazăr Sorin Constantin prezent Luca Raymond prezent Mang Ioan prezent Marcu Gheorghe prezent Mardare Radu Cătălin delegație Marian Ovidiu prezent Marian Valer prezent Markó Béla Guvern Mazăre Alexandru absent Măgureanu Cezar Mircea absent Mărcuțianu Ovidius prezent Meleșcanu Teodor Viorel prezent Mihăilescu Petru Șerban prezent Mitrea Elena prezentă Mitrea Miron Tudor prezent Mîrza Gavril prezent Mocanu Alexandru prezent Mocanu Toader prezent Moga Nicolae prezent Mustățea Vasile prezent Mutu Gabriel prezent Necula Marius Gerard absent Nedelcu Vasile prezent Nicoară Marius Petre absent Nicoară Romeo Florin absent Nicolaescu Sergiu Florin prezent Nicula Vasile Cosmin prezent Nistor Vasile absent Niță Mihai prezent Onofrei Orest prezent Oprea Dumitru prezent Oprea Mario Ovidiu delegație Panțuru Tudor prezent Pașca Liviu Titus prezent Păran Dorin prezent Pereș Alexandru prezent Pintilie Vasile absent Plăcintă Sorina Luminița prezentă Pop Gheorghe prezent Popa Cornel prezent Popa Mihaela prezentă Prodan Tiberiu Aurelian prezent Prunea Nicolae Dănuț prezent Rasaliu Marian Iulian delegație Rădulescu Cristian prezent Rădulescu Șerban prezent Robu Nicolae prezent Rotaru Ion prezent Rușanu Dan Radu prezent Rușeț Ion prezent Saghian Gheorghe absent Savu Daniel prezent Sârbu Ilie prezent Sbîrciu Ioan absent Secășan Iosif absent Severin Georgică prezent Silistru Doina prezentă Staicu Dumitru Florian absent Stănișoară Mihai prezent Șova Dan Coman prezent Tămagă Constantin absent Toma Ion absent Țopescu Cristian George absent Țuțuianu Adrian prezent Udriștoiu Tudor prezent Urban Iulian prezent Valeca Șerban Constantin prezent Vasilescu Lia Olguța prezentă Verestóy Attila prezent Voicu Cătălin absent Voiculescu Dan absent Vosganian Varujan absent
Sunt prezenți 95 de senatori.
Dacă cineva a pierdut ceva, obiectul se află aici, la prezidiu.
**Domnul Vasile Cosmin Nicula**
**:**
Ce este aceea?
## **Domnul Orest Onofrei:**
O bijuterie.
**Domnul Vasile Cosmin Nicula**
**:**
Acolo se distribuie bijuterii?
Nu. Aici, la tribună, se adună.
## **Domnul Ioan Chelaru:**
Bună dimineața, stimați colegi!
Vă rog să-mi permiteți să declar deschisă ședința Senatului de astăzi, 16 februarie 2011. Ea este condusă de subsemnatul, în calitate de vicepreședinte al Senatului, asistat de domnii senatori Petru Filip și Orest Onofrei, secretari ai Senatului.
Și-au înscris prezența până în acest moment 96 de colegi. 15 dintre cei absenți sunt absenți motivat, în sensul că sunt membri ai Guvernului sau sunt plecați în diferite delegații.
Înainte de a continua prezentarea programului, vă rog să-mi permiteți ca, în numele dumneavoastră, să-i felicit pe colegii senatori Constantin Dumitru și Gheorghe David, care astăzi împlinesc vârste frumoase.
Să le urăm sănătate, să aibă bucurii și o activitate prodigioasă în viață, dar și în Senat!
Din sală
#8250Domnule președinte...
Imediat.
Să începem ședința. Aveți în față ordinea de zi. Cu privire la ordinea de zi există probleme? Vă rog, domnule senator.
Pe procedură, domnule președinte.
În conformitate cu art. 66 alin. (4) din regulament, Grupul parlamentar al senatorilor independenți vrea să anunțe reprezentantul în Comisia pentru regulament. Îl delegăm în Comisia pentru regulament pe domnul senator Petru Șerban Mihăilescu.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
Am luat act de această nominalizare. Am participat însă ieri, împreună cu liderii de grup și cu ceilalți colegi, la o discuție în Biroul permanent. Sigur, această propunere era deja făcută și rămăsese ca lunea viitoare, după încă o rundă de negocieri, să se finalizeze toate comisiile și, pe ansamblu, să se anunțe și eventualele schimbări în alte comisii.
Vă mulțumesc tare mult încă o dată.
Domnul lider al Grupului parlamentar al PDL. Vă rog.
Tot cu privire la ordinea de zi, bănuiesc.
Da. Cu privire la ordinea de zi. Domnule președinte, Stimați colegi,
Există un punct în ordinea de zi referitor la decizia Curții Constituționale cu privire la nominalizarea reprezentanților societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii. Propun ca acest punct să fie reportat pentru luni, să-l discutăm atunci.
Referitor la procedură, avem și noi un anunț. Tot în Comisia pentru regulament, Grupul parlamentar al PDL, pe locul care-i revine și pe funcția de președinte, propune nominalizarea domnului senator Constantin Dumitru, în locul domnului senator Toader Mocanu. Referitor la anunțul făcut de colegii din Grupul parlamentar al senatorilor independenți, au dreptul să facă această propunere, locul li se cuvine conform Regulamentului și pot oricând să anunțe orice. Când s-a discutat în Biroul permanent, este adevărat că dumneavoastră, partea cealaltă a spectrului politic, ați susținut ca această propunere să fie discutată la pachet cu comisiile, dar nu are nicio legătură cu pachetul de negociere asupra comisiilor. S-a convenit că este dreptul lor, conform Regulamentului, și pot să anunțe în plen.
Ați luat notă de aceasta. Sigur că luni, oricum, vom relua această discuție.
Schimbarea reprezentantului Grupului parlamentar al PDL în Comisia pentru regulament. Asta a propus domnul... Vă rog, domnule senator Puiu Hașotti.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Exact în locul în care stă acum domnul vicepreședinte Chelaru, domnul senator Cristian Diaconescu, vicepreședinte al Senatului, a convenit luni, în plen, două chestiuni.
Prima. Luni, toate comisiile vor fi stabilite după ce liderii de grup s-au înțeles aici, în fața tuturor. Am bătut palma și va fi așa cum ne-am înțeles. Vă spun de la acest microfon că da, luni, Grupul parlamentar al senatorilor independenți, membri ai UNPR, va avea, inclusiv cu voturile noastre – vă spun de la acest microfon pentru stenogramă –, un reprezentant în Comisia pentru regulament.
De asemenea, vreau să informez Senatul că, la nivelul liderilor de grup, s-a convenit că raportul comisiei, cu modificările pentru regulament, care urmează a fi făcute de comisie, va fi discutat și adoptat prin consens – subliniez, prin consens! – de liderii grupurilor parlamentare. Este o chestiune convenită și întăresc încă o dată. Da. Luni, da, Grupul parlamentar al UNPR va avea un om în Comisia pentru regulament. Am zis că discutăm la pachet absolut tot, dar nu mai discutăm, că, practic, a fost discutat. Este negociat.
Vă mulțumesc. Vă rog, domnule senator. Tot pe procedură, sper.
## **Domnul Verestóy Attila:**
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Onorat Senat,
Sigur, mă simt obligat să vin și să completez, să nuanțez cele spuse de onorații antevorbitori, participanți, de fapt, la negociere, ca și mine. Am ajuns la concluzii bune și le vom pune în aplicare. Nu cred că există un motiv de a tensiona sau de a crea imaginea că ar exista o tensiune între noi. Toată lumea a înțeles că vom pune în aplicare decizia Curții Constituționale, nu există nicio obiecție asupra acestei noutăți, dacă vrem să o numim noutate după atâtea luni de zile. În sfârșit, ne vom conforma acelei decizii de care – ne place sau nu ne place – luăm act. Grupul parlamentar al senatorilor independenți este un grup politic cu toate drepturile în Senatul României. Până când o altă decizie nu se va da altfel cândva, cumva, această problemă nu se va vedea altfel.
În momentul de față, anunțul s-a făcut, noi vom lua act. În mod normal, ar trebui să dăm și un vot. Probabil, aici era sensibilitatea.
## **Domnul Puiu Hașotti**
**:**
Au făcut propunerea.
Au făcut-o.
Au făcut-o.
## **Domnul Verestóy Attila:**
Da, au făcut-o, dar, întrucât așa de bine ne-am înțeles între noi cu privire la comisii, eu propun ca acest vot să fie dat pentru toate comisiile, luni.
Pentru că, domnule senator Hașotti, dacă mă ascultați, tocmai confirm...
Tocmai confirm că sunt de acord cu dumneavoastră. Este un moment în care ar trebui să fiți atent la mine, că sunt de acord cu dumneavoastră.
## **Domnul Puiu Hașotti**
**:**
Și se întâmplă atât de rar!
Nu. Se întâmplă foarte des, dar nu o publicăm noi, nu o spunem, chiar așa, tuturor.
Deci suntem în momentul în care avem înțelegerea completă. Liderii s-au înțeles asupra tuturor aspectelor privind conducerea comisiilor. A rămas să decidă fiecare grup dacă face sau nu face schimbarea, așa cum s-a anunțat, de exemplu, în momentul de față, la Comisia pentru regulament, din partea Grupului parlamentar al PDL.
Vom anunța luni, la probleme organizatorice, și lucrurile, în sfârșit, vor intra în normalitate. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule senator Verestóy. Domnul lider Sârbu.
## **Domnul Ilie Sârbu:**
Domnule președinte, Stimați colegi,
Subscriu întru totul la ceea ce a spus aici domnul lider Hașotti. Am fost și eu prezent, așa ne-am înțeles, așa am decis, așa am hotărât. Am o întrebare: mai avem și cuvânt sau suntem în situația pe care o cunoaștem, că, la români, „vorba-i vorbă, iar cuvântul e nimic”?
Vă mulțumesc. În aceste condiții, supun... Domnul senator Rădulescu. Vă cer scuze.
## **Domnul Cristian Rădulescu:**
Pentru a face recurs la memorie și pentru informarea colegilor senatori care nu au participat la ședința Biroului permanent, acolo s-a pus în discuție locul care, în mod natural, revine Grupului parlamentar al senatorilor independenți. Punctul meu de vedere, acceptat de toți, a fost cel regulamentar, este dreptul lor și nici nu mai trebuiau să anunțe această chestiune, decât, așa, dacă vor pentru o formalitate colegială în Biroul permanent, întrucât regulamentul prevede că ori de câte ori liderul unui grup parlamentar are de făcut un anunț referitor la schimbarea componenței unei comisii, dacă asta nu afectează drepturile celorlalte grupuri parlamentare sau limita de membri ai comisiei respective, poate face asta în plen. Grupul parlamentar al senatorilor independenți, constituit corect, constituțional și recunoscut, are voie să nominalizeze acolo un om. A rămas că în plen se poate face acest anunț, și asupra acestei chestiuni nu a fost nimeni împotrivă. Dacă după această chestiune se vine cu alte interpretări și se fac trimiteri la cuvântul care a fost respectat sau nu a fost respectat...
Colegul Hașotti mă anunță din bancă – în ordinea asta de idei – că se renunță la o anumită înțelegere pe care am făcut-o ieri, deși până acum am fost strict în litera celor convenite, domnule Hașotti!
Bine. Atunci, stricăm toate înțelegerile și reluăm absolut tot, dar nu am derogat nici măcar un milimetru de la cele pe care le-am promis și convenit.
Domnul senator Sârbu, apoi domnul senator Hașotti, pentru drept la replică.
Doar o precizare pentru colegii care nu au fost în Biroul permanent.
Discuțiile în Biroul permanent, într-adevăr, au avut loc până la urmă. Domnul vicepreședinte al Senatului, Cristian Diaconescu, bănuiesc că în numele grupului pe care îl reprezintă, a spus că a acceptat că luni vom discuta. Asta este problema pe care o avem, nu cea privitoare la faptul că dumneavoastră aveți dreptul la un loc în comisie! Suntem de acord, putem accepta și astăzi, dar dacă totuși discutăm într-un for reprezentativ al Senatului, Biroul permanent, și luăm o decizie, pe urmă o schimbăm în plen? Nu avem o problemă să votăm și astăzi, dar, pentru adevăr, eu cred că este bine să se știe lucrul acesta.
Mulțumesc.
Domnul senator Hașotti, drept la replică. Dacă se poate, 30 de secunde.
## **Domnul Puiu Hașotti:**
Da, domnule președinte, foarte scurt.
În primul rând, îi rog pe cei de la UNPR să-și anunțe astăzi omul în Comisia pentru regulament și să terminăm odată această dispută.
În al doilea rând, eu cel puțin nu-mi aduc aminte să-mi fi încălcat vreodată cuvântul, și ce am promis aia rămâne, domnule Verestóy Attila, cu condiția ca toți să ne ținem cuvântul. Vă spun încă o dată că, în birou la domnul președinte Geoană – ați fost de față –, am convenit ca raportul Comisiei pentru regulament să fie discutat în prealabil de liderii grupurilor parlamentare și să se modifice ceea ce se va modifica, cu consensul liderilor de grup. Asta este o chestiune convenită. Rog să facem apel la onestitate.
Nu vă mai sfătuiți, să vă șoptească domnul senator Rădulescu.
Uite, domnule, apropo de cuvânt, veți vedea că astăzi, la punctul 5 din ordinea de zi, Grupul parlamentar al PDL, care până luni își „rupea hainele de pe el” că vrea Consiliu Superior al Magistraturii, a propus amânarea până luni. De ce? De ce? Nu aveți nevoie de Consiliul Superior al Magistraturii? Dumneavoastră voiați, cei de la PDL. Președintele Băsescu voia Consiliul Superior al Magistraturii. A ieșit domnul ministru Predoiu și a felicitat Senatul. Acum nu mai vreți Consiliul Superior al Magistraturii.
Cine nu-și ține cuvântul, stimați colegi, noi?! Eu, aici, în fața plenului, vă promit că îmi voi ține cuvântul, dar haideți să ne ținem cu toții cuvântul, și când batem palma așa să fie.
Repet, cum este cu Consiliul Superior al Magistraturii? De ce vreți amânarea până luni? Nu avem Consiliul Superior al Magistraturii. Dumneavoastră, luni, aici, în plen, v-ați luptat să avem Consiliul Superior al Magistraturii.
## **Domnul Cristian Rădulescu**
**:**
Care este grija dumneavoastră?
## **Domnul Puiu Hașotti:**
Care este grija mea? Domnule lider de grup, care este grija mea?
Păi, grija dumneavoastră care este de cereți amânarea? Eu cred că toți am fost la guvernare, dar dumneavoastră guvernați cu Consiliul Superior al Magistraturii, domnule Pereș?
A, interesant, în sfârșit, recunoașteți!
Vă mulțumesc.
Domnul senator Petru Șerban Mihăilescu.
Haideți să finalizăm subiectul, ca să putem intra și în ordinea de zi.
Vă rog, domnule senator.
Domnule președinte, nu am vrut să iau cuvântul până acum.
Să facem un scurt recurs la memorie. Se împlinesc șase luni de când solicităm această nominalizare. Este a opta oară când am cerut-o. Acest lucru nu are nicio legătură, din punctul nostru de vedere, cu algoritmul privind componența comisiilor permanente – scrie clar și în regulament –, este o comisie specială, și chestiunea comisiilor permanente este exact cum a spus domnul Diaconescu în plen: lunea viitoare. Dar această nominalizare nu implică acest lucru.
Vă mulțumesc.
Domnule senator Verestóy, vă rog.
## **Domnul Verestóy Attila:**
Domnilor colegi, foarte scurt.
Haideți să concluzionăm. Am ajuns la o înțelegere. Vom respecta înțelegerea, da? Vom vota luni.
Bine?
Da.
Și cu asta am terminat discuția. Vom vota luni, nu astăzi.
Domnul senator Constantin Dumitru.
## Domnule președinte,
Dincolo de luptele politice, aș vrea să spun un singur lucru. Indiferent ce s-a discutat în Biroul permanent, nu cred că Biroul permanent, ieri sau în altă zi, într-o altă ședință din această sesiune, a modificat hotărârea privind înființarea acestei comisii speciale.
Pentru înființarea acestei comisii este stipulat clar în hotărâre: ea este formată din membri ai tuturor grupurilor parlamentare, câte unul din fiecare grup. Drept dovadă că până acum au fost patru și nu a funcționat, existând doi cu doi, balotaj în permanență.
Nu are nicio legătură, repet, stabilirea funcțiilor de conducere din această comisie, pe care le puteți negocia la nivel de lideri de grup, cu nominalizarea în cadrul comisiei. Deci nominalizarea se poate face astăzi și vom vedea ce se întâmplă cu conducerea.
Mulțumesc. Domnul senator Toni Greblă.
Domnule președinte, Stimați colegi,
Este vorba despre o problemă legată de solicitarea liderului Grupului parlamentar al PDL de eliminare de pe ordinea de zi a punctului 5, care înseamnă alegerea unui reprezentant al societății civile ca membru în Consiliul Superior al Magistraturii.
Pe de o parte, nu ni s-a spus care ar fi motivul pentru care s-a făcut această propunere – să fie examinată luni această solicitare –, iar pe de altă parte noi considerăm, fără să reiau ceea ce foarte bine a punctat liderul Grupului parlamentar al PNL, deci fără să reiau acea argumentație, că CSM, pentru buna funcționare a sa, are nevoie de definitivarea membrilor în această etapă, astfel încât eu consider că nu facem acum decât un gest absolut formal, și anume a reconfirma ceea ce noi, prin vot, acum două luni de zile, am făcut, și anume am votat reprezentantul societății civile în CSM, reprezentant al societății civile despre care ne spune Curtea Constituțională că nu există niciun motiv de a avea în vedere reanalizarea lui din punct de vedere al incompatibilității.
Așadar noi facem astăzi doar un vot pur formal, dar absolut necesar bunei funcționări a unei instituții fundamentale a statului român, care este Consiliul Superior al Magistraturii.
## Mulțumesc.
Domnule senator Hașotti, vă rog. Poate este ultimul cuvânt la această problemă.
Mulțumesc.
Vă promit că e ultimul.
## Domnule președinte,
Conform regulamentului, sigur, dumneavoastră trebuie să supuneți la vot solicitarea de amânare de a avea un Consiliu Superior al Magistraturii astăzi, de a lucra în cvorum, solicitare făcută de liderul Grupului parlamentar al PDL.
Întrebarea domnului senator Greblă era una retorică. De ce se solicită această amânare? Pentru ca luni să se vină cu
altcineva și să se politizeze Consiliul Superior al Magistraturii, de aceea.
Iată de ce eu, încă de pe acum, solicit listă de vot, pentru a vedea și opinia publică cine vrea și cine nu vrea să avem Consiliu Superior al Magistraturii, pentru a vedea și opinia publică cine politizează justiția, până unde se ajunge cu aceste maniere, nici măcar politicianiste.
Și îmi pare bine că sunt unii colegi de la PDL – puțini, e adevărat – care țin capul în jos.
## **Domnul Ioan Chelaru:**
## Mulțumesc foarte mult.
Pentru a sintetiza discuțiile și propunerile care s-au făcut cu privire la aprobarea ordinii de zi: s-a solicitat introducerea în ordinea de zi a unui punct privind propunerea Grupului parlamentar al senatorilor independenți de nominalizare a domnului Petru Șerban Mihăilescu în calitatea de membru al Comisiei pentru regulament și, un al doilea aspect, s-a solicitat amânarea punctului 5 din ordinea de zi de astăzi pentru ședința de luni, 21 februarie anul curent.
În această ordine, o să vă rog să-mi permiteți să le
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Da, este adevărat, și nominalizarea din partea Grupului parlamentar al PDL a domnului senator Constantin Dumitru, în locul colegului nominalizat anterior pentru acest post. S-a luat notă.
Deci supun votului propunerea Grupului parlamentar al senatorilor independenți, ca domnul senator Petru Șerban Mihăilescu să facă parte din Comisia pentru regulament. Vă rog să votați.
Din sală
#24891Nu merge!
## **Domnul Ioan Chelaru:**
## Așteptați o secundă.
S-a blocat până și aparatul, aveți dreptate.
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Din sală
#25065Nu merge!
## **Domnul Ioan Chelaru:**
Mai încercăm o dată.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Supun spre aprobarea dumneavoastră propunerea liderului Grupului parlamentar al PDL de scoatere de pe ordinea de zi a punctului 5 și de amânare a acestuia pentru ședința de luni, 21 februarie anul curent.
Cine este pentru? Împotrivă?
Vot · Respins
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Pentru că aveți 43 de voturi pentru scoaterea de pe
- ordinea de zi și 47 de voturi împotrivă.
Am luat act că doriți liste cu votul.
În aceste condiții, vă supun spre aprobare ordinea de zi, așa cum a fost completată.
Vot · Respins
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Reluăm votul.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Ca să nu fie probleme, repetăm votul.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Mulțumesc.
Și vă rog, listă.
Domnul senator Puiu Hașotti.
Mulțumesc.
Îi felicit pe toți colegii care au votat în favoarea unei ordini de zi, pentru că, dacă n-am fi avut ordine de zi, lucrările plenului Senatului s-ar fi suspendat, am fi plecat acasă, știm din vina cui. Atrag atenția că vă voi aminti întotdeauna acest gest al dumneavoastră. Nu ați vrut ca astăzi să legiferăm – dumneavoastră, puterea –, iar lista de vot va arăta acest lucru.
Am înțeles.
Tot pe procedură, domnul senator Petre Daea.
Vă rog frumos, 30 de secunde, să putem intra totuși în ordinea de zi.
Microfonul 4, vă rog.
Domnule președinte de ședință,
V-aș ruga să faceți apel la secretarii care vă însoțesc la comanda ședinței plenului Senatului să vadă câte scaune libere sunt la Grupul parlamentar al PDL.
## **Domnul Ioan Chelaru:**
## Mulțumesc.
Mi se atrage atenția că nu ați votat schimbarea din Comisia pentru regulament și propunerea pe care a făcut-o Grupul parlamentar al PDL cu privire la promovarea domnului senator Dumitru Constantin în această comisie, motiv pentru care
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Vă rog să votați propunerea făcută de Grupul parlamentar al PDL pentru nominalizarea domnului senator Dumitru Constantin în Comisia pentru regulament.
Cine este pentru?
Cu 67 de voturi pentru, 20 de voturi împotrivă și 4 abțineri, propunerea a fost aprobată.
Vă mulțumesc.
Supun atenției dumneavoastră programul de lucru al Senatului pentru perioada 21–26 februarie 2011:
– luni, 21 februarie 2011 – activități în comisiile permanente; lucrări în grupurile parlamentare; lucrări în plenul Senatului, de la ora 15.00;
– marți, 22 februarie 2011 – lucrări în comisiile permanente; la ora 13.00, ședința Biroului permanent;
– miercuri, 23 februarie 2011, de la ora 9.00 la ora 13.00 – lucrări în plenul Senatului; de la ora 15.00 – lucrări în comisiile permanente;
– joi, 24 februarie 2011 – lucrări în comisiile permanente;
– vineri, 25 februarie 2011, și sâmbătă, 26 februarie 2011 – activități în circumscripțiile electorale. Cine este pentru?
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
La punctul 2 din ordinea de zi este înscrisă informarea privind Scrisoarea Președintelui României referitoare la continuarea participării României cu forțe la misiuni în afara teritoriului național, în teatrele de operațiuni din Balcani și Afganistan, la acțiuni sub mandatul NATO, ONU și al Uniunii Europene.
Potrivit Legii nr. 42/2004 privind participarea forțelor armate la misiuni în afara teritoriului statului român, Președintele României informează Parlamentul că a aprobat continuarea participării României cu forțe la misiuni în afara teritoriului național, în teatrele de operațiuni din Balcani și Afganistan, la acțiuni sub mandatul NATO, ONU și al Uniunii Europene.
Vă rog să luați act de prezenta informare, venită din partea Președintelui României.
La punctul 3 din ordinea de zi este înscrisă, ca urmare a hotărârilor noastre, aprobarea transmiterii la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a următoarelor inițiative legislative:
1. Proiectul de lege privind organizarea și funcționarea Departamentului pentru Luptă Antifraudă;
· other
1 discurs
<chair narration>
#299272. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 56 și art. 71 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, republicată;
· other
1 discurs
<chair narration>
#300593. Propunerea legislativă privind regimul manualelor școlare în învățământul preuniversitar;
· procedural
1 discurs
<chair narration>
#301534. Propunerea legislativă privind înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Național al Rectorilor din România;
· Informare · informare
1 discurs
<chair narration>
#302775. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art. 74, art. 75 și art. 76 din Legea nr. 84 din 24.07.1995, republicată, privind Legea învățământului;
· legislative transmission · respins
43 de discursuri
Vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Bună dimineața, doamnelor și domnilor senatori!
Guvernul dorește să vă solicite să reflectați și să nu fiți de acord cu trimiterea primului proiect din această listă. Este vorba despre Proiectul de lege privind organizarea și funcționarea Departamentului pentru Luptă Antifraudă, o lege extrem de importantă, cu care Guvernul și Parlamentul sunt obligate să vină în fața Comisiei Europene cât mai rapid.
Aș vrea să amintesc că fundamentarea punctului de vedere prin care Senatul a fost învestit ca primă Cameră sesizată are în spate avizul Consiliului Legislativ, unde se menționează foarte clar, explicit, că: „în aplicarea dispozițiilor art. 75 alin. (1) din Constituția României, prima Cameră sesizată este Senatul”.
Aș vrea să vă spun că această inițiativă legislativă a ajuns la Senat în data de 6 decembrie 2010, Biroul permanent a învestit comisiile în 12 decembrie 2010, există la această oră raportul comisiei sesizate pe fond, și chiar doream să rog Biroul permanent și pe dumneavoastră, doamnelor și domnilor senatori, ca dezbaterea acestui raport să se facă cât mai rapid, poate chiar în ședința de luni.
Repet, rugămintea mea, fundamentându-mă și pe avizul Consiliului Legislativ, este să nu aprobați trimiterea la Camera Deputaților, să vă mențineți pe soluția stabilită inițial.
Fac precizarea că în ședința din 15 decembrie 2010 plenul Senatului a avizat dezbaterea în procedură de urgență a acestui proiect de lege.
În aceste condiții, voi supune votului dumneavoastră punctul 1 separat, iar celelalte, de la punctul 2 la punctul 6, separat.
Vă rog, domnule senator.
Eram în procedură de vot.
Cred că și Guvernul, și Grupul parlamentar al PDL vor să tragă de timp, să se facă ora 13.00.
Deci eram în procedură de vot, votăm lista așa cum era. Nu înțeleg de ce se cere acest lucru.
## **Domnul Ioan Chelaru:**
Vă mulțumesc.
Vot · Respins
Aprobarea transmiterii la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a următoarelor inițiative legislative: – Propunerea legislativă pentru modificarea art. 56 și art. 71 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, republicată (L767/2010); – Propunerea legislativă privind regimul manualelor școlare în învățământul preuniversitar (L777/2010); – Propunerea legislativă privind înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Național al Rectorilor din România (b84/2010); – Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art. 74, art. 75, art. 76 din Legea nr. 84 (r2) din 24.07.1995, republicată, privind Legea învățământului (b93/2010); – Propunerea legislativă pentru completarea art. 127 din Legea învățământului nr. 84/1995 (b100/2010)
Proiectul de lege rămâne la Senat.
Vot · approved
Aprobarea transmiterii la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a următoarelor inițiative legislative: – Propunerea legislativă pentru modificarea art. 56 și art. 71 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, republicată (L767/2010); – Propunerea legislativă privind regimul manualelor școlare în învățământul preuniversitar (L777/2010); – Propunerea legislativă privind înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Național al Rectorilor din România (b84/2010); – Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art. 74, art. 75, art. 76 din Legea nr. 84 (r2) din 24.07.1995, republicată, privind Legea învățământului (b93/2010); – Propunerea legislativă pentru completarea art. 127 din Legea învățământului nr. 84/1995 (b100/2010)
La punctul 4 din ordinea de zi este înscrisă aprobarea dezbaterii în procedură de urgență a următoarelor inițiative legislative:
– Proiectul de lege privind exercitarea unor activități cu caracter ocazional desfășurate de zilieri;
– Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene și Spațiului Economic European...
Da, aveți dreptate.
1. Punctul de vedere al susținătorului cu privire la Proiectul de lege privind exercitarea unor activități cu caracter ocazional desfășurate de zilieri. Microfonul 8, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Regret foarte mult faptul că o dispută politică ar putea să se răsfrângă asupra unor decizii extrem de importante și vă rog din toată inima – fac apel la dumneavoastră, fiind vorba despre o serie de legi extrem de importante, cu care sunt ferm convins că sunteți de acord – să fiți de acord cu procedura de urgență.
În privința Proiectului de lege privind exercitarea unor activități cu caracter ocazional desfășurate de zilieri, s-a constatat că cele mai dese forme sub care se manifestă munca nedeclarată constau în folosirea în mod ilegal a muncii zilierilor. Guvernul vine cu un proiect care reglementează această zonă, creează o flexibilitate a forței de muncă, dar și aduce în zona fiscalizată o asemenea activitate, care e firesc să existe.
Din acest motiv, doamnelor și domnilor senatori, vă rog să fiți de acord cu aprobarea procedurii de urgență pentru proiectul de lege elaborat de Guvern.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Ioan Chelaru:**
Vă mulțumesc, domnule ministru.
Vot · Respins
Aprobarea transmiterii la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a următoarelor inițiative legislative: – Propunerea legislativă pentru modificarea art. 56 și art. 71 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, republicată (L767/2010); – Propunerea legislativă privind regimul manualelor școlare în învățământul preuniversitar (L777/2010); – Propunerea legislativă privind înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Național al Rectorilor din România (b84/2010); – Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art. 74, art. 75, art. 76 din Legea nr. 84 (r2) din 24.07.1995, republicată, privind Legea învățământului (b93/2010); – Propunerea legislativă pentru completarea art. 127 din Legea învățământului nr. 84/1995 (b100/2010)
2. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene și Spațiului Economic European.
Îl rog pe inițiator să susțină procedura de urgență.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Suntem în fața unui proiect de lege de o importanță deosebită.
În primul rând pentru că asigură transpunerea deplină a acquis-ului european în materie de rezidență și, pe de altă parte, clarifică anumite aspecte care nu sunt legiferate la nivelul Uniunii Europene, dar a căror reglementare este necesară pentru a fi asigurată exercitarea de către cetățenii Uniunii Europene și membrii de familie ai acestora a dreptului la libera circulație.
Fac apel la dumneavoastră, repet, dincolo de disputele politice din debutul ședinței, să acordați sprijinul pentru ca această inițiativă legislativă să fie dezbătută în procedură de urgență.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Ioan Chelaru:**
Vă mulțumesc, domnule ministru.
Stimați colegi,
Vot · Respins
Aprobarea transmiterii la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a următoarelor inițiative legislative: – Propunerea legislativă pentru modificarea art. 56 și art. 71 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, republicată (L767/2010); – Propunerea legislativă privind regimul manualelor școlare în învățământul preuniversitar (L777/2010); – Propunerea legislativă privind înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Național al Rectorilor din România (b84/2010); – Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art. 74, art. 75, art. 76 din Legea nr. 84 (r2) din 24.07.1995, republicată, privind Legea învățământului (b93/2010); – Propunerea legislativă pentru completarea art. 127 din Legea învățământului nr. 84/1995 (b100/2010)
3. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 108/1999 privind înființarea și organizarea Inspecției Muncii.
Îl rog pe inițiator să susțină procedura de urgență, dar succint, dacă se poate.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Așa voi și face.
Prin elaborarea acestei legi se are în vedere redefinirea funcțiilor Inspecției Muncii, în acord cu dinamica legislației europene și a prevederilor convențiilor ratificate de țara noastră, precum și cu necesitatea adaptării la noile cerințe legate de reorganizarea instituțiilor publice.
Vă rog și susțin ca această inițiativă legislativă să fie dezbătută în procedură de urgență.
## **Domnul Ioan Chelaru:**
Vă mulțumesc.
Vot · Respins
Aprobarea transmiterii la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a următoarelor inițiative legislative: – Propunerea legislativă pentru modificarea art. 56 și art. 71 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, republicată (L767/2010); – Propunerea legislativă privind regimul manualelor școlare în învățământul preuniversitar (L777/2010); – Propunerea legislativă privind înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Național al Rectorilor din România (b84/2010); – Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art. 74, art. 75, art. 76 din Legea nr. 84 (r2) din 24.07.1995, republicată, privind Legea învățământului (b93/2010); – Propunerea legislativă pentru completarea art. 127 din Legea învățământului nr. 84/1995 (b100/2010)
4. Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.
Îl rog pe inițiator, tot succint, să prezinte punctul de vedere al Guvernului.
cvorumul, și trece propunerea cu doamna Dumitrescu, cu câte voturi ia, dacă suntem în cvorum.
Deci să fiți atenți, colegi, și dumneavoastră, și toți, cum se va proceda: ori părăsiți sala, ori nu votați.
Vă mulțumesc.
Vă rog, domnule senator Sârbu.
Am crezut că domnul senator Hașotti face altă propunere. Noi propunem votul secret, întrucât este vorba despre o persoană, nu e o listă.
Vă mulțumesc. Domnule lider, vă rog.
Domnule președinte,
În numele Grupului parlamentar al PDL, propun să luăm o pauză de consultări ca să putem să ne aplecăm asupra sfaturilor domnului senator Puiu Hașotti.
Cinci minute, da?
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Ca și în cazurile anterioare, poate nu am subliniat-o suficient de bine, este o lege tehnică, de transpunere în legislația românească a Directivei 2009/53 a Parlamentului European și a Consiliului din 18 iunie 2009, prin care se aduc modificări ale condițiilor de autorizare și de introducere pe piață pentru medicamente.
Motivația cred că este suficient de puternică pentru a aproba procedura de urgență.
## **Domnul Ioan Chelaru:**
Vă mulțumesc, domnule ministru. Stimați colegi,
Vot · Respins
Aprobarea transmiterii la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a următoarelor inițiative legislative: – Propunerea legislativă pentru modificarea art. 56 și art. 71 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, republicată (L767/2010); – Propunerea legislativă privind regimul manualelor școlare în învățământul preuniversitar (L777/2010); – Propunerea legislativă privind înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Național al Rectorilor din România (b84/2010); – Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art. 74, art. 75, art. 76 din Legea nr. 84 (r2) din 24.07.1995, republicată, privind Legea învățământului (b93/2010); – Propunerea legislativă pentru completarea art. 127 din Legea învățământului nr. 84/1995 (b100/2010)
Vă mulțumesc.
La punctul 5 din ordinea de zi este înscrisă alegerea unui reprezentant al societății civile ca membru în Consiliul Superior al Magistraturii, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 54/25.01.2011.
Pe procedură, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
A fost aici o discuție, s-a aprobat ordinea de zi și vreau să le dau un sfat procedural colegilor de la Partidul Democrat Liberal. Chiar două sfaturi, gratis.
Pentru a trece astăzi ceea ce dumneavoastră doriți, adică să nu avem Consiliu Superior al Magistraturii, aveți două posibilități. Și vă dau două sfaturi.
Prima posibilitate este să părăsiți sala și să lăsați Senatul fără cvorum, iar o a doua posibilitate este să nu votați sau să scoateți cartela, dar trebuie să stați în sală și să asigurați
O jumătate de oră.
Niciodată nu s-a luat o jumătate de oră!
Ar fi de dorit totuși ca după 10 minute să revenim la lucrări.
* * DUPĂ PAUZĂ
Îi rog pe liderii grupurilor parlamentare să încerce să-i aducă pe distinșii noștri colegi în plen, ca să putem relua, în două minute, lucrările Senatului.
Insist la liderii grupurilor parlamentare... Vă rog...
Îi rog pe domnii senatori să poftească în sală.
Vă rog să poftiți, ca să putem începe lucrările plenului. Mai rog încă o dată toți colegii prezenți să ia loc în sală, pentru a nu fi nevoiți să facem apelul.
- Vă rog.
O să-l rog pe domnul secretar Filip să facă apelul nominal.
O listă a senatorilor, vă rog. Vă rog, domnule senator.
|**Domnul Petru Filip:**|| |---|---| |Albert Álmos|prezent| |Andrei Florin Mircea|absent| |Andronescu Ecaterina|prezentă| |Antonescu George Crin Laurențiu|absent| |Arcaș Viorel|delegație| |Ariton Ion|Guvern| |Badea Viorel Riceard|delegație|
## 10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 10/25.II.2011
Banias Mircea Marius absent Bara Ion absent Bașa Petru absent Bădescu Iulian prezent Bălan Gheorghe Pavel prezent Belacurencu Trifon prezent Berca Gabriel absent Berceanu Radu Mircea absent Bîgiu Marian Cristinel absent Bîrlea Gheorghe absent Blaga Vasile absent Boagiu Anca Daniela Guvern Boitan Minerva prezentă Bokor Tiberiu delegație Borza Dorel Constantin Vasile absent Bota Marius Sorin Ovidiu absent Calcan Valentin Gigel absent Câmpanu Liviu prezent Chelaru Ioan prezent Chirvăsuță Laurențiu absent Chivu Sorin Serioja absent Cibu Constantin Sever absent Cinteză Mircea absent Coca Laurențiu Florian prezent Constantinescu Florin prezent Constantinescu Viorel absent Cordoș Alexandru prezent Corlățean Titus prezent Crăciun Avram prezent Cseke Attila Zoltán Guvern Daea Petre prezent David Cristian absent David Gheorghe absent Diaconescu Cristian absent Diaconu Mircea prezent Dobra Nicolae absent Dumitru Constantin absent Fekete-Szabó András Levente absent Feldman Radu Alexandru delegație Filip Petru prezent Fodoreanu Sorin absent Frâncu Emilian Valentin prezent Frunda György prezent Găină Mihăiță prezent Geoană Mircea Dan delegație Ghișe Ioan prezent Greblă Toni prezent Grosu Corneliu absent Günthner Tiberiu absent Gyerkó László absent Hașotti Puiu prezent Hărdău Mihail absent Humelnicu Augustin Daniel absent Ichim Paul prezent Igaș Traian Constantin Guvern Ion Vasile absent Iordănescu Anghel absent Jurcan Dorel absent Lazăr Sorin Constantin prezent Luca Raymond prezent Mang Ioan prezent Marcu Gheorghe prezent Mardare Radu Cătălin delegație Marian Ovidiu absent
Marian Valer prezent Markó Béla Guvern Mazăre Alexandru prezent Măgureanu Cezar Mircea absent Mărcuțianu Ovidius absent Meleșcanu Teodor Viorel prezent Mihăilescu Petru Șerban absent Mitrea Elena prezentă Mitrea Miron Tudor prezent Mîrza Gavril prezent Mocanu Alexandru absent Mocanu Toader absent Moga Nicolae prezent Mustățea Vasile absent Mutu Gabriel prezent Necula Marius Gerard absent Nedelcu Vasile prezent Nicoară Marius Petre absent Nicoară Romeo Florin absent Nicolaescu Sergiu Florin prezent Nicula Vasile Cosmin prezent Nistor Vasile absent Niță Mihai absent Onofrei Orest absent Oprea Dumitru absent Oprea Mario Ovidiu delegație Panțuru Tudor absent Pașca Liviu Titus prezent Păran Dorin absent Pereș Alexandru absent Pintilie Vasile absent Plăcintă Sorina Luminița absentă Pop Gheorghe prezent Popa Cornel prezent Popa Mihaela absentă Prodan Tiberiu Aurelian absent Prunea Nicolae Dănuț prezent Rasaliu Marian Iulian delegație Rădulescu Cristian prezent Rădulescu Șerban absent Robu Nicolae prezent Rotaru Ion prezent Rușanu Dan Radu absent Rușeț Ion absent Saghian Gheorghe absent Savu Daniel prezent Sârbu Ilie prezent Sbîrciu Ioan absent Secășan Iosif absent Severin Georgică prezent Silistru Doina prezentă Staicu Dumitru Florian absent Stănișoară Mihai absent Șova Dan Coman prezent Tămagă Constantin prezent Toma Ion prezent Țopescu Cristian George absent Țuțuianu Adrian prezent Udriștoiu Tudor absent Urban Iulian absent Valeca Șerban Constantin prezent Vasilescu Lia Olguța prezentă Verestóy Attila absent Voicu Cătălin absent Voiculescu Dan prezent Vosganian Varujan prezent
## Mulțumesc foarte mult. Stimați colegi,
La solicitarea liderului Grupului parlamentar al PDL s-a luat o pauză de consultări. În mod regulamentar, ea a fost acordată. Constatăm că după aceste consultări grupurile parlamentare ale puterii, respectiv Grupul parlamentar al PDL, Grupul parlamentar al UDMR și Grupul parlamentar al senatorilor independenți, nu au revenit în sală și, sigur, situația este confirmată de prezența care a fost făcută de către domnul secretar, prezenți în sală fiind în acest moment 57 de senatori.
Domnule senator Șova, vă rog.
## Vă mulțumesc, domnule președinte.
Pentru stenogramă vreau să se consemneze că astăzi puterea a fugit din fața opoziției și toți sunt în barul de aici, de la Senat, beau ceaiuri și cafele, în loc să vină să asigure aici cvorumul.
Dânșii stau la bar acolo și consumă cafele și ceaiuri pentru că nu vor să voteze Consiliul Superior al Magistraturii și vor să-l politizeze, la ordinul președintelui Traian Băsescu. Vă mulțumesc.
Mulțumesc și eu.
Domnule lider Ilie Sârbu, vă rog.
## Domnule președinte,
Stimați colegi, cei care ați rămas în sală, bineînțeles, aș vrea să fac două precizări.
În primul rând, nu a avut loc nicio consultare.
Am insistat, i-am invitat eu. Nu eu am solicitat pauza de consultări? Văzând că nu se prezintă ceilalți lideri ai grupurilor parlamentare, am insistat și nu au vrut să vină. Sigur, ne-am dat seama cu toții că este o strategie ieftină de a părăsi sala. A fugi, cum spunea colegul nostru, din fața opoziției.
Cred că acest moment este un moment regretabil în ceea ce înseamnă funcționarea Senatului, pentru că începe să semene tot mai mult cu ceea ce s-a întâmplat la Camera Deputaților.
Dacă domnul senator Cristian Rădulescu, liderul Grupului parlamentar al PDL, dorește ca de acum să avem strategii de acest tip, le vom avea în momentele în care o să-i doară cel mai mult.
Îmi pare rău pentru ziua de astăzi. Era o zi în care Senatul putea să lucreze, o zi în care CSM-ul ar fi putut să lucreze. Domnul Băsescu nu ar mai fi plâns că justiția este blocată în România.
De data aceasta, constatăm cine vrea să blocheze justiția și cine vrea ca țara să nu aibă CSM: PDL-ul, UNPR-ul, UDMR-ul și, mă rog, cei care mai susțin ceea ce s-a întâmplat astăzi în sala de plen a Senatului.
Mulțumesc pentru atenție celor care au avut răbdare până în acest moment.
## **Domnul Ioan Chelaru:**
Mulțumesc și eu. Stimați colegi,
Vă aduc la cunoștință faptul că în ordinea de zi de astăzi erau înscrise 18 legi cu caracter organic, din care 11 trecuseră de Camera Deputaților prin adoptare tacită. După părerea mea, era o ședință extrem de importantă.
În condițiile date, nu pot decât să aplic litera regulamentului, să constat că nu este...
Vă rog, domnule senator Greblă.
## Stimați colegi,
Aș vrea să fac câteva clarificări legate de funcționarea în continuare a Consiliului Superior al Magistraturii.
Dacă nu vom alege un reprezentant al societății civile, Consiliul Superior al Magistraturii va avea cvorumul la limită, astfel încât va fi, practic, nefuncțional. Având în vedere și faptul că din CSM fac parte, ca membri de drept, ministrul justiției, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, procurorul general al României, oameni care, în general, au o agendă foarte încărcată – mai sunt și plecați în delegații –, este clar că CSM-ul nu va putea funcționa.
Tentativa de îndepărtare din Consiliul Superior al Magistraturii a reprezentantului ales, inclusiv de Senatul României, în acest organism este una nelegală și de-a dreptul periculoasă. Nelegală pentru că împotriva doamnei Corina Dumitrescu nu a fost formulată niciun fel de contestație. Curtea Constituțională nu a avut niciun fel de obiecțiune cu privire la candidatura și alegerea sa, iar pe de altă parte alegerea altor membri ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii se face după o procedură complicată, care durează cel puțin 45 de zile, și inițiativa în acest sens trebuie să aparțină Biroului permanent al Senatului, astfel încât riscăm, din cauza unei atitudini excesiv de politică a reprezentanților puterii în Senatul României, ca organismul care asigură independența și este garantul independenței justiției în România să nu mai poată funcționa.
Întreaga responsabilitate politică, inclusiv în ceea ce privește consecințele în plan internațional, consecințele apropiatului raport de țară, revine actualei puteri.
## Mulțumesc.
Domnule senator Titus Corlățean, aveți cuvântul un minut. Urmează domnul senator Șova, tot un minut.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Poziția Grupului parlamentar al PSD a fost deja exprimată. Nu vreau să repet, dar vreau să fac câteva comentarii cu privire la consecințele deciziei de astăzi a majorității.
Senatul României – nu doar în opinia mea –, în baza unei negocieri între grupurile parlamentare, a încălcat legea. Legea stabilea în competența Senatului, în termeni imperativi, validarea listei – nu selectiv – hotărâtă prin vot de Asociația Magistraților din România. Senatul României a încălcat legea pe baza unei negocieri care nu mai este respectată astăzi.
Care sunt consecințele acestei chestiuni care au fost invocate anterior de Grupul parlamentar al PDL? Faptul că prin nefuncționarea CSM-ului nu se pot emite avizele eventuale pentru magistrații care sunt prinși asupra faptului și nu pot fi reținuți, nu se plătesc salariile celor numiți, prin delegație, pe funcții de conducere – sunt foarte mulți magistrați care vor pierde luni de zile de muncă, pe gratis, bineînțeles – și multe alte consecințe.
Pentru toate aceste lucruri trebuie să spunem foarte clar – să rămână în stenogramă –, fără niciun fel de motivație prezentată de la microfon de putere, CSM-ul nu este funcțional, deși opoziția a făcut un efort de a vota, chiar selectiv, din păcate încălcând legea, acest CSM al domnului Băsescu. Aceasta este consecința unei puteri nedemocratice în România.
Mulțumesc.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Voiam să-l rog pe domnul senator Cristian Rădulescu, liderul Grupului parlamentar al PDL – uitați că este în sală –, poate face un efort să-și cheme colegii de la cafenea pentru a vota CSM-ul.
Acest lucru voiam să-l rog, cu toată colegialitatea – să-i cheme de la bar, pentru că sunt acolo. Poate votăm CSM-ul.
## **Domnul Ioan Chelaru:**
Mulțumesc foarte mult.
Vă rog să luați act de împrejurarea că nu avem cvorumul necesar continuării ședinței, situație care mă obligă să o declar încheiată.
Mulțumesc foarte mult.
La revedere!
Mulțumesc.
Domnule senator Șova, vă rog, microfonul 3.
**EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR**
„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYDGY|590069]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 10/25.II.2011 conține 12 pagini.**
Prețul: 3,60 lei
Sunt 57 de senatori prezenți.