Stenogramă plen

## **Domnul Vasile Blaga:**

Deschidem ședința de astăzi, 5 martie 2012. Ședința este condusă de subsemnatul, asistat de domnii senatori Alexandru Pereș și Gheorghe David.

Începem sesiunea de declarații politice.

Îl invit la microfon pe domnul senator Gheorghe David, Grupul parlamentar al PDL.

Vă rog.

## **Domnul Gheorghe David:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Stimați colegi,

Am intitulat declarația mea de astăzi „Ce facem cu cercetarea?”

Cu exact 22 de ani în urmă, apărea în limba română cartea semnată de Erich Jantsch, un austriac, în tinerețe pregătit în electronică și astrofizică, care a lucrat în cadrul Organizației pentru Cooperare Economică și Dezvoltare (OCED), iar apoi ca profesor al mai multor institute tehnice din Europa și Statele Unite ale Americii.

Nu este o carte care să se distingă printr-o cercetare consacrată unui anumit segment al științei – pentru care s-a pregătit în anii de formare profesională –, ci prin abordarea unui subiect care avea să se dovedească crucial pentru evoluția ce avea să-și demonstreze utilitatea în reașezarea și în dezvoltarea ulterioară a evoluției societății umane, global privită, în anii ce aveau să urmeze, pregnant evidentă până în momentul de față.

Ea a fost intitulată „Prognoza tehnologică”.

Pregătindu-mă să-mi exprim opinia asupra acestui subiect, am dat peste câteva dintre notițele făcute după lectura ei. La ani bunișori după apariția ei, mi-a fost revelată importanța ei actuală, deși îmi este cert că opiniile sale au încetat să mai reprezinte o noutate absolută, au devenit un loc comun, de care, din păcate – și tocmai de aceea –, noi, românii, ținem prea puțin seama.

După ce trece în revistă rolul decisiv pe care importanța „prognozei tehnologice” îl va avea în anii ultimului pătrar al secolului XX, în partea finală a volumului, printre factorii de care obligatoriu trebuie să se țină seama, cercetarea științifică este situată pe locul al treilea, după securitatea mondială, învățământ și sănătate.

Pentru noi, cei de astăzi, cele spuse nu mai sunt o noutate decât în măsura în care suntem cu adevărat conștienți de o asemenea ierarhizare.

Problema care m-a determinat să vă supun atenției acest subiect este dacă noi, prin ceea ce facem la ora actuală în privința cercetării științifice, suntem pe deplin conștienți de

locul acordat acestei preocupări în propria strategie de dezvoltare economică a României, dacă este suficient de consistent pentru a permite punerea în valoare a potențialului economic, material și uman de care dispunem – definit prin capacitatea inventivă și creativitate. După cum stau lucrurile, răspunsul meu este nu.

Și iată de ce.

Ca suprafață și capacitate intelectuală – demonstrată de-a lungul timpului prin personalitățile care s-au exprimat pe plan științific internațional –, potențialul nostru este departe de a fi suficient exprimat. Ca număr de absolvenți cu studii superioare raportat la numărul de locuitori, ne situăm în prima jumătate a țărilor membre ale Uniunii Europene. Din păcate, nu și în ceea ce privește contribuția la creativitate și inovare. Trec peste motivele care să explice acest fenomen, deși ar trebui să medităm asupra lui.

Subliniez, și insist, că ar trebui să ne preocupe și, de aceea, vă propun ca, în viitorul imediat, comisiile parlamentare mandatate să analizeze și să elaboreze programe consacrate învățământului și cercetării, capabile să devină compatibile cu cele ale Uniunii Europene, să se înscrie pe orbita acestora. Altfel, vom continua să fim furnizorii altora de inteligență, în timp ce noi vom continua să ne văicărim și să cumpărăm rezultatele muncii acestora.

Agricultura și tot ce înseamnă ea pentru lumea de mâine – în care ne putem exprima cu brio potențialul – este un segment economic pe care nu îl putem ignora.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc, domnule senator.

Îl invit la microfon pe domnul senator Vasile Nedelcu, din partea Grupului parlamentar progresist.

Vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte,

## Stimați colegi,

A trecut o lună de zile de când colegii din opoziție au oficializat chiulul sub numele de grevă parlamentară. Sunt curios să-i văd zilele acestea stând la coadă la casierie pentru a-și ridica indemnizațiile, care totalizează nu mai puțin de 1,4 milioane de euro lunar, niște bani pe care-i vor primi pentru lene, pentru stat acasă, pentru orele pe care le petrec în studiourile de televiziune, nicidecum pentru muncă. Au reușit, în goana lor după voturi și dintr-un orgoliu prostesc, să oficializeze lenea și chiulul, deși cetățenii care i-au votat i-au trimis la muncă, nicidecum la stat degeaba pe banii statului, și nici pentru a bloca activitatea Legislativului.

Oamenii din țară trebuie să știe toate aceste lucruri. Românii trebuie să înțeleagă cine este, în toată povestea, personajul bun și cine este personajul rău. Cetățenii trebuie, eventual, să protesteze prin vot, anul acesta, împotriva nemuncii, a chiulului care se desfășoară pe banii lor, nicidecum împotriva celor care vin zilnic și-și fac datoria în Parlamentul României, și, cel mai important, românii trebuie să știe că nivelul lor de trai a avut de suferit, de-a lungul a peste două decenii, tocmai din cauza celor de la PSD și PNL, care au privatizat preferențial tot ce se putea, în funcție de cât de grase erau comisioanele primite de la clientela politică, o categorie aparte, apărută tot cu sprijinul celor două partide.

Vă dau un exemplu clar și concret: din cele 1.256 de întreprinderi de stat existente la nivel național la începutul anului 1990, 99,1% au fost privatizate sau falimentate pe vremea guvernărilor alternative PSD și PNL. Cine crede că Guvernul actual este vinovat pentru distrugerea economiei țării, așa cum useliștii ar vrea să creadă cetățenii, ori este naiv, ori este de rea-credință. Și totuși, opoziția merge în continuare pe o gravă inducere în eroare, gândind, probabil, că așa cum scorurile din sondajele pe care le plătesc le sunt favorabile, așa vor fi și voturile, bineînțeles. Greșit, doamnelor și domnilor din PSD și PNL! Românii sunt inteligenți și discern clar între adevăr și minciună electorală. Încercați degeaba, în goana după voturi, să aruncați pisica în rândurile puterii.

Vă mulțumesc, domnule senator.

Îl invit la microfon pe domnul senator Dumitru Oprea, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi se intitulează „Relația cu Moldova trebuie să însemne mai mult decât «poduri de flori»”.

Relațiile României cu Republica Moldova au fost și vor fi mereu speciale pentru noi. Ne leagă un destin comun de secole și un context economic actual la fel de dificil. Evident, în afara unei perioade mai cenușii, legată de anumite reacții „roșii” de la Chișinău, dialogul cu frații noștri basarabeni a fost întotdeauna unul cald, dominat de semnificații istorice.

Au trecut însă mai bine de douăzeci de ani de la regăsirea libertății pe ambele maluri ale Prutului, iar acum, mai mult ca niciodată, există nevoia comună de a da o dimensiune cât mai concretă și reală colaborării noastre. Pe lângă acordarea de burse, cetățenie și ajutoare energetice, pe lângă „podurile de flori”, a venit timpul să apară între noi poduri și drumuri reale.

Lumea nu stă în loc, nu are timp de sentimentalisme. Cine trăiește exclusiv din trecut este condamnat să piardă cursa pentru un viitor mai bun. De aceea, ședința comună a guvernelor de la București și Chișinău, ținută la Iași, este benefică pentru consolidarea cooperării.

Proiectele de infrastructură discutate de cele două executive sunt vitale pentru întreaga regiune. Însăși zona românească a Moldovei e rămasă în urmă în acest sens. Astfel, sperăm că atragerea finanțărilor pentru infrastructură va rămâne o prioritate comună pentru mult timp de acum încolo. Este un lucru de care depinde atât prosperitatea a milioane de români, cât și grăbirea aderării Republicii Moldova la Uniunea Europeană.

Așadar, la Iași s-au pus pe hârtie planuri de viitor. E un aspect pozitiv care dă speranțe în perspectiva următorilor ani. Totul e ca ele să nu rămână pe hârtie alți 20 de ani, pentru că idealismul se cere dublat de un pragmatism desăvârșit.

Prin urmare, la următoarele ședințe de guvern, pe lângă discursurile despre fraternitate, trebuie să avem evaluări concrete ale proiectelor de investiții pentru dezvoltarea durabilă în cele două țări.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator.

Îl invit la microfon pe domnul senator Alexandru Pereș, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal. Vă rog.

( _Domnul senator Alexandru Pereș, secretar al Senatului, se deplasează la microfonul central pentru a lua cuvântul.)_

## **Domnul Alexandru Pereș:**

## Domnule președinte,

Onorat Senat,

În contextul ultimelor evenimente pe plan european, vă prezint declarația politică intitulată „În istoria Balcanilor, România sprijină din nou Serbia”. Evoluția Europei în ultimii ani și-a focusat eforturile spre democratizarea vieții social-politice și în congruență cu dorința fiecărui stat de a se înscrie în matricea unei zone civilizate.

În zona Europei de Sud-Est, datorită progresului înregistrat de România în sensul asigurării securității și stabilității într-un perimetru geopolitic extrem de interesant, țara noastră a devenit un important exportator de siguranță a relațiilor internaționale.

În trecutul apropiat, cu referire la declararea unilaterală a independenței Provinciei Kosovo, provincie tradițional-istorică a Serbiei, România s-a plasat în cercul statelor care înțeleg să respecte legislația internațională, prevederile Tratatului de la Helsinki și Rezoluția Consiliului ONU, declarându-se, împreună cu Rusia, Spania, Cipru, Bulgaria, Grecia și Slovacia, împotriva acestei decizii care ignoră spiritul democratic al legislației internaționale.

În continuarea acestei atitudini corecte a diplomației românești, în sensul unui eveniment recent legat de doleanța Serbiei de a-și avansa candidatura pentru aderarea la Uniunea Europeană, România a prezentat Europei dorința ca Serbia, în virtutea succeselor sale în diferite domenii, să manifeste în mod oficial configurarea respectării necondiționate a drepturilor comunității române din Valea Timocului.

Având acordul Belgradului în acest sens, România sprijină plenar cererea Serbiei de aderare la Uniunea Europeană, atitudine care confirmă, o dată în plus, poziția istorică a României de prieten al Serbiei.

Cererea României, care vizează comunitatea română din Serbia, trebuie interpretată de către oamenii politici și analiștii politici nu ca un obstacol în calea devenirii democrate a Serbiei în familia europeană, ci ca un gest amical al țării noastre, care sugerează ideea că drumul Serbiei către Uniunea Europeană trebuie pavat cu soluții care corespund legislației internaționale și tradiției pozitiv-istorice care leagă, de-a lungul veacurilor, cele două țări prietene, România și Serbia.

## **Domnul Vasile Blaga:**

## Mulțumesc.

Îi așteptăm până la ora 16.30 pe colegii care doresc să prezinte declarații politice.

În același timp, rog liderii grupurilor parlamentare ale PDL, UNPR și UDMR să-și aducă colegii în sală.

Mai avem una, două absențe și putem începe.

Sunteți foarte liniștiți amândoi, domnule senator Rădulescu.

Puțină răbdare, poate vin și unii miniștri, dacă mai doresc să rămână miniștri. Poate au probleme. Și colegele noastre cred că și-au luat 8 Martie cu un minut mai devreme.

Îmi cer scuze pentru cei întârziați. Mai așteptăm cinci minute, vă rog. Doamnele și domnii care urmează să vină

au „un respect deosebit” pentru restul colegilor. Trebuie să-i aplaudăm totuși, pentru că ne onorează cu prezența.

Pentru că ne apropiem de cvorumul de ședință – mai vin doi întârziați –, rog liderii grupurilor parlamentare să-și cheme colegii de pe holuri, să nu mai așteptăm și după aceasta.

Rog colegii să intre în sala de ședință de pe holuri. Avem cvorum și mai așteptăm un coleg.

Înainte de orice, aș vrea să vă fac, cu tot respectul pe care vi-l port, o precizare: Senatului nu i se aplică Regulamentul Camerei Deputaților, deci noi nu putem nici începe ședința, nici dezbate proiecte de lege decât dacă avem cvorum. Așa că nu mai întrebați când, la ce oră se votează, ci veniți la începutul lucrărilor, cu tot respectul pe care vi-l port. Să ne respectăm toți, pentru că am fost 99% prezenți acum două ore și timpul fiecăruia este important.

Liderii grupurilor parlamentare, domnule senator Mihăilescu, domnule..., să vă chemați oamenii.

Declar deschisă ședința plenului Senatului și vă anunț că, din totalul de 135 de senatori, și-au înregistrat, până acum, prezența 68 de senatori, restul fiind absenți. Așadar, cvorumul de ședință de 68 de senatori este îndeplinit.

Ședința plenului Senatului este condusă de subsemnatul, asistat de domnii senatori Gheorghe David și Alexandru Pereș, secretari ai Senatului.

Aveți la dispoziție proiectul ordinii de zi.

Sunt comentarii?

Vă rog să dați drumul.

Nu funcționează.

Acum putem vota, vă rog.

Vă rog, încă o dată.

Votăm încă o dată.

Vă rog să votați.

Vă rog să votați acum. Funcționează.

Cu 67 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și 1 abținere, ordinea de zi a fost aprobată.

Un coleg s-a abținut.

Avem cvorum.

Programul de lucru.

Vă rog, domnule lider de grup.

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Propunerea mea este de a sta și a rezolva toată ordinea de zi pe care o avem în față. Sunt convins că o putem face, mai ales după câteva săptămâni în care nu am putut lucra. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile Blaga:**

Cred că este o propunere foarte bună. De acum până la epuizarea ordinii de zi.

64 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă și nicio abținere, programul de lucru a fost aprobat.

Programul de lucru pentru perioada 5–11 martie 2012, așa cum v-a fost propus.

Notă pentru exercitarea...

Programul de lucru pentru perioada 12–18 martie 2012.

Luni – zi normală de plen; marți, miercuri și joi – activități în comisiile permanente; vineri, sâmbătă și duminică – activități în circumscripțiile electorale.

Mulțumesc.

Notă pentru exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale.

În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la Secretariatul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:

– Lege privind înființarea Universității „Sapientia” din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj;

– Lege privind înființarea Universității „Agora” din municipiul Oradea, județul Bihor;

– Lege pentru modificarea și completarea Codului penal și a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal;

– Lege a lustrației, privind limitarea temporară a accesului la unele funcții și demnități publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere din aparatul represiv al regimului comunist în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989;

– Lege pentru respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/2010 privind unele măsuri de reîncadrare în funcții a unor categorii de personal din sectorul bugetar și stabilirea salariilor acestora, precum și alte măsuri în domeniul bugetar;

– Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 108/1999 pentru înființarea și organizarea Inspecției Muncii;

– Lege pentru corelarea unor reglementări privind facilitățile de călătorie, corespunzător noilor categorii de trenuri;

– Lege privind scoaterea din fondul forestier național a unor terenuri aflate în proprietatea publică a statului și transmiterea acestora din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva, Direcția Silvică Neamț, în administrarea Consiliului Județean Neamț, în vederea realizării obiectivului de investiții „Protecție și consolidare

infrastructură, calibrare albie și apărări de maluri pod b.a. pe DJ 207C peste Siret, km 6+075, comuna Ion Creangă, județul Neamț”;

– Lege privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie;

– Lege privind cooperarea României cu Oficiul European de Poliție (Europol);

## **Domnul Vasile Blaga:**

Vă rog.

Vreau să vă întreb dacă sunteți prezent sau nu la lucrări. Dacă sunteți prezent, vă dau cuvântul.

Dacă nu sunteți prezent, nu vă dau cuvântul. Sunteți prezent, da?

## **Domnul Ioan Ghișe**

**:**

Mă vedeți?

## **Domnul Vasile Blaga:**

Atunci, sunteți prezent, da?

## **Domnul Ioan Ghișe**

**:**

Mă vedeți?

Păi hai să discutăm foarte serios. Eu vă văd, dar sunteți prezent?

Vă rog, vă dau cuvântul.

## **Domnul Ioan Ghișe:**

Domnule președinte și stimați colegi,

Cred că este un moment important și ar fi bine să fim riguroși.

Cvorumul de ședință s-a asigurat cu votul distinsului nostru coleg, fostul domn senator Meleșcanu. Corect este ca Domnia Sa să ne spună dacă votează în calitate de director al SIE sau în calitate de senator.

Vă rog, este o chestiune de procedură.

Nu și-a dat încă demisia.

## **Domnul Ioan Ghișe:**

Nu, stați puțin. Este o chestiune de procedură, în sensul că, fiind în două funcții, care sunt incompatibile, nu este normal să le exerciți simultan. Și atunci, vă rog, ca procedură, să constatați că normal este ca, înainte de a desfășura ședința, Domnia Sa să anunțe dacă optează pentru condiția de senator sau pentru cea de director al SIE, după care este normal să se desfășoare ședința.

Nu vă faceți nicio problemă, nu am încălcat niciodată regulamentul.

Personal, nu am nicio problemă. Este o chestiune de principiu și de procedură, dacă mai contează Regulamentul Senatului. Dacă nu contează regulamentul, atunci propunerea mea este să chemați și directorul SRI, și pe cel de la STS, că atunci se realizează o majoritate mai confortabilă.

Mulțumesc pentru atenție.

Și eu vă mulțumesc.

Nu vă faceți probleme. Nu o să avem probleme de cvorum până la vot. Stați absolut liniștiți.

O să trecem și o să parcurgem proiectul ordinii de zi, așa cum a fost propus, și-l rog și pe domnul senator Radu Alexandru Feldman să nu ia cuvântul.

Dacă insistă, i-l dau.

Vă mulțumesc. Nu insistă. Insistă totuși. Microfonul 2. Vă rog.

Prezenta notă se aduce la cunoștința senatorilor în ședința plenului Senatului din 5 martie 2012.

Procedura informării Parlamentului de către Președintele României, prevăzută la art. 7 din Legea nr. 42/2004, este îndeplinită și la Camera Deputaților.

Domnule senator Câmpanu, vă rog, repede, la semnat. La punctul 4 din ordinea de zi avem o Informare privind Scrisoarea Președintelui României referitoare la continuarea participării cu forțe armate la misiuni și operații sub conducerea NATO, UE și ONU, în afara statului român.

În conformitate cu prevederile legale, Președintele României informează Parlamentul că a aprobat continuarea participării cu forțe armate la misiuni și operații sub conducerea NATO, UE și ONU, în afara statului român.

Prezenta notă se aduce la cunoștința senatorilor în ședința plenului Senatului din 5 martie 2012.

Procedura informării Parlamentului de către Președintele României, prevăzută la art. 7 din Legea nr. 42/2004, este îndeplinită și la Camera Deputaților.

La punctul 5 din ordinea de zi avem o Informare privind Scrisoarea Președintelui României referitoare la suplimentarea participării României cu 65 de jandarmi la misiunea NATO de pregătire a forțelor afgane de poliție, până la încheierea acesteia.

În conformitate cu prevederile legale, Președintele României informează Parlamentul că a aprobat suplimentarea participării României cu 65 de jandarmi la misiunea NATO de pregătire a forțelor afgane de poliție, până la încheierea acesteia.

Prezenta notă se aduce la cunoștința senatorilor în ședința plenului Senatului din 5 martie 2012.

Procedura informării Parlamentului de către Președintele României, prevăzută la art. 7 din Legea nr. 42/2004, este îndeplinită și la Camera Deputaților.

Dau cuvântul domnului senator Meleșcanu, care dorește să ne comunice o decizie a Domniei Sale.

Vă rog, domnule senator.

## Domnule președinte,

Nu insist, dar îmi permit respectuoasa rugăminte să-mi dați o listă când îmi recomandați să iau cuvântul și când să nu iau cuvântul și vă promit că o voi respecta întocmai.

## **Domnul Vasile Blaga:**

Vă mulțumesc mult pentru apreciere.

La punctul 3 din ordinea de zi avem o Informare privind Scrisoarea Președintelui României referitoare la continuarea utilizării, în anul 2012, a Aeroportului Internațional „Mihail Kogălniceanu” – Constanța și a Portului Maritim Constanța, precum și a infrastructurii rutiere și feroviare din Zona Mihail Kogălniceanu – Constanța.

În conformitate cu prevederile legale, Președintele României informează Parlamentul că a aprobat continuarea utilizării, în anul 2012, a Aeroportului Internațional „Mihail Kogălniceanu” – Constanța și a Portului Maritim Constanța, precum și a infrastructurii rutiere și feroviare din Zona Mihail Kogălniceanu – Constanța.

## **Domnul Teodor Viorel Meleșcanu** _– directorul_

_Serviciului de Informații Externe_ **:**

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

## Doamnelor și domnilor senatori,

În conformitate cu prevederile art. 71 alin. (2) și (3) din Constituția României, care prevăd incompatibilitatea între calitatea de parlamentar și exercitarea oricărei funcții publice de autoritate, cu excepția aceleia de membru al Guvernului, îmi anunț demisia din Senatul României, începând cu data de astăzi, 5 martie 2012.

Doresc să folosesc acest prilej pentru a vă asigura pe dumneavoastră și pe toții colegii prezenți sau care absentează de la ședință că principalul meu obiectiv în această funcție îl constituie asigurarea legalității depline a funcționării Serviciului de Informații Externe și, mai ales, colaborarea în acest scop, fără niciun fel de rezerve, cu Comisia specială de control a activității SIE din Parlamentul României. Vă încredințez că SIE va urmări îndeaproape executarea sarcinilor ce-i revin din Planul Național de Priorități Informative, aprobate de Consiliul Suprem de Apărare a Țării, și că prin întreaga mea activitate voi promova colaborarea cu toate componentele comunității naționale de informații, în conformitate cu competențele legale ce revin fiecăreia dintre aceste structuri.

Aceasta a fost declarația mea.

Dacă-mi permiteți, am vrut să economisesc timpul, aș vrea să fac și o observație de procedură.

Domnul senator Ghișe nu are dreptate. Puteam să-mi dau demisia la începutul ședinței și s-ar fi redus cvorumul de ședință corespunzător, prin reducerea cu un senator a numărului total al membrilor Senatului. Am considerat însă că este ridicol să vin la o ședință la care nu particip pentru a-mi da demisia. Chiar și mie îmi este greu să înțeleg asemenea lucruri, deși am văzut foarte multe.

## **Domnul Vasile Blaga:**

Vă mulțumim și vă dorim mult succes, domnule director! La punctul 6 din ordinea de zi avem înscrisă aprobarea solicitării de retragere a următoarei inițiative legislative: Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului.

Biroul permanent al Senatului, în ședința din 13 februarie 2012, a aprobat solicitarea inițiatorului de retragere a acestei propuneri legislative.

La punctul 7 din ordinea de zi avem o notă privind adoptarea tacită a unor inițiative legislative.

Se consideră adoptate, prin împlinirea termenului la data de 13, 23, 27 și 29 februarie 2012, în conformitate cu art. 75 alin. (2) din Constituția României, coroborat cu prevederile art. 141 alin. (2) din Regulamentul Senatului, următoarele inițiative legislative:

1. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2011 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 63/2001 privind înființarea Inspectoratului de Stat în Construcții – ISC;

2. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2011 pentru abrogarea și modificarea unor acte normative;

3. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2011 pentru modificarea Legii nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, precum și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor administrate privat;

4. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2011 pentru asigurarea de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Sănătății, a sumelor

necesare acoperirii plății TVA aferente bunurilor și serviciilor achiziționate în cadrul programelor privind combaterea HIV/SIDA și tuberculozei în România, implementate de Fundația Romanian Angel Appeal;

5. Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății;

6. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 440 din 24 iunie 2002, cu modificările și completările ulterioare.

Inițiativele legislative urmează a fi trimise Camerei Deputaților pentru dezbatere și adoptare în calitate de Cameră decizională.

La punctul 8 din ordinea de zi avem aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea unor inițiative legislative.

Se supun aprobării Senatului, conform prevederilor art. 107 din Regulamentul Senatului, dezbaterea și adoptarea în procedură de urgență, aprobată de Biroul permanent al Senatului în ședințele din 13 și 20 februarie 2012, a următoarelor inițiative legislative:

1. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2006 privind supravegherea suplimentară a instituțiilor de credit, a societăților de asigurare și/sau de reasigurare, a societăților de servicii de investiții financiare și a societăților de administrare a investițiilor dintr-un conglomerat financiar.

Îl

2. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 503/2004 privind redresarea financiară și falimentul societăților de asigurare.

3. Proiectul de lege pentru punerea în aplicare a Legii

nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

4. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 297/2004 privind piața de capital.

E a Guvernului?

Da.

5. Propunerea legislativă privind vânzarea terenurilor aflate în domeniul privat al statului, cu destinație curțiconstrucții, aferente activelor (construcții) din patrimoniul societăților comerciale cu capital de stat la data înființării lor, vândute persoanelor fizice/juridice în cadrul procesului de privatizare sau lichidare a societăților. 6. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989.

7. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 341 din 12 iulie 2004 a recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989, precum și față de persoanele care și-au jertfit viața sau care au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987.

8. Propunerea legislativă pentru completarea art. 38 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

9. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 287 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

10. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România, cu completările și modificările ulterioare.

11. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 566/2004 – Legea cooperației agricole.

12. Propunerea legislativă privind unele măsuri pentru stimularea comasării terenurilor agricole.

13. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/2007 pentru comercializarea produselor de protecție a plantelor, precum și pentru modificarea și abrogarea unor acte normative din domeniul fitosanitar.

14. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 42 din Legea apelor nr. 107/1996.

15. Propunerea legislativă privind acordarea de pachete alimentare pentru elevii din învățământul obligatoriu de stat și privat, precum și pentru copiii preșcolari din grădinițele de stat și private.

16. Propunerea legislativă privind transmiterea unui teren din domeniul public al statului și din administrarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Piscicultură Nucet, județul Dâmbovița, în domeniul public al comunei Corbii Mari, județul Dâmbovița, și în administrarea Consiliului Local al Comunei Corbii Mari, județul Dâmbovița.

17. Propunerea legislativă pentru modificarea alineatului (1) al articolului 118 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.

18. Propunerea legislativă pentru completarea art. 48 din Legea nr. 379/2003 privind regimul mormintelor și operelor comemorative de război.

19. Propunerea legislativă privind introducerea ținutei școlare obligatorii în învățământul general obligatoriu, liceal și profesional de stat și particular.

20. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 544 din 12 octombrie 2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare.

## **Domnul Vasile Blaga:**

Mergeți și semnați și vă garantez că avem cvorum mai mare, că fac prezența imediat. Cu dumneavoastră avem chiar 70. Vă rog să semnați.

Păi, nu..., deci vedeți?

- Cu tot respectul pe care vi-l port... Ați semnat, da? Cereți cvorum? Acum? Îl veți vedea la vot. Cvorumul va fi atunci când vom vota. Vă rog.

## **Domnul Alexandru Cordoș:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Vreau să atrag din nou atenția asupra faptului că cvorumul inițial s-a stabilit cu încălcarea regulamentului. Acum, la ultimele voturi, aveți 65, 64, 63 de voturi. Nu mai există cvorum în sală. Cvorum nu trebuie să avem doar la votul final, ci trebuie să avem în fiecare moment al dezbaterilor din Senatul României.

Eu vă cer să constatați lipsa de cvorum, să solicitați apel nominal pentru a verifica dacă este cvorum în sală.

Vă mulțumesc.

În primul rând, în locul dumneavoastră aș fi remarcat că a venit și domnul Câmpanu, în sfârșit, al 69-lea.

Numai un pic, să nu dezinformăm, pentru că ne ascultă pe toți presa, ne urmărește cu mare atenție.

- Vă rog.

Nu v-am pronunțat numele.

- Domnule senator Berceanu, vă rog. Microfonul 2.

O problemă de procedură. Eu i-aș recomanda mai tânărului și mai proaspătului meu coleg în ale parlamentarismului – eu am împlinit 22 de ani de când sunt parlamentar – să verifice regulamentul și să constate că deputații și senatorii au patru opțiuni: să voteze pentru, împotrivă, să se abțină sau să nu voteze. Deci cvorumul nu este dictat, secundă de secundă, de tabelul care se afișează acolo. Prezența, când doriți să o verificăm, se verifică ori printr-un vot, ori se verifică prin strigarea senatorilor, dar ideea asta, că permanent prin voturile afișate trebuie să fie cumulate 68, 69, 70 de voturi, este greșită și neregulamentară.

Eu am o rugăminte. Îl rog pe domnul Cordoș să vină lângă mine și să numere senatorii din sală. Îi dau dânsului posibilitatea să observe că sunt 69.

Vă rog, domnule Cordoș, dar nu exagerați. Vă rog.

Și, în același timp, aș vrea să numărați dumneavoastră cu voce tare.

## **Domnul Alexandru Cordoș:**

Nu o să mai cer. Am cerut cuvântul tot pe procedură.

Îi mulțumesc și domnului senator că mi-a atras atenția, deși nu are dreptate, fiindcă ultimele voturi, cu abțineri și cu voturile împotrivă – da? –, au fost doar 63 și se pot verifica încă o dată.

Nu. Puteți să vorbiți. Eu am acest drept, în numele PSD, PNL – a USL-ului –, în calitate de vicelider, să solicit acest lucru.

Regulamentul îmi dă dreptul să solicit acest lucru în orice moment. Orice lider sau vicelider poate să solicite apel nominal – da? –, să se verifice cvorumul. Eu acest lucru l-am făcut.

Dacă dumneavoastră nu doriți, sigur, este dreptul dumneavoastră să încălcați mai departe regulamentele. În acest moment, în sală nu sunteți decât 65 de parlamentari. Vă rog să verificați cvorumul și dacă sunteți 68...

Secretarii de ședință apreciază că sunteți 68 și vă rog să-i numărați dumneavoastră.

Domnule președinte, eu i-am numărat.

## Domnule Berceanu,

Vă rog mult, ca să mergem mai departe, pentru că înțeleg dorința dânșilor de a trage de timp, dar îi rog să numere.

În același timp, rog domnișoarele să nu deranjeze senatorii, să poată fi atenți și să voteze.

La punctul 9 din ordinea de zi avem înscris Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 104/2011 pentru modificarea art. 12 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2006 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit, prin reorganizarea Agenției SAPARD.

Declar deschise dezbaterile generale.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului. Domnul Bumbu este?

Vă rog. Microfonul 9. Foarte scurt.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Practic, modificarea se referă la mărirea numărului de autoturisme de la 157 la 177, achiziționarea lor prin asistență tehnică, Măsura 5.1.1, din fonduri europene, și redistribuirea unei șalupe.

Vă mulțumesc.

Domnul senator Prodan, din partea comisiei, foarte scurt. Vă rog, domnule senator.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia a luat în dezbatere acest proiect de lege și am votat, cu 6 voturi pentru, un raport de admitere, cu un amendament respins, al domnului senator Vasile Mustățea.

## **Domnul Vasile Blaga:**

Sunt alte luări de cuvânt din partea colegilor parlamentari?

Nu sunt.

Îl vom supune la vot împreună cu celelalte proiecte de lege.

La punctul 10 din ordinea de zi este înscris Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2011 pentru modificarea Titlului XI „Renta viageră agricolă” din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente și pentru stabilirea unor măsuri privind plata rentei viagere agricole în anul 2011.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului.

Numai un pic, vă rog.

Am o rugăminte. Eu conduc ședința, nu vreau să lămuresc pe nimeni vizavi de câți sunt în sală. Dacă unii dintre noi am ajuns senatori, înseamnă că am trecut de clasa a IV-a. Rog să numere.

Vă rog să vă așezați în sală, să putem continua lucrările și să nu părăsiți sala două ore, până terminăm.

Dau cuvântul, din partea inițiatorului, domnului secretar de stat Bumbu.

Scurt, vă rog.

Practic, solicităm modificarea datei-limită de plată pentru renta viageră de la 31 august la 30 noiembrie.

## Mulțumesc.

Din partea comisiei, domnul senator Prodan. Microfonul 7.

Pentru a se înlătura inadvertențele, comisia a adoptat un raport de admitere.

## Mulțumesc.

Sunt luări de poziții din sală din partea colegilor senatori? Nu sunt.

Declar încheiate dezbaterile generale.

Punctul 11 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 100/2011 privind darea în administrarea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale – Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură a unor terenuri aflate în proprietatea publică a statului și în administrarea Ministerului Mediului și Pădurilor – Administrația Națională „Apele Române”.

Din partea inițiatorului, domnule secretar de stat Bumbu, vă rog.

Microfonul 9.

Pentru modernizarea a trei porturi pescărești la Marea Neagră și înființarea bursei de pește, solicităm darea în administrarea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, de la Ministerul Mediului și Pădurilor, a unor suprafețe de teren.

Vă mulțumesc mult.

Din partea Comisiei pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului, domnule președinte Necula, vă rog.

Microfonul 7.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului un raport de admitere.

Vă mulțumesc mult.

Sunt puncte de vedere din partea colegilor senatori? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

Microfonul 6, domnule senator Secășan, vă rog.

## Domnule președinte,

Membrii Comisiei pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului și ai Comisiei pentru sănătate publică au dezbătut și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport de admitere.

Senatul este primă Cameră sesizată.

## Mulțumesc.

Colegii senatori au puncte de vedere? Nu au.

Declar încheiate dezbaterile generale.

Punctul 13 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 110/2011 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniile sănătății și protecției sociale.

Declar deschise dezbaterile generale.

Are cuvântul domnul secretar de stat Cepoi. Vă rog. Microfonul 10.

Obiectul prezentului act normativ îl constituie completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2011 cu un articol nou, 3[1 ] , prin care se are în vedere ca plata contribuției datorate să fie corelată cu ponderea vânzărilor fiecărui plătitor de contribuție în vânzările totale de medicamente suportate din fondul de asigurări și din bugetul Ministerului Sănătății, pentru a nu dezavantaja pe cei care vindeau cantități mai mici sau egale cu perioada precedentă.

## Mulțumesc.

Din partea comisiei, domnul senator Secășan. Microfonul 6.

Declar încheiate dezbaterile generale.

Punctul 12 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 103/2011 pentru reglementarea unor măsuri în domeniul sănătății.

Declar deschise dezbaterile generale.

Are cuvântul domnul Vasile Cepoi, secretar de stat. Microfonul 10, vă rog.

## **Domnul Vasile Cepoi** – _secretar de stat_

## _în Ministerul Sănătății_ **:**

Prin prezentul proiect de act normativ, se modifică art. 671 alin. (1), prin înlocuirea „listei județene” cu „lista națională” pentru experții medicali însărcinați cu efectuarea unui raport asupra unui caz de malpraxis.

Astfel, vor fi evitate toate cazurile de incompatibilitate și se dă posibilitatea analizării cazurilor complexe de malpraxis de către mai mulți experți din aceeași specialitate.

Precizăm că prin menținerea în vigoare a art. 671...

## Domnule președinte,

La dezbaterea proiectului de lege au participat Ministerul Sănătății, Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Asociația Producătorilor de Medicamente Generice și a Producătorilor Internaționali.

În cadrul dezbaterilor, s-au formulat amendamente, care au fost supuse votului și au fost adoptate.

În consecință, comisia adoptă raport de admitere, cu amendamentele prevăzute în anexă.

Senatul este primă Cameră sesizată.

## Mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare nu sunt luări de cuvânt.

Declar încheiate dezbaterile generale. Punctul 14 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind reproducerea umană asistată medical cu terț donator.

Declar deschise dezbaterile generale. Îi dau cuvântul reprezentantului Guvernului. Domnule Vasile Cepoi, vă rog.

Ministerul Sănătății susține proiectul de lege în forma aprobată de Guvern.

Mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru drepturile omului, culte și minorități, domnul președinte Frunda. Microfonul 7.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am înțeles că reprezentantul Guvernului susține forma care ne-a fost înaintată de către Guvern, da?, nu forma adoptată de comisie?

Da, forma adoptată de Guvern.

Bun.

Vă mulțumesc. Doamnelor și domnilor colegi,

Foarte pe scurt. Guvernul a trimis Senatului un proiect de lege privind doar terțul donator. Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități și Comisia pentru sănătate publică au extins reglementarea legii și la reproducția umană asistată, rezolvând o plajă legală care nu este reglementată în România la ora actuală, privind mama purtătoare și familia sterilă.

Noi credem că am făcut o treabă bună. Considerăm că pot fi aduse modificări în Camera Deputaților.

Am insistat pentru adoptarea acestei legi, care sancționează posibilitatea plății mamei purtătoare, ceea ce se practică în prezent prin contracte tipizate făcute la notari publici, pe baza Legii adopției, și credem că adoptarea acestei legi în forma în care am adoptat-o în cele două comisii este un pas înainte și rezolvă o problemă care există, într-adevăr, în România.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Din partea grupurilor sunt intervenții? Vă rog, domnule senator Cseke. Microfonul 2.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Este un proiect de lege al Guvernului, așa cum a fost înaintat, care derivă din prevederile noului Cod civil.

În raportul comun care ni se propune de către cele două comisii au intervenit anumite completări. Principala completare este ceea ce spunea și domnul președinte Frunda, cu privire la posibilitatea de reproducere umană asistată medical printr-o mamă purtătoare, adică o altă persoană care este dispusă de a purta copilul unei alte persoane sau al unui alt cuplu.

Noi credem – și aici vorbesc de Grupul parlamentar al UDMR – că aici totuși este o problemă destul de delicată, care ridică mai multe chestiuni și întrebări.

Drept pentru care, fără a intra în această dezbatere, vreau să știți că în Uniunea Europeană această problemă este permisă în unele state, în alte state nu este permisă în mod expres.

În numele Grupului parlamentar al UDMR, eu aș propune să retrimitem la comisie pentru o dezbatere mai aprofundată. În cazul în care nu s-ar aproba această solicitare, Grupul parlamentar al UDMR nu va putea susține această formă, așa cum a ieșit din cele două comisii.

Susținem forma guvernamentală. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile Blaga:**

## Vă mulțumesc.

Atunci, vă rog să vă așezați și să votați, pentru că iar o să avem probleme ridicate cu privire la cvorum.

Domnule Câmpanu, haideți, că votăm. În sfârșit.

Vă rog, domnule președinte Frunda. Microfonul 7.

## Vă mulțumesc.

Cred că este o soluție înțeleaptă retrimiterea și discutarea, dar vă rog să supuneți la vot prelungirea termenului de depunere de la 45 la 60 de zile, dată fiind complexitatea acestei legi. Acest lucru trebuie votat.

Supun și această propunere votului dumneavoastră. Vă rog.

Voturi pentru?

Cu 62 de voturi pentru, 1 vot împotrivă și nicio abținere, a fost aprobată și această solicitare.

Punctul 15 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind parteneriatul dintre stat și culte în domeniul serviciilor sociale. Este o cerere de reexaminare la solicitarea Președinției. Declar deschise dezbaterile generale.

Invit reprezentantul Comisiei pentru drepturile omului, culte și minorități să prezinte raportul.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este o situație mai specială. Am avut mai multe dezbateri și vreau să-i mulțumesc doamnei deputat pentru participare și pentru flexibilitate în dezbaterea acestei cereri de reexaminare.

Nu am ajuns la o soluție comună, cu toate că am fost deschiși la adoptarea amendamentelor prezentate, care sunt în conformitate cu Legea-cadru privind asistența socială, dar, întrucât nu a obținut majoritatea voturilor, am redactat un raport de respingere și am adăugat în anexa nr. 1 amendamentele care au fost discutate, dar care au fost respinse din cauza faptului că nu au întrunit numărul minim de voturi cerut.

Drept urmare, una din două alternative: fie retrimiterea la comisie pentru reanalizarea amendamentelor, dacă inițiatorul cere acest lucru, fie vot final.

Vă rog.

Dacă plenul votează ca să discutăm aceste amendamente, sunt de acord să le discutăm pentru a conforma cererea de reexaminare cu Legea-cadru a asistenței sociale. Eu cred că este la limita regulamentului.

Eu cred că, dacă vrem să facem ceva, soluția optimală pentru a discuta este retrimiterea la comisie, unde amendamentele pot fi discutate.

Absolut!

Și atunci, nu am nimic împotrivă.

Doamna Turcan, inițiatorul, vă rog. Microfonul 5.

## **Doamna Raluca Turcan** _– deputat_ **:**

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

## Doamnelor și domnilor senatori,

Actualul proiect de lege prevede instituirea unei noi forme de asistență socială, complementară la asistența socială oferită de stat până în momentul de față, o asistență socială care să se deruleze prin unitățile de cult. Practic, scopul prezentei legi este să fie sprijinite persoanele, grupurile, comunitățile vulnerabile în vederea prevenirii și combaterii marginalizării sociale și a riscului de excluziune socială și, în același timp, de a valorifica potențialul cultelor pentru a dezvolta capitalul uman și social, în general, în comunitățile în care activează.

Acest proiect de lege a fost întors de la promulgare cu o cerere de reexaminare pentru a fi pus de acord cu Legea asistenței sociale. În cadrul Comisiei pentru drepturile omului, culte și minorități s-au făcut o serie de amendamente care pun legea în acord cu Legea asistenței sociale și, de aceea, ținând cont și de procedura existentă și de faptul că există niște amendamente respinse, v-aș ruga, dacă se poate, în calitate de inițiator, să luăm în dezbatere aceste amendamente și, dacă dumneavoastră veți fi de acord, așa cum se procedează, să fie votate amendamentele respinse.

Domnul senator Frunda.

## **Domnul Frunda György:**

## Domnule președinte,

Nu știu..., ar fi o procedură mai curajoasă să adoptăm aceste amendamente așa cum sunt. Dacă plenul este de acord, eu sunt de acord să le discutăm separat.

Absolut! Eu vă propun să o retrimitem la comisie, să rediscutăm amendamentele la comisie. Nu putem acum, în plen, să luăm toate amendamentele la vot.

Exact, exact!

- s-a retrimis la comisie această propunere legislativă. Punctul 16...

Vă rog, microfonul 7, domnule Frunda.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Scuzați-mă, acum am fost anunțat de staff că la Proiectul de lege privind reproducerea umană asistată medical cu terț donator termenul a fost deja modificat la 60 de zile, deci nu putem să trecem peste acest lucru. Drept urmare, pe 13 martie anul curent este termen de adoptare tacită, peste care nu mai putem trece. Așa este corect și trebuie să informez plenul.

Vă mulțumesc, dar ținem cont și de poziția Grupului parlamentar al UDMR și rămâne atunci retrimiterea la comisie, și pleacă prin adoptare tacită.

Punctul 16 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 341/2004 a recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989, precum și față de persoanele care și-au jertfit viața sau au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987.

Declar deschise dezbaterile generale. Inițiatorul este prezent? Nu este prezent.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului. Punctul 16, un moment, vă rog. Domnul Adrian Nicolaescu, vă rog. Microfonul 9.

## **Domnul Adrian Viorel Nicolaescu** – _secretar general în cadrul_

_Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluționarilor_ **:**

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor senatori,

Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor este de acord cu propunerea legislativă, așa cum este formulată, cu o precizare: în zilele următoare, la Camera Deputaților se discută Plx762. Este vorba de o modificare mai largă a Legii nr. 341/2004. Acest articol care se dezbate astăzi în Senat are o altă formulă la Camera Deputaților.

Propunerea noastră este ca cele două amendamente, cele două propuneri să fie discutate împreună, să nu iasă ceva care, după aceea, să contravină interesului...

## Mulțumesc.

Poziții ale grupurilor parlamentare? Nu sunt.

O să votăm mai târziu.

Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 17, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 119/2011 privind preluarea de către Agenția Națională de Administrare Fiscală a unor creanțe deținute de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului și pentru reglementarea unor dispoziții referitoare la înființarea unei societăți comerciale.

Declar deschise dezbaterile generale.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, domnul Ghizdeanu.

Microfonul 10, vă rog.

## **Domnul Ion Ghizdeanu** _– președintele Comisiei Naționale de Prognoză_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare preluarea de către Agenția Națională de Administrare Fiscală a unor creanțe deținute de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului asupra Companiei Naționale a Huilei și reglementarea unor dispoziții referitoare la înființarea unei societăți comerciale, în vederea evitării funcționării defectuoase a sistemului energetic național.

Față de conținutul proiectului de lege, Guvernul adresează rugămintea, prin Ministerul Finanțelor Publice, de a se adopta acest proiect de lege.

Mulțumesc, domnule Ghizdeanu.

Domnul președinte Calcan, microfonul 7.

## Mulțumesc foarte mult.

Comisia noastră, reunită în ședință în data de 28 februarie 2012, a hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere, fără amendamente, și la elaborarea raportului am avut în vedere inclusiv avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Dezbateri generale? Luări de cuvânt? Nu sunt. Declar închise dezbaterile generale. Domnule lider de grup, vă rog.

Un anunț, domnilor colegi.

Pe locul care revine Grupului parlamentar al PDL la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități, în locul domnului senator Ion Ariton, vine domnul senator Marian Iulian Rasaliu.

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Punctul 18, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2011 pentru aprobarea unor măsuri cu privire la vânzarea unor pachete de acțiuni deținute de Societatea Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice „Electrica” – SA și pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 31/2004 privind unele măsuri pentru derularea procesului de privatizare a Societății Comerciale de Distribuție a Gazelor Naturale „Distrigaz Sud” – SA București și a Societății Comerciale de Distribuție a Gazelor Naturale „Distrigaz Nord” – SA Târgu-Mureș, precum și a societăților comerciale filiale de distribuție și furnizare a energiei electrice.

Declar deschise dezbaterile generale.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, domnul Borbély.

Microfonul 9, vă rog.

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor,

Acest proiect de lege reglementează instituirea unor măsuri pentru derularea activităților necesare finalizării vânzării unui pachet de acțiuni destinat salariaților, membrilor comisiilor de administrație și pensionarilor cu ultimul loc de muncă la filialele SC Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice „Electrica” – SA și la SC Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice „Electrica” – SA.

Prezentul proiect de lege urmărește modificarea și completarea...

Mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru privatizare și administrarea activelor statului, domnul președinte Calcan. Microfonul 7.

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia noastră a adoptat, cu majoritate de voturi, un raport de admitere, fără amendamente. La elaborarea raportului am avut în vedere inclusiv avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

Vă mulțumesc.

Vă rog să fiți atenți. Acum le supun. Vă rog, domnule senator Mihăilescu. Microfonul 3.

Cu scuzele de rigoare... Noi știm aceste lucruri, dar în perioada președintelui care a fost anterior dumneavoastră nu se supunea nimic la vot, chiar dacă prevederea din regulament era aceeași.

Vă mulțumesc.

## Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile Blaga:**

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Declar închise dezbaterile generale.

Procedură, domnul senator Șerban Mihăilescu. Microfonul 3.

## Domnule președinte,

De regulă și de o lungă perioadă, noi nu am votat trecerile din cadrul aceluiași grup, că nu e nevoie de un vot, plenul ia cunoștință. Dacă este așa, vă rog să supuneți aprobării și propunerile pe care le-am făcut acum două săptămâni, care au fost propuse în plenul Senatului, în sensul ca domnul senator Sorin Serioja Chivu să fie numit secretar, cu ajutorul grupului dumneavoastră, al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, și eu ca simplu membru în Comisia economică, industrii și servicii, pentru că lipsește un coleg, până când se va numi de către Grupul parlamentar al UDMR, la fel, prin amabilitate, un nou senator în locul domnului Gyerkó László.

Atunci, supuneți-le și pe acestea la vot.

Am înțeles. Le supun la vot.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile Blaga:**

Le supun la vot, dar eu menționez că, în conformitate cu articolul 46 alin. (4) și art. 47 din Regulamentul Senatului, schimbările în componența nominală a comisiilor permanente se

Nu se supune. Nu e modificare în comisie.

Mulțumesc.

Scuzați-mă.

Punctul 19 din ordinea de zi, Propunerea legislativă privind ridicarea și depozitarea vehiculelor staționate neregulamentar.

Este prezent inițiatorul?

Nu este prezent.

Din partea Guvernului, dau cuvântul doamnei Irina Alexe, Ministerul Administrației și Internelor.

Microfonul 10, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține adoptarea propunerii legislative.

Suntem de acord cu raportul de respingere propus de comisie.

Mulțumesc. Dezbateri generale, luări de cuvânt? Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale. A, comisia... Microfonul 7, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Ne aflăm în fața unui raport de respingere, votat în unanimitate.

Dau cuvântul doamnei Irina Alexe – microfonul 10 –, din partea Guvernului.

Vă rog.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 20, Propunerea legislativă privind constituirea de laboratoare agrementate pentru expertizarea și conformitatea produselor.

Mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține adoptarea propunerii legislative, având în vedere considerente ce țin de jurisprudența Curții Constituționale.

Suntem de acord cu raportul de respingere propus de comisie.

Mulțumesc.

Declar deschise dezbaterile generale.

Inițiatorul este prezent? Nu este.

Dau cuvântul domnului Iliescu. Microfonul nr. 8, vă rog.

Din partea Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, domnule senator Urban, microfonul nr. 6, vă rog.

## **Domnul Valentin Adrian Iliescu** – _șeful_

_Departamentului pentru Relația cu Parlamentul_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte,

Guvernul nu susține această inițiativă legislativă, considerând că ea presupune un efort financiar pe care Guvernul, într-un moment de criză, nu-l poate susține.

Pe de altă parte, susținem: cadrul legislativ existent, în principal Hotărârea Guvernului nr. 882/2010, reglementează cât se poate de corect situația acestor laboratoare pentru expertizarea și conformitatea produselor.

În consecință, vă rugăm să fiți de acord cu raportul comisiei.

Vă mulțumesc. Domnule președinte al comisiei, microfonul 7. Domnule Necula, vă rog.

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

În raportul comun, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului au hotărât adoptarea unui raport de respingere.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale?

Nu sunt colegi care doresc să ia cuvântul. Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 22, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 215/2001 a administrației publice locale.

Domnul deputat Ciuhodaru nu este prezent, ca inițiator. Dau cuvântul doamnei Irina Alexe, microfonul 10, din partea Guvernului.

Mulțumesc, domnule președinte.

Ne aflăm în fața unui raport comun: Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului și Comisia economică, industrii și servicii.

Raportul este unul de respingere. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Dezbateri generale?

Dacă sunt colegi care doresc să-și spună punctele de vedere?

Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 21, Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali.

Domnul deputat Ciuhodaru este prezent? Nu este.

Mulțumesc, domnule președinte.

Nici această propunere legislativă nu este susținută de Guvern.

Suntem de acord cu raportul de respingere propus de comisie.

Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, domnul vicepreședinte Urban.

Microfonul 6.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări din Senatul României a hotărât, împreună cu Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului, adoptarea unui raport comun de respingere a inițiativei legislative.

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale?

Sunt colegi care doresc să ia cuvântul? Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 23, Proiectul de lege privind Statutul specialistului

de înaltă calificare din cadrul Direcției Naționale Anticorupție.

Dacă inițiatorul nu este prezent, dau cuvântul, microfonul 9, domnului Tănăsescu.

Vă rog.

## **Domnul Gabriel Tănăsescu** – _secretar general_

## _al Ministerului Justiției_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține această inițiativă legislativă.

În opinia noastră nu se justifică, în acest moment, instituirea unui statut distinct al specialiștilor de înaltă calificare din cadrul DNA, având în vedere că această categorie de personal este deja supusă unui statut juridic clar, stabilit de lege, aceea de funcționar public.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, domnul vicepreședinte Urban. Microfonul nr. 6.

Și Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, cu majoritate de voturi, a hotărât adoptarea unui raport de respingere a proiectului de lege.

Mulțumesc, domnule senator.

Dezbateri generale, luări de cuvânt nu sunt. Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 24, Proiectul de lege privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Național Anticorupție, cu modificările și completările ulterioare.

Domnul Boldea, inițiatorul, nu este.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului. Domnule secretar general Tănăsescu, vă rog. Microfonul 9.

Mulțumesc, domnule președinte.

Prin inițiativa legislativă se propune înregistrarea doar pentru anumite cauze, și anume acelea instrumentate de DNA, ceea ce ar aduce atingere principiului constituțional al egalității în drepturi. De fapt, vreau să mai adaug că în noul Cod de procedură penală, a cărui pregătire, în special, s-a făcut în această perioadă și care urmează a fi promovat, există această soluție legislativă.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Din partea comisiei, domnul vicepreședinte Urban. Microfonul 6.

Cu unanimitate de voturi, membrii Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări au redactat un raport de respingere a proiectului de lege.

## **Domnul Vasile Blaga:**

Dezbateri generale. Sunt colegi care doresc să ia cuvântul? Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale.

Doriți din nou procedură?

Vă rog, domnule senator Cordoș.

## **Domnul Alexandru Cordoș:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru ultima dată o să mai cer cuvântul pe procedură în această seară.

Vreau să vă atrag atenția că – și pentru stenogramă spun –, dacă dumneavoastră nu doriți să țineți cont de acest lucru, scriptic, sunteți 67 de senatori. Nu puteți să fiți mai mulți, după situația de la Departamentul legislativ.

Eu m-am înregistrat tocmai pentru a atrage atenția asupra acestui lucru.

Vă solicit încă o dată să nu mai continuați lucrările ședinței și vă solicit, în numele grupurilor parlamentare ale USL, să treceți la un apel nominal pentru a putea continua.

În acest moment, sunteți – ați văzut – în jur de cincizeci și ceva, 60 de persoane, până în 65. 67 de senatori sunteți scriptic. Nu puteți să desfășurați lucrările în continuare. Cvorumul de ședință necesar este de 68 de senatori. Vă mulțumesc.

Da.

Eu vă mulțumesc, domnule senator.

Suntem 67 de senatori, scriptic. Cu domnul senator Geoană, care ne-a onorat, 68, iar cu dumneavoastră, care ați semnat, 69 de senatori. De altfel, o să vedem acest lucru la vot. Vă garantez că, dacă un singur vot lipsește... Repet, dacă un singur vot lipsește, nu o să fiu de acord să adoptăm niciun proiect de lege astăzi.

Vă mulțumesc.

Punctul 25 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului României și a ministerelor.

Domnul deputat Bănicioiu, inițiatorul, nu este prezent.

Îi dau cuvântul reprezentantului Guvernului, domnului secretar de stat Cornoiu.

Microfonul 10. ## **Domnul Dumitru Nicu Cornoiu** – _secretar de stat_

_în cadrul Secretariatului General al Guvernului_ **:**

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor senatori,

Proiectul de lege referitor la modificarea și completarea Legii nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului și a ministerelor are ca obiect de reglementare completarea art. 44 din Legea nr. 90/2001 cu încă două alineate, în sensul eliminării posibilității de a face numiri politice în ceea ce privește posturile de conducere ale serviciilor publice deconcentrate ale ministerelor și ale celorlalte organe ale administrației publice centrale.

În urma dezbaterilor, majoritatea senatorilor Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări au respins proiectul de lege în cauză.

Totodată, prin punctul de vedere exprimat, Guvernul...

Domnule secretar de stat, care este poziția Guvernului pe care o prezentați?

Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative.

## Mulțumesc, domnule președinte.

La fel ca și la proiectul de lege precedent, se propune înregistrarea doar pentru anumite cauze, în speță cele instrumentate de DIICOT, de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism din cadrul Ministerului Public.

Această prevedere legislativă este de natură să încalce principiul constituțional al egalității în drepturi. Deci Guvernul nu este de acord.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Din partea comisiei, domnul senator Urban. Microfonul 6.

Cu unanimitatea voturilor exprimate, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări din Senatul României a hotărât adoptarea unui raport de respingere a proiectului de lege.

## Mulțumesc.

Dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu.

Declar închise dezbaterile generale.

Vă mulțumesc mult.

Domnule senator Urban, microfonul 6.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a adoptat un raport prin care propune respingerea inițiativei legislative.

Mulțumesc.

Dezbateri generale.

Mai sunt luări de cuvânt?

Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 26 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind modificarea și completarea Legii nr. 508 din 17 noiembrie 2004 privind înființarea, organizarea și funcționarea în cadrul Ministerului Public a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.

Din partea inițiatorilor este prezent cineva?

Nu este prezent.

Dau cuvântul domnului secretar general Tănăsescu, din partea Guvernului.

Vă rog, domnule secretar general.

Punctul 27 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (3) al art. 40 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și a Societății Române de Televiziune.

Din partea inițiatorului, domnule senator Urban, doriți să luați cuvântul?

Nu dorește.

Din partea Guvernului, doamna secretar de stat Cajal, vă rog.

Microfonul 10.

## **Doamna Irina Sanda Marin-Cajal** – _subsecretar de stat_

_în Ministerul Culturii și Patrimoniului Național_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Atât Legea nr. 41/1994, cât și Hotărârea Guvernului nr. 977/2003 și Hotărârea Guvernului nr. 978/2003 sunt și au fost constatate ca fiind constituționale de către Curtea Constituțională, precum și conforme cu legislația europeană aplicabilă în domeniu, reglementări similare existând în toate statele membre ale Uniunii Europene. O abrogare sau o revizuire a lor, așa cum solicită inițiatorul, nu se justifică.

Având în vedere considerentele menționate, Guvernul nu susține adoptarea acestei propuneri legislative.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnule vicepreședinte al Comisiei pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă, domnule senator Bokor, vă rog.

Microfonul 7.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă a reluat în dezbatere propunerea legislativă și a menținut raportul de respingere.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. În cadrul dezbaterilor generale, domnule senator Urban, vă rog.

Microfonul 2.

Doar 20 de secunde. Vreau să atrag atenția Guvernului asupra faptului că Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat deja o decizie irevocabilă prin care toate persoanele juridice din România care au declarat pe proprie răspundere că nu dețin receptoare radio-TV sunt scutite de la plata acestei taxe, astfel încât luați și modificați legea, pentru că, altfel, o să trebuiască să dați banii înapoi.

Mulțumesc.

Alte luări de cuvânt nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 28 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 415/2002 privind organizarea și funcționarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

Inițiatorul, domnul senator Frâncu, nu este prezent.

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Vasile Ozunu.

Microfonul 9, vă rog.

## **Domnul Mihail Vasile-Ozunu** – _secretar de stat_

_în Ministerul Apărării Naționale_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține această inițiativă legislativă.

Suntem de acord cu raportul de respingere întocmit de Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, vă rog.

Microfonul 7.

Domnule senator Chivu, vă rog.

Vă mulțumesc.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a adoptat un raport suplimentar de respingere.

La elaborare s-a ținut cont de avizul negativ din partea Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări. Senatul este Cameră decizională.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale. Sunt luări de cuvânt? Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 29 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 415/2002 privind organizarea și funcționarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

Din partea inițiatorului este prezent cineva? Nu.

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Valentin Iliescu.

Domnule secretar de stat, microfonul 8, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Inițiativa legislativă aflată în dezbaterea Senatului propune includerea ministrului sănătății printre membrii Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

Guvernul nu este de acord cu această inițiativă legislativă. Considerăm că Ministerul Sănătății nu se află printre autoritățile cu atribuții în domeniul apărării și siguranței naționale, concluzie la care a ajuns și comisia de specialitate și pe care vă rog s-o votați.

Vă mulțumesc. Din partea comisiei, domnul senator Chivu. Microfonul 7.

Vă rog, domnule senator.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a adoptat un raport de respingere.

La elaborare s-a ținut cont de avizul negativ al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, precum și de avizul negativ al Comisiei pentru sănătate publică. Senatul este Cameră decizională.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale. Sunt luări de cuvânt? Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale. Punctul 30, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 92 din 1996 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Telecomunicații Speciale, cu modificările și completările ulterioare.

Din partea inițiatorului este prezent cineva?

Nu este prezent.

Din partea Guvernului, domnul Iliescu. Microfonul 8.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Inițiatorii invocă în susținerea acestei inițiative legislative necesitatea creării unor condiții pentru eficientizarea controlului Parlamentului asupra acestei instituții, Serviciul de Telecomunicații Speciale.

Prin punctul de vedere formulat de Guvern, noi am considerat că Parlamentul este singura instituție în măsură să se pronunțe asupra oportunității promovării acestei inițiative legislative.

Comisia de specialitate, care a preluat însă multe din argumentele noastre, a considerat că inițiativa legislativă este și neconstituțională, și nu aduce niciun fel de servicii, existând suficiente pârghii prin care această instituție să fie controlată de Parlament.

Vă rog să fiți de acord cu raportul comisiei de specialitate.

Vă mulțumesc.

Din partea comisiei, domnul senator Chivu. Microfonul 7.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a considerat să adopte un raport de respingere, la elaborare ținându-se cont de avizul negativ emis de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Senatul este Cameră decizională.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale? Nu sunt luări de cuvânt.

Declar închise dezbaterile generale asupra acestui proiect de lege.

Punctul 31, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 191/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Protecție și Pază.

Domnul senator Corlățean nu este prezent.

Din partea Guvernului, microfonul 8, domnul secretar de stat Iliescu.

Vă rog, domnule secretar de stat.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

O inițiativă aproape în oglindă cu cea discutată anterior, doar că, în această situație, nu mai vorbim de Serviciul de

Telecomunicații Speciale, ci de Serviciul de Protecție și Pază, care, după cum bine știți, nu este un serviciu de informații, ci este un serviciu de competențe privind asigurarea protecției demnitarilor români.

Tot pe motive neconstituționale, tot pe motiv că actuala legislație oferă un control suficient asupra acestei instituții, argumente preluate și de comisia de specialitate, noi am lăsat deplina libertate Parlamentului să decidă asupra oportunității.

Pe cale de consecință, comisia a propus respingerea acestei inițiative legislative.

Vă mulțumesc.

Din partea comisiei, microfonul 7, domnul senator Chivu.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a adoptat un raport de respingere.

La elaborare s-a ținut cont și de avizul negativ al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări. Senatul este Cameră decizională.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale, luări de cuvânt?

Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale asupra acestui proiect de lege.

Punctul 32, Proiectul de lege pentru completarea articolului 11 din Legea nr. 51/1991 privind siguranța națională a României.

Din partea inițiatorilor? Nu sunt prezenți. Domnul Ozunu, din partea Guvernului. Microfonul 9.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține inițiativa legislativă. Este de acord cu raportul de respingere al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

Vă mulțumesc.

Domnule senator Chivu, microfonul 7.

Vă rog, domnule senator.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Așa cum a spus și domnul secretar de stat, comisia a adoptat un raport de respingere.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale? Sunt luări de cuvânt? Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 33, Proiectul de lege privind pregătirea practică a studenților.

Din partea inițiatorilor nu este prezent nimeni. Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Király. Microfonul 10, vă rog.

## **Domnul Király Andrei Gheorghe** – _secretar de stat_

_în Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține propunerea legislativă, deoarece, în prezent, practica studenților este reglementată prin Legea nr. 258/2007.

Vă mulțumesc.

Domnul senator Hărdău, președintele Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport. Microfonul 7.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Comisia noastră vă propune un raport de respingere. Senatul este Cameră decizională. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale? Luări de cuvânt din partea senatorilor? Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 34, Proiectul de lege pentru modificarea Legii învățământului nr. 84/1995, cu toate modificările și completările ulterioare.

Inițiatorii nu sunt prezenți.

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Király. Vă rog. Microfonul 10.

Mulțumesc frumos.

Punctul de vedere al Guvernului este negativ, având în vedere că, din data 9 februarie, a intrat în vigoare Legea nr. 1/2011 și, conform art. 361, Legea nr. 84/1995 se abrogă.

Vă mulțumesc. Microfonul 7, domnul președinte Hărdău.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Comisia noastră vă propune un raport de respingere. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, Senatul este Cameră decizională.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale? Luări de cuvânt, dacă sunt? Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 35, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea articolului 170 din Legea învățământului nr. 84/1995.

Inițiatorii, cetățeni cu drept de vot, nu sunt prezenți.

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Király. Microfonul 10.

Mulțumesc frumos.

Din aceleași motive, Guvernul nu susține nici această propunere legislativă.

Vă mulțumesc. Domnule președinte Hărdău, microfonul 7.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Comisia noastră vă propune un raport de respingere, Senatul fiind Cameră decizională.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale? Luări de cuvânt? Nu sunt. Declar închise dezbaterile generale.

Punctul 36, Proiectul de lege privind modificarea și completarea art. 74, art. 75, art. 76 din Legea nr. 84 (r2) din 24/07/1995, republicată, privind Legea învățământului. Din partea inițiatorilor sunt prezenți? Nu doresc să ia cuvântul.

Din partea Guvernului, domnule secretar de stat Király, vă rog.

Mulțumesc frumos.

Având în vedere că Legea nr. 84/1995 a fost abrogată de art. 361 alin. (2) din Legea educației naționale nr. 1/2011, Guvernul nu susține propunerea legislativă.

Vă mulțumesc. Domnul președinte Hărdău. Microfonul 7.

Comisia noastră vă propune un raport de respingere. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Senatul este Cameră decizională.

Vă mulțumesc. Dezbateri generale? Sunt luări de cuvânt? Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale. Punctul 37, Propunerea legislativă privind învățământul superior.

Declar deschise dezbaterile generale. Sunt prezenți inițiatorii? Nu sunt.

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Király. Microfonul 10.

Mulțumesc frumos. Punctul de vedere al Guvernului este negativ. Legea educației naționale nr. 1/2011 creează cadrul legislativ privind învățământul superior.

Vă mulțumesc. Microfonul 7, domnul senator Hărdău.

Stimați colegi, Comisia noastră vă propune un raport de respingere, în unanimitate.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Senatul este Cameră decizională.

## **Domnul Vasile Blaga:**

Vă mulțumesc. Dezbateri generale? Sunt luări de cuvânt?

Nu sunt.

Declar închise dezbaterile generale.

Domnule senator Cristian Rădulescu, vă rog să vă chemați colegii în sală.

Nu mai sunăm pe nimeni!

Punctul 9, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 104/2011 pentru modificarea art. 12 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2006 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit, prin reorganizarea Agenției SAPARD.

Raportul comisiei este de admitere, cu un amendament respins.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Suntem primă Cameră sesizată.

Ne oprim aici.

Bună seara!

**EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR**

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|591783]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 17/15.III.2012 conține 24 de pagini.**

Prețul: 36,00 lei