Stenogramă plen

Stenogramă plen · Camera Deputaților · 1 februarie 2012 · monitorul.ai

Am să-mi permit, doamnelor și domnilor parlamentari, să încerc să-mi justific, de fapt să vă spun de ce insist în a-mi prezenta demisia și n-am vrut să o retrag.

Am intrat în Parlamentul României extrem de încrezătoare și-mi depun demisia cu multă amărăciune. Nu mi-a cerut-o partidul și nu pot să-mi retrag demisia invocând disciplina de partid, după ce am aclamat acest lucru și l-am susținut convinsă că este singura metodă de a forța puterea să accepte declanșarea alegerilor anticipate.

Știu, demisia unui singur om nu schimbă cu nimic situația actuală a țării. E un act individual de voință și care poate exprima pentru fiecare altceva. Depinde în ce bancă ne aflăm. Renunț la mandat, refuzând să mă mai păcălesc și să-i amăgesc pe oameni.

Parlamentul este instituția cu cea mai scăzută încredere în rândul cetățenilor. Sondajele arată că avem o cifră, avem un procent format dintr-o singură cifră. Să spun că doar unii sunt responsabili, puterea sau opoziția, ar însemna să simplific lucrurile politicianist. Îmi permit însă să afirm, dragi colegi, că primii responsabili sunt cei aflați la primul mandat. Și suntem în procent de peste 80 la sută.

Mai grav e că acest mandat a fost câștigat pe vot uninominal. Am reușit să mai compromitem încă două cuvinte, „nou” și „tânăr”, în politică.

Reprezentăm aici mai mult voința conducerii partidelor decât interesele cetățenilor, cărora, din punctul meu de vedere, le-am mai luat încă o speranță, speranța că a aduce oameni noi și tineri în Parlament înseamnă să schimbi lucrurile în bine.

Mă consider unul dintre parlamentarii care nu au trișat cu acea penibilă condică de prezență la care, după 3 ani de zile, chiar nu vrem să renunțăm, care nu și-a dat cartela de vot altui coleg și nici nu a acceptat giumbușlucuri. Folosesc cuvântul „giumbușlucuri”, e un eufemism, desigur, dar vă mărturisesc că am disprețuit tot timpul verbiajul turbulent de la acest microfon și reușim de multe ori să nu ne ridicăm la ceea ce înseamnă sau ce ar trebui să fie Parlamentul – elita clasei politice.

Cred – și colegii mei din Comisia pentru educație pot să infirme, dacă spun neadevăruri – că am încercat să susțin orice idee și orice propunere bună, indiferent cine a inițiat-o. Au fost multe momente în care au venit propuneri din partea PDL-ului, de exemplu la Legea educației, unele bune, unele cumplit de rele, dar nu mă interesa apartenența politică a

celui care propunea, mă gândeam doar dacă acel lucru ajută pe cineva.

Din păcate, și probabil că asta este logica nefericită după care funcționăm, am constatat că atunci când ești la putere criteriul nu e nicidecum ceea ce propui. Da, e o frustrare, mi-o mărturisesc, frustrarea nu e întotdeauna, să știți, în sens peiorativ, am încercat prin una dintre inițiative să reglementez un domeniu groaznic: Legea manualelor școlare.

De un an și jumătate s-a pierdut printr-un sertar, sigur, atunci când am propus-o ministerul a aplaudat inițiativa. Colegii mei din comisie au fost de acord că lucrurile semnalate sunt reale. Din întâmplare nu mă aflam în banca cea bună, în banca puterii, așa încât să pot să-mi termin sau să duc la sfârșit un demers. Luați-o, dacă vreți, ca pe o frustrare, încă o dată vă spun, dar eu cel puțin mi-o asum.

Mentalitatea aceasta, iertați-mă, medievală blochează Parlamentul. Nu pot să consider că numai ceea ce propune puterea e valabil, și că tot ceea ce face opoziția e greșit.

Aș mai spune că nu ar trebui să continuați să gândiți doar în termen de partid și după indicația omului cu degetul. Ar fi trebuit ca în acești trei ani Parlamentul să încerce să țină echilibrul între cele două puteri: Guvern și Președinție. Invocăm prea des cutumele și prea rar interesul public. Invocăm prea mult precedentele, fără a dori să le anulăm ca să facem din Parlament elita clasei politice.

Am în memorie un citat al parlamentarului Emil Boc despre abuzivul Guvern Năstase. Text pe care îl construiam în anul 2004, alături de cel care acuza pe atunci guvernarea Năstase că a transformat Legislativul, Parlamentul, într-o mașină de votat ordonanțe și spuneam noi atunci că „Guvernul Năstase pune în pericol cea mai importantă instituție a democrației”.

Ce s-a ales din parlamentarul Emil Boc și principiile lui acum, ca prim-ministru? Dar îmi dau seama că logica e următoarea: principiile pe care le susții în opoziție sunt anulate atunci când ești la putere și viceversa.

Vă spun doar rezultatul: sub 10 la sută încredere.

Îmi depun demisia și susțin că e singurul demers onest și corect față de cetățeanul care la ora aceasta ne neagă legitimitatea, și cetățeanul din stradă, și cel tăcut din casă.

Cetățeanul are dreptul să-și aleagă un alt parlament și, pe cale de consecință, alt guvern. Poate va alege mai rău, poate va alege mai bine, dar are acest drept, iar eu personal nu i-l pot refuza.

Aș fi renunțat la demisie dacă aș fi fost convinsă că rămânând în Parlament, așa cum funcționează și ne comportăm, pot să îmbunătățesc situația omului care m-a votat și m-a mandatat. Din păcate, nu pot! M-aș putea face că lucrez, unii chiar folosesc termenul „luptă”, aș putea veni în continuare aici zi de zi. Nu e suficient!

Petre Țuțea mărturisea că ar fi vrut să scrie un tratat despre aflarea în treabă ca metodă de lucru la români. Am senzația că este locul care inspiră cel mai bine scrierea unui asemenea tratat. Poate că unii mă vor acuza de abandon. Mă întreb: ce? Nimicul, ăsta este sentimentul pe care îl am în Parlament ca parlamentar de opoziție, că nu reușești să faci mai nimic, că totul s-a transformat într-o confruntare extrem de gălăgioasă, că, de fapt, în loc să avem idei, argumente, avem doar cutume.

Sincer, îmi pare rău că n-am reușit să merg până la capăt, dar mie mi se pare mult mai onest să spun: atât am putut să fac!

Anul 2012 este an electoral, urez tuturor succes, dar aș vrea să spun un singur lucru. Poate că unii dintre noi ne gândim dacă mai candidăm și dacă, într-adevăr, asta trebuie să facem, pentru că decât un parlamentar degeaba, aș spune că mai bine un membru de partid cu un loc de muncă onest.

Vă mulțumesc foarte mult. ( _Aplauze._ )

Roberta Alma Anastase

#8923

## **Doamna Roberta Alma Anastase:**

Având în vedere demisia din calitatea de deputat a doamnei Săftoiu Ana Adriana, aleasă în Circumscripția electorală nr. 31 Prahova – Colegiul uninominal nr. 7, Camera Deputaților constată încetarea calității de deputat a doamnei Adriana Ana Săftoiu începând cu data de 1 februarie 2012 și declară vacant locul de deputat în Circumscripția electorală nr. 31 Prahova – Colegiul uninominal nr. 7.

Dacă sunt observații?

Nu sunt.

Ordinea de zi și programul de lucru pentru ședința de astăzi, întocmite de Biroul permanent și aprobate de Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite tuturor deputaților.

Reamintesc că, potrivit prevederilor regulamentare, președintele Camerei, care este ales pe durata mandatului, este și președintele Biroului permanent, din care mai fac parte 4 vicepreședinți, 4 secretari și 4 chestori, aceștia fiind aleși la începutul fiecărei sesiuni ordinare.

Lucrările privind alegerea membrilor Biroului permanent vor avea următoarea desfășurare: aprobarea numărului de locuri în Biroul permanent care revin fiecărui grup parlamentar pentru funcțiile de vicepreședinte, secretar și chestor, potrivit negocierii liderilor grupurilor parlamentare, cu respectarea configurației politice a Camerei Deputaților, prezentarea de către liderii grupurilor parlamentare a propunerilor nominale pentru funcțiile de vicepreședinte, secretar și chestor, în limita locurilor aprobate, precum și propunerea unui reprezentant din partea fiecărui grup parlamentar pentru Comisia de numărare și validare a voturilor.

După aprobarea componenței nominale a acestei comisii va urma derularea votului secret cu bile asupra listei de candidați, apoi constatarea și prezentarea rezultatului votului.

În acest sens, aș vrea să vă prezint repartizarea funcțiilor în Biroul permanent, propusă de liderii grupurilor parlamentare, locurile care le revin acestora pentru funcțiile de vicepreședinte, secretar și chestor în perioada primei sesiuni ordinare a anului 2012 până la începutul celei de-a doua sesiuni ordinare din acest an.

Pentru cele 4 locuri de vicepreședinte: PDL desemnează un candidat, PSD are două locuri, Partidul Progresist – 1 loc.

Secretari: PDL – 1 loc, PSD – 1 loc, PNL – 1 loc, minorități naționale – 1 loc.

Chestori: PDL – 1 loc, PSD – 1 loc, PNL – 1 loc, UDMR – 1 loc.

Dacă sunt observații în legătură cu această repartizare? Nu sunt.

Am să supun la vot această propunere.

Vă rog să pregătiți cartelele de vot.

Victor Viorel Ponta

#17835

Vă mulțumesc.

Aș dori să fac un anunț important privind desfășurarea procedurală a lucrărilor Camerei Deputaților, în numele Grupului social-democrat și, evident, domnul Călin Popescu-Tăriceanu îl va face în numele Grupului liberal, fiind vorba despre o decizie politică a Uniunii Social-Liberale care privește funcționarea procedurală a Camerei Deputaților.

Aș vrea să anunț, în numele Grupului social-democrat, inițierea de către Uniunea Social-Liberală și de către deputații noștri a unui protest parlamentar care are ca motivație și cauză patru aspecte, pe care doresc să le reliefez pentru a explica decizia noastră, cu implicații asupra funcționării Camerei Deputaților.

În primul rând, considerăm că prezența noastră la lucrările plenului, ale comisiilor și ale birourilor permanente poate să aibă loc în măsura în care Parlamentul României și implicit Camera Deputaților revin la rolul lor constituțional de a vota legi. Atât timp cât 14 legi esențiale pentru buna desfășurare a activității în țara noastră au fost adoptate prin angajarea răspunderii Guvernului, fără a avea posibilitatea dezbaterii, amendării și votării acestora în Parlament, nu doar în Camera Deputaților, considerăm că prezența noastră nu poate avea loc în continuare până când angajările de răspundere ale Guvernului nu încetează ca procedură folosită în mod uzual.

A doua cauză a acestui protest se referă la împiedicarea practică a dreptului opoziției de a depune și de a dezbate și a vota moțiuni de cenzură, prin decizia politică adoptată de către parlamentarii coaliției de guvernare cărora li s-a interzis

pe criterii politice participarea la votul privind moțiunile de cenzură. ( _Vociferări.)_

În al treilea rând, considerăm că...

Și eu râd de dumneavoastră, într-adevăr, dar, din păcate, acest râs urmează să fie exercitat după alegeri.

În al treilea rând, din punctul de vedere al parlamentarilor Uniunii Social-Liberale furtul repetat la vot și încălcarea procedurilor și a legilor penale de către președintele Camerei Deputaților, doamna Roberta Anastase, nu au fost sancționate până în acest moment și nu trebuie să continue, în situațiile care vor urma, cu prezența noastră.

Iar în al patrulea rând, modificările abuzive și neconstituționale aduse regulamentelor de funcționare ale Camerei Deputaților, recunoscându-se prezența unui partid și a unui grup care nu a candidat niciodată și n-a obținut niciodată niciun fel de vot din partea populației.

Protestul nostru parlamentar în cadrul Camerei Deputaților și implicit în Senatul României va înceta la momentul la care vom avea din nou dreptul de a depune și de a dezbate, și de a vota o moțiune de cenzură, cu prezența tuturor parlamentarilor care au fost trimiși în Parlament de către cetățenii României pentru a vota, și nu pentru a fi ținuți în bănci. Va înceta la momentul la care vor fi declanșate și vom participa la vot privind procedurile constituționale de declanșare a alegerilor anticipate, la o eventuală procedură de suspendare din funcție a Președintelui României, ne vom exercita dreptul constituțional de a contesta la Curtea Constituțională actele normative adoptate de Parlament sau de Guvern prin angajarea răspunderii Guvernului și vom participa la vot dacă va fi vorba despre tratate internaționale care privesc interesele României și care nu suportă niciun fel de amânare.

Din acest motiv, astăzi vom vota constituirea Birourilor permanente absolut necesare pentru desfășurarea acelor proceduri pe care le-am invocat: moțiune de cenzură, suspendarea președintelui, alegeri anticipate. Vom anunța de astăzi că parlamentarii și deputații social-democrați și, sigur, și cei liberali, vom fi prezenți aici în orele de program, dar nu vom participa la lucrările plenului, ale Biroului permanent și ale comisiilor, vom avea întotdeauna un lider sau un vicelider care va supraveghea modul în care se desfășoară aceste lucrări chiar și regulamentar sau dincolo de implicațiile politice, iar la acțiunile externe, la acțiunile de reprezentare externă, parlamentarii social-democrați și ai Uniunii Social-Liberale își vor reduce prezența doar la acele acțiuni care țin de reprezentarea României în structurile internaționale și de acțiunile de protocol.

Este o decizie politică, votată și asumată de către toți parlamentarii, cu speranța că și cei care nu mai aud și nu mai văd de ceva timp vor înțelege ceea ce așteaptă românii de la noi.

Vă mulțumesc. ( _Aplauze.)_

Călin Anton Constantin Popescu-Tăriceanu

#22368

## **Domnul Călin Anton Constantin Popescu-Tăriceanu:**

## Doamnă președinte,

## Stimați colegi parlamentari,

Nu am să reiau considerentele pe care le-a menționat domnul președinte al Partidului Social Democrat, domnul Victor Ponta, și mai ales nu am să reiau, în mod concret, forma prin care noi am decis să ne manifestăm în cadrul acestei greve parlamentare la nivelul Uniunii Social-Liberale. Pot să vă spun că Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va adopta aceeași conduită în Parlament ca și colegii noștri de la Partidul Social Democrat.

Însă am să vă rog să-mi permiteți, să-mi îngăduiți câteva considerente de ordin politic pe care le-am avut în vedere atunci când am stabilit această atitudine care constituie, în opinia mea și a colegilor mei, o formă de atenționare extrem de serioasă și de gravă la adresa majorității și de aceea cu precădere mă adresez dumneavoastră, colegilor care sunteți în majoritatea de astăzi din Parlamentul României. Constatăm de peste trei ani de zile o serie de derapaje democratice grave, o serie de încălcări ale regulilor elementare ale democrației, o corupție care a ajuns la limite incredibile, o acțiune permanentă de decredibilizare a instituțiilor fundamentale ale statului și în special a Parlamentului, care ar fi trebuit să reprezinte permanent principalul for de dezbatere politică al țării.

Am tras de-a lungul timpului o serie de semnale cu privire la acțiunile care ni s-a părut că ies din normele democratice și din ceea ce numim reguli ale democrației de bază. Aș menționa printre ele, la finele anului 2009, desemnarea de către președinte a unui premier fără a ține cont de rezultatele votului popular. Am constatat permanent o încercare de subminare a Parlamentului prin transformarea acestuia într-un așa-zis Parlament unicameral.

Am constatat de asemenea încercările majorității de modificare a sistemului electoral și a redesenării colegiilor, pentru ca, evident, să încerce să se mențină la putere.

Am constatat cu mare regret, și nu numai noi, corupția electorală prin cumpărarea voturilor. Am constatat coruperea politică a parlamentarilor, care a avut drept finalitate crearea unei „noi majorități”, cu ghilimele de rigoare, acest lucru fiind făcut în totalul dispreț al votului cetățenilor.

Am constatat o puternică politizare a administrației. Am văzut în ultima perioadă încercările disperate de comasare a alegerilor pentru golirea lor de sens, de conținut, în așa fel încât să se instaleze o confuzie la nivelul cetățenilor și astfel dezbaterea politică normală în timpul unei campanii electorale să nu mai aibă niciun fel de rost.

Am constatat încercările repetate și multe încununate de succes de aservire a presei, lucru care ne provoacă o îngrijorare și care, evident, aduce o puternică atingere democrației. Am constatat că principalele arme politice pe care le folosește actuala putere sunt minciuna și demagogia.

Am constatat în numeroase rânduri încălcarea principiului separației puterilor în stat, asistând la acțiunile unui

președinte care se substituie Guvernului prin deciziile pe care le ia, prin calitatea de negociator pe care și-o asumă în raport cu instituții internaționale precum Fondul Monetar Internațional sau în chestiunile de interes european. Am constatat că președintele dă indicații procurorilor pe cine și cum să ancheteze sau, de asemenea, dă indicații Curții Constituționale cum să judece.

Lista, desigur, este lungă și extrem de gravă și ea descrie mai degrabă o Românie a bunului-plac, a aroganței, a incompetenței, a autoritarismului după modelul lui Putin.

Suntem o țară care ne îndepărtăm, din păcate, cu pași rapizi de normele democratice europene și mai ales de regulile pe care le-am stabilit cu toții la începutul anilor ’90, după căderea comunismului. Noi, opoziția, considerăm și am cerut în repetate rânduri ca aceste acțiuni să înceteze, dar, evident, vocea noastră nu a fost auzită. Am observat că cetățenii au ieșit în stradă să protesteze pentru aceleași lucruri și, de asemenea, vocea lor nu a fost auzită. În mod normal, orice guvern în atare situație ar fi trebuit să demisioneze și mai ales atunci când 85% din români consideră că țara merge într-o direcție greșită sau atunci când popularitatea sau încrederea în prim-ministru este la nivelul de 6-7%.

Singura soluție, însă, din păcate, în atare situație este demisia Guvernului, întrucât actuala putere împiedică în mod repetat parlamentarii puterii să voteze, făcând ca acest Parlament să nu-și poată exercita una dintre procedurile specifice, și anume votul de cenzură la adresa Guvernului. Ca atare, constatând că astăzi numai demisia prim-ministrului ar putea fi soluția pentru ieșirea din actuala criză politică și socială, evident, pasul următor ar fi alegeri parlamentare anticipate.

Ne punem speranța că în fața acestei atitudini extreme pe care noi astăzi o adoptăm, de grevă parlamentară, majoritatea să aibă un moment serios de reflecție, să tragă toate concluziile necesare și să adopte atitudinea care ar fi normală, firească într-o democrație și astfel să reintrăm în normalitate, pentru ca România să-și poată continua drumul democratic și către normalitate, către prosperitate, pe care românii cu toții le așteaptă.

Vă mulțumesc.

Cezar Florin Preda

#29279

## **Domnul Cezar Florin Preda:**

E, dacă nu vreți, aș vrea să-mi dați voie totuși să punctez, pentru că cei care v-au reprezentat în discursuri, și Partidul Social Democrat, și PNL-ul, au făcut din aceste discursuri anumite mesaje sau au dorit să transmită anumite mesaje românilor și sunt câteva, spunem noi, până la urmă, neadevăruri în aceste mesaje.

Se condamnă foarte tare, am văzut, că în acest Parlament am cedat în fața Guvernului și am făcut foarte multe asumări, ceea ce sub nicio formă USL nu va admite și n-a admis.

Dragii mei, am făcut patru sub conducerea premierului Tăriceanu, în doi ani, și patru sau cinci cu PSD-ul, într-un an de zile. Deci nu trebuie să vă feriți de lucruri pe care le-ați mai făcut, c-o să le mai faceți. Dacă țara are nevoie de așa ceva, o să le facem împreună. Deocamdată, le-am făcut și nu trebuie să le mai prindem în retorică.

Ce e mai grav, am văzut că se invocă faptul că noi aici, în Parlament, facem grevă sau facem un protest parlamentar pentru că puterea a sufocat presa și a confiscat presa, am văzut în discursul acesta.

Dragii mei, este intolerabil să spui așa ceva. Cred că o să se supere domnul Voiculescu că ați spus că a fost confiscat de putere și tot ce înseamnă, până la urmă, presa de partid. Noi n-am făcut așa ceva și nu cred că poate Partidul Social Democrat sau ce-a mai rămas din el din 2004 să mai vorbească în viața lor despre alt partid că ar putea să suprime presa și s-o ia, așa cum a luat-o până în 2004. Nu e posibil, dar poate prin întinerirea partidului lucrurile acestea se uită, ca și la noi, de altfel.

Mai am de comentat vizavi de ceea ce ați încercat să transmiteți românilor ca mesaj, că tot acest protest parlamentar este făcut ca să facem alegeri anticipate.

Dragii mei colegi, nu prin protest parlamentar se ajunge la alegeri anticipate. La alegeri anticipate se ajunge picând Guvernul, fiind prezenți aici. Atunci când Guvernul vine, dumneavoastră depuneți moțiune de cenzură și-l votați să pice. De acasă n-o să pice Guvernul. Nu încercăm să-i mințim pe români. Trebuie să fim aici. Și să știți că...

Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu

#32722

Dacă începem să vorbim despre indemnizații sau despre deplasări în străinătate, cred că ducem dezbaterea în derizoriu. Eu am adoptat un ton foarte serios și foarte grav și am impresia că unii dintre dumneavoastră continuați aceeași atitudine pe care ați manifestat-o de-a lungul timpului, de dispreț și de aroganță.

M-aș fi bucurat foarte mult ca antevorbitorul meu să țină cont de lucrurile pe care le-am menționat atunci când am vorbit despre împiedicarea unei proceduri esențiale a Parlamentului, și anume exercitarea votului tuturor parlamentarilor la moțiunile de cenzură. Dați-mi voie să cred că toți parlamentarii știu ceea ce trebuie să facă la moțiunea de cenzură, evident, să voteze, și acest lucru nu incumbă numai opoziției, ci și puterii, dar atunci când puterea împiedică propriii parlamentari să voteze, de teamă ca Guvernul să nu pice, pentru că se agață de putere, atunci sigur că Parlamentul nu poate să funcționeze. Și acesta este unul dintre nenumăratele exemple în care ați arătat indisponibilitate pentru dialog, indisponibilitate pentru a ține cont de părerea minorității și, în final, numai dorința de a vă impune propria voință, indiferent de ceea ce se întâmplă într-o dezbatere cu sens, cu miez și la obiect, în care, sigur, fiecare își îndeplinește rolul pe care-l are, pentru care a fost trimis în Parlament.

Să știți că regula majorității nu înseamnă impunerea voinței cu orice preț, ci posibilitatea dialogului și a ascultării opoziției, prin negociere, prin dezbateri, pentru a încerca să obținem soluțiile bune. Așa cum s-a manifestat Parlamentul de trei ani de zile, îmi pare rău să vă spun, nu a fost decât o simplă mașină de vot și de aceea astăzi nu trebuie să ne mirăm că Parlamentul este una dintre instituțiile lipsite de credibilitate în ochii cetățenilor.

Poate reflectați la aceste lucruri. Nu este prea târziu. Vă mulțumesc.

Relu Fenechiu

#37813

## **Domnul Relu Fenechiu:**

Vă mulțumesc.

## Stimați colegi,

Nu aș fi vrut să vin să iau cuvântul de la acest microfon, dacă lucrurile ar fi decurs normal. Credeți-mă și credeți-ne că în grupurile noastre parlamentare au fost discuții destul de dure cu privire la protestul pe care l-am propus astăzi. Credeți-mă că știm că ne asumăm o răspundere, știm că mașina dumneavoastră propagandistică va încerca să folosească această acțiune legitimă a noastră ca pe o acțiune împotriva poporului, dar, dragi colegi, sunt de trei ani în Parlamentul acesta coleg cu dumneavoastră aici și credeți-mă că de cele mai multe ori am vrut să fac lucruri bune. Nu m-ați lăsat și nu ne-ați lăsat niciodată. Nu ne-ați ascultat niciun fel de inițiativă, niciun fel de propunere, ne-ați păcălit de fiecare dată ori cu numărătoarea la vot, ori atunci când am câștigat aici la vot ați reluat voturile, și nu cred că asta este democrația. Văd că clamați majoritatea ca simbol al democrației, ca simbol al celui care câștigă într-o democrație. Domnilor, uitați-vă, vă rog, unul la altul și spuneți că majoritatea care este astăzi în Parlamentul României este o majoritate legitimă. O majoritate legitimă este o majoritate aleasă de popor, și nu creată pe interese și pe alt tip de acțiuni decât cele care sunt eligibile.

De multe ori am sperat în așa-zisele profesionalism și corectitudine ale colegilor parlamentari de la UDMR. Câteodată, în anumite situații, chiar au și votat lucruri care erau împotriva cutumelor și democrației din acest Parlament, dar i-ați luat la prelucrat și v-ați întors din nou în Parlament, și dumneavoastră, dragi colegi din UDMR, ați venit și ați votat cu totul altfel decât prima oară. Nu s-a întâmplat o dată, ci s-a întâmplat de mai multe ori. Mă gândesc că tot în numele democrației pe care o clamați. În acest Parlament ne propuneți nouă să rămânem?

Da. Parlamentarul are mai multe tipuri de activități. Există această activitate legislativă care trebuie desfășurată aici, în Parlament, activitate unde vă arăt, dacă doriți, că am avut și eu, și mulți colegi de-ai noștri inițiative legislative pe care le-ați ținut în sertarele dumneavoastră, domnul Buda se uită la mine, dar știe dumnealui la ce mă refer, și nu una, zeci de astfel de legi, și la care nu v-ați gândit niciodată, nici măcar să le luați în discuție, dar parlamentarul are și activitate în colegiul său parlamentar, și, domnule Preda, sunteți șeful delegației României la o instituție internațională, știți ce înseamnă acest lucru. Este vorba despre Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. Spuneți că România nu mai trebuie să participe la acest for și vă spun că nimeni din opoziție nu va mai participa la acest for, dar vreau să spuneți dumneavoastră că trebuie să facem asta, ca șef al acestei delegații.

Nu mai încercați să incriminați mai mult decât trebuie, pentru că nu aveți dreptate.

Iar la sfârșit vă spun un lucru: să nu credeți că acest protest îl facem pentru dumneavoastră. Să nu credeți că mă interesează câtuși de puțin ce veți spune dumneavoastră cu privire la acest protest. Mă interesează ce spun românii și sunt convins că mulți români vor protesta împreună cu noi și împotriva dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

Ioan Oltean

#42035

## **Domnul Ioan Oltean:**

...la o formă...

## Domnilor colegi,

Credeți-mă că eu vă respect pe toți și nu mi-aș permite niciodată să strig și să înfrunt din bancă pe nimeni în felul acesta. Cred că merit și eu același tratament.

Domnule profesor, știți că vă respect și sunteți prietenul meu. Eu l-am auzit pe domnul prim-ministru Tăriceanu, care a folosit forma de grevă parlamentară. Protest parlamentar, dacă vreți să-i spuneți așa, însă de când e lumea lume absența de la lucru n-a fost o formă de luptă parlamentară.

Personal întotdeauna m-am pronunțat împotriva părăsirii acestei săli de ședință ca formă de protest, fie a puterii față de opoziție, fie a opoziției față de putere, pentru că am crezut-o o formă totalmente neparlamentară, o formă lipsită de responsabilitate și o formă de lașitate, dacă vreți, în lupta politică. De aceea, astăzi, pur și simplu, sunt stupefiat, pentru că personal voi putea cu greu să vorbesc adresându-mă numai în partea dreaptă, să nu văd opoziția aici, pentru că personal cred că un Parlament în care nu sunt nici puterea și nici opoziția, împreună, nu are valoare, nu are putere în a dezbate și a realiza acte normative de mare importanță. Am crezut...

## Domnilor colegi,

Vreau să vă spun un lucru.

Sunt unul dintre parlamentarii care au fost în această sală și în perioada 2000–2004, când domnul președinte Dorneanu a condus Camera și când Partidul Social Democrat era la guvernare, am fost în această sală și în perioada 2004–2008, când domnul Adrian Năstase, o parte, pe urmă domnul Bogdan Olteanu, au condus această Cameră, și vreau să vă spun, asumându-mi cu toată responsabilitatea ceea ce vă spun, că nu au fost și nu sunt diferențe majore între puterea de astăzi și puterea de la vremea respectivă.

## Domnilor colegi,

Eu nu vreau să spun că nu s-au produs și greșeli, că uneori am luat decizii pe lângă regulament. De când e lumea lume, puterea și majoritatea au condus. Fie că a fost vorba despre Partidul Democrat Liberal, fie că a fost vorba despre Partidul Național Liberal, fie că a fost vorba despre Partidul Social Democrat, întotdeauna majoritatea a decis și a luat decizii! Îmi amintesc, și aici mă adresez domnului Fenechiu, care spunea că nu are majoritatea legitimitate.

Domnule deputat, în perioada 2007–2008 erați deputat, vă aflați la guvernare și aveați o majoritate de aproximativ 20 de procente. Atât reprezentau atunci PNL-ul și UDMR-ul în Parlamentul României, aproximativ 20 de procente. Și aveați atunci legitimitate să conduceți cu o majoritate?

Îmi amintesc, stimați colegi, la modul foarte serios, de câte ori atunci opoziția vremii respective a cerut alegeri anticipate, spunând că suntem în fața unei majorități nelegitime, că nu există o majoritate consacrată.

De fiecare dată, stimați colegi, majoritatea constituită artificial a respins toate aceste solicitări. Dar n-am plecat acasă, n-am fugit din Cameră, am rămas aici și am continuat bătălia, așteptând alegeri la vremea respectivă.

Îmi amintesc, stimați colegi, domnul Preda a spus, colegul meu, că în anul 2009, în această sală, Guvernul Boc și-a angajat răspunderea de cinci ori, atunci când Guvernul era format din Partidul Democrat Liberal și din Partidul Social Democrat, atunci când majoritatea avea 70%, nu aceasta extrem de echilibrată, 70% avea majoritatea parlamentară a anului 2007. Nu se punea problema unei neputințe parlamentare și, totuși, puterea de cinci ori și-a angajat răspunderea. Domnul Victor Ponta era ministru pentru relația cu Parlamentul. Nu l-am auzit vreodată să vină aici și să spună de la acest microfon că este neconstituțional acest act. Și atunci, de ce astăzi, când Domnia Sa este în opoziție, această procedură constituțională ar fi neconstituțională?

Vedeți, stimați colegi, domnule coleg, atunci a fost de 5 ori, cu noi a fost doar de 9 ori. De ce atunci când erați într-o altă poziție era totul corect, iar astăzi nu mai este corect? De ce atunci foloseați un alt limbaj, o altă unitate de măsură, și acum folosiți alta? Eu cred, la modul foarte sincer, că locul opoziției, că locul fiecărui parlamentar, fie că e deputat, fie că e senator, este aici, în Parlamentul României, că niciodată procedeele și procedurile constituționale de luptă nu pot fi epuizate, că dialogul dintre putere și opoziție este singura cale care trebuie folosită. Chiar dacă nu întotdeauna puterea și-a manifestat această flexibilitate sau opoziția nu și-a arătat această deschidere, întotdeauna există suficiente disponibilități spre a folosi această cale.

De aceea, stimați colegi, eu cred că ați ales o cale greșită, ați ales o cale pe care electoratul nu cred că o împărtășește, nu cred că cetățeanul este de acord cu această cale. De aceea, eu vă rog la modul foarte serios să reflectați cu mai multă seriozitate, cu mai multă responsabilitate asupra acestui lucru și să nu ducem în derizoriu lupta politică din Parlament, să nu ducem în derizoriu calitatea de parlamentar al opoziției. Pentru că astăzi suntem noi la putere, poate cândva veți fi dumneavoastră la putere. Și atunci o să vedeți cum judecata se schimbă, cum valoarea este alta și nu cred că acest precedent o să vă facă onoare.

Eu cred, cu sinceritate, că locul dumneavoastră este aici. Nu pot să-mi închipui o dezbatere fără dumneavoastră. De aceea, reflectați și rămâneți alături de noi aici, în Parlament. Vă mulțumesc.

Mircea Dușa

#49544

Pe procedură voiam să ies, domnule deputat, să vă propun să votăm.

Dar înainte de a trece la vot, totuși, îmi permit să vă adresez câteva cuvinte.

Stimați colegi de la putere, trei ani de zile ați călcat în picioare principiile parlamentare, nu ați respectat opoziția. Acum veniți și vorbiți foarte frumos. Sunt de acord, domnule Oltean, și cu dumneavoastră, dacă ați fi făcut aceste lucruri pe care le recunoașteți acum în colaborarea dintre putere și opoziție de trei ani de zile.

De asemenea, domnule Borbély, chiar nu am niciun reproș să vă fac dumneavoastră personal, ați vorbit despre statul de drept și funcționarea unor parlamente și imposibilitatea unui parlament democratic de a funcționa fără opoziție, dar probabil că dumneavoastră personal atunci când aveați de rezolvat o problemă ați știut să negociați, dar colegii noștri de la PDL nu au știut să negocieze niciodată.

Pe lângă dialogul și reproșurile care se fac în Parlament de fiecare dată, pe anumite chestiuni se și negociază, aceasta este arta parlamentară. Dar nu vreau să vă supăr de data aceasta, pentru că noi vă lăsăm de mâine să vă manifestați în deplinătatea forțelor exercitarea funcției acesteia de guvernare și de suport al Guvernului, și nu vreau să vă jignesc, dar niciodată nu v-ați ținut de cuvânt. Orice negociere s-a purtat între liderii de grup, atunci când am venit în plen, de dragul de a-i plăti pe cei care vă sprijină la guvernare, ați renunțat la principii parlamentare, ați călcat în picioare principii parlamentare, ați călcat în picioare algoritmul politic dat de electorat în această Cameră, și nu numai în această Cameră, dar eu mă refer în primul rând la Camera Deputaților.

Și acum sigur că veniți și recunoașteți aceste lucruri și parcă ne-ați spune să vă iertăm. Poate că opoziția v-ar ierta, dar opoziția reprezintă aproape 50% din electoratul României, și electoratul nu vă iartă. Oamenii sunt în stradă și vă spun să plecați și să vă dați demisia. Dumneavoastră trăiți într-o lume paralelă, într-o Românie paralelă și nu vă interesează ce spune strada, ne spuneți, mai nou, că știți ce aveți de făcut, dar în trei ani de zile nu ați știut să explicați ce aveți de făcut și cum ați făcut ca românii să trăiască mai bine.

De aceea încă o dată vreau să precizez, pentru că aveți dreptate, când aveți dreptate, domnule Oltean, eu sunt de acord cu dumneavoastră. În analele și în documentele acestea parlamentare nu există termenul de grevă, și noi am anunțat că începem de azi un protest parlamentar, un protest parlamentar care se materializează în neparticiparea la ședințele de Birou permanent, de plen și la comisii, dar vom rămâne câte un lider, un vicelider în sală, pentru a fi „câinele de pază”, pentru ca în continuare să nu încălcați Constituția și principiile democratice.

Încă o dată repet, orice apel ați face dumneavoastră în momentul de față, la ceea ce ați făcut în trei ani de zile nu puteți să reveniți, nu puteți șterge cu buretele, și am spus-o de fiecare dată de la acest microfon.

De aceea protestul nostru, imediat după votul pe care îl vom da în plen pentru Biroul Camerei Deputaților, pentru că ați spus unii de aici, încercând să jigniți: „Ați venit să vă luați funcțiile”. Nu am venit să ne luăm funcțiile, am venit să luăm acele funcții care ne dau posibilitatea ca la un moment dat să convocăm noi un Birou permanent, opoziția, sau să ne manifestăm acele principii constituționale care privesc

demiterea unui guvern sau alte chestiuni constituționale legate de problemele majore ale țării.

Și vă mai dau un exemplu, domnule Oltean: ne-ați spus că ați colaborat cu opoziția. Cum ați colaborat? Întotdeauna, în 20 de ani în acest Parlament, Legea electorală a fost elaborată de o comisie în care a existat un anumit consens. Dumneavoastră faceți legi electorale numai pentru PDL. Sigur că uneori Curtea Constituțională este realistă și mai dă și decizii la care dumneavoastră nu vă așteptați, dar nu mai spuneți că ați respectat principiile parlamentare.

Eu vă doresc succes în activitate în sesiunea aceasta parlamentară și sper că ea nu va dura mult, pentru că românii nu vă mai vor.

Roberta Alma Anastase

#55983

|ot.||Buda Daniel|prezent| |Așa cum spuneam, votul secret este|cu bile, am reluat|Buda Viorel Vasile|absent| |zentarea procedurii pe care dumneavoastră o cunoașteți||Budurescu Daniel Stamate|prezent| |rte bine.||Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu|prezent| |Domnule secretar Pardău, vă rog să dați citire listei.||Buican Cristian|prezent| |**Domnul Dumitru Pardău:**||Burcău Doina Burlacu Cristian Ion|prezentă prezent| |Adomniței Cristian Mihai|absent|Burnei Ion|prezent| |Albu Gheorghe|prezent|Buta Sorin Gheorghe|absent| |Alecu Valeriu|prezent|Calimente Mihăiță|prezent| |Almăjanu Marin|absent|Canacheu Costică|prezent| |Amet Aledin|prezent|Cantaragiu Bogdan|prezent| |Ana Gheorghe|prezent|Cazan Mircea Vasile|absent| |Anastase Roberta Alma|prezentă|Călian Petru|prezent| |Andon Sergiu|prezent|Călin Ion|prezent| |Andronache Gabriel|prezent|Cărare Viorel|prezent| |Anghel Florin Serghei|prezent|Câmpeanu Mariana|absentă| |Antal István|prezent|Chircu Doinița Mariana|prezentă| |Antochi Gheorghe|prezent|Chirilă Constantin|prezent| |Apostolache Mihai Cristian|prezent|Chiriță Dumitru|prezent| |Ardeleanu Sanda Maria|prezentă|Chisăliță Ioan Narcis|absent| |Arion Viorel|prezent|Chițoiu Daniel|absent| |Atanasiu Teodor|absent|Chiuariu Tudor Alexandru|absent| |Avram Marian|prezent|Cindrea Ioan|prezent| |Axenie Carmen|prezentă|Ciobanu Gheorghe|prezent| |Balan Ioan|prezent|Ciocan Gheorghe|prezent| |Balcan Viorel|prezent|Cionca-Arghir Iustin Marinel|prezent| |Banu Mihai|prezent|Ciucă Liviu Bogdan|prezent| |Barbu Sulfina|prezentă|Ciuhodaru Tudor|prezent| |Barna Maria Eugenia|prezentă|Coclici Radu Eugeniu|prezent| |Bădălan Eugen|prezent|Coroamă Gheorghe|prezent| |Bădulescu Adrian|prezent|Covaci Dorel|prezent| |Bănicioiu Nicolae|prezent|Cristea Victor|prezent| |Bărbulescu Daniel Ionuț|prezent|Cristian Horia|prezent| |Bejinariu Eugen|prezent|Croitoru Cătălin|prezent| |Berci Vasile|absent|Damian Ioan|absent| |Béres Ștefan Vasile|prezent|Dascălu Constantin|prezent| |Blaga Iosif Veniamin|prezent|Dușa Mircea|prezent|

Eu știu foarte bine politică. Din păcate, ajungem într-o altă zonă.

Bun. Am să supun la vot sistarea discuțiilor, ca să nu mai fie niciun fel de problemă. Dacă sunteți de acord continuăm, dacă nu, ne oprim aici.

Supun la vot propunerea de sistare a discuțiilor și începerea votului.

Cu 97 de voturi pentru, 50 împotrivă și 4 abțineri,

Roberta Alma Anastase

#60355

Lubanovici Mircea absent Luca Ciprian Florin prezent Lup Silvestru Mircea absent Lupu Mihai prezent Macaleți Costică prezent Manda Iulian Claudiu absent Manolescu Oana absentă Marian Dan Mihai prezent Marin Mircea prezent Marinescu Antonella prezentă Martin Eduard Stelian prezent Márton Árpád Francisc prezent Máté András Levente prezent Mazilu Constantin prezent Merka Adrian Miroslav absent Militaru Constantin Severus prezent Mircovici Niculae prezent Mitrea Manuela prezentă Mocanu Adrian absent Mocanu Vasile prezent Mocioalcă Ion prezent Moldovan Carmen Ileana prezentă Moldovan Emil Radu absent Morega Dan Ilie absent Motreanu Dan Ștefan prezent Movilă Petru prezent Munteanu Ioan prezent Mustea-Șerban Răzvan prezent Nassar Rodica prezentă Năstase Adrian absent Neacșu Marian prezent Nechifor Cătălin Ioan absent Neculai Marius prezent Negoiță Robert Sorin absent Negruț Clement prezent Nica Dan prezent

## 14 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 3/10.II.2012

|Nica Nicolae Ciprian|prezent|Rebenciuc Neculai|prezent| |---|---|---|---| |Nicolăescu Gheorghe Eugen|absent|Resmeriță Cornel Cristian|prezent| |Nicolicea Eugen|prezent|Riviș-Tipei Lucian|prezent| |Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae|absent|Rizea Cristian|prezent| |Niculescu-Mizil-Ștefănescu-Tohme Oana|absentă|Rogin Marius|prezent| |Nistor Laurențiu|absent|Roman Gheorghe|absent| |Niță Constantin|prezent|Roman Ioan Sorin|prezent| |Nițu Adrian Henorel|prezent|Roșca Lucreția|absentă| |Nosa Iuliu|prezent|Rusu Valentin|absent| |Novac Cornelia Brîndușa|prezentă|Sava Andrei Valentin|absent| |Oajdea Daniel Vasile|prezent|Săftoiu Ana Adriana|absentă| |Olar Corneliu|prezent|Săniuță Marian Florian|prezent| |Olosz Gergely|prezent|Săpunaru Nini|absent| |Oltean Ioan|prezent|Sârbu Marian|prezent| |Oprea Gabriel|prezent|Scutaru Adrian George|absent| |Oprișcan Mihai Doru|prezent|Seremi Ștefan|prezent| |Orban Ludovic|absent|Seres Dénes|prezent| |Pál Árpád|absent|Socaciu Victor|prezent| |Palașcă Viorel|prezent|Solomon Adrian|prezent| |Palăr Ionel|absent|Soporan Vasile Filip|absent| |Paleologu Theodor|prezent|Spînu Teodor Marius|prezent| |Pambuccian Varujan|prezent|Stan Ioan|prezent| |Pandele Sorin Andi|prezent|Stan Ion|absent| |Panțîru Tudor|absent|Stan Nicolae|absent| |Pardău Dumitru|prezent|Stanciu Anghel|absent| |Păduraru Nicușor|absent|Stavrositu Maria|prezentă| |Păsat Dan|absent|Steriu Valeriu Andrei|prezent| |Păun Nicolae|absent|Stoica Mihaela|prezentă| |Pâslaru Florin Costin|absent|Stragea Sorin Constantin|prezent| |Pető Csilla Mária|prezentă|Stroe Ionuț Marian|absent| |Petrescu Cristian|prezent|Stroe Mihai|prezent| |Petrescu Petre|prezent|Stroe Radu|prezent| |Pieptea Cornel|prezent|Stroian Toader|prezent| |Pirpiliu Ștefan Daniel|prezent|Surpățeanu Mihai|prezent| |Plăiașu Gabriel|absent|Surupăceanu Mugurel|absent| |Pocora Cristina Ancuța|prezentă|Șandru Mihaela Ioana|prezentă| |Ponta Victor Viorel|prezent|Ștefan Viorel|prezent| |Pop Georgian|prezent|Știrbeț Cornel|prezent| |Pop Virgil|absent|Știrbu Gigel Sorinel|prezent| |Popa Florian|prezent|Tabără Valeriu|prezent| |Popa Octavian Marius|absent|Tabugan Ion|absent| |Popeangă Vasile|prezent|Taloș Gheorghe Mirel|absent| |Popescu Adrian|prezent|Tărâță Culiță|prezent| |Popescu Cosmin Mihai|prezent|Tătaru Florin Cristian|absent| |Popescu Dan Mircea|absent|Teodorescu Horia|absent| |Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton|prezent|Tița-Nicolescu Gabriel|absent| |Popov Dușan|prezent|Tîlvăr Angel|absent| |Popoviciu Alin Augustin Florin|absent|Toader Mircea Nicu|prezent| |Postolachi Florin|prezent|Trandafir Teodora Virginia|absentă| |Potor Călin|absent|Trășculescu Alin Silviu|prezent| |Preda Cezar Florin|prezent|Tudose Mihai|absent| |Prigoană Vasile Silviu|prezent|Turcan Raluca|prezentă| |Radan Mihai|absent|Tușa Adriana Diana|prezentă| |Rădulescu Adrian|prezent|Țaga Claudiu|prezent| |Rățoi Neculai|prezent|Țintean Ioan|prezent| |Țîmpău Radu Bogdan|absent| |---|---| |Țurcanu Florin|absent| |Țurea Răzvan|prezent| |Udrea Elena Gabriela|absentă| |Uioreanu Horea Dorin|absent| |Uricec Eugen Constantin Vainer Aurel Varga Attila|prezent prezent prezent| |Varga Lucia Ana|prezentă| |Vasile Aurelia|absentă| |Vasilică Radu Costin|prezent| |Vișan Gelu Vîlcu Samoil Vladu Iulian|prezent prezent prezent| |Vlase Petru Gabriel|absent| |Vlădoiu Aurel|prezent| |Voicu Mădălin Ștefan|prezent| |Voicu Mihai Alexandru|prezent| |Voinescu-Cotoi Sever|absent| |Vreme Valerian|prezent| |Zamfirescu Sorin Ștefan Zătreanu Dan Radu Zgonea Valeriu Ștefan|prezent prezent absent| |Zisopol Dragoș Gabriel|prezent| |Zoicaș Gheorghe|prezent| |Bordeianu Dan|prezent|

## PAUZĂ

* * *

DUPĂ PAUZĂ

A B O N A M E N T E L A P R O D U S E L E Î N F O R M A T E L E C T R O N I C — Prețuri pentru anul 2012 —

#68036

||**— Prețuri pentru anul 2012 —**|**— Prețuri pentru anul 2012 —**|**— Prețuri pentru anul 2012 —**|**— Prețuri pentru anul 2012 —**|**— Prețuri pentru anul 2012 —**|**— Prețuri pentru anul 2012 —**|**— Prețuri pentru anul 2012 —**|**— Prețuri pentru anul 2012 —**|**— Prețuri pentru anul 2012 —**|**— Prețuri pentru anul 2012 —**| |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| |**Produs**|**Abonamentul FLEXIBIL** **(Monitorul Oficial, Partea I + alte 3 părți ale Monitorului Oficial, la alegere)**|||||||||| ||**Lunar**|||||**Anual**||||| ||**Online/** **Monopost**|**Rețea** **5**|**Rețea** **25**|**Rețea** **100**|**Rețea** **300**|**Online/** **Monopost**|**Rețea** **5**|**Rețea** **25**|**Rețea** **100**|**Rețea** **300**| |AutenticMO|50|130|330|790|1.740|500|1.250|3.130|7.510|16.520| |ExpertMO|100|250|630|1.510|3.320|1.000|2.500|6.250|15.000|33.000| |Autentic+ExpertMO|130|330|830|1.990|4.380|1.300|3.250|8.130|19.510|42.920| |||||||||||| |**Produs**|**Abonamentul COMPLET** **(Monitorul Oficial, Partea I + toate celelalte părți ale Monitorului Oficial)**|||||||||| ||**Lunar**|||||**Anual**||||| ||**Online/** **Monopost**|**Rețea** **5**|**Rețea** **25**|**Rețea** **100**|**Rețea** **300**|**Online/** **Monopost**|**Rețea** **5**|**Rețea** **25**|**Rețea** **100**|**Rețea** **300**| |AutenticMO|60|150|380|910|2.000|600|1.500|3.750|9.000|19.800| |ExpertMO|120|300|750|1.800|3.960|1.200|3.000|7.500|18.000|39.600| |Autentic+ExpertMO|150|380|950|2.280|5.020|1.500|3.750|9.380|22.510|49.520| |||||||||||| |Colecția Monitorul Oficial în format electronic, oricare dintrepărțile acestuia|||||||||50 lei/an||

Prețurile sunt exprimate în lei și conțin TVA.

Mai multe informații puteți găsi pe site-ul www.expert-monitor.ro, unde puteți aplica online comanda.

**EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR**

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|591646]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 3/10.II.2012 conține 16 pagini.**

Prețul: 24,00 lei

Cuprins

Stenograma

Informare privind demisia domnului deputat Nicolae Jolța din Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal și trecerea sa în Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal

Informare privind demisia doamnei Ana Adriana Săftoiu din calitatea de deputat. Declararea locului de deputat vacant

Alegerea vicepreședinților, secretarilor și chestorilor Camerei Deputaților

Informare privind modificări în conducerea grupurilor parlamentare

Informare privind inițierea de către Uniunea Social-Liberală a unui protest parlamentar Pagina 1 1–3 3–5; 12–15 3–5