Stenogramă plen

Începem desfășurarea procedurii.

Domnule vicepreședinte Nica, aveți cuvântul pentru a da citire solicitării procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, raportului comisiei pe care domnul președinte Ciucă o conduce și proiectului de hotărâre a Camerei Deputaților elaborat de către comisie.

Aveți cuvântul.

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

În temeiul art. 109 alin. (2) din Constituția României, art. 311 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 305 alin. (4) din Codul de procedură penală și al Deciziei Curții Constituționale nr. 270/2008,

În vederea formulării cererii de efectuare a urmăririi penale față de Ponta Victor Viorel, prim-ministru al României și actual membru al Camerei Deputaților, pentru săvârșirea a trei infracțiuni de conflict de interese, prevăzute de art. 253¹ din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal – două infracțiuni – și art. 301 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal – o infracțiune cu două acte materiale –, în final cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.

Atașăm referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție care efectuează cercetări în cauză, precum și copii ale materialului probator din Dosarul nr. 122/P/2012.

Vă mulțumesc.

Dau citire raportului Comisiei juridice.

Exact ce-am spus.

Raport asupra scrisorii procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nr. 1.531/C/2015 referitoare la formularea cererii de începere a urmăririi penale a domnului Victor Viorel Ponta, prim-ministru al României și actual membru al Camerei Deputaților

Biroul permanent al Camerei Deputaților, în ședința din data de 5 iunie 2015, cu adresa nr. 804 a Biroului permanent, a hotărât să sesizeze Comisia juridică, de disciplină și imunități cu scrisoarea procurorului general.

În temeiul art. 157 alin. (2) teza a doua din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Biroul permanent al Camerei Deputaților a cerut Comisiei juridice ca până la data de 8 iunie 2015 să prezinte o primă evaluare a acestei solicitări și o estimare a timpului necesar pentru a realiza audierea.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități s-au întrunit în ședința din 8 iunie 2015, ora 11.00, și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună Biroului permanent al Camerei Deputaților ca dezbaterile în vederea depunerii raportului și a proiectului de hotărâre să aibă loc la data de 8 iunie 2015, începând cu ora 16.00.

În ședința din 8 iunie 2015, în temeiul art. 157 alin. (2) teza a treia, Biroul permanent al Camerei Deputaților a aprobat solicitarea Comisiei juridice.

În temeiul prevederilor art. 109 alin. (2) din Constituția României, republicată, ale art. 311 alin. (1) din Codul de procedură penală, ale art. 305 alin. (4) din Codul de procedură penală, ale art. 12 și 19 din Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială și ale Deciziei Curții Constituționale nr. 270 din 10 martie 2008, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a înaintat solicitarea în vederea formulării cererii de începere a urmăririi penale a domnului Victor Viorel Ponta, prim-ministru al României și actual membru al Camerei Deputaților. De asemenea, a fost transmis referatul întocmit de procurorul de caz din cadrul Direcției Naționale Anticorupție. În temeiul dispozițiilor art. 109 alin. (2) din Constituția României, republicată, și ale art. 12 din Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială, republicată: „Numai Camera Deputaților, Senatul și Președintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârșite în exercițiul funcției lor.”

Conform art. 156 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților are dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au analizat solicitarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind formularea cererii de începere a urmăririi penale a domnului Victor Viorel Ponta, prim-ministru al României și actual membru al Camerei Deputaților, în Dosarul nr. 122/P/2012, în ședința din 8 iunie 2015, ora 16.00. Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, în temeiul prevederilor art. 54 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, ca lucrările comisiei să fie secrete.

În urma studierii dosarului și a opiniilor exprimate cu prilejul dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților respingerea solicitării procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind formularea cererii de începere a urmăririi penale a domnului Victor Viorel Ponta.

Rezultatul votului a fost următorul: 7 voturi pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale, 18 voturi împotriva formulării cererii de începere a urmăririi penale și o abținere.

Având în vedere rezultatul votului, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât să înainteze Biroului permanent al Camerei Deputaților raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități, însoțit de proiectul de hotărâre solicitat.

Cu permisiunea dumneavoastră, dau citire proiectului de...

Vă rog frumos să citiți proiectul de hotărâre.

Hotărâre privind cererea de urmărire penală a domnului Victor Viorel Ponta, prim-ministru al României și actual membru al Camerei Deputaților, în Dosarul nr. 122/P/2012

Având în vedere solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind formularea cererii de urmărire penală față de domnul Victor Viorel Ponta, prim-ministru al României și actual membru al Camerei Deputaților, în Dosarul nr. 122/P/2012 – Direcția Națională Anticorupție,

În temeiul prevederilor art. 109 alin. (2) din Constituția României, republicată, și ale art. 156 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Camera Deputaților hotărăște să nu ceară urmărirea penală a domnului Victor Viorel Ponta, prim-ministru al României și actual membru al Camerei Deputaților, în Dosarul nr. 122/P/2012.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din data de astăzi, 2015, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată, și ale art. 157 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

Vă mulțumesc.

Singura mea rugăminte la dumneavoastră, domnule vicepreședinte, „prim-ministru al Guvernului României” în proiectul de hotărâre.

## Dragi colegi,

După decizia Curții Constituționale, procedura pe care o folosim este aceea de a avea un..., ne uităm la votul pe care-l face comisia și comisia propune un proiect de hotărâre. Până acum votam cererea. Decizia Curții Constituționale specifică foarte clar că trebuie să spunem în proiectul de hotărâre dacă facem respingerea cererii sau aprobarea cererii, astfel încât asta este procedura folosită și la Senat și e obligatorie și pentru Camera Deputaților.

Deci, astăzi, alb la alb, negru la negru înseamnă vot pentru proiectul de hotărâre. Vot împotriva proiectului de hotărâre înseamnă negru la alb, alb la negru.

Dacă se întrunește numărul de voturi necesare, proiectul de hotărâre a fost adoptat. Dacă nu se întrunește numărul de voturi necesare, atunci proiectul nu este adoptat și se retrimite la comisie, așa cum se întâmplă la celelalte proiecte. Nu avem altă procedură.

Vă rugăm frumos, dacă dumneavoastră aveți vreo șmecherie, să ne-o spuneți din punct de vedere legal. Așa, comentarii, suntem toți buni. Vă rog frumos, pe bloguri comentariile.

Domnul Andronache.

Este propunerea comisiei, specific.

## Domnule președinte,

Punctul de vedere pe care-l voi exprima pleacă tocmai de la ceea ce s-a discutat ieri în comisie.

În comisie, noi, Partidul Național Liberal, am propus ca plenului să i se citească ambele proiecte de hotărâri, iar la vot să se supună încuviințarea cererii care a fost transmisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura aceasta prin care doar proiectul de respingere este supus la vot considerăm că este neregulamentară.

Vă solicităm să supuneți la vot cererea de încuviințare a acestei...

Domnule Andronache, ați citit decizia Curții Constituționale? Mi-e teamă că n-ați citit-o. Domnul ministru Nicolicea.

Mi-e teamă că nu ați citit decizia Curții Constituționale.

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Să revenim la ABC-ul votului.

Printr-un vot cu bile se poate stabili dacă se adoptă sau se respinge ceva. Printr-un vot cu bile nu poți să alegi între un proiect sau altul.

Domnul Orban, pe procedură.

## **Domnul Ludovic Orban:**

Domnule președinte, Stimați colegi,

Văd că încercați un tertip procedural rușinos.

În conformitate cu Constituția României, se supune la vot cererea procurorului general de încuviințare a începerii urmăririi penale, și nu raportul Comisiei juridice, iar pentru încuviințarea cererii procurorului general – care aia se votează secret – este necesară majoritatea simplă. Dacă nu se încuviințează cererea, se elaborează un proiect de hotărâre de respingere.

Nu apelați la tertipuri procedurale rușinoase, care să arate că, de fapt, încercați prin toate mijloacele să-l salvați pe Victor Ponta și să-l puneți deasupra celorlalți cetățeni ai României.

Conform Constituției, nimeni nu e mai presus de lege, nici măcar Victor Ponta. Respectați Constituția, legea și procedurile firești într-un astfel de caz! Nu faceți de râs România!

În conformitate cu prevederile Constituției, procurorul general nu poate să impună Parlamentului cum să voteze. Se supune la vot cererea și doar Parlamentul decide acest lucru. După decizia Curții Constituționale lucrurile s-au schimbat. Vă rog frumos să vă uitați.

Domnul deputat Márton Árpád, viceliderul Grupului parlamentar al UDMR.

Domnule deputat, decizia în cazul doamnei deputat Udrea nu avea decizia Curții Constituționale. Dar s-ar părea că veniți foarte rar pe la Parlament și nu prea citiți documentele.

## **Domnul Márton Árpád Francisc:**

## Domnule președinte,

convinși că suntem într-o legitimitate și, eventual, această convingere a noastră, ca un impuls, a venit de la Curtea Supremă ca să ne explice care este situația de fapt și, dacă noi am fost convinși, atunci noi cerem.

Încă o dată vă spun, nu încuviințăm. Vă rog să citiți articolul respectiv și n-o să găsiți cuvântul „încuviințare” în acel articol.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc foarte mult, domnule Árpád.

Cred că suntem clari acum, după ce și domnul Árpád, și domnul Nicolicea ne-au explicat această chestiune. Ne-am clarificat, da?

Vă rog frumos.

Domnule Orban, vă rog frumos, mai aveți pe procedură două minute.

Vă rog frumos să începeți.

De ce trebuie să facem un regim preferențial pentru Victor Ponta nu pot să înțeleg. În toate cazurile de cerere a începerii urmăririi penale s-a votat solicitarea formulată de procurorul general; în cazul Udrea, în toate cazurile în care s-a cerut începerea urmăririi penale.

Hotărârea Curții Constituționale, în urma cazului Șova, stabilește doar că trebuie emisă hotărâre și publicată în Monitorul Oficial și în cazul respingerii cererii. Nu schimbă procedura pe care noi am folosit-o până astăzi.

Vă mărturisesc că nu pot să vă înțeleg de ce vreți să inventați roata și să schimbați procedura exact în cazul lui Victor Ponta. Asta îmi arată deja că încă din procedură faceți o tentativă disperată de a-l salva pe Victor Ponta, iar acest lucru nu este acceptabil din punctul nostru de vedere.

Domnule deputat...

Deci v-am solicitat să supuneți votului ca, în procedura de vot...

Domnule deputat...

## Doamnelor și domnilor deputați,

Vă rog eu frumos să nu cădem în capcana necunoașterii textului constituțional și a deciziilor Curții Constituționale.

Această capcană există, pot să cadă în ea reprezentanți ai presei, oamenii de rând, dar cei care decid nu pot. Sunt două prevederi distincte. Una pentru acea situație când se solicită arestarea preventivă a unui deputat, pentru care noi dăm o încuviințare. Iar o altă prevedere, care a fost extinsă, interpretarea a fost extinsă de Curtea Constituțională, ne permite nouă să cerem noi, și nu să încuviințăm urmărirea penală împotriva unui membru al Guvernului.

Deci noi nu încuviințăm ceva venit de la Înalta Curte. Noi cerem ceva, deci noi votăm o cerere cu care noi suntem

...să se voteze solicitarea formulată de procurorul general.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

## Domnule lider de grup,

Nu se poate face acest lucru în plenul Camerei. Vă rog să citiți regulamentul.

Vă citesc art. 109 alin. (2), primul pasaj din Constituție. S-ar părea că nu citim. „Numai Camera Deputaților, Senatul și Președintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârșite în exercițiul funcției lor.” „Numai” – este clar ce scrie aici. Nu scrie nimic de acceptarea sau respingerea încuviințării, ceea ce ați folosit dumneavoastră în argumentele pe care le-ați avut.

Obligația mea e să respect Constituția și Legea privind responsabilitatea ministerială.

În conformitate cu procedura pe care am aprobat-o, o să îl întreb pe domnul deputat Victor Ponta, prim-ministru al Guvernului României, dacă dorește să ia cuvântul.

Domnule prim-ministru, aveți cuvântul.

## **Domnul Victor Viorel Ponta** – _prim-ministrul Guvernului României_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor,

## Stimați colegi deputați,

Cred că astăzi, în fața dumneavoastră, trebuie dezbătute și decise de către Parlamentul României, Camera Deputaților, organ suprem care reprezintă poporul român, două situații extrem de importante și vreau să le prezint așa cum le văd, ca deputat, ca jurist și ca cetățean al acestei țări.

În primul rând, dumneavoastră trebuie să decideți dacă tot ceea ce ține de decizii politice poate să fie cenzurat de către o altă putere constituțională. În concret, numirea unui ministru se face, așa cum știți absolut toți membrii Camerei Deputaților, în baza unei propuneri a partidului pe care-l reprezintă; în cazul de față, domnul Dan Șova, membru PSD, în baza deciziei coaliției Uniunea Social-Liberală – și le mulțumesc colegilor liberali care au votat atunci decizia ca Dan Șova să fie ministru, și au votat-o de mai multe ori –, în baza votului Parlamentului pe care l-ați dat dumneavoastră și a decretelor emise de către președintele atunci în funcție, Traian Băsescu.

Astăzi, dumneavoastră trebuie să decideți dacă o altă putere a statului sau un reprezentant al acesteia, un procuror de caz, poate să cenzureze, să-i tragă la răspundere penală pe cei care iau o asemenea decizie politică comună. Cred că este un lucru extrem de important pe care dumneavoastră îl decideți astăzi și care eu cred că trebuie să rămână ca precedent foarte clar pentru echilibrul puterilor în stat.

A doua problemă – și cu aceasta închei –, la fel de importantă pentru un sistem democratic, un guvern al României și al oricărei țări democratice este învestit și demis prin proceduri constituționale. Procedura constituțională înseamnă, simplu, votul dumneavoastră în urma alegerilor sau în urma unei moțiuni de cenzură.

Eu am devenit prim-ministru, și mulțumesc tuturor colegilor mei din USL care atunci au votat o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Ungureanu, nu printr-un dosar penal făcut lui Mihai Răzvan Ungureanu, ci printr-o moțiune de cenzură, după care, în Guvernul din decembrie 2012, în care a fost numit și domnul Șova, am devenit prim-ministru prin votul Parlamentului României.

Cred că astăzi dumneavoastră trebuie să decideți dacă păstrăm acest sistem pentru viitor, pentru viitoarele guverne, acela ca un guvern să fie numit și demis de către Parlament, sau dacă un guvern este demis printr-un act al unui reprezentant al unei alte puteri.

Lucrurile sunt foarte simple și foarte clare din punctul meu de vedere. Vă rog să vă pronunțați și să arătați că, în egală măsură, Parlamentul României, Executivul sunt puteri constituționale care pot și trebuie să-și exercite atribuțiile așa cum sunt prevăzute de Constituție și așa cum au fost învestite prin votul popular. Un vot popular care nu a legitimat o altă putere decât Parlamentul României, Guvernul și președintele. Nu altă putere. Votul popular este pentru aceste puteri și pentru puterea locală, pentru autoritățile locale.

Vreau să fac un ultim apel. În primul rând, în urma deciziei Curții Constituționale, făcută la solicitarea Grupului PDL-PNL, Curtea Constituțională a spus foarte clar că trebuie să adoptați o hotărâre. Înțeleg că ceea ce s-a contestat la Curte și Curtea a decis la Senat acum nu se mai vrea la Cameră.

Vă rog frumos să adoptați o hotărâre, ca să nu avem o contestație iarăși că n-ați adoptat o hotărâre. E un gen de șmecherie de Transalpina – ca să vă spun așa.

Adică, săptămâna trecută spui că Senatul trebuie să dea o hotărâre, săptămâna asta spui să nu dea o hotărâre, să încuviințeze ceva ce domnul Márton Árpád v-a explicat foarte clar și foarte obiectiv.

Și ultima precizare. Ca deputat membru al Camerei Deputaților – și mă adresez celor doi-trei colegi care sunt aici, în partea dreaptă, în opoziție –, știți foarte bine că nu am votat atunci când am considerat că se încalcă puterea Parlamentului sau a Guvernului în mod abuziv de o altă putere a țării.

Vă rog frumos să nu votați politic astăzi, ci să votați ca cetățeni și ca deputați și vineri, la moțiunea de cenzură, să votați politic.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc foarte mult.

Grupurile politice parlamentare, înscrieri la cuvânt.

Domnul deputat Ludovic Orban, liderul Grupului parlamentar al PNL.

Alte înscrieri, vă rog frumos.

Domnul Florin Iordache, Grupul parlamentar al PSD. Domnule deputat, aveți cuvântul.

Fac precizarea că prevederile din art. 109 din Constituție sunt transpuse în noul regulament, art. 156 și 157, clar. Toată procedura _da capo al fine_ .

## **Domnul Ludovic Orban:**

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Ceea ce vom hotărî noi astăzi să nu credeți că-l va afecta numai pe Victor Ponta sau pe noi, ca parlamentari.

Decizia care se va lua astăzi va afecta democrația în România, va afecta percepția cetățeanului asupra Parlamentului, ca instituție fundamentală a democrației, va afecta imaginea României.

Ce se va hotărî astăzi va face înconjurul lumii și va fi urmărit de toate cancelariile lumii civilizate, de toți partenerii noștri euroatlantici. ## Stimați colegi,

Astăzi nu votăm, ca parlamentari, dacă Victor Ponta este sau nu este vinovat. Nu avem noi căderea să hotărâm acest lucru, de altfel nici nu avem informațiile necesare pentru a hotărî acest lucru, că dacă vă întreb pe toți parlamentarii prezenți în sală câți ați văzut dosarul, 90% dintre dumneavoastră, dacă sunteți onești, o să-mi răspundeți că nu ați văzut dosarul și că vă formulați opinia numai în baza unor informații trunchiate care vă sunt oferite de colegii de partid sau de colegii din Comisia juridică.

Noi, astăzi, votăm pentru a stabili un lucru clar, dacă în România respectăm Constituția, și anume că nimeni nu e mai presus de lege, nici măcar prim-ministrul Victor Ponta. Astăzi votăm dacă Parlamentul României susține sau nu susține înfăptuirea dreptății de către puterea judecătorească. Astăzi votăm pentru a stabili clar, pentru fiecare cetățean din țara asta, dacă Parlamentul României obstrucționează sau nu obstrucționează justiția. Acesta este votul.

Deputatul care a vorbit înaintea mea v-a spus să nu votați politic. La fel vă cer și eu: nu votați politic! Votați din considerente care țin de imaginea României în lume, din considerente care țin de apărarea democrației în România, votați din considerente care țin de ceea ce înseamnă așezământul constituțional într-o țară democratică. Votul politic, într-adevăr, este vineri.

Dacă vreți să vă apărați premierul, votați vineri împotriva moțiunii de cenzură. Dacă astăzi votați împotriva începerii urmăririi penale a premierului, nu vă apărați premierul, nu vă apărați Guvernul, nu faceți altceva decât să-i apărați pe aceia care s-au grupat în jurul premierului pentru a scăpa de justiție, pentru a-și prezerva afacerile oneroase cu statul, pentru a-și apăra bogățiile adunate din jaful făcut din averea publică a României.

## Stimați colegi,

Majoritatea sunteți oameni onești, care nu ați făcut afaceri cu statul, nu v-ați îmbogățit din bani publici, care nu aveți relații oneroase cu tot ceea ce înseamnă clientelele politicoeconomice care domină decizia statului român atât timp cât e Victor Ponta premier. Sunteți oameni care nu sunteți implicați în acest sistem corupt de putere care e construit în România. Nu vă transformați voi, oamenii onești care nu ați încălcat legea, care sunteți trimiși în Parlament ca oameni care să-i reprezentați pe cetățeni. Nu deveniți complici cu corupția în România, nu aruncați asupra României o anatemă pe care nu o vom putea îndepărta ani de zile de acum înainte.

## Stimați colegi,

Dacă astăzi se aprobă cererea de începere a urmăririi penale, nu se schimbă nimic în puterea politică a României, nu vă mai lăsați manipulați și nu încercați... Încercați să judecați, dacă se votează începerea urmării penale, nu este afectată nici majoritatea parlamentară, iar în cazul în care premierul este suspendat, președintele desemnează un premier interimar din interiorul Guvernului vostru. Iar dacă premierul revine în funcție, interimatul încetează de drept. Nu înghițiți toate poveștile despre lovitura de stat pe care le

servesc oameni interesați, care își apără pielea, care, de fapt, se apără împotriva justiției.

De asemenea, nimeni nu vă împiedică pe dumneavoastră și dacă Victor Ponta nu mai este premier să formați un guvern și să vă mențineți majoritatea parlamentară.

Închei prin a vă spune un lucru. Dacă astăzi veți respinge solicitarea de începere a urmăririi penale, veți deveni copărtași la o distrugere dramatică a imaginii României și, de fapt, prin aprobarea acestei cereri, de fapt, trebuie să dăm un semnal...

Domnule deputat, vă rog frumos să încheiați. Aveți două minute peste...

## **Domnul Ludovic Orban:**

...că România nu este condusă de corupți și că în România justiția și libertatea se înfăptuiesc așa cum scrie Constituția și așa cum este normal în orice democrație. Votați în favoarea justiției!

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul deputat Florin Iordache. Domnule vicepreședinte, aveți cuvântul.

## **Domnul Florin Iordache:**

Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Emoția este mare și o serie de colegi au încurcat discursul de vineri, de la moțiunea de cenzură, când atunci se poate discuta de a da jos Guvernul și a înlocui Guvernul printr-o moțiune de cenzură, cu un discurs în care astăzi, din punctul meu de vedere, trebuie să discutăm pe chestiuni pur juridice. Și, de aceea, stimați colegi, eu vă cer dumneavoastră să nu votați politic, dar voi veni în fața dumneavoastră cu niște argumente, pentru a avea..., pentru ca misiunea dumneavoastră să fie mult mai ușoară, cu niște argumente, din punctul meu de vedere, pentru egalitate de tratament.

Voi da citire dintr-un referat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, în cazul domnului Liviu Marian Pop, fost ministru, și în referatul procurorului domnului ministru, fost ministru, procurorul de caz spune următoarele: „Referitor la infracțiunea de conflict de interese, procurorul de caz și-a arogat o prorogare de competență, rezolvând o problemă ce excedează în mod obișnuit, normal, competenței procurorilor anticorupție.” Deci discutăm de un ministru și de un prim-ministru. Deci iată că... discutăm de egalitatea de tratament, discutăm de aceeași competență. Iată că în cazul fostului ministru Liviu Marian Pop procurorul-șef de secție spune că competența pentru acest caz era vizavi de Parchetul de pe lângă Înalta Curte. Spune mai departe în referat: „...luând în considerare cazuistica și experiența dobândită de procurorii Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, se impune disjungerea cauzei și declinarea competenței în ceea ce privește infracțiunea prevăzută la art. 253 alin. (1) din Codul penal” – este vorba de conflictul de interese.

Și, în concluzie, procurorul-șef de secție spune următoarele: „Disjungerea și declinarea competenței de soluționare a cauzei privind infracțiunea de conflict de interese prevăzută în art. 253 alin. (1) din Codul penal în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală.”

Și acum vă pun o întrebare, stimați colegi: de ce în cazul unor miniștri competent este Parchetul de pe lângă Înalta Curte și în cazul unor alți miniștri, și acum este cazul prim-ministrului, competent este DNA-ul?!

Vă las să răspundeți singuri și, în consecință,

Dacă mai sunt alte intervenții din partea grupurilor politice parlamentare?

Nu mai sunt.

Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul de hotărâre, pe care domnul vicepreședinte Nica, al Comisiei juridice, l-a citit, a fost distribuit și supus dezbaterii generale.

Urmează dezbaterea pe articole a acestui proiect de hotărâre.

Conform procedurii parlamentare, dacă la titlu sunt obiecții? Nu.

Aprobat.

La preambul? Obiecții, comentarii? Nu.

Aprobat.

La articolul unic.

Obiecții, comentarii?

Nu.

Aprobat.

Încheindu-se dezbaterea, urmează exprimare votului secret cu bile pentru proiectul de hotărâre.

Înainte de a începe votarea, potrivit art. 123 din regulamentul nostru, trebuie să constituim o comisie de numărare și validare a voturilor, așa încât rog liderii grupurilor parlamentare să facă nominalizările.

Comisia de numărare este asistată de cei doi secretari de ședință.

UDMR?

Domnule președinte, îl propunem pe domnul deputat Bónis István.

Mulțumesc. PNL?

Reprezentant în comisia de numărare îl propunem pe Mircea Dolha.

Și, de asemenea, domnule președinte, vă solicit, procedural, să mai explicați, înainte de începere votului, încă o dată ce se votează și, mai ales, cum se votează în fiecare dintre cele două situații, ca să nu existe confuzii. Da?

Mulțumesc foarte mult. Corect! Domnule Pambuccian, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte.

Din partea grupului nostru parlamentar, domnul deputat Amet Varol.

Mulțumesc. Domnul deputat Neacșu.

Propunerea Grupului parlamentar al PSD este domnul deputat Florin Pâslaru.

Mulțumesc.

Domnul Ciucă, din partea Grupului parlamentar al PC–PLR.

Domnule vicelider, aveți cuvântul.

Domnule președinte,

Din partea Grupului parlamentar al PC–PLR îl propun pe domnul Galan Constantin.

Mulțumesc.

Domnul deputat Burlacu, din partea Grupului parlamentar democrat și popular.

Din partea Grupului parlamentar democrat și popular îl propunem pe domnul deputat Deaconu Mihai.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Mulțumesc foarte mult.

Vă rog frumos să vă pregătiți cartelele pentru a supune votului această comisie de numărare și validare a voturilor.

În ceea ce privește votul secret cu bile, conform art. 126 din regulament, bila albă introdusă în urna albă și bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru proiectul de hotărâre, conform art. 157 din regulament, pentru cine nu l-a citit.

Bila neagră introdusă în urna albă și bila albă în urna neagră, așa cum spuneam, este vot contra proiectului de hotărâre. Ambele bile introduse în aceeași urnă înseamnă vot nul.

Vă citesc încă o dată.

Art. 156: „Camera Deputaților are dreptul să ceară urmărirea penală a oricărui membru al Guvernului”, da?

Art. 157 prezintă procedura și spune așa la alin. (7): „Proiectul de hotărâre privind cererea de urmărire penală întocmit de Comisia juridică...”, exact procedura pe care ați văzut-o – „se supune... se adoptă cu votul majorității deputaților prezenți, cu respectarea prevederilor art. 67 din Constituția României.” Cvorumul.

„Votul este secret și se exprimă prin bile.”

„Hotărârea privind aprobarea sau respingerea cererii de urmărire penală se publică în Monitorul Oficial.”

Deci proiectul de hotărâre este de respingere a începerii urmăririi penale, conform art. 156–157.

Mulțumesc foarte mult.

O să cer, unul dintre secretari să..., am citit proiectul de hotărâre, l-am aprobat la vot. Nu mai pot să-l citesc din nou. Îmi cer scuze.

Proiectul de hotărâre propune respingerea începerii urmăririi penale. A vota pentru respingere înseamnă bila albă la urna albă, bila neagră la urna neagră. A vota împotriva proiectului de hotărâre înseamnă bila neagră în urna albă și bila albă în urna neagră. Este foarte simplu.

Domnule Ciolacu, aveți cuvântul pentru a striga prezența.

Aș avea rugămintea, ca să nu fie discuții, să strige prezența, domnii chestori...

Domnul Balan? Domnule Dénes? Domnule Drăghici.

Domnul prim-ministru Ponta Victor – prezent. Domnul Bănicioiu Nicolae – prezent. Domnul Constantin Daniel – prezent. Domnul Dușa Mircea – prezent. Doamna Grațiela Gavrilescu – absentă. Domnul Gerea Andrei Dominic – absent. Domnul Grindeanu Sorin – prezent. Domnul Nicolicea Eugen – prezent. Plumb Rovana – prezentă. Domnul Tîlvăr Angel – prezent. Tudose Mihai – prezent. Vulpescu Ioan – prezent.

|Adam Luminița Pachel|prezentă| |---|---| |Adăscăliței Constantin|prezent| |Alexe Costel|prezent| |Alexe Florin Alexandru|prezent| |Almăjanu Marin|absent| |Amet Varol|prezent| |Anastase Roberta Alma|prezentă| |Andea Petru|deplasare| ||externă,| ||absent| |Andronache Gabriel|prezent| |Anghel Gabriela Lola|prezentă| |Antal István|prezent| |Anton Marin|prezent| |Anușca Roxana Florentina|prezentă| |Ardeleanu Sanda Maria|prezentă| |Arsene Ionel<br>Avram Constantin<br>Avram Marian<br>Axente Ioan<br>Babuș Radu<br>Balan Ioan<br>Baltă Mihai<br>Băișanu Ștefan Alexandru<br>Bălan Ion<br>Bărbulescu Daniel Ionuț<br>Bejinariu Eugen<br>Benga Ioan<br>Berci Vasile<br>Birchall Ana<br>Bîrsășteanu Florică<br>Blăjuț Viorel Ionel<br>Blănariu Valentin<br>Boboc Valentin Gabriel|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>absent<br>absent<br>prezent| |Bode Lucian Nicolae|prezent| |Bogdan Gheorghe Dănuț<br>Bogdănici Camelia Margareta<br>Boghicevici Claudia|prezent<br>absentă<br>prezentă| |Bónis István|prezent| |Borbély László<br>Bordeianu Dan<br>Bot Octavian|absent<br>absent<br>absent| |Bucur Constantin Alin|absent| |Bucura-Oprescu Simona|prezentă| |Budurescu Daniel Stamate<br>Buican Cristian<br>Buicu Corneliu Florin<br>Burlacu Ștefan<br>Calimente Mihăiță<br>Caloianu Mario Ernest|prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |Calotă Florică Ică|prezent| |Canacheu Costică|prezent| |Cazan Mircea Vasile|prezent| |Călin Ion|prezent| |Căprar Dorel Gheorghe|prezent| |Cătăniciu Steluța Gustica|prezentă| |Cernea Remus Florinel|absent| |Chebac Eugen|prezent|Dumbrăvanu Paul|prezent| |---|---|---|---| |Cherecheș Florica|prezentă|Dumitrache Ileana Cristina|prezentă| |Chiriță Dumitru|prezent|Dumitru Georgică|absent| |Chirteș Ioan Cristian|absent|Gavrilescu Grațiela Leocadia|prezentă| |Chirvăsuță Laurențiu|prezent|Gerea Andrei Dominic|prezent| |Chițoiu Daniel|prezent|Dumitru Ioana Jenica|absentă| |Cioată Cezar|absent|Dușa Mircea|prezent| |Ciobanu Gheorghe|prezent|Dumitru Ovidiu Ioan|prezent| |Ciobanu Liliana|prezentă|Emacu Gheorghe|prezent| |Ciocan Dan|prezent|Enache Marian|prezent| |Ciofu Tamara Dorina|prezentă|Enea Constantin Cosmin|prezent| |Ciolacu Ion Marcel|prezent|Eparu Ion|prezent| |Ciubotaru Lucian Manuel|absent|Erdei-Dolóczki István|prezent| |Ciucă Liviu Bogdan|prezent|Fejér László Ődőn|prezent| |Ciuhodaru Tudor|prezent|Fenechiu Cătălin Daniel|prezent| |Ciurariu Florin|prezent|Firczak Gheorghe|prezent| |Cocei Erland|prezent|Florea Damian|prezent| |Codîrlă Liviu|prezent|Florea Daniel|absent| |Comșa Cornel George|prezent|Fonta Nuțu|prezent| |Condurățeanu Andrei Răzvan|prezent|Frăticiu Gheorghe|prezent| |Constantin Daniel|prezent|Galan Constantin|prezent| |Cosma Vlad Alexandru|prezent|Ganț Ovidiu Victor|prezent| |Costin Gheorghe|prezent|Găină Mihăiță|prezent| |Covaci Dorel|prezent|Geantă Florian Daniel|prezent| |Cozmanciuc Corneliu Mugurel|prezent|Gheorghe Andrei Daniel|prezent| |Crăciunescu Grigore|prezent|Gheorghe Florin|prezent| |Cristea Aurelia|prezentă|Gheorghe Tinel|prezent| |Cristea Victor|prezent|Ghera Giureci Slobodan|prezent| |Cristian Horia|prezent|Ghiță Sebastian Aurelian|prezent| |Cseke Attila Zoltán|absent|Ghiveciu Marian|prezent| |Chițoiu Daniel|prezent|Gireadă Dumitru Verginel|prezent| |Cupă Ion|prezent|Gliga Vasile Ghiorghe|prezent| |Cupșa Ioan|absent|Gorghiu Alina Ștefania|prezentă| |Daea Petre|prezent|Grama Horia|prezent| |Dalca Ștefan Petru|prezent|Grecea Maria|prezentă| |Dascălu Constantin|prezent|Gudu Vasile|prezent| |Deaconu Mihai|prezent|Gunia Dragoș Ionel|prezent| |Delureanu Virgil|prezent|Guran Virgil|prezent| |Diaconu Adrian Nicolae|prezent|Gurzău Adrian|prezent| |Diaconu Mihai Bogdan|absent|Gust-Băloșin Florentin|prezent| |Dima Toader|prezent|Gvozdenovici Slavomir|prezent| |Dîrzu Ioan|prezent|Harbuz Liviu|prezent| |Doboș Anton|prezent|Hărău Eleonora Carmen|absentă| |Dobre Mircea Titus|prezent|Holban Titi|prezent| |Dobre Victor Paul|prezent|Horga Vasile|prezent| |Dobrinescu Traian|prezent|Hulea Ioan|prezent| |Dolha Mircea|prezent|Iacoban Sorin Avram|prezent| |Dolha Nechita Stelian|prezent|Ialomițianu Gheorghe|prezent| |Dolineaschi Andrei|prezent|Iancu Iulian|absent| |Donțu Mihai Aurel|prezent|Iane Daniel|prezent| |Dragnea Nicolae Liviu|prezent|Iane Ovidiu Cristian|prezent| |Dragomir Gheorghe|prezent|Ibram Iusein|prezent| |Dragomir Maria|prezentă|Ignat Miron|prezent| |Dragomir Viorel Marian|prezent|Iliuță Vasile|prezent| |Drăghici Mircea Gheorghe|prezent|Intotero Natalia Elena|prezentă| |Drăghici Sonia Maria|prezentă|Iancu Iulian|prezent| |Drăgușanu Vasile Cătălin|prezent|Ionescu Aurelian|prezent|

## 10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 110/12.VI.2015

|Ionescu George|prezent|Munteanu Ioan|prezent| |---|---|---|---| |Iordache Florin|prezent|Murgu Neagu|prezent| |Irimie Vicențiu Mircea|prezent|Nassar Rodica|prezentă| |Iriza Scarlat|prezent|Nazare Alexandru|prezent| |Ispir Raluca Cristina|prezentă|Neacșu Marian|prezent| |Itu Cornel|prezent|Necula Cosmin|prezent| |Kelemen Atilla Béla László|absent|Negruț Clement|absent| |Kelemen Hunor|prezent|Negruț Cornelia|prezentă| |Kerekes Károly|prezent|Nica Nicolae Ciprian|prezent| |Kereskényi Gábor|prezent|Nichita Cristina|prezentă| |Khraibani Camelia|prezentă|Nicoară Romeo Florin|prezent| |Korodi Attila|prezent|Nicolae Alexandri|prezent| |Laza-Matiuța Liviu|prezent|Nicolae Florian|prezent| |Longher Ghervazen|prezent|Nicolăescu Gheorghe Eugen|prezent| |Lubanovici Mircea|prezent|Nicolicea Eugen|prezent| |Lupu Mihai|prezent|Niculae Aurel|prezent| |Man Mircea|prezent|Niculescu Dumitru|prezent| |Manda Iulian Claudiu|absent|Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae|prezent| |Manea Victor Gheorghe|prezent|Nistor Gheorghe Vlad|prezent| |Manolache Marius|prezent|Nistor Laurențiu|prezent| |Manolescu Oana|prezentă|Nistor Marioara|prezentă| |Marcoci Vlad|prezent|Niță Constantin|prezent| |Marcu Viorica|prezentă|Niță Emil|prezent| |Marian Ion Cristinel|prezent|Nosa Iuliu|prezent| |Marica Petru Sorin|prezent|Oajdea Daniel Vasile|prezent| |Manda Iulian Claudiu|prezent|Ochi Ion|prezent| |Marin Gheorghe|prezent|Oltean Ioan|absent| |Marin Laura|prezentă|Orban Ludovic|prezent| |Marocico Ion|prezent|Oros Nechita Adrian|prezent| |Martin Eduard Stelian|prezent|Palașcă Viorel|prezent| |Márton Árpád Francisc|prezent|Palăr Ionel|prezent| |Máté András Levente|prezent|Paleologu Theodor|prezent| |Matei Călin Vasile Andrei|prezent|Pambuccian Varujan|prezent| |Mazilu Constantin|prezent|Pană Adriana Doina|prezentă| |Măduța Flavius Luigi|prezent|Pardău Dumitru|prezent| |Melinte Ion|prezent|Paul Maria Andreea|prezentă| |Merka Adrian Miroslav|prezent|Păun Nicolae|absent| |Mihai Aurelian|prezent|Pârgaru Ion|absent| |Mihăilă Ioan|prezent|Pâslaru Florin Costin|prezent| |Mihăilescu Ion Bogdan|prezent|Peia Ninel|prezent| |Militaru Lucian|prezent|Petrea Dorin Silviu|prezent| |Mincă Liliana|prezentă|Petrescu Petre|prezent| |Mircovici Niculae|prezent|Petric Octavian|prezent| |Mironescu Răzvan Horia|prezent|Pistru-Popa Eusebiu Manea|prezent| |Mitrea Manuela|prezentă|Plumb Rovana|prezentă| |Mîrza Gavril|prezent|Pocora Cristina Ancuța|prezentă| |Mocanu Adrian|prezent|Podașcă Gabriela Maria|prezentă| |Mocioalcă Ion|prezent|Ponta Victor Viorel|prezent| |Mocioi Niculina|prezentă|Pop Georgian|prezent| |Moisii Constantin|prezent|Popa Octavian Marius|prezent| |Moldovan Carmen Ileana|prezentă|Popa Radu Mihai|absent| |Moldovan Ioan|prezent|Popeangă Vasile|prezent| |Moldovan Iosif|prezent|Popescu Dan Cristian|prezent| |Molnar Zsolt|absent|Popescu Dumitru Iulian|prezent| |Motreanu Dan Ștefan|prezent|Popescu Florin Aurelian|prezent| |Moț Constantin Stelian Emil|prezent|Popoviciu Alin Augustin Florin|prezent| |Movilă Petru|prezent|Potor Călin|prezent| |Muntean Mircia|prezent|Preda Cezar Florin|prezent| |Pușcaș Iacob|absent|Tararache Mihai|prezent| |---|---|---|---| |Raețchi Ovidiu Alexandru|absent|Tămâian Ioan|absent| |Răducanu Ion|prezent|Tănase Răzvan Ionuț|prezent| |Rădulescu Cătălin Marian|prezent|Tănăsescu Claudiu Andrei|prezent| |Rădulescu Constantin|prezent|Tătaru Florin Cristian|prezent| |Rădulescu Romeo|prezent|Teju Sorin|prezent| |Rățoi Neculai|prezent|Teodorescu Cătălin Florin|prezent| |Resmeriță Cornel Cristian|prezent|Teodorescu Ioan Viorel|prezent| |Rizea Cristian|prezent|Thuma Hubert Petru Ștefan|prezent| |Roman Cristian Constantin|prezent|Tiuch Cătălin|prezent| |Roman Gheorghe|prezent|Tîlvăr Angel|prezent| |Roman Ioan Sorin|prezent|Toader Mircea Nicu|prezent| |Roman Victor|prezent|Tocuț Dan Laurențiu|prezent| |Roșca Lucreția|prezentă|Tomac Eugen|absent| |Roșca Mircea|prezent|Traicu Rodin|prezent| |Rotaru Răzvan|prezent|Tudorache Daniel|prezent| |Rusu Valentin|absent|Tudorie Violeta|prezentă| |Sava Andrei Valentin|prezent|Tudose Mihai|prezent| |Raețchi Ovidiu Alexandru|prezent|Turcan Raluca|prezentă| |Sămărtinean Cornel Mircea|absent|Tușa Adriana Diana|prezentă| |Săpunaru Nini|prezent|Țigăeru-Roșca Laurențiu|absent| |Săvoiu Ionuț Cristian|prezent|Țîmpău Radu Bogdan|prezent| |Scarlat George|prezent|Udriște Gheorghe|prezent| |Schelean Valeria Diana|prezentă|Tomac Eugen|prezent| |Secară Florin Mihail|prezent|Uioreanu Elena Ramona|prezentă| |Sefer Cristian George|prezent|Urcan Ionaș Florin|prezent| |Seres Dénes|prezent|Uricec Eugen Constantin|prezent| |Silaghi Ovidiu Ioan|prezent|Ursărescu Dorinel|prezent| |Simedru Dan Coriolan|prezent|Vainer Aurel|deplasare| |Simionescu Adrian Constantin|prezent||externă,| |Smarandache Miron Alexandru|prezent||absent| |Solomon Adrian|prezent|Varga Lucia Ana|prezentă| |Stan Ioan|prezent|Varga Vasile|prezent| |Stan Ion|prezent|Vasilică Radu Costin|absent| |Stanciu Anghel|prezent|Vizitiu Sergiu Constantin|absent| |Stanciu Zisu|prezent|Vladu Iulian|prezent| |Stancu Ionel|absent|Vlase Petru Gabriel|deplasare| |Stativă Irinel Ioan|prezent||externă,| |Stănescu Alexandru|prezent||absent| |Steriu Valeriu Andrei|prezent|Vlădoiu Aurel|absent| |Stoica Mihaela|prezentă|Voicu Mădălin Ștefan|prezent| |Stragea Sorin Constantin|prezent|Voicu Mihai Alexandru|prezent| |Stroe Ionuț Marian|prezent|Vreme Valerian|prezent| |Stroe Radu|prezent|Vulpescu Ionuț|ministru,| |Sturzu Mihai Răzvan|prezent||prezent| |Suciu Vasile Daniel|prezent|Weber Mihai|prezent| |Surdu Raluca|absentă|Zaharcu Neviser|absentă| |Surugiu Iulian Radu|prezent|Zamfir Daniel Cătălin|prezent| |Szabó Ödön|prezent|Zgonea Valeriu Ștefan|prezent| |Șcheau Ion|prezent|Zisopol Dragoș Gabriel|prezent| |Șimon Gheorghe|prezent|Zlati Radu|prezent| |Șoptică Costel|prezent|Zaharcu Neviser|prezentă| |Șova Lucian|prezent|Udriște Gheorghe|prezent| |Ștefan Viorel|prezent|Negruț Clement|prezent| |Ștefănescu Elena Cătălina|prezentă|Teodorescu Cătălin Florin|prezent| |Știrbu Gigel Sorinel|prezent|Gudu Vasile|prezent| |Tabugan Ion|prezent|Dumitru Ioana Jenica|prezentă| |Taloș Gheorghe Mirel|prezent|Iriza Scarlat|prezent|

Secretarii de ședință și membrii comisiei de validare și numărare a voturilor, la sala de Biroul permanent, pentru a începe numărarea.

PAUZĂ * * * DUPĂ PAUZĂ

Domnule deputat, o să vă rog frumos să citiți procesulverbal de numărare și validare a voturilor în acest caz. Vă rog frumos, aveți cuvântul.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputați asupra Proiectului de hotărâre privind cererea de urmărire penală a domnului Victor Viorel Ponta, prim-ministru al Guvernului României și actual membru al Camerei Deputaților.

Comisia de numărare și validare a voturilor, procedând la verificarea și numărarea voturilor exprimate de deputați prin vot secret cu bile asupra Proiectului de hotărâre privind cererea de urmărire penală a domnului Victor Viorel Ponta, prim-ministru al Guvernului României și actual membru al Camerei Deputaților, a constatat următoarele:

- numărul total al deputaților – 387;

- numărul deputaților prezenți – 351;

- numărul total de voturi exprimate – 351;

- numărul de voturi anulate – zero;

- numărul de voturi valabil exprimate – 351, din care:

Potrivit art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată, și art. 157 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, hotărârea se adoptă cu votul majorității deputaților prezenți.

Având în vedere că din totalul de 387 de deputați au fost prezenți 351, din care 231 au votat pentru, se constată că a fost adoptată Hotărârea privind cererea de urmărire penală a domnului Victor Viorel Ponta, prim-ministru al Guvernului României și actual membru al Camerei Deputaților.

Comisia de numărare a voturilor a avut reprezentanți din toate partidele politice.

Au semnat membrii comisiei și secretarii desemnați pentru ședință.

Vă mulțumesc mult.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Procedură? Păi n-aveți la ce. S-a încheiat ședința.

A fost respinsă. S-a aprobat cererea de respingere.

Proiectul de hotărâre de respingere.

Domnule Pâslaru, sper că n-ați scris altfel.

A fost adoptat proiectul de hotărâre. Corect. Are dreptate.

Mulțumesc foarte mult, dragi colegi.

Votul este corect, nu-l mai comentăm. El este obligatoriu

de a fi transpus în documentele oficiale.

Declar ședința de azi închisă.

Ne revedem mâine la ora 10, la ședința normală a Camerei Deputaților.

Vă urez o zi frumoasă la comisiile permanente!

- voturi pentru – 231

;

- voturi contra – 120.

## _Ședința s-a încheiat la ora 11.40._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|814424]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 110/12.VI.2015 conține 12 pagini.**

Prețul: 30,00 lei