Ședință comună a Camerelor

Ședință comună a Camerelor · Camera Deputaților · 6 februarie 2017 · monitorul.ai

## **Domnul Marian Cătălin Predoiu:**

Domnule președinte, Stimați colegi,

Dau citire textului moțiunii de cenzură formulat de PNL și USR: „Guvernul Grindeanu – Guvernul Sfidării Naționale. Nu legalizați furtul în România!”, moțiune susținută și de colegii de la PMP, după cum a fost anunțat.

Așadar, Domnilor președinți, Domnule prim-ministru, Doamnelor și domnilor miniștri, Stimați colegi,

În 11 decembrie 2016, românii ne-au ales să le reprezentăm interesele în forul legislativ al țării, având credința că noi, toți cei care astăzi formăm Parlamentul României, vom acționa numai în interesul lor, al românilor. De altfel, a trecut un pic mai mult de o lună de când ne-am angajat prin jurământ să ne îndeplinim cu onoare și fidelitate mandatul încredințat de poporul român.

De aceea, nu putem asista impasibili la atentatul pe care Guvernul PSD, al domnilor Dragnea și Grindeanu, îl pregătesc românilor prin adoptarea unor acte normative prin care se urmărește modificarea Codului penal și de procedură penală, precum și grațierea unor pedepse.

Sub masca respectării unor decizii ale unor instanțe interne sau internaționale, Guvernul, girat de domnii Dragnea și Tăriceanu, lovește în ceea ce înseamnă siguranța românilor și a intereselor lor legitime.

În ședința de marți, simultan, Guvernul a comis un abuz în serviciu și s-a salvat pe sine de urmările penale ale acestor fapte. Cuprinsul ordonanței pentru modificarea codurilor – penal și de procedură penală – conține dovada. Prin acest act normativ se dezincriminează favorizarea făptuitorului prin emiterea, aprobarea sau adoptarea de acte normative. Ajutorul dat făptuitorului în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor într-o cauză penală, tragerii la răspundere penală, executării unor pedepse sau măsuri privative de libertate se pedepsește cu închisoare de la 1 la 5 ani sau cu amendă.

Guvernul și-a asigurat astfel spatele față de mârșăvia comisă la ceas de noapte prin introducerea acestui paragraf. Am vrea să credem că unii dintre membrii Guvernului nu au dorit să voteze proiectele privind grațierea și dezincriminarea unor fapte penale fără asigurări că nu vor răspunde penal. Aceasta este dovada că, în momentul adoptării, au avut reprezentarea faptului că săvârșesc o infracțiune în favoarea membrilor de partid și a clientelei politice.

Principalul argument invocat de Guvern în emiterea unui act normativ referitor la grațierea unor pedepse este acela al supraaglomerării din închisorile românești și respectării drepturilor omului. În realitate, suntem în fața unor acte normative menite să exonereze și să facă scăpați o serie de lideri politici ai PSD–ALDE care au primit condamnări din partea instanțelor românești.

În ultimele luni au existat discuții în diferite zone ale politicului din care reieșea clar intenția PSD de a iniția demersul adoptării acestor acte normative prin care se dorea dezincriminarea unor fapte de corupție sau asimilate acestora și grațierea unor persoane condamnate. În diferite ocazii, reprezentanții PSD au promis unor oficiali locali ori județeni, care aveau probleme cu legea sau care aveau dosare în diferite faze judiciare, că, odată ajunși la putere, vor adopta aceste măsuri.

Iată că toate aceste zvonuri au fost confirmate, iar societatea românească a fost înșelată, cetățeanul fiind pus în situația de a fi mințit de către cei cărora le-a acordat votul de încredere.

Motivația privind urgența adoptării unor măsuri pentru scăderea numărului de deținuți, întrucât CEDO a cerut încă din anul 2012 statului român să remedieze condițiile inumane din penitenciare și suprapopularea acestora, nu stă în picioare, dacă avem în vedere datele comunicate chiar de către Administrația Națională a Penitenciarelor, care arată că argumentele invocate de Guvernul Grindeanu sunt eronate.

Astfel, potrivit datelor provenite de la această instituție, supraaglomerarea, ca fenomen, este în scădere, iar cifrele demonstrează că acest efect este unul consistent. În ultimii 10 ani, numărul deținuților a scăzut de la aproximativ 48.000 la aproximativ 27.000. În acest context, reprezentanții ANP apreciază că supraaglomerarea va scădea în maximum 4 ani, dacă planurile existente vor fi finanțate și implementate. Potrivit acelorași surse, rata mortalității în penitenciare este de 3,5 la mia de deținuți, în timp ce rata mortalității în România este de 11 la mia de locuitori.

Domnule prim-ministru,

Știm că sunt probleme reale în sistemul penitenciar românesc, însă acestea trebuie să fie rezolvate într-un mod transparent și responsabil!

Nu este corect să exploatați această situație în interesul unui grup restrâns de politicieni care au fost condamnați pentru fapte de corupție.

Dovada clară a faptului că, în realitate, coaliția PSD–ALDE nu are ca obiectiv real soluționarea problemei supraaglomerării din închisori constă în aceea că prin legislația propusă sunt grațiate pedepsele cu suspendare. Aici se află, de fapt, cheia acestei reglementări: ștergerea cu buretele a condamnărilor unor lideri ai coaliției aflate la guvernare în frunte cu președintele PSD, Liviu Dragnea.

Mai mult, insuficienta finanțare prin bugetul de stat a sistemului penitenciar este o dovadă concludentă a intențiilor reale ale actualului Guvern legat de această problemă.

Așadar, în loc să adoptați măsuri concrete, care să rezolve în mod real problema supraaglomerării din penitenciare și a încălcării drepturilor omului în aceste instituții, dumneavoastră alegeți calea salvării unor personaje politice condamnate, în detrimentul siguranței românilor. Grațierea colectivă conduce la reducerea gradului de siguranță publică, în condițiile în care infractori periculoși vor fi eliberați, iar societatea românească a zilelor noastre

se confruntă cu un val de infracționalitate, când ne așteptăm la creșterea infracționalității în zona terorismului, a criminalității transfrontaliere ori a criminalității violente, așa cum relevă toate rapoartele instituțiilor de specialitate interne și internaționale.

Astfel, Proiectul de lege privind grațierea, în forma elaborată de Guvern, nu va rezolva în niciun fel situația din penitenciare, având în realitate un impact nesemnificativ, iar experiențele altor state au arătat că rata de întoarcere în sistemul penitenciar a celor grațiați este de aproximativ 50%. Deși se susține că grațierea nu se acordă celor condamnați pentru fapte de corupție, se omite cu bună știință să se afirme că ea se aplică cu precădere celor care au săvârșit infracțiuni conexe faptelor de corupție și care sunt prevăzute de legi speciale, precum și funcționarilor publici care au săvârșit infracțiuni în exercitarea atribuțiilor de serviciu, adică acelora care acum conduc România după bunul-plac și care au risipit, conform rapoartelor Curții de Conturi, peste o treime din bugetul României. Nu trebuie uitat că lupta anticorupție este un concept larg, ce nu se rezumă la un set restrâns de infracțiuni, și include mult mai multe fapte incriminate decât cele care, tehnic, sunt denumite infracțiuni de corupție.

Aducem următoarele critici la conținutul proiectului de ordonanță privind grațierea:

Stabilirea limitei la 5 ani este una prea ridicată, individualizarea pedepsei la un astfel de termen dovedind o gravitate deosebită a faptei săvârșite, după practica justiției noastre.

În lista infracțiunilor pentru care se aplică grațierea se găsesc infracțiunile de serviciu prevăzute de Codul penal. Nu există nicio justificare pentru grațierea amenzilor penale stabilite de instanțele de judecată. Grațierea trebuie să fie condiționată, în toate cazurile, de achitarea despăgubirilor la care persoana condamnată a fost obligată prin hotărâre judecătorească definitivă, în termen de 1 an de la punerea în libertate. Amenzile și celelalte sancțiuni cu caracter administrativ aplicate trebuie executate, în măsura în care nu au fost executate, în toate cazurile.

Domnule prim-ministru,

Prin același pachet legislativ promovați dezincriminarea mascată a unor infracțiuni de corupție sau asimilate corupției, de altfel, o altă măsură legislativă „cu dedicație”, în favoarea clienților și liderilor politici ai PSD–ALDE.

O astfel de măsură afectează grav viața de zi cu zi a cetățeanului, modul în care acesta se raportează la tot ceea ce înseamnă lege. În ultimii ani, cetățeanul a văzut în aplicarea corectă a legii penale o formă de speranță în curățarea anumitor sectoare de activitate cu care se află în contact permanent. Nedreptățile, lipsa de transparență, nepăsarea, atitudinea incorectă a unor structuri ale statului față de cetățean își aveau, în opinia publică, o rezolvare prin aplicarea corectă a legislației din domeniul penal.

În același timp, un alt efect extrem de periculos al acestor măsuri constă în afectarea conformării voluntare a membrilor societății la tot ceea ce înseamnă normă legală.

În urma adoptării acestor măsuri, oamenii vor putea interpreta că respectarea legii are caracter facultativ și că, în România zilelor noastre, dacă ești puternic, dacă ești la putere și în „gașca” care trebuie, brațul legii nu te poate atinge, indiferent ce ilegalitate ai comis.

Astfel, restul societății, cetățeni corecți și cinstiți din această țară, cei care reprezintă, de fapt, marea majoritate, vor fi resemnați și se vor simți fără apărare în fața abuzurilor. Astfel, românii vor ști că nu sunt egali în fața legii. Infracțiunea de abuz în serviciu se circumscrie doar faptelor prin care se săvârșește un abuz în serviciu prin încălcarea prevederilor unei legi sau ale unei ordonanțe. Abuzul care va fi săvârșit cu încălcarea unui alt tip de act normativ – hotărâre de guvern, ordin al ministrului, hotărâri de consiliu local, regulamente, ordine sau directive ale diverselor instituții – nu va mai reprezenta infracțiune.

Una dintre cele mai grave modificări o considerăm ca fiind cea a eliminării interdicției de a ocupa o funcție publică în cazul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu. Este greu de acceptat ca cel care a săvârșit o infracțiune de acest gen, în exercitarea funcției, cu intenție, să ocupe aceeași poziție în continuare.

Circumscrierea infracțiunii de conflict de interese doar la faptele în urma cărora a câștigat un folos necuvenit soțul, o rudă sau afin până la gradul al II-lea este, practic, o golire de sens a acestei prevederi legale și o dublare a reglementării infracțiunii de luare de mită. Deși formularea actuală prezintă carențe care necesită rezolvare, modul de soluționare propus de acest proiect este cu totul inacceptabil.

Nu putem accepta dezincriminarea neglijenței în serviciu, care poate avea efecte deosebit de grave, existând exemple relevante în acest sens.

Considerăm că limita minimă a prejudiciului de la care fapta devine penală este lipsită de sens și solicităm renunțarea la aceasta. Prejudiciile aduse persoanelor sunt grave și dacă sunt cuantificate la 5.000 de lei în condițiile economice actuale din România. Limita de 200.000 de lei este stabilită arbitrar, în laboratoarele de partid, cu un destinatar clar și direct.

Socotim că stabilirea unui termen pentru realizarea denunțului va avea efecte deosebit de grave în societate și va conduce, în final, la instaurarea unui principiu al impunității. Practic, se urmărește reducerea _de facto_ a termenului de prescripție pentru infracțiuni. Este important de reținut că acest termen va duce la imposibilitatea formulării denunțului după 6 luni de la săvârșirea faptei și în cazurile celor mai grave infracțiuni.

De aceea, în numele cetățenilor români și pentru viitorul copiilor noștri, domnilor de la PSD și ALDE, renunțați la legalizarea furtului în România!

Domnule Dragnea și domnule Tăriceanu, vă asigurăm că românii nu vor grațierea și salvarea politicienilor corupți! Legiferarea în folos propriu nu este o soluție pentru România, pentru că nu face decât să slăbească statul de drept și să ne slăbească ca națiune.

Vă somăm, domnilor, să renunțați la acțiunile împotriva respectării legii, să renunțați la a proteja corupția și la a atenta la viața, siguranța și viitorul românilor. Nu vă mai ascundeți în spatele unui vot pe care cetățenii vi l-au acordat cu bună-credință și deschideți larg ochii pentru a vedea că nu guvernați doar o Românie minoritară a celor corupți!

Domnule prim-ministru,

Admitem faptul că sunteți în situația ingrată de a răspunde comenzilor venite pe linie de partid și a trebuit să dați curs solicitării directe a șefului dumneavoastră, domnul Liviu Dragnea, pentru a-l face scăpat de la o eventuală condamnare cu executare viitoare. Cu toate acestea, trebuie să va asumați eroarea de a adopta aceste acte normative și să plecați acasă! Altfel, veți rămâne în istorie ca un al doilea tovarăș de drum, după dr. Petru Groza, dar mult mai nociv pentru popor decât a făcut-o regimul totalitar impus după cel de Al Doilea Război Mondial.

Prin aceste acțiuni îndepărtați investitorii de România, îndepărtați România de tot efortul făcut în ultimii 27 de ani pentru a căpăta statutul de țară europeană!

În graba cu care vreți să vă salvați propria clientelă de la condamnări, ați uitat de prioritățile cu adevărat importante pentru România. Ați uitat de condițiile dezastruoase din spitale, de frigul și igrasia din școli, de drumurile pline de gropi care iau anual mii de vieți.

România are nevoie de un guvern competent, care să fie preocupat cu adevărat de problemele reale cu care se confruntă societatea în momentul de față!

Vă mulțumesc pentru atenție.

Sorin Mihai Grindeanu

#28265

prim-ministrul României

## **Domnul Sorin Mihai Grindeanu** – _prim-ministrul României_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Voi realiza o succintă prezentare a bugetului și voi răspunde, atât eu, cât și ministrul finanțelor publice sau oricare dintre membrii Cabinetului, la întrebările și amendamentele formulate de către membrii Parlamentului.

Bugetul anual este cu siguranță un moment important pentru România, pentru Guvern și pentru Parlament, deoarece sunt prioritizate toate proiectele și programele publice pe termen scurt și mediu.

Este poate singurul moment în care semnificația cuvintelor din declarațiile politice este înlocuită cu realismul rece al cifrelor din Proiectul Legii bugetului de stat și cel al asigurărilor sociale. Putem astfel contribui la îmbunătățirea calității vieții românilor în 2017, fără a pretinde însă că mulțumim pe toată lumea.

Proiectul de buget pentru anul 2017 este configurat pe un cadru macroeconomic cu o valoare a PIB de 815,195 miliarde de lei și pe o creștere economică de 5,2%. Deficitul bugetar cash este estimat la 2,96 din PIB, în timp ce deficitul ESA este de 2,98 din PIB, cu încadrare în ținta de deficit bugetar de sub 3% din PIB, potrivit Tratatului de la Maastricht. De altfel, ultimele estimări ale unor instituții internaționale converg către o evoluție economică în anul 2017 asemănătoare cu cea avută în vedere la fundamentarea bugetului. Nivelul estimat al datoriei guvernamentale brute pentru anul 2015 este de 37,7% din PIB, iar pe termen mediu, 2017–2020, se va situa sub 40% din produsul intern brut.

Pentru proiectul de buget pe anul 2017 au fost luați în considerare următorii indicatori macroeconomici: o inflație medie anuală de 1,4%, un câștig mediu salarial de 2.274 de lei și un curs mediu al euro de 4,46 lei.

Se așteaptă o majorare a numărului de angajați cu 4,3%, concomitent cu reducerea ratei șomajului la 4,3 la finalul anului 2017.

Veniturile bugetare proiectate pentru anul 2017 sunt estimate la 254,717 miliarde de lei, respectiv 31,3% din PIB. Veniturile din economia internă reprezintă 232,5 miliarde de lei, respectiv 28,5% din PIB, iar sumele de la Uniunea Europeană și alți donatori sunt estimate la 22,3 miliarde de lei, din care 12,4 miliarde de lei pe politică agricolă și 9,9 miliarde de lei pe politică de coeziune și alte programe.

Cheltuielile bugetare sunt estimate la 278,817 miliarde de lei, ceea ce reprezintă 34,2% din PIB.

Cheltuielile de personal pe bugetul general consolidat reprezintă 63,9% miliarde, respectiv 7,8% din PIB.

Cheltuielile cu bunurile și serviciile sunt estimate la 40,6 miliarde de lei, în scădere față de 2016 cu 0,4 puncte procentuale din produsul intern brut.

Dobânzile se mențin la același nivel ca în anul 2016, de aproximativ 10 miliarde de lei.

Subvențiile reprezintă 7,2 miliarde de lei, menținându-se la același nivel ca și în anii precedenți, ca procent în PIB 0,9%. Asistența socială, pe buget general consolidat, reprezintă

88,5 miliarde de lei, respectiv 10,9% din produsul intern brut. Cheltuielile pentru investiții sunt estimate la 4,8% din PIB, în creștere cu 0,9 puncte procentuale față de anul 2016, și anume 4,8 față de 3,9 în anul 2016. Alocările bugetare au crescut pentru unele ministere, dintre care exemplific:

– alocarea a 2% din PIB pentru Ministerul Apărării Naționale, reprezentând suma de 16,3 miliarde de lei, din alocările bugetare și venituri proprii, care reprezintă o creștere cu 52% față de anul precedent;

– Ministerul Educației Naționale, creștere de 26,2%;

– Ministerul Sănătății, creștere de 18%;

– Casa Națională de Asigurări de Sănătate, creștere de 10,3%;

– Ministerul Agriculturii, creștere de 83,2%;

– Ministerul Transporturilor, creștere de 60,5%.

La construcția bugetară s-au avut în vedere creșterea veniturilor populației, investițiile sporite în infrastructură și reducerea taxelor, după cum urmează:

Creșterea veniturilor populației își găsește concretizarea

în:

– creșterea salariului minim, de la 1 februarie, la 1.450 lei;

– creșteri salariale în educație, în sănătate și pentru alte categorii de angajați din sectorul public. De exemplu, personalul plătit din fondurile publice din administrațiile publice sau administrațiile publice locale beneficiază, de la 1 februarie 2017, de o creștere de 20%; tot atunci crește cu 50% cuantumul brut al salariilor personalului din cadrul instituțiilor publice de spectacole sau concerte;

– pensia minimă se majorează, de la 1 martie, de la 400 de lei la 520 de lei;

– de la 1 iulie 2017, punctul de pensie va crește cu 9%, ajungând la 1.000 de lei;

– studenții înmatriculați la forma de învățământ cu frecvență în instituțiile de învățământ superior acreditate beneficiază de gratuitate la transportul intern feroviar;

– cuantumul alocat pentru constituirea Fondului de burse și protecție socială a studenților se stabilește... s-a stabilit, de fapt, la 201 lei pe lună;

– vor fi scutite de impozit pensiile mai mici sau egale cu 2.000 de lei și va fi eliminată obligația pensionarilor de a plăti contribuții sociale de asigurări de sănătate.

În al doilea rând, construcția bugetară se bazează pe o nouă viziune, pe noi priorități și direcții de acțiune în domeniul investițiilor publice. Avem în vedere bugetul... Avem în vedere ceea ce vă spuneam mai devreme, bugetul reflectând această nouă viziune prin următoarele puncte:

– prioritatea zero pentru Guvern o reprezintă atragerea fondurilor europene, în valoare, așa cum aminteam, de 22,1 miliarde de lei;

– investițiile publice în infrastructură și domenii prioritare, prin mecanisme moderne de finanțare, care să atragă și surse private;

– se va înființa foarte repede Fondul suveran de dezvoltare și investiții, care va dezvolta sau va construi de la zero investiții în domenii prioritare;

– de asemenea, vom dezvolta investiții în parteneriat public-privat;

– se va modifica și simplifica legislația pentru achizițiile publice;

– sprijin fiscal prin ajutor de stat și garanții guvernamentale pentru dezvoltarea afacerilor;

– începând cu 1 ianuarie 2017, au fost promovate măsuri care să susțină investițiile prin aplicarea nelimitată în timp a facilității fiscale de scutire a impozitului reinvestit;

– începând cu 1 februarie 2017, pentru susținerea mediului de afaceri prin încurajarea înființării și dezvoltării microîntreprinderilor, a fost majorată limita veniturilor

realizate la data de 31 decembrie a anului fiscal precedent de la 100.000 de euro la 500.000 de euro;

– a fost stabilită o cotă de impozitare de 1% pentru microîntreprinderile care au unul sau mai mulți salariați și a fost eliminată cota de impozit de 2% pentru microîntreprinderile care au un salariat;

– scheme de ajutor de stat privind asigurarea dezvoltării economice durabile, sprijinirea investițiilor care promovează dezvoltarea regională prin crearea de locuri de muncă.

La capitolul „Investiții”, alocarea bugetară prevede investiții de 39,4 miliarde de lei, cu 10 miliarde de lei mai mult decât anul trecut, în infrastructură, sănătate, apărare, creșterea absorbției fondurilor europene prin finanțarea unor proiecte prioritare care să conducă la realizarea unor rezultate concrete.

Începând cu 1 ianuarie 2017, au fost promovate măsuri care să susțină investițiile prin aplicarea nelimitată în timp a facilității fiscale de scutire a impozitului reinvestit, așa cum vă spuneam.

A fost stabilită o cotă de impozitare de 1% pentru microîntreprinderile cu unul sau mai mulți salariați.

Reducerea taxelor s-a concretizat, de asemenea, prin ceea ce ați făcut dumneavoastră, și anume prin eliminarea a 102 taxe. Continuă astfel procesul de simplificare a fiscalității și de debirocratizare, început în ultimii ani.

Sinteza alocărilor de la bugetul de stat pe principalele și... pe fiecare minister, inclusiv veniturile proprii, precum și principalele obiective finanțate, vreau să v-o prezint în continuare succint, pe câteva ministere.

Sănătate: 33,8 miliarde de lei, cu 4,15% din PIB; mai mult cu 3,5 miliarde decât în anul 2016.

Principalele obiective finanțate: alocarea a 700 de milioane de lei suplimentar pentru medicamente compensate și gratuite; construcția de spitale regionale și dotarea fiecărui spital județean cu un computer tomograf; achiziționarea vaccinurilor obligatorii pentru copii – 774 de milioane de lei; dotarea a șapte spitale cu acceleratoare liniare pentru tratarea cancerului; finanțarea majorării cu 15% a salariilor din sistemul sanitar.

În educație: 25,02 miliarde de lei, 3,1% din PIB; mai mult cu 3,3 miliarde decât în anul 2016.

Ministerul Transporturilor: 13,7 miliarde de lei, 1,69% din PIB; mai mult cu 5,18 miliarde, adică 60%, față de anul 2016.

Ministerul Dezvoltării Regionale și Fondurilor Europene: 6,9 miliarde, reprezentând 0,85% din PIB. Credite, de asemenea, de angajament care totalizează 30 de miliarde, astfel că suma totală alocată este de 36,85 miliarde de lei, reprezentând 4,5% din PIB.

Principalele obiective finanțate: contractarea construirii a 2.500 de creșe și grădinițe și 2.000 de școli; asigurarea apei curente, a canalizării, a drumurilor, a serviciilor medicale și educative în mediul rural prin Programul național pentru dezvoltare locală; construirea a 30 de cămine studențești; demararea construcției pentru 2.769 de apartamente.

Ministerul Agriculturii: 17,4 miliarde de lei, reprezentând 2,1% din PIB; mai mult cu 8 miliarde față de anul 2016. De asemenea, creditele de angajament totalizează 10,1 miliarde.

Principalele obiective finanțate: plata tuturor subvențiilor cuvenite în anul 2017; Programul național de irigații.

Pentru celelalte ministere:

Ministerul Energiei: 467 de milioane de lei, 0,057% din PIB. Ministerul Economiei: 302 milioane de lei, 0,037% din PIB; mai mult cu 119 milioane de lei decât în 2016. Ministerul Apărării Naționale: 16,3 miliarde de lei, 2% din PIB; mai mult cu 5,71 miliarde de lei, adică cu 52%, decât în anul 2016.

Ministerul Afacerilor Interne: 11,29 de miliarde de lei, 1,38% din PIB.

Ministerul Afacerilor Externe: 779 de milioane de lei.

Ministerul Justiției: 3,18 miliarde de lei, 0,39% din PIB; mai mult cu 126 de milioane de lei decât în 2016.

Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat: 765 de milioane de lei, 0,093% din PIB; mai mult cu 593 de milioane decât în 2016.

Ministerul Mediului: 471 de milioane de lei, reprezentând 0,057% din PIB; mai mult cu 73 de milioane decât în 2016. Ministerul Apelor și Pădurilor: 347 de milioane de lei, reprezentând 0,042% din PIB.

Ministerul Tineretului și Sportului: 432 de milioane de lei. Ministerul Turismului: 80 de milioane de lei.

Ministerul Culturii și Identității Naționale: 766 de milioane de lei, reprezentând 0,094% din PIB; mai mult cu 259 de milioane de lei decât în 2016.

Ministerul Cercetării și Inovării: 1,76 miliarde de lei, 0,22% din PIB.

Ministerul Comunicațiilor: 510 milioane de lei, 0,06% din PIB; mai mult cu 483 de milioane decât în 2016.

Ministerul Românilor de Pretutindeni: 19,2 milioane.

Ministerul pentru Dialog Social: 11,7 milioane de lei.

Ministerul pentru Relația cu Parlamentul: 7,32 de milioane de lei.

Ministerul Finanțelor: 3,26 de miliarde de lei, reprezentând 0,39% din PIB.

Vreau să le mulțumesc tuturor celor care au contribuit la elaborarea acestui proiect de buget.

Le mulțumesc atât parlamentarilor care au sprijinit și sprijină acest proiect, cât și celor care au depus amendamente. Sunt importante și motivele politice ale celor care vor vota, dintr-un considerent politic, împotriva proiectului de buget, însă este mai important să transmitem public corect măsurile economice și sociale prevăzute în proiectul de buget pentru anul 2017 către cei care ne-au desemnat să îi reprezentăm.

Trebuie să menținem încrederea românilor în economia românească și trebuie să menținem creșterea investitorilor în economie... și a investițiilor în economia românească, la fel de mult cum trebuie să realizăm toate investițiile în infrastructură și să îndeplinim, pe rând, toate măsurile din programul de guvernare. Pentru că dorim să rămânem o națiune unită și solidară.

Vă mulțumesc.

Leonardo Badea

#42370

## **Domnul Leonardo Badea:**

Mulțumesc, domnule președinte. Domnule prim-ministru,

Stimați colegi,

Dezbatem astăzi Legea bugetului de stat și Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017 în Parlamentul României.

Proiectul de buget propus Parlamentului de către Guvernul României urmărește asumarea unui nou model economic pentru România. Modelul economic propus de Guvern are la bază o nouă strategie privind creșterea economică inteligentă, sustenabilă, care urmărește consolidarea stabilității macroeconomice, concomitent cu creșterea investițiilor publice și private.

Aceste acțiuni asumate de Guvern prin construcția bugetului vor fi și de natură să asigure convergența nominală și reală cu nivelul de dezvoltare din Uniunea Europeană.

Cadrul macroeconomic pentru perioada 2017–2020, modificările fiscal-bugetare adoptate până la construcția bugetului, actele normative adoptate de Guvern la începutul anului au stat la baza fundamentării indicatorilor bugetari pentru anul 2017, asigurându-se astfel caracterul predictibil și sustenabil al acestora.

- Ipotezele macroeconomice ale construcției bugetului sunt: – creștere PIB cu 5,5%;

- deficit cash, 2,96% din PIB;

- deficit ESA, 2,98% din PIB;

- o pondere a datoriei publice în PIB sub 40%.

Ca urmare a acestor ipoteze, se estimează că ritmul mediu anual de creștere a formării brute de capital fix va fi de 7,2%, concomitent cu o creștere a consumului final al populației, care se va majora cu 7,2% până în anul 2017... până la finalul anului. Bugetul aprobat de Guvern și propus dezbaterii Parlamentului ține cont de măsurile adoptate în concordanță cu prioritățile Strategiei „Europa 2020”, pentru stimularea activității de inovare, cercetare și dezvoltare, pentru susținerea mediului de afaceri, pentru relaxare fiscală, pentru stimularea potențialului de creștere economică, pentru susținerea investițiilor publice, pentru stimularea consumului prin adoptarea unor măsuri salariale pentru unele categorii de personal din sectorul bugetar, concomitent cu adoptarea unor măsuri pentru asigurarea protecției sociale și securității sociale.

Așa cum se prezintă actualul buget, avem un plus de bunăstare pentru cetățeni. Acesta reprezintă cel mai important indicator al corectitudinii politicilor publice asumate.

Această viziune incumbă mecanisme bazate pe transmiterea impactului creșterilor salariale asupra cererii agregate prin intermediul consumului. Trebuie să renunțăm în România la modelul economic bazat pe forța de muncă ieftină. Modelul adoptat trebuie să fie bazat pe forța de muncă calificată.

Dragi colegi,

Au fost discuții în spațiul public față de cifrele care au fost folosite în construcția acestui buget. Prognoza care stă la baza Proiectului Legii bugetului pe anul 2017, oferită de către Comisia de Prognoză, este o prognoză realistă. Estimarea creșterii economice din prognoză este susținută și de prognozele altor instituții specializate, precum și de potențialul real al economiei românești.

Mă voi referi la două prognoze pentru România, publicate recent, și care au fost realizate după aprobarea programului de guvernare.

Goldman Sachs, unul dintre cele mai mari conglomerate financiare din lume, a publicat la sfârșitul lunii ianuarie prognoza de creștere reală a PIB-ului pentru România în anul 2017 de 5%. De asemenea, grupul de rating Fitch estimează o creștere reală a PIB de 4,8%.

În același timp, trebuie să menționăm că a fost demarată procedura de revizuire a prognozelor macroeconomice ale organismelor internaționale în funcție de noile condiții, întrucât cele prezentate până în prezent și la care se face adesea referire sunt realizate cu mult înainte de învestirea noului Guvern și aprobarea programului de guvernare. În mod obiectiv, aceste prognoze nu puteau lua în considerare impactul pozitiv al măsurilor prevăzute în programul de guvernare.

Prin urmare, obiectivul de creștere reală a PIB pentru 2017 este realist și susținut de măsurile aprobate prin programul de guvernare, prin legile care au fost aprobate pentru eliminarea unor taxe și tarife, pentru stimularea unor măsuri fiscal-bugetare, pentru stabilirea salariului minim de bază brut pe țară. Din valoarea totală a măsurilor, circa 70% este estimat că va contribui la produsul intern brut al României, diferența de 30% regăsindu-se în importurile de bunuri.

Impactul asupra indicatorilor macroeconomici este următorul: efect stimulator în economie de circa un punct procentual pentru creșterea economică, 5,2 creștere economică în 2017, față de 4,3 în prognoza de toamnă a Comisiei Naționale de Prognoză.

Efectele se vor regăsi mai rapid în majorarea consumului populației, astfel că acesta se va majora suplimentar cu 1,8 puncte procentuale, în timp ce importurile de bunuri și servicii se vor majora suplimentar cu 0,7 puncte procentuale. Impactul asupra investițiilor brute este estimat la 0,3 puncte procentuale.

Totodată, menționăm că programul de guvernare prevede pentru anul 2017 și alte măsuri de reformă și stimulare a investițiilor, cu efecte pozitive asupra creșterii economice.

De asemenea, toate aceste măsuri vor contribui la un efect multiplicator în economie și constituie fundamentul principal pentru estimarea creșterii reale a PIB de 5,2%.

Trebuie spus că în anul 2015 creșterea reală a PIB a fost de 3,9%, în condițiile unei reduceri a valorii adăugate brute din agricultură, din cauza secetei, cu 11,8%. Dacă ar fi fost un an normal atunci, creșterea economică ar fi fost de 4,7%.

În actualul ciclu economic, creșterea de 5,2% este perfect valabilă. Și, ca argument istoric, aș dori să vă prezint prognozele de toamnă ale Comisiei de Prognoză:

– pe anul 2013 a fost o prognoză de creștere reală de 1,6; a fost realizat la finalul anului 3,5;

– pe anul 2014, de 2,2% din PIB; a fost realizat 3,1%;

– pe anul 2015, de 2,5; a fost realizat 3,9;

– pe anul 2016, de 4,1; a fost realizat 4,8.

Toate aceste lucruri arată că prognozele întotdeauna au fost pesimiste și s-a realizat mai mult decât s-a prognozat.

De asemenea, aș dori să vă spun că încrederea în economia românească a crescut semnificativ, iar indicatorii publicați de Comisia Europeană arată că aceasta a atins un nivel de referință maximal în luna ianuarie 2017, ajungând la 105,2 puncte. Această îmbunătățire a fost determinată în special de creșterea încrederii în rândul consumatorilor.

Dragi colegi,

La comisiile de specialitate au fost și dezbătute un număr total de 971 de amendamente.

În cadrul dezbaterilor care au avut loc în Comisiile reunite pentru buget s-au stabilit și adoptat 27 de amendamente, dintre care opt au fost adoptate la textul legii.

Amendamentele au fost adoptate cu respectarea Legii pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2017 și în conformitate cu Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice.

În concluzie, proiectul de buget pe anul 2017 reprezintă un instrument important pentru elaborarea politicilor economice, orientate, în principal, către stabilitate macroeconomică, motiv pentru care vă rugăm, domnilor senatori și deputați, să votați pentru adoptarea Legii bugetului de stat pe anul 2017, conștienți fiind că votul dumneavoastră înseamnă, de fapt, că autoritățile publice centrale și locale au la dispoziție resursele financiare necesare realizării proiectelor de dezvoltare economică și socială a României.

Vă mulțumesc.

Florin Vasile Cîțu

#50538

Doamnelor și domnilor,

Revenind la buget, dați-mi voie să vă spun din start, ferm și răspicat: PNL – Partidul Național Liberal nu votează acest buget al României pe 2017, „bugetul Dragnea”.

De la bun început, PNL și-a exprimat public suspiciunile în legătură cu informațiile care au stat la baza întocmirii acestui buget. Am rămas cu această suspiciune, la care încă nu am primit niciun răspuns.

Comisia Națională de Prognoză a furnizat date ce se potriveau suspect de perfect cu programul de guvernare al lui Liviu Dragnea publicat în septembrie 2016. Vă aduceți aminte, nu? Au mai fost unii cu un program al partidului după care se schimbau și anotimpurile.

Noi, PNL, avem o viziune diferită despre ceea ce înseamnă buget pentru ca România să meargă înainte. Doamnelor și domnilor,

La începutul dezbaterilor pe buget în comisii, eu și colegii mei am luat în serios aceste dezbateri și am pregătit amendamente care să corecteze derapajele bugetului. Asta și plecând de la discursurile pacificatoare ale liderului suprem al PSD în legătură cu participarea tuturor la bunăstarea țării.

Credeți că s-a întâmplat așa ceva? Nici vorbă. PSD a trecut într-o viteză amețitoare prin comisii tot bugetul și nici măcar un singur amendament nu a fost luat în considerare. Deci spun că asta spune multe, nu?

În același timp, vreau să informez plenul despre premeditarea cu care PSD a pregătit să dea lovitura României și românilor.

Încă dinainte de a fi prezentat bugetul în Parlament, Guvernul a aprobat fără zgomot Ordonanța nr. 9/2017, care prorogă unele măsuri din Legea finanțelor publice nr. 500/2002. Acesta era primul pas într-un plan elaborat de PSD.

Noi, PNL, trebuie să prezentăm public scenariul de jaf al PSD-ului. Această ordonanță, printre multe altele, permite PSD-ului lucruri care viciază profund concepția despre elaborarea unui buget. Prin această ordonanță a reușit să modifice Legea finanțelor publice, ca să ascundă, fără să răspundă însă, obligațiile lor politice.

Cu asemenea derogare de la Legea bugetului, împreună cu un buget făcut și votat numai de ei, la care adăugăm proiectul grațierii și ordonanța cu modificarea Codului penal, PSD-ul ar fi putut să facă orice din buget fără să răspundă penal. Aceasta este miza: banii. De aici și încăpățânarea că nu a vrut să renunțe la cei doi „elefanți”.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Dați-mi voie să recapitulez, să fie foarte clar: PSD și-a generat datele pe care a construit bugetul, a dat o ordonanță care le permite să distribuie bugetul după bunul-plac și au pregătit un pachet de modificare a legilor penale ca să nu meargă la pușcărie.

Este datoria Partidului Național Liberal să prezinte acest scenariu aproape reușit. Și, totodată, este datoria noastră să recunoaștem că acesta a fost oprit deocamdată de oamenii din stradă. Dar numai deocamdată. Și acest scenariu este unul dintre motivele pentru care Partidul Național Liberal nu va vota acest buget.

## Doamnelor și domnilor,

Acest buget prezentat de Partidul Social Democrat, pe lângă faptul că îmi păstrez suspiciunile avute în legătură cu datele care au stat la baza elaborării acestui buget, consider că este un buget care nu asigură o creștere economică

a României. Nu va pune mai mulți bani în buzunarele românilor, va depăși deficitul asumat și nu ne dă perspectiva să spunem că la sfârșitul anului 2017 România a făcut un pas înainte din punct de vedere economic.

Partidul Social Democrat prezintă românilor un buget venit să mulțumească numai clientela politică, dar și pe cei neavizați din punct de vedere economic. Din această perspectivă, este datoria Partidului Național Liberal să explice această păcăleală de buget, pentru ca toți oamenii să înțeleagă iluziile incluse în acest buget.

După cum știți, România este o țară săracă, a doua cea mai săracă din Europa, după 26 de ani de reforme. În România, 30% dintre noi, cei care muncim pentru a produce 100% din PIB... și aici vreau să fac și o paranteză: cei din „Piață”, care protestează, fac parte din această categorie. Drama guvernărilor de stânga este că redistribuie produsul intern brut în special către cei 70% care nu contribuie direct la formarea PIB-ului.

Este onest sau nu, alegătorii decid în final. Dar știm sigur un singur lucru: că acea redistribuire a PIB-ului a devenit o armă politică pentru PSD. Și aici este principala nemulțumire a oricărui liberal, pentru că, pentru noi, întâi trebuie să produci și numai după aceea să redistribui.

În accepțiunea noastră, un buget pentru România ar trebui să susțină antreprenoriatul, investițiile în economie, inclusiv pe cele străine, domnule Liviu Dragnea. Și ar trebui să ne aducem aminte că Guvernul din care făceați parte a iertat o companie multinațională de 400 de milioane de lei. Conta că acea companie era din Est, și nu era din Vest?

Florin Vasile Cîțu

#55372

Un buget pentru România ar susține economia privată și nu este un buget de consum. În același timp, este datoria noastră, a Partidului Național Liberal, să spunem că, în cazul unei crize sau a unei defecțiuni majore a economiei, primii expuși riscurilor sunt chiar cei 70%, adică pensionarii și angajații în sectorul public. Primele salarii și pensii care se vor reduce, dacă PSD dă greș cu acest buget, sunt tot ale lor. Este un semnal de alarmă pe care îl tragem pentru toată lumea.

## Doamnelor și domnilor,

Prin acest buget, Partidul Social Democrat ascunde și eventuale nerealizări din programul de guvernare. S-au folosit de niște șiretlicuri: supradimensionarea fondurilor europene, șmecheria de la creditele de angajament, ca să mascheze deficitul bugetar depășit, șmecheria de la apărare, nealocarea a 6% din PIB pentru învățământ.

Dar mai este o decizie care arată dispreț față de partenerii noștri europeni. În timp ce scădem contribuția noastră la Uniunea Europeană, bugetăm fonduri mai multe atrase de la Uniunea Europeană. Și acest lucru spune foarte multe, nu-i așa?

Doamnelor și domnilor,

Doresc să mai trag un semnal de alarmă, așa cum am făcut-o și acum o lună de zile. Și îi atrag atenția lui Liviu Dragnea că declarațiile recente ale dânsului în care explică motivația celor care protestează în stradă sunt la fel de dăunătoare pentru România ca cele pe care le-a făcut acum o lună de zile despre gaura din buget.

Mergeți în „Piață”, domnule Dragnea, și o să vedeți că cei care protestează sunt oameni care produc produsul intern brut, pe care dumneavoastră doriți să-l siluiți cu acest buget pentru 2017. De aceea, vă sfătuiesc să nu mai faceți astfel de declarații, ale căror costuri se vor răsfrânge asupra noastră, a tuturor. În încheiere, doamnelor și domnilor, vreau să vă spun că... să reiterez: Partidul Național Liberal nu votează „bugetul Dragnea” pentru 2017.

Mulțumesc.

Cosette Paula Chichirău

#57428

## **Doamna Cosette Paula Chichirău:**

Dragi colegi,

Acest proiect de buget are probleme enorme și Grupul USR votează împotrivă.

În primul rând, este bazat pe un PIB de 815 miliarde de lei, în creștere nominală de 7,5% față de anul trecut, dar care se bazează pe o creștere reală de doar 5,4%. Deci PSD propune să creeze inflație, ca să plătească pentru promisiunile electorale. Menționez că în ultimii ani inflația a fost negativă și recent zero. Nu este niciun motiv economic pentru a crea inflație de mai mult de 1,4–2%, cât va fi în final.

În al doilea rând, planul de deficit de 2,99% este periculos de aproape de limita de 3% și nu lasă marjă de eroare la execuție. Există astfel o probabilitate ridicată de a depăși această limită.

Asistăm din nou la o politică fiscală prociclică de relaxare fiscală pe timp de creștere economică accelerată. România are o creștere economică foarte mare, cea mai mare din Europa acum, iar acum este timpul să facem excedent bugetar, pentru a ne pregăti pentru următoarea criză economică. Ce facem noi acum este să aruncăm lemne pe foc în timp de vară, iar când vine iarna nu vom mai avea lemne de pus pe foc.

Deja România a asistat la un derapaj de la obiectivul pe termen mediu în 2016, iar bugetul pe 2017 ne îndepărtează și mai mult de la acest obiectiv. Prin derogare de la Legea responsabilității fiscale, aderarea la acest obiectiv a fost amânată pentru 2019. Nu suntem de acord cu această măsură.

Aceste măsuri duc la destabilizarea macroeconomică a României, și nu la consolidarea poziției noastre în lume. Mai mult decât atât, atacurile la justiție pe care acest Guvern le-a executat, la nici o lună de la preluarea mandatului, au dus la pierderea încrederii că acest Guvern poate acționa în interesul României, inclusiv cel macroeconomic.

Asistăm zilele acestea la căderea leului și la creșterea costului de împrumut al României. Acestea nu sunt semne bune din punct de vedere macroeconomic. Nu doar politica fiscală este iresponsabilă, ci și alocările de cheltuieli. Domeniile cele mai importante din viața românilor sunt ignorate.

Vă dau doar două exemple. Cheltuielile de întreținere a drumurilor sunt la jumătate față de anul trecut și la o treime față de acum doi ani. Dar avem același număr de kilometri de drumuri. Deci nu știu ce se va întâmpla cu ele. Iar cheltuielile cu investițiile în sănătate au scăzut cu 44%. Vorbim de renovare, reabilitare, dotare cu echipament, construcții de spitale noi. Orice investiție care s-ar putea face s-ar putea face doar pe datorie.

În timp ce PSD cheltuiește banii românilor iresponsabil și în interes de partid, fără criterii de alocare și fără transparență, USR dorește dezvoltarea și modernizarea României prin investiții în infrastructura de transport,

învățământ și sănătate. Acestea sunt domeniile care contează pentru români. Ca atare, USR a depus amendamente pentru aceste domenii importante.

Am susținut investiții în autostrăzi, inclusiv vestita autostradă Iași – Târgu Mureș, un proiect de importanță nu doar economică, dar geostrategică. Dacă urmăriți ce se întâmplă în lume, în Statele Unite, în Rusia, în Turcia, vă dați seama că Moldova este de o importanță geostrategică. Deși acesta este un proiect urgent, el nu se află pe lista de priorități a Ministerului Transporturilor pe acest an.

PSD afirmă că vrea reducerea decalajelor economice și sociale, dar nu face nimic în acest sens. Moldova încă așteaptă un pachet de măsuri care să oprească migrația alarmantă din județele ei și așteaptă o autostradă care să încurajeze investițiile, inclusiv pe cele străine.

Tot noi am susținut investițiile în spitalele regionale de urgență, dintre care trei au fost demarate, dar nu suntem siguri că vor fi vreodată finalizate.

Închei aici și vă cer să avem o dezbatere reală pentru prioritățile care contează în România.

Vă mulțumesc.

Erdei-Dolóczki István

#61387

Domnilor președinți de ședință ai Camerei Deputaților și Senatului,

Domnule prim-ministru, Doamnelor și domnilor miniștri, Doamnelor și domnilor colegi,

În luna februarie a anului 2017 dezbatem bugetul anului 2017, lucru cauzat de aranjamentele constituționale care împing data alegerilor parlamentare spre sfârșitul anului, făcând astfel imposibilă formarea Guvernului la timp pentru a putea elabora Proiectul legii bugetului până în 31 decembrie a anului, o lege care ar trebui să țină cont de legislația în vigoare, de măsurile pe care noul Guvern dorește să le implementeze, fie ele de ordin social sau economic, și, nu în ultimul rând, de constrângerile impuse de Legea responsabilității fiscal-bugetare.

Domnule ministru al finanțelor, Viorel Ștefan, vă felicit! Sunt convins că nu a fost ușor.

Vă voi expune doar câteva considerații de ordin general. La mai toate capitolele înregistrăm creșteri: creștere economică, creșterea cheltuielilor de personal, creșterea sumelor aferente cotelor defalcate din impozitul pe venit, creșterea sumelor defalcate din TVA, creșterea nivelului pensiilor. Acesta este un început promițător.

Dar acum voi trece la menționarea aspectelor negative. Despre întocmirea bugetului putem afirma că se simte graba cu care a fost elaborat. Partea introductivă a bugetelor unor ministere este doar text, fără substanță, chiar conținând elemente neactualizate preluate fără discernământ din expunerile de motive din anii trecuți.

Multe fișe, la anexele ordonatorilor principali de credite, sunt greșite sau lipsesc cu desăvârșire.

La unele ministere nou-înființate se poate observa o discrepanță între descrierea obiectivelor și nivelul sumelor alocate.

Un alt fenomen, cel puțin cu semnul întrebării, la care sper că vom primi explicații este următorul: în prognoza de toamnă, Comisia Națională de Prognoză stabilește un nivel al PIB-ului de 807,4 miliarde de lei și o creștere economică de 3... de 4,3%, care, mai degrabă, se potrivește cu estimările FMI-ului, în timp ce datele pe care se bazează întregul proiect al bugetului pe anul 2017 arată în felul următor: 815,2 miliarde de lei PIB-ul și 5,2% creștere economică. E adevărat, Comisia și-a ajustat cifrele, dar întrebarea este: cine după cine s-a luat? De altfel, acest fenomen a fost observat și de Consiliul Fiscal, în opinia sa.

Aș mai putea înșira: lipsa sumelor asigurate marilor investiții de infrastructură de transport, autostrăzi, căi ferate, aeroporturi; bani puțini pentru întreținerea și repararea drumurilor județene comunale locale; teama că investițiile vor avea de suferit, dacă banii din fondurile europene nu vor fi accesați la timp.

## Doamnelor și domnilor,

Ținând cont de faptul că bugetul conține expresia monetară a unora dintre măsurile cuprinse în programul de guvernare, pe care UDMR l-a susținut prin votul acordat, în continuare, voi trece la prezentarea câtorva aspecte pozitive.

Creșterea salariilor o salutăm ca pe o măsură curajoasă și să explic de ce. În toți anii de după căderea blocului comunist, statele Europei de Est au încercat să atragă investitorii din Occident, prin limitarea salariilor. Din păcate, de-a lungul anilor, această practică s-a dovedit a fi păguboasă. Investitorii nu s-au înghesuit să vină, în schimb, noi am pierdut specialiști și muncitori calificați care au migrat către locuri de muncă bine plătite sau mai bine plătite din țările Uniunii Europene, forță de muncă valoroasă în care noi, ca societate, am investit timp și bani. Mă întreb dacă merită prețul plătit, fiindcă oamenii din țară au trăit prost, din salarii mici, iar cei care au plecat, în multe cazuri, au lăsat în urmă probleme sociale, familii dezbinate, copii traumatizați.

Accentuez, așadar, că este o măsură curajoasă, pentru că cetățenii merită un trai mai bun, în ciuda nemulțumirii mediului de afaceri, care nu se bucură de creșterea salariului minim de la 1.250 de lei la 1.450 de lei.

Pensiile. Majorarea punctului de pensie este un mesaj clar pentru persoanele care și-au încheiat perioada activă că societatea își asumă obligația de a le asigura o viață decentă.

Salutăm, de asemenea, în sfârșit, că sumele destinate plății drepturilor asistenților persoanelor cu handicap vor fi suportate integral de la bugetul de stat, iar oamenii își vor primi banii cuveniți, cu evitarea sincopelor din anii trecuți.

Doamnelor și domnilor,

În funcție de acceptarea sau respingerea amendamentelor susținute de UDMR, precum și de evoluția discuțiilor din plen pe amendamente, în general, Grupurile UDMR-ului vor lua o decizie cu privire la poziția față de acest proiect de lege.

Vă mulțumesc mult pentru înțelegere.

Traian Băsescu

#74095

De ce dă drumul celor două trenuri în condițiile în care unul mărește cheltuielile și celălalt tren scade veniturile?

Cifrele majore înscrise în sinteza bugetului sunt următoarele: creștere economică, 5,2%. În opinia mea, este o creștere imprudent luată în calcul și ar fi trebuit să se meargă pe o creștere economică de circa 4%, dar nu o consider încă cea mai mare eroare, pentru că nu putem contrazice Comisia Națională de Prognoză.

În schimb, mergeți pe ideea că se vor colecta 31,2% din PIB, în condițiile în care anul trecut s-a colectat 29,6%.

Soluția corectă, având în vedere că se introduce și Legea prevenției fiscale, era să mergem pe o colectare de 30%. Asta arată că s-au umflat cifrele în buget cu circa 10 miliarde.

Mai mult decât atât, începând din acest an, nu se mai colectează la buget taxa pe infrastructură, celebra taxă pe stâlp, acciza la combustibil și s-a redus față de anul trecut și TVA-ul de la 20% la 19%. Asta înseamnă alte 10 miliarde mai puțin la buget.

Premisa corectă era să plecăm de la 24 de miliarde mai puțin cât a prognozat Guvernul, plus încă 20 de miliarde, ceea ce înseamnă 44 de miliarde deficit, adică 5,3%.

Cu certitudine, cu certitudine, va fi depășit deficitul bugetar. Probabil că alianța PSD–ALDE și-a propus să nu mai țină cont de parametrii necesari atingerii criteriilor de la Maastricht în vederea intrării în zona euro.

Dar aș mai adăuga un lucru. De fapt, acest buget sacrifică investițiile private, pentru că, așa cum declara ministrul de finanțe, banii pentru acoperirea deficitului bugetar vor fi luați din sistemul bancar românesc, ceea ce înseamnă că domnii de la bănci vor avea un excelent client, care este demagogia acestui buget, Guvernul României și Ministerul de Finanțe. În schimb, băncile comerciale nu vor mai fi tentate să împrumute niciun leu sectorului privat pentru a-i permite dezvoltarea. Aș încheia spunând: domnilor, luați „mișcăristul” – el așa se numește la calea ferată sau spuneți-i impiegatul –, luați impiegatul beat din regulatorul de circulație, pentru că veți duce țara într-un nivel de îndatorare pe care nu ni-l mai putem permite.

Și aș vrea să vă aduceți aminte cifrele pe care vi le-am dat, pentru că va trebui să faceți o comisie parlamentară să vedeți cine a falsificat bugetul, așa cum acum faceți pentru Guvernul tehnocrat.

Eu mi-aș dori mult să aveți responsabilitate. Suntem la dezbateri și încă pot fi corectate cifrele umflate de actualul Guvern pentru a putea să ne arate, fictiv, un deficit de 2,96%. Vă mulțumesc, domnule președinte.

02 · government confidence · respins

Prezentarea moțiunii de cenzură intitulate „Guvernul Grindeanu – Guvernul Sfidării Naționale. Nu legalizați furtul în România!”, inițiată de 123 de senatori și deputați

259 de discursuri

Petru Gabriel Vlase
#134285
2 marginal?
Ioan Balan
#134334
Da.
Se propune suplimentarea sumei prevăzute în anexa nr. 3/15 – Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene – Programul național
de construcții de interes public sau social cu suma de 15.000 de mii de lei pentru începerea lucrărilor la Sala Polivalentă din municipiul Suceava, județul Suceava.
Pentru Suceava, acesta este un obiectiv extraordinar de important. De aceea, rog colegii, care nu sunt puțini, ci vreo 16 la număr, colegii parlamentari, să uite pentru o clipă de culoarea politică și să susțină acest obiectiv extrem de important pentru Suceava.
Vă mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#134974
Mulțumesc. Vot pentru? 84. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 84. Abțineri? Nu sunt. Respins. Vă rog, doamna deputat.
Angelica Fădor
#135183
## Poziția nr. 3.
Mă numesc Fădor Agelica, sunt deputat PNL de Suceava și vă propun, stimați colegi, suplimentarea sumei prevăzute în anexa nr. 3/15 a Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene, prin Programul național de construcții de interes public sau social, cu suma de 700 de mii de lei pentru finanțarea Căminului pentru persoane vârstnice din Solca, județul Suceava.
Suma rezultă din cofinanțarea căminelor de bătrâni de către administrația publică centrală, în completarea contribuției persoanei beneficiare sau susținătorilor legali ai acestora.
Vă mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#135827
Mulțumesc. Vot pentru? 83. Împotrivă? 172 Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială, vă rog. 172. Împotrivă? 83. Respins. Altă intervenție, vă rog? Vă rog, domnule deputat.
Pavel Popescu
#136040
Stimate domnule președinte, Dragi colegi,
Reprezint Circumscripția nr. 37 Timiș și aș vrea să vă spun că județul nostru contribuie la bugetul acestei țări în top. Nu știu dacă știți că cu toții avem un interes strategic. În 2021, Timișoara este Capitală culturală europeană, adică este o mândrie a acestei țări, inclusiv a colegilor mei de partid din județ. Și aș vrea să-i văd pe colegii mei că vor susține aceste amendament.
Se propune suplimentarea sumei prevăzute la anexa nr. 3/15 – Programul național de construcții de interes public sau social cu suma de 75 de mii de lei, în vederea susținerii subprogramelor aprobate.
Propunerea vizează finanțarea în anul 2017 a studiilor de fezabilitate și a proiectelor tehnice în vederea demarării lucrărilor de construire la complexurile sportive cu 16.000 de locuri în municipiul Timișoara, 16.000 de locuri în municipiul Iași, 5.000 de locuri în Constanța și Oradea și a stadionului cu 42.000 de locuri în municipiul Timișoara.
Petru Gabriel Vlase
#137051
Mulțumesc.
Pavel Popescu
#137099
Gândiți-vă la acest oraș, vă rog, pentru că vom fi o emblemă a acestei țări în Europa.
Petru Gabriel Vlase
#137217
Mulțumesc. Vot pentru? 85. Împotrivă? 175. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială, vă rog. 175. Împotrivă? 85. Respins. Alte intervenții? Vă rog, domnule deputat.
Lucian Ovidiu Heiuș
#137423
Bună ziua! Heiuș Lucian, deputat.
Se propune suplimentarea sumei prevăzute la anexa nr. 3/15 – Programul național de construcții de interes public sau social cu suma de 900 de mii de lei, în vederea realizării obiectivului de investiții „Reabilitare, modernizare și dotarea așezământului cultural din satul Silvașu de Jos, orașul Hațeg, județul Hunedoara”.
Sursa de finanțare este diminuarea anexei nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor Publice – Acțiuni generale.
Petru Gabriel Vlase
#137922
Mulțumesc. Vot pentru? 83. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc. Vot pentru forma inițială, vă rog. 174. Împotrivă? 83.
Abțineri? Nu. Respins. Vă rog. Vă rog, alte intervenții? Vă rog, domnule deputat.
Romeo Florin Nicoară
#138170
Mulțumesc, domnule președinte.
La poziția 6... De la poziția 6 până la 16. Romeo Nicoară, deputat PNL, Satu Mare.
Sunt o serie de obiective de investiții pentru județul Satu Mare. Rog și colegii parlamentari din județul Satu Mare, de la celelalte partide, să susțină aceste amendamente.
La anexa nr. 3/15 – MDRAPFE – Programul național de construcții de interes public sau social se propune suplimentarea sumei, la anexa nr. 3/15 – Ministerul Dezvoltării Regionale, cu suma de 450 de mii de lei pentru înființarea unei săli de sport în satul Apa, comuna Apa.
Solicităm acest lucru deoarece elevii comunei Apa nu beneficiază de teren de sport sau de joacă.
Sursa de finanțare: diminuarea cu 450 de mii de lei a sumelor prevăzute în anexa nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor Publice – Acțiuni generale.
Mulțumesc mult.
Petru Gabriel Vlase
#139028
Mulțumesc. Vot pentru? 82. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială, vă rog. 173. Împotrivă? 82. Respins. Vă rog, domnule deputat.
Romeo Florin Nicoară
#139216
Am să continui cu următorul obiectiv de investiții. „Se propune suplimentarea sumei prevăzute în anexa nr. 3/15 – MDRAPFE cu 735.000 de mii de lei pentru construcția Casei de cultură, oraș Ardud, județul Satu Mare.”
Solicităm acest lucru deoarece, în lipsa unei case de cultură dedicate evenimentelor deosebite, precum concerte, congrese, spectacole, expoziții, orașul Arad nu are unde să desfășoare astfel de activități. Orașul Ardud, mă scuzați!
Sursa de finanțarea: diminuarea cu suma de 735 de mii de lei a sumelor prevăzute în anexa nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor.
Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#139840
Mulțumesc. Vot pentru? 83. Voturi împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 174. Voturi împotrivă? 83. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc.
Romeo Florin Nicoară
#140030
Mulțumesc.
Continui cu următorul obiectiv de investiții. „Se propune suplimentarea sumei prevăzute la anexa nr. 3/15 – MDRAPFE cu suma de 400 de mii de lei, reabilitarea Castelului Szentiványi (imobilul fostei școli generale), satul Apa, comuna Apa.”
Cu privire la această solicitare, menționez faptul că la această dată clădirea în cauză se află într-o stare avansată de degradare din lipsa fondurilor.
De asemenea, acest imobil constituie un simbol al localității.
Sursa de finanțare: diminuarea cu 400 de mii de lei a sumelor prevăzute la anexa nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor Publice.
Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#140674
## **Domnul Petru Gabriel Vlase:**
Petru Gabriel Vlase
#140735
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială, vă rog. 170. Împotrivă? 80. Abțineri? Nu. Respins. Vă rog.
Romeo Florin Nicoară
#140885
Următorul obiectiv pentru investiții pe care-l propun dezbaterii și aprobării dumneavoastră se referă la suplimentarea cu suma de 11.000 de mii de lei pentru actualizarea SF și PT plus execuție obiectiv de investiții „Bază de tratament, orașul Tășnad, județul Satu Mare”.
Baza de tratament Tășnad folosește tratament cu factori terapeutici naturali și este necesară creșterii nivelului de atractivitate turistică și economică a zonei Tășnad și a județului Satu Mare.
Menționez faptul că zona Tășnad este vizitată anual de peste 300.000 de turiști.
Sursă de finanțare: diminuarea cu 11.000 de mii de lei a sumelor prevăzute la anexa nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor Publice.
Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#141612
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 172.
Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 172. Împotrivă? 80. Abțineri? Nu sunt. Respins.
Romeo Florin Nicoară
#141787
Următorul obiectiv de investiții pe care-l supun atenției dumneavoastră se referă la suplimentarea PNDL cu 14.000 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor „Parc Balnear Beltiug, județul Satu Mare – comuna Beltiug, județul Satu Mare”.
Această sumă este necesară pentru finalizarea lucrărilor la Parcul Balnear Beltiug, început acum 20 de ani.
Sursă de finanțare: diminuarea cu 14.000 de mii de lei a sumelor prevăzute în anexa nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor Publice.
Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#142310
## **Domnul Petru Gabriel Vlase:**
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 174. Împotrivă? 80. Abțineri? Nu sunt.
Respins.
Romeo Florin Nicoară
#142511
Mulțumesc.
Se propune... Următorul amendament se referă la o investiție în orașul Tășnad, județul Satu Mare. Se propune suplimentarea cu suma de 8.100 de mii de lei pentru efectuarea unui foraj de apă geotermală, adâncime de 2.000 de metri de conducta de aducțiune, orașul Tășnad, în vederea dezvoltării stațiunii balneoclimaterice a orașului Tășnad. Am spus mai devreme câte ceva despre acest loc. Mulțumesc.
Sursă de finanțare: diminuarea cu suma de 8.100 de mii de lei a sumelor prevăzute la anexa nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor Publice.
Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#143106
Vot pentru? 81. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 174. Împotrivă? 81. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc. Respins. Vă rog.
Romeo Florin Nicoară
#143288
Următorul obiectiv de investiții. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la anexa nr. 3/15, capitolul 5001, grupa 51, articol 2, alineatul 38, PNDL, cu 2.250 de mii de lei pentru extinderea rețelei de apă și canalizare în sat Someșeni, comuna Apa, județul Satu Mare.
În satul Someșeni există o lipsă acută de apă potabilă și menajeră.
Sursa de finanțare: diminuarea cu 2.250 de mii de lei a sumelor prevăzute la anexa nr. 3/65 – MFP, Ministerul Finanțelor Publice.
Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#143807
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Romeo Florin Nicoară
#143970
Propunem suplimentarea sumei prevăzute la anexa nr. 3/15, capitolul 5001, grupa 51, articolul 2, cu suma de 236.000 de lei, în vederea extinderii și reabilitării infrastructurii de apă și apă uzată, oraș Ardud, județ Satu Mare.
Mulțumesc.
Sursă de finanțare: diminuarea cu 236.000 de lei a sumelor prevăzute la anexa nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor Publice.
Petru Gabriel Vlase
#144369
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 172. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 172. Împotrivă? 80. Respins. Mulțumesc.
Romeo Florin Nicoară
#144535
Mai am un amendament.
Se propune suplimentarea sumei prevăzute la anexa nr. 3/15, capitolul 5001, grupa 51, articolul 2, cu suma
de 321.000 de lei, în vederea realizării terenului sintetic al Liceului Tehnologic din orașul Ardud, județul Satu Mare. Acest oraș nu dispune de un teren sintetic pentru competiții sportive.
Sursa de finanțare: diminuarea cu 321.000 de lei a sumelor prevăzute în anexa nr. 3/65. Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#144995
Vot pentru? 80. Împotrivă? 171. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 171. Împotrivă? 80. Abțineri? Nu sunt. Respins. Alte intervenții la...? Vă rog.
Lucian Ovidiu Heiuș
#145190
Lucian Heiuș, deputat. Nr. 17 și nr. 18.
Se propune suplimentarea sumei prevăzute la anexa nr. 3/15, capitolul 5001, grupa 51, articolul 2, alineatul 38, Programul național de dezvoltare locală, cu suma de 2.748 de mii de lei, în vederea finalizării obiectivului de investiții în derulare „Alimentare cu apă și canalizare menajeră în localitatea Ocolișu Mic, comuna Orăștioara de Sus, județul Hunedoara”.
Sursa de finanțare: Ministerul Finanțelor Publice – Acțiuni generale. Nr. 18...
Petru Gabriel Vlase
#145714
Vot pentru? 80. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 170. Împotrivă? 80. Mulțumesc. Respins. Vă rog.
Lucian Ovidiu Heiuș
#145877
Nr. 18. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la anexa nr. 3/15, capitolul 5001, grupa 51, Programul național de dezvoltare locală, cu suma de 4.399 de mii de lei, în vederea începerii lucrărilor la obiectivul de investiții „Extindere canalizare menajeră și racorduri în comuna Orăștioara de Sus, satele Bucium, Orăștioara de Sus, Ludeștii de Jos, Costești, județul Hunedoara”.
Sursa de finanțare: diminuarea cu suma de 4.399 de mii de lei a sumelor prevăzute la anexa nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor Publice – Acțiuni generale.
Petru Gabriel Vlase
#146447
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 174. Împotrivă? 80. Respins. Domnule Palăr, vă rog.
Ionel Palăr
#146625
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Vreau să le mulțumesc colegilor din Comisia pentru administrație, care săptămâna trecută au făcut posibil ca astăzi, în plenul Parlamentului, să pot să susțin aceste amendamente, pentru că ele au fost aprobate în Comisia pentru administrație.
În calitatea mea de parlamentar al județului Bacău, propun alocarea sumei de 4.619 mii de lei pentru obiectivul de investiții „Reabilitare și modernizare drum comunal 180A, 5 km, din zona Bolătău, comuna Zemeș, județul Bacău”, în vederea finalizării lucrărilor acestei investiții.
Petru Gabriel Vlase
#147214
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Ionel Palăr
#147366
Următorul amendament. Se propune alocarea sumei de 5.914 mii de lei pentru obiectivul de investiții „Pod peste râul Tazlău, în comuna Pârjol, județul Bacău”.
Același lucru, vă rog frumos, dragi colegi, să aveți bunăvoința de a susține această investiție foarte importantă pentru comuna Pârjol.
Petru Gabriel Vlase
#147690
Mulțumesc.
Ionel Palăr
#147738
Colegilor liberali, bineînțeles, le spuneam acest lucru.
Petru Gabriel Vlase
#147824
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt.
Vot pentru forma inițială? 174. Împotrivă? 80. Mulțumesc. Respins.
Ionel Palăr
#147991
Următorul amendament. Se propune alocarea sumei de 5.642 de mii de lei pentru obiectivul de investiții „Modernizare drumuri locale în satele Pârjol și Pustiana, comuna Pârjol, județul Bacău”, în lungime de 5,127 km.
Petru Gabriel Vlase
#148236
Vot pentru? 80. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 174. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Ionel Palăr
#148388
Mulțumesc, domnule președinte.
Poziția 22. Se propune alocarea sumei de 958.000 de lei pentru realizarea obiectivului „Sistem de alimentare cu apă și canalizare în satul Obârșia, comuna Izvoru Berheciului, județul Bacău”.
Petru Gabriel Vlase
#148640
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Vă abțineți? O abținere. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Abțineri? Nu vă mai abțineți. Respins.
Ionel Palăr
#148826
Și ultimul amendament. Se propune alocarea sumei de 9.500 de mii de lei pentru obiectivul de investiții „Reabilitare și modernizare drum comunal 180A, 9,5 km, comuna Izvoru Berheciului, județul Bacău”.
Petru Gabriel Vlase
#149057
Vot pentru? 80. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 174. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Ionel Palăr
#149209
Am încheiat.
Vă mulțumesc frumos, dragi colegi, pentru sprijinul acordat și în special...
Petru Gabriel Vlase
#149329
Vă mulțumesc, domnule deputat. Alte intervenții? Alte intervenții la...? Vă rog, doamna Hărău.
Eleonora Carmen Hărău
#149461
Mulțumesc, domnule președinte.
Am a propune suplimentarea sumei prevăzute la anexa nr. 3/15 – Programul național de construcții de interes public sau social cu suma de 10.000 de mii de lei, în vederea realizării obiectivului de investiții „Bazin didactic de înot în orașul Hațeg, localitatea Nălațvad, județul Hunedoara”.
Stimați colegi,
Am început să avem medalii la înot într-o zonă lipsită de mijloace de antrenament.
Vă rog frumos să susțineți amendamentul. Vă mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#149980
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 172. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Mulțumesc. Respins. Alte intervenții? Vă rog, doamna deputat.
Mara Daniela Calista
#150188
## Mulțumesc frumos.
Este vorba despre patru amendamente aduse în județul Teleorman, în care, chiar dacă este cunoscut ca fiind unul dintre cele mai dezvoltate județe atunci când vorbim de drumuri – și nu aș vrea să intru în detalii de ce –, sunt totuși comune cărora le lipsește apa potabilă sau chiar canalizarea. Motiv pentru care voi propune patru amendamente.
Le voi citi pe rând, evident, respectăm procedura de vot. Primul amendament presupune alocarea sumei de 4.739,633 de mii de lei pentru lucrările care au ca obiectiv „Sistemul de alimentare cu apă și canalizare în comuna Drăgănești de Vede”.
Un astfel de amendament este absolut necesar, în condițiile în care în această comună nu există alimentare cu apă și canalizare.
Vă supun astfel la vot acest amendament. Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#151017
Pentru? 80 Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Mulțumesc. Respins. Vă rog.
Mara Daniela Calista
#151175
Al doilea amendament se referă la alocarea sumei de 1.830 de mii de lei și privește finalizarea, punerea în funcțiune și forarea de puțuri pentru alimentarea cu apă în comuna Dracea, județul Teleorman.
Este necesar un astfel de amendament în condițiile în care, evident, este nevoie de o rețea de apă potabilă pentru desfășurarea în condiții normale a vieții de zi cu zi a localnicilor.
Mulțumesc.
Vă propun spre vot acest amendament.
Petru Gabriel Vlase
#151651
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Mara Daniela Calista
#151803
Cel de-al treilea amendament se referă la alocarea sumei de 1.460 de mii de lei pentru lucrări ce au ca obiectiv „Realizarea de branșamente populație și extindere rețea de apă în comuna Viișoara, județul Teleorman”.
Evident, racordarea la rețeaua de apă potabilă îngreunează ceea ce înseamnă desfășurarea vieții de zi cu zi a oamenilor.
Mulțumesc.
Vă supun la vot acest amendament.
Petru Gabriel Vlase
#152226
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Mulțumesc. Respins. Vă rog.
Mara Daniela Calista
#152388
Ultimul, dar nu cel din urmă amendament se referă la propunerea alocării sumei de 528.390 de mii de lei cu privire la modernizarea drumurilor de interes local în comuna Buzescu, județul Teleorman.
Surprinzător, printre multele comune există și una a PNL-ului care nu are drumuri, spre deosebire de altele. Vă supun la vot acest amendament. Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#152778
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială, vă rog. 173. Împotrivă? 80. Respins. Alte intervenții, vă rog. Alte amendamente.
Lucian Nicolae Bode
#152985
Vă propun alocarea sumei de 4.500 de mii de lei, anexa nr. 3 – bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene, necesară pentru realizarea unui obiectiv de investiții, și anume un complex polisportiv în municipiul Zalău, județul Sălaj. Acest proiect va cuprinde un stadion multifuncțional care să servească drept loc de antrenament și competiții.
Vă rog să susțineți acest amendament, motivat fiind de faptul că dezvoltarea infrastructurii sportive în municipiul Zalău prin demararea acestei construcții, care are aprobată o hotărâre de consiliu local, precum și alte etape procedurale îndeplinite, cedarea prin hotărâre de consiliu local a terenului aferent acestei construcții către Compania Națională de Investiții, reprezintă o investiție în viitorul copiilor noștri și în sănătatea lor. Și, totodată, cred eu că va transforma Zalăul într-un centru de excelență în sport de performanță, dar și de masă.
Vă rog, domnule președinte, să supuneți la vot acest amendament.
Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#154050
Vă rog, vot pentru? 81. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială, vă rog. 173. Împotrivă? 81. Abțineri? Nu. Respins. Vă rog, alte intervenții la 3/7... 3/15.
Vă rog să vă prezentați și să-mi spuneți exact unde sunteți, la ce poziție. Și vorbiți la microfon.
Pavel Popescu
#154366
Domnule președinte, sunt la poziția nr. 30.
Se propune suplimentarea sumei prevăzute la anexa nr. 3/15, capitolul 5001, cu 55.000 de mii de lei.
În cursul anului 2017 trebuie continuate sau finalizate mai multe obiective de investiții demarate în cadrul Programului național de dezvoltare locală. Întârzierea finanțărilor sau programarea lor pentru anii următori ar produce serioase daune lucrărilor deja efectuate și ar determina suplimentar costuri administrative de întreținere a șantierelor. Mai mult, unele obiective au un grad de realizare de peste 70%, ceea ce ar permite finalizarea în cursul anului 2017.
Petru Gabriel Vlase
#155013
Vă rog, vot pentru? 76. Împotrivă? 171. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 171. Împotrivă? 76. Respins. Alte intervenții la 3/15? Vă rog, domnule István.
Erdei-Dolóczki István
#155215
Domnule președinte, Cu tot respectul...
Petru Gabriel Vlase
#155294
Domnule Tinel... Nu aud ce spuneți...
Erdei-Dolóczki István
#155369
...este o procedură, este o problemă de procedură.
Eu aș ruga colegii care susțin amendamente să indice și numărul marginal, fiindcă este foarte greu de urmărit dacă spune că din județul cutare, comuna cutare, vrem să facem cutare și cutare lucru. Deci marginalul să fie indicat prima dată.
Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#155712
Vă mulțumesc. Alte intervenții, dacă...?
Am înțeles. Adică ar trebui colegii dumneavoastră să înțeleagă, că nu eu citesc amendamentele. Dacă mai sunt intervenții la 3/15? Vă rog, domnule Preda.
Cezar Florin Preda
#155944
35 marginal. Se propune suplimentarea cu suma de 49.655 de mii de lei pentru realizarea sistemului de alimentare cu apă și canalizare din orașul Răcari, județul Dâmbovița.
Petru Gabriel Vlase
#156152
Mulțumesc. Vot pentru? 85. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 176. Împotrivă? 85. Respins. Vă rog, domnule deputat.
Cezar Florin Preda
#156332
Marginal 38. Se propune suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 5.910 mii de lei, pentru construire cămin cultural Colacu, orașul Răcari, județ Dâmbovița.
Petru Gabriel Vlase
#156542
Pentru? 84. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială, vă rog. 174. Împotrivă? 84. Respins. Vă rog.
Cezar Florin Preda
#156698
Marginal 39. Se propune suplimentarea cu suma de 1.404 mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Alimentare cu apă potabilă a comunei Moțăieni, satul Cucuteni, județul Dâmbovița”.
Petru Gabriel Vlase
#156929
Vot pentru? 83. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 83. Respins, domnule deputat.
Cezar Florin Preda
#157090
Și marginal 40. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 8.443 de mii de lei pentru modernizarea drumurilor de interes local în comuna Finta, județul Dâmbovița.
Petru Gabriel Vlase
#157305
Vot pentru? 83. Împotrivă? 173. Abțineri? Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă?
83. Respins. Vă mulțumesc, domnule deputat.
Cezar Florin Preda
#157472
Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#157519
Alte intervenții? Vă rog.
Vasile Gudu
#157582
Mulțumesc, domnule președinte. Vasile Gudu, deputat, Circumscripția nr. 38 Tulcea. Marginal 41. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 2.250 de mii de lei pentru construirea unei grădinițe în comuna Văcăreni, județul Tulcea.
Petru Gabriel Vlase
#157856
Pentru? 80. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială, vă rog. 170. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. Vă rog.
Vasile Gudu
#158020
Marginal 42. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 900.000 de lei pentru lucrări de reabilitare și modernizare cabinet medical, comuna Văcăreni, județul Tulcea.
Petru Gabriel Vlase
#158231
Pentru? 80. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 170. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Vasile Gudu
#158379
Marginal 44. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 5.287 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Extindere canalizare în localitatea Lunca, comuna Ceamurlia de Jos, județul Tulcea”.
Petru Gabriel Vlase
#158631
Pentru? 81. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Mulțumesc, respins. Vă rog.
Vasile Gudu
#158790
Marginal 45. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 1.673 de mii de lei pentru efectuarea lucrărilor de execuție la obiectivul de investiții „Canalizare menajeră în sistem centralizat și stație de tratare a apei uzate, comuna I.C. Brătianu, județul Tulcea”.
Petru Gabriel Vlase
#159097
Vot pentru? 80. Împotrivă? 171. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 171. Împotrivă? 80. Respins.
Vasile Gudu
#159241
Marginal 47. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 1.651 de mii de lei pentru lucrări rețele canalizare, rețele apă potabilă și branșamente aferente, oraș Babadag, județul Tulcea.
Petru Gabriel Vlase
#159471
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Forma inițială, vot pentru? 80. Împotrivă... vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Abțineri? Nu sunt. Respins.
Vasile Gudu
#159675
Marginal 51. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 1.266 de mii de lei pentru lucrări construire pod, oraș Babadag, județul Tulcea.
Petru Gabriel Vlase
#159857
Vă rog. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu. Vot pentru forma inițială?
173. Împotrivă? 80. Respins. Stimați colegi,
Am o rugăminte personală: dacă puteți să folosiți ușile de acces în sala de plen, alea de acolo, cele mari, pentru că e un curent infernal aici. Vă rog din suflet.
Vasile Gudu
#160186
Mulțumesc, domnule președinte.
Petru Gabriel Vlase
#160246
Vă rog.
Vasile Gudu
#160291
Am terminat și le mulțumesc colegilor deputați tulceni...
Petru Gabriel Vlase
#160378
Și eu vă mulțumesc.
Vasile Gudu
#160435
...pentru votul pe care l-au dat.
Petru Gabriel Vlase
#160498
Alte intervenții, dacă sunt, la 3/15. Vă rog.
Ion Marcel Vela
#160581
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Propunem, la poziția 52, suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 4.000 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor la proiectul „Construire grădinițe cu program normal, prelungit și creșă PP7, cartier Moroasa, municipiul Reșița, județul Caraș-Severin”.
Petru Gabriel Vlase
#160934
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Ion Marcel Vela
#161086
La poziția 53 propunem suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 5.500 de mii de lei pentru modernizarea drumului de acces și străzi în cartierul Poiana Golului, municipiul Reșița, județul Caraș-Severin.
Petru Gabriel Vlase
#161340
Vă rog, vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Forma inițială, pentru? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Ion Marcel Vela
#161497
Propunem, la poziția 54, suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 2.500 de mii de lei pentru reabilitarea primului pod sudat din Europa – Podul peste râul Bârzava, monument istoric, în județul Caraș-Severin.
Petru Gabriel Vlase
#161756
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Abțineri? Nu. Respins.
Ion Marcel Vela
#161914
Și încă un amendament, la poziția 55, suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 3.300 de mii de lei pentru modernizarea actualului pod, existent, de pe Strada Cireșului, în Parcul Rozelor, municipiul Reșița, județul Caraș-Severin, pod peste râul Bârzava.
Mulțumesc mult.
Petru Gabriel Vlase
#162236
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog, alte intervenții, dacă mai sunt. Vă rog.
Valeria Diana Schelean-Șomfelean
#162436
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
La poziția 56 propunem suplimentarea bugetului cu suma de 2.454 de mii de lei pentru reabilitarea, restaurarea și conservarea Vilei Elisabeta din orașul Băile Herculane, județul Caraș-Severin.
Fac precizarea că Vila Elisabeta face parte din centrul imperial istoric al celei mai vechi stațiuni balneare din țară. Inundațiile din 2005–2006 au dus la degradarea acestui obiectiv, iar lucrările de reabilitare au fost sistate.
Petru Gabriel Vlase
#162954
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Valeria Diana Schelean-Șomfelean
#163098
La poziția 57 propunem suplimentarea bugetului cu suma de 26.289 de mii de lei pentru construirea unui „Aquaparc Therme Herculi” în orașul Băile Herculane, județul CarașSeverin.
Petru Gabriel Vlase
#163326
## **Domnul Petru Gabriel Vlase:**
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. Vă rog. Alte intervenții? Nu mai sunt.
Vot · Amânat
Prezentarea moțiunii de cenzură intitulate „Guvernul Grindeanu – Guvernul Sfidării Naționale. Nu legalizați furtul în România!”, inițiată de 123 de senatori și deputați
Petru Gabriel Vlase
#163579
Vă rog.
Tinel Gheorghe
#163590
Domnule președinte de ședință,
Vă propun, pentru derularea în continuare în bune condițiuni a acestei ședințe, ca dumneavoastră să vă faceți un obicei, așa cum există el în Parlamentul României, de a puncta marginal calupuri de 10, de 20, de 30, în așa fel încât parlamentarii, cei care au amendamente, să știe când le vine rândul și când trebuie să susțină, că, altfel, dacă lăsați la arbitrar, nu vor ști când să intervină.
Petru Gabriel Vlase
#164049
Am înțeles, domnule deputat. Așa voi face începând din momentul ăsta, pentru că, până acum, m-am întors înapoi la amendamente pentru cei care nu au fost atenți. De acum, merg înainte cu câte 10. E OK așa.
Vă respect propunerea și așa voi face, dar nu mă mai întorc înapoi.
Tinel Gheorghe
#164360
Perfect. Eu întreb...
Petru Gabriel Vlase
#164414
Vă rog.
Tinel Gheorghe
#164458
...până la poziția...
Petru Gabriel Vlase
#164512
Vă rog să vă susțineți amendamentul.
Tinel Gheorghe
#164586
Nu, dați-mi voie să întreb eu, domnule președinte, că trebuia să întrebați dumneavoastră: până la poziția 78 e cineva din sală care vrea să-și susțină amendamentele?
Din sală
#164784
Nu.
Tinel Gheorghe
#164807
Nu.
Petru Gabriel Vlase
#164843
Nu.
Tinel Gheorghe
#164884
Poziția..., marginal 78, anexa nr. 3/15/02 – Ministerul Dezvoltării Regionale, se suplimentează cu suma de 2.570 de mii de lei pentru construirea unei grădinițe cu program prelungit, comuna Dridu, Ialomița.
Deputat de Ialomița Gheorghe Tinel.
Solicitarea e pentru investiții, doamna ministru, într-un județ care e pe primele locuri la sărăcie..., la investiții, o administrație care parcă a uitat care-i menirea ei în exercitarea funcțiilor. Și rog colegii, am un set de 13 amendamente, rog colegii să analizeze și să considere că un vot dat – pentru acest amendament sau pentru amendamentele care vor veni – e un vot pentru comunitățile locale.
Petru Gabriel Vlase
#165564
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Mulțumesc. Respins. Vă rog.
Tinel Gheorghe
#165738
Marginal 79. Se suplimentează cu suma de 344,77 de mii de lei pentru sistem centralizat de canalizare și extindere alimentare cu apă în comuna Sărățeni, județul Ialomița.
E vorba de o diminuare cu aceeași sumă a sumelor prevăzute la anexa nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor Publice – Acțiuni generale.
Petru Gabriel Vlase
#166071
Pentru? 80. Împotrivă? 173.
Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Mulțumesc. Respins.
Tinel Gheorghe
#166223
Marginal 80. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 3.570,40 de mii de lei pentru sistem de canalizare și tratarea apei uzate în comuna Sărățeni, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#166498
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Tinel Gheorghe
#166646
Marginal 81. Se suplimentează cu suma de 3.589,41 de mii de lei pentru modernizarea rețelei de drumuri stradale de interes local în comuna Sărățeni, județul Ialomița.
Suma solicitată este necesară pentru finalizarea proiectului finanțat prin PNDL, în baza Contractului de finanțare nr. 654/7.10.2016.
Petru Gabriel Vlase
#166980
Mulțumesc. Vot pentru? 81. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 81. Respins. Vă rog.
Tinel Gheorghe
#167143
Marginal 82. Se suplimentează suma Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 395,17 mii de lei pentru modernizare drum comunal 43, tronson Strada Sudului, comuna Sărățeni, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#167416
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Niciuna. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Mulțumesc.
Tinel Gheorghe
#167573
Marginal 83. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 1.439,40 de mii de lei pentru asfaltare drumuri comunale în comuna Bărbulești, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#167833
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Mulțumesc. Vă rog.
Tinel Gheorghe
#167988
Marginal 84. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 8.758, 34 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Sistem de canalizare și tratare ape uzate menajere în comuna Gheorghe Doja, județul Ialomița”.
Petru Gabriel Vlase
#168316
Mulțumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Tinel Gheorghe
#168475
Marginal 85. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 4.733,514 mii de lei pentru extindere sistem de canalizare și tratarea apei uzate menajere în comuna Gheorghe Doja, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#168772
Mulțumesc. Pentru? 80.
Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Tinel Gheorghe
#168928
Marginal 86. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 939,279 de mii de lei pentru îmbunătățirea calității apei în comuna Gheorghe Doja, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#169192
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#169332
Marginal 87. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 5.839,287 de mii de lei pentru modernizarea drumurilor de interes local în comuna Gheorghe Doja, Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#169602
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 81. Abțineri? Nu sunt. Respins. Vă rog.
Tinel Gheorghe
#169769
Marginal 88. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 549,456 de mii de lei pentru lucrări de reabilitare rețea de iluminat public în comuna Gheorghe Doja, Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#170044
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#170171
Marginal 89. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 16.575,309 mii de lei pentru rețele de canalizare și stație de epurare în comuna Grivița, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#170442
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#170578
Marginal 90. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 6.593,366 de lei pentru modernizarea rețelei de drumuri de interes local în comuna Grivița, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#170851
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#170991
Marginal 91. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale cu suma de 2.449,781 de mii de lei pentru modernizare drum comunal Smirna – Traian, comuna Grivița, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#171214
## **Domnul Petru Gabriel Vlase:**
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80.
Respins. Mulțumesc.
De la 91 la 100?
Petru Gabriel Vlase
#171423
Îmi pare rău, e propunerea colegului dumneavoastră.
Petru Gabriel Vlase
#171516
Îmi pare rău!
Petru Gabriel Vlase
#171562
De la 91 la 100? Vă rog.
Să-mi spuneți cum vă numiți, precizați și la ce...
Siminica Mirea
#171641
Siminica Mirea, senator în Circumscripția nr. 30, județul Olt.
Petru Gabriel Vlase
#171736
La poziția?
Siminica Mirea
#171785
Marginal 93.
Petru Gabriel Vlase
#171830
Vă rog.
Siminica Mirea
#171875
Propun suplimentarea cu suma de 3.000 de mii de lei pentru obiectivul de investiție „Înființare rețea de alimentare cu gaze naturale în comuna Mihăești, județul Olt”.
Petru Gabriel Vlase
#172074
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Siminica Mirea
#172218
Marginal 94. Propun suplimentarea cu suma de 450 de mii de lei pentru finalizarea obiectivului de investiție „Punte peste Olteț – comuna Iancu Jianu, județul Olt”.
Petru Gabriel Vlase
#172414
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Dacă până la 100 sunt intervenții? Nu sunt.
De la 100 la 110? Până la 100?
Valeria Diana Schelean-Șomfelean
#172625
La poziția 100. Cerem suplimentarea cu suma de 2.448 de mii de lei pentru construirea unui pod peste râul Cerna, orașul Băile Herculane, județul Caraș-Severin.
Petru Gabriel Vlase
#172835
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Valeria Diana Schelean-Șomfelean
#172983
La poziția 101. Suplimentarea cu suma de 4.902 mii de lei pentru reabilitare pod SNCFR – oraș Băile Herculane, județul Caraș-Severin.
Petru Gabriel Vlase
#173167
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Valeria Diana Schelean-Șomfelean
#173307
Poziția 102. Suplimentarea cu suma de 3.471 de mii de lei pentru reabilitare și modernizare sediu primărie, orașul Băile Herculane, județul Caraș-Severin.
Petru Gabriel Vlase
#173512
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 110, dacă sunt.
Florin Claudiu Roman
#173680
Marginal 103. Se propune alocarea sumei de 5.200 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului „Amenajare Ansamblul Câmpia Libertății și împrejmuire”.
Având în vedere importanța sărbătoririi a 170 de ani de la Adunarea Națională de la 1848 de pe Câmpia Libertății și a centenarului de la înfăptuirea Marii Uniri, realizarea acestui
obiectiv trebuie să fie asumată și prețuită de către toți românii.
Sursa de finanțare: prin redistribuirea sumelor prevăzute în bugetul dezvoltării regionale, administrației publice și fondurilor europene.
Petru Gabriel Vlase
#174258
Pentru? 81. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 174. Împotrivă? 80. Respins.
Florin Claudiu Roman
#174398
Îi mulțumesc domnului deputat PSD de Alba, domnului Dîrzu, pentru vot.
Marginal 104. Alocarea sumei de 100 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului „Amenajare bază de tratament și agrement Ocna Mureș”.
În cadrul programelor de creștere a atractivității turistice și de agrement a teritoriilor urbane, județul Alba a stabilit inițierea și susținerea de proiecte pentru modernizarea și dotarea salinelor terapeutice Ocnele Sărate, respectiv modernizarea și dotarea stațiunii balneare Ocna Mureș.
Având în vedere calitatea deosebită a apelor care se află pe locul vechii saline, construirea acestui complex ar contribui la dezvoltarea și revigorarea economică a zonei Ocna Mureș, prin dezvoltarea pe orizontală a tuturor ramurilor economice conexe cu turismul de tratament, precum și la revenirea la statutul pe care orașul l-a avut în trecut, acela de stațiune balneoclimaterică.
Conform centralizatorului de lucrări, pentru obiectivul menționat mai sus valoarea fără TVA este de 27.976,84 de mii de lei.
Sursa de finanțare: prin redistribuirea sumelor prevăzute în bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale.
Petru Gabriel Vlase
#175553
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Florin Claudiu Roman
#175693
## **Domnul Florin Claudiu Roman:**
Mulțumim singurului deputat PSD de Alba pentru vot. Mai am un articol, domnule președinte.
Petru Gabriel Vlase
#175863
OK. Până la 110, dacă mai e cineva.
Bogdan Iulian Huțucă
#175935
## Bogdan Huțucă.
105. Solicităm suplimentarea sumei de 8.500 de mii de lei în vederea derulării proiectului de investiții „Reconfigurarea și reabilitarea teatrelor de vară din Eforie Sud și Eforie Nord”.
Cele două obiective investiționale sunt obiective turistice de utilitate publică ce se află într-o stare de degradare, necesitând lucrări de investiții în ceea ce privește consolidarea, structura de rezistență și extinderea funcțiunilor existente.
Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#176440
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog, dacă mai aveți altul.
Bogdan Iulian Huțucă
#176610
Poziția 106. Suplimentarea sumei de 4.624 de mii de lei în vederea finanțării unei investiții în stațiunea balneoclimaterică Techirghiol, care vizează asfaltarea mai multor străzi.
Petru Gabriel Vlase
#176829
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Două. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 110? Vă rog.
Eleonora Carmen Hărău
#176987
Mulțumesc, domnule președinte.
Propun suplimentarea sumei prevăzute la anexa nr. 3/15, capitolul 5001, grupa 51, articolul 2, alineatul 38 – Programul național de dezvoltare locală cu suma de 800 de mii de lei, în vederea începerii lucrărilor la obiectivul de investiții „Reabilitare drum și parcări străzile: I.L. Caragiale, Aleea Centralei, Aleea... Centralei, Aleea Trandafirilor” din orașul Hațeg, județul Hunedoara.
Proiectul de investiții este de mare interes local și poate fi susținut în cadrul Programului național de dezvoltare locală, iar sursa de finanțare este diminuarea cu suma de 800 de mii de lei a sumelor prevăzute în anexa nr. 3/65 – Ministerul Finanțelor Publice – Acțiuni generale.
## Stimați colegi,
Vă informez că e vorba de o zonă cu mare potențial turistic și ne-ar face mare trebuință banii aceștia pentru relansarea economică a județului Hunedoara. Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#177918
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Două. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 110. Vă rog.
Domnule deputat Preda, puteți veni puțin până la prezidiu, vă rog frumos?
Florin Claudiu Roman
#178151
Marginal 108. Se propune suplimentarea cu suma de 19.369 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului „Reabilitarea și refuncționalizarea Muzeului Național al Unirii și a Sălii Unirii – Muzeul Național al Unirii”.
România este... Îmi cer scuze!
Muzeul Național al Unirii Alba Iulia face parte din patrimoniul național înscris în Lista monumentelor istorice.
Aniversarea Zilei Naționale a României este un moment de excepție în afirmarea identității și tradițiilor naționale, cu atât mai mult cu cât în anul 2018 se sărbătoresc 100 de ani de la Marea Unire.
Având în vedere că Marea Unire reprezintă apogeul unei istorii milenare, centenarul acestui eveniment trebuie să aducă o conștientizare a eforturilor, sacrificiilor și talentului puse la temelia construcției naționale de către cetățeni români, Muzeul Național al Unirii și Sala Unirii Alba Iulia făcând parte din același circuit muzeal, care va fi polul central al manifestărilor organizate în anul 2018 pentru centenarul Marii Uniri.
Menționăm că pentru finanțarea obiectivului „Reabilitare și refuncționalizare Muzeul Național al Unirii și Sala Unirii Alba Iulia – Sala Unirii” județul Alba a încheiat în anul 2016 Contractul de finanțare cu nr. 15.859/12.09.2016 pentru Programul național de dezvoltare locală.
Stimați colegi,
Vă rog să gândiți ca buni români, pentru că 1 Decembrie nu este doar ziua națională a celor din Alba Iulia, nu este doar ziua națională a locuitorilor județului Alba. 1 Decembrie este ziua tuturor românilor, din țară și din străinătate.
Din acest motiv, nu pentru mine, ci pentru toți românii, vă rog frumos să dați un vot pentru centenarul Marii Uniri, pentru români.
Vă mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#179868
## **Domnul Petru Gabriel Vlase:**
Pentru? Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru...
Petru Gabriel Vlase
#180055
Domnule Bacalbașa, am o rugăminte la dumneavoastră... Vă rog din suflet. Vot pentru...
Florin Claudiu Roman
#180145
Mulțumesc. Mulțumesc domnului deputat Dîrzu.
Petru Gabriel Vlase
#180228
Mai am un vot de făcut. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Florin Claudiu Roman
#180345
Vă mulțumesc. Sunteți buni români!
Petru Gabriel Vlase
#180418
Vă rog, până la 110 dacă mai sunt intervenții? De la 110 la 120?
Tinel Gheorghe
#180520
La poziția marginală 111, domnule președinte de ședință, propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 6.504,166 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Îmbunătățirea rețelei de drumuri de interes local în comuna Sfântu Gheorghe, județul Ialomița”.
Petru Gabriel Vlase
#180901
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#181037
Poziția marginală 112. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 3.600 de mii de lei pentru execuție lucrări modernizare străzi, comuna Coșereni, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#181317
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173.
Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#181458
Marginal 113. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 11.069,3 mii de lei pentru execuție lucrări modernizare drumuri de interes local în comuna Ciochina, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#181749
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#181889
Marginal 114. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 11.104 mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Modernizare străzi în comuna Roșiori, județul Ialomița”.
Petru Gabriel Vlase
#182182
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#182322
Marginal 115. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 7.704 mii de lei pentru modernizare drumuri de interes local în comuna Andrășești, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#182595
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#182734
Marginal 116. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 125 de mii de lei pentru reabilitare și modernizare cămin cultural, comuna Andrășești, județul Ialomița.
Petru Gabriel Vlase
#183011
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#183151
Marginal 117. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 1.705,217 mii de lei pentru înființarea unui centru cultural, oraș...
Îmi cer scuze, domnule președinte...
Petru Gabriel Vlase
#183431
Domnule deputat, nu e amendamentul dumneavoastră 117.
Tinel Gheorghe
#183522
118. 117 nu e al meu.
Petru Gabriel Vlase
#183576
117 se susține? Nu. Vă rog, 118.
Tinel Gheorghe
#183646
118. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 2.000 de lei pentru..., 2.000 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Modernizarea rețelei de drumuri de interes local în comuna Miloșești și satele componente, județul Ialomița”.
Petru Gabriel Vlase
#184009
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#184149
Poziția marginală 119. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 5.000 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Sistem de canalizare ape
menajere și stație de epurare în comuna Miloșești, județul Ialomița”.
Petru Gabriel Vlase
#184492
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#184632
Marginal 120. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 461,8 mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Construire canalizare... cu stație de epurare în comuna Vlădeni, județul Ialomița”.
Petru Gabriel Vlase
#184951
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#185091
Marginal 121. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 5.596 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Modernizarea rețelei de drumuri de interes local în comuna Dridu, județul Ialomița”.
Petru Gabriel Vlase
#185414
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Tinel Gheorghe
#185550
Și poziția marginală 122. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene cu suma de 387 de mii de lei pentru construirea unei baze sportive multifuncționale model tip I.
46 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 15/16.II.2017
Petru Gabriel Vlase
#185894
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. 80 împotrivă. Respins.
Tinel Gheorghe
#186029
Mulțumesc.
Acum înțeleg de ce Ialomița este și pe primul loc la sărăcie...
Petru Gabriel Vlase
#186137
Mulțumesc, domnule deputat.
Tinel Gheorghe
#186202
...dar și pe ultimul loc la investiții. Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#186285
Mulțumesc, mulțumesc! 123. Doamna..., domnișoara deputat Mara Mareș. Vă rog.
Mara Mareș
#186399
Mara Mareș, deputat PNL ales în Circumscripția nr. 8 Brașov.
Propun suplimentarea cu 10.000 de mii de lei la Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene.
Suma este destinată demarării lucrărilor la obiectivul de investiții „Consolidare și reamenajare Spitalul Clinic Județean de Urgență Brașov – corp B”, prin Compania Națională de Investiții.
Lucrarea este deja contractată de către Consiliul Județean Brașov și, prin preluarea de către CNI, s-ar asigura resursele financiare necesare finalizării acesteia.
Spitalul Județean de Urgență Brașov are nevoie de mai multe lucrări de modernizare a clădirilor în care funcționează, iar cele de la corpul B sunt prioritare pentru a asigura condiții decente cadrelor medicale și pacienților.
Vă mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#187216
Mulțumesc. Pentru? 83. Împotrivă? 172, cu domnul Mohaci în partea ailaltă, de data asta. Abțineri? Niciuna. Vot pentru forma inițială? 172. Împotrivă? 83. Respins. Dacă până la 130 mai sunt? 124.
Vasile Cristian Achiței
#187449
124 marginal. Cristian Achiței, Botoșani.
Se propune alocarea sumei de 23.000.000 de lei pentru obiectivul „Consolidarea și restaurarea Teatrului «Mihai Eminescu» din municipiul Botoșani, județul Botoșani”, obiectiv început în perioada 2007–2013, pe fonduri externe, pe program operațional regional, și ratat de fostul primar PSD. Aveți ocazia acum să-l duceți până la capăt. Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#187878
Pentru? 80. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 174. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. Vă rog.
Constantin Șovăială
#188030
Constantin Șovăială, deputat, Sibiu, Circumscripția nr. 34. Poziția 125. Propun suplimentarea bugetului cu suma de 19.600 de mii de lei pentru finanțarea construcției de locuințe pentru tinerii din municipiul Mediaș.
Susțin această propunere deoarece acești tineri, aflați la început de carieră profesională, nu au sursele necesare, iar solicitările la primărie sunt imense. Până acum s-au adunat 825 de cereri. Deci considerăm necesară și oportună această suplimentare.
Vă mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#188554
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 130, dacă mai sunt intervenții? Vă rog.
Glad Aurel Varga
#188738
Varga Glad, PNL, Circumscripția electorală nr. 2 Arad. 126. Propun alocarea din bugetul propus pentru anul 2017 a sumei de 4.000 de mii de lei pentru municipiul Arad în ceea ce privește construcția de locuințe pentru tineri destinate închirierii prin intermediul ANL.
Puteți supune la vot, domnule președinte.
Petru Gabriel Vlase
#189083
Pentru?
Mulțumesc, domnule deputat, că-mi dați voie. 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 130. Vă rog, domnule deputat.
Nicolae Giugea
#189303
Nicolae Giugea, Circumscripția electorală nr. 17 Dolj, Partidul Național Liberal.
Se propune alocarea sumei de 675.000 de mii de lei pentru construirea Spitalului Regional de Urgență Craiova, județul Dolj, maximă necesitate pentru a deservi două milioane și jumătate de locuitori ai Olteniei. Mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#189640
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog, până la 130.
Pavel Popescu
#189797
## **Domnul Pavel Popescu:**
## Domnule președinte, Stimați colegi,
Înainte de a continua cu următoarele amendamente, eu v-aș propune să vorbim mai încet, să nu îl trezim pe colegul nostru Goțiu.
Pavel Popescu
#190007
Așa. Acum să trecem la lucruri serioase. Și vă spun sincer, dragi colegi... dragi colegi, vă spun sincer că aici avem câteva amendamente care sunt despre viața oamenilor și sunt despre viața noastră.
Vin de la Spitalul de Urgență Timișoara, de unde am plecat pe la ora 7.00 dimineața să mă urc în avion, să vin să-mi susțin amendamentul pentru un spital de urgență. Da. E o chestiune foarte serioasă, oamenii mor în spitalele din România.
Marginal 129. Amendamentul meu propune alocarea a 700.000 de mii de lei pentru construirea Spitalului Regional de Urgență Timișoara.
Cred că toate partidele din România au discutat despre aceste spitale și cred că, în pofida multor amendamente care se depun și care se dezbat, ar trebui să avem, dragii mei, o prioritate națională din sănătatea acestui popor. Dacă noi, toate partidele, nu stăm într-o zi la masă și spunem ca în următorii 10 ani să facem măcar trei spitale amărâte regionale – că de ani de zile ne chinuim să construim în această țară spitale –, ce sens are să mai stăm aici?!
Pavel Popescu
#191081
Domnule, nu vorbesc aici de Guvernul Cioloș, nu am vorbit aici despre Guvernul Grindeanu, că din Timiș... ( _Discuții, vociferări în sală.)_
Petru Gabriel Vlase
#191225
Domnule deputat, vă rog...
Pavel Popescu
#191289
Am înțeles, voiam să vă atrag atenția asupra seriozității...
Petru Gabriel Vlase
#191381
Domnule deputat, vă rog să vă susțineți amendamentul și să nu dialogați cu sala.
Pavel Popescu
#191499
Îl susțin. Am înțeles.
Acesta este argumentul meu. Avem nevoie de un spital regional și în Timișoara, care este, din nou vă spun, Capitală culturală europeană. Nu putem să ne facem de râs, fără un spital regional. Vă mulțumesc.
Petru Gabriel Vlase
#191759
Mulțumesc. Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. De la 130 la 140? Nu. De la 140 la 150? Nu... Vă rog.
Cătălin Cristache
#191960
## Bună ziua!
Cătălin Cristache, de la Galați vă deranjez, Circumscripția nr. 18.
Cer suplimentarea bugetului cu 14.000 de lei pe anul 2017 pentru realizarea obiectivului „Sediul Primăriei Municipiului Galați”.
Petru Gabriel Vlase
#192208
La ce poziție aveți, domnule...?
Cătălin Cristache
#192278
La poziția 135.
Petru Gabriel Vlase
#192329
139?
Cătălin Cristache
#192371
135.
Petru Gabriel Vlase
#192411
Spuneți la microfon, că nu...
Cătălin Cristache
#192478
135.
Petru Gabriel Vlase
#192517
Am înțeles. Nu ați fost atent. Bine. Vot pentru? Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Cătălin Cristache
#192697
Poziția 136. Suplimentare cu suma de 7.800 de mii de lei pentru anul 2017 pentru realizarea obiectivului de investiții „Cartier de locuințe sociale Galați”.
Petru Gabriel Vlase
#192889
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Deci până la 140, domnule Sămărtinean? Sau 138. Vă rog.
Cornel Mircea Sămărtinean
#193076
Cornel Sămărtinean, deputat de Timiș. Poziția 138. Propun alocarea sumei de 20.250 de mii de lei pentru construcția unei săli polivalente în Timișoara.
După cum știți, Primăria Municipiului Timișoara, din județul Timiș, nu dispune în momentul de față de fondurile necesare pentru construcția unei săli polivalente cu o capacitate de 14.000 de locuri. Se solicită admiterea amendamentului pentru construcția acestei săli ținând cont că, după cum știm, Timișoara va deveni Capitală culturală europeană.
Vă mulțumesc mult.
Petru Gabriel Vlase
#193641
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Cornel Mircea Sămărtinean
#193780
Poziția 141. Propun alocarea unei sume de 10.978 de mii de lei pentru construcția unui nou ambulatoriu integrat al Spitalului Orășenesc Făget, din județul Timiș.
În prezent, în orașul Făget nu există condiții în care să se ofere cetățenilor orașului servicii medicale performante și de calitate. Pentru acest lucru, rog colegii, și de la PSD, să voteze această sumă.
Vă mulțumesc mult.
Petru Gabriel Vlase
#194211
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 150, dacă mai sunt intervenții?
Din sală
#194387
150.
Petru Gabriel Vlase
#194411
Până la 150? Nu. De la 150 la 160, vă rog.
Adrian Mihăiță Todoran
#194491
Adrian Todoran, deputat de Maramureș. 150. Propun alocarea unei sume de 800.000 de lei pentru finanțarea obiectivului de investiții „Infrastructură utilități, stradă, comuna Recea, județul Maramureș” – extinderea rețelei de apă, gaz și energie electrică, pentru a facilita cetățenilor condiții normale necesare traiului zilnic.
Petru Gabriel Vlase
#194859
Vot pentru, vă rog. 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.
Adrian Mihăiță Todoran
#195010
151. Propun alocarea unei sume de 700.000 de lei pentru finanțarea obiectivului de investiții „Infrastructură rutieră – drum de centură pentru satul Săsar, comuna Recea, județul Maramureș”.
Petru Gabriel Vlase
#195240
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Voturi pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Adrian Mihăiță Todoran
#195383
Propun alocarea unei sume de 1.100 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului de investiții „Infrastructură apă potabilă, comuna Coroieni, satele Drăghia, Baba, județul Maramureș”.
Petru Gabriel Vlase
#195606
## **Domnul Petru Gabriel Vlase:**
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu sunt. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins.
Adrian Mihăiță Todoran
#195764
Propun alocarea unei sume de 23.500 de mii de lei pentru finanțarea investițiilor „Realizarea rețelelor de apă și canal, localitatea Groși, județul Maramureș”.
Petru Gabriel Vlase
#195964
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu.
Adrian Mihăiță Todoran
#196043
Frumos! Puteți să vă abțineți, așa, de complezență..., domnule deputat.
Petru Gabriel Vlase
#196155
Domnule deputat... domnule deputat, suntem în procedură de vot și nu vorbiți cu sala, domnule deputat. Vot pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog, domnule deputat. Mai aveți?
Adrian Mihăiță Todoran
#196387
Da, sigur.
Petru Gabriel Vlase
#196438
Vă rog.
Adrian Mihăiță Todoran
#196483
Propun alocarea unei sume de 850.000 de lei pentru finanțarea obiectivului de infrastructură „Construcția unui sediu nou pentru Primăria Ocna Șugatag, județul Maramureș”.
Petru Gabriel Vlase
#196694
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abțineri? Nu. Pentru forma inițială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog.

Cuprins

Stenograma

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

Dezbateri asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2017 (L10/2017)

Prezentarea moțiunii de cenzură intitulate „Guvernul Grindeanu – Guvernul Sfidării Naționale. Nu legalizați furtul în România!”, inițiată de 123 de senatori și deputați