Stenogramă plen

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## Bună ziua! Stimați colegi, Doamnelor și domnilor,

V-aș ruga, dacă puteți, să accelerați operațiunea de semnare a listelor de prezență, în așa fel încât să putem începe ședința _. (Discuții la prezidiu.)_

Am să rog să rămână în sală strict membrii Senatului și aparatul de lucru al secretarului general. În rest, persoanele care nu au legătură cu Senatul, vă rog, să părăsească sala.

Stimați colegi, îmi permit să vă rog să luați loc în sală, pentru intonarea imnului de stat.

Stimați colegi, vă invit să vă ridicați pentru intonarea imnului național.

Tot nu s-aplaudă la imn. Rămâne valabil.

Doamnelor și domnilor senatori,

Declar deschisă a doua sesiune ordinară a Senatului din anul 2018 și, implicit, ședința plenului Senatului de astăzi, 3 septembrie.

Vă anunț că din totalul de 136 de senatori, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 105. Ședința Senatului va fi condusă de mine, în calitate de președinte al Senatului, asistat de domnul senator Marian Pavel și domnul senator Mario Ovidiu Oprea, secretari ai Senatului.

Ordinea de zi pentru ședința plenului a fost distribuită. Dacă nu sunt comentarii, v-aș supune aprobării dumneavoastră ordinea de zi.

Vom vota deschis, prin ridicarea mâinii.

Vă aduc la cunoștință, din partea secretarului general al secretariatului general, că sistemul de vot care urmează să fie implementat nu este încă, după cum vedeți, gata, dintr-o... din cauza unei întârzieri a furnizorului de echipamente electronice care vor fi incluse în sistemul de vot. Așa că o perioadă vom folosi celelalte modalități de vot. Deci, prin ridicarea mâinii, vom vota deschis.

## **Domnul Scarlat Iriza:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,

Din calitatea de senator neafiliat, vă informez că, începând cu data de azi, 3 septembrie 2018, voi activa în Grupul parlamentar al PSD.

Vă mulțumesc.

Are cuvântul liderul Grupului parlamentar al PSD, domnul senator Șerban Nicolae. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Bun găsit și succes tuturor în noua sesiune ordinară din acest an!

În urma anunțului făcut, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat din Senatul României numără 71 de senatori.

Lider de grup – senatorul Șerban Nicolae.

Vicelideri – senator Lavinia Craioveanu, senator Roxana Pațurcă, senator Marciu Ovidiu Cristian Dan, senator Liviu Lucian Mazilu, senator Gabriel Leș.

Secretar – Cristina Stocheci.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul liderului Grupului parlamentar al PNL, domnul senator Iulian Dumitrescu. Aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua, stimați colegi! Funcțiile din cadrul... Grupul PNL numără 25 de senatori. Funcțiile din cadrul Grupului PNL sunt:

– lider de grup – Iulian Dumitrescu;

– vicelideri – domnul Țapu-Nazare Eugen, domnul Ioan Cristina, domnul George Stângă și domnul Eugen Pîrvulescu;

– și secretarul grupului – doamna Nicoleta Pauliuc. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Dau cuvântul liderului Grupului parlamentar al USR.

## Domnule președinte al Senatului, Stimați colegi,

În numele Grupului parlamentar al USR, vă salut! Liderul Grupului senatorilor USR – Vlad Alexandrescu. Vicelideri – domnul senator Radu Mihail, doamna senator Florina Presadă, domnul senator George Edward Dircă și domnul senator Mihai Goțiu.

Secretar – domnul senator George Marussi.

Dacă sunteți amabil, domnule senator, și componența numerică să o anunțați. Numărul.

Iar Grupul senatorilor USR, ca și în prima zi a legislaturii parlamentare, numără 13 senatori.

## Mulțumesc.

Are cuvântul liderul Grupului parlamentar al ALDE. Domnul senator Niță, din partea grupului parlamentar.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Grupul parlamentar al ALDE este compus din 12 senatori. Lider de grup este domnul Daniel Zamfir.

Vicelideri – subsemnatul, Ilie Niță, și domnul senator Hadârcă.

Secretar este domnul senator Simionca Ioan. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Are cuvântul liderul Grupului parlamentar al UDMR. Domnul senator Császár Károly.

Mulțumesc, domnule președinte. Grupul UDMR numără 9 membri.

Președinte – domnul senator Cseke Attila, adică lider, domnul senator Cseke Attila.

Vicelider – domnul senator Fejér László Ődőn. Secretar – Császár Károly.

## Mulțumesc.

În continuare pe ordinea de zi avem alegerea membrilor Biroului permanent al Senatului, adică 4 vicepreședinți, 4 secretari și 4 chestori.

În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din Regulamentul Senatului, alegerea vicepreședinților, secretarilor și chestorilor care compun Biroul permanent se face la începutul fiecărei sesiuni ordinare.

Rog unul din liderii grupurilor parlamentare să prezinte rezultatul negocierilor cu privire la numărul de reprezentanți în Biroul permanent ai fiecărui grup parlamentar pentru această sesiune parlamentară, cu repartizarea pe funcții. Domnul senator Șerban Nicolae? Da? Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Astăzi a avut loc ședința Comitetului liderilor consacrată, între altele, și acestei chestiuni. N-aș spune că a fost un consens, dar, în urma acestei ședințe, a rezultat următoarea situație: se păstrează numărul de funcții deținute în Biroul permanent de către grupurile parlamentare existente, se modifică însă structura pe grupurile parlamentare.

Astfel: Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat urmează să dețină trei funcții de vicepreședinte al Senatului, două funcții de chestor și două funcții de secretar al Senatului.

Dacă sunteți de acord, pot să anunț rezultatul și pentru celelalte grupuri.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal – o funcție de vicepreședinte, o funcție de chestor și o funcție de secretar.

Grupul parlamentar al Uniunii Salvați România – o funcție de secretar al Senatului.

Grupul parlamentar al ALDE deține președinția Senatului. Aceasta este decizia luată în Comitetul liderilor, în majoritate.

Mulțumesc.

A! Și UDMR. Îmi cer scuze! Am uitat de Grupul Uniunii Democrate Maghiare din România – o funcție de chestor.

Domnul senator Alexandrescu.

## Domnule președinte,

Permiteți-mi să-mi exprim dezacordul, în numele Grupului parlamentar al USR, pentru faptul că, deși în sesiunile anterioare noi am deținut o funcție de vicepreședinte în Biroul permanent, acum ni se alocă doar o funcție de secretar. Și nu vedem niciun motiv pentru care am fost retrogradați. Avem același număr de senatori, cum spuneam anterior, suntem al treilea partid parlamentar din România și solicităm, în această situație, în continuare funcția de vicepreședinte al Senatului, lăsând la o parte faptul că, așa cum ar trebui, conform algoritmului, ar trebui să avem pentru două din sesiunile parlamentare din cele opt ordinare câte o a doua funcție în acest Birou permanent, conform cu înțelegerea avută la începutul legislaturii.

Domnul senator Șerban Nicolae, din partea PSD.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi, pentru clarificare: mai întâi, nu a existat o asemenea înțelegere la începutul legislaturii, ci a fost o discuție în aceiași termeni de solicitare, dar nu putem să facem niciun fel de derogare de la prevederile constituționale și regulamentare. Asta în primul rând. Deci, cu alte cuvinte, nu a existat niciun fel de înțelegere cum că un grup parlamentar, pentru două sesiuni, ar avea mai multe funcții în Biroul permanent.

În al doilea rând, eu unul constat că, după un an și jumătate de mandat, avem încă în Senat colegi care cred că există senatori de rangul unu și senatori de rangul doi, există senatori șefi și senatori subalterni, ceea ce este inadmisibil, contravine flagrant regulilor constituționale, dar nu mă miră, că vine din partea unui grup care se comportă așa cum se comportă în Parlamentul României.

În ultimă instanță, aș vrea să precizez că respectăm cu strictețe decizia Curții Constituționale, care a stabilit că repartizarea în Biroul permanent se face conform algoritmului politic al grupurilor pentru fiecare sesiune în parte.

Practic, nu există o reportare de resturi de la o sesiune la cealaltă, ci la începutul fiecărei sesiuni se aplică exact aceeași schemă algoritmică, aplicabilă la toate sesiunile. În aceste condiții, nu există o ierarhizare a funcțiilor în Biroul permanent, ci poate că, după un an și jumătate, ar fi văzut toți colegii parlamentari că nu există voturi mai importante și voturi mai puțin importante în Biroul permanent, vicepreședinții nu votează mai greu, mai apăsat sau mai important în comparație cu secretarii sau cu chestorii și nici aceștia unii față de ceilalți.

Pe scurt, grupul senatorial reprezentat de domnul senator Vlad Alexandrescu își păstrează o funcție în Biroul permanent, așa cum rezultă din algoritmul politic bazat pe configurația politică a Senatului, și această funcție este una de secretar. Nu este nici mai importantă, nici mai puțin importantă decât celelalte funcții, nu este inferioară sau superioară celorlalte funcții din Biroul permanent.

Mulțumesc.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## Dragi colegi,

Având în vedere cele două intervenții,

Da, o să numărăm voturile împotrivă și abținerile.

Voturi împotrivă, vă rog? 17 voturi împotrivă. Abțineri?

O abținere.

Cu majoritate de voturi, s-a aprobat.

Urmează ca liderii grupurilor parlamentare să prezinte propunerile nominale pentru funcțiile de vicepreședinte, secretar și chestor pentru această sesiune parlamentară.

Dau cuvântul liderilor grupurilor, în ordine, pentru a prezenta propunerile.

Grupul PSD, domnul Șerban Nicolae.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Propunerile Grupului parlamentar al PSD pentru Biroul permanent sunt după cum urmează:

– pentru funcția de vicepreședinte al Senatului, doamna Doina Elena Federovici; pentru funcția de vicepreședinte al Senatului, domnul senator Adrian Țuțuianu; pentru funcția de vicepreședinte al Senatului, domnul Iulian Claudiu Manda;

– pentru funcția de chestor al Senatului, doamna Emilia Arcan; pentru funcția de chestor al Senatului, domnul senator Nicolae Marin;

– pentru funcția de secretar al Senatului, domnul Marian Pavel; pentru funcția de secretar al Senatului, domnul senator Ion Ganea.

Mulțumesc.

Grupul parlamentar al PNL.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Propunerile Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal sunt următoarele: pentru funcția de vicepreședinte al Senatului, doamna senator Alina Gorghiu; pentru funcția de secretar al Senatului, domnul senator Mario Oprea și pentru funcția de chestor al Senatului...

Cornel Popa.

...domnul senator Cornel Popa.

## Mulțumesc.

Grupul parlamentar al USR.

## **Domnul Vlad Tudor Alexandrescu:**

## Domnule președinte,

Vă semnalez că prin decizia anterioară ați încălcat Regulamentul Senatului, art. 25 alin. (1), prin care se spune clar: propunerea de repartizare a celorlalte funcții, afară

de cea de președinte, din Biroul permanent se stabilește pentru toate sesiunile legislaturii, respectând configurația politică a Senatului.

Propunerea noastră pentru funcția de membru în Biroul permanent este domnul senator Nicu Fălcoi.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR. Puteți folosi microfonul 2, dacă doriți.

Propunerea Grupului UDMR pentru funcția de chestor este domnul Tánczos Barna.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Vă reamintesc că lista candidaților propuși pentru funcțiile din Biroul permanent se supune în întregime votului Senatului și se aprobă cu majoritatea voturilor senatorilor prezenți, conform art. 26 din Regulamentul Senatului.

Deoarece prin regulament nu se stabilește o procedură de vot obligatorie, în conformitate cu prevederile art. 137 din regulament, vă propun ca procedură de vot votul secret cu bile pentru lista candidaților propuși pentru funcțiile din Biroul permanent.

Dacă există intervenții în legătură cu procedura de vot? Dacă nu,

OK!

## Abțineri?

O abținere.

Cu 104 voturi și o abținere, s-a aprobat procedura de vot secret cu bile.

Potrivit dispozițiilor regulamentare, constatarea votului și întocmirea procesului-verbal se fac de către o comisie constituită din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar. A se vedea art. 138... 139 din Regulamentul Senatului.

Așadar urmează să alegem o comisie de numărare a voturilor și pentru întocmirea procesului-verbal. Un reprezentant de grup.

Rog reprezentanții grupurilor parlamentare să prezinte propunerile nominale pentru componența comisiei de numărare și de redactare a procesului-verbal. Grupul PSD.

## Mulțumesc.

Domnule președinte, dați-mi voie să fac o precizare, pe procedură, ca să fie lucrurile limpezi pentru toți colegii parlamentari.

Dispoziția din regulament citată de un antevorbitor a fost declarată constituțională numai în măsura în care ea se aplică pentru fiecare sesiune în parte, potrivit unei decizii a Curții Constituționale încă din anul 2010. Deci acea dispoziție nu se aplică așa cum s-a aplicat până în acest moment. Asta pe de o parte.

Pe de altă parte, în momentul terminării sesiunii precedente, Grupul parlamentar al PSD deținea funcția de secretar pentru trei poziții din Biroul permanent. Potrivit regulamentului, ședințele sunt conduse de un președinte de ședință, respectiv președintele Senatului sau unul din vicepreședinți, asistat de doi secretari, de regulă, unul de la putere, unul de la opoziție.

În condițiile în care PSD-ul deținea trei funcții de secretar, am fi fost în situația ca singurul secretar reprezentând partidele de opoziție să fie prezent la toate ședințele de plen, atât la cele cu caracter de legiferare, cât și la cele privind declarațiile politice, întrebările și interpelările.

În aceste condiții, nu a fost vorba de niciun fel de încălcare a regulamentului. De altfel, nu avea cum președintele Senatului să încalce regulamentul, câtă vreme plenul Senatului s-a pronunțat prin vot, dar chestiunea are un argument cât se poate de rațional, bazat pe regulament și pe funcționarea rațională și cutumiară a Senatului.

În aceste condiții, fac și propunerea ca în comisia de numărare a voturilor grupul nostru să fie reprezentat de domnul senator Liviu Lucian Mazilu.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Grupul parlamentar al PNL.

Domnul senator Dumitrescu. Nominalizarea pentru comisia de numărare a voturilor.

Domnul senator Ioan Cristina.

Grupul parlamentar al USR.

Îl propunem în comisia de numărare pe domnul senator George Marussi.

Grupul parlamentar al ALDE.

Propun ca din comisie să facă parte domnul senator Hadârcă.

Grupul parlamentar al UDMR. Microfonul 2.

Propunerea UDMR este domnul senator Turos Lóránd.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Supun acum votului componența comisiei de numărare a voturilor.

Cine este pentru?

## **Domnul Mario Ovidiu Oprea:**

Bună ziua tuturor! Alexandrescu Vlad Tudor Vă rog. Andronescu Ecaterina Antal István Loránt

Vă rog să votați! De acord, da. Băsescu Traian – prezent Benea Adrian Dragoș – prezent Bodog Florian Dorel – prezent Botnariu Emanuel Gabriel – prezent Brăiloiu Tit Liviu – prezent Breaz Valer Daniel – prezent Bulacu Romulus – prezent Butunoi Ionel Daniel – prezent Domnule Butunoi, vă rog să votați. Cadariu Constantin Daniel – prezent Caracota Iancu – prezent Cazan Mircea Vasile Cazanciuc Robert Marius – prezent Cârciumaru Florin – prezent Chirteș Ioan Cristian – prezent Chisăliță Ioan Narcis – prezent Chițac Vergil – prezent Cîțu Florin Vasile – prezent Coliban Allen – prezent Corlățean Titus Costoiu Mihnea Cosmin Covaciu Severica Rodica – prezentă Craioveanu Elena Lavinia – prezentă Crețu Gabriela – prezentă Cristina Ioan – prezent Császár Károly Zsolt – prezent Cseke Attila Zoltan Dan Carmen Daniela Dănăilă Leon – prezent Deneș Ioan – prezent Derzsi Ákos Diaconescu Renică – prezent Diaconu Adrian Nicolae – prezent Dinică Silvia Monica – prezentă Dinu Nicoleta Ramona – prezentă Dircă George Edward – prezent Dogariu Eugen – prezent Dumitrescu Cristian Sorin – prezent Vă rog să votați. Dumitrescu Iulian – prezent Dunca Marius Alexandru – prezent Fălcoi Nicu – prezent Federovici Doina Elena – prezentă Fejér László Ődőn Fenechiu Cătălin Daniel Fenechiu – prezent Fifor Mihai Viorel – prezent Filipescu Răducu George – prezent Ganea Ion – prezent Ghica Cristian – prezent Gorghiu Alina Ștefania – prezentă Vă rog să votați. Goțiu Remus Mihai – prezent

Hadârcă Ion – prezent Hărău Eleonora Carmen – prezentă Ilea Vasile – prezent Ilie Viorel – prezent Ionașcu Gabi – prezent Iordache Virginel – prezent Iriza Scarlat – prezent László Attila – prezent Leș Gabriel Beniamin – prezent Lungu Dan – prezent Lungu Vasile Cristian – prezent Lupu Victorel – prezent Manda Iulian Claudiu Manoliu Dan – prezent Marciu Ovidiu Cristian Dan – prezent Marin Gherghe Marin Gheorghe, da. Scuzați-mă, domnule Marin! Vă rog să mă scuzați! Prezent, Marin Gheorghe. Marin Nicolae Mă uitam, de fapt, după... Prezent. Marussi George Nicolae – prezent Matei Constantin Bogdan – prezent Mazilu Liviu Lucian – prezent Meleșcanu Teodor Viorel – Guvern Mihail Radu Mihai – prezent Mihu Ștefan – prezent Mirea Siminica – prezentă Moga Nicolae – prezent Nicoară Marius Petre – prezent Nicolae Șerban – prezent Niță Ilie – prezent Novák Csaba Zoltán – prezent Oprea Mario Ovidiu – prezent

Oprea Ștefan Radu – prezent Orțan Ovidiu Florin – prezent

**Domnul Eugen Orlando Teodorovici**

**:**

M-ați trecut, da?

**Domnul Mario Ovidiu Oprea:**

O să vină rândul și o să strig. Deci nu e... Gata, o rezolvăm.

**Domnul Eugen Orlando Teodorovici**

**:**

Da?

**Domnul Mario Ovidiu Oprea:**

Da, da. Pavel Marian – prezent Pațurcă Roxana Natalia – prezentă Pauliuc Nicoleta – prezentă Pănescu Doru Adrian Pereș Alexandru – prezent Pîrvulescu Eugen – prezent Pop Gheorghe Pop Gheorghe, da? Prezent. Pop Liviu Marian Pop Liviu – prezent

## Dragi colegi,

Luăm o scurtă pauză pentru numărarea voturilor.

Invit comisia de numărare a voturilor în sală – secretariatul, doamna secretar general, la „Stere”? La „Stere” –, în Sala „Constantin Stere”, pentru a-și exercita atribuțiile. Da? Și luăm pauză, dar vă rog să rămâneți în sală.

Domnul Țuțuianu sau Manda, dacă sunt aici, îi rog să vină să stăm puțin de vorbă.

Domnul Țuțuianu sau Manda. Domnul Țuțuianu!

PAUZĂ

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc, domnule senator. Stimați colegi,

Biroul permanent nou-ales va avea o primă ședință, urmată de o întrunire a Comitetului liderilor grupurilor parlamentare, pentru a aproba programul de lucru pentru zilele următoare, după care vom continua lucrările plenului.

Facem o pauză de 10 minute, cu rugămintea să rămâneți în sală și să putem relua imediat, după ședința Biroului permanent nou-ales, ședința de lucru.

Vă mulțumesc.

Membrii Biroului permanent sunt invitați la sala de ședință.

## * * DUPĂ PAUZĂ

## * * DUPĂ PAUZĂ

Doamnelor și domnilor senatori, Vă rog să luați loc, să continuăm ședința.

Îl invit pe domnul senator Mazilu, pentru prezentarea procesului-verbal privind numărarea voturilor.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Proces-verbal referitor la rezultatul votului secret cu bile exprimat cu privire la alegerea vicepreședinților, secretarilor și chestorilor Senatului

Procedându-se la numărarea voturilor exprimate cu privire la alegerea vicepreședinților, secretarilor și chestorilor Senatului, s-au constatat următoarele:

– numărul total al senatorilor – 136;

– numărul total al votanților – 123.

Din care:

- voturi pentru: 102;

- voturi contra: 19;

- abțineri: 2;

– voturi nule nu există.

Ca urmare a faptului că au întrunit votul majorității senatorilor prezenți, sunt declarați aleși ca vicepreședinți, secretari și chestori ai Senatului, în conformitate cu prevederile art. 26 și 139 din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea Senatului nr. 28 din 2005, republicat, cu modificările ulterioare, următorii senatori:

– vicepreședinți: Federovici Doina Elena, Grupul parlamentar al PSD; Manda Iulian Claudiu, Grupul parlamentar al PSD; Țuțuianu Adrian, Grupul parlamentar al PSD; Gorghiu Alina Ștefania, Grupul parlamentar al PNL;

– secretari: Ganea Ion, Grupul parlamentar al PSD; Pavel Marian, Grupul parlamentar al PSD; Oprea Mario Ovidiu, Grupul parlamentar al PNL; Fălcoi Nicu, Grupul parlamentar al USR;

– chestori: Arcan Emilia, Grupul parlamentar al PSD; Marin Nicolae, Grupul parlamentar al PSD; Popa Cornel, Grupul parlamentar al PNL; Tánczos Barna, Grupul parlamentar al UDMR.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Doamnelor și domnilor senatori, vă rog să reveniți în sală, să luați loc, să putem relua ședința de astăzi.

Reluăm ședința.

La punctul... La secțiunea I a ordinii de zi avem aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 4–8 septembrie 2018.

Pentru această perioadă, Biroul permanent și Comitetul liderilor vă propun următorul program de lucru:

– marți, 4 septembrie 2018: ora 9.30 – ședința pregătitoare a Biroului permanent al Senatului; ora 10.00 – ședința Biroului permanent al Senatului și ședința Comitetului liderilor grupurilor parlamentare, de asemenea, lucrări în comisiile permanente;

– miercuri, 5 septembrie 2018: între orele 9.00 și 10.30, declarații politice; între orele 10.30 și 13.00, lucrări în plenul Senatului, cu dezbaterea inițiativelor legislative înscrise în ordinea de zi, și lucrări în comisiile permanente;

– joi, 6 septembrie 2018: de la 9.00 la 16.00, lucrări în comisiile permanente;

– vineri, 7 septembrie 2018: activități în circumscripțiile electorale;

– sâmbătă, 8 septembrie: de asemenea, activități în circumscripțiile electorale.

Dacă nu sunt comentarii, supun aprobării dumneavoastră... votului dumneavoastră programul de lucru. Cine este pentru?

**Doamna Florina Raluca Presadă**

**:**

Nu este cvorum.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Este cvorum.

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi, e vorba de o informare pe procedură. Aduc la cunoștința plenului Senatului faptul că, în urma modificărilor în componența grupurilor parlamentare, în această sesiune se modifică și componența comisiilor în ceea ce privește numărul de locuri repartizat fiecărui grup parlamentar în comisiile permanente ale Senatului. Bineînțeles, pe cale de consecință, vom aplica acest algoritm și în comisiile comune Senat–Camera Deputaților.

În aceste condiții, aduc la cunoștința tuturor că trebuie să redimensionăm grupurile parlamentare potrivit regulii după care parlamentarii senatori independenți nu intră în calculul algoritmului pe comisii și ocupă doar locurile rămase libere, câte un loc în comisie, potrivit dispoziției din regulament, care spune că fiecare senator trebuie să fie membru într-o comisie permanentă a Senatului.

În aceste condiții, în ședința de plen de miercuri Grupul parlamentar al PSD îi va anunța pe cei șase membri componenți în fiecare comisie permanentă a Senatului, urmând ca ceilalți colegi să facă același anunț, după cum doresc și potrivit propriilor reguli.

Mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Mulțumesc, domnule senator. Dacă mai sunt alte anunțuri prealabile? Nu.

În ședința Biroului permanent de astăzi s-a discutat și, cu unanimitate, s-a aprobat o modificare a ordinii de dezbatere a inițiativelor legislative, în sensul că punctele 3, 4 și 5 din ordinea de zi distribuită inițial devin punctele 1, 2 și 3, urmând ca punctul 1 să devină punctul 4, punctul 2, punctul 5 și așa mai departe, până la finalul listei de 11 inițiative legislative pe care le avem de dezbătut.

## **Doamna Diana Severin** – _secretar de stat_

_în Ministerul pentru Relația cu Parlamentul_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Ordonanța de urgență are ca obiect adoptarea unor măsuri pentru stabilirea tarifului lunar al chiriei pe metrul pătrat care se aplică pentru închirierea locuințelor și a terenului aferent acestora.

Vă rugăm să fiți de acord cu proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2018. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru administrație publică și organizarea teritoriului, pentru prezentarea raportului, domnul senator Cârciumaru. Microfonul 7.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

În ședința din 26.06.2018, membrii Comisiei pentru administrație publică și organizarea teritoriului au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să adopte un raport de admitere, fără amendamente.

Comisia pentru administrație supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc, domnule senator.

Dacă sunt înscrieri la cuvânt pe acest subiect? Înțeleg că nu.

Declar încheiate dezbaterile generale.

Trecem la votul asupra proiectului de lege.

Raportul comisiei este de admitere; legea este ordinară; Senatul este prima Cameră sesizată.

- 9 voturi. Abțineri.

- 9 abțineri.

Raportul și proiectul de lege au fost adoptate. Vă rog.

Domnul Goțiu, microfonul 2.

Domnule președinte, vă rog să verificați cvorumul, iar la votare să numărați și voturile „pentru”, pentru că la... când sunt în sală, nu se poate face un calcul simplu, să scădem voturile împotrivă sau abținerile.

Pentru acuratețe, așadar, prima solicitare din partea Grupului USR este verificarea cvorumului, iar apoi, dacă este cvorum, să se numere și voturile „pentru”, nu să se calculeze automat.

Mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

## Este în regulă.

La momentul acesta, pe numărarea făcută de domnul Mario Ovidiu Oprea sunt 91 de colegi prezenți în sală. Au intrat încă trei acum, suntem 94. Deci avem cvorum pentru ținerea acestei ședințe și sunt 70 de voturi „pentru” la actul normativ anterior. Și o să procedăm în consecință, ca să nu mai existe discuții.

## **Domnul Remus Mihai Goțiu**

**:**

S-au numărat?

## S-au numărat.

Mergem la punctul 4, punctul 4 care a devenit punctul 2, punctul 4 din ordinea inițială.

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2018 pentru modificarea Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul și pentru prorogarea unor termene (L396/25.06.2018).

Declar deschise dezbaterile generale și invit la cuvânt reprezentantul Guvernului, domnul secretar de stat Ciprian Roșca, Ministerul Dezvoltării Regionale. Microfonul 10.

## **Domnul Ciprian Lucian Roșca** – _secretar de stat în_

_Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prezentul proiect de lege instituie o serie de reglementări ce vizează prelungirea termenului de valabilitate a PUG-urilor, planurile urbanistice generale, cu condiția inițierii demersurilor de elaborare-actualizare înaintea expirării termenelor de valabilitate.

Pe scurt, este o prorogare de cinci ani: 31 decembrie 2018, până la 31 decembrie 2023. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru administrație publică și organizarea teritoriului, domnul senator Cârciumaru – microfonul 7 –, pentru prezentarea raportului comisiei.

Mulțumesc, domnule președinte.

Membrii Comisiei pentru administrație, în ședința din 3.07.2018, au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să adopte un raport de admitere, cu amendamente respinse, prevăzute în anexă.

Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, cu amendamente respinse, împreună cu proiectul de lege.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc.

Dacă sunt înscrieri la cuvânt în cadrul dezbaterilor generale?

Înțeleg că nu.

Declar încheiate dezbaterile generale. Trecem la votul asupra proiectului de lege.

Raportul comisiei este de admitere, cu amendamente respinse; legea este ordinară; Senatul – prima Cameră sesizată.

Dacă amendamentele respinse de comisie sunt susținute în plen? Nu.

În aceste condiții, supun aprobării dumneavoastră raportul și proiectul de lege privind aprobarea ordonanței.

Cine este pentru?

Am rugămintea la colegi să luați loc, să ne permiteți să numărăm mai exact, până ne obișnuim cu acest sistem de vot.

85 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 12 voturi împotrivă.

Abțineri?

În aceste condiții, raportul și proiectul de lege au fost adoptate.

Pentru acuratețea deciziei luate anterior, vă rog să luăm act de anunțul domnului Șerban Nicolae privind modificările produse în comisiile de specialitate.

Mergem mai departe. Punctul 3 al ordinii de zi, Proiectul de lege pentru modificarea anexei nr. 3 la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 71/2010 privind stabilirea strategiei pentru mediul marin (L354/11.06.2018).

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, domnul Dan Deleanu, secretar de stat – Ministerul Apelor și Pădurilor. Microfonul 10.

## **Domnul Constantin Dan Deleanu** – _subsecretar de stat_

## _în Ministerul Apelor și Pădurilor_ _**:**_

## Mulțumesc, domnule președinte.

Prezentul proiect de lege transpune Directiva Europeană 2017/845 a Comisiei din mai 2017 de modificare a Directivei 2008/56/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește listele orientative ale elementelor ce trebuie luate în considerare în vederea pregătirii strategiilor marine. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru administrație publică și organizarea teritoriului, domnul senator Cârciumaru Florin – microfonul 7 –, pentru prezentarea raportului.

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

În ședința din data de 3 iulie 2018, membrii Comisiei pentru administrație publică și organizarea teritoriului au dezbătut și au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să adopte un raport de admitere.

Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, împreună cu proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a dat aviz favorabil, Comisia pentru mediu, aviz favorabil, Comisia pentru agricultură, aviz favorabil, Comisia pentru afaceri europene, aviz favorabil.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc, domnule senator. Dacă sunt înscrieri la cuvânt? Nu avem.

Declar încheiate dezbaterile generale.

Trecem la votul asupra proiectului de lege.

Raportul comisiei este de admitere; lege ordinară; Senatul – prima Cameră sesizată.

Cu 94 de voturi pentru, raportul și proiectul de lege au fost adoptate.

Punctul 4 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 159 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (L278/7.05.2018).

Declar deschise dezbaterile generale.

Dau cuvântul inițiatorului, dacă este prezent. Nu avem inițiator.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, domnul secretar de stat din Ministerul Muncii și Justiției Sociale, Adrian Rîndunică, microfonul 8.

Vă rog, domnule secretar de stat.

## **Domnul Adrian Marius Rîndunică** _– secretar de stat în_

_Ministerul Muncii și Justiției Sociale_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Amendamentele propuse prin prezenta inițiativă legislativă au fost deja introduse și acceptate de Comisia pentru muncă și protecție socială din cadrul Senatului României.

Pe cale de consecință, inițiativa parlamentară aflată în analiză nu se mai justifică.

Drept urmare susținem raportul Comisiei pentru muncă din cadrul Senatului.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Stimați colegi, suntem la punctul 4 din ordinea de zi modificată.

Acum discutăm punctul 1 din ordinea de zi inițială.

Continuăm cu prezentarea raportului Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială, domnul senator Rotaru, microfonul 7.

Vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru muncă a adoptat un raport de respingere, pe argumentele pe care le-a prezentat domnul secretar de stat.

Legea este organică.

Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dacă sunt înscrieri la cuvânt? Nu.

Declar încheiate dezbaterile generale. Trecem la votul asupra propunerii legislative.

Raportul comisiei este de respingere. Propunerea face parte din categoria legilor organice și Senatul este prima Cameră sesizată.

Vreau să consult plenul...

Domnule senator Șerban Nicolae, vă rog să stabilim dacă dăm vot astăzi pe legi organice, că nu am stabilit acest lucru la... Eventual, printr-o consultare rapidă cu toți liderii de grupuri parlamentare.

Sunt legi organice câteva și...

Da, domnule președinte.

Eu consider că trebuie să păstrăm regula după care astăzi avem vot pe legi organice, pe propuneri legislative, astfel cum au fost înscrise, pentru că sunt, de fapt, rămase de la sfârșitul sesiunii extraordinare din prima parte a anului. Mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

În regulă. Dacă sunt alte puncte de vedere pe acest subiect? Înțeleg că nu.

Ca urmare, Senatul este prima Cameră sesizată. Legea pe care am discutat-o este organică.

Rugămintea e să ridicați încă o dată mâna, că există controversă între secretarii de ședință cu privire la numărul de voturi.

Rog Grupul UDMR să-și exprime votul într-un fel sau altul.

Stimați colegi, am rugămintea respectuoasă să luați toți loc, să numărăm încă o dată, pentru că un secretar îmi spune că sunt 68 de voturi pentru, celălalt 71.

Și consecința e că se aprobă sau nu raportul. Suntem... Deci încercăm din nou să votăm.

Este, văd, foarte dificil să se pună cei doi secretari de acord.

Mai încercăm încă o dată, dacă nu, o să o luăm nominal, că n-am altă soluție.

Doamna Alina Gorghiu, microfonul 2.

## Domnule președinte,

Ca să ieșim din acest impas, pentru că e limpede, nouă, de exemplu, ne-au ieșit șaizeci și ceva, nefiind vot de organice, dar ca să ieșim din impas, având senatorii majorității parlamentare care votează „pentru”, poate faceți un apel nominal ca să vedem dacă iese sau nu riguros acest vot.

În opinia noastră, nu iese votul de organică, dar e cel mai limpede, să nu existe dubii.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

## Și eu vă mulțumesc.

Mai încercăm o dată să lămurim lucrurile.

Știu că pot face și așa, dar eu vreau să fim... Deci supun încă o dată votului dumneavoastră raportul de respingere.

Este lege organică și avem nevoie de 69 de voturi pentru a fi aprobată.

71 de voturi pentru.

S-au pus de acord cei doi secretari.

Este în regulă.

Ca urmare, propunerea legislativă este respinsă.

Iertați-mă, voturi împotrivă.

Ca să respectăm procedura până la capăt.

Deci 71 de voturi pentru, 23 împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Deci propunerea legislativă este respinsă.

Mergem mai departe.

Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 103/2017 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul asigurărilor sociale (L277/7.05.2018).

Declar deschise dezbaterile generale.

Dau cuvântul inițiatorului, dacă este prezent.

Nu este prezent.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, domnul secretar de stat din Ministerul Muncii și Justiției Sociale, Adrian Rîndunică.

Vă rog, microfonul 8.

Domnule președinte,

Ministerul Muncii și Justiției Sociale susține raportul Comisiei pentru muncă și protecție socială din cadrul Senatului României.

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială, domnul senator Rotaru, microfonul 7.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Raport de respingere a propunerii legislative. Lege organică; Senatul, prima Cameră sesizată.

Se dorea menținerea dreptului la prestații și servicii medicale specifice accidentelor de muncă și după încheierea raportului de muncă al persoanei respective, în cazul în care persistau acele probleme.

Problema este însă rezolvată.

Mulțumesc.

În regulă. Dacă sunt înscrieri la cuvânt? Doamna senator Hărău, microfonul 2.

## Stimați colegi,

Ca reprezentant al Grupului Partidului Național Liberal, vreau să vă atrag atenția asupra unei consecințe care rezultă din Ordonanța Guvernului nr. 103/2017. Un bolnav profesional de silicoză, bunăoară – noi la Hunedoara, dată fiind industria grea din județ, avem numeroase astfel de cazuri –, după ce i se întrerupe contractul de muncă și iese la pensie, nu mai beneficiază de aceste controale medicale specifice bolii profesionale.

A avea pretenția că în clipa în care iese la pensie s-a vindecat este o pretenție medicală absurdă, iar a avea cinismul și lipsa de respect pentru munca acestui om ca, dacă a ieșit la pensie, să-l trimiți, pur și simplu, să moară este un lucru cu care noi, liberalii, n-avem cum să fim de acord.

Aș dori, cu tot respectul și cu toată deferența, să gândiți bine consecința votului pe care îl vom da astăzi. Vă mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc. Dacă mai sunt alte înscrieri la cuvânt? Înțeleg că nu. Declar încheiate dezbaterile generale. Trecem la votul asupra propunerii legislative. Raportul comisiei este de respingere. Lege organică; Senatul, prima Cameră sesizată. Vă rog, de asemenea, să fiți atenți la exercițiul votului. Domnule Savin, lege organică. Vă rog să ne ajutați să numărăm mai ușor.

Din nou avem o controversă între cei doi secretari, 69 cu 72. Mai numărăm o dată.

Vă rog să votați.

Este respins raportul pe ambele variante, dar pentru...

Bine. Haideți... Stimați colegi... Stimați colegi, o să fie lucruri mai importante decât ăsta și nu vreau să avem o dispută apoi.

Deci vă rog să votați din nou.

Cine este pentru raportul de respingere? 71 de voturi pentru. Propunerea legislativă este respinsă.

Punctul 6 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) și (2) ale art. 64 din Legea nr. 272/2004...

Da, iertați-mă. Am înțeles. Am înțeles, domnule Goțiu, număr și împotrivă. M-am grăbit.

Deci voturi împotrivă la propunerea anterioară.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

Punctul 6, Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) și (2) ale art. 64 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului (L314/22.05.2018).

Declar deschise dezbaterile generale.

Dau cuvântul inițiatorului, dacă este prezent.

Au votat toți, domnule Goțiu. Vă rog eu frumos. Au votat „pentru” și „împotrivă”. Știu ce fac. Nu m-am grăbit de data asta.

Vă rog frumos să luați loc. Deci dacă avem inițiatori la punctul 6? Nu.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, pentru prezentarea punctului de vedere al Executivului, doamna Gabriela Coman, președinte – Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție.

Microfonul 9.

Doamna președinte, vă rog.

## **Doamna Gabriela Coman** _– președintele Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,

Guvernul susține adoptarea acestei inițiative legislative, dat fiind că asigurarea unui mediu familial de îngrijire pentru toți copiii din instituție este un punct important al programului de guvernare.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială, domnul senator Rotaru, pentru prezentarea raportului comisiei.

Microfonul 7.

Mulțumesc, domnule președinte.

Propunerea viza prelungirea de la 3 la 7 ani a vârstei pentru copiii care pot fi plasați în servicii de tip rezidențial.

Am considerat că este o inițiativă bună.

Pe cale de consecință, comisia a luat decizia de a emite

un raport de admitere, cu amendamente admise. Legea este ordinară.

Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Dacă sunt înscrieri la cuvânt? Doamna senator Hărău, microfonul 2.

Inițiativă multipartinică. Felicitări inițiatorilor! E un lucru de făcut. Vom susține asta.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc. Dacă mai sunt alte înscrieri la cuvânt? Înțeleg că nu. Declar încheiate dezbaterile generale. Trecem la votul asupra propunerii legislative. Raportul comisiei este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Lege ordinară. Senatul, prima Cameră sesizată.

## **Doamna Sofia Mariana Moț** _– secretar de stat în Ministerul Justiției_ **:**

Bună ziua, domnule președinte! Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!

Proiectul de modificare a Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice a fost atacat la Curtea Constituțională de Președintele României, iar prin Decizia nr. 104 din 6 martie 2018 Curtea Constituțională a admis obiecția de neconstituționalitate și a declarat neconstituțional întregul proiect de modificare a Legii nr. 161.

Prin urmare propunem Senatului respingerea acestui proiect de lege, aceasta fiind unica soluție legală raportată la decizia Curții Constituționale.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Și eu vă mulțumesc.

Dacă în cadrul dezbaterilor generale sunt înscrieri la cuvânt?

Înțeleg că nu. Declar încheiate dezbaterile generale.

Trecem la votul asupra legii și vă reamintesc că ne aflăm în faza reexaminării legii, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 104 din 6.03.2018, prin care legea este declarată neconstituțională.

Raportul comun al comisiilor este de respingere a legii. Legea este organică. Senatul este prima Cameră sesizată.

Având în vedere raportul comun al comisiilor...

Da, am uitat să supun atenției dumneavoastră raportul comun al celor două comisii.

Domnul Robert Cazanciuc, microfonul 5.

Da, domnule președinte, mi-ați luat-o puțin înainte și ați spus deja ceea ce este în raport. Fiind membru al Comisiei juridice, știați că e vorba de un raport comun de respingere; singura soluție, așa cum spunea și doamna secretar de stat. Mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Și eu vă mulțumesc.

Cu 92 de voturi pentru, un vot împotrivă, nicio abținere, raportul comun al comisiilor a fost adoptat.

Da, domnul Alexandrescu Vlad, pe procedură, microfonul central.

## Domnule președinte de ședință,

Dată fiind dificultatea pe care o constatăm de numărare a voturilor, cu toată bunăvoința colegilor noștri secretari din Biroul permanent, Grupul parlamentar al USR vă solicită reintroducerea vechiului sistem de vot electronic până la instalarea celui nou.

Nu înțelegem de ce a fost demantelat sistemul vechi, câtă vreme sistemul nou nu era deja pregătit.

Așa că o să vă rugăm, dacă sunteți de acord, prin vot, să îi rugăm pe tehnicienii Senatului ca în noaptea asta, mâinedimineață, mâine după-amiază, până la plenul de miercuri să ne pună din nou la dispoziție vechiul sistem, care mergea foarte bine. Vă atrag atenția că pierdem un timp foarte prețios cu această numărare, care se face o dată, de două ori, de trei ori, de patru ori, în loc să discutăm mai departe și să avansăm pe agenda proiectelor legislative.

Vă rog foarte mult să dăm un vot în seara asta, astfel încât miercuri, la plen, să ne aștepte din nou sistemul vechi de numărare electronic.

Mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

## Domnule senator,

Este o chestiune tehnică pe care nu cred că trebuie să o discutăm în plen și să o

## **Doamna Sirma Caraman** _– secretar de stat în Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

## Doamnelor și domnilor senatori,

Guvernul nu susține această inițiativă legislativă, având în vedere impactul bugetar, dar în special faptul că în prezent

se subvenționează tariful de energie electrică din bugetul de stat și tariful pentru apă potabilă din bugetul județelor. Vă mulțumesc.

Dau cuvântul, pentru prezentarea raportului comun al Comisiei pentru mediu și Comisiei pentru administrație publică și organizarea teritoriului, domnului senator Allen Coliban.

Microfonul 6.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Această propunere legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Ordonanței Guvernului nr. 27/1996 privind acordarea de facilități persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localități din Munții Apuseni și în Rezervația Biosferei „Delta Dunării”.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Guvernul nu susține.

Comisia pentru transporturi a avizat favorabil, iar Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități a avizat negativ.

La dezbaterea în cadrul celor două comisii sesizate pentru raport, hotărârea, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, a fost adoptarea unui raport de respingere, cu amendamente respinse, cuprinse în anexă, raport pe care-l supunem spre dezbatere și vot plenului Senatului, care este și prima Cameră sesizată.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule senator. Dacă sunt înscrieri la cuvânt? Înțeleg că nu. Declar încheiate... Da, doamna Carmen Hărău, vă rog.

## Mulțumesc frumos.

Nu am cum să nu fac vorbire în fața dumneavoastră despre viața grea a moților din Apuseni și despre faptul că, față de ceea ce se întâmplă de mulți ani acolo, sprijinul acordat de Legislativ este mic. Așa încât vă rog să vă gândiți. Mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

În regulă. Dacă mai sunt alte înscrieri la cuvânt? Înțeleg că nu.

Declar încheiate dezbaterile generale.

Trecem la votul asupra propunerii legislative.

Raportul comun al comisiilor este de respingere, cu amendamente respinse.

Lege ordinară. Senatul, prima Cameră sesizată. Supun...

**Domnul Mario Ovidiu Oprea**

**:**

Domnul Coliban dorește.

Domnule Coliban, vă rog.

Voiam să fac o precizare pentru colegii care nu au participat la dezbaterile din cadrul comisiei: deși ordonanța pe care această inițiativă își propune să o modifice se referă la locuitorii din Delta Dunării și din Munții Apuseni, modificarea adusă de această inițiativă are în vedere doar situația locuitorilor din Delta Dunării. Pentru a fi toată lumea în temă cu propunerea legislativă și cu motivul raportului. Vă mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Este în regulă. Supun la vot raportul de respingere.

Cine este pentru?

89 de voturi pentru. Voturi împotrivă? Abțineri?

Cu o abținere și 89 de voturi pentru, raportul de respingere a fost adoptat.

Este ora 18.00. Vă consult dacă prelungim programul câteva minute, să discutăm cele trei.

Cu 90 de voturi pentru, continuăm.

Punctul 9, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 60/1991 privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice (L331/29.05.2018).

Dau cuvântul inițiatorului, dacă este prezent.

Doamna senator Hărău, microfonul 2.

Da, rog microfonul 6 pentru doamna senator.

Am încercat să reducem timpul când v-am invitat la sectorul... la microfonul 2.

Vă rog să mă scuzați, domnule președinte de ședință, dar știu că aici vorbește inițiatorul.

Vă rog.

Vă mulțumesc, doamna senator.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, doamna Diana Severin, secretar de stat.

Microfonul 9.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Având în vedere că a fost deja expus obiectul de reglementare, Guvernul nu susține adoptarea acestei propuneri legislative.

Vă mulțumesc.

Invit la cuvânt reprezentantul Comisiei pentru administrație publică și organizarea teritoriului, domnul senator Cârciumaru.

Microfonul 7.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

În ședința din data de 26 iunie 2018, membrii Comisiei pentru administrație publică au analizat propunerea legislativă și au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să adopte un raport de respingere.

Comisia pentru administrație supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere și propunerea legislativă.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc.

Dacă sunt înscrieri la cuvânt pe acest subiect? Înțeleg că nu.

Declar încheiate dezbaterile generale.

Trecem la votul asupra propunerii legislative. Legea este ordinară. Senatul, prima Cameră sesizată.

**Domnul Mario Ovidiu Oprea**

**:**

Da, mulțumesc frumos.

Este vorba de o inițiativă liberală, o inițiativă inițiată în principal de colegii deputați, cărora m-am alăturat, și care are în vedere faptul că legea invocată, Legea nr. 60/1991, are o prevedere clară în legătură cu interdicția consumului de alcool la adunările publice.

Acum, nu că am fi noi, liberalii – și eu în mod special –, fani ai consumului de alcool în public, dar acest text de lege intră în contradicție cu ceea ce, în mod firesc, în mod normal, în mod uzual, se întâmplă la adunările publice care au caracter de divertisment. Așa încât textul de lege propune ca acest... eventualitățile de acest tip – divertisment în adunare publică – să fie tranșate ca atare și, prin dispoziția primarului, să se poată face derogare de la actul legii.

Acesta este obiectul legii și în sensul acesta...

Sunt mai multe.

## 2... 3... 4.

91 de voturi pentru, 4 abțineri, niciun vot împotrivă. Raportul de respingere a fost adoptat.

Punctul 10, Propunerea legislativă pentru abrogarea literei a) a articolului 24 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții (L339/4.06.2018).

Doamna Lavinia Craioveanu, microfonul central.

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Vă supun următoarea propunere spre aprobare, respectiv retrimiterea la comisie a acestei propuneri legislative, cu termen de o săptămână, întrucât consider că este bine ca membrii comisiei să se aplece asupra acestei inițiative mai cu atenție, fiind nevoie de o descongestionare a activității instanțelor și ca funcționarii din inspectoratele de stat în construcții să nu mai fie nevoiți să depună plângeri penale. Mulțumesc frumos.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc.

Supun aprobării dumneavoastră această solicitare de retrimitere la comisie.

Cine este pentru?

Vă rog, secretarii de ședință, să numărați cu atenție, că va fi nevoie.

Vă rog să ridicați din nou mâna.

Cine este pentru?

92 de voturi pentru. Împotrivă?

Împotrivă?

1... 2... 3... 4... 5... 6... 7... 8... 9... 10 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Propunerea a fost aprobată. Se întoarce la comisie pentru o săptămână.

Punctul 11, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 75/16.07.1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului național și folosirea sigiliilor cu stema României de către autoritățile și instituțiile publice (L342/4.06.2018).

Dau cuvântul inițiatorului, dacă este prezent. Domnul senator Ionașcu Gabi, microfonul 2.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Legea pusă în discuție este promovată și adoptată în 1994. De atunci, în România s-au mai petrecut o serie întreagă de evenimente, de genul: apariția însemnelor unităților administrativ-teritoriale care folosesc simboluri ale statului român definite de Legea nr. 75.

Un alt lucru care a apărut între timp: aderarea României la Uniunea Europeană și, bineînțeles, la blocul Atlanticului de Nord. Evident că în România se folosesc simbolurile Uniunii Europene, pe de o parte, precum și ale blocului NATO.

Proiectul de lege pus în discuție nu face altceva decât să stabilească protocolul privind arborarea drapelului și utilizarea însemnelor statului român în noul context, cel legat de utilizarea și folosirea simbolurilor unităților administrativteritoriale, pe de o parte, precum și ale Uniunii Europene, pe de altă parte, sau NATO. În lege, în Legea nr. 75 inițială, nu este stabilită niciun fel de sancțiune dacă însemnele naționale se folosesc altfel decât așa cum sunt definite prin lege. Proiectul de lege stabilește exact acest lucru, cel pe care l-am propus eu.

Evident că îmi exprim convingerea că toți cei din sală vor fi pentru adoptarea proiectului de lege, iar afirmația comisiei eu o consider eronată. E vorba de Legea nr. 141/2015 și se referă numai la simbolurile unităților administrativ-teritoriale.

Repet, legea vine să reglementeze utilizarea simbolurilor naționale împreună cu cele de la nivelul autorităților publice locale, al unităților administrative.

Vă mulțumesc.

Noi susținem proiectul de lege.

Și eu vă mulțumesc.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, doamna secretar de stat Caraman – Ministerul Dezvoltării Regionale. Microfonul 10.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Guvernul nu susține această inițiativă legislativă. Nu că n-ar fi necesară, dar ar fi o dublă reglementare, întrucât arborarea drapelelor unităților administrativ-teritoriale este reglementată de Legea nr. 141/2015. Este lege specială. Legea nr. 75/1994 reglementează modul de arborare a drapelului României.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc.

**Doamna Sirma Caraman**

**:**

Lege specială. Acolo trebuia să veniți.

Dau cuvântul domnului senator Cârciumaru, microfonul 7, pentru prezentarea raportului Comisiei pentru administrație publică și organizarea teritoriului.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Membrii Comisiei pentru administrație publică și organizarea teritoriului, în ședința din 26 iunie 2018, au dezbătut și au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să adopte raport de respingere.

Comisia pentru administrație publică supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere, împreună cu propunerea legislativă. Comisia juridică a dat aviz negativ. Guvernul nu susține.

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc. Dacă sunt înscrieri la cuvânt? Înțeleg că nu.

Declar încheiate dezbaterile generale și trecem la votul asupra propunerii legislative.

Raportul comisiei este de respingere a propunerii legislative.

Legea este organică. Senatul este prima Cameră sesizată.

81 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Încă o dată. Voturi împotrivă?

Mâna sus, vă rog.

10 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Raportul de respingere a fost adoptat. Aceasta a fost ordinea de zi.

Vă mulțumesc. Pentru sesiunea de întrebări, interpelări, o invit pe doamna senator, vicepreședinte al Senatului, Alina Gorghiu să preia lucrările.

## * * DUPĂ PAUZĂ

## Buna ziua, stimați colegi!

Începe sesiunea de interpelări și întrebări.

Ședința de astăzi o conduc eu, în calitate de vicepreședinte al Senatului, împreună cu colegii mei, domnul senator Ion Ganea și domnul senator Mario Ovidiu Oprea.

Există o listă de mai multe persoane înscrise, de la toate grupurile parlamentare. În ordinea care mi-a parvenit de la Secretariatul general, o să-i rog pe...

O s-o rog pe doamna senator Sbîrnea Liliana, dacă este prezentă în sală...

Vă rog, la microfon, să vă citiți interpelarea.

Mulțumesc frumos, doamna președinte de ședință. O să rog colegii, dacă se poate, puțină liniște.

Domnule Chițac, o să vă rog puțin mai încet, pentru că nu ne înțelegem aici, în prezidiu.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc și eu.

În această seară am o întrebare adresată doamnei Lia Olguța Vasilescu, ministrul muncii și justiției sociale.

Obiectul întrebării: „Condiționarea acceptării cererii pentru pensionarea pe caz de boală de existența mai multor dovezi de internare în spital”

## Stimată doamnă ministru,

Nu este pentru prima dată când, în cadrul audiențelor pe care le acord alegătorilor mei, aflu că nemulțumirile unora dintre ei sunt legate de condiționarea acceptării cererii pentru pensionarea pe caz de boală de existența a cel puțin două sau trei internări în spital pentru boala invocată.

Din moment ce în lege nu se precizează acest aspect, ci sunt menționați câțiva pași care trebuie parcurși până la verificarea veridicității solicitării, începând cu vizita la medicul de familie, singurul îndreptățit să dea trimiterea către medicul specialist, am extras din legislația aferentă o sinteză a etapelor de parcurs până la aprobarea solicitării.

Astfel, cererea solicitantului de încadrare într-un anumit grad de invaliditate, depusă la cabinetul de expertiză medicală al casei teritoriale de pensii competente, va trebui să fie însoțită de actul de identitate, documente medicale din care să rezulte afecțiunile prezentate, adeverință eliberată de angajator care să ateste numărul de zile de concediu medical cumulate în ultimele 12–24 de luni, cu menționarea datei ultimei zile de concediu, documentul din care să rezulte cauza invalidității.

Se știe că încadrarea într-un anumit grad de invaliditate se face prin decizia emisă de medicul expert al asigurărilor sociale, iar propunerea pentru încadrarea în grad de invaliditate se face de către medicul specialist care asigură asistența medicală. Nicăieri nu se face referire la numărul

de internări în spitale, singurul termen folosit fiind acela de „documente medicale”, care pot fi inclusiv diagnostice ale unui medic specialist și schema de tratament aplicată până la momentul depunerii cererii la Casa Națională de Pensii Publice.

Având în vedere cele semnalate de cetățenii din circumscripția mea consulară, care se consideră nedreptățiți de solicitarea unor documente despre care nu se menționează explicit în lege, vă rog, doamna ministru, să dispuneți analiza celor expuse și să aveți amabilitatea de a-mi comunica punctul dumneavoastră de vedere referitor la situația semnalată și, dacă nemulțumirile petenților mei sunt legitime, măsurile pe care le considerați oportune.

Vă mulțumesc mult, doamna senator.

Din partea Grupului PNL, o rog pe doamna senator Hărău Eleonora Carmen să-și prezinte interpelarea. Vă mulțumesc.

## Mulțumesc, doamna președintă.

Interpelarea mea se adresează domnului ministru al finanțelor publice, domnul Eugen Teodorovici, și se referă la faptul că situația sistemelor informatice ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală este foarte precară.

Apreciez faptul că Domnia Sa nu ascunde această precaritate, iar cum a declarat președintele ANAF, domnul Ionuț Mișa, s-au utilizat peste 60 de milioane de lei pentru servicii de consultanță și analize inutile, așa încât am vrea să știm și noi – și rog secretariatul de ședință să preia ca atare modul..., redactarea pe care am făcut-o în scris pentru această interpelare – o situație detaliată a contractelor de consultanță încheiate în cadrul acestui program, care să reflecte următoarele aspecte: anul încheierii, responsabilul din partea autorității contractante care a încheiat contractul, obiectul contractelor și detaliile firmelor de consultanță care au câștigat acest tip de contracte, valoarea lor și rezultatul furnizat autorității contractante.

Solicit, de asemenea, ca domnul ministru să precizeze în ce măsură resursele financiare alocate de Banca Mondială pentru modernizarea sistemelor informatice ale ANAF mai pot fi accesate și să precizeze un termen pe care și-l asumă pentru implementarea unui sistem electronic modern la nivelul agenției.

Dat fiind faptul că avem probleme nevralgice, foarte nevralgice în derulare, vă rog, doamna președintă, să-mi permiteți, pe scurt, să menționez cele două întrebări, cui sunt adresate, urmând ca secretariatul de ședință să le trimită adresanților ca atare.

Permiteți?

Vă rog.

Da, mulțumesc frumos.

Una dintre întrebări este adresată doamnei ministru Lia Olguța Vasilescu și se referă la structurile județene..., direcțiile de protecție a copilului, care, în urma implementării Legii nr. 153/2017, suferă o presiune nesustenabilă asupra fondurilor de salarii (din aceste direcții), în special în partea a doua a anului 2018. Oamenii aceștia nu au bani. Începând din luna iulie mai multe direcții județene au rămas fără resurse bugetare, așa încât o întreb pe doamna Olguța Vasilescu, în condițiile în care finanțarea acestor direcții se realizează în procent de 90% de la Guvern și doar 10% de la bugetul consiliilor județene, care este măsura pe care urmează s-o ia și sper, am nădejdea că nu se va referi la imposibilitatea rectificării bugetare din motive de CSAT.

Și, de asemenea, vreau un termen pentru rezolvarea acestei crize financiare care afectează personalul din aceste direcții și hrana micuților instituționalizați.

Și, în cadrul celei de a doua întrebări, am curiozitatea ca domnul ministru Petre Daea să ne spună și să prezinte public o evaluare completă cu privire la prejudiciile economice determinate în economia românească de epidemia de pestă porcină, care să cuprindă pierderile crescătorilor de porci, costurile pe termen mediu și lung și cele de reluare a producției la capacitatea anterioară epidemiei. Aș dori ca lucrul acesta să se întâmple cât mai curând și să fie updatat pe măsură ce această... acest dezastru gestionat catastrofal de administrația PSD se extinde.

Doresc, de asemenea, să știu, în condițiile în care s-a solicitat un ajutor specific de la Uniunea Europeană de către un europarlamentar PNL, ce demersuri face domnul ministru, ce demersuri face Guvernul.

Și aș ruga, de asemenea, să dezmințiți public faptul că intervențiile întârziate ale Ministerului Agriculturii (cu peste 10 luni) în combaterea pestei porcine nu au fost determinate de interesele financiare particulare ale unor anumite crescătorii de porci, deținute de fiul președintelui Liviu Dragnea.

Vă mulțumesc.

Sunt Eleonora Carmen Hărău, senator liberal de Hunedoara.

Mulțumesc tare mult, doamna senator. Îl rog pe domnul senator Baciu Gheorghe să ia cuvântul. Vă mulțumesc.

Bună seara, doamnă președinte! Bună seara, dragi colegi!

Am o simplă întrebare adresată domnului Lucian Șova, ministrul transporturilor.

Senator Gheorghe Baciu, Circumscripția electorală nr. 15 Covasna.

Subiect: „Refacerea infrastructurii feroviare deteriorată de calamitățile naturale de la începutul lunii iulie și reluarea circulației trenurilor pe ruta Brașov–Întorsura Buzăului”

Stimate domnule ministru,

Prin numeroasele necazuri pricinuite populației din majoritatea zonelor țării de fenomenele meteorologice care au avut loc la sfârșitul lunii iunie și începutul lunii iulie în acest an, alături de pagubele aduse avutului personal se înscriu și cele care afectează bunul mers al vieții unor întregi colectivități, prin deteriorarea infrastructurii rutiere sau feroviare aflate în custodia companiilor din subordinea Ministerului Transporturilor.

Pe lângă inundațiile catastrofale provocate de viitura râului Tărlung, afluent al Oltului, în satele Lunca Mărcuș și Băcel, localități din județul Covasna, ați aflat, desigur, despre prăbușirea, ca urmare a furiei apelor aceluiași râu, a podului feroviar din localitatea Budila, județul Brașov, care asigura circulația trenurilor pe ruta Brașov–Întorsura Buzăului.

Dacă diminuarea sau acoperirea pagubelor provocate în gospodăriile cetățenilor, precum și reabilitarea infrastructurii rutiere din aceste localități țin, în principal, de resortul administrației publice locale, refacerea podului feroviar pe linia ferată Brașov–Întorsura Buzăului cade în sarcina ministerului pe care-l coordonați în cadrul Guvernului României. Iar această lucrare este cu atât mai urgentă cu cât o comunitate numeroasă de beneficiari ai transportului pe calea ferată, cea aflată în zona Depresiunii Buzăului Ardelean, este în prezent izolată și lipsită de posibilitatea deplasării cu trenul, în interes personal sau de serviciu, spre municipiile și centrele urbane administrative din zonă.

Vă solicit să-mi comunicați ce măsuri ați întreprins în privința refacerii acestui pod, care sunt costurile estimate pentru sumele alocate de la... și sumele alocate de la bugetul Ministerului Transporturilor pentru reconstrucția acestui obiectiv și care este termenul pe care Compania de Căi Ferate și-l asumă pentru finalizarea lucrării, în vederea reluării circulației pe această rută de cale ferată.

Mulțumesc foarte mult, domnule senator. Îl rog pe domnul senator din partea Grupului PNL, Cătălin Toma, să vină la microfon, pentru interpelarea Domniei Sale.

Mulțumesc mult, doamna președintă de ședință.

Am o întrebare din partea mea, a senatorului Cătălin Dumitru Toma, Circumscripția nr. 41 Vrancea, Grupul parlamentar al PNL, adresată domnului ministru al agriculturii Petre Daea; obiectul întrebării fiind: „Pesta porcină africană, cifre și măsuri”.

Domnule ministru,

România se află într-o situație extrem de gravă din cauza epidemiei de pestă porcină africană. Cuvintele sunt de prisos pentru a descrie dezastrul care a dat peste fermierii români și nu numai peste aceștia. Analize privind modul în care s-a ajuns în această situație au fost făcute de către specialiști, astfel că în momentul de față acțiunile trebuie să ia locul vorbelor mai mult ca niciodată.

În acest context, dați-mi voie să vă întreb direct, domnule ministru, următoarele:

1. Care sunt măsurile pe care le-ați luat în ultimele două luni pentru a contracara efectele pestei porcine?

2. Care sunt măsurile pe care le aveți în vedere pentru perioada următoare?

3. Câte focare de pestă porcină sunt în România la ora actuală, câte județe sunt afectate și câți porci au fost sacrificați?

4. Câte dosare de despăgubire au fost înregistrate până acum și câte au fost achitate celor afectați?

5. Ce date, respectiv estimări aveți de raportat sau ați raportat la pagubele produse până acum, dar și la cele viitoare?

## Mulțumesc domnului senator Toma.

Îl rog să vină să ia cuvântul pe domnul Stângă George Cătălin, senator tot din partea Grupului Partidului Național Liberal.

Vă rog, domnule senator.

Mulțumesc mult, doamna președintă.

Interpelarea este adresată doamnei Grațiela Leocadia Gavrilescu, ministrul mediului, de către subsemnatul, George Cătălin Stângă, senator al Partidului Național Liberal, Circumscripția electorală nr. 18 Galați.

Obiectul interpelării: „Gestionarea defectuoasă a depozitării deșeurilor porcine în comuna Nămoloasa, județul Galați”

## Stimată doamnă ministru,

În plin scandal al pestei porcine africane, în comuna Nămoloasa din județul Galați este pe cale să se producă un adevărat dezastru ecologic, cu consecințe dintre cele mai grave pe termen mediu și lung. Concret, pe mai multe suprafețe de teren situate în imediata vecinătate a comunei se depozitează deșeuri porcine provenite de la o fermă din județul Vrancea, fără respectarea condițiilor minime obligatorii de transport și depozitare. Situația este cu atât mai gravă cu cât transportul acestor deșeuri cu mașini neautorizate se face în plin scandal al pestei porcine, existând riscul ca virusul să fie propagat.

Sutele de tone de gunoi de grajd au început să fermenteze, dejecțiile se scurg în pământ, iar riscul ca acestea să ajungă în pânza freatică este unul iminent. Periodic, fără să se țină cont de temperaturile exterioare ridicate, deșeurile sunt folosite ca material fertilizator pentru terenurile agricole din zonă, deși legea prevede în mod clar în ce condiții se pot efectua aceste lucrări. Primii afectați sunt crescătorii de animale din zonă, care se văd acum nevoiți să caute alte zone de pășunat. În plus, aerul este irespirabil, iar oamenii sunt nevoiți să stea în case, cu geamurile închise. Consecințele negative sunt resimțite de locuitorii din cel puțin trei comune: Nămoloasa, Fundeni și Tudor Vladimirescu.

După ce a efectuat un control la mijlocul lunii august, Comisariatul Județean al Gărzii de Mediu Galați a avut nevoie de aproape trei săptămâni pentru a lua o decizie, și aceasta extrem de blândă. A amendat societatea în cauză cu suma de 50.000 de lei și i-a solicitat să respecte legislația. Pentru o societate comercială de asemenea dimensiuni suma primită drept amendă este una ridicolă, iar dispunerea intrării în legalitate este cel puțin iluzorie. În plus, în județul Galați cel puțin 3-4 luni pe an temperaturile exterioare se situează în jurul a 30 de grade Celsius și este puțin probabil ca legislația să poată fi respectată în momentul fertilizării terenurilor agricole.

În aceste condiții, vă solicit, stimată doamnă ministru, să cercetați cât mai urgent modul în care Comisariatul Județean al Gărzii de Mediu Galați a soluționat acest caz și să vă informați de la fața locului cu privire la proporțiile acestui dezastru.

Cu deosebită considerație, în conformitate cu Regulamentul Senatului, solicit răspuns în scris cu privire la măsurile pe care le veți dispune în situația de față.

George Cătălin Stângă, senator al Partidului Național Liberal, Circumscripția electorală nr. 18 Galați.

Doamna președintă, cu permisiunea dumneavoastră, am o întrebare foarte scurtă și aș vrea să-i dau citire, dacă se poate.

Vă rog, domnule senator.

## Mulțumesc mult.

Întrebarea este adresată domnului Lucian Șova, ministrul transporturilor, de către subsemnatul, George Cătălin Stângă, senator al Partidului Național Liberal, Circumscripția electorală nr. 18 Galați.

Obiectul întrebării: „Refuzul Ministerului Transporturilor de a răspunde la interpelarea depusă de subsemnatul în data de 7.05.2018”

## Stimate domnule ministru,

În ședința Senatului din data de 7.05.2018 v-am adresat o interpelare referitoare la stadiul proiectelor de reabilitare a infrastructurii rutiere de pe drumurile naționale ce tranzitează județul Galați.

Au trecut patru luni de când am depus interpelarea, dar nu am primit niciun răspuns din partea dumneavoastră, deși sunteți coordonatorul ministerului responsabil cu administrarea infrastructurii de transport rutier din România.

Domnule ministru, țin să vă menționez că răspunsurile scrise la întrebările adresate miniștrilor trebuie transmise senatorului în cel mult 21 de zile de la data depunerii acestora.

Stimate domnule ministru, vă solicit să-mi răspundeți, conform Regulamentului Senatului, și să-mi transmiteți în scris: care este stadiul actual al proiectelor de reabilitare a infrastructurii rutiere de pe drumurile naționale 22B, 24D, 25 și 26.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Alina Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc tare mult.

O ultimă intervenție va fi din partea domnului senator Mario Ovidiu Oprea, care își va exprima acum opinia pe interpelarea depusă.

Vă rog, domnule senator.

## **Domnul Mario Ovidiu Oprea:**

Mulțumesc, doamna președinte.

Ca și colegul meu, senatorul Stângă, am o interpelare adresată tot ministrului transporturilor, domnul Lucian Șova, iar obiectul interpelării de referă la „Cauzele accidentului feroviar de pe ruta Craiova–Caracal din luna august”.

Domnule ministru,

În data de 12 august 2018 trenul nr. 80315, compus din 23 de vagoane, încărcate cu combustibil biodisel, care circula pe relația Slobozia Veche–Curtici, a deraiat pe Firul I Malu Mare–Banu Mărăcine, la kilometrul 200 + 200, viaductul Cârcea (Fir I închis pentru lucrări de reparații capitale la linia de cale ferată). În urma acestui accident au rezultat pagube importante, de ordinul milioanelor de euro, atât la infrastructura feroviară publică, dacă mai era cazul, cât și pentru mediul înconjurător din zona afectată, prin deversarea din vagoane a combustibilului.

Alături de cauza umană (mecanicul de locomotivă fiind sub influența băuturilor alcoolice), care a dus la producerea acestui accident, au concurat alți factori, cum ar fi:

– depășirea serviciului continuu maxim pe locomotivă de către mecanic, care trebuia sesizată și de reprezentanții administratorului de infrastructură; – asigurarea superficială a zonei viaductului Cârcea, unde se efectuau lucrări de reparații capitale;

– supravegherea superficială a activității de exploatare a traficului feroviar de către personalul cu atribuții în domeniu;

– cazuri similare de deraieri ale vehiculelor feroviare pe raza Sucursalei Regionale Craiova, care nu au fost analizate și nu au fost trase concluziile necesare, în vederea prevenirii altor accidente grave.

Prin închiderea circulației feroviare între stațiile CFR Craiova–Caracal, traficul feroviar de călători și marfă spre zona de vest a țării este grav afectat, având consecințe multiple asupra:

– călătorilor navetiști din județele Dolj și Olt;

– operatorilor feroviari de marfă, prin prelungirea timpilor de mers, din cauza circulației trenurilor pe ruta ocolitoare Craiova–Piatra Olt–Caracal, linie neelectrificată;

## **Doamna Alina Ștefania Gorghiu:**

Vă mulțumesc, domnule senator.

Acestea fiind zise, cei care au fost prezenți în sală și-au susținut de la microfon întrebările și interpelările.

Lista este însă puțin mai lungă și o să vă citesc lista cu cei care au depus întrebări și interpelări și vor primi, în termenul legal, sperăm cu toții, răspuns la acestea:

– din partea Grupului PSD domnii: Avram Nicolae și Toma Vasilică;

– din partea Grupului Partidului Național Liberal: Cazan Mircea Vasile a depus în scris o întrebare;

– din partea USR: Dinică Silvia Monica, Alexandrescu Vlad Tudor și Goțiu Remus Mihai.

Iar la capitolul interpelări, cei care au depus, de asemenea, în scris sunt următorii:

– din partea Grupului PSD: Toma Vasilică, Mihu Ștefan, Lupu Viorel... Victorel și Iriza Scarlat;

– din partea Grupului PNL, pe lângă cei care au citit interpelarea: domnul Cadariu Constantin Daniel a depus-o în scris;

– din partea Grupului USR: Goțiu Mihai Remus, Coliban Allen, Alexandrescu Vlad Tudor, Marussi George Nicolae și Dinică Silvia Monica;

– iar din partea Grupului ALDE: domnul senator Nicoară Marius Petre.

Vă mulțumesc.

Acestea fiind zise, închidem aici ședința de întrebări și interpelări.

Seară plăcută!

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYEJT|100317]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 125/12.IX.2018 conține 20 de pagini.**

Prețul: 50,00 lei