Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 octombrie 2018
Camera Deputaților · MO 147/2018 · 2018-10-15
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Informare privind demisia domnului deputat Matei Adrian Dobrovie din Grupul parlamentar al USR și activarea sa ca deputat neafiliat
Prezentarea și dezbaterea moțiunii simple intitulate „PSD îngroapă cultura chiar în anul celebrării Centenarului”, inițiată de deputați ai Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal
· Informare · informare
5 discursuri
## **Domnul Eugen Nicolicea:**
## Doamnelor și domnilor deputați,
Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților. Vă anunț că din totalul celor 329 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența un număr de 199 de deputați.
La primul punct, în conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților, vă informez că au fost distribuite deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni, 15 octombrie, și miercuri, 17 octombrie 2018; programul de lucru pentru perioada 15–20 octombrie; lista rapoartelor depuse în perioada 10–15 octombrie 2018 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care
se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile de specialitate.
De asemenea, avem o informare din partea liderului Grupului parlamentar al USR, care ne aduce la cunoștință că domnul deputat Matei Adrian Dobrovie nu mai face parte din Grupul parlamentar al USR, ci devine deputat neafiliat.
În continuare, la punctul 2 al ordinii de zi avem înscrisă dezbaterea moțiunii simple inițiate de 65 de deputați.
În temeiul art. 190 din regulament, întreb dacă vreunul dintre semnatari își retrage adeziunea.
Nu.
Pentru dezbaterea moțiunii, Biroul permanent și Comitetul liderilor grupurilor parlamentare propun următoarele: moțiunea simplă să fie citită de unul dintre semnatari; Guvernului îi sunt rezervate 50 de minute, care vor fi utilizate la începutul și la finalizarea dezbaterilor; pentru dezbateri se vor lua în calcul câte 10 secunde pentru fiecare deputat. Timpul maxim alocat grupurilor parlamentare, precum și deputaților neafiliați se prezintă astfel: Grupul parlamentar al PSD – 25 de minute; Grupul parlamentar al PNL – 11 minute; Grupul parlamentar al USR – 5 minute; Grupul parlamentar al UDMR – 4 minute; Grupul parlamentar al ALDE – 3 minute; Grupul parlamentar al PMP – două minute; Grupul parlamentar al minorităților naționale – 3 minute; deputați neafiliați – 3 minute; în total, 56 de minute.
Dacă sunt obiecții?
Nu sunt.
Vă rog să pregătiți cartelele de vot.
Vot · approved
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Înainte de a trece la dezbaterea moțiunii, îi rog pe liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de ședință lista cu numele deputaților înscriși la dezbateri. Mă refer la cei care nu au depus până acum.
Dau cuvântul domnului deputat Stroe Ionuț, pentru citirea textului moțiunii simple.
Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,
Domnule ministru George Vladimir Ivașcu,
Sub conducerea dumneavoastră, Ministerul Culturii se dovedește incapabil să-și îndeplinească menirea sa, și anume de a oferi sprijinul său artiștilor, oamenilor de litere din România, de a-și proteja patrimoniul material și imaterial și de a organiza cum se cuvine evenimentele dedicate unui moment excepțional din istoria noastră, și anume Centenarul Marii Uniri de la 1918.
Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal din Camera Deputaților constată situația gravă în care se află cultura națională și dorește, prin această moțiune, să aducă în atenție deficiențele grave din activitatea ministerului, care se răsfrâng asupra întregului domeniu cultural.
În acest context, deputații opoziției consideră absolut necesară o dezbatere publică având ca temă găsirea de soluții pentru revigorarea culturii românești, măcar în anul în care celebrăm Centenarul Marii Uniri.
Ați promis că domeniul culturii va fi o prioritate. Dar ce constatăm este faptul că Guvernul ignoră cu bună știință importanța strategică a culturii, așa cum în orice țară europeană este statuată, și, în același timp, uită faptul că îmbunătățirea sistemului cultural este de datoria oricărui Guvern responsabil.
Stimate domnule ministru Ivașcu,
Nu este posibil ca, în anul sărbătoririi Centenarului, Guvernul să-l dărâme pe Constantin Brâncuși!
În ultimele luni, de mai multe ori, capodoperele lui Constantin Brâncuși – de o valoare inestimabilă pentru România și patrimoniul mondial – erau aproape de fi distruse în totalitate, din cauza inundațiilor sau a prăbușirii copacilor în parcul Brâncuși din Târgu Jiu.
Pentru a nu știu câta oară, nu putem să nu remarcăm neimplicarea dumneavoastră, domnule George Ivașcu,
din cauza faptului că nu reușiți să luați nicio măsură pentru protejarea patrimoniului nostru național. Conform statisticilor, România are rata cea mai mare de distrugere și neglijare a patrimoniului din Europa, putându-ne compara cu țările care sunt în stare de război! Uimitor este faptul că Ministerul Culturii, prin Institutul Național al Patrimoniului, a redepus dosarul de candidatură al Ansamblului Brâncuși pentru Lista UNESCO, în condițiile în care operele sunt nerestaurate și, din păcate, total disparate pe o axă „Brâncuși” care devine din ce în ce mai greu accesibilă și circulabilă pietonal.
Este evident că pentru actuala guvernare protecția patrimoniului este doar declarativă. Pericolul de a fi distrus iremediabil Ansamblul „Constantin Brâncuși” de la Târgu Jiu încă există, iar instituțiile statului parcă nu vor să îl păstreze pentru generațiile viitoare. Este absolut revoltător că, din cauza unor politici culturale deficitare, România riscă să piardă aceste comori, cu care cu toții ne mândrim în lume!
Ministerul Culturii și Identității Naționale ar trebui să fie un catalizator al sectorului cultural și un reper în plan național pentru protejarea patrimoniului, pentru recunoașterea și promovarea valorilor culturale românești în lume.
Facem apel, domnule ministru, să vă treziți și să luați toate măsurile pentru a fi salvată această moștenire culturală unică pentru generațiile viitoare. Nu fiți cinic! Când ați fost chestionat în legătură cu starea monumentelor lui Constantin Brâncuși de la Târgu Jiu, răspunsul dumneavoastră, din păcate inexplicabil, la întrebarea „Ce aveți de gând să faceți?” a fost „Weekend plăcut!”.
## Domnule ministru,
Alături de Guvernul din care faceți parte ați săpat groapa Roșiei Montane!
În 2 iulie 2018, România a fost făcută de râs pe plan internațional, pentru a nu știu câta oară, din cauza guvernanților actuali. Concret, din pricina eforturilor susținute de Guvernul dumneavoastră, dosarul Roșia Montană nu a intrat în patrimoniul UNESCO. Pur și simplu, Comitetul Patrimoniului Mondial UNESCO, care trebuia să decidă soarta dosarului Roșia Montană, în sensul includerii sau nu în lista patrimoniului mondial, a amânat votul, la solicitarea Guvernului dumneavoastră, și, bineînțeles, a returnat dosarul.
Practic, singurul stat care a dat _veto_ asupra acestui proiect a fost chiar România, prin solicitarea dumneavoastră de amânare a votului pe Roșia Montană.
Este evident faptul că România a fost umilită pe plan internațional, din cauza acțiunilor, care se bat, practic, cap în cap, luate de unele dintre marionetele acestui Guvern.
Dacă până la începerea sesiunii comitetului, pe data de 1 iulie, România, printr-o scrisoare a ministrului culturii, solicita retragerea deciziei privind înscrierea Roșiei Montane în patrimoniul UNESCO, România are acum o solicitare de returnare a dosarului de nominalizare pentru mai multe clarificări.
Deși nominalizarea pentru înscrierea în patrimoniu a Roșiei Montane are în spate un dosar științific și tehnic aproape ireproșabil, notat cu un calificativ de valoare universală excepțională, care trebuie înscris de urgență în Lista patrimoniului mondial în pericol, reprezentanții Guvernului au dinamitat practic această șansă.
Din nefericire, domnule ministru Ivașcu, nici măcar nu ați avut curajul de a fi prezent la ședința Comitetului Patrimoniului Mondial de la Manama, preferând să trimiteți un subordonat, pentru a aranja pe ascuns trântirea dosarului Roșiei Montane. De fapt, este o cutumă a dumneavoastră, domnule ministru, fuga de orice responsabilitate și fuga de la orice ședință, fie de la Comisia pentru cultură din Camera Deputaților, unde ați fost chemat de foarte multe ori și nu v-ați prezentat decât o singură dată, și atunci slab pregătit, fie de la Comisia pentru pregătirea Centenarului, unde ați strălucit, de asemenea, prin absență.
Este clar că această acțiune a guvernanților reprezintă un act de trădare națională și de îngropare, practic, a Roșiei Montane, pentru interese care nu sunt făcute publice. Trebuie să răspundeți pentru acest gest, domnule ministru! Trebuie să adoptați o atitudine fermă și să faceți demersuri pentru ca Roșia Montană să fie inclusă în Lista patrimoniului mondial UNESCO, astfel încât să poată fi salvată această moștenire culturală unică pentru generațiile viitoare.
## Domnule ministru,
Dinamitați prin nepăsare, de asemenea, și evenimentul „Timișoara – Capitală Culturală Europeană a anului 2021”.
Acest oraș a obținut, în 2016, nominalizarea pentru a derula Programul major intitulat „Capitală Culturală Europeană a anului 2021”, obținută în urma evaluării proiectelor orașelor candidate, care, în etapa finală, a cuprins capitala și alte trei orașe. Dosarul candidaturii, la care echipa Asociației Timișoara Capitală Culturală Europeană 2021 – ATCCE 2021 – a lucrat încă din anul 2010, anul în care practic s-a coagulat prima dată ideea ca Timișoara să devină capitală europeană a culturii.
Conform regulamentului de procedură al competiției, Ministerul Culturii trebuie să acționeze în calitate de autoritate de management, responsabilă pentru organizarea și gestionarea acțiunii „Capitală Culturală Europeană pentru anul 2021” în România.
În schimb, în perioada 2017–2018, etapă în care s-a desfășurat pregătirea proiectului „Timișoara – Capitală Culturală Europeană”, etapa numită „Start-up”, prin care asociația locală care a aplicat proiectul trebuia să deruleze programe însumând aproape 4 milioane de euro, Ministerul Culturii și Identității Naționale nu a mobilizat resursele necesare pentru această etapă, iar autoritățile locale au reușit doar o susținere la limita minimă a programelor de pregătire, însumând abia câteva zeci de mii de euro. În aceste condiții, programul de pregătire din anul curent se derulează doar prin cei câțiva angajați ai acestei asociații de susținere a Timișoarei, prin participarea _pro bono_ a artiștilor, a experților, a operatorilor și a organizatorilor culturali și prin parteneriate locale cu reprezentanți ai mediului de afaceri.
În rezumat, după nominalizarea orașului, la finalul anului 2016, activitățile din perioada anilor 2017–2018, când ar fi trebuit să fie realizate pregătiri ale viitoarelor programe culturale, pentru care ar fi fost atât de necesare aceste
finanțări multiple în valoare de 4 milioane de euro, s-a constatat o gravă absență a suportului financiar, mai ales din partea ministerului pe care îl conduceți, primul responsabil pentru pregătirea acestui eveniment major de reprezentare europeană a României.
Titlul de „Capitală Culturală Europeană în anul 2021” reprezintă o prioritate pentru România și oferă garanții pentru generarea de avantaje viitoare substanțiale în domeniile cultural, social și economic, atât pe parcursul anului respectiv, cât și ulterior. Până acum, ministerul nu a avansat în etapele concrete de susținere pentru pregătirea orașului nominalizat, nu a deschis linia de finanțare pentru Programul 2018, nu își realizează rolul de prim responsabil și comunicator național pentru orizontul anului 2021. Ministerul Culturii și Identității Naționale a lansat un portal online, numit „capitalaculturala2021.ro”, în care, din păcate, cea mai recentă informație este din anul 2017.
Dincolo de promisiuni și intenții, aș spune, bune, individuale, concretizarea asistenței și susținerii instituționale, pe care Ministerul Culturii ar fi trebuit să o acorde orașului nominalizat, în etapa de pregătire a anului 2021, ar fi însemnat un aport financiar absolut necesar, bugetul de 2 milioane de euro, componenta guvernamentală a finanțării necesare Asociației TCCE2021, până la finalul anului 2018, fiind un plafon indispensabil pentru acoperirea curentă a costurilor, buget care, din păcate, nu a fost asigurat.
Absența finanțării din partea Ministerului Culturii pentru etapa de pregătire a programului cultural „Timișoara 2021” din anii 2017 și 2018 arată clar lipsa de viziune și neasumarea responsabilă a rolului de coordonare din partea decidenților din Ministerul Culturii, cu consecințe grave și foarte grave la nivelul impactului și al ecourilor europene pe care le va avea modul în care România pregătește, ca țară, acest program cultural european al anului 2021.
Domnule ministru al culturii,
Chiar dumneavoastră considerați că instituția pe care o conduceți este „aculturală”, pentru că în organigrama acesteia, spuneați, nu se regăsesc direcții clar conturate. În declarațiile pe care le-ați susținut la un post TV ați spus că „Ministerul Culturii este poate cea mai aculturală instituție pe care ați întâlnit-o”, pentru că ați sperat să găsiți „măcar o orizontală” și că „organigrama nu are direcțiile de linie...”. Există ministrul culturii izolat undeva, acolo, iar, dacă există această funcție, dumneavoastră puteți să realizați lucruri pe care le considerați a fi nelalocul lor în cadrul ministerului. Puteți să înființați direcții, ca, de exemplu, Direcția muzeupatrimoniu, Direcția artele spectacolului, care să coordoneze o strategie și în subordinea cărora să existe teatrele naționale, operele ș.a.m.d.
Ați observat în minister, când ați intrat prima dată, spuneți, „...un soi de lipsă de entuziasm, adică acel lucru care te duce către creativitate”. Dacă spuneți că nu vă gândiți la un mandat ca la un fotoliu, faceți acest lucru posibil și remediați aceste probleme!
Dispuneți de toate pârghiile necesare, din funcția pe care o dețineți, pentru a realiza acest lucru! ## Domnule ministru,
Asemenea colegilor din alte ministere, v-ați prezentat bilanțul mandatului de șase luni, în calitate de ministru al culturii, cu un discurs citit de pe foi, încurcat de foarte multe ori în bâlbe și gafe, și ați refuzat, totodată, la final, să discutați problemele din domeniu. Faceți-o măcar acum, în acest moment!
## Stimate domnule ministru,
Anul acesta sărbătorim înfăptuirea Marii Uniri și a României Mari, un vis care a fost îndeplinit prin stăruința și jertfa înaintașilor noștri. Împlinim, așadar, 100 de ani de când a fost posibilă unirea Basarabiei, Bucovinei și Transilvaniei cu Țara-Mamă. Una dintre obligațiile noastre este să înțelegem această adevărată lecție de istorie pe care ne-au dat-o întemeietorii României Mari și, în același timp, trebuie să ne asigurăm de celebrarea cu demnitate a Centenarului Marii Uniri.
Organizarea manifestărilor dedicate Centenarului Marii Uniri ar fi trebuit să reprezinte principala direcție strategică a mandatului dumneavoastră, însă este îndreptățit să spunem că nu v-ați ridicat la înălțimea așteptărilor românilor și ați ratat o șansă enormă de a dovedi că aveți capacitatea de a pregăti așa cum se cuvine sărbătorirea unui asemenea eveniment, de o însemnătate excepțională pentru istoria noastră.
Ați dat dovadă de o totală lipsă de implicare, în ciuda promisiunilor făcute la învestirea dumneavoastră în funcție, dar și a măsurilor prevăzute în programul de guvernare pe care coaliția din care faceți parte, domnule ministru, și le-a asumat aici, în fața noastră, în Parlamentul României!
A venit, iată, momentul bilanțului, însă acest bilanț este unul dezastruos pentru dumneavoastră și pentru ministerul pe care îl conduceți și, din păcate, și pentru România! Spunem asta pentru că nu prea aveți cu ce să vă lăudați, domnule ministru!
După cum bine știți, majoritatea parlamentară, din care faceți parte, a promis că va demara un amplu și măreț plan dedicat Centenarului, însă și dumneavoastră, la fel ca predecesorul dumneavoastră, ați lăsat mai mult impresia că puneți bețe în roate proiectelor destinate Centenarului sau că nu vă pasă de celebrarea corespunzătoare a acestei mari sărbători a românilor.
Este absolut rușinos, domnule ministru, că Departamentul Centenar, structura responsabilă de coordonarea, la nivel național, a pregătirii, organizării și desfășurării manifestărilor, a acțiunilor și proiectelor de aniversare a Centenarului, nu și-a îndeplinit menirea pentru care a fost înființat și a devenit, din păcate, doar o destinație pentru clientela de partid în goana după un serviciu călduț.
Totodată, prin schimbările de personal operate de la momentul înființării acestui departament, ca rezultat al războaielor interne din partidul dumneavoastră, dar și prin schimbările autodeclanșate de Guvern, la ordinul liderului dumneavoastră, Liviu Dragnea, am ajuns în situația în care multe dintre proiectele destinate Centenarului au fost întârziate într-un mod nepermis de mult.
Abia la sfârșitul primului trimestru al anului 2018 – și asta după ce ați solicitat retragerea celor 2.048 de proiecte deja selectate pe vremea ministrului Romașcanu, întrucât ele erau, după cum singur ați declarat, domnule ministru, „niște idei” pentru „a finanța, practic, niște nevoi locale” – am putut și noi să aflăm câte ceva despre proiectele pe care Ministerul Culturii, aflat sub comanda dumneavoastră, le-a aprobat pentru finanțare.
Este clar, nu numai că nu a existat niciun fel de viziune în organizarea Centenarului, dar, la fel, este evident faptul că nici disponibilitate de implicare din partea dumneavoastră! Ați arătat astfel că Guvernul PSD–ALDE, din care faceți parte, a fost practic prins pe picior greșit și pe această temă, fiind complet depășit de importanța acestui moment unic pentru țara noastră.
Este inacceptabil ca la finalul anului 2018 să avem zeci de case memoriale în paragină. Este inacceptabil ca monumentele dedicate eroilor să fie în continuare nerestaurate, să nu avem un muzeu al Centenarului sau să nu avem un muzeu al rezistenței anticomuniste. Mai putem spune ceva despre realizarea Monumentului Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918 de la Alba Iulia, care a ajuns să fie mult decalată, din cauza finanțării întârziate, iar acum să avem cu toții emoții pentru finalizarea sa până la data de 1 decembrie 2018?!
Vă spunem tot noi, domnule ministru! Nimeni nu a avut curajul să îi bată la ușă liderului dumneavoastră, domnului Dragnea, și să îi ceară să scoată de la sertar, acolo unde a zăcut aproape doi ani, propunerea legislativă prin care se prevedea finanțarea Monumentului Marii Uniri de la Alba Iulia! Iar acest lucru a fost posibil doar în urma apelurilor disperate pe care le-am făcut noi, parlamentarii opoziției, dar și autoritățile locale, care au atras atenția constant că este pusă sub semnul întrebării aniversarea în condiții onorabile a Centenarului Marii Uniri. Nu v-ați arătat niciun moment îngrijorat de întârzierea acestui proiect, simbol pentru Alba Iulia și pentru întreaga țară!
La fel, v-ați arătat total dezinteresat că majoritatea parlamentară, din care faceți parte, a respins un proiect de lege deosebit de important, prin care propuneam introducerea în curriculum școlar a disciplinei facultative „Istoria Marii Uniri” începând cu anul Centenarului. Ne-am fi așteptat, domnule ministru, să găsim sprijin măcar de la dumneavoastră, pentru că, din poziția dumneavoastră de ministru al culturii, ar fi trebuit să înțelegeți că doar așa noile generații vor putea cunoaște mai bine istoria României. Ar fi fost și un omagiu, mai mult decât meritat, pentru realizările făuritorilor Unirii!
Este păcat, domnule ministru, că nu ați înțeles nici măcar acum, pe final de an, că Centenarul Marii Uniri nu înseamnă doar ziua de 1 decembrie 2018! Ar fi trebuit să vă vedem în acțiune tot anul, ar fi trebuit să vă vedem implicat direct în pregătirea și organizarea Centenarului și mai puțin să ne prezentați pe hârtie presupusele dumneavoastră realizări. Ne-ați obișnuit, din păcate, doar cu exerciții de imagine, dar fără fapte concrete! Înaintașii noștri au reușit să înfăptuiască Marea Unire cu jertfe enorme, iar anul 2018 ar fi trebuit să reprezinte anul maturității noastre, ca popor. Faptul că noi, acum, la o sută de ani, ne poticnim chiar și să celebrăm acest „dor de veacuri al neamului nostru”, cum a declarat Regele Ferdinand I la încoronarea de la Alba Iulia, faptul că nu avem un proiect esențial care să marcheze acest eveniment cu profunde semnificații simbolice, proiect de care să ne aducem aminte în viitor, este, din păcate, rușinos și descalificant față de generația Marii Uniri.
Stimați colegi de la PSD și ALDE,
Este revoltător că, din cauza unor politici culturale deficitare, România ar putea rata un moment politic de o situație extremă, acela de integrare a propriei istorii în marea istorie europeană.
Deputații Partidului Național Liberal, semnatari ai acestei moțiuni, își arată îngrijorarea profundă față de incapacitatea Guvernului de a administra buna desfășurare a sărbătorii Centenarului de la 1 decembrie, îngrijorare pe care o împărtășesc și profesioniști din domeniul muzeal, asociațiile din domeniu, istoricii și ceilalți oameni de cultură.
Domnule ministru,
Luați de urgență acele decizii care pot salva sărbătoarea Centenarului! Prima pe care v-o recomandăm este aceea de a părăsi Ministerul Culturii!
Vă mulțumesc.
În continuare, îl invit la tribună pe domnul George Ivașcu, ministrul culturii și identității naționale.
Aveți cuvântul, domnule ministru.
ministrul culturii și identității naționale
## Domnule președinte,
Doamnelor și domnilor parlamentari, Onorată asistență,
Mărturisesc, din start, că, citind și recitind cu toată atenția și considerația textul moțiunii depuse de dumneavoastră, parlamentarii opoziției, am avut sentimente și gânduri contradictorii, în principal în trei direcții: ca român, ca om de cultură, profesionist în una dintre ariile acestui domeniu, dar și ca ministru al culturii și identității naționale; am deplina și profunda credință că acest domeniu al culturii este unul fundamental și vital pentru destinul națiunii române.
Am convingerea că sunt în asentimentul tuturor atunci când consider cultura ca fiind cel mai solid, profund și esențial liant și coagulant al spiritului unei națiuni, în care ne regăsim valorile, identitatea națională, stabilitatea, echilibrul și demnitatea, ca popor.
Orice dezbatere pe tema culturii, ca și cea de astăzi, o văd atât ca pe un prilej de a vă prezenta dumneavoastră, aleșii poporului, dar și opiniei publice principalele aspecte ale activității Ministerului Culturii și Identității Naționale, cât și ca pe o oportunitate de a crea o tribună de dezbatere a problemelor reale, adevărate și de fond în acest domeniu. Respect orice demers democratic, mai ales când acesta se face din casa țării, Parlamentul României.
Dar, ca majoritatea românilor și cetățenilor acestei țări, îmi doresc ca aceste demersuri să fie obiective, consistente, de substanță, pe fondul real al problemelor și să conțină idei, viziuni pragmatice, constructive și pozitive.
Din păcate, și o spun cu mâhnire și tristețe, dar și cu o ușoară indignare, în textul moțiunii depuse am constatat că, într-un mod destul de nedrept, incorect, introduceți multe informații denaturate, relatări și acuze nefondate, superficiale, care denotă rea-credință.
Stimați parlamentari ai opoziției inițiatori și semnatari ai moțiunii,
Nu înseamnă că numai prin enunțarea unor perdele de fum patriotarde, simulări de preocupări reale și așa-zisa „dragoste de țară” spuneți adevărul și sunteți credibili!
Cu tot respectul, vă reamintesc vorbele marelui învățat român Titu Maiorescu, care susținea că „forma fără fond trebuie înlăturată și numai astfel se reconstruiește cultura română, începând cu fundamentul ei”.
Așa cum afirmam încă de la preluarea mandatului, trebuie să fim cinstiți cu noi înșine și să recunoaștem, deși cu multă amărăciune, că, de foarte mult timp, în ciuda numeroaselor declarații politice, cultura a fost una dintre cenușăresele politicii de stat. Cauzele sunt multiple și argumentele în acest sens sunt numeroase, iar mulți dintre dumneavoastră le cunoașteți.
Îmi permit doar să enumăr câteva:
– lipsa unei strategii și viziuni culturale pe termen lung;
– inexistența sau nefinalizarea de politici, strategii, programe, planuri de măsuri, priorități cu obiective concrete;
– o drastică și permanentă subfinanțare a întregului sistem;
– o infrastructură precară a culturii, sub cerințele și standardele lumii moderne și civilizate;
– o gravă și constantă lipsă de mecanisme, de legislație, de protecție și valorificare a patrimoniului național, material și imaterial, cu frecvente și dureroase degradări, distrugeri și pierderi, unele dintre ele fiind irecuperabile.
Conștient de această situație și responsabil față de menirea și obligațiile pe care le are față de societatea românească, partidul pe care îl reprezint în Guvernul României, PSD, și coaliția de guvernare, PSD–ALDE, în toate acțiunile și activitățile desfășurate în politicile publice și în programul de guvernare, acordă și demonstrează zi de zi, în mod indubitabil, că domeniul culturii are o importanță strategică esențială, este o prioritate absolută, ca în orice țară civilizată, fiind vector și forță motrice pentru dezvoltarea și viitorul țării și, în ultimă instanță, a destinului românesc pe plan universal.
Din aceste considerente, mă simt obligat și dator, în cel mai curat spirit al transparenței și al considerației pe care v-o port, răspunzând moțiunii depuse de dumneavoastră. Vă rog să-mi permiteți să vă prezint și alte aspecte și informații privind activitatea desfășurată la Ministerul Culturii și Identității Naționale, pentru ca dumneavoastră, parlamentarii României, să aveți o imagine cât mai corectă, completă și obiectivă. Pentru prima dată în ultimii 28 de ani, actualul Guvern al coaliției PSD–ALDE are politici în domeniul cultural clare, concrete, de consistență, care pun baze solide și creează premise reale pentru revigorarea cu adevărat a culturii românești, pentru dezvoltarea și progresul acesteia, cu perspective și viziuni europene și universale.
În sprijinul acestor afirmații, doresc să vă prezint următoarele:
Activitățile desfășurate pentru aniversarea și omagierea Centenarului Marii Uniri
Activitatea este următoarea:
1. Elaborarea și adoptarea documentului programatic privind aniversarea Centenarului, în cadrul comitetului interministerial, document ce conține: concept, principii, teme, tipuri de acțiuni.
· Informare · informare
1 discurs
<chair narration>
#278252. Elaborarea și emiterea Ordonanței de urgență nr. 22 din 21 martie 2018 de modificare și completare a Ordonanței de urgență nr. 5, prin care s-au adus îmbunătățiri și modificări și s-a creat cadrul legal adecvat, mai ales din punctul de vedere al mecanismelor de finanțare, pentru buna desfășurare a proiectelor și a manifestărilor.
Principalele prevederi ale ordonanței sunt:
– extinderea perioadei de aniversare până în anul 2020, conform adevărului istoric;
– clarificarea mecanismului special de bugetare și de finanțare, cu crearea posibilității reportării sumelor neutilizate; repararea, de asemenea, a unei nedreptăți, prin deschiderea posibilității ca beneficiarii fondurilor alocate aniversării Centenarului să fie și organisme neguvernamentale din societatea civilă.
· other
35 de discursuri
Vă mulțumesc, domnule ministru.
Urmează dezbateri asupra moțiunii simple. Reamintesc prevederile art. 191 din regulament, potrivit cărora la moțiunile simple prezentate nu pot fi propuse amendamente. Începem dezbaterile și dau cuvântul reprezentantului PSD.
## **Doamna Beatrice Tudor:**
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Prin moțiunea depusă astăzi, PNL se face vinovat de mai multe lucruri, care variază, de la minciună la plagiere, de la manipulare la mimarea interesului, totul sub tentativa de a folosi politic Centenarul, pentru a mai dezbina puțin românii.
Să le luăm pe rând, pentru a putea înțelege de ce Grupul PSD din Camera Deputaților nu poate susține această moțiune și de ce niciun alt deputat de bună-credință nu o poate susține.
Deputații PNL îl acuză pe ministrul culturii de faptul că se prăbușesc copacii din Parcul „Brâncuși” din Târgu Jiu peste operele marelui sculptor și că Axa „Brâncuși” este din ce în ce mai greu circulabilă pietonal.
Pentru cine crede că este o glumă, îl asigur că așa scrie, cu exactitate, negru pe alb, în paginile 2 și 3 din moțiune.
Ce nu scrie în moțiune însă este că primarul municipiului Târgu Jiu este coleg cu deputații liberali, fiind tot un membru al PNL, în persoana domnului Marcel Romanescu.
Și atunci, în loc să-l îndemne pe ministrul Ivașcu să pună mâna pe drujbă și lopată și să rezolve situația copacilor care stau să cadă și pe cea a aleilor abia circulabile, nu ar fi trebuit ca deputații liberali să aibă întâi și întâi o discuție cu primarul liberal al Târgu Jiului?
Or fi monumentele lui Brâncuși în patrimoniul administrat de Ministerul Culturii, dar copacii și aleile, precum și decizia de a spăla sau nu cu mopul faimoasele sculpturi tot în sarcina primăriei rămân.
## Stimați colegi,
Cred sincer că puține lucruri sunt mai regretabile decât folosirea unor simboluri naționale în lupta politică. Pentru că, odată intrate în această luptă, ele nu mai aparțin cetățenilor, ci politicienilor.
Liberalii încearcă să-l folosească pe Brâncuși, în 2018, ca subiect de dezbinare, să asmută românii împotriva românilor, așa cum au încercat să-l folosească tehnocrații pe Brâncuși, în 2016, ca element de recuzită pentru spectacolul lor politic.
Cred că marele sculptor s-ar întoarce în mormânt dacă ar vedea cum numele său și operele sale sunt folosite pe post de muniție politică.
Este profund regretabil că, din ură politică, se depășesc toate limitele bunului-simț și ale decenței. Este și mai regretabil că acest lucru se întâmplă în anul 2018, anul în care ar trebui să sărbătorim Centenarul Marii Uniri, precum și lucrurile care ne unesc ca români.
Înțeleg goana după voturi și înțeleg nevoia de a câștiga atenție în presă sau în fața alegătorilor cu subiecte care prind. Dar mai știu că totul are o limită.
## Doamnelor și domnilor,
Textul moțiunii face referire la subiectul Roșia Montană. Dar, exact ca în bancurile cu Radio Erevan, în care nu se dădea, ci se lua, semnatarii îl acuză pe George Ivașcu că sapă groapa Roșiei Montane, o altă găselniță de comunicare care caută să atragă un titlu în presă.
Dacă s-ar preocupa mai mult de verificarea faptelor decât de găsirea de expresii politice mediocre, liberalii ar face
câteva descoperiri uluitoare. Prima ar fi că, prin acțiunea sa din luna iulie, ministrul Ivașcu a încercat să facă în așa fel încât România să nu piardă automat 4,3 miliarde de dolari. Poate pentru lobby-ul liberal aceștia nu sunt mulți bani, dar pentru România cred că este o sumă importantă.
Iată faptele.
Ținând cont de aspectele patrimoniale sensibile, unde România poate pierde suma de 4,37 miliarde de dolari, Guvernul României a solicitat amânarea analizării dosarului depus la UNESCO până la soluționarea litigiului de la Curtea de Arbitraj de la Washington, în vederea protejării patrimoniului național și a intereselor financiare ale statului român.
Nu suntem dispuși să plătim din buzunarul cetățeanului cele 4 miliarde de dolari care se pot pierde în urma litigiului mai sus menționat.
Așadar, Guvernul României nu solicită retragerea dosarului, ci amânarea acestuia până la soluționarea litigiului în dosarul de arbitraj, pentru care, în data de 22 februarie 2018, casa de avocatură care reprezintă statul român a depus apărarea la Curtea de Arbitraj de la Washington.
Iată ce zice textul liberal pe care îl dezbatem astăzi. Citez fără jocurile de cuvinte ale consilierilor: „Concret, din pricina eforturilor susține de către Guvern, dosarul Roșia Montană nu a intrat în patrimoniul UNESCO. Pur și simplu, Comitetul Patrimoniului Mondial UNESCO, care trebuia să decidă soarta dosarului Roșia Montană, în sensul includerii sau nu în lista patrimoniului mondial, a amânat votul la solicitarea Guvernului nostru și a returnat dosarul.”
Vedeți deci de ce moțiunea aceasta este o glumă! PNL ar fi vrut ca România să plătească din buzunar 4,3 miliarde de dolari, pentru ca apoi să facă o moțiune împotriva ministrului Teodorovici, probabil, prin care să întrebe: de unde banii? Și, culmea, tot PNL vorbește despre trădare națională. Aceasta este cea mai mare și mai grosolană manipulare din textul acestei moțiuni.
Iată și un citat din liberalul Crin Antonescu, din anul 2013, același Crin Antonescu pe care PNL se pregătește să-l reșapeze drept europarlamentar – „Păi, dacă sunt despăgubiri, atunci prim-ministrul ar trebui să fie campionul acestui proiect, venind în Parlament, pledând pentru el și explicând cât ne costă dacă nu-l facem și cum am ajuns în situația asta...”.
Cum rămâne, stimați colegi liberali? Crin Antonescu nu părea dispus să plătească daunele de miliarde, dar noul PNL vedem că ar vrea să dăm 4 miliarde de dolari pe apa sâmbetei. Ce s-a schimbat și de ce? Și mai aveți curajul să vorbiți de interese!
## Doamnelor și domnilor,
Ajungem și la subiectul Centenarului, din care ne convingem de faptul că liberalii nu prea vorbesc ei între ei. Pentru că, pe de o parte, avem textul în care ministrul Ivașcu este amplu criticat și, pe de altă parte, avem declarațiile publice ale unor parlamentari ai PNL extrem de vizibili, care tocmai ce spuneau, nu mai departe de acum una-două săptămâni, că nu au ce să-i reproșeze lui George Ivașcu referitor la activitatea privind monumentul de la Alba Iulia. Păi, până se lămuresc liberalii între ei, rămân faptele.
Vă rog să rețineți un număr – 145.524.133 de lei. Aceasta este suma alocată pentru toate proiectele dedicate Centenarului. Este o sumă impresionantă și este meritul ministrului Ivașcu, pentru că a alocat responsabil acești bani, găsind un raport optim între județele care au contribuit la Unirea din 1918 și nevoia tuturor românilor de a aniversa Centenarul.
Județele Iași și Alba au primit cele mai importante fonduri, pentru că sunt și județele care au și cel mai mult de oferit, din perspectiva contribuției istorice. Dar deputații PNL știu bine acest lucru, pentru că ministrul Ivașcu a venit la Comisia pentru cultură din Camera Deputaților și a prezentat public, transparent, aceste situații.
Tot cu acest prilej, deputații PNL s-ar fi putut lămuri și de faptul că monumentul de la Alba Iulia este în grafic. Și l-ar fi putut auzi pe colegul lor din Alba care spunea că ministrul Ivașcu și-a dat interesul în privința acestui monument și că el personal nu are ce-i reproșa.
Este greu de spus dacă liberalii chiar nu vorbesc între ei, din cauza luptelor interne de partid, și chiar nu știu toate aceste date sau dacă le-au aflat, dar le-au ignorat cu bună-știință, doar ca să mai facă un gest politic precum această moțiune.
Cert este un lucru. George Ivașcu a reușit să deblocheze activități dedicate Centenarului, a reușit să asigure finanțarea a aproape 650 de proiecte, în toată România, și a reușit să recupereze terenul și timpul pierdut.
Nu mă așteptam ca PNL să aducă laude unui ministru PSD, dar nici nu mă așteptam ca liberalii să folosească Centenarul cu atât cinism și sânge-rece, politic.
Stimați colegi,
Despre critica pe care o încearcă PNL atunci când face comentarii asupra modului în care George Ivașcu și-a prezentat bilanțul nu pot să spun decât că este deosebit de ironic că PNL îi critică pe cei care citesc discursurile de pe foi, când ei l-au inventat pe Klaus Iohannis, cititorul prin excelență al politicii românești. Măcar George Ivașcu și-a susținut bilanțul printr-o declarație de presă; Președintele României l-a susținut pe Facebook.
Cât despre subiectul „Timișoara – Capitală Culturală Europeană”, pot să spun că, dacă modul de gestionare a acestui proiect este similar cu modul în care primarul liberal Robu a gestionat marcajele în intersecția care a lăsat Europa cu gura căscată, atunci e clar cum stăm. La fel de clar cum este și tentativa PNL de a arunca incompetența primarilor lor de mari orașe – Timișoara și Târgu Jiu – pe seama miniștrilor PSD. Este clar și ce se întâmplă cu politica bunului-simț pe care o declarau liberalii.
Ce mai vreau să menționez este faptul că și această moțiune, ca și cea de săptămâna trecută, împotriva ministrului economiei, conține cel puțin un pasaj copiat identic din textul moțiunii din martie. Este clar cât interes real au liberalii față de acest subiect, dacă au decis că mai este nevoie să copieze paragrafe care să sune bine în mintea lor sau că ajută ca textul să fie mai lung – chipurile, mai serios.
Suntem în fața unei farse politice, asta este sigur.
## Stimați colegi,
Din toate motivele descrise mai sus, Grupul PSD va vota împotriva acestei moțiuni.
Eu îmi reiau apelul de a nu folosi Centenarul și simbolurile naționale ca temă de divizare a societății românești, în speranța că vom înțelege cu toții că, dacă devalorizăm simbolurile, le pierdem pentru totdeauna. Mulțumesc.
Domnul Gigel Știrbu, din partea Grupului PNL.
## **Domnul Gigel Sorinel Știrbu:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Domnule ministru,
Doamnelor și domnilor colegi,
Înainte de toate, mă bucur că am aflat și eu astăzi, de la antevorbitorul meu, că o moțiune simplă înseamnă dezbinare națională. Dar când v-ați dat două guverne jos nu știu ce Dumnezeu a mai fost. Bun.
Domnule ministru,
Dragi colegi,
Este un act constituțional și foarte îndreptățit. Această moțiune simplă, astăzi, este un act îndreptățit. Și am să vă spun de ce, domnule ministru.
Începând de la titlul acestui act, al acestei moțiuni – „PSD îngroapă cultura românească în anul Centenarului” –, este mai mult decât un titlu, este un adevăr crud, un adevăr care doare, un adevăr pe care ar trebui să-l vadă și colegii dumneavoastră, chiar dacă sunt obligați să vină aici, să vă țină spatele și să vă susțină trena.
Vă aduc aminte, domnule ministru, că partidul pe care dumneavoastră îl reprezentați astăzi aici – și în Guvern, bineînțeles –, în 2016, în campanie electorală, a venit în fața națiunii cu acel program de guvernare plin de steroizi, în care se spunea că veți face investiții în cetățile dacice, veți face investiții în infrastructura pentru cultură, veți adopta Legea meșteșugarilor, veți construi un centru multifuncțional cultural în capitală... la prietena dumneavoastră... veți veni în fața cetățenilor... națiunii... cetățenilor României, cu acea vestită autostradă culturală care va uni orașele care au avut un rol istoric în desfășurarea evenimentelor de la 1 decembrie 2018.
Numai în hârtiile dumneavoastră există aceste lucruri. Ceilalți, toți, nu le-am văzut, numai dumneavoastră le știți.
Ați venit și ați spus, domnule ministru, în campania electorală – nu dumneavoastră, colegii dumneavoastră –, că veți mări în fiecare an cu 50% bugetul Ministerului Culturii. În fiecare an, domnule ministru, atât dumneavoastră, cât și predecesorii dumneavoastră, n-ați scos un cuvințel când vi s-a tăiat, la fiecare rectificare, din bugetul Ministerului Culturii, al instituției pe care dumneavoastră o conduceți.
Eu, unul, nu am sesizat, nu am văzut în spațiul public o ieșire a dumneavoastră în care să luați atitudine față de acest act de o gravitate colosală pentru dumneavoastră, ca om de cultură. Nu am sesizat aceste lucruri, domnule ministru.
Spunea cineva aici..., de fapt, antevorbitorul meu... că venim și facem moțiuni simple adresate miniștrilor, bunilor miniștri din Guvernul Viorica Vasilica Dăncilă, să abatem atenția de la luptele interne din PNL. Nu vorbiți de funie în casa spânzuratului, vă rog eu frumos! Nu vorbiți de asta, că îl supărați pe șefu’!
Ați umplut România de mici și de bere!
Iar în ultimă instanță...
Domnule George Vladimir Ivașcu,
Vreau să vă mai spun un lucru. Dacă ar fi să vă dăm... am fi spectatorii dumneavoastră, iar ministerul ar fi o scenă, la sfârșitul prestației dumneavoastră, domnule ministru, vă garantez, nu veți lua nici măcar un bis și nici măcar câteva aplauze răzlețe, în fundul sălii.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Eugen Nicolicea:**
Da. Vă mulțumesc.
Grupul parlamentar al USR, 5 minute.
Domnul deputat Iulian Bulai.
PNL și-a încheiat timpul, mai are câteva secunde.
Am spus câteva secunde, n-am spus un minut.
## **Domnul Iulian Bulai:**
## Domnule ministru,
## O să vă pun o întrebare.
În calitate de reprezentant al unui guvern pretins social-democrat, copiii de la țară au sau nu au și ei dreptul la Centenar?
Aproape jumătate dintre copiii și adolescenții României trăiesc la sate. De acolo, de la țară, vin și eu. Vin de acolo de unde nu sunt teatre, unde nu sunt cinematografe, nu sunt biblioteci, iar fostele cămine culturale s-au transformat în discoteci sau au activitate doar în sezon de nunți. Și, cu toate acestea, doar un sfert dintre proiectele Centenar finanțate de ministerul pe care dumneavoastră îl conduceți sunt adresate mediului rural. Ați recunoscut-o chiar dumneavoastră, în cadrul ședinței Comisiei pentru cultură.
Din 20 de milioane de români din această țară doar 300.000 de țărani vor beneficia de sărbătoarea Centenarului. Vi se pare corect, domnule ministru?
## Domnule ministru Ivașcu,
## Stimați membri ai Guvernului,
Cea mai mare realizare a dumneavoastră este că ați transformat Ministerul Culturii într-un ghișeu de cereri și reclamații, în care totul funcționează în sistem de avarie și în care se vorbește mult și se face puțin, haotic și improvizat.
Acum o să vă citez din cuvintele pe care le-ați spus la Comisia pentru cultură: „Ministerul nu organizează, el finanțează. Cine a fost interesat a trimis propuneri.”
Așadar, domnule ministru, vrem să transformăm acest minister într-o casierie și într-o căsuță poștală? Nu este Ministerul Culturii mai mult decât atât? Nu este Ministerul Culturii responsabil de Strategia națională privind Centenarul și nu ministerul ar trebui să opereze o selecție pentru ce intră în Programul național al Centenarului?
O să vă dau un exemplu concret.
Iată unde ne duce pasivitatea dumneavoastră, domnule ministru.
Nu demult, capitala anunța un eveniment Centenar dedicat animalelor de companie. Este adevărat, era finanțat de primărie, nu de Ministerul Culturii, spre deosebire de concertul unor vedete pop care vor cânta peste câteva zile într-un spațiu încărcat de nevoi culturale și purtător de emoție centenară.
Vă rog să nu dialogați și, de asemenea, să nu confundați moțiunea simplă cu ședința de întrebări, interpelări.
Nu voi continua, atât timp cât domnul ministru este angajat într-o altă discuție.
Mulțumesc.
Mai aveți un minut și 16 secunde.
Vă mulțumesc.
Puteți realiza.
Pe dumneavoastră nu vă preocupă faptul că, oricât ne-am iubi câinii de companie sau vedetele rock de altă dată, Centenarul PSD–ALDE alunecă într-un ridicol al banilor aruncați pe fereastră?!
Vom merge dincolo de Centenar.
Tot recent deplângeați prăbușirea casei lui Brâncuși de la Hobița. Spuneați că ați putut-o salva printr-o ordonanță privind investițiile în cultură. Fals, domnule ministru!
Incredibil cât respect aveți pentru Parlament!
Știți de ce nu ați putut-o salva? Pentru că ordonanța dumneavoastră nu prevede aceste modificări, ea nu finanțează reabilitări pentru monumente în proprietate privată. Iar să faci din stat proprietarul tuturor monumentelor din țară, aceasta poate să fie doar visul unui dictator din alte vremuri.
Să vorbim puțin și despre „Timișoara – Capitală Culturală Europeană”.
Acum nu avem stabilit niciun eveniment pentru desfășurarea acestui proiect, în viitorul apropiat al României. Vi se pare normal?
Cât despre patrimoniul cultural, domnule ministru, veți intra în analele istoriei cu o mare rușine, ca un ministru care a retras...
O secundă, vă rog! Este în interesul dumneavoastră!
Mai am cinci secunde!
Vă rog să-mi permiteți!
## **Domnul Eugen Nicolicea:**
Având în vedere că v-ați întrerupt și cronometrul a mers, mai puteți să încheiați într-un timp de două minute.
## **Domnul Iulian Bulai:**
Vă mulțumesc.
Voi avea o încheiere scurtă și apoi voi mai păstra puțin timpul.
Domnule ministru,
Cu tot respectul pe care vi-l port ca actor, maestre Ivașcu, să știți că în calitatea dumneavoastră vremelnică pe care o ocupați acum v-ați atins limita de competență.
De aceea vă cer demisia. Acum!
Vă mulțumesc.
Domnul Pașcan Emil, de la Grupul parlamentar al PMP. Aveți două minute, vă rog.
## Bună seara!
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Domnule ministru, Distinși colegi, Încep cu două versuri: „Vai de-al nostru Centenar, Numai jale și amar!”.
Despre care Centenar vorbim, oameni buni? Am văzut proiecția și manifestările susținute de ministerul condus de ministrul George Ivașcu acum de vreo două săptămâni. Ele începeau undeva din septembrie. Despre acestea se face vorbire. Până atunci, domnul ministru s-a calificat la locul de muncă, învățând despre ce este vorba în acel minister pe care îl conduce. De altfel, se vedea la audierea sa în Comisia pentru cultură, arte și mass-media din Camera Deputaților că avea nevoie la orice întrebare de consilierii care-i șopteau ce să spună. Sigur că este endemică povestea aceasta cu miniștrii cărora fie li se spune ce au de răspuns la o întrebare, fie li se dau bilețele de citit, că asta este moda.
Vreau să vă spun următorul lucru. Este o frumoasă și fastuoasă poveste Centenarul României noastre, câtă vreme...
Vă dau niște exemple: ce să ne mire căderea casei în care s-a născut Brâncuși, la Hobița, dacă ne spune însuși ministrul că avem un _fake_ lângă? Nu este niciun fel de problemă, asta este, s-a dus! Și găsim argumente și explicații pentru un titan al sculpturii mondiale, pentru care s-ar bate orice stat să-l promoveze și să-i apere tot ceea ce înseamnă urme ale sale pământene și ale creației sale.
Vă dau exemple de la mine, din județul Mureș. Am cerut susținere pentru două case memoriale, una aparținând actorului Ovidiu Iuliu Moldovan, cealaltă sculptorului, scriitorului Ion Vlasiu, și mi s-a spus că nu sunt fonduri, așa cum n-au fost nici pentru Brâncuși.
Mai departe. Mi se spune și mi se dă într-un desfășurător, într-un răspuns al Ministerului Culturii, ce evenimente sunt susținute de la mine din județ, din Mureș. Unul dintre aceste evenimente este festivalul cântecului patriotic popular „La Oarba și la Iernut”, acolo unde 11.000 de eroi și-au dat viața pentru a apăra neatârnarea și libertatea acestei țări.
Ce credeți, oameni buni? Este declarat finanțabil de minister și îmi spune cel care a organizat evenimentul că a primit un contract din partea ministerului în care i se cere să vină cu o contribuție proprie de 52% pentru acest eveniment. I se spune după ce a trecut evenimentul de niște luni de zile! E o batjocură, o bătaie de joc!
Vă rog să încheiați!
Ați depășit timpul.
Nu avem niciun fel de proiect valid care să-i facă pe români...
Deci, încă o dată, vă rog să încheiați! Ați depășit timpul și dacă...
## **Domnul Emil Marius Pașcan:**
...mândri cu o proiecție de țară, la 100 de ani de la Marea Unire!
Asta este! Atât puteți, atât faceți!
Ați depășit timpul și culmea este că l-ați depășit proferând insulte la adresa domnului ministru, ceea ce nu este în regulă.
Dau cuvântul reprezentantului Partidului Național Liberal, Bogdan Gheorghiu.
Aveți două minute supliment.
Mulțumesc.
Am să fiu scurt. Știu că am un timp limitat. Nici nu am nevoie de foarte mult ca să transmit ceea ce mi-am propus.
Am să mă adresez din două puncte de vedere. Unul din punctul de vedere al deputatului de Suceava, iar celălalt din prisma calității mele de actor, pentru că sunt și eu actor de profesie. Chiar dacă viața nu m-a îndrumat să urmez această meserie, solidaritatea pentru această breaslă mi-a rămas.
Ca deputat de Suceava, țin să spun că, deși în anul centenar s-ar fi meritat să se acorde o atenție mare, oricum mult mai mare decât cea acordată Unirii Bucovinei cu Țara-Mamă, România, acest lucru nu s-a întâmplat. Ministerul Culturii nu a susținut absolut deloc autoritățile locale, care s-au străduit să marcheze Centenarul așa cum pot ele mai bine. La Suceava niciun proiect nu a primit finanțare. Mai mult de atât, nici măcar proiectele inițiate de autoritățile locale nu au primit nici cel mai mic sprijin pentru a se asigura buna lor desfășurare. Așadar, din punctul acesta de vedere, Suceava, Bucovina au rămas zone vitregite, în anul centenar, de Ministerul Culturii.
Ca actor, domnule ministru, țin să vă spun că s-au îndreptat foarte multe speranțe către dumneavoastră din zona profesională din care proveniți. Și aici mă refer la organismele de colectare a drepturilor de autor.
Știți foarte bine că foarte, foarte mulți actori se plâng de modul în care sunt plătiți de aceste organisme care colectează fonduri în numele lor, dar, în bătaie de joc, le dau câte 200-300 de lei pe an, organisme gen CREDIDAM – știți foarte bine la ce mă refer. Și toată breasla actoricească, în momentul în care a ajuns din nou un actor ministru al culturii, după domnul Caramitru și domnul Diaconu, din nou a reînviat speranțele că în sfârșit ministrul culturii va încerca măcar, dacă nu va reuși, să facă puțină dreptate și să gestioneze într-un mod cât se poate de corect aceste abuzuri pe care le fac organismele de colectare. Din păcate, nu s-a întâmplat acest lucru, nu ați dat nici cea mai mică atenție problemelor colegilor dumneavoastră de breaslă, deși așteptările din zona asta au fost foarte mari de la dumneavoastră, pentru că actorii în continuare vin la noi, la Comisia pentru cultură, și reclamă modul în care își bat joc de ei aceste organisme de gestionare colectivă și, din păcate, Ministerul Culturii continuă să le avizeze, prin ORDA, continuă să le lase să-și bată joc de mediul actoricesc.
## **Domnul Eugen Nicolicea:**
Vă mulțumesc.
##
Iau cuvântul pentru a clarifica niște chestiuni procedurale.
În primul rând, conform art. 186 alin. (4), „...moțiunile simple care nu îndeplinesc cerințele prevăzute la alin. (1) și nici pe cele care vizează finalități specifice moțiunii de cenzură nu vor fi luate în considerare”.
Deci expresii ca „cerem demisia”, „cerem demiterea”, „revocarea” și așa mai departe nu își au locul în cazul unei moțiuni simple.
De asemenea, conform art. 192, „În cazul în care moțiunea simplă este aprobată, hotărârea Camerei se va trimite Guvernului, care va ține cont de poziția exprimată în cuprinsul respectivei moțiuni”.
Atunci când autorii scriu o moțiune trebuie să se gândească dacă se poate ține cont de textul care este scris, de către Guvern. Dacă se încheie cu o întrebare retorică, ce poate să facă Guvernul? Dacă se încheie cu „Ne exprimăm îngrijorarea”, ce poate să facă Guvernul decât să răspundă „Ținem cont de îngrijorarea dumneavoastră”?
De asemenea, am băgat de seamă că se confundă moțiunea cu secțiunea de întrebări, interpelări, cu întrebări adresate ministrului. Aceasta este o altă secțiune din regulament.
Iar în conformitate cu art. 153, „este interzisă proferarea de insulte sau calomnii atât de la tribuna Camerei, cât și din sala de ședințe a plenului sau a comisiilor”.
Deci cine susține o moțiune simplă ar trebui să se abțină de la insulte adresate invitatului care este venit în cadrul unei proceduri parlamentare, din respect pentru Parlament. Acest lucru s-a întâmplat, ați văzut și dumneavoastră, și cu depășirea timpului și în maniera în care se făcea că nu vede că este întrerupt, o atmosferă care nu ține de parlamentarism.
Fapt pentru care, domnule ministru, un sfat, ca un coleg al dumneavoastră, este să nu dați niciun fel de răspuns, ținând cont de atitudinea jenantă manifestată de vorbitori.
##
Observ atitudinea de vociferare, care iar nu face cinste parlamentarului.
Având în vedere că timpii alocați au fost epuizați de majoritatea vorbitorilor, că nu mai sunt – pentru cei care mai au timp –, nu mai există niciun fel de intervenție, declar ședința închisă.
Vă mulțumesc.
La ședința următoare...
## _Ședința s-a încheiat la ora 17.52._
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#88112„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYEJT|100539]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 147/24.X.2018 conține 16 pagini.**
Prețul: 40,00 lei
În altă ordine de idei...
## Domnule ministru,
Și am să vorbesc, mai puțin și la sfârșit, despre Centenar, pentru că nu mai există subiectul. Ați reușit să-l îngropați. Mai sunt 45 de zile până la 1 Decembrie 2018, 45 de zile!
V-am atras atenția, atât eu, cât și colegii noștri din comisie, atunci când ați venit la audieri în fața comisiei, că este cel mai important lucru, cea mai importantă direcție a strategiei ministerului în acest an, și anume Centenarul Marii Uniri.
Mai sunt 45 de zile, domnule ministru!
Vreau să vorbim despre „Capitală Culturală Europeană”. Și, așa cum îi stă bine unui om informat, lucrăm cu materialul clientului.
Spuneați mai devreme dumneavoastră, domnule George Ivașcu, că, conform Deciziei nr. 445 din 2014, Ministerul Culturii nu are niciun fel de atribuțiune sau nu este principalul „vinovat” de situația de la Timișoara – apropo de „Timișoara – Capitală Culturală Europeană 2021”.
Păi, dați-mi voie să vă citesc de pe site-ul Ministerului Culturii. Nu citesc din altă parte.
Site-ul Ministerului Culturii, „Proiecte strategice” – „Capitală Europeană a Culturii”, paragraful 4... să nu căutați mult.
„Conform Regulamentului de procedură al competiției, Ministerul Culturii acționează în calitate de autoritate de management responsabilă de organizarea și gestionarea acțiunii «Capitale Culturale Europene» pentru anul 2021 în Timișoara. Titlul de «Capitală Culturală Europeană» în anul 2021 reprezintă o prioritate pentru România și generează avantaje substanțiale în domeniile cultural, social și economic, atât pe parcursul anului respectiv, cât și ulterior” – site-ul Ministerului Culturii, domnule ministru!
Bun. Spuneați mai devreme că n-aveți niciun fel de atribuțiune.
Timp de doi ani de zile – timp de doi ani de zile –, 2017–2018, adică jumătate din perioada în care trebuia să vă implicați acolo, atât dumneavoastră, cât și toți ceilalți parteneri ai Ministerului Culturii, nu ați investit niciun leu, domnule ministru!
Spuneați mai devreme că Ministerul Culturii trebuie să investească undeva la 12,5 milioane de euro, adică sub 25% din valoarea totală. Dar timp de doi ani de zile ați investit vreun leu? Știți că acei oameni de acolo, autoritatea locală, asociația respectivă, care se ocupă de managementul acestui mare proiect, funcționează, ține legătura și utilizează foarte mulți voluntari, oameni din zona culturală, oameni din zona asociațiilor culturale, oameni din zona privată, fără ca Ministerul Culturii să înțeleagă că a pierdut doi ani?
Și, în definitiv, în această situație, domnule ministru, cel mai important dușman al dumneavoastră nu este Partidul Național Liberal sau partenerii lui din opoziție. Este timpul, domnule ministru, este timpul, exact cum v-am spus
la depunerea jurământului. În ședința la care ați venit pentru audieri v-am spus că sunteți într-o luptă contra cronometru!
În altă ordine de idei. V-am întrebat, în cadrul comisiei – când ați binevoit, după nu știu câte invitații, să veniți la audieri în cadrul comisiei, pe aceeași temă, extrem de actuală și de fierbinte, cea a Centenarului Marii Uniri –, v-am întrebat, domnule ministru, nu numai de Statuia Marii Uniri de la Alba Iulia, v-am întrebat și de Statuia Marii Uniri de la Arad, și ne-ați spus, conform stenogramelor, că până pe 25 noiembrie – adică aproape peste 40 de zile, o lună de zile – va fi pe noul amplasament.
Păi, domnule ministru, dacă nici n-ați alocat banii pentru fundație?
Și acum o să vă rog să spuneți aici, în fața colegilor dumneavoastră, că poate dânșii spun că noi suntem subiectivi. Dar să spuneți tuturor, implicit în fața colegilor dumneavoastră de partid sau de guvernare, dacă la 25 noiembrie Statuia Marii Uniri de la Arad va fi pe amplasament, în situația în care nu s-au alocat banii pentru fundație – monumentul având 100 de tone, să ne înțelegem! Acolo este o lucrare de artă, o lucrare extrem de greoaie. Nu cred că în 28 de zile sau 30 de zile, în situația în care 30 de zile probabil numai betonul trebuie să stea să se întărească, puteți să puneți pe amplasamentul respectiv acea statuie, acel monument.
Și, ca atare, în situația în care ieșiți din termen și la 25 noiembrie nu v-ați respectat angajamentul, domnule ministru, vă mai vedem în calitatea de ministru la 1 decembrie?
Și, în ultimă instanță, pentru că văd că timpul se apropie de sfârșit...
## Domnule ministru,
Vă spun eu care este sloganul pe care îl vântură toți cei care participă la „nenumăratele” manifestări dedicate Centenarului Marii Uniri. Vă spun care este și ar trebui să-l... nu știu, să-l înregistrați și pe acesta la OSIM – „Luați micul cu muștar, să uitați de Centenar!”. Acesta este sloganul care este vehiculat la ora actuală, domnule ministru, în toată România.
Ghiciți unde este acest spațiu, domnule ministru, care va fi susținut prin fondurile Ministerului Culturii. Este un mall din București care poartă sigla ministerului pe afiș. Probabil că mallul din București era mai important decât copiii de la țară. Probabil că era mai interesant, au fost trimise propuneri și au fost finanțate.
Vi se pare normal, domnule ministru?!
Aș vrea să nu vorbiți cu o altă persoană atât timp cât eu vă adresez niște cuvinte în cadrul unei moțiuni simple, din respect pentru oamenii care ne ascultă la televizor și aici, în fața noastră.
Vă mulțumesc.
Eu, domnule ministru, nu mai am nicio speranță în ce vă privește că aveți decența, onoarea să demisionați! Nu o aveți!
Din păcate, nici guvernarea pe care o reprezentați nu o are!
Măcar în al doisprezecelea ceas sper să faceți ceva în această direcție, dar oricum, prin ceea ce ați făcut până acum, nu ați demonstrat că țineți la branșa dumneavoastră.
Vă mulțumesc.