Stenogramă plen

Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!

O să vă rog să luați loc în bănci, pentru a putea începe ședința de astăzi, 22 noiembrie 2021.

Doamnelor și domnilor,

Vă rog să-mi permiteți să declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, data de 22 noiembrie 2021.

Vă anunț că, din totalul de 136 de senatori, până la acest moment și-au înregistrat prezența la lucru un număr de 70 de senatori.

Conduc astăzi ședința, în calitate de vicepreședinte al Senatului, împreună cu domnul senator Sorin Lavric și domnul senator Eugen Pîrvulescu, în calitate de secretari ai Senatului.

Așa cum știți, ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent al Senatului și Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului.

Sunt două înscrieri la cuvânt pe procedură..., trei înscrieri la cuvânt pe procedură. O să vă rog să-mi permiteți să invit doamnele.

Doamna Nicoleta Pauliuc, senator PNL, aveți cuvântul, fiind prima înscrisă pe procedură.

Doamna președintă, aveți cuvântul.

## **Doamna Nicoleta Pauliuc:**

## Doamna președintă,

## Stimați colegi,

Mulțumesc foarte mult că mi-ați dat ocazia să vorbesc. Așa cum ați și spus, sunt președintele Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională. Aș putea spune „și securitate națională”.

Vă cer respectuos, doamna președintă, să instituim în Parlamentul României domnia legii. În acest sens, vă rog foarte mult, potrivit Regulamentului Senatului, chestorii să pună în aplicare..., și anume Legea nr. 55 și Ordinul nr. 2.282 din 22 octombrie 2021, care spune foarte clar: „Se instituie obligativitatea purtării măștii de protecție, astfel încât să acopere nasul și gura, în toate spațiile publice închise și deschise, precum și la locul de muncă și în mijloacele de transport în comun.”

Înainte de a-mi continua expozeul, vă rog, doamna președintă, să puneți în practică regulamentul și să cereți colegilor noștri care astăzi se află în Parlamentul României, în scaunele pe care i-au trimis românii, să respecte legea.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Vă mulțumesc, doamna președintă Pauliuc, aveți dreptate.

Vă rog să îmi permiteți, stimați colegi, să fac acest apel la dumneavoastră.

Cât conduc eu ședințele de la acest microfon, nu voi accepta ca în sala de plen să existe colegi senatori care să nu respecte legea, să nu poarte mască și, cu atât mai mult, să vină la tribună și să ia cuvântul deși știu că încalcă legea cu privire la acest aspect.

Vă mulțumesc.

Vă rog.

## **Doamna Nicoleta Pauliuc:**

...în Parlamentul României până când nu punem în aplicare ceea ce v-am solicitat. Deci chestorii trebuie să-și facă datoria. Vor merge la colegii noștri și le vor cere respectuos să se conformeze.

## Mulțumesc.

Să știți că mi-ar fi de mare ajutor să-mi spuneți dacă, în afară de doamna Iovanovici-Șoșoacă, pe care o văd fără mască, mai există cineva în sală care să nu respecte legea la acest moment, stimați colegi care mă asistați în conducerea ședinței.

E singura care nu poartă.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Dat fiind faptul că dispozițiile legale sunt foarte clare în acest moment, stimată colegă senator, o să vă rog să vă conformați normelor legale în vigoare.

Eu cred că, atunci când spunem că respectăm cu toții legea, cu toții suntem obligați să cunoaștem aceeași lege și orice alt fel de sunet din savană nu îl permit decât atunci când vă dau cuvântul.

## Mulțumesc.

Cine nu va respecta această condiție prevăzută de legea din România, pe care fiecare cetățean are obligația s-o respecte, nu va lua cuvântul de la acest microfon, cât timp eu conduc ședința.

Mulțumesc.

Vă rog, doamna Pauliuc.

## **Doamna Nicoleta Pauliuc:**

## Doamna președintă,

Înțeleg că sunt colegi care sunt deasupra legii pentru simplul fapt că prezintă, în urma mandatului pe care l-au dat românii, o legitimație cu fotografie. Parlamentul, stimați colegi, adoptă legi care sunt respectate de către cetățeni. Asta este democrația. Cum putem noi să le cerem românilor să respecte legea, în condițiile în care colegi de-ai noștri se încercuiesc, așa, în a găsi motive?

Stimați colegi, medicii poartă mască 12 ore pe zi și n-au cerut niciodată să facă apel la drepturi constituționale sau la alte libertăți ca să nu mai poarte această mască.

Stimată colegă, dacă astăzi nu vă conformați și puneți în practică și respectați legea pe care noi aici, Parlamentul României, o aprobăm, dați-mi voie, stimați colegi, să apelez la instituțiile statului, pentru că prin astfel de atitudini dumneavoastră nu faceți nimic altceva decât să instigați la nerespectarea legii.

Stimați colegi, dacă noi nu putem să facem, să restabilim...

Bună ziua!

Din Parlamentul României, Nicoleta Pauliuc sunt. Vă solicităm prezența instituțiilor statului, pentru a constata că nu se respectă legea, și anume Legea nr. 55 din 15 mai 2020.

## Mulțumesc, doamna președintă Pauliuc.

Este un gest pe care eu îl aplaud la scenă deschisă, stimați colegi, pentru că a ne lăsa călcați în picioare de fiecare dată de un personaj care nu respectă legea înseamnă că nu respectăm această instituție.

Vă mulțumesc, doamna președintă, pentru aspectul ridicat.

Eu vă reiterez rugămintea mea de a încerca să respectăm instituția numită Senatul României, de a respecta legea cu toții, pentru că este egală pentru toți.

Îl rog pe domnul senator Mircescu să ia cuvântul. Tot pe procedură ați cerut cuvântul, da?

Mulțumesc, doamna președintă de ședință. Stimați colegi,

Vă solicit aprobarea pentru a muta punctele 31 și 32 la numerele 11 și 12.

Vorbim de două proiecte de retragere din circuit a unor proiecte legislative. Mulțumesc frumos.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc frumos.

Rog colegii din – domnul Fenechiu, domnul Romașcanu, îl văd – Comitetul liderilor, o să vă rog să faceți această discuție, să vedeți dacă vă puneți de acord cu privire la solicitarea colegului nostru de la USR.

Vă rog, domnule senator.

Mulțumesc, doamna președinte.

Vă supun și eu atenției solicitarea noastră de retragere de pe ordinea de zi a punctului 8 și retrimiterea la comisie, pentru două săptămâni. Totodată, prelungirea la 60 de zile a termenului de dezbatere.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Vorbiți de punctul 8, retrimiterea la comisie. OK.

Ceilalți lideri de grup sunt de acord cu solicitarea? Bun, în aceste condiții, o să le supun în ordinea în care au fost solicitate.

O să

Stați o secundă.

Încă două secunde pentru o consultare a liderilor cred că ar fi necesare.

Mersi.

Stimați colegi,

Până colegii noștri lideri de grup fac această consultare, dați-mi voie să vă anunț prezența în sala de plen, la balconul sălii de plen, a unui grup de studenți din cadrul Facultății de Drept, ASE, invitații colegului nostru Titus Corlățean, președintele Comisiei de politică externă din Senatul României, care în același timp are și calitatea de profesor al acestor frumoși studenți, pe care am să vă rog să-i aplaudăm, chiar dacă asistă la o ședință mai agitată.

Dragii mei, succes în tot ceea ce faceți și luați aminte să nu faceți ca noi!

Baftă multă!

Fac apel la liderii de grup să tragă o concluzie în următorul minut, astfel încât să mergem mai departe, pentru că ordinea de zi este una foarte amplă.

Liderul Grupului PNL, vă rog, aveți cuvântul pentru concluzie.

Vă rog frumos să vă așezați în bănci, astfel încât să pot supune la vot retrimiterea la comisie a legii de la punctul 8, așa cum a solicitat Grupul PSD, și prelungirea programului de lucru pe acest proiect la 60 de zile.

Cine este pentru? 28 de voturi pentru. Cine este împotrivă?

40 de voturi pentru. Abțineri?

O singură abținere.

Solicitarea nu a întrunit numărul de voturi pentru a putea fi retrimisă inițiativa la comisii.

O să vă rog un lucru. Să știți că tonul acesta este nespecific pentru sala de plen și o să vă rog să respectați numărătoarea făcută de cei doi secretari de ședință, pentru că ei sunt cei cu atribuții, chiar dacă aveți, constat, pasiuni pe acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

La secțiunea I a ordinii de zi avem numirea unor membri în Adunarea Reprezentanților Casei Naționale de Asigurări de Sănătate.

Stimați colegi,

În conformitate cu art. 283 al Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Senatul numește trei membri în Adunarea Reprezentanților Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, la propunerea comisiei de specialitate.

Comisia pentru sănătate a transmis propunerile privind desemnarea celor trei membri din partea Senatului în cadrul Adunării Reprezentanților Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Acestea sunt afișate pe pagina de internet a Senatului.

Vă rog să-mi comunicați dacă la acest moment există intervenții sau comentarii pe subiectul supus discuției.

Dacă nu sunt, stimați colegi, întrucât prin Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu se stabilește o anumită procedură de vot obligatorie, raportat la dispozițiile regulamentare, vă propun, ca procedură de vot, să facem un vot secret electronic pentru fiecare reprezentant al Senatului propus de Comisia pentru sănătate.

Dacă există intervenții cu privire la procedura de vot?

Înțeleg că e intervenție pe procedură, dar dați-mi voie să termin acest punct, pentru că suntem fix în procedură de vot, domnule lider, și cu mare drag vă dau cuvântul. O secundă.

Supun aprobării această procedură de vot propusă.

Domnule lider de Grup al UDMR, doreați să luați cuvântul înainte să

## **Domnul Turos Lóránd:**

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Da, într-adevăr, am vrut să iau cuvântul, ați zis că nu se poate, că e procedură de vot.

Procedură de vot era și atunci când ați întrerupt această procedură. Eu nu înțeleg de ce n-am putut să votăm cu cartele la solicitarea de retrimitere. Regulamentul nu interzice acest lucru. Nu ați solicitat să se voteze fără cartele. Iar, în mod interesant, dacă ne uităm câți colegi erau prezenți acum în sală, câți au votat cu cartelă și câți s-au numărat la votul anterior, e o diferență destul de mare.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc, domnule lider, pentru observații.

Înainte de a trece la votul cu cartelă, o să vă rog să-mi permiteți să anunț că în sală, și din partea doamnei senator Simona Spătaru, din Grupul USR, există un grup de invitați.

O să vă rog să-i salutăm și pe acești invitați din partea doamnei senator.

Le mulțumesc.

Vă rog să-mi permiteți, stimați colegi, să

Ultimul vot pentru astăzi la acest punct: vă

Este o procedură firească când votul este secret.

Nu rămâne un anume buton pornit. La final se înregistrează doar.

73 de voturi pentru, 11 contra, zero abțineri. Stimați colegi,

Potrivit rezultatului votului, Senatul a hotărât numirea celor trei membri în Adunarea Reprezentanților Casei Naționale de Asigurări de Sănătate.

Dat fiind faptul că doamna senator Iovanovici-Șoșoacă s-a conformat, înțeleg, cu mască, o rog să spună... pe procedură avea Domnia Sa o doleanță.

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă**

**:**

Doamna Gorghiu, lăsați regiile, ca la televiziunile pe care le plătiți.

O să vă rog: strict la subiectul legat de procedură.

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă:**

Da, doamna președintă, v-am spus despre ce este vorba. Astăzi a fost condus pe ultimul drum, la ora 14.00, unul dintre cei mai importanți revoluționari de la Timișoara din 1989, Ion Marcu, cel care a scos pentru prima dată în stradă, în Piața Operei, oamenii la Timișoara în 1989 și care a avut curajul să-i spună lui Dăscălescu că nu mai sunt reprezentați de mult de puterea comunistă.

Timișorenii au adus un ultim omagiu acestui revoluționar. A fost un simbol al Revoluției din decembrie 1989 de la Timișoara. Atunci era muncitor la Uzinele Mecanice Timișoara (UMT), iar după ce în oraș au fost împușcați zeci de mii de oameni, răniți peste o sută și arestate alte câteva sute, el s-a învelit într-un cearșaf alb și a adunat în jurul său peste 4.000 de muncitori din fabrică, în fruntea cărora a venit în Piața Operei din municipiu, demonstrând împotriva regimului Ceaușescu.

Ion Marcu a fost senator de Timiș, în legislatura 1992–1996, din partea FDSN, membru în Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, precum și în Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități, din noiembrie 1993. În iulie 1993 a devenit membru PDSR și a fost ales senator pe listele acestui partid în legislatura 1996–2000 și a fost membru în Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții. În legislatura 2000–2004 el a devenit membru al Partidului România Mare și a fost ales ca senator.

Revoluționarii din Timișoara m-au rugat ca astăzi, la ora 14.00, Mănăstirea Antim să bată clopotele în memoria lui. Și-i mulțumesc părintelui stareț, care a făcut inclusiv o slujbă de pomenire, parastasul, și au bătut clopotele la Mănăstirea Antim.

De aceea, inclusiv revoluționarii, având în vedere acest minunat om care a plecat dintre noi, precum și faptul că a fost senator, am să vă rog să păstrăm un minut de reculegere în memoria celui care a fost marele revoluționar și senator Ion Marcu, din Timișoara.

Vă mulțumesc foarte mult.

Mulțumesc tuturor.

Și eu vă mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

În continuare pe ordinea de zi avem Raportul asupra petițiilor primite la Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții în trimestrul al III-lea al anului 2021.

## Stimați colegi,

Vă reamintesc că, potrivit art. 187 alin. (3) din Regulamentul Senatului, Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții prezintă trimestrial Biroului permanent un raport asupra petițiilor primite și asupra modului de soluționare a acestora.

De asemenea, vă informez că raportul este afișat pe pagina de internet a Senatului.

Avem reprezentantul Comisiei pentru cercetarea abuzurilor prezent în sală.

Doamna președintă, dacă doriți să ne spuneți câteva cuvinte.

Se poate lua act de acest raport de pe site.

Vă mulțumesc.

Acest raport știți că nu se supune la vot.

Doamnelor și domnilor senatori,

Continuăm lucrările cu secțiunea a II-a a ordinii de zi – Inițiative legislative.

Vă reamintesc că, potrivit dispozițiilor art. 111 și 136 din Regulamentul Senatului, în situații excepționale ședințele plenului Senatului se desfășoară prin mijloace electronice, iar dezbaterea și adoptarea inițiativelor legislative se vor face printr-o procedură simplificată.

Pentru operativitate, în prima parte a ședinței de plen se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în a doua parte a ședinței, se va desfășura sesiunea de vot final.

Comitetul liderilor grupurilor parlamentare a hotărât că votul se va exercita prin intermediul sistemului electronic hibrid, tabletă STS plus card de vot electronic, iar senatorii care nu vor putea să-și exprime votul în această modalitate vor fi apelați, din sala de plen, la numerele de telefon puse la dispoziție la solicitarea liderilor de grup. Rezultatul votului se obține prin însumarea voturilor exprimate prin sistemul de vot hibrid, prin cardul de vot și pe tabletă, și prin apel nominal telefonic.

## Stimați colegi,

Vă reamintesc că asupra punctelor 1–4 ale ordinii de zi urmează să ne pronunțăm prin vot în sesiunea de vot final, conform programului stabilit, atunci când vom exercita votul și asupra inițiativelor legislative pe care le vom dezbate în ședința de astăzi.

Vom începe dezbaterile cu punctul 5 al ordinii de zi – avem Propunerea legislativă pentru aprobarea unor măsuri fiscal-bugetare privind acordarea unor împrumuturi din Trezoreria Statului (L500/2021).

Raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei pentru administrație publică este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

O să vă rog, în măsura în care există doritori din partea grupurilor, să luați cuvântul.

Mulțumesc, doamna președintă de ședință.

O scurtă precizare: mi-am adus aminte de doamna Roberta Anastase. Dacă e în plen, probabil dânsa a numărat mai devreme, la punctul...

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Haideți, la subiect, fără glumițe. Haideți, vă rog.

Domnule Pîrvulescu, suntem 27 de senatori numai noi, la PSD, și au fost 27 de voturi.

O să vă rog să reveniți la subiect.

Da, mulțumesc.

Dacă chiar vreți să discutați pe punctul acesta, vă rămân recunoscătoare.

Mulțumesc.

Mulțumesc, probabil a numărat doamna Roberta, da. Mulțumesc frumos.

Într-adevăr, o inițiativă a colegilor de la USR bună, intenție bună, nesusținută de Ministerul de Finanțe, din păcate. Însă Partidul Social Democrat va da dovadă de responsabilitate și maturitate și va vota această inițiativă legislativă, ca o centură de siguranță, în sensul că procesul legislativ este destul de greoi, va merge la Camera Deputaților această inițiativă și noi suntem deja în plină iarnă.

Dar, vedeți dumneavoastră, domnul Nicușor Dan, domnul primar de la Timișoara – poate îi treziți din somn, stimați colegi... Administrația publică nu se face pe lozinci. Vă aduceți aminte? „Am intrat în politică pentru că vreau apă caldă.”

## Stimați colegi,

În Comisia de administrație publică au fost niște oameni responsabili, care au fost primari de municipii, foști președinți de consilii județene și cunosc bine problemele administrației publice din România. Problema asta trebuia să o rezolvați dumneavoastră, guvernarea PNL–USR, nu acum, în plină iarnă, să lăsăm spitalele în frig! Trebuia să o rezolvați de mult, nu să ajungem la o inițiativă legislativă în Parlament, care e destul de greoaie și care nu știu când va fi aprobată de Camera Deputaților și va ajunge la promulgare de către președinte. De aceea, noul guvern poate să rezolve această problemă rapid, astfel încât să nu avem...

Vă rog să concluzionați.

...probleme în aceste 25 de municipii.

Încă o dată, Partidul Social Democrat dă dovadă de responsabilitate și maturitate și va vota proiectul USR PLUS, ca să fim siguri că această inițiativă va fi dusă la bun sfârșit. Mulțumesc.

Îl rog pe domnul senator Raoul Trifan să ia cuvântul.

## Mulțumesc, doamnă președintă de ședință. Stimați colegi,

Această inițiativă vine în întâmpinarea cererii a 25 de municipii care au nevoie de soluții pentru finanțarea termocentralelor pe timpul iernii. Administrațiile au nevoie – așa cum spunea și colegul de la PSD – de o plasă de siguranță, în caz că se ajunge la situația în care localitățile vor fi nevoite să se împrumute pentru a menține funcționale sistemele de încălzire centralizată.

Au fost dezbateri consistente în comisiile de specialitate pe acest proiect și țin să le mulțumesc colegilor care au înțeles situația excepțională în care ne aflăm. Această soluție nu este perfectă, pentru că presupune amânarea rezolvării problemelor de fond, dar este una necesară, din cauza exploziei prețurilor la gazele naturale, și de departe preferabilă alocărilor discreționare de sume din Fondul de rezervă. Mergând înainte, atât administrația centrală, cât și cele locale trebuie să găsească soluții sustenabile pentru aceste probleme recurente, care sunt generate de sistemele de încălzire centralizată care deservesc marile orașe ale țării.

Bani există. În acest moment, nu mai puțin de 400 de milioane de euro stau nefolosite în conturile unei societăți a statului denumită Societatea de Administrație a Participațiilor în Energie, pe scurt – SAPE. Acești bani au fost câștigați într-un litigiu la Curtea de Arbitraj de la Paris împotriva companiei ENEL, iar ei ar trebui să fie folosiți exact pentru proiectele de retehnologizare a centralelor termice din România. Capital pentru astfel de lucrări se mai poate găsi și din surse europene sau chiar internaționale. Totul este să vrem și să avem capacitatea administrativă să facem aceste investiții care să permită comunităților să nu mai depindă de bunăvoința Guvernului iarnă de iarnă.

Pentru moment însă, avem nevoie de soluții rapide care să asigure funcționarea sistemelor de încălzire centralizată din orașe, iar acest proiect este exact asta. Nu ne putem juca cu astfel de lucruri. Nu putem risca să lăsăm orașele fără căldură în miezul iernii.

Grupul USR va vota, bineînțeles, pentru raportul de admitere.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Îl invit pe domnul senator Mihail Genoiu să ia cuvântul.

## **Domnul Mihail Genoiu:**

Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,

Pentru o corectă abordare a lucrurilor, așa cum colegul meu, senatorul Cristescu, a precizat, Grupul PSD va vota pentru acest punct, însă trebuie să lămurim foarte clar cum stau lucrurile.

Din punct de vedere social, într-adevăr, este un lucru foarte bun. Din punct de vedere tehnic, acest proiect de lege

este sortit pieirii, pentru că el nu poate fi pus în aplicare din cauza faptului că plafonul din trezorerie este un plafon care este supus aceluiași procent de 3, care este administrat de CAÎL (care este în subordinea Ministerului Finanțelor) și care nu poate fi absorbit decât în urma trecerii prin acest forum denumit CAÎL. CAÎL-ul a aprobat creditele deja pentru anul 2023, deci pentru a aproba credite pentru anul 2020..., precizând faptul că fondul de trezorerie este efectiv acordat pentru cofinanțarea proiectelor europene, deci proiectele pentru anul 2022 – deja fondurile au fost repartizate. A vorbi pentru iarna lui 2021–2022 din fondurile din trezorerie este absolut aberant.

De asta și Ministerul Finanțelor, de asta și Comisia de buget, finanțe s-au opus și au dat aviz negativ acestui punct. Revin și spun: social este OK, tehnic nu este în regulă. Vă mulțumesc.

Mulțumesc frumos, domnule senator. Îl invit la cuvânt pe domnul senator Dăneasă.

Vă mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi,

A fost o dispută aprigă în Comisia de buget, finanțe, unde s-a votat rațional și tehnic, cu „abținere”. Paradoxal, a trebuit să votăm în Comisia de administrație publică social, în empatie cu cei care vor fi obligați să traverseze această iarnă nepregătiți, nu din cauza lor, ci din cauza edililor, care au fost aleși de dumnealor, e adevărat, însă, atunci când i-au ales, probabil că au crezut în niște angajamente asumate și nepuse în aplicare.

Desigur, nimeni nu este lipsit de o minimă empatie cu cetățenii țării noastre, încât să voteze logic. Vom vota metalogic, adică vom vota pentru ieșirea din iarnă, dar, așa cum a menționat colegul de la USR, trebuie analizate cauzele. Și pentru asta noi am propune o comisie de anchetă, întrucât nu toate primăriile sunt în situația acestei iresponsabilități de a se trezi când vine înghețul – că deja a înghețat afară, parbrizul de la mașina mea, când plec din Suceava, e înghețat –, atunci când vine înghețul să se trezească niște edili că nu au condiții tehnice și financiare pentru a susține costurile de a traversa anotimpul iernii.

Deci vă rog să ne gândim serios dacă sunteți de acord cu înființarea unei comisii parlamentare pentru analiza acestei situații, întrucât ea se poate repeta din nou.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Vă mulțumesc, domnule senator. Stimați colegi.

Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și inițiativa legislativă va rămâne la vot final.

La punctul 6 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă privind aprobarea plății cotizației anuale de participare a Autorității Electorale Permanente ca membru cu drepturi depline la Rețeaua de Competențe Electorale Francofone (RECEF) (L438/2021). Raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei pentru administrație publică este de admitere, cu un amendament admis, a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice... ordinare – scuzați-mă! – și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.

Suntem prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile. În măsura în care există comentarii din partea grupurilor, le aștept.

Dacă nu există, stimați colegi, consider închise dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Punctul 7 al ordinii de zi. Avem Propunerea legislativă privind declararea unor zile oficiale în România (L433/2021).

Raportul Comisiei pentru administrație publică este de respingere a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.

Senatul este prima Cameră sesizată.

În cadrul dezbaterilor, doriți să luați cuvântul?

Nu există doritori...

A! Scuze! Domnul președinte al Comisiei pentru politică externă, Titus Corlățean.

Aveți cuvântul.

## **Domnul Titus Corlățean:**

Mulțumesc, doamna președinte de ședință. Stimați colegi,

Voi fi concis. Proiectul de lege, potrivit expunerii de motive, urmărește aplicarea unui principiu valabil ca esență, de simplificare și sistematizare legislativă.

Raportul Comisiei de administrație este de respingere a inițiativei legislative.

Grupul senatorial PSD va respecta raportul Comisiei de administrație și, de asemenea, avizele negative ale Consiliului Legislativ, respectiv Consiliului Economic și Social – vom vota împotrivă.

Un singur comentariu, pentru că sunt aspecte din avizele Consiliului Legislativ, de exemplu, care se referă la probleme de fond, de formă și de neconstituționalitate. E o chestiune în care e greu totuși de explicat de ce Ziua Națională a României – 1 Decembrie este scufundată de pe piedestalul care este deosebit – o zi națională a oricărui stat este ceva deosebit, peste orice zi oficială – și este scufundată, potrivit propunerii, alături de Ziua bicicletei sau Ziua vinului, la categoria de zile oficiale.

E greu de înțeles de ce sunt propuse zile oficiale zile care nu au fost adoptate, votate de Parlament în prealabil, chiar au fost în proiecte de lege care au fost respinse de Parlament și, respectiv, de ce în anexa nr. 2 sunt respinse zile importante, care au fost votate de Parlamentul României, zile importante pentru statul român.

Așa încât, fără să intru în alte detalii, Grupul senatorial PSD va vota pentru raportul de respingere.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator.

Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct pe ordinea de zi.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

La punctul 8, stimați colegi, al ordinii de zi avem Propunerea legislativă privind exploatațiile de creștere a suinelor și de combatere a pestei porcine în România (L435/2021).

Raportul Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Senatul este prima Cameră sesizată.

Suntem prima Cameră sesizată, așa cum vă spuneam, și începem dezbaterile.

Domnule senator Matieș, vă invit la microfonul central.

## Mulțumesc mult, doamna președintă. Stimați colegi,

Vreau să vă spun de la început că acest proiect de lege – L435, nu este o lege rea, este o lege bună, doar că există un capitol unde ne batem joc de țăranul român. Și o să spună colegii de la PNL și de la USR că o să pierdem bani europeni. Dar oare trebuie să vindem satul românesc, trebuie să vindem țăranul român pentru niște mărunțiș european?!

Acest proiect de lege, vreau să vă spun, are o istorie zbuciumată și este, cumva, ceea ce încearcă PNL-ul: să-și arate mușchii către țăranul român. A încercat și domnul ministru Oros, cu Ordinul nr. 24, și, de frica străzii, nu l-a pus în aplicare. A încercat și domnul Chioveanu, în 2021 a intrat în vigoare, în luna august, Ordinul – Măsuri de biosecuritate, și tot de frica străzii, de frica țăranilor, nu l-a pus în vigoare. Încercăm din nou să venim cu un alt proiect de lege care să distrugă țăranul român și satul românesc.

Și ce spune acest proiect de lege? Țăranul poate să crească doar cinci porci. Trebuie să-i crotalieze, să respecte norme de biosecuritate – încă nu le știm, care sunt la țăran, dar o să vedem.

Interzisă reproducția. El va trebui să cumpere porci de la ferme autorizate – știm cu toții că nu avem nicio fermă de reproducție la nivel național. Cred că trebuie să creștem importurile din Ungaria și din Olanda, că parcă nu importăm suficient.

Produsele sunt pentru consum exclusiv în gospodăria proprie.

Dragilor, adio să vină copilul de la oraș să-i dăm o bucată de cârnat sau de slănină, că-i cu amendă! Adio să mergem cu o bucată de slănină la lucru, că-i cu amendă! Adio să dăm o bucată sau o pungă de șorici prietenilor noștri, că-i cu adio!

Ceea ce mai trebuie... țăranul român mai trebuie să nu hrănească porcul cu resturi animale, să aibă un spațiu unde să-și schimbe hainele, dragilor! Ia închipuiți-vă dumneavoastră un coteț de porci – și ar trebui un spațiu lângă, unde să-și schimbe hainele și încălțămintea! Trebuie să aibă și niște dozatoare pentru soluție de dezinfectat. Să nu hrănească porcii cu furaje, dacă nu au mai mult de 30 de zile de la recoltare. Adică adio lucernă, adio buruieni, adio urzici la porci, trebuie să stea 30 de zile. Iar așternuturile trebuie să stea 90 de zile. Nu poate să pună paie sub porc după recoltare. 90 de zile!

Domnule senator, vă rog să vă opriți, să vă...

Da, închei imediat, vă rog din suflet.

Mulțumesc.

## **Domnul Călin-Gheorghe Matieș:**

O să spuneți: de ce?

Păi, dragilor, importăm 80% produse alimentare – poate ar trebui să importăm mai mult, importăm purcei, poate ar trebui să importăm mai mult – și toată lumea vorbește de o criză alimentară. Locul unde aveam siguranță pentru această criză alimentară era satul românesc. Acum trebuie să dispară și ăsta.

De aceea nu sunt de acord și o să rog colegii mei să voteze împotriva acestei legi sau, cel mult, să o întoarcă la comisie.

Vă mulțumesc din suflet.

Bravo!

## Mulțumesc, domnule senator.

Domnul Sebastian Cernic, din partea Grupului USR, era înscris la cuvânt, domnul George Scarlat – ulterior, liderul Grupului USR... UDMR – ulterior.

Aveți cuvântul, domnule senator.

Mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi,

Propunerea legislativă privind exploatațiile de creștere a suinelor și de combatere a pestei porcine în România nu este un moft, este o necesitate. Vine după o problemă mare cu care se confruntă România, și anume că noi, România, am rămas singura țară din Uniunea Europeană cu cele mai multe focare active de pestă porcină africană. Sute de mii de animale sunt sacrificate în continuare. Românii vor pune pe masă de Crăciun carne de porc din import, pentru care, evident, vor scoate mai mulți bani din buzunar. Ne putem da seama că impactul la nivelul economiei naționale este semnificativ.

Țin să vă reamintesc că încă din 2016 autoritățile au avertizat instituțiile statului asupra pericolului apariției pestei porcine în România. Un an mai târziu, în iulie 2017, conform previziunilor, a fost semnalată prezența pestei porcine africane în țara noastră, iar, de atunci și până în noiembrie anul acesta, ultima raportare a ANSVSA arată că au fost confirmate 4.335 de focare, din care 516 (toate în 2021) sunt încă active.

Aceste cifre arată că instituțiile nu și-au făcut treaba. Ori au ignorat informările primite cu privire la acest pericol, ori măsurile luate au fost ineficiente sau, mai rău, pur și simplu, nu au intervenit în combaterea pestei porcine africane, iar situația a scăpat de sub control. Răspândirea pestei porcine africane în România a trezit îngrijorări și la nivelul Uniunii Europene. Astfel, vizita reprezentanților europeni în România este să identifice motivele pentru care pesta porcină nu este oprită. Este un semnal clar că trebuie să facem ceva cât mai repede posibil.

Propunerea legislativă pe care o dezbatem acum, privind exploatațiile de creștere a suinelor și de combatere a pestei porcine în România, are ca scop stabilirea unor norme de prevenire și control a pestei porcine africane la porcinele deținute ori sălbatice din țara noastră.

USR a susținut în comisie o serie de amendamente care să îmbunătățească forma inițială a legii.

Este datoria Parlamentului să asigure cadrul legal pentru gestionarea pestei porcine și este responsabilitatea autorităților să aplice legea.

## Mulțumesc, domnule senator.

Îl invit pe președintele comisiei, George Scarlat, să ia cuvântul.

Imediat, domnule lider.

Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,

Nu am crezut ca în plenul Senatului să dezbatem lucruri importante pentru țară, dar cu atâtea nuanțe și valențe. Eu sunt convins că toți colegii – și mare parte din colegii din Partidul Social Democrat – vor vota acest proiect de lege, întrucât, așa cum și doamna președintă spunea, suntem prima Cameră sesizată.

Pe scurt – doamna președinte, permiteți un minut în plus, să explic colegilor care nu cunosc sectorul, să voteze în cunoștință de cauză –, în fapt, ce reglementează proiectul de lege? Și îi salut pe inițiatori, colegii de la UDMR, întrucât izvorul acestui proiect de lege vine de la un draft de ordonanță de urgență care nu a reușit să iasă din Guvernul României și care 80% este copiat și a fost inițiat de către colegii din Ministerul Agriculturii și de către cei de la ANSVSA.

Fac o paranteză, chiar îmi doresc... și îi doresc succes, dacă va fi desemnat domnul Chesnoiu sau cine va fi de la colegii de la PSD, cu privire la conducerea Ministerului Agriculturii; poate reușesc să ia și președinția ANSVSA, să vadă ce înseamnă cea de a doua pandemie care a lovit România atât din punct de vedere economic... O spun pentru că este la fel de păguboasă ca COVID-ul. Dar, din păcate, pentru că există dezbatere publică în spațiul românesc cu privire la cine-i politic, care sunt ministerele, cu COVID-ul, că suntem la valul 3, a venit și valul 4, o să vină valul 5, din păcate, de pesta din 2017 – așa cum spuneau colegii de la USR – nu s-a ocupat nimeni.

Avem deficit, anul acesta se va încheia cu aproape un miliard de euro. Sunt convins că anul viitor vom depăși acest deficit.

De ce, domnule Matieș? Pentru că asta, din păcate, nu au înțeles aceia cu care eu, personal, am lucrat și voi lucra întotdeauna în spiritul satului românesc, dar înțelegeți ce am făcut.

Pe scurt, stimați colegi, sunt trei tipuri de exploatații, conform proiectului de lege:

Noncomercial – deci acele gospodării de țărani care pot crește cinci purcei pentru consumul familial, în curte, deci nu pleacă produse din curte, pentru că suntem pe un regulament european.

Comercial – și comercialul ăsta se împarte în trei categorii: familial, de tip familial, adică o gospodărie țărănească, pe persoană fizică, va putea crește o scroafă pentru reproducție, să-și facă purceii (e adevărat, doar prin însămânțare artificială făcută de către doctori veterinari sau de către personal autorizat, pentru că nu poți să te plimbi cu vierul), și să crească maximum 15 porci pentru un comerț local, la nivel județean, pentru suplimentare de venituri. Deci nu omorâm acel mic comerț. Domnule, mănâncă doi-trei porci în familie, dar nu cred că mănâncă vreo familie mai mult de trei porci pe an. Restul, poate să-și creeze un supliment, să vândă doi-trei porci să poată să-și cumpere o căruță de lemne, să poată să-și facă un supliment de venit...

Domnule senator, o să vă rog să vă apropiați de final.

Mă apropii imediat, doamna președintă, dar este atât de importantă, cu atât mai mult cu cât astăzi este prima zi când FVO-ul vine la a patra vizită de audit pentru România și riscăm să trecem în partea a patra, așa cum este Sardinia de mulți ani de zile, și să nu mai avem voie să creștem absolut deloc porc în România. Ăsta este riscul, nu de banii pe care îi vom pierde pentru despăgubiri! Conform regulamentului, va trebui pe buget național să despăgubim atât persoanele fizice, cât și persoanele juridice care cresc porci în România. Dar trebuie să înțelegem că trebuie să fim responsabili, cu atât mai mult cu cât dezbaterea a fost, de fapt, să fie 15 porci sau să fie 60 sau 100 de porci.

Virusul pestei porcine africane – care este de mortalitate 99% și nu există vaccin – nu ține cont de numărul de animale...

Vă mulțumesc mult pentru...

...ține cont de condițiile de biosecuritate. Vă doresc, stimați colegi...

Susținere.

## **Domnul George Scarlat:**

Grupul Partidului Național Liberal va vota pentru această inițiativă.

Și mulțumesc tuturor celorlalți colegi și sunt convins că și colegii din comisie, și nu numai din Comisia pentru agricultură. Și mulțumesc aici domnului Rotaru și tuturor pentru votul dat în comisie.

Vă mulțumesc.

Îl invit la microfon pe liderul senatorilor UDMR, Lóránd Turos, să ia cuvântul.

Până ia cuvântul domnul senator, o să vă rog să-mi permiteți, după această dezbatere, să dăm un vot pentru prelungirea programului de lucru – 20 de minute, pentru că sunt câteva proiecte foarte importante.

Mulțumesc.

## **Domnul Turos Lóránd:**

Vă mulțumesc. Doamna președinte,

Stimați colegi,

Trebuie să vă mărturisesc că suntem într-o mare dilemă. Noi..., împreună cu colegii de la UDMR, am inițiat o lege la care, am văzut din reacția colegilor, chiar au fost pozitive reacțiile. Considerăm că e nevoie de această lege, considerăm că trebuie reglementat acest domeniu, trebuie să facem, prin mijloace legislative, tot ce depinde de noi pentru combaterea pestei porcine și, totodată, trebuie să ajutăm exploatațiile de creștere a suinelor.

Fără a intra în detalii însă, trebuie să vă spun sincer că din comisia de specialitate a ieșit într-o formă pe care noi nu ne-am dorit-o. Limitarea... sau impunerea unei limite ridicole a numărului suinelor pentru exploatații de tip familial sau individual este o nenorocire a satului! Atât a satului românesc, cât și a satului unguresc! Nu există diferențe în acest sens.

Totuși noi, cei de la UDMR, vom vota această lege în această formă, deși am solicitat și am votat retrimiterea în comisie pentru îmbunătățire, dar vom vota această lege sperând că vom avea o deschidere mai mare la colegii din Camera Deputaților, iar greșelile făcute în comisia de specialitate din Senat le putem modifica și putem să venim cu o lege care, pe lângă faptul că face ceva pentru combaterea pestei porcine, nu pune piedici la creșterea suinelor în gospodării mici, familiale.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule senator.

O să vă rog doar pe procedură, pentru că deja din partea Grupului PSD ați avut un vorbitor care a vorbit dublu decât restul.

Mulțumesc.

Doar pe procedură. Știu că este neobișnuit...

Vă rog.

...dar revin cu solicitarea de a retrimite la comisie aceste legi.

Vă rog să reluăm votul, având în vedere două argumente: nici inițiatorii nu sunt mulțumiți de forma în care iese această lege, ceea ce-i poate face pe unii dintre dumnealor să voteze împotrivă, nici noi nu am dori să votăm împotrivă, dar, în forma în care există, eu cred că o săptămână în plus la comisie nu e niciun fel de problemă pentru nimeni. Și ultimul argument este acela că, din punctul nostru de vedere, numărătoarea nu a fost exactă – în momentul acela în sală numai de la PSD erau 27 de senatori.

Prin urmare, revin cu rugămintea, și cu înțelepciune, și cu calm, la toată lumea, de a retrimite la comisie...

Mulțumesc.

...altfel riscăm să respingem o lege care e o lege bună.

S-a înțeles solicitarea, domnule senator.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Vă mulțumesc pentru solicitare.

Din păcate, acest proiect, așa cum ați comunicat de la început, este la adoptare tacită pe termenul de 24 noiembrie, adică poimâine, deci întoarcerea la comisie ar însemna adoptarea tacită și de aceea cred că ar fi just ca, în urma acestei dezbateri, proiectul să fie supus votului.

Ca atare, dat fiind faptul că dezbaterile au fost încheiate la acest punct al ordinii de zi...

Domnule senator, vă invit, dar o să vă rog frumos să înțelegeți ce înseamnă drept la replică, și nu discuții pe fondul proiectului.

Vă mulțumesc.

30 de secunde. Vă mulțumesc.

## Mulțumesc din suflet.

Stimatul meu coleg spunea că o să rezolve ANSVSA-ul.

Dragilor, antreprenor de 25 de ani, de 20 de ani – președintele Asociației și al Federației Naționale a Producătorilor de Produse Tradiționale –, atâtea experiențe negative am avut cu ANSVSA-ul! Când ANSVSA-ul face un ordin și în teritoriu se iau cu totul alte măsuri și se taxează inclusiv fermierul și își bat joc de țăranul român!

De aceea nu am încredere ca această măsură pe ferma de tip familial să o lăsăm la mâna ANSVSA-ului. Este o bătaie de joc!

Vă mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

## Vă mulțumesc.

Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Stimați colegi, dat fiind faptul că...

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă**

**:**

Aveam înscriere la cuvânt.

Să știți că trebuie să vă sesizați colegii secretari, pentru că nu prea sunt atenți la dumneavoastră, doamna Șoșoacă.

Înainte să închid dezbaterile, cu masca, o să vă rog să luați cuvântul de la microfonul de lângă dumneavoastră.

Mulțumesc.

Dar un minut, o să vă rog, așa cum prevede regulamentul.

Da, doamna președinte, regulamentul care e încălcat mereu.

Vă rog să fiți la obiect.

## Doamna președinte,

Cu tot respectul, cred că cei de la Uniunea Europeană habar n-au ce mai înseamnă să crești porci pe la țară. După cum știți, ei și-au cam desființat tot ceea ce înseamnă sate, vin și plătesc bani grei în România să mai vadă o căruță, să mai vadă o crescătorie de porci țărănească.

În acest moment, m-am uitat acolo: prevedere să nu mai dea resturi alimentare porcilor. Dintotdeauna porcii au fost hrăniți cu resturi alimentare. Schimbăm acum creșterea porcilor doar pentru că în Parlamentul Uniunii Europene ajung tot felul de oameni care au trăit doar la oraș și habar nu au ce înseamnă mediul sătesc? Să vină încoace, în România, să vadă despre ce este vorba, să mai vadă și căruțe cu cai, să mai vadă și crescătorii de porcine și după aceea să învețe ce înseamnă să crești, de milenii, porci! Că doar așa au crescut dintotdeauna.

Mie mi se pare inacceptabil ce facem! Ne ducem după ceea ce zice Uniunea Europeană, care habar nu are de aceste lucruri? Tot felul de parlamentari care nu au coborât niciodată din scaunul lor jos, acolo, între țărani, pentru că nici măcar nu-i mai au! Invitați-i în România, să-i învețe țăranii cum se cresc porcii.

Iar cu pesta ajungem iar..., cu gripa aviară, pesta porcină, distrugem tot ce înseamnă România ca să putem să importăm de la alții. Toate au fost niște „plandemii”, niște epidemii inventate doar să distrugem tot ce am mai avut: munca țăranului român.

Mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Vă mulțumesc frumos, doamna senator, pentru intervenție.

Încheiem dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Așa cum v-am rugat acum câteva minute, în timpul dezbaterilor...

Stimați colegi, vă rog, polemica în afara sălii de plen!

E mai sănătos, mai ales că înțeleg că a și venit poliția la noi, la ușă.

Înainte de aspectul de procedură invocat de... solicitat de doamna senator Pauliuc, o să vă rog: un vot pentru prelungirea programului de lucru.

O să vă propun ora 16.30, pentru a putea dezbate câteva inițiative care, din păcate, sunt la adoptare tacită dacă nu ne ocupăm de ele în minutele următoare.

Ca atare, o să vă rog, stimați colegi, să acceptați această solicitare pe care v-o fac.

O să-i rog pe colegi să pregătească votul electronic.

Cine este pentru prelungirea programului de lucru până la 16.30?

56 pentru, un vot împotrivă – programul de lucru se prelungește...

64?!

Vă mulțumesc.

Aspectul invocat pe procedură, doamna Pauliuc, voiați să luați cuvântul, după care trecem la punctul 9.

Vă rog scurt, mulțumesc.

## **Doamna Nicoleta Pauliuc:**

## Doamna președinte,

Există o sesizare la 112, ofițerii de poliție sunt la ușa Parlamentului. Rugămintea mea este, către chestorul de ședință, din două, una: ori doamna senator merge și stă de vorbă și prezintă documentele celor de la poliție, ori permiteți, doamna președinte, accesul poliției în sală.

Mulțumesc foarte mult.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Doamna senator, o să vă rog, cu tonul ăsta, să nu ne mai amenințați, șantajați...

Ca președinte de ședință, ofer accesul colegilor noștri să facă verificările de care au nevoie.

Să știți că orice cetățean...

Orice cetățean din România trebuie să se supună legii, așa cum și dumneavoastră trebuie s-o faceți.

Să știți că nici eu nu vreau să țipați în sala de plen, pentru că uitați-vă câți colegi au bun-simț și ascultă zbieretele unui om din ultima bancă.

Mulțumesc tare mult pentru urletele din junglă.

Trecem la punctul 9 al ordinii de zi – avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 4/2021 privind protecția drepturilor persoanelor diagnosticate sau suspectate a fi diagnosticate cu boli sau afecțiuni alergice (L437/2021).

Raportul Comisiei pentru sănătate este de admitere a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile, în măsura în care sunt colegi din grupurile parlamentare.

Dacă nu sunt doritori pentru dezbateri, am încheiat aceste dezbateri generale asupra acestui punct al ordinii de zi.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

La punctul 10 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 13 alin. (1) din Legea nr. 52/2011 privind exercitarea unor activități cu caracter ocazional desfășurate de zilieri (L450/2021).

Raportul Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială este de admitere a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Dacă există înscrieri la cuvânt?

Vă rog, domnule senator, din partea Grupului UDMR, aveți cuvântul.

## **Domnul Fejér László-Ödön:**

Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,

Această inițiativă legislativă este bine-venită, nu face altceva decât modifică sau, mai bine zis, adaugă la Legea nr. 52/2011, așa-zisa „lege a zilierilor”, o nouă activitate. Această activitate are clasa 7320 – „Activități de studiere a pieței și de sondare a opiniei publice”.

Noi credem că în cei 10 ani această lege a zilierilor și-a arătat utilitatea și a ajutat ca angajatorul și angajatul să lucreze sub protecția legii. În acest sens,

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Vă mulțumesc.

Dacă mai există înscrieri la cuvânt?

Nu.

Atunci, dați-mi voie să închid dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi, inițiativa legislativă rămânând la vot final.

La punctul 11, conform ordinii de zi modificate astăzi, avem aprobarea solicitării de retragere din procesul legislativ a unei inițiative legislative.

Biroul permanent al Senatului, în ședința din 22 noiembrie 2021, a analizat solicitarea, formulată în numele inițiatorilor, de retragere din procesul legislativ a Propunerii legislative pentru completarea art. 15[1 ] la Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate (L496/2021).

Urmează să

## Mulțumesc.

La ce se referă? Întotdeauna, persoanele fizice și juridice sunt obligate, pentru clădiri – vă spun, așa, mai în termeni simpli –, pentru clădiri, să facă o evaluare din 3 în 3 ani și să predea acea evaluare la primărie, pentru a fi impozitată. Vă spun în practică ce se întâmplă. O dată, există corpul evaluatorilor, care și-a stabilit un criteriu de evaluare, împreună cu Ministerul Finanțelor. Și credeți-mă că o clădire care nu valorează nici 30% este impozitată la un moment dat 1,5%, după o evaluare care n-are nicio legătură cu realitatea și cu prețul de piață. Și în felul acesta, o dată, o firmă – care e mică, poate – plătește și evaluarea, 2.000 de lei, 3.000 de lei, după care este și impozitată, pe o valoare care nu este reală. De multe ori, dacă scoți la vânzare acea clădire, nu obții nici 20% din valoare. Dar este un aranjament făcut între evaluatori, Ministerul Finanțelor și funcționează de nu știu câți ani.

Pe lângă asta, în cazul în care uiți – că se mai întâmplă –, cei de la administrația locală te impozitează cu 10% din valoarea de inventar, adică, cu alte cuvinte, s-ar putea chiar cu jumate din valoarea clădirii respective. Și nu există cale de atac. Te execută și aia e.

Această inițiativă prevede să te anunțe ei că trebuie să faci evaluarea respectivă. Cu toate că, vă spun eu, ar trebui să mergem mai departe și să stabilim că evaluarea trebuie făcută în funcție de valoarea reală de piață, pentru că, mai ales, activele industriale se degradează mult în timp și nu mai iei nimic pe ele, numai se impozitează. Cred eu că trebuie refăcut... această greșeală. Dar în primul rând este un prim

pas făcut de către colegii de la USR, care au avut inițiativa, să nu mai poată să te impoziteze dacă nu te anunță în prealabil că doresc acest lucru.

Grupul PNL votează pentru această inițiativă. Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator Virgil Guran.

Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.

Inițiativa rămâne la vot final.

La punctul 14 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor (L453/2021).

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de respingere a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor

- ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Senatul e prima Cameră sesizată.

- Dacă există înscrieri la dezbateri?

Dacă nu, vă rog să considerați încheiate dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.

- Inițiativa merge la votul final.

La punctul 15 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 217/2000, cu modificările și completările ulterioare (L462/2021).

Raportul comun al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială e de respingere, cu un amendament respins, a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.

- Suntem prima Cameră sesizată.

Există înscrieri la dezbateri din partea grupurilor?

Nu există, încheiem dezbaterile generale asupra acestui punct pe ordinea de zi.

Inițiativa rămâne la vot final.

La punctul 16 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 69/2000 a educației fizice și sportului (L466/2021).

Raportul Comisiei pentru învățământ, tineret și sport este de admitere, cu un amendament admis, a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Suntem, la fel, prima Cameră sesizată. Dacă există înscrieri la cuvânt?

Mulțumesc frumos, doamna președinte.

Este vorba de modificarea de acordare a rentelor viagere. Astfel, prin această inițiativă legislativă aducem o dreptate marilor sportivi care reușesc să câștige medalii și care, totodată, fac un efort deosebit pentru a reprezenta această țară cu mândrie. Și, mai mult de atât, sunt singurii noștri ambasadori adevărați pe care îi are această țară.

Și, nu în ultimul rând, vreau să mulțumesc tuturor colegilor din comisie care au acceptat un amendament destul de important, și anume acela să acordăm aceste rente viagere și sportivilor paralimpici, adică cei care sunt în dificultate.

Și, pentru asta, eu vă rog frumos să votați cu toții această inițiativă legislativă.

Grupul Partidului Social Democrat va vota pentru. Mulțumesc frumos, doamna președinte.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Vă mulțumesc pentru intervenție, domnule președinte, și dumneavoastră.

La punctul 17 al ordinii de zi, așa cum a fost modificată... Scuzați-mă, domnule senator.

## **Domnul Sorin Lavric**

**:**

Nu, nu, la 17.

La 17 doriți să luați cuvântul, în regulă.

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 226 din 30 decembrie 2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 1.332 din 31 decembrie 2020 (L465/2021).

Raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital e de respingere, cu amendamente respinse, a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Domnule senator, sunteți invitat la microfonul unde vă e mai ușor: fie pe culoar, fie la microfonul central. Domnule Dăneasă, sunteți invitat la microfon.

Pe procedură, doamna președintă. Conduceți excelent lucrările ședinței, dar cu o viteză în care legea 13 a trecut prea repede și voiam să iau cuvântul.

Colegul dumneavoastră, domnul secretar Lavric, mi-a spus că doriți să luați cuvântul la punctul acesta, nu la cel dinainte.

Nu, nu, nu, a fost o viteză, viteza luminii, și nu am prins mișcarea.

Cu îngăduința colegilor noștri, o să vă rog să vă exprimați la punctul anterior.

Chiar dacă am închis dezbaterile, e plăcerea mea să vă ascult, domnule senator Dăneasă.

Vă mulțumesc. Deci pot să vorbesc? Vă mulțumesc la maximum.

Stimați colegi,

În cazul în care veți considera că am dreptate, vă rog să nu mă aplaudați.

Am fost singurul care a votat în Comisia de buget acest proiect de lege propus de AUR, proiect ce a fost scos în evidență maximală printr-un vot negativ unanim. Totuși, acum, în plenul Senatului, având în vedere faptul că urmează sărbătoarea mariajului politic ce își propune salvarea României, AUR vă roagă să votați dreptul la viață al poporului român, pentru că în România circa 5 milioane de cetățeni, în ciuda faptului că sunt salariați, nu reușesc să-și asigure costurile necesare unui trai decent.

Astfel, 30% din contractele de muncă din România sunt pe salariul minim, 55% din contractele de muncă din România sunt peste salariul minim, dar sub un nivel de cost care să asigure coșul unui trai decent. Deci 55% plus 30% fac 85% din români care au contracte de muncă, sunt salariați, dar nu reușesc să facă față unui trai decent, având în vedere că acest salariu nu acoperă coșul pentru un trai decent pentru o persoană. Dar în majoritatea cazurilor, în majoritatea covârșitoare a cazurilor, nu e vorba de un singur om. Într-o familie sunt mai mulți care trăiesc dintr-un singur salariu.

Legea pe care o vom vota astăzi – și vă rog să o votați pozitiv – vrea să asigure un salariu minim egal cu costurile unui coș decent, pentru a da dreptul la viață poporului român, așa cum prevede Constituția. O legiferare a unui articol din Constituție printr-o lege ordinară cred că este bine-venită.

Vă mulțumesc foarte mult pentru că mi-ați îngăduit să revin asupra acestui punct 13.

Vă mulțumesc, domnule senator, pentru intervenție. Revenim, ca să le fie clar tuturor, la punctul 17 de pe ordinea de zi și vă întreb dacă există, din partea grupurilor parlamentare, luări de cuvânt.

Dacă nu există – și nu mi se pare că există –, încheiem dezbaterile asupra acestui punct al ordinii de zi.

Inițiativa rămâne la vot final.

La punctul 18 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L472/2021).

Raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital este de respingere a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. Suntem, ca Senat, prima Cameră sesizată.

Dacă există doritori, din partea grupurilor parlamentare, pentru aceste dezbateri?

Dacă nu, închidem aceste dezbateri și inițiativa legislativă rămâne la vot final.

La punctul 19 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 202/2002 (L473/2021). Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de respingere a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.

Senatul este prima Cameră sesizată. Înscrieri la cuvânt din partea grupurilor?

Ca atare, închidem aceste dezbateri și trecem inițiativa legislativă la vot final.

La punctul 20 al ordinii de zi, Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului, semnat la Bruxelles la 27 ianuarie 2021 și 8 februarie 2021, dintre Regatul Belgiei, Republica Bulgaria, Republica Cehă, Regatul Danemarcei, Republica Federală Germania, Republica Estonia, Irlanda, Republica Elenă, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Republica Croația, Republica Italiană, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Ungaria, Republica Malta, Regatul Țărilor de Jos, Republica Austria, Republica Polonă, Republica Portugheză, România, Republica Slovenia, Republica Slovacă și Republica Finlanda de modificare a Acordului privind transferul și mutualizarea contribuțiilor la Fondul unic de rezoluție, semnat la Bruxelles la 21 mai 2014 (L443/2021).

Mulțumesc, doamna președintă de ședință. Stimați colegi,

Permiteți-mi o scurtă explicație, ca să știm ce votăm.

Criza bancar-financiară din 2008–2009 a pus în evidență principala disfuncționalitate structurală a Uniunii Europene – e vorba de monedă – și, bineînțeles, riscurile celor care au adoptat moneda euro, așa cum a fost ea desenată și lansată, adică pe jumătate, rău. Statele membre au cedat pârghiile de intervenție tradiționale – rata dobânzii, devalorizarea monedei, cursul de schimb –, dar fără a pune ceva în loc. Monedele de tip fiat money, cum este și euro, funcționează în toate statele membre din lumea asta, ele sunt bazate exclusiv pe încredere, dar funcționează pretutindeni pentru că există mijloacele de echilibrare și intervenție. Statele Unite au ieșit mai repede din criză pentru că au 23% din PIB buget federal și vreo 12% transferuri plus o bancă centrală, FED-ul, care poate să intervină, ceea ce Uniunea n-are. Și a mai pus în evidență ceva criza: că multe sisteme financiar-bancare din statele membre sunt extrem de fragile.

Și-atunci, conștientizându-se aceste riscuri enorme, mai ales că majoritatea marilor societăți bancare sunt transnaționale, adică au filiale sau sucursale în majoritatea statelor membre, s-a decis să se ia niște măsuri. Ele au fost generate și de altceva. Ca să salveze sistemul bancar în 2009, Uniunea Europeană și statele membre au mobilizat, conform raportului Comisiei Europene, 3.800 de miliarde de euro, adică aproape de patru ori cât bugetul Uniunii Europene pe

7 ani. Noi am împrumutat de la FMI 20 de miliarde de euro în acest scop, dacă vă amintiți. Și soluția a fost să contribuie și băncile la propria lor salvare atunci când intră în dificultate, să se facă Uniunea Bancară. Iar astăzi noi votăm o modificare la Fondul de rezoluție.

Ce este acest Fond de rezoluție? Este un fond unic creat la nivel european, în care să se adune bani de la cele vreo 3.000 de unități bancare, când ele funcționează și-s OK, și din care să se susțină eventuala restructurare – nu știu de ce s-a luat termenul „rezoluție”, când în limba română n-are niciun înțeles; e vorba de restructurarea unei bănci în dificultate – și să se poată salva băncile cu banii lor.

Doamna senator, vă rog să v-apropiați de final.

...dar acum...

Termin.

Grupul PSD votează pentru.

Vă rog și pe dumneavoastră să votați pentru, dar să știm că sunt niște probleme acolo.

Mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc, doamna președintă.

Cu acest punct, o să închidem ordinea de zi de astăzi. Continuăm lucrările cu cea de-a doua parte a ședinței, respectiv exprimarea votului asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi. În conformitate cu art. 111 din regulament, se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă.

De asemenea, vă reamintesc că votul se exercită prin intermediul sistemului de vot electronic hibrid. În timpul ședinței de vot electronic hibrid, în cazul în care senatorul este înregistrat în aplicație sau are cardul de vot introdus în consolă, dar nu apasă nicio tastă, va figura absent la votul respectiv. În situația în care, din eroare, senatorul prezent în sala de plen își exercită votul prin intermediul cardului de vot, dar și on-line, prin intermediul tabletei STS, sau prin apel telefonic, în mod automat se va înregistra și se va lua în considerare doar opțiunea exprimată prin intermediul sistemului din sala de plen, adică cartela de vot.

Având în vedere cele prezentate anterior cu privire la votul prin intermediul sistemului de vot electronic hibrid, cartele și tabletă, urmează să derulăm un vot-test.

Vă reamintesc că aveți la dispoziție 30 de secunde pentru exercitarea votului și vă rog să introduceți cardul de vot în consolă și să accesați aplicația de vot.

Stimați colegi, vă rog, vot.

Vă mulțumesc.

16 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 181/10.XII.2021

Există comentarii, vreo problemă cu votul-test?

Dacă nu, stimați colegi, permiteți-mi să trecem la votul propriu-zis pe proiectele legislative de astăzi.

La punctul 1 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L436/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raport.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

ot, un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raport.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

ortului de admitere și a propunerii legislative.

Proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

Vă rog, vot.

Prezenți – 90: pentru – 89, împotrivă – un vot, abțineri – zero, „nu votez” – zero.

La punctul 14 al ordinii de zi de astăzi avem Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor (L453/2021).

Urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingere a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

ingur vot asupra raportului de respingere, respectiv respingere a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc tuturor pentru răbdare.

Voi anunța rezultatul votului imediat.

Îmi cer scuze pentru viteza luminii, dar altfel nu terminam nici la ora 20.00.

Votul la acest ultim proiect, prezenți – 88: pentru – 76, împotrivă – 11, abțineri – una, „nu votez” – zero.

Îi rog pe liderii de grup să ne comunice listele cu cei care vor vota telefonic.

Până atunci, dați-mi voie să dau citire unei note pentru exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale.

În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la Secretariatul General al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:

1. Lege pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2020 privind unele măsuri financiare în vederea implementării proiectelor de infrastructură fazate din perioada de programare 2007–2013, finanțate din fondurile Uniunii Europene aferente perioadei de programare 2014–2020;

2. Lege pentru completarea art. 23 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții;

3. Lege pentru modificarea art. 27 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor;

4. Lege pentru modificarea art. 291 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal – este în procedură de urgență această lege;

5. Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2021 privind derogarea de la prevederile art. 47 alin. (6) din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice – procedură de urgență;

6. Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2021 pentru aprobarea unor măsuri în domeniul garantării creanțelor salariale – procedură de urgență;

7. Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2019 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2000 privind produsele agroalimentare ecologice;

8. Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 207/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2009 privind reglementarea unor măsuri în domeniul bugetar – procedură de urgență;

9. Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 – procedură de urgență;

10. Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 156/2000 privind protecția cetățenilor români care lucrează în străinătate – procedură de urgență;

Stimați colegi, începem votul telefonic.

Achiței Vasile-Cristian, Badea Viorel-Riceard, Banu Claudia.

Și Anastase Roberta, vă rog.

Nu răspunde domnul Achiței.

Mulțumesc.

Anastase Roberta, Badea Viorel-Riceard, Banu Claudia, Bica Dănuț.

Vă rog.

Roberta Anastase sunt, senator PNL de Prahova, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumesc, doamna senator. Badea, Banu, Bica.

Bună seara!

Sunt senatorul Viorel Badea. Pentru toate punctele de pe ordinea de zi de astăzi votul meu este pentru.

Mulțumesc frumos.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Mulțumim, domnule Badea. Banu Claudia, Bica Dănuț, Bîca Iulian-Mihail. Vă rog.

Vă rog.

Bună ziua!

Claudia Banu, Circumscripția nr. 40 Vâlcea. Votul meu este „pentru” pentru toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumim, doamna senator.

Mergem mai departe, Bica Dănuț și Bîca Iulian-Mihail.

Bună seara!

Iulian-Mihail Bîca, senator PNL, Circumscripția electorală nr. 37 Vaslui. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumim, domnule Bîca.

Bica Dănuț, vă rog, apoi, Breahnă-Pravăț, Bumb Sorin.

Bună seara!

Sunt senatorul PNL Dănuț Bica, Circumscripția electorală nr. 3 Argeș, și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator.

Breahnă-Pravăț, Bumb Sorin, Busuioc Andrei, vă rog.

Bună seara!

Cristina Breahnă-Pravăț, senator PSD de Bacău. Votul meu pentru punctele 1–6 este vot pentru. Ulterior a fost remediată problema de către reprezentanții instituției care asigură suportul tehnic și mi-am exprimat votul electronic. Mulțumesc.

Mulțumim frumos. 1 și 6 – pentru, restul – pe tabletă. Mulțumesc, doamna Breahnă-Pravăț. Bumb Sorin, Busuioc Andrei, Cadariu Constantin.

## Bună seara!

Sunt Sorin Bumb, senator de Alba, și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule Sorin Bumb. Busuioc Andrei, Cadariu Constantin, Chirteș Ioan-Cristian. Vă rog.

Domnul Busuioc nu răspunde.

Cine nu răspunde?

Domnul Busuioc.

Mulțumesc.

Mergem mai departe, Cadariu Constantin, Chirteș Ioan și Cîmpeanu Sorin.

Bună seara!

Sunt senatorul Cadariu Constantin-Daniel, iar votul meu este „pentru” la toate punctele dezbătute. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule Cadariu. Mai departe, Chirteș, Cîmpeanu, Cristina Ioan. Nu răspunde domnul Cîmpeanu. Nici Chirteș, nu?

Da, da.

Mai departe, Cristina Ioan, Cseke Attila-Zoltan și Dragu Anca.

Nici domnul Ioan Cristina nu răspunde.

Mergem mai departe, Cseke Attila, Dragu Anca, Dunca Marius-Alexandru.

Nu răspunde domnul Cseke Attila.

Mai departe, Dragu Anca, Dunca Marius, Fenechiu Cătălin și Firea Gabriela. Vă rog.

## Bună seara!

Anca Dragu, senator de București. Votul meu este următorul: de la punctul 1 la 15 inclusiv – vot pentru, la punctul 16 – abținere, punctul 17 – vot împotrivă, punctele 18, 19 și 20 – pentru.

Mulțumim, doamna președintă.

Vă rog să-i sunați pe Cristina Ioan, Dunca Marius, Fenechiu Cătălin și Firea Gabriela.

Vă rog, vă rog!

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul PNL Ioan Cristina. Voi vota „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi de astăzi. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Mergem mai departe, ce aveți, vă rog? Dunca Marius...

Dunca Marius-Alexandru, senator PSD. Votul meu este următorul: punctul 1, punctul 2, punctele 3, 4, 5, 6, 7 – pentru, punctul numărul 8 – abținere, punctele 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 și 18 – pentru, 19 – abținere și 20 – pentru.

Mulțumim, domnule Dunca Marius. Fenechiu Cătălin, Firea Gabriela, Firu Stela.

Bună ziua! Pot vorbi?

Vă rog.

Sunt senatorul Daniel Fenechiu, Circumscripția nr. 4 Bacău, Grup parlamentar PNL.Votul meu este „pentru” la toate punctele aflate pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim frumos.

Pe domnul ministru Cîmpeanu vă rog frumos să-l sunați. Firea Gabriela, Firu Stela și Cîmpeanu, vă rog.

Sorin Cîmpeanu, Grup PNL. Votul meu „pentru” este la toate punctele înscrise pe ordinea de zi, de la 1 la 20.

Mulțumim, domnule ministru. Mai departe, Firea, Firu, Fulgeanu-Moagher...

Bună seara!

Stela Firu, senator de Mehedinți. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim frumos. Firea Gabriela, vă rog.

Nu răspunde doamna Firea.

E la negocieri.

Fulgeanu-Moagher, Guran Virgil, Ioan Raluca-Gabriela. Și am rămas cu domnul Chirteș.

Fulgeanu-Moagher, Guran Virgil, Ioan Raluca-Gabriela. Vă rog.

Bună seara!

Laura Moagher, Circumscripția nr. 31 Prahova. Votul meu este următorul: de la punctul 1 la punctul 7 – pentru, punctul 8 – abținere, de la punctul 9 la punctul 18 – pentru, punctul 19 – abținere, 20 – pentru.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Mulțumim, doamna Fulgeanu-Moagher. Mergem mai departe, Guran Virgil, Ioan Raluca-Gabriela, Ivan Dan.

Domnul Guran nu răspunde, mai încercăm o dată. Ioan Raluca-Gabriela și Ivan Dan, vă rog.

## Bună seara!

Senator Ioan Raluca-Gabriela, Circumscripția nr. 41. Votez „pentru” la toate cele 20 de puncte de pe ordinea de zi.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Ioan Raluca-Gabriela a fost, da? Mulțumesc.

Ivan Dan, Nazare Alexandru, Pandea Ciprian.

Vă rog?

Domnul Ivan nu răspunde.

Nazare Alexandru, Pandea Ciprian, Toma Petcu.

## Bună ziua!

Alexandru Nazare. Votez „pentru” de la 1 până la 20. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule ministru Nazare. Pandea Ciprian, Petcu Toma, Pistru Eusebiu.

## Bună seara!

Ciprian Pandea, senator PNL de Călărași. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc, domnule Pandea, senator de Călărași. Petcu Toma, Pistru Eusebiu, Popa Maricel.

## Alo! Bună ziua!

Sunt Petcu Toma, senator PNL, Circumscripția nr. 19, și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumim, domnule Petcu Toma. Pistru Eusebiu, Popa Maricel, Potecă Vasilică.

## Bună ziua!

Eusebiu Pistru, PSD: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – pentru, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru, punctul 8 – abținere, punctele 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 – pentru, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – abținere, 20 – pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule Pistru.

Mergem mai departe, la domnul Popa Maricel, domnul Potecă Vasilică, Pufu Vlad-Mircea.

Vă rog.

Maricel Popa: 8 și 19 – abținere, iar restul, de la 1 la 20 – pentru.

Am reținut foarte bine, punctul 8 și punctul 19 – abținere, restul – pentru.

Mulțumesc.

Sunt senatorul de Hunedoara Vasilică Potecă. La toate punctele de pe ordinea de zi votez pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule Potecă. Pufu Vlad-Mircea, Puiu Ovidiu, Rotaru Ion.

## Bună ziua!

Vlad-Mircea Pufu, senator PNL de Buzău. Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule Pufu.

Puiu Ovidiu, Rotaru Ion, Rujan Ion-Cristinel.

Ovidiu Puiu, senator PSD, Argeș. Votul meu pentru astăzi este următorul: la punctele 8 și 19 – abținere, la toate celelalte puncte – pentru.

Vă mulțumesc.

O seară bună!

Mulțumim, domnule senator, am reținut.

Mai departe, Rotaru Ion, Rujan Ion-Cristinel, Sbîrnea Liliana.

Bună ziua!

Vă rog.

Sunt senatorul Ion Rotaru, iar votul meu pentru ședința de astăzi este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepția punctului 8 și a punctului 19.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Care este abținere, mulțumesc mult. Nu-l mai sunați, lăsați-l.

Ba nu, am zis Dan Ivan, dar n-a răspuns.

## Bună seara!

Rujan Ion-Cristinel, senator de Gorj. Votul meu este următorul: de la punctul 1 până la punctul 7 inclusiv – vot pentru, la punctul 8 – abținere, de la punctul 9 până la punctul 18 inclusiv – vot pentru, la punctul 19 votul este abținere, punctul 20 – pentru.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Pe Dan Ivan l-ați sunat o dată, nu? Acum, încă o dată, haideți, vă rog, e în regulă.

## Bună seara!

Sunt Dan Ivan, senator Circumscripția nr. 27 Maramureș, și votul meu este: pentru punctul 16 – abținere, punctul 17 – împotrivă și la restul punctelor de pe ordinea de zi – pentru. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule Ivan Dan, mulțumim frumos. Sbîrnea Liliana, Scântei Laura, Stan Ioan.

## Bună seara!

Sunt senator Liliana Sbîrnea, Circumscripția electorală nr. 10 Buzău, iar votul meu este următorul: la toate punctele, cele 20 de puncte, de pe ordinea de zi – pentru, mai puțin la punctul 8 și la punctul 19, unde votez abținere.

Mulțumesc.

Mulțumim frumos, mulțumim frumos, doamna senator. Scântei Laura-Iuliana, Stan Ioan, Stocheci Cristina.

## Mulțumesc.

## Bună seara!

Iulia Scântei sunt, senator PNL de Iași, și votul meu pentru toate proiectele de pe ordinea de zi este un vot pentru, la toate proiectele.

Mulțumesc frumos.

Mulțumim, doamna Scântei. Stan Ioan, Stocheci Cristina.

22 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 181/10.XII.2021

## Bună seara!

Senator Ioan Stan. La punctele 8 și 19 votez abținere, iar la restul punctelor aflate pe lista de vot votez pentru. Vă mulțumesc.

Mulțumim frumos. Stocheci Cristina, Stroe Felix, Tánczos Barna.

## Bună seara!

Sunt Cristina Stocheci, senator PSD de Argeș, și votul meu pentru astăzi este următorul: de la punctul 1 la punctul 7 – pentru, punctul 8 – abținere, de la punctul 9 la punctul 18 inclusiv – pentru, punctul 19 – abținere și punctul 20 – pentru.

Vă mulțumesc.

## Mulțumim.

Mai departe, Stroe Felix, Tánczos Barna, vă rog.

## Bună seara!

Senator Stroe Felix, senator de Constanța. Votul meu astăzi este următorul: abținere pentru punctele 8 și 19 și vot „pentru” la toate celelalte puncte.

Mulțumesc.

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Mulțumim frumos, domnule senator, mulțumim. Tánczos Barna...

Tánczos nu răspunde. Țapu Nazare, Veștea Mihail, Vlad Sergiu Cosmin. Vă rog.

## Bună seara!

Mihai Veștea sunt, de la Brașov, iar astăzi votez: la punctele 1, 2, 3, 4 – pentru, la punctul 5 – abținere și de la 6 până la 20 – pentru.

Mulțumim, domnule Veștea.

Mai departe, Vlad Sergiu Cosmin, Voiculescu Liviu, Zamfir Daniel-Cătălin.

Țapu nu răspunde, nu?

A zis că a votat pe tabletă.

Îmi cer scuze, așa este. Așa este. Vlad Sergiu Cosmin, Voiculescu, Zamfir.

## Bună ziua!

Sunt Vlad Sergiu Cosmin, senator în Circumscripția nr. 2 Arad, iar voturile mele sunt următoarele: la punctul 16 – abținere, la punctul 17 – împotrivă, iar la restul – pentru. Vă mulțumesc.

Mulțumim frumos. Voiculescu Liviu, Zamfir Daniel-Cătălin.

## Bună seara!

Sunt senatorul Liviu Voiculescu, iar votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Mulțumim frumos, domnule Voiculescu. Zamfir Daniel-Cătălin, vă rog.

## Bună seara!

Daniel Zamfir sunt, iar votul meu astăzi este următorul: de la punctul 1 până la punctul 7 inclusiv – pentru, la punctul 8 – abținere, de la punctul 9 până la punctul 18 inclusiv votul meu este pentru, la punctul 19 – abținere, iar la punctul 20 – pentru.

Vă mulțumesc.

O seară bună tuturor!

## **Domnul Eugen Pîrvulescu:**

Mulțumim frumos.

Mai luăm încă o dată, în apelul doi, câțiva colegi.

Numai puțin, vă rog, să verific și eu. Și dumneavoastră. Cseke Attila-Zoltan.

Nu, nu. Achiței a votat pe cartelă, e greșeala mea. Nu a fost pe listă, îmi cer scuze, nici în telefonul... Dacă vă uitați pe listă, nu este.

Cseke Attila, vă rog, Busuioc Andrei, Chirteș Ioan. Nu răspunde Cseke Attila.

Încercăm la domnul Busuioc Andrei, la domnul Chirteș Ioan...

Nu răspunde Chirteș?

Vă rog, vă rog!

## Bună ziua!

Cristian Chirteș. Votez „pentru” pentru toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator de Mureș. Busuioc?

## Bună seara!

Sunt Andrei Busuioc, senator, Vaslui, Circumscripția nr. 59. La cele 20 de proiecte de pe ordinea de zi pe care le-am avut azi am: la 8 – abținere, 13, 16, 17 și 18 – contra, la restul sunt pentru.

Vă rog, vă rog, numai puțin! Busuioc Andrei, 8 – „abținere”, 13 – „contra”...

Din cele 20 de puncte de pe ordinea de zi, punctul 8 – abținere, la punctele 13, 16, 17 și 18 sunt contra, la restul sunt pentru.

Am reținut, 13, 16, 17, 18 – contra, abținere la 8 și restul – pentru. Domnul Busuioc Andrei, am reținut. Bun.

Mergem mai departe, Firea Gabriela – încercați să o resunați pe doamna Firea Gabriela.

Guran Virgil, vă rog.

Ivan Dan a răspuns la telefon, a și votat.

Așteptăm. Așteptăm.

Doamna Firea nu răspunde.

Domnul Guran Virgil, dacă va răspunde. Încercați, vă rog. Nici domnul Guran. Mulțumesc. Imediat, să verificăm dacă mai avem..., imediat.

Potecă a sunat... Rotaru...

Tánczos Barna, vă rog, domnul ministru actual și viitor al mediului.

Vă rog.

Nu răspunde nici domnul Tánczos Barna.

Imediat verific dacă ar mai fi vreun coleg care nu a fost sunat.

Nu. A fost a doua oară, aceștia sunt.

Imediat revenim cu centralizarea.

Doamna președinte de ședință,

Anunțăm rezultatul votului, sesiunea din 22 noiembrie 2021 din Senatul României.

La punctul 1 de pe ordinea de zi:

- la votul telefonic: 38 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

- telefonic plus tabletă: 124 pentru, zero contra,

- zero abțineri.

Punctul 2:

- vot telefonic: 38 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

- telefonic plus tabletă: 124 pentru, zero contra,

- zero abțineri.

Punctul 3 de pe ordinea de zi:

- la votul telefonic: 38 pentru, zero contra, zero abțineri;

- telefonic plus tabletă: 125 pentru, zero contra,

- zero abțineri.

Punctul 4:

- vot telefonic: 38 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

- telefonic plus tabletă: 126 pentru, zero contra,

- zero abțineri.

Punctul 5:

- vot telefonic: 37 pentru, zero contra, o abținere;

- telefonic plus tabletă, la punctul 5: 125 pentru,

- zero contra, o abținere.

Punctul 6:

- vot telefonic: 38 pentru, zero contra, zero abțineri;

– telefonic plus tabletă: 125 pentru, zero contra, două abțineri.

Punctul 7:

- vot telefonic: 37 de voturi pentru, zero contra,

- zero abțineri;

– telefonic plus tabletă: 119 voturi pentru, 6 contra, zero abțineri.

Punctul 8 de pe ordinea de zi:

– la votul telefonic: 24 de voturi pentru, zero contra, 13 abțineri;

– telefonic plus tabletă, la punctul 8: 70 de voturi pentru, 10 contra, 47 de abțineri.

Punctul 9:

– 37 de voturi – la votul telefonic – pentru, zero contra, zero abțineri;

– telefonic plus tabletă: 126 pentru, zero contra, zero abțineri.

Punctul 10 de pe ordinea de zi:

– la votul telefonic: 37 pentru, zero contra, zero abțineri;

Mulțumesc, domnule secretar de ședință.

Dați-mi voie să vă anunț că:

La punctul 1 al ordinii de zi, inițiativa a fost adoptată.

La punctul 2, inițiativa legislativă a fost adoptată.

La punctul 3 al ordinii de zi, inițiativa a fost adoptată.

La punctul 4, inițiativa legislativă a fost adoptată.

- La punctul 5 al ordinii de zi, inițiativa legislativă a fost

- adoptată.

La punctul 6, de asemenea, inițiativa legislativă a fost adoptată.

La punctul 7 al ordinii de zi, inițiativa legislativă a fost respinsă.

- La punctul 8, inițiativa legislativă a fost adoptată. La punctul 9 – adoptată.

- La punctul 10 – adoptată.

- La punctul 11, solicitarea de retragere a inițiativei

- legislative din procesul legislativ a fost aprobată.

- Punctul 12 – solicitarea de retragere a inițiativei din

- procesul legislativ, de asemenea, a fost aprobată.

- La punctul 13, inițiativa legislativă a fost adoptată. La punctul 14, inițiativa legislativă a fost respinsă. La punctul 15, inițiativa legislativă a fost respinsă. La punctul 16, inițiativa legislativă a fost adoptată. La punctul 17, inițiativa legislativă a fost respinsă. La punctul 18, inițiativa legislativă a fost respinsă. La punctul 19, inițiativa legislativă a fost respinsă. Iar la punctul 20, ultimul al ordinii de zi, inițiativa legislativă

- a fost adoptată.

- Declar închisă ședința de astăzi. Vă mulțumesc tuturor!

## _Ședința s-a încheiat la ora 17.37._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/

&JUYEJT|376002]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 181/10.XII.2021 conține 24 de pagini.**

Prețul: 60,00 lei