Stenogramă plen

Stenogramă plen · Camera Deputaților · 29 martie 2021 · monitorul.ai

H=1V=0L=2

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Această moțiune simplă, îndreptată împotriva domnului Adrian-Nechita Oros, nu este despre persoane, partide sau ideologii politice, ci este despre unul dintre cele mai importante sectoare ale activității economice din România: agricultura.

Educația, sănătatea și agricultura reprezintă pentru țara noastră pilonii de bază ai societății. Ne-a dovedit-o istoria noastră seculară, dar mai ales ultimul an, în care am realizat cu toții, mai mult decât oricând, cât de importante sunt aceste aspecte în viața fiecăruia dintre noi.

Din păcate, am avut marele „ghinion” ca aceste trei sectoare fundamentale ale statului român să fie în mâinile unor demnitari cu mari lacune în gestionarea politicilor publice aplicabile în sectoarele lor de responsabilitate, iar unul dintre aceștia este actualul ministru al agriculturii, Adrian-Nechita Oros.

Referitor la agricultură, se poate lesne observa că suntem într-o linie de criză accentuată, cauzată, pe de o parte, de seceta severă care ne-a lovit în anul agricol 2019–2020, iar, pe cealaltă parte, de incapacitatea actualului ministru de a elabora politici publice protective și stimulative pentru sectorul agricol și al industriei alimentare.

Datele publicate de Institutul Național de Statistică privind contribuția agriculturii la scăderea economică din 2020 arată fără dubiu dezastrul pe care l-ați produs.

Agricultura a avut în 2020 două recorduri negative: cea mai pronunțată reducere de producție dintre activitățile economice – minus 16,2% la valoarea adăugată creată și cea mai mare creștere de prețuri – plus 10,5%.

Domnilor guvernanți, țara are nevoie de hrană, iar fermierii au nevoie de susținere în momente de criză! Și

fermierii sunt tot privați și tot plătitori de taxe la bugetul de stat, buget pe care l-ați măcelărit doar pentru interesele dumneavoastră de grup!

Fermierii își strigă disperarea în stradă, sunt executați de bănci și de furnizorii de inputuri, cu banii din subvenții și-au plătit arendele, iar acum nu au bani să înființeze culturile noi de primăvară. Unii dintre ei, pentru a trece iarna și a pune hrană pe masa copiilor, au început să-și vândă animalele, utilajele agricole sau chiar și pământul!

S-a ajuns aici pentru că, așa cum ne arată realitatea momentului, ministrul Adrian Oros nu are experiența și priceperea necesară pentru a gestiona multiplele probleme ale agriculturii românești. A recunoscut chiar dumnealui încă de la începutul mandatului, atunci când ne-a anunțat cu stupoare că „învață problemele agriculturii la minister”!

Iată că, după 17 luni de guvernare, nu ați învățat nimic, domnule Oros! Agricultura românească, condusă de dumneavoastră, traversează azi cea mai neagră perioadă, iar acest lucru nu a fost cauzat numai de pandemie sau secetă, ci mai ales de incompetența, amatorismul și mitomania de care dați dovadă!

Cu alte cuvinte, este prea mare pălăria Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale pentru capul dumneavoastră, domnule Adrian Oros! Și nu o spunem noi, ci o spun în cor fermierii români. ( _Aplauze.)_

Da, exact cei despre care spuneați în 23 decembrie 2020, la audierile pentru învestirea în funcția de ministru, că doar fermierii pot judeca activitatea dumneavoastră în funcția de ministru al agriculturii!

Așa este, vă dăm dreptate și îi ascultăm pe fermierii care vă cer în stradă, disperați, despăgubirile de secetă promise și neacordate, care vă cer întregirea plafoanelor la ANT, înjumătățite de dumneavoastră anul acesta, care vă cer plata accizei la motorină aferentă anului 2020, trimestrele III și IV, care vă cer programe de sprijin pentru zootehnie, piscicultură, produse tradiționale și multe alte obligații legale pe care le aveați, domnule ministru, dar pe care nu le-ați onorat!

Sau nu contează pentru dumneavoastră aceste lucruri și îi catalogați din nou peiorativ pe fermierii care își cer drepturile în stradă drept „colindători”, așa cum ați făcut cu cei din Asociația „Forța Fermierilor”, în fața cărora, măcar din respect pentru truda lor, ați fi putut să vă prezentați!

Și azi nu vom vorbi despre ce ar fi trebuit să faceți, ci despre ce nu ați făcut, domnule Oros!

Pentru că suntem siguri că ne veți înșira din nou, ca răspuns la problemele ridicate în textul acestei moțiuni, minciuni deșarte, de genul celor consacrate în cele 17 luni de mandat: „o să plătim despăgubirile, avem banii în buget”; „o să susținem în continuare programele aflate în derulare”; „o să plătim integral ANT-urile”; „o să plătim acciza la motorină”; „o să susținem zootehnia”; „o să avem deficit de balanță comercială zero”; „o să aducem tinerii români expați acasă”; „o să facem salariul minim 3.000 lei/lună în agricultură”; „o să construim opt depozite de colectare legume fructe”; o să..., o să..., o să...

Adrian-Ionuț Chesnoiu

#8988

H=1V=0L=2

Rar ne-a fost dat să vedem atâta desconsiderare a unui ministru la adresa poporului român!

Toate aceste promisiuni, pe care ați spus că o să le faceți la preluarea mandatului și pe parcursul lui, s-au dovedit a fi doar minciuni. Acesta este motivul pentru care vă spunem în fața națiunii că sunteți un veritabil mitoman. Să le luăm pe rând și să analizăm rezultatele manageriale ale dumneavoastră, domnule Oros, care, bazându-ne tocmai pe declarațiile fermierilor, sunt falimentare!

Plata despăgubirilor aferente culturilor calamitate în anul agricol 2019–2020.

Conform evaluărilor făcute de MADR la culturile de primăvară din 2020, au fost afectați de seceta severă peste 80.000 de fermieri și o suprafață de peste 1,2 milioane hectare de teren arabil, valoarea despăgubirilor necesare fiind de aproximativ un miliard de lei.

În plină campanie electorală, anul trecut, nu a existat ieșire publică la care, domnule Oros, să nu le promiteți fermierilor că aceste sume vor fi cuprinse în Legea bugetului de stat și decontate integral.

Ba mai mult, chiar după depunerea pentru a treia oară a jurământului de credință față de țară și fermierii ei, le-ați dat asigurări că plătiți restul de 10% din despăgubirile pentru culturile de toamnă din 2019 și pe cele aferente culturilor de primăvară din 2020.

Pentru ca mai zilele trecute, mai exact pe 18 martie 2021, să îi anunțați sec că nu veți plăti despăgubirile promise, pentru că nu v-au fost alocați banii necesari în buget, iar dumneavoastră nu aduceți bani de acasă pentru a vă ține de promisiuni.

Domnule Oros, nu v-a cerut niciun fermier să aduceți bani de acasă, deși din formularea dumneavoastră înțelegem că ați fi avut suma necesară, ci doar să fi alocat sumele din buget pentru acest lucru.

Dar cum să aveți banii în buget când chiar dumneavoastră, ministrul agriculturii, ați votat împotriva amendamentului de alocare a fondurilor necesare pentru plata despăgubirilor?

Da, veți rămâne în istoria agriculturii țării ca singurul ministru care a votat împotriva fermierilor români!

Ați susținut, alături de întreg partidul dumneavoastră și ceilalți membri ai monstruoasei coaliții din care faceți parte, că nu a fost indicată sursa bugetară și nu sunt bani la buget.

Nimic mai fals! În nota de fundamentare a Ordonanței nr. 16/2021 ați alocat suma de un miliard de lei, cât era necesar pentru plata despăgubirilor, din capitolul bugetar 80.01 „Acțiuni generale economice, comerciale și de muncă”, titlul 55 „Alte transferuri”, alineatul 55.01.46 „Transferuri către întreprinderi în cadrul schemelor de ajutor de stat”, pentru operaționalizarea Subprogramului AGRO IMM INVEST.

Domnule Oros,

## Domnilor liberali, USR-iști sau PLUS-iști,

Exact acest capitol bugetar a fost indicat drept una dintre cele trei surse de finanțare în amendamentul depus de PSD la Legea bugetului de stat pentru acordarea sumei de un miliard de lei, necesară decontării proceselor-verbale de calamitate.

Adrian-Ionuț Chesnoiu

#13623

H=2V=0L=2

Vă aducem la cunoștință pe această cale că toate programele de sprijin pentru îmbunătățirea sectorului de irigații din România au fost elaborate în perioada premergătoare mandatului dumneavoastră, respectiv:

– Programul național de reabilitare a infrastructurii principale de irigații, aprobat prin Legea nr. 269/2015, cu o alocare totală multianuală de 1,015 miliarde euro pentru perioada 2016–2020;

– Programul „Apa gratuită până la punctele de livrare”, aprobat prin Legea nr. 133/2017, completată de Legea nr. 130/2018;

– Programul de investiții „Canal magistral Siret–Bărăgan – etapa I”, cuprinzând canalul pe zona acumularea Călimănești–Râmna, în lungime de 51,5 km; a fost aprobată, prin OUG nr. 4 din 15 februarie 2019, preluarea acestui obiectiv de investiții de către ANIF, pentru efectuarea lucrărilor prevăzute în etapa I. În 2018 fusese realizată o primă investiție în stația SRP5 Haret din Amenajarea Complexă Ruginești–Pufești–Panciu, care asigură nivel de apă pentru irigații în această amenajare, prin preluarea apei direct din Canalul Siret–Bărăgan, amplasată fiind la km 5+200.

Dacă cele expuse mai sus nu vă sunt cunoscute sau nu le recunoașteți, ne puteți contrazice și să ne prezentați, la fel de punctual, și dumneavoastră, domnule ministru, câte programe strategice în domeniul infrastructurii de irigații ați lansat în cele 17 luni de când sunteți ministru.

Nu vă va fi foarte greu să faceți calculul, pentru că ați lansat fix zero programe. Aceasta este performanța dumneavoastră în sectorul infrastructurii de irigații!

În cadrul PNRI, domnule Oros, în perioada 2017–2019 au fost puse în funcțiune 14 amenajări de irigații, s-au deschis 47 de șantiere de lucru și pentru alte 43 au fost semnate contractele de proiectare!

Vorbim aici despre proiecte mature care au parcurs toate etapele unei investiții: DALI, CTE, PT, licitație sau contract, execuție!

Ne puteți spune dacă proiectarea etapei I din proiectul de investiții „Canal Siret–Bărăgan” a fost anulată în anul 2020 pentru că nu ați alocat fondurile necesare în bugetul ANIF?

Nu vă chinuiți să căutați în memoria instituțională, pentru că avem răspunsul de la ANIF, care confirmă că nu ați alocat cele aproximativ 4 milioane de lei necesare și astfel licitația a fost anulată.

Dacă realizați, domnule Oros, proiectarea acestui proiect, care durează aproximativ 1,5 ani, un an și jumătate, la un proiect atât de complex, acum puteați să introduceți finanțarea acestuia în mult lăudatul PNRR.

Aceasta e, de fapt, singura dumneavoastră „performanță” ca ministru – pierderi uriașe pentru această țară!

Toate obiectivele pe care le-ați inaugurat și le-ați pus în funcțiune în anul 2020, cu mari laude pe social media, nu sunt meritul dumneavoastră, domnule Oros, ci se datorează muncii depuse în mandatele anterioare ale celorlalți miniștri ai agriculturii – Daniel Constantin, Achim Irimescu și mai ales Petre Daea. Ați fi putut avea bunul-simț măcar să precizați asta în textele postate pe Facebook!

Aveți însă posibilitatea să prezentați țării și fermierilor, cu date exacte, câte proiecte de investiții noi au demarat și s-au finalizat în mandatul dumneavoastră. Și mă refer la parcurgerea integrală a etapelor unei investiții, de la DALI la recepție sau punere în funcțiune.

Nu vă chinuiți, din nou, să căutați nici de această dată, pentru că vă spunem tot noi! În cele 17 luni de când sunteți ministru – zero investiții noi demarate!

Fondurile europene destinate OUAI-urilor prin cadrul PNDR, submăsura 4.3 – componenta „Irigații”.

Prin toate acțiunile pe care le-ați întreprins, ați compromis toate eforturile făcute în perioada 2017–2019 de folosire a banilor europeni pentru accelerarea reabilitării infrastructurii secundare de irigații.

Realitatea vorbește de la sine. În perioada 2017–2019 au fost încheiate contracte de finanțare în cuantum de aproximativ 400 de milioane de euro, ceea ce reprezintă 88% din întreaga anvelopă financiară, iar în 2020, sub mandatul dumneavoastră, domnule Oros, a existat o ultimă sesiune de depuneri, cu o valoare totală de 43,7 milioane de euro, care reprezintă doar 9% din întreaga anvelopă financiară alocată, necontractată în integralitate nici până azi.

Dar să vedem ce decizie „performantă” ați luat dumneavoastră în calitate de ministru al agriculturii!

Ați tăiat alocările pentru submăsura 4.3 „Irigații” din anvelopa aferentă Mecanismului de tranziție pentru perioada 2021–2022, arătând încă o dată că nu înțelegeți nimic din nevoile reale ale agriculturii românești.

Știm că veți veni cu scuze puerile – că nu era timp pentru implementare, că veți finanța din PNRR aceste nevoi –, dar nu uitați că suntem cu ochii pe activitatea dumneavoastră și noi, toți cei care iubim această țară și agricultura ei, vă cunoaștem performanțele de negociere.

Am văzut că în prima alocare din PNRR erau alocate la capitolul „Agricultură” peste 6 miliarde de euro, pentru ca, dintr-un foc, domnul Ghinea de la USR să vă reducă alocarea la aproximativ 4 miliarde de euro.

Doar că ce au uitat domnii Iohannis, Cîțu și Ghinea să le spună românilor când au prezentat cu emfază alocările din PNRR este tocmai faptul că aceste distribuiri de fonduri se raportează la o supracontractare de 130%, ceea ce înseamnă 38 de miliarde de euro, și nu la cea reală, de 29,2 miliarde de euro, cât a mai rămas României!

Bazându-ne pe felul în care nu sunteți capabil să negociați, domnule Oros, ne așteptăm cu toții ca alocarea de 4 miliarde pentru agricultură să fie diminuată drastic spre 2 miliarde, cât, de altfel, cred că, în discuțiile informale,

v-au anunțat domnii Cîțu și Ghinea că va fi, la nivelul negocierilor finale cu Uniunea Europeană.

Și, dacă tot vorbim despre negocieri, să nu uitați, domnule ministru, să le spuneți fermierilor cât de bine ați negociat alocările pentru politica agricolă comună 2021–2027, unde pe pilonul II „Investiții” avem o diminuare bugetară de 1,2 miliarde de euro, de la 8,1 miliarde în perioada 2014–2020 la 6,9 miliarde în perioada 2021–2027.

Și tot fermierilor să le spuneți că banii alocați pentru anii 2021–2022 cei aproximativ 3 miliarde de euro pe care i-ați anunțat, în conferința din 18 martie, pentru investiții, sunt bani europeni din anvelopa programului viitor.

Deci fermierilor români le vor mai rămâne la dispoziție pentru investiții în PNS doar 4,2 miliarde de euro – asta ca să îi anunțăm noi realitatea, că dumneavoastră cine știe ce îi mai mințiți! Evident că nu vă pasă de acest aspect, că doar nu veți mai fi ministru atunci când se va aplica PNS-ul.

Un al treilea punct din textul moțiunii vizează programele strategice de finanțare a agriculturii.

Pentru că tot aruncați mereu cu noroi în predecesorii dumneavoastră, trebuie să le aducem la cunoștință românilor capacitățile de elaborare a politicilor publice agricole pe care le dețineți.

Un ministru performant după acest aspect trebuie să se ghideze și să fie evaluat.

În noiembrie 2019 ați preluat zeci de programe funcționale, gândite și implementate de foștii miniștri, împreună cu specialiștii din minister, programe care ofereau sprijin real tuturor sectoarelor și care puteau face din agricultura românească una dintre cele mai performante din întreaga Uniune Europeană.

Nu o să le enumăr, pentru că fermierii români știu foarte bine că nimic din ce se finanțează azi în agricultură nu vi se datorează dumneavoastră, cum știu foarte bine și că multe dintre aceste programe le-ați desființat doar din dorința cinică de a arăta cu orice chip că predecesorii dumneavoastră nu au făcut bine.

Dar nu ar fi mai corect să ne spuneți ce ați făcut dumneavoastră, concret, cu subiect și predicat?

Sau ne puteți prezenta, domnule Oros, măcar un program pe care l-ați gândit și pus în practică dumneavoastră și echipa pe care o conduceți? Suntem siguri că nu o veți putea face!

Ați fi avut șansa aceasta prin punerea în aplicare a Legii nr. 236/2020, care a fost inițiată de dumneavoastră și alți 61 de colegi liberali și care trebuia să intre în vigoare la 1 ianuarie 2021! Era o lege bună pentru fermieri, pentru că prevedea acordarea unui sprijin maximal de 20.000 de euro/beneficiar/an pentru cei care își procesează materia primă în țară!

Ați fluturat-o împreună cu colegii dumneavoastră PNL-iști pe la toate adunările electorale din țara aceasta.

Și ce ați făcut cu ea când ați ajuns ministru al agriculturii? În celebra noapte de Revelion, 31 decembrie 2020, ați amânat termenul de intrare în vigoare al acestei legi până anul viitor sau, cine știe?, până când nu veți mai fi ministru, pentru că suntem siguri că, atunci când nu veți mai fi ministru, veți cere aplicarea ei imediată!

Intrați din nou în istorie, de data aceasta a ipocriziei politice, cu performanța unică de a vă amâna propria lege, inițiată ca parlamentar, în calitate de ministru care trebuia să o aplice! Pentru că în activitatea dumneavoastră nu vă preocupați decât de interesele personale și de răsplătirea camarilei politice care v-a uns ministru, ați urzit un plan malițios de nenorocire a structurilor din subordine.

Luăm doar un exemplu, acela al unei instituții fanion pentru accesarea banilor europeni din România – Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale.

Sub pretextul punerii în aplicare a Codului administrativ, în loc să lucrați la elaborarea unor programe de sprijin pentru fermieri și să vă ocupați de problemele reale ale agriculturii acestei țări, sunteți angrenat cu tot angajamentul în elaborarea unei ordonanțe de urgență pentru reorganizarea AFIR.

Nu am contesta dreptul dumneavoastră de a reorganiza activitatea acestei instituții dacă ați face-o pe baze de eficiență, dar cunoaștem îndeaproape că adevăratul motiv este doar schimbarea tuturor angajaților care ocupă prin concurs funcțiile de conducere și nu sunt membri ai PNL.

Vreți să arătați încă o dată că niciun domeniu care funcționează bine nu poate scăpa neatins de flamura așa-zisei „performanțe” dovedite în numirile făcute de „animalele politice” ale PNL la Apele Române! Iată că vine și rândul instituțiilor din cadrul MADR să cadă victime „specialiștilor” galbeni.

Cunoașteți, domnule ministru, ce implicații are o astfel de reorganizare a unicei instituții din România care gestionează FEADR? V-ați gândit că poate noua structură își va pierde acreditarea, că sistemele de plăți raportate la autorizare, efectuare și contabilizare către Comisia Europeană pot fi blocate cel puțin 6 luni și nicio plată nu va mai fi autorizată de către Comisie? Evident că nu!

Nu în ultimul rând, domnule Oros, legiferați pentru fermierii români, nu pentru cei străini! Pentru că, pe lângă multele promisiuni neonorate, de fiecare dată când apăreți public, domnule Oros, reușiți să semănați doar panică în rândul fermierilor români.

Fie că vorbim despre creșterea animalelor în gospodăriile populației, celebrul Ordin nr. 24/2021, pe care când îl promovați, când îl ascundeți, fie că vorbim despre vânzarea terenurilor sau despre desfășurarea seculară a activității agricole de către țăranul român, de fiecare dată când ieșiți public să anunțați ceva, agricultura României fierbe!

Și nu din cauza faptului că nu faceți nimic pentru acest sector atât de important, ci pentru simplul fapt că tot ceea ce spuneți și ce faceți este îndreptat numai împotriva fermierilor.

I-ați jignit constant, numindu-i „vânători de subvenții”, „hoți” sau „profitori”, punându-le astfel o ștampilă nemeritată pe chipurile lor brăzdate de soare, de secetă și nevoi, i-ați acuzat că „fraudează programele de sprijin”, le-ați spus tinerilor noștri că nu vor mai putea face agricultură decât „cei care o fac din tată în fiu”, descurajându-i și pe aceia care chiar iubesc glia strămoșească să se apuce de această nobilă activitate.

Acum, domnule Oros, loviți din nou!

Vreți să legiferați, din nou, vânzarea bucată cu bucată a terenului rămas în proprietatea noastră, a românilor, prin Propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr. 17/2014.

Această nouă propunere legislativă a dumneavoastră și a USR-iștilor PLUS-iști, care instituie o nouă ordine de preempțiune, precum și o nouă procedură la cumpărarea terenurilor, dezavantajând fermierii români, constituie un act

de trădare națională și exprimă un grad îngrijorător de degradare morală a actualei monstruoase coaliții care ne guvernează țara.

Vă atenționăm, domnilor guvernanți, că, prin golirea de conținut a Legii vânzării terenurilor, veți da frâu liber, din nou, speculei cu terenurile agricole.

Domnilor guvernanți, studiul „Amploarea fenomenului de acaparare a terenurilor agricole în UE”, elaborat de Parlamentul European, arată că în România până la 10% din suprafața agricolă a ajuns în posesia unor investitori străini din afara UE și alte 20-30 de procente sunt controlate de investitori din UE. În Timiș, o treime din suprafața agricolă a județului este în proprietatea unor cetățeni străini, care au primit credite avantajoase de la statul lor pentru a putea cumpăra pământ românesc.

Dar, și mai grav, în România, în ultimii 10 ani, și-a făcut apariția o nouă categorie de investitori, neimplicați în mod tradițional în sectorul agricol, alcătuită din traderi individuali, fonduri de investiții, printre care unele dintre cele mai mari fonduri de pensii și de asigurări din Europa, și societăți cu capital privat, care acaparează terenurile agricole din extravilan.

Dumneavoastră, domnule Oros, domnilor liberali, USR-iști sau PLUS-iști, nu mai doriți ca glia strămoșească să rămână a românilor?

Adrian-Ionuț Chesnoiu

#27260

H=2V=0L=2

Dacă vă interesau cu adevărat investițiile străine, nu vă ocupați de vânzarea terenurilor, ci de atragerea investitorilor în prelucrarea produselor agricole în țară și reducerea importurilor de alimente, așa cum ne-ați mințit din nou în programul de guvernare.

În 2018, domnilor liberali, ați depus moțiune simplă împotriva ministrului Petre Daea, legată de gestionarea răspândirii pestei porcine africane în România.

I-ați reproșat atunci vrute și nevrute – că nu e medic veterinar și nu știe ce măsuri să ia, că nu a făcut ce trebuie, că nu e specialist, că sacrifică porcii preventiv, că pune în pericol creșterea porcului în România. Una mai falsă decât alta!

De ce spunem asta? Pentru că în noiembrie 2019 l-ați uns ministru pe marele „specialist” Adrian-Nechita Oros, medic veterinar, prorector la USAMV Cluj-Napoca. Ce să mai...? Salvatorul porcului din România!

Ce a făcut domnul doctor Oros din funcția de ministru pentru combaterea pestei porcine africane? Nimic! Zero măsuri.

Nu participări la ședințele Centrului Național de Combatere a Bolilor, nu plan de măsuri de combatere a PPA, nu acțiune de prevenire și combatere, de informare, de negocieri cu Comisia Europeană, pentru a scoate țara din blocajul cauzat de pestă!

Numai în ianuarie și februarie 2021 au apărut focare în șapte complexe specializate în creșterea suinelor, cu afectarea unui efectiv de peste 200.000 de capete. Cu toate măsurile de biosecuritate din lume, virusul criminal tot și-a făcut apariția.

Pe baza acestor evenimente, specialistul Oros a găsit soluția salvatoare: interzicerea creșterii unui număr mai mare de cinci porci în gospodăriile țăranilor și interzicerea comercializării lor. Zice că sunt doar pentru consum propriu, iar dacă vrei să vinzi trebuie să respecți condițiile de siguranță sanitar-veterinară, pentru a limita răspândirea PPA.

Haideți, domnule Oros, să ne folosim logica elementară! Dacă în complexele comerciale, cu cele mai moderne sisteme de biosecuritate existente în lumea asta, a apărut pesta porcină africană, credeți că în gospodăriile țărănești s-ar preveni acest lucru prin limitarea numărului la cinci porci de consum?

Credeți că dacă ar implementa țăranul în gospodăria sa cerințele acelea banale de minimă biosecuritate, pe care i le impuneți la un număr de peste cinci porci sau la vânzarea lor, nu ar mai intra pesta porcină la el în gospodărie?

Nici noi și nici gospodarii acestei țări nu credem asta!

Credem un singur lucru: doar că aveați nevoie de un țap ispășitor care să vă acopere incompetența – veșnicul țăran român!

Și mai credem, cunoscându-vă ura pentru fermierii mici și nefiscalizați, că vreți să distrugeți în totalitate gospodăria țărănească și toată, dar absolut toată hrana acestui popor să fie cumpărată din supermarket, cu proveniență din import!

Laurențiu-Dan Leoreanu

#37720

H=1V=0L=2

O să le verificăm... și le-am verificat.

Din acest an, nu dorim să plătim fermierii care nu mai au animale. Dumneavoastră îi plăteați pentru acea dată istorică.

Am convenit cu asociațiile de crescători de bovine ca ajutorul național tranzitoriu cu data istorică să fie unul

simbolic, iar diferența de bani o direcționăm către două scheme de ajutor pentru COVID – una pentru vaca de lapte și una pentru vaca de carne –, tocmai ca sumele să ajungă doar pe animale reale.

Ajutorul de stat în creșterea animalelor, acele registre genealogice – am alocat 65 de milioane anul trecut și 40 de milioane anul acesta.

Aici iarăși este mare deranj, domnilor! Am verificat și vom verifica în mod continuu cum sunt conduse registrele genealogice și cum este făcut controlul oficial al producțiilor. Iar am dat de prietenii voștri, vânătorii de subvenții.

Ați reușit să compromiteți și ameliorarea animalelor în România!

Toți cei care nu și-au făcut treaba, toți cei care și-au falsificat certificatele de origine nu-și vor mai primi banii!

Vă rog să le spuneți și dumneavoastră, că eu le-am spus! De asemenea, în 2021 toate plățile vor fi derulate la fel ca și până acum. Singura diferență este: ajutorul național tranzitoriu în sectorul zootehnic, din cauza bugetului mai mic aflat la dispoziție, este în cuantum mai mic. În rest, toate plățile, absolut toate plățile sunt în cuantumul anilor trecuți – asta ca să mai contrabalansăm dezinformarea continuă.

Legat de ajutorul _de minimis_ pentru abrogarea Programului de susținere a crescătorilor de porci de reproducție din rasele Bazna și Mangaliția, la cererea asociațiilor de profil, am schimbat acest lucru, pentru că animalele, spuneau dumnealor, trebuiau să fie înscrise în registrul genealogic al rasei, la secțiunea principală, și nu mai doreau așa-zisul „purcel gratis”, cel cu care fostul ministru se plimba prin țară în timpul evoluției PPA, contribuind masiv la răspândirea bolii.

Pentru că, îmi spuneau crescătorii, nu orice purcel creț prins de pe marginea drumului de șoferul domnului Daea și introdus în registrul genealogic de șoferul de la direcția agricolă județeană face parte din rasa Mangalița.

Nechita-Adrian Oros

#41403

H=1V=0L=2

Anul trecut s-au plătit despăgubiri pentru secetă la culturile înființate în toamna lui 2019 în valoare de 900 de milioane de lei.

Dumneavoastră, de-a lungul timpului, nu ați prea plătit, ați făcut mai mult constatări, iar oamenii au rămas cu proceseleverbale.

Într-un singur an, domnul Constantin, în 2015, într-adevăr, când era ministru, a oferit despăgubiri.

Sigur că am sperat cu toții și cred că și dumneavoastră ați sperat că România – și, implicit, Europa – își va reveni din această criză sanitară.

Revenirea la normalitate ar fi ajutat la o mai bună colectare de taxe și, implicit, la o altă alocare, corespunzătoare nevoilor MADR, astfel încât să acoperim sumele necesare despăgubirilor pentru secetă.

Din păcate, nu a fost așa. Întreaga economie europeană este puternic afectată, iar România nu putea face excepție.

În aceste momente, este mult mai important să investim în infrastructura de irigații și este foarte important să avem un sistem de asigurări și fonduri mutuale care să gestioneze acest tip de riscuri în agricultură, sistem care trebuia făcut până acum și sistem pe care îl construim acum cu asociațiile.

Vorbeați despre irigații și despre programul lansat în 2015, program care, sigur, trebuia să reabiliteze întreaga infrastructură principală și care, pe hârtie – pentru că dumneavoastră dați numai pe hârtie –, avea un miliard de euro.

Acest program, practic, este fratele mai mic al PNDL 2, unde ați vândut iluzii de 30 de miliarde de lei și ați plătit nici 5 miliarde. La fel ați făcut și cu acest program, pentru că în primii 3 ani ați alocat 526 de milioane de lei, în loc de un miliard de euro.

Ce ați făcut? Alocări anuale infime, lucrări proaste, făcute cu firme ale clientelei de partid, paza fiind făcută de firme interpuse din aceleași județe, Olt și Teleorman. N-ați ajutat fermierii să cumpere echipamente de irigații. S-au reabilitat stații de irigare care deja funcționau. Ați finalizat șapte obiective.

Este de notorietate cum tovarășii Daea, Dragnea și Dăncilă inaugurau lucrări și stații de pompare care funcționau doar în acea zi. Toată presa a relatat acest lucru.

Ați blocat derularea Acordului de parteneriat cu ANAR pentru derularea Proiectului cu finanțare europeană din POIM.

Să vă spun cât ați irigat, pentru că datele sunt oficiale, oricine are acces la ele: în 2016 – 153.000 ha; în 2017 – 205.000 ha; în 2018 – 266.000 ha; în 2019 – 283.000 ha. Bineînțeles că ați raportat cumulat toate udările, ca să umflați cifrele.

În 2020, noi, la o primă udare, am reușit să irigăm 510.000 ha.

Nechita-Adrian Oros

#43970

H=0V=0L=2

Am repus anul trecut în funcțiune stații de pompare care nu mai erau pornite din ’93, la Făurei, și în 2009, la Sultana, reușind să asigurăm apă pentru 75.000 ha.

De asemenea, stația Puieni, din județul Giurgiu, care deservește 15.000 ha – am alocat anul trecut 479 de milioane de lei.

De asemenea, pentru Programul „Apa gratuită” – 92 de milioane de lei.

Toate aceste programe se vor derula și în acest an. Anul trecut s-au finalizat 11 obiective de investiții și au continuat 41 de obiective de investiții, aflate în diferite stadii de execuție.

Haideți să vă spun despre ce înseamnă fondurile europene destinate UAI-urilor, pentru că domnul Chesnoiu nu prea înțelege, deși a lucrat acolo!

Submăsura 4.3 a avut alocată pentru perioada de programare 2014–2020 o alocare publică de 441 de milioane de euro și s-au derulat patru sesiuni de depunere de proiecte. Proiectele au o perioadă mare de implementare: 42 de luni – perioada medie și perioada maximă – 64.

Doar 12,4% dintre proiectele contractate, adică 49 de proiecte din cele 394 contractate în această perioadă, au fost finalizate până în prezent, existând în derulare proiecte de aproximativ 343 de milioane de euro.

De aceea, s-a considerat că lansarea unei noi sesiuni, în această perioadă scurtă, de tranziție, nu este fezabilă. Dar tocmai pentru aceea în măsura 4.1 am prins investiții în exploatații agricole în valoare de 150 de milioane de lei, pentru a-și cumpăra fermierii, în această perioadă, echipamente de irigații, pentru că nu aveau această posibilitate, domnilor!

Și acum să povestim puțin despre AFIR, structura care a fost condusă de domnul Chesnoiu, și de performanțele instituționale.

Sigur, domnul Chesnoiu e absolvent al Academiei de Poliție – altfel, o instituție de învățământ respectabilă –, care nu pregătește absolvenți pentru a gestiona și implementa programe destinate agriculturii și dezvoltării rurale.

Atunci când a fost încadrat, studiile care erau în fișa postului bineînțeles că nu se potriveau și a fost modificată fișa postului.

Nechita-Adrian Oros

#46022

H=1V=0L=2

Nu avea experiență, nu avea nici măcar o zi în gestionarea fondurilor europene ca experiență și nici în postura de a coordona o structură cu specialiști în agricultură și dezvoltare rurală.

Ce a făcut Domnia Sa? A permis detașări, de ordinul sutelor, de la societăți private fără atribuții în gestionarea fondurilor europene și resursă umană lipsită de experiență în acest domeniu.

A adus și vreo 60 de milițieni cu Domnia Sa!

A alocat 1,62 miliarde de euro doar pentru 1.720 de ferme industriale, fără să-i pese de cele 850.000 de ferme de familie, cărora astăzi le plângea de milă. Apropo de interese, domnule Chesnoiu!

Demersul pe care îl are în vedere MADR în această perioadă, prin elaborarea ordonanței de urgență la care faceți referire, are un singur scop: repararea nedreptății pe care guvernele PSD au creat-o la adresa specialiștilor din AFIR.

Pentru că dumneavoastră nu ați aplicat Codul administrativ atunci, 1.505 experți au un semn de întrebare în ceea ce privește cariera lor profesională, construită de majoritatea dintre ei cu multă muncă și profesionalism.

În ceea ce privește îngrijorarea cu privire la presupusa pierdere de către AFIR a acreditării, este o afirmație care denotă că nu se cunosc mecanismele și criteriile care au stat la baza acreditării AFIR, criterii care nu au nicio legătură cu natura juridică a raporturilor de muncă ale angajaților, ci se bazează pe instrumentele și procesele pe care le folosește AFIR în exercitarea atribuțiilor prevăzute de lege și de regulamentele europene.

În același timp, vreau să subliniez că, în momentul în care domnul Chesnoiu a plecat de la conducerea AFIR, anul trecut, în 2020, un an cu multe încercări, cu anvelopa cheltuielilor de funcționare de doar 223 de milioane de lei, au fost efectuate plăți către beneficiarii PNDR de 8 miliarde.

În 2019, an fără probleme economice, cu o resursă umană mult mai numeroasă și cheltuieli mult mai mari, volumul plăților din PNDR a fost de 5 miliarde. Deci 3 miliarde au câștigat beneficiarii într-un an de zile, prin plecarea domnului Chesnoiu de la conducerea agenției.

Vorbeați, domnule Chesnoiu, despre Programul IMM INVEST, pe care bineînțeles că nu-l înțelegeți! Este un răspuns al Guvernului la criza sanitară și criza economică, în contextul pandemiei.

Programul AGRO IMM INVEST este destinat susținerii fermierilor, facilitând accesul acestora la finanțare, pentru asigurarea lichidităților necesare în vederea continuității activității economice și prin accesarea unuia sau mai multor credite pentru investiții și capital de lucru.

Garanțiile care vor fi emise în cadrul Subprogramului AGRO IMM INVEST nu reprezintă plăți în bugetul de stat, ci determină exclusiv majorarea datoriei publice.

Vânzarea terenurilor. Mare deranj, domnilor, latifundiarii roșii vă presează!

Anul trecut, sub pretextul că vor să oprească vânzarea pământului către străini, PSD-iștii, mânați de latifundiarii roșii, au blocat vânzarea terenurilor agricole, creând o procedură greoaie, complicată, prin care descurajau oamenii simpli să vândă și să cumpere teren, însă încurajându-i să le vândă – și să cumpere – cu acte de mână lor, șmecherilor din agricultură!

Fiind greu de vândut, prețul terenului a scăzut. Ce convenabil pentru băieții deștepți, care puteau cumpăra doar ei și la prețul convenabil!

Voi vorbiți despre trădare națională? Când le-ați interzis cetățenilor români care nu sunt de cel puțin 5 ani agricultori, care nu sunt înregistrați fiscal de cel puțin 5 ani cu venituri în agricultură, care nu s-au întors în țară, dacă cumva au fost plecați, de cel puțin 5 ani, să cumpere teren agricol în România? Voi vorbiți?

Ați dorit ca doar voi să mai puteți cumpăra teren agricol în România, pentru voi sau pentru străini, că și până acum ați făcut acest lucru, cumpărând pe firmele voastre, apoi cesionând părțile altora din firmă.

În Comisia pentru agricultură a Camerei Deputaților am cerut adesea, când s-a discutat această lege, să plafonăm suprafețele pe care o persoană fizică sau juridică le poate deține în România. Era singura cale pentru a stopa fenomenul de acaparare a terenurilor, de care cel care v-a scris moțiunea abia acum a aflat. Acest fenomen este de 10 ani. Unde ați fost în ultimii 10 ani, domnilor de la PSD? Cine a condus România în această perioadă?

Pesta porcină africană. Da, în 3 ani de zile, din 2017 până în 2019, ați umplut toată țara, ați înroșit țara. Pesta porcină africană produce pagube prea mari economiei românești pentru ca românii să mai plece urechea la falsa voastră îngrijorare pentru țăranul român, pentru că nu vă pasă decât de samsari și de vânătorii de subvenții.

620 de milioane de euro este deficitul balanței comerciale la carnea de porc, 500 de milioane de lei sunt despăgubirile anuale. În țară se produc doar 25% din carnea de porc consumată. Din cele 3,6 milioane de locuri la cazare pentru porcii la îngrășat, doar 900.000 sunt ocupate, restul sunt în ferme falimentate.

Celebrul ordin despre care vorbiți, domnule Chesnoiu, este lăsat de domnul Daea. Domnul Daea a spus că doar cinci porci se cresc în gospodărie. Și acum este în vigoare Ordinul nr. 538/2019, emis de domnul Daea.

Această ordonanță de urgență la care faceți referire vine să aprobe un plan de măsuri de urgență pentru supravegherea, prevenirea și controlul pestei porcine africane în România și să modifice Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic. Este un act normativ care statuează măsurile necesare pentru eradicarea și combaterea pestei porcine și relansarea creșterii porcului în România.

Harta României, din păcate, a rămas în continuare roșie, iar pericolul este să avem restricții la export, nu doar la porc și la carnea de porc, ci și la alte produse agroalimentare, dacă nu reușim să stăpânim această boală sau cel puțin să o localizăm.

Niciun crescător de animale mici sau mari care crește porc pentru consum sau pentru comercializare și care respectă regulile nu va avea de suferit.

Cu siguranță, samsarii, prietenii dumneavoastră, vor trebui și ei să respecte regulile, pentru că regulile sunt pentru toți!

Spuneți că sunteți preocupați de producătorii români, de țăranul român și de produsele românești.

Ia să vedem ce-ați făcut anul trecut!

Anul trecut, prin Legea nr. 28/2020, ați modificat toate prevederile din Legea nr. 150/2016, legea PNL care proteja produsele românești.

Am depus acum un proiect de lege care transpune Directiva 633 privind practicile comerciale neloiale, prin care dorim să protejăm micul producător și procesator român față de comerciantul dominant, să-l punem pe picior de egalitate în această relație contractuală.

Să vedem dacă și acum veți încerca să siluiți acest proiect de lege. Eu sper că nu.

Să vă spun eu ce vă mai doare, domnilor! Situația de la ADS, care era moșia voastră de ani de zile, unde ați concesionat, pe sume ridicole, până la 400 de kilograme de grâu la hectar – atât erau redevențele –, în perioada 2000–2004, sute de mii de hectare!

Sigur că am încercat să facem ordine și acolo și în fiecare zi dăm de dumneavoastră și de prietenii dumneavoastră – redevențe ridicol de mici, contracte în vigoare care trebuiau reziliate de mult. Am identificat o sumedenie de suprafețe de teren exploatate fără titlu valabil și bineînțeles că s-au dispus măsuri în vederea recuperării cuantumului exploatării. Am ridicat nivelul redevențelor, iar pentru toate terenurile care au fost concesionate în acest an redevențele au acest cuantum – 2.900, 2.600, 2.000. Aceasta este... o redevență normală probabil pentru cel mai bun teren care este în Europa, și nu furăciunea pe care ați făcut-o în anii care au trecut.

În 2016 ați prezentat o lege, Legea nr. 226, cu tinerii fermieri, dar ați uitat să o puneți în aplicare. Începând de anul trecut, o punem noi. Unde găsim teren neconcesionat, liber de contract, îl alocăm tinerilor fermieri până la 50%. Până acum au fost două sesiuni și vom continua tot terenul pe care îl găsim liber de sarcini să-l dăm tinerilor fermieri.

Deocamdată am să închei aici și am să revin cu explicații.

Vasile-Daniel Suciu

#61296

H=1V=0L=1

Vinerea trecută, pentru prima oară în viața lui, un țăran – n-am să-i spun fermier, ci îi spun în continuare țăran –, un țăran, Dumitru Lazăr, din comuna Braniștea, județul BistrițaNăsăud, pentru prima oară în viața lui a călcat într-un sediu de partid. Și-a asumat să spună niște lucruri pe care dumneavoastră le evitați. Și dați-mi voie – ca să nu-mi folosesc propriile cuvinte – să vă citez ce a spus un țăran care, apropo, nu se pupă cu batistuța în patru colțuri călcată, domnule ministru.

„După 40 de ani, trăim un lucru umilitor, degradant. Ce mai poate face un agricultor, când e cu grumazul la pământ?”

Cifrele dumneavoastră triumfaliste nu le țin acestor oameni de foame!

Țăranul român, probabil începând cu primăvara aceasta, își va vinde animalele. Probabil, țăranul român, mințit de dumneavoastră, își va vinde ferma. Probabil, țăranul român, mințit de Guvernul dumneavoastră, va rămâne fără agoniseala de o viață.

Lor, domnule ministru și stimați colegi din galerie, care ați venit la susținere, ce le spuneți?

Destinele făcute o dată praf să știți că nu se mai întorc. Odată ce i-ați mințit și munca lor de-o viață au pierdut-o, nu le-o mai puteți da înapoi, oricât de multe cuvinte frumoase veniți și spuneți de la acest microfon.

Dacă, apropo, toate aceste cifre spuse de dumneavoastră sunt atât de frumoase, atât de îndestulătoare, de ce, domnule ministru, toată presa de specialitate, toți țăranii și toți fermierii vă critică?

Ați reușit performanța să fiți cel mai urât ministru, în condițiile în care vă aduc aminte că tot un ilustru ministru liberal, domnul Flutur, cel care măcelărea găinile, și el, la vremea lui, a fost detestat de fermieri.

Ați râs de Petre Daea, ați râs de toate proiectele noastre! Dar faceți un exercițiu, domnule ministru, domnilor miniștri: voi doi – Petre Daea cu Adrian Oros – mergeți în bătătura țăranului român și vedeți pe care-l aplaudă, pe care-l îmbrățișează. Pe dumneavoastră sau pe domnul Daea?!

Costel Șoptică

#63957

H=0V=0L=2

## **Domnul Costel Șoptică:**

Stimați colegi de la PSD semnatari ai moțiunii,

Textul pe care l-ați adus în fața noastră abundă în afirmații neconforme cu realitatea. Este doar o înșiruire de idei, doar pentru a vă justifica, eventual, activitatea dumneavoastră parlamentară.

Astăzi ați devenit brusc extrem de îngrijorați de soarta agriculturii românești, uitând că în ultimii ani ați deținut frâiele acestui domeniu, pentru care ați făcut aproape nimic.

Veniți astăzi și aruncați cu invective la adresa unui ministru competent, Adrian Oros, un profesionist desăvârșit, uitând mult prea repede pe mâinile cui ați lăsat agricultura și dezvoltarea satului românesc, ale ilustrului și filozofului abstract Petre Daea.

Haideți să ne aducem aminte care sunt mărețele dumneavoastră proiecte pe care le-ați lăsat moștenire și care sunt realizările guvernării PSD.

Mai întâi, Casa Românească de Comerț Agroalimentar „Unirea” – SA, un proiect prin care se dorea promovarea consumului de produse agroalimentare românești și a producătorilor din România, când, în fapt, acesta a fost doar un proiect-paravan, prin care s-a urmărit crearea unei societăți cu capital de stat, care să fie la dispoziția clientelei PSD și nicidecum a producătorilor români sau a consumatorilor de produse autohtone.

De altfel, prețurile la raft erau mai mari decât în lanțurile de magazine, iar pentru a obține un venit – atenție! – de 1.000 de lei se cheltuia, deci ministerul cheltuia la data respectivă peste 3.700 de lei – productiv business pentru Ministerul Agriculturii, la acea dată!

Mai mult, prin intermediul acestei societăți, s-au tranzacționat bunuri imobile supraevaluate, care, pe deasupra, erau grevate de sarcini, erau gajate la bancă și conțineau clauze în defavoarea acestei societăți naționale „Unirea” – SA.

Cu astfel de proiecte vă lăudați, stimați colegi de la PSD, că ați ajutat fermierii și că ați contribuit la dezvoltarea agriculturii? Când, de fapt, ați irosit banii din aceste proiecte nerentabile... și trebuie să fiți de acord că aveau inspirație din politica economică a României socialiste?!

Costel Șoptică

#66071

H=1V=0L=2

Dar să mergem mai departe!

Ați vorbit despre pesta porcină africană și despre Ordinul nr. 24/2021 privind stabilirea tipurilor de exploatații de suine, dar nu v-am auzit să fiți la fel de vocali la emiterea Ordinului nr. 538/2019 pentru stabilirea dimensiunilor și a tipurilor de exploatații de suine pe teritoriul României, semnat de colegul dumneavoastră, la acea dată, Petre Daea.

Veniți astăzi cu nonșalanță în fața românilor și vă întrebați ce a făcut ministrul Oros pentru combaterea pestei porcine, dar uitați că dumneavoastră ați gestionat iresponsabil PPA. Nu aș vrea să depășesc acest subiect fără să le amintesc românilor de ce pesta porcină a avut o evoluție dramatică în România.

În primul rând, lipsa implicării autorităților statului în efectuarea controalelor în punctele de trecere a frontierelor cu țările din care evolua pesta porcină africană; nu au fost întărite controalele și astfel comerțul și traficul de porcine vii și produse alimentare din carne de porc au favorizat introducerea virusului în țară.

Au fost evaluate la vremea respectivă greșit efectivele de porcine, s-au încălcat și s-au neglijat unele prevederi legislative din Programul național de supraveghere, prevenire și control al pestei porcine africane.

Vă amintesc, stimați colegi, că intervenția la apariția primului focar de PPA din Delta Dunării a fost lipsită de profesionalism din partea instituțiilor statului, întrucât s-a întârziat în luarea unor măsuri radicale de izolare a focarului, prin crearea unei bariere de câțiva kilometri în jur.

Să nu credeți că românii au uitat aceste episoade dramatice care au subminat economia și agricultura

românească, când singura grijă a ministrului Daea era să-l atenționeze pe șeful de partid, la acea dată Liviu Dragnea, să vândă cei 13.000 de porci înainte de declanșarea pandemiei.

De asemenea, menționați în textul moțiunii că în timpul guvernării PSD „agricultura românească era una dintre cele mai performante din Uniunea Europeană”.

Dar să ne amintim episodul rușinos al raportării producțiilor la porumb la Uniunea Europeană pentru anii 2017–2018, orchestrat de ministrul Daea, pentru a crește artificial PIB-ul României și pentru a da bine în statistici Guvernul PSD.

Costel Șoptică

#68311

H=0V=0L=1

Nu cumva, stimați colegi semnatari ai moțiunii, aceasta este o dovadă clară de mitomanie, că tot invocați acest termen în textul moțiunii?!

O altă minciună sfruntată din realitatea paralelă a PSD este faptul că pe domnul ministru Oros îl preocupă doar interesele personale și de răsplătire a camarilei politice, pe când realitatea obiectivă ne demonstrează că singurul ministru care a avut tupeul și nerușinarea să-și angajeze fiica, soția și prietenii la minister a fost chiar colegul dumneavoastră Petre Daea.

Criticați intențiile PNL de a reorganiza instituții din subordinea Ministerului Agriculturii, măsură absolut necesară pentru debirocratizarea procedurilor și creșterea gradului de absorbție a fondurilor europene, dar uitați că ați sesizat și dumneavoastră această necesitate, pe care ați trecut-o chiar la obiective strategice în programul de guvernare al PSD pentru 2017–2020.

Românii s-au obișnuit cu inconsecvența dumneavoastră și dubla măsură cu care operați.

Stimați colegi, toate aceste realizări notabile vă aparțin în întregime.

În condițiile în care ați fost obișnuiți cu ministrul agriculturii care s-a remarcat în mandatul Domniei Sale prin declarații – și o să citez acum: „Oaia este o statuie vie”, „Oaia a descoperit înălțimile și le-a înnobilat” sau „Lângă oaie găsești o frunză, dar lângă frunză nu găsești o oaie” –, vă înțelegem că vă este greu să recunoașteți și să apreciați un profesionist desăvârșit și un om integru precum ministrul Oros.

Să țineți minte, stimați colegi semnatari ai moțiunii, principalele obiective ale Ministerului Agriculturii sunt, în primul rând, perfecționarea și simplificarea procedurilor pentru plățile directe care sprijină veniturile fermierilor, susținerea generațiilor tinere de fermieri, dezvoltarea clasei de mijloc din agricultura românească, industrializarea, susținerea procesării și creșterii accesului la piață al produselor românești pe piața internă și externă, și nu balivernele pe care le înșirați dumneavoastră în textul moțiunii.

Vă mulțumesc.

Alin-Costel Prunean

#72595

H=1V=0L=2

Nu-mi explic cum de au fost miniștri Petre Daea și Ilie Sârbu de la PSD! Bănuiesc că singura lor calificare era să împartă banii europeni aduși de alții, fără să se gândească și la cum să dezvolte domeniul, astfel încât să devină performant.

Discursuri pretențioase și lipsite de substanță am tot văzut la PSD. Dacă-i întrebi despre agricultură, li se umflă portofelul de mândrie și decretează că suntem grânarul Europei.

În schimb, au distrus zootehnia românească, prin proasta gestionare a crizei de pestă porcină africană, deși aveau pe masă planul necesar pentru combaterea ei din 2016. Vă amintiți?

Nu-l suspectez nicio secundă pe Petre Daea că ar fi citit vreo hârtie sau vreun document. A muncit după ureche, a trecut fluierând printr-un mandat lipsit de performanță și plin de dezastre.

Revenind la moțiunea dedicată agriculturii, am văzut că sunteți îngrijorați de situația sistemului național de irigații. Bine faceți! Doar că vă suspectez de ipocrizie!

România are încă din 2016 un plan național de reabilitare a infrastructurii principale de irigații. Dacă Petre Daea ar fi citit atunci ce avea de citit, ar fi aflat că era prevăzut în el peste un miliard de euro pentru adaptarea agriculturii la schimbările climatice și reducerea efectelor acestora asupra producției agricole.

Și, dacă ministrul dumneavoastră ar fi fost în stare atunci să citească ce a primit pe birou, ați fi știut astăzi că prin acest program s-ar fi reabilitat sistemele de pe aproximativ două milioane de hectare.

Dar nu am ajuns acolo pentru că ne fură străinii țara, ci pentru că PSD are grijă să o distrugă.

Sunteți înclinați spre demagogie și minciună, domnilor parlamentari ai PSD. Poate o să aveți totuși curajul să recunoașteți ceea ce ați făcut și să vă despărțiți de trecutul dumneavoastră sulfuros. Spun asta pentru că, din cauza modului în care ați gestionat acest program, s-au cheltuit doar 10% din suma alocată și un sfert din sumă pentru paza instalațiilor, când, de fapt, ar fi trebuit construit un sistem întreg.

Dar sunteți la fel de vinovați și de situația în care se regăsește exportul de animale vii pe distanțe lungi. Suntem pe locul al II-lea în Uniunea Europeană după numărul de ovine crescute, dar suntem la coadă după valoarea exporturilor. Nu vă interesează că asta se traduce în pierderi și subdezvoltare pentru crescătorii români de oi!

Nu vă pasă că în mandatul dumneavoastră a avut loc o tragedie de proporții, în care aproape 15.000 de animale mureau prin înecare și asfixiere, ceea ce ne-a adus din nou în atenția întregii lumi ca fiind o țară care e mereu prinsă pe picior greșit de crize și nu le anticipează, și nu știe să le gestioneze.

Nu ați făcut nimic pentru crescătorii autohtoni de animale și nu ați dat doi bani pe dezvoltarea infrastructurii și pe logistica necesară pentru exportul de carcasă. Sunt convins că nu aveți nici cea mai mică idee despre ce vorbesc, pentru că nu vă interesează în niciun fel starea agriculturii românești.

În consecință, pentru că avem cât se poate de clară ipocrizia care stă în spatele acestei moțiuni, noi, cei de la USR PLUS, vom vota împotriva moțiunii.

Magyar Loránd-Bálint

#78390

H=0V=0L=2

## **Domnul Magyar Loránd-Bálint:**

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor,

Dezbatem o nouă moțiune simplă la adresa ministrului agriculturii.

Din păcate, politizăm din nou un subiect care ar merita o dezbatere mai serioasă.

Aș fi preferat ca mai întâi să avem o discuție punctuală, în care să abordăm punctele nevralgice. Numai așa putem avea o situație clară, astfel încât să putem analiza care este starea agriculturii românești, urmând ca apoi să oferim soluțiile optime.

Ne place să vorbim mult și să facem foarte puțin.

Nu este ministru al agriculturii care să nu se confrunte cu o moțiune simplă din partea opoziției, doar că o parte dintre acuzațiile aduse de opoziția PNL–USR pe moțiunea împotriva fostului ministru Petre Daea se regăsesc acum în moțiunea de azi a PSD-ului.

## Stimați colegi,

Chiar dacă ar trece moțiunea de azi, problemele nu se vor rezolva peste noapte. Sunt unul dintre parlamentarii care au semnalat de fiecare dată ce e bun și ce ar trebui îmbunătățit, fie că vorbim despre domnul Daea sau despre domnul Oros.

Se cere demisia ministrului agriculturii. Nu știu ce ar rezolva o demisie. Chiar și cei mai înverșunați critici trebuie să-i recunoască domnului Oros meritele.

Ministerul a lansat până acum șase programe din bugetul național al anului 2021..., subprogramul „AGRO IMM INVEST” și acordarea ajutorului _de minimis_ în valoare de maximum 2.000 de euro per beneficiar pentru cultivarea de legume în spații protejate.

## Stimați colegi,

În textul moțiunii sunt date ca exemple problemele vechi care se transmit de la un ministru la altul. Una este ordonanța privind limitarea numărului de porci crescuți într-o gospodărie. După ce domnul ministru a promis că renunță la ordinul privind creșterea porcinelor, a revenit cu o ordonanță de urgență, sub pretextul combaterii pestei porcine.

Am fost unul dintre cei care v-au solicitat retragerea ordinului, pentru că acesta ar avea efecte negative asupra gospodăriilor familiale. Domnul ministru ne-a spus că va reformula legislația, astfel încât aceasta să fie acceptabilă pentru toate părțile implicate, cu atât mai mult că în ultima perioadă a fost criticată și de diferite organizații ale fermierilor, o promisiune care nu a fost respectată.

De doi ani am cerut ca fiecărui actor implicat în combaterea pestei porcine africane să i se stabilească foarte clar responsabilitățile, dar și un nou sistem de despăgubiri, prin care fermierii să beneficieze de compensații corespunzătoare prețului de piață al animalelor pierdute.

Lipsa unor acțiuni decisive corecte și rapide, inexistența unor strategii agricole, respectiv sanitar-veterinare și a informării adecvate a fermierilor au dus la o răspândire și mai accelerată a pestei porcine africane, punând în pericol dezvoltarea acestei ramuri agricole.

Nu este nevoie acum de un regulament care să limiteze posibilitățile crescătorilor de porci, ci este nevoie de soluții pentru daunele provocate de pesta porcină africană și, în același timp, să reglementeze interdicțiile prevăzute în regulamentul actual, astfel încât să permită atât creșterea, cât și vânzarea porcilor crescuți în micile gospodării.

## Domnule ministru,

Noi, UDMR, susținem că Executivul trebuie să-și continue activitatea în această perioadă. Nu este oportun să facem schimbări în condițiile actuale. Considerăm că în această perioadă nu sunt oportune inițierea sau votul asupra moțiunii. Dezbaterile parlamentare ar trebui să implice doar probleme care au o legătură directă cu situația de criză prin care trecem.

În concluzie, UDMR va vota împotriva moțiunii. Vă mulțumesc.

Adrian-Ionuț Chesnoiu

#82988

H=1V=0L=2

, pentru că eu, la Revoluție, în 1989 și în ’90, când s-a desființat Miliția, aveam 7 ani. Deci n-aș fi avut cum să fiu milițianul dumneavoastră!

Ce aș putea în schimb să observ și observă toți fermierii? Că dumneavoastră v-ați transformat în milițianul agriculturii și investigați hoții, vânători de subvenții și orice alte povești, tot ca să loviți în fermierii României, și în felul acesta nu vă dați seama că sunteți în nisipuri mișcătoare.

Ați venit din nou cu copiuțele, așa cum ați venit la prima declarație de presă, dar mi-aș dori foarte mult să vorbiți liber în fața fermierilor, fără hârtiuțe, fițuici sau altceva, că doar sunteți cadru universitar.

Ați vorbit despre Asociația „Forța Fermierilor” că ar fi o asociație de cartier și făcută de nu știu cine.

Oare fermierii țării trebuie să fie ai cuiva doar dacă vă sunt dumneavoastră împotrivă? Nu puteți să vă desprindeți de aceste metehne de om mic?

Am aici un protest transmis de Alianța pentru Agricultură și Cooperare, cei care v-au contestat măsurile, când dumneavoastră vă aflați la sădit de pomi cu președintele Iohannis și premierul Cîțu, iar fermierii României protestau în Piața Victoriei. Nici măcar n-ați avut bunul-simț să le ascultați problemele!

Același lucru s-a întâmplat cu protestul fermierilor din Asociația „Forța Fermierilor”. Același lucru s-a întâmplat cu protestul apicultorilor. Tuturor acestora puteți să le spuneți dumneavoastră că sunt milițieni sau că sunt PSD-iști?

Vă întreb în continuare. Ați spus și ați enunțat de la tribuna Parlamentului că deficitul de balanță comercială preluat de dumneavoastră la momentul când ați devenit ministru era de 1,2 miliarde. Știți cât este astăzi, după 17 luni de când guvernați agricultura României? 2,2 miliarde, adică un minus de un miliard de euro pe balanța comercială sub mandatul dumneavoastră!

Adrian-Ionuț Chesnoiu

#86323

H=1V=0L=2

Sub mandatul subsemnatului, agenția a devenit cea mai digitalizată instituție din România. Pe perioada pandemiei a mers activitatea, pentru că oamenii au putut lucra de acasă și am instituit semnătura electronică.

## Dumneavoastră ce ați făcut?

## Nimic!

Vorbiți despre ANT-uri la bovine, că ați găsit soluția să nu mai plătiți pentru cei care declară vaci și nu le mai au efectiv. Dar anul trecut ce-ați făcut? Ați plătit aceleași sume pe care le-am plătit și noi?

Astăzi, în anul acesta, 2021, dacă nu exista criza COVID și fermierii nu ar fi venit cu acea soluție, cum ați fi rezolvat problema? Bănuiesc că la fel ca anul trecut și la fel ca noi, pentru că nu v-ați putut duce la îndeplinire promisiunea făcută fermierilor, că veți renunța la anul de referință 2013 – asta, evident, la începutul mandatului dumneavoastră, când habar n-aveați de agricultură!

Spuneți că vă consultați cu fermierii. Am aici o adresă primită astăzi, înainte de moțiune, când m-au sunat reprezentanții Alianței pentru Agricultură și Cooperare. Spun că le-a ajuns cuțitul la os, iar anul trecut, ca urmare a secetei din zona de sud-est, pentru fermieri diminuarea cifrei de afaceri a fost cu 40–90%; întârzieri la plata facturilor pentru inputuri; despăgubirile nu acoperă costurile cu achiziția îngrășămintelor, care au crescut în ultimele două luni cu 30–110%; costul carburanților a crescut cu 15% din 15 noiembrie 2020 până acum; distribuitorii nu mai finanțează fermierii cu datorii din anul 2020, pentru că nu mai au încredere în ei și în guvernanți; culturile de primăvară au fost mai puternic afectate decât cele de toamnă; iar unii fermieri, neîndeplinind contractele de livrări de cereale, au primit penalități de 100–800 RON/tonă.

Ați afirmat că despăgubirile nu acoperă nici pe departe pierderile suferite de fermieri. Despăgubirile se întorc prin TVA.

Și multe, și multe alte lucruri pe care fermierii le-au făcut într-o scrisoare deschisă către dumneavoastră și către domnul Cîțu. Dar cine să-i asculte? Că dumneavoastră sunteți ocupat și oricum n-aveți capacitatea să înțelegeți. Ați spus că PNS se aplică încă din 2021. Nimic mai mincinos și mai fals, domnule Oros! Habar nu aveți de mecanismul de tranziție! Habar nu aveți de Regulamentul nr. 2.220 din 2020 al Comisiei Europene, care spune că, din cauza faptului că nu a fost aprobat noul pact, se aplică mecanismul de tranziție pe 2021–2022. Citiți paragraful 3 din acest regulament și o să vă convingeți singur!

Dar tot nu ne-ați spus de la această tribună și aveți ocazia acum să ne spuneți câte programe ați elaborat dumneavoastră, pentru că asta vă întrebam: câte programe ați elaborat dumneavoastră, ministrul agriculturii, pentru fermieri?

Ne-ați anunțat și ne-ați înșiruit mai multe sume plătite pe programele făcute și lansate de miniștrii anteriori! Habar nu aveți despre ce vorbiți!

Legea de transpunere a Directivei 633 privind practicile comerciale neloiale a zăcut ca proiect de ordonanță în mandatul dumneavoastră din 2019, de la aprobarea ordonanței, până anul trecut, în octombrie, când ați renunțat la ea și ați trimis-o în Parlament.

Nu ne vorbiți despre amendamente, că habar n-aveți, pentru că nu treceați pe la Comisia pentru agricultură!

Din Programul AGRO IMM INVEST habar n-aveți că ați exclus în mod intenționat două tipuri de categorii de beneficiari – societățile agricole prevăzute de Legea nr. 36/1991 și cooperativele agricole prevăzute de Legea nr. 506/2004.

Așa aveți habar să faceți un act normativ? Ne-ați dovedit...

Florian-Emil Dumitru

#92219

H=0V=0L=2

## **Domnul Florian-Emil Dumitru:**

Domnule președinte, Domnule ministru, Doamnelor și domnilor deputați, Stimați autori ai moțiunii,

Dacă sunteți nemulțumiți de gestionarea agriculturii din România, de ce veniți astăzi în fața noastră, dar în special în fața celor de care declarați că vă pasă, cu reproșuri, injurii, invective și mai ales minciuni?

Eu aleg să vă spun adevărul. Și voi începe să vorbesc despre fapte și cifre, și nu dintre acelea pe hârtie, nu la nivel declarativ, nu promisiuni deșarte.

Plata despăgubirilor la secetă. În anul 2020, Guvernul Orban, Guvernul PNL, a plătit fermierilor afectați de seceta pedologică din toamnă 190 de milioane de euro, la un număr de 27.861 de fermieri, la o suprafață afectată de 1,1 milioane de hectare.

Guvernul PSD care a guvernat agricultura României în perioada 2017–2019, în loc să fie preocupat la vremea aceea de crearea unui mecanism eficient de gestionare a riscurilor privind operaționalizarea unui fond mutual, în care avea alocări din fonduri europene, prin PNDR, de 200 de milioane de euro la nivelul anului 2017, a ales să realoce sumele respective la alte măsuri în 12 decembrie 2018.

Trebuie să știm cu toții că un astfel de mecanism de gestionare a riscurilor permitea României plata despăgubirilor din fonduri europene. La un euro plătit cu titlu de despăgubire, 0,6 euro se plăteau din bugetul de 200 de milioane prevăzut în măsura 17.2 – Fond mutual.

Astfel, un fond mutual pe deplin funcțional scădea sarcina administrativă a statului cu 60% și permitea acordarea despăgubirilor fermierilor, atât pentru culturile de toamnă, cât și pentru culturile de primăvară.

Sigur, nu mai puteți depune o moțiune împotriva propriului Guvern Dăncilă–Daea, dar fermierii trebuie să știe când și cum ați luat banii din PNDR pentru despăgubiri, fiindcă minciuna are picioare scurte și, da, fermierii stabilesc cine minte și cine nu minte.

Fondurile europene destinate agriculturii în perioada 2021–2027. PSD nu a lăsat nici măcar un document de poziție pentru negocierile cu Comisia Europeană pentru perioada 2021–2027, cu toate că în prima jumătate a anului 2019 România a deținut președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene, iar domnul Daea s-a remarcat prin constatarea numărului mare de cormorani din țara noastră, nimic despre obiective de finanțare, nimic despre strategia de finanțare a agriculturii în acest exercițiu financiar.

Aveți probleme, dar și explicații de oferit în ceea ce privește aritmetica referitoare la alocările FEADR pentru România.

În mai 2018, când erați la conducerea destinelor agriculturii, suma inițială trecută în dreptul României era de 6 miliarde de euro.

În 2020, guvernarea PNL a obținut la negocieri pentru pilonul 2 FEADR suma de 7,67 miliarde de euro, adică cu 1.669.000.000 mai mult decât suma cu care ați început dumneavoastră negocierile.

De aceea este nevoie să le spuneți fermierilor din România că nu ați făcut nicio analiză SWOT și nicio analiză a nevoilor pentru a negocia planul național strategic, iar negocierile de la Bruxelles se poartă pe baza unor strategii întocmite de statele membre, nu pe baza unor discursuri despre cormorani sau frunze de lângă oi.

Înțeleg să vorbesc în continuare tot de o bună administrație – despre eficiența AFIR, a Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, care derulează finanțarea prin FEADR.

Așa-zisa „performanță” a AFIR în ultima guvernare PSD se măsoară inclusiv prin falsa capacitate a resursei umane promovate în special prin detașări: 184 de detașări în perioada 1 ianuarie 2017 – decembrie 2019, dintre care 119 persoane din mediul privat.

Asta da promovare a resursei umane!

Sunteți mai buni în procente la detașări – 64,7% – decât la absorbția fondurilor europene la terminarea detașărilor, adică la finele anului 2019, când am emis o ordonanță de urgență, când aveați absorbție de 60,04.

Apropo, astăzi suntem aproape la 80%!

Dincolo de tonul și limbajul folosit, dar și de folosirea unor termeni în mod arbitrar și nedemn pentru un partid într-o țară democratică și europeană, nu pot să nu remarc ipocrizia de care dați dovadă atunci când invocați într-un argument studiul privind amploarea fenomenului de acaparare a terenurilor agricole din Uniunea Europeană, în care România este dată ca exemplu negativ, fără să menționați că în perioada guvernării Năstase, 2000–2004, ați privatizat cele mai performante IAS-uri și ați concesionat peste 105.000 hectare, cu redevențe derizorii, pe perioade între 29 și 49 de ani.

De ce nu le spuneți fermierilor care plătesc astăzi arendă între 1.200 și 1.500 sau chiar 2.000 de kilograme arendă pe hectar că cei din camarila PSD-istă, în perioada 2000–2004, au plătit între 278 și 400 de kilograme la hectar?

Sunteți în măsură să vorbiți despre tânăra generație de fermieri și despre viitorul satului românesc? Vorbiți despre cifra zero, fiindcă vă place vidul.

Ați reușit să concesionați tinerilor fermieri, din 2016 și până în prezent, zero hectare!

Guvernul PNL a demarat o campanie de concesionare a terenurilor aflate în administrarea ADS, iar în momentul acesta sunt contracte de concesiune pe aproximativ 2.500 de hectare.

O altă temă pe care o abordați cu ușurință, dar de care ar trebui să vă fie rușine este plata accizei la motorină.

La preluarea guvernării de către PNL, în noiembrie 2019, Guvernul Dăncilă–Daea a uitat să plătească acciza la motorină pe trimestrul II. Despre trimestrul III nici nu mai poate fi vorba.

Astfel, în 2020, Ministerul Agriculturii a făcut un efort considerabil și a reușit să plătească și acciza la motorină aferentă trimestrelor I și II ale anului 2020, dar și restanțele lăsate de PSD, mai exact trimestrele II, III și IV ale anului 2019.

Și, ca să nu pierdem noțiunea cifrelor, PSD a plătit efectiv, în anul 2019, 540 de milioane de lei, iar PNL a plătit, în 2020, 726 de milioane de lei pentru acciza la motorină, într-un an greu, 2020.

Știți ce mai face un guvern responsabil? Întreprinde măsuri responsabile.

Ca urmare a pandemiei de COVID, formele de sprijin acordate au vizat sectoare precum cel suin, avicol, bovin, ovin, legumicol, pomicol și viticol, unde s-au făcut efectiv plăți, în 2020, de peste 290 de milioane de lei din bugetul Ministerului Agriculturii și peste 128 de milioane de euro din fonduri europene, pe măsura 21.

## Stimați colegi,

În fața evidențelor, indiferent cum sunt preluate și transmise, eu nu mai pot adăuga nimic.

Vă invit să veniți cu măsuri serioase, prin care România să reducă deficitul de balanță comercială din sectorul agroalimentar, să transformăm agricultura României într-o agricultură bazată pe materii prime, într-o agricultură care să producă și să ne aducă valoare adăugată, produse sănătoase, locuri de muncă și dezvoltare sustenabilă a satului românesc.

România agricolă are nevoie de politici agricole, și nu de politici agrare.

Și eu cred că singura șansă de dezvoltare a agriculturii României înseamnă fondurile europene și niște politici sănătoase de dezvoltare a satului românesc.

Vă mulțumesc.

Nechita-Adrian Oros

#111245

H=1V=0L=2

Am alocat, conform analizei SWOT și analizei nevoilor, făcută cu fermierii, cu asociațiile de fermieri... Peste 119 asociații de fermieri au fost anul trecut să negociem și să scriem Programul național strategic, pentru că-l scriem împreună, domnilor!

Și am alocat pentru capacitățile de depozitare și procesare, pentru că de aceea avem un deficit al balanței comerciale, pentru că în ultima perioadă dumneavoastră ați finanțat doar producția primară. Am alocat 760 de milioane de euro în 2 ani, când dumneavoastră în 7 ani ați alocat 845 de milioane de euro pentru aceste activități.

Și am mai făcut ceva. Am splitat măsura în mai multe submăsuri, astfel încât să ajungă banii și în zona de munte – pentru că dumneavoastră sunteți îngrijorați, domnule Suciu, de zona de munte, dar habar n-aveți cum se face agricultura în zona de munte și cum este finanțată agricultura în zona de munte!

De fapt, ați văzut cum v-au crezut oamenii în vara anului trecut, când ați fost cu domnul Daea. Nu v-au crezut deloc, domnule Suciu. De aceea nu v-au dat nici voturile!

Aceasta este credibilitatea dumneavoastră, chiar dacă l-ați dus pe domnul Daea acolo, în zona de munte, unde doreați să candidați, apropo!

De asemenea, pentru programul „Tânărul fermier”, da, într-adevăr, pentru prima dată – și o să continuăm acest lucru – am splitat programul, astfel încât să fie eligibili și beneficiarii din diasporă.

Și chiar dacă anul trecut, din cauza restricțiilor de circulație, unii dintre ei nu au putut aplica, vom continua acest

program, pentru că și cei care lucrează în agricultură în diasporă au dreptul să aplice la acest program.

Și o să continuăm și acest program, la fel cum continuăm cu programul de concesionare a 50 de hectare pentru fiecare tânăr fermier.

Indiferent câte moțiuni veți mai depune, domnilor, indiferent ce veți spune, indiferent câte minciuni o să mai spuneți, fermierii știu exact cine sunteți și pe cine reprezentați.

Analiza ședinței

Cuprins

Stenograma

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

Prezentarea și dezbaterea moțiunii simple intitulate „Agricultura României este atacată de cel mai periculos dăunător: ministrul Adrian-Nechita Oros!”, inițiată de 110 deputați membri ai Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat

Aprobarea prelungirii programului de lucru