Stenogramă plen

Doamnelor și domnilor deputați,

Am rugămintea să vă ocupați locurile, să putem începe ședința.

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 153.

În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni, 7, marți, 8, și miercuri, 9 noiembrie 2022; programul de lucru pentru perioada 7–12 noiembrie 2022; lista rapoartelor depuse în perioada 31 octombrie – 7 noiembrie 2022; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că programul de astăzi, aprobat, prevede ca, după ora 17.00, să avem primirea de răspunsuri orale la întrebări și prezentarea de interpelări adresate membrilor Guvernului.

Întreb liderii de grup: dacă există intervenții obiecții asupra ordinii de zi?

Nu.

Bănuiesc că pe procedură, domnule Dancă, pentru că, nefiind lider de grup, doar pe procedură se poate.

Vă rog.

Vă rog, domnule deputat.

## **Domnul Ionel Dancă:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Într-adevăr, neavând calitatea de a solicita introducerea pe ordinea de zi a unui proiect de lege, vă rog, domnule președinte, să solicitați, în cadrul Comitetului liderilor, introducerea pe ordinea de zi a Proiectului de lege 551/2022 pentru aprobarea Ordonanței nr. 119

.

Și, aici, stimați colegi, vă reamintesc că de mai bine de două luni peste un milion de români nu beneficiază de prețuri plafonate la energie din cauza aberațiilor incluse în Ordonanța nr. 119, care condiționează aplicarea limitei, a plafonării prețului în funcție de limita de consum din anul anterior, și, de asemenea, multe alte categorii de entități publice sau private, biserici, cluburi sportive nu beneficiază în acest moment de un preț plafonat la energie.

De două luni țineți această...

Domnule Dancă...

...țineți acest proiect de lege în comisii, iar termenul de raport a fost depășit încă din data de 19 octombrie.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă mulțumesc. Stimați colegi...

Domnul Simion?

Pe ordinea de zi sau pe procedură, domnule Simion?

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Înțeleg că nu supuneți la vot!

Nu.

Da, o să-i vin eu în ajutor domnului Dancă, dacă nu doriți să supuneți la vot.

Vă solicit eu, ca vicelider de grup, introducerea pe ordinea de zi a PL-x 551/2022.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnule lider de grup, o să

Bravo!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și, având în vedere entuziasmul dumneavoastră, o să merg mai departe cu anunțul pe care doream să-l fac.

Săptămâna trecută, la invitația Parlamentului Turciei, de Ziua Națională a Turciei, echipa Parlamentului României a învins destul de greu, cu 5-0, echipa Parlamentului turc

, în condițiile în care echipa Turciei până acum doi ani era campioană absolută, iar echipa României de doi ani nu a mai pierdut niciun meci și nici nu a mai primit niciun gol.

Și dați-mi voie să-i prezint pe colegii care fac parte din această echipă.

Așadar, domnul Remus Munteanu – portar de doi ani, fără niciun gol încasat

; fundaș central, ministrul apărării din această echipă...

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Să vină aici, să-i vedem și noi!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Aici să vină!

...domnul Adrian Chesnoiu. Fundaș stânga, deputat al minorităților naționale...

Vă rog, stimați domni, aici, în față!

...Gheorghe Nacov; fundaș dreapta – Costel Lupașcu, fostul nostru coleg; mijlocaș stânga – Silviu Macovei; mijlocaș stânga, din nefericire, într-o ședință de partid, colegul nostru, PNL, Robert Sighiartău; mijlocaș central – Slobodan Ghera...

Vă rog, stimați colegi, aici, în față! ...căpitanul echipei, în general, dar căpitan a fost altcineva la campionatul din Turcia, domnul Nelu Floroiu, care este mijlocaș la închidere; implantul extrem de fericit, din partea Senatului României, senatorul Marius Humelnicu, mijlocaș de creație; Beni Dumitrică – mijlocaș dreapta; Ionuț Stroe – mijlocaș dreapta; Daniel Florea – mijlocaș stânga; Șoldan George – mijlocaș central; Nicu Georgescu – atacant; și Ștefan Mușoiu – atacant. Și, cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă, subsemnatul, Daniel Suciu – mijlocaș dreapta.

Stimați colegi,

Aceasta este echipa de fotbal a Camerei Deputaților

, o formă de ecumenism politic...

Bravo!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Intrăm în ordinea de zi.

Proiectul de hotărâre privind completarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 75/2021 pentru înființarea unei comisii parlamentare de anchetă privind achizițiile publice efectuate în sectorul sanitar în timpul stărilor de urgență și de alertă pe teritoriul României; PHCD 76/2022.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

La preambul? Nu.

Adoptat. La articolul unic?

Nu.

Și nu pot să nu-i menționez pe Vali Savadosi

, Florin Popescu, Alex Soare și Cristi Năstase, ajutoarele noastre de nădejde.

Stimați colegi,

Vă mulțumim și mi-aș dori ca vreo echipă națională să fie neînvinsă timp de doi ani. Bonus, să nu primească niciun gol!

Vă mulțumesc pentru dedicarea dumneavoastră.

Luați...

Am zis și de mine!

Luați, vă rog, cupa.

Să intrăm în ordinea de zi.

Stimați colegi,

Voi începe cu inițiativele legislative pentru care Camera Deputaților este primă Cameră sesizată și ale căror termene pentru dezbatere și vot final au fost depășite.

1. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre România și Republica Chile în domeniul securității sociale, semnat la Santiago, Chile, la 26 februarie 2021; PL-x 449/2022;

2. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 135/2022 pentru aprobarea Acordului privind garanția reciprocă emisă de România în favoarea Uniunii Europene, semnat la București la 2 iunie 2022 și la Bruxelles la 4 iulie 2022, în legătură cu Acordul de contribuție dintre România și Uniunea Europeană în ceea ce privește compartimentul pentru statele membre în cadrul programului InvestEU, semnat la București la 18 mai 2022 și la Bruxelles la 24 mai 2022; PL-x 571/2022;

3. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 391/2022;

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Strategia UE pentru energia solară

Având în vedere proiectele de opinie transmise de către Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru transporturi și infrastructură, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Comisia pentru muncă și protecție socială, Comisia pentru știință și tehnologie, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principiu, a susținut comunicarea Comisiei, Strategia Uniunii Europene pentru energia solară, a recomandat instituirea de mecanisme de finanțare, la nivelul Uniunii Europene, pentru susținerea investițiilor în tehnologii din domeniul energiei solare, a recomandat un cadru normativ armonizat pe plan european, pentru reducerea birocrației procedurilor de autorizare, a recomandat valorificarea acordurilor comerciale ale Uniunii Europene pentru cooperarea în materie de energie solară.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene, în data de 2 noiembrie 2022, și a fost adoptată în unanimitate.

Supun aprobării plenului Camerei Deputaților opinia în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Mulțumesc.

Mulțumesc.

La dezbateri generale, domnul Coleșa, Grupul AUR. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

N-am înțeles niciodată, până acum, de ce aceste PHCD-uri se pun cu regularitate pe ordinea de zi doar la ședința liderilor de grup sau a Biroului permanent dinaintea plenului, iar, de obicei, ele apar pe ordinea de zi fără link către textul proiectului de hotărâre al comisiei noastre.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnule Coleșa,

Două mențiuni. Ați solicitat să

A... a PHCD 77/2022.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Bine.

Stop!

Suntem la PHCD 77/2022.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

## Nu.

PHCD 77/2022 și PHCD 78/2022, dacă vreți să le

Deși suntem amândoi ardeleni și ați spus că alergăm ca nebunii, eu vă sfătuiesc să o luăm încet, cu treabă bună.

Corect! Mulțumesc.

PHCD 77/2022, puțin neuzual, vot pentru retrimitere la comisie.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Să înțeleg că Grupul PSD habar nu avea la ce punct ne aflăm pe ordinea de zi?!

Bravo! Bravo!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis**

**:**

Știa liderul de grup!

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Știa liderul de grup. Da! Și ce înseamnă asta, că trebuie să alergăm noi, ca nebunii, în ultimele minute, ca să ne lămurim asupra unor documente destul de extinse? Mai ales că domnul președinte de ședință a spus că au fost distribuite. N-au fost distribuite! Dacă ne uităm pe site-ul Camerei Deputaților, vedem că nu există link, nu există text către acest proiect de hotărâre! Iarăși votăm pentru ceva fără să avem habar asupra a ceea ce votăm.

Nu mai putem tolera asemenea mod de lucru, nu există nicio justificare și, ca atare, cer retrimiterea la comisie.

Vă mulțumesc.

Și pentru punctul acesta, și pentru următorul! Vă mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis**

**:**

Nu, pentru ăsta!

E la fel, e aceeași situație! Bine. Mulțumesc.

Deși este inutil, vă rog, nu dialogați cu sala!

Mulțumesc.

Lăsați-mi și mie, să văd!

Cu 138 de voturi contra, 22 pentru și 8 abțineri, solicitarea dumneavoastră nu a întrunit numărul de voturi. Vă mulțumesc.

Domnule Coleșa, vă mulțumesc.

Domnule președinte, dacă-mi permiteți...

Nu permit!

Vă mulțumesc.

Ați făcut o solicitare, ați și vorbit, timpul a și expirat. Îmi pare rău! Pe procedură reveniți când vă dau cuvântul. Nu puteți să interveniți așa și să rămâneți la microfon pe vecie! Domnul Molnar, la dezbateri generale. Grupul PNL.

Vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În decembrie 2019, Comisia Europeană prezenta Pactul ecologic european, prin care Uniunea își lua angajamentul de a atinge obiectivul neutralității climatice până în 2050, respectiv realizarea de emisii nete zero de către toate statele membre.

Cadrul pentru realizarea acestui obiectiv ambițios a fost adoptat în iunie 2021, prin așa-numita Lege europeană a climei, un regulament care stabilește un obiectiv intermediar de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră cu cel puțin 55% până în 2030, comparativ cu nivelurile din 1990.

Documentul european supus astăzi spre dezbatere și aprobare reprezintă potențialul reprezentat de energia solară, în vederea eliminării complete a dependenței de combustibilii fosili importați din Rusia.

Totodată, strategia Comisiei privind energia solară ridică problema importanței cooperării internaționale în domeniu, amintind eforturile pe care Uniunea le depune deja pentru eliminarea treptată a subvențiilor pentru combustibilii fosili la nivel mondial, pentru eliminarea barierelor din calea comerțului și a investițiilor ori pentru promovarea unui lanț de aprovizionare rezilient, transparent și durabil.

Având în vedere cele menționate anterior, PNL va vota pentru adoptarea proiectului de opinie elaborat de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă mulțumesc.

Domnule Muncaciu, ați apăsat.

Vă mulțumesc. Domnul deputat Aelenei Dănuț. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Este ridicol să votezi un proiect care nu este expus pe ordinea de zi a Camerei Deputaților.

Nu este! Consultați-vă laptopurile și o să vedeți acolo! Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă sunt obiecții la titlu? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu.

Adoptat. Articolul unic? Nu.

Adoptat.

Dezbaterile sunt finalizate.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

3. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Planul UE „Economii de energie” – COM(2022) 240; PHCD 78/2022.

Reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene. Vă rog.

Vă rog.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Această directivă europeană are ca obiectiv reducerea gazelor de seră, a încălzirii globale. Dar problema este că se bazează pe voodoo știință.

Nu există încălzire globală decât legată de ciclurile solare. Faptul că noi, acum, suntem intoxicați cu această voodoo știință nu face parte decât din aceeași manevră obișnuită a mass-mediei occidentale.

Atmosfera nu se încălzește de la soare, atmosfera se încălzește atunci când soarele încălzește pământul și pământul încălzește atmosfera. Asta este o chestiune de bază în știința asta.

De aceea, noi aplicăm niște politici economice care nu au absolut niciun sens.

Nu suntem de acord cu această directivă europeană și veți vedea, ca și în cazul vaccinurilor, că nu a existat nicio bază științifică pentru ea.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Planul Uniunii Europene „Economii de energie” – COM(2022) 240

Având în vedere proiectele de opinie ale Comisiilor pentru industrii și servicii, pentru transporturi și infrastructură, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal, a susținut Comunicarea Comisiei Europene – Planul Uniunii Europene „Economii de energie”, a recomandat elaborarea de orientări la nivel european pentru economia de energie, prin proiectarea ecologică a produselor și prin concepția arhitectonică, a recomandat sprijinirea cercetării științifice și a tehnologiilor care asigură economii imediate de energie și utilizarea metodelor digitale și ale celor avansate. Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 2 noiembrie 2022 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia în forma adoptată de către Comisia pentru afaceri europene. Vă mulțumesc.

Domnul Coleșa. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Trebuie subliniat de la început. Deși nu avem nici pentru acesta un text pe site-ul Camerei, cu ordinea de zi, dar orice grup parlamentar votează pentru acest PHCD, votează pentru recomandările Comisiei Europene cu privire la economiile de energie pe care ar trebui să le facem cu toții, persoane fizice și industrie, aceasta în condițiile în care consumul de energie electrică pe cap de locuitor este, în România, cel mai mic din Uniunea Europeană, iar, mai mult, emisiile de dioxid de carbon, tot așa, pe cap de locuitor, în România sunt unele dintre cele mai mici din Uniunea Europeană.

Mai mult, toată această nebunie, care se numește politici climatice pentru reducerea încălzirii globale „Fit for 55” sau neutralitate climatică, fiind din start o aberație, din punct de vedere științific. Ele au însă ca scop creșterea artificială a prețului la energia electrică sau la combustibilii fosili.

Dar, intrând în această logică absurdă, vă citez cuvintele domnului președinte Iohannis, la summitul de la Glasgow, pe aceste probleme, de anul trecut.

Dânsul ne zice următorul lucru: „Din 1989 până în 2019, emisiile de gaze cu efect de seră ale României au scăzut cu 64%.”

Deci toată această aberație nu mai are niciun suport!

Finalizați, domnule deputat!

O propoziție!

Una!

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

„Avem una dintre cele mai scăzute emisii, pe cap de locuitor, din Uniunea Europeană. Între 1990 și 2019, România și-a redus și intensitatea emisiilor de CO2 pe unitatea de PIB cu 77%, o rată mai mare decât dublul mediei globale.”

Sunt cuvintele președintelui Iohannis, cu care ar trebui să meargă la groapa de gunoi a istoriei, pentru că toate aceste măsuri absurde deja au fost îndeplinite.

Vă mulțumesc.

Doamna Furtună. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Intervenție la COM 240.

Nevoile de finanțare suplimentare decurg din perfecționarea și recalificarea lucrătorilor pentru a contracara deficitul de forță de muncă calificată necesară pentru a pune în aplicare multe din măsurile planificate, inclusiv instalarea de instrumente de economisire a energiei, aparate eficiente sau generarea energiei electrice din surse regenerabile, precum și măsuri privind construcția și renovarea.

Urmărirea obiectivelor impune utilizarea cât mai eficientă din punctul de vedere al costurilor a sprijinului financiar public, bazat pe instrumente de finanțare și scheme de finanțare inovatoare.

Pentru a realiza acest lucru, comisia va continua să promoveze asistență tehnică pentru investițiile în eficiența energetică.

Ca măsură de sprijin al investițiilor pe termen lung, considerăm semnificativă elaborarea de orientări pentru includerea competențelor legate de economia de energie în programele școlare și pregătirea cadrelor didactice în acest sens.

Prin urmare, susținem adoptarea opiniei privitoare la comunicarea COM 240, în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Molnar Ervin, PNL. Vă rog.

Pactul ecologic european reprezintă planul de creștere pe termen lung al Uniunii Europene.

Acesta este menit să asigure neutralitatea climatică a Europei până în 2050, obiectiv cuprins în Legea europeană a climei, precum și în angajamentul de a reduce emisiile nete de gaze cu efect de seră cu cel puțin 55% până în 2030, comparativ cu nivelurile din 1990.

Având în vedere acest deziderat, pachetul legislativ „Pregătiți pentru 55”, din iulie 2021, are drept principal obiectiv reducerea consumului de gaze cu 30% până în 2030.

Din păcate, perturbările cauzate pe piața mondială a energiei de războiul din Ucraina au determinat Comisia Europeană să prezinte, pe 8 martie 2022, un plan prin care Europa să devină independentă față de combustibilii fosili din Rusia cu mult înainte de 2030.

Luând în considerare climatul geopolitic dificil, comunicarea Comisiei Europene urmărește realizarea unor economii de energie imediate, prin alegeri voluntare, accelerarea și consolidarea măsurilor structurale de eficiență energetică pe termen mediu și lung. Documentul urmărește și încurajarea statelor membre ale Uniunii Europene să lanseze campanii de informare destinate gospodăriilor și întreprinderilor, care ar putea reduce cu 5% creșterea de gaze și petrol, și să recurgă la măsuri fiscale pentru a încuraja economiile de energie, de exemplu, prin aplicarea de cote reduse de TVA pentru sistemele de încălzire.

Actualul cadru financiar multianual din fondurile politice de coeziune, Fondul de coeziune și Fondul pentru o tranziție justă va oferi sprijinul necesar pentru eficiența energetică și transportul durabil, iar Programul InvestEU va mobiliza finanțare privată în sprijinul unei game largi de investiții în eficiența energetică, prin partajarea riscurilor cu partenerii de implementare.

Având în vedere cele menționate anterior, Partidul Național Liberal va vota pentru adoptarea proiectului de opinie elaborat de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă sunt obiecții la titlu? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. Articolul unic, obiecții? Nu.

Adoptat.

Dezbaterile sunt finalizate, iar proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru transporturi și infrastructură, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au fost sesizate spre dezbatere în fond cu PL-x 539/2022.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

Consiliul Economic și Social a avizat nefavorabil.

Guvernul susține adoptarea inițiativei legislative, cu observații și propuneri.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat acest proiect de lege.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat nefavorabil acest proiect de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea și în sarcina poliției locale a atribuției de a putea solicita proprietarului sau deținătorului mandatat al unui vehicul datele de identificare ale persoanei căreia i-a încredințat vehiculul.

Comisiile au dezbătut proiectul în ședințe separate.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor patru comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera Deputaților este Camera decizională.

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale dacă dorește cineva să intervină? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege. La titlu dacă sunt observații? Nu.

La articolele admise, de la 1 la 6, dacă sunt observații? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Vă mulțumesc.

Comisia pentru sănătate sau Comisia pentru muncă, prezentarea raportului, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru sănătate și familie și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate, prin adresa PL-x 355/2021, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2021 pentru suspendarea aplicării prevederilor Legii nr. 5/2021 privind Statutul personalului profesionist operativ de intervenție din cadrul serviciilor civile care asigură asistență publică medicală de urgență și prim ajutor calificat.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 14 septembrie 2021.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2021, prin care se instituie suspendarea aplicării prevederilor Legii nr. 5/2021 până la data de 31 decembrie 2022, inclusiv.

Membrii Comisiei pentru sănătate și familie și cei ai Comisiei pentru muncă și protecție socială au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

Membrii Comisiei pentru muncă și protecție socială au dezbătut proiectul de lege și documentele conexe în ședința din 12 septembrie 2022 și au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat.

Membrii Comisiei pentru sănătate și familie au dezbătut proiectul de lege în ședința din data de 19 septembrie 2022 și au hotărât, cu unanimitate de voturi, aprobarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituția României, republicată.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, comisiile au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a proiectului de lege în forma prezentată de Senat.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare dacă sunt intervenții? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

21. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 210/2020 pentru modificarea

Ordonanței Guvernului nr. 99/2000 privind comercializarea produselor și serviciilor de piață; PL-x 83/2021; procedură de urgență.

Comisia pentru industrii. Domnul Toma.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 210/2020 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 99/2000 privind comercializarea produselor și serviciilor de piață, transmis cu adresa PL-x 83/2021.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

Consiliul Economic și Social avizează favorabil.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a avizat favorabil proiectul de lege.

Ordonanța de urgență supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea Ordonanței Guvernului nr. 99/2000 privind comercializarea produselor și serviciilor de piață, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

Proiectul vizează adoptarea unor măsuri în vederea înlăturării discriminării dintre operatorii economici pe criterii de disponibilitate a resurselor financiare de care dispun, respectiv pe criteriul de disponibilitate a spațiului de depozitare pe care aceștia îl au la dispoziție, în scopul simplificării sarcinilor administrative ale operatorilor economici care organizează vânzări de tip soldare.

Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Vă rog să propuneți și timpul afectat dezbaterilor.

Un minut.

Supun aprobării Camerei propunerea făcută de comisie. Vot, vă rog.

144 de voturi pentru, 6 voturi contra, 3 abțineri, un coleg nu votează.

Adoptat.

Din partea grupurilor dacă sunt intervenții? Nu. Trecem la dezbaterea pe articole.

La titlu? Nu.

Adoptat.

La amendamentele admise, de la 1 la 9, dacă sunt intervenții sau observații?

Nu.

Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final.

22. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 651 din Codul de procedură civilă, aprobat prin Legea nr. 134/2010; PL-x 560/2022.

Din partea inițiatorilor dacă sunt intervenții? Nu.

Comisia juridică, de disciplină și imunități. Vă rog.

Raport asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea art. 651 din Codul de procedură civilă, aprobat prin Legea nr. 134/2010

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 651 din Codul de procedură civilă, aprobat prin Legea nr. 134/2010, trimis Comisiei juridice, de disciplină și imunități, prin PL-x 560.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 651 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

Conform expunerii de motive, „finalitatea urmărită de prezentul proiect de lege este de a conduce la o reglementare clară și concisă cu privire la competența generală, materială și în special teritorială a instanțelor judecătorești de executare având în vedere existența unor norme cu caracter derogatoriu, norme care trebuie să fie în conformitate cu principiul disponibilității”.

Consiliul Legislativ a avizat negativ.

Consiliul Economic și Social a avizat favorabil. Guvernul României nu susține.

Consiliul Superior al Magistraturii a avizat favorabil.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat nefavorabil.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, un raport de adoptare.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, inițiativa legislativă se încadrează în categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc. Domnul Andronache. Vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Iau cuvântul în calitate de inițiator, alături de alți doi colegi juriști, doamna președinte Vicol și domnul vicepreședinte Cupșa.

Am inițiat acest proiect, ca de altfel și anteriorul, despre care am mai discutat acum două săptămâni, în temeiul colaborării loiale cu o altă putere a statului, respectiv puterea judecătorească.

Din practica judecătorească a rezultat aplicarea divergentă a unor articole din Codul de procedură civilă, referitoare la proceduri de executare silită, și această intervenție legislativă se dovedește a fi necesară, fiind dedusă din mai multe recursuri în interesul legii, soluționate de Înalta Curte de Casație și Justiție. Practic, se introduce o sintagmă la un articol din cadrul Codului de procedură civilă, prin care se pune în acord acel articol cu alte două dispoziții din procedura civilă.

De aceea, Grupul parlamentar al PNL va susține această propunere legislativă și îndemn toate grupurile parlamentare să voteze pentru.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc.

Dacă nu mai sunt intervenții, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

La titlu dacă sunt observații?

Nu.

Adoptat.

La articolele admise, de la 1 la 3, observații? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

23. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2021 pentru modificarea Legii nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe; PL-x 350/2021; procedură de urgență.

Guvernul României.

Vă rog.

## **Domnul Claudiu-Vasile Răcuci** – _secretar de stat_

_în Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prin această ordonanță de urgență a fost creat cadrul legal care permite o abordare integrată, strategică, la nivel național, în asigurarea finanțării de către stat a locuințelor pentru specialiști, conducând la îmbunătățirea condițiilor de trai, inclusiv prin asigurarea stabilității acestora în localitățile cu un deficit substanțial de cadre medicale.

Eu

Vă mulțumesc.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, prezentarea raportului suplimentar, vă rog.

## Mulțumesc.

În ședința din ziua de luni, 7 februarie 2022, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare a hotărât retrimiterea, pentru dezbatere în fond, către Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2021 pentru modificarea Legii nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe, în vederea examinării și depunerii unui nou raport, prin adresa PL-x 350/2021.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 14 septembrie 2021.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Pentru acest proiect de lege s-a depus raportul de adoptare în forma adoptată de Senat.

La întocmirea prezentului raport suplimentar Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Consiliului Economic și Social, al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, al Comisiei pentru egalitate de șanse pentru femei și bărbați, al Comisiei pentru învățământ și al Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Potrivit prevederilor art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a examinat proiectul de lege în ședința din data de 8 iunie 2022.

În urma examinării proiectului de lege, a raportului inițial și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților menținerea raportului inițial, de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În funcție de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare dacă sunt intervenții? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

25. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2021 privind unele măsuri din domeniul pensiilor publice; PL-x 415/2021; procedură de urgență.

Din partea inițiatorilor, Guvernul României. Vă rog.

_în Ministerul Muncii și Solidarității Sociale_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Sunt Marius Stanciu, secretar de stat la Ministerul Muncii.

Proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect de reglementare suplimentarea cu 1.000 de posturi a organigramei Casei Naționale de Pensii Publice, în vederea asigurării numărului de personal necesar pentru îndeplinirea procedurii de evaluare și recalculare a pensiilor din sistemul public de pensii, prevăzute la art. 157 alin. (2) din Legea nr. 127/2019 privind sistemul public de pensii, cu modificările ulterioare, precum și a unor aspecte referitoare la procedura de concurs pentru ocuparea acestor posturi.

Ministerul Muncii susține raportul Comisiei pentru muncă. Mulțumesc.

## Vă mulțumesc.

Comisia pentru muncă și protecție socială, raportul, vă

rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată, prin adresa PL-x 415/2021, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2021 privind unele măsuri din domeniul pensiilor publice.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2021, care prevede suplimentarea cu 1.000 de posturi a organigramei Casei Naționale de Pensii Publice, pentru o perioadă determinată, respectiv până la data de 31 decembrie 2022, precum și reglementarea unor aspecte referitoare la procedura de concurs pentru ocuparea acestor posturi.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 27 septembrie 2021.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport, de adoptare a proiectului de lege, în forma prezentată de Senat. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Doamna Violeta Alexandru. Vă rog.

## Mulțumesc.

Din mai multe locuri din țară am semnale că acești oameni, de fapt, nu fac nimic. M-ați auzit foarte bine! Au fost o groază de angajări de partid, au făcut ce au făcut în primele săptămâni, așa, de impresie artistică, după care nimic. Mă sună, îmi scriu și îmi spun: „Știți, am vrea să facem, dar nu facem nimic!”

De ce această măsură care, de fapt, n-a avut niciun efect în raport cu ceea ce așteaptă pensionarii de la această coaliție, și anume recalcularea pensiilor, stabilirea noii formule de calcul și recalcularea pensiilor?

De ce ați angajat aceste persoane, dincolo de obiectivele de partid, pentru că în viața de zi cu zi a pensionarilor nu se resimte absolut deloc contribuția lor?!

Unii dintre dânșii au încercat să-și găsească de treabă și au preluat niște dosare.

Nu vă supărați, nu e de joacă în acest domeniu!

Pentru cine nu are ani de lucru în domeniul pensiilor, să ia un dosar și să calculeze pensii, este cel mai mare risc pentru persoana pentru care se pretinde această recalculare. Deci, pe lângă faptul că ați introdus în sistem o serie de oameni care sunt, de fapt, ai partidelor, nici nu i-ați instruit corespunzător. Și le-ați dat în brațe să facă lucruri absolut riscante pentru pensia stabilită a unei persoane, absolut riscante în acest domeniu, și nici nu faceți ceea ce ați spus că vreți să faceți prin angajarea lor, și anume recalcularea pensiilor și aducerea pensiilor la nivelul atât al ratei inflației, cât și al creșterii reale a salariului mediu brut.

Deci populism cât cuprinde, treabă absolut deloc pentru pensionari!

Domnul Toma. Vă rog.

Nu aș fi luat cuvântul dacă nu auzeam unele aberații de la tribuna oficială a Parlamentului.

Ei, vă spun eu, este nevoie de acești oameni, pentru că, în decursul timpului, legislațiile și toate articolele de lege care au fost date s-au încălecat unele pe altele, ca să folosesc un termen de genul acesta, colegii existenți la casele de pensii – și vă vorbesc din postura unui fost director al Casei de Pensii, care știe ce vorbește –, colegii au depus toate eforturile. M-am interesat în mod special și cei angajați – probabil că este vorba de prelungirea sau noi examene pentru cei suplimentați de vreun an de zile, pentru recalculare – nu fac față, la numărul care sunt.

Este nevoie, pentru că sunt pensii cărora le lipsesc multe din facilitățile care trebuiau acordate siderurgiștilor, minerilor, energeticienilor, dar nu se regăsesc pe acele dosare de pensie, nu se regăsesc grupele de muncă, nu se regăsesc adeverințele de raport global.

Este păcat să nu ajutăm să se ajungă odată la zi cu toate inegalitățile și inechitățile create, pentru a acorda pensii corecte, pensiile românilor, de care trebuie să se bucure bunicii și părinții noștri.

Vă mulțumesc foarte mult.

Vă mulțumesc.

Domnule Ringo Dămureanu, vă rog, AUR.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

AUR se va abține la votarea acestui proiect de lege.

Este evident că susținem creșterea și corecta calculare a pensiilor înaintașilor noștri, care au tot dreptul la o viață mai bună și mai demnă, și chiar ne punem întrebarea de ce aceste măsuri nu au fost luate la timpul potrivit.

Pe de o parte, angajarea, pur și simplu, peste noapte a unor contractuali, fără nicio legătură cu sistemul, neformați, neperfecționați, al căror randament de multe ori este îndoielnic – și mă refer în mod special la calitatea muncii lor –, pe de altă parte, lipsa de implementare a sistemului digital în ceea ce privește evidența și sistemul de gestionare a bazelor de date în domeniul pensiilor publice.

Faptul că guvernele succesive din ultimii ani nu au luat aceste măsuri ne face să dăm un vot de blam. În concluzie, așa cum spuneam, grupul nostru parlamentar se va abține de la votarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Nu mai sunt intervenții.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimați colegi, am finalizat dezbaterile, oprim ședința aici. O seară bună! La revedere!

## PAUZĂ

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi, 7 noiembrie 2022, consacrată primirii răspunsurilor orale la întrebările adresate membrilor Guvernului și altor conducători ai organelor administrației publice, urmând apoi prezentarea interpelărilor adresate membrilor Guvernului.

Domnul deputat Aelenei Dănuț?

**Domnul Aelenei Dănuț**

**:**

Prezent.

Aveți o întrebare pentru Ministerul Afacerilor Interne – 6.513A.

Susțineți?

Vă rog.

## Stimate domnule deputat,

În legătură cu întrebarea dumneavoastră, înregistrată la Camera Deputaților cu nr. 6.513A/2022, vă comunicăm următoarele.

În urma evenimentului la care faceți referire, a fost întocmit un proces-verbal de constatare a infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 335 alin. (2) din Codul penal, sesizare ce a fost înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, cu propunere de declinare a competenței în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, având în vedere calitatea de deputat a persoanei în discuție.

În context, precizăm faptul că, potrivit art. 285 alin. (2) din Codul de procedură penală, procedura din cursul urmăririi penale este nepublică. Astfel, informații cu privire la stadiul anchetei pot fi furnizate de unitatea de parchet competentă.

Cu deosebită considerație.

## Vă mulțumesc.

Ghiță Daniel-Florin, Grupul PSD – 6.401A. Destinatari: prim-ministrul și Ministerul Energiei.

Vă rog, domnule secretar de stat.

Mulțumesc, domnule președinte. Domnule deputat,

Referitor la întrebarea cu nr. 6.433A din 10 octombrie 2022,

vă comunic că nu intră în atribuțiile și în sfera Ministerului Energiei, deoarece Compania „Transelectrica” SA se află în subordinea Secretariatului General al Guvernului.

Mulțumesc.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Domnul deputat Dămureanu Ringo. Ministerul Justiției, 6.275A.

Domnul secretar de stat nu este?

Acatrinei Dorel-Gheorghe, AUR – Ministerul Justiției, 6.148A.

Mihai Pașca, secretar?

Nu este?

Ghiță Daniel-Florin – Ministerul Justiției, 6.345A.

A fost transmis răspunsul. Ministerul Justiției solicită o amânare.

Brian Cristian, USR – 6.479A, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.

Se solicită amânare.

## **Domnul Constantin Ștefan** – _secretar de stat_

## _în Ministerul Energiei_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Domnule deputat,

Vă comunic următoarele referitor la întrebarea cu nr. 6.401A din 6 octombrie 2022.

Pentru protejarea populației și a unor consumatori industriali este în vigoare Ordonanța de urgență nr. 119. Plafoanele de preț și consumurile incluse în respectivul act normativ, precum și principiile în baza cărora a fost elaborat au fost stabilite la nivelul instituțiilor abilitate decidente.

Precizăm că proiectul de lege a fost deja adoptat de Senat, cu amendamente admise și respinse, în care sunt prinse și unele categorii de consumatori finali, care n-au fost prinse în proiectul de lege la început, iar în prezent acesta se află în procedură parlamentară, fiind trimis pentru dezbatere în comisiile de specialitate din cadrul Camerei Deputaților, care este for decizional.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Tot domnul deputat Ghiță Daniel, din partea Grupului PSD.

Întrebarea este adresată prim-ministrului, Ministerului Energiei, Ministerului Economiei, 6.433A.

Domnul Constantin.

Vă rog.

Petrețchi Nicolae-Miroslav, minorități – Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, 6.179A.

Domnul secretar de stat Bogdan-Radu. Vă rog.

## **Domnul Bogdan-Radu Balanișcu** – _secretar de stat_

_în Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor_ **:**

## Bună ziua!

Referitor la întrebarea nr. 6.167A, formulată de dumneavoastră, având ca subiect „Situația actuală a Parcului Natural Apuseni”, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor vă comunică următoarele.

În urma acțiunii fenomenelor meteorologice extreme și în speță vânt puternic – din data de 17 septembrie 2017...

Domnule secretar, e 6.179A, pentru domnul Petrețchi. Următoarea e pentru domnul Giurgiu Adrian.

Următoarea...

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Da.

OK.

Ministerul solicită amânare pentru 6.179A. Mergem mai departe.

Domnul Giurgiu Adrian, USR – 6.167A.

Vă rog, domnule secretar de stat.

Mulțumesc, domnule președinte.

Așa cum începusem, spuneam că, în urma fenomenelor meteorologice extreme din data de 17 septembrie 2017, pe suprafața Parcului Natural Apuseni au fost constatate doborâturi și rupturi de vânt, precum și atacuri cu ipidae – insecte care rod între scoarță și lemn sau gândaci de scoarță – care au afectat și afectează în continuare arboretele de molid.

Potrivit prevederilor Legii nr. 46/2008, adică ale Codului silvic, ocoalele silvice care administrează acest fond forestier, indiferent de forma de proprietate, au obligația să realizeze toate lucrările și să ia toate măsurile de îndepărtare a efectelor acestor calamități, precum și de prevenire/combatere a atacului dăunătorilor forestieri.

Conform prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, cu modificările și completările ulterioare, acțiunile de înlăturare a efectelor unor calamități și acțiunile de combatere a unor dăunători forestieri sunt permise, fapt pentru care administrația parcului a informat membrii Consiliului științific și a răspuns în timp util solicitărilor ocoalelor silvice privind punerea în valoare a materialului lemnos afectat de acești factori destabilizatori.

Gestionarea fondului forestier de pe suprafața ariilor naturale protejate administrate de Administrația Parcului Natural Apuseni revine celor 11 ocoale silvice private și de stat care în procesul de exploatare forestieră colaborează cu administrația parcului. Aceasta din urmă a avizat în termen solicitările ocoalelor silvice de derogare de la prevederile amenajamentelor silvice în vederea extragerii produselor accidentate.

În perioada 2018 – mai 2022, RNP Romsilva – Administrația Parcului Natural Apuseni, la solicitările ocoalelor silvice care administrează fond forestier inclus în ariile naturale protejate, a emis avize pentru extragerea produselor accidentate. Din totalul de 297.880.000 m[3] specia molid, pentru care s-a solicitat avizul, s-a emis aviz nefavorabil pentru extragerea produselor accidentate, cu un volum estimat de 27.174 m[3] , și avize favorabile pentru – extragerea unui volum de 270.706 m[3] , din care: 84.741 m[3] situați în aria specială de protecție avifaunistică ROSPA0081 Munții Apuseni–Vlădeasa, 98.068 m[3] – situați în suprafețe situate în afara zonei de conservare specială în Parcul Natural Apuseni și 87.897 m[3] – situați în zona de conservare specială a Parcului Natural Apuseni.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Domnul deputat Giurgiu Adrian, USR – Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, 6.265A. Asta a fost, nu?

## **Domnul Bogdan-Radu Balanișcu**

**:**

Da.

Da.

Petrețchi Nicolae-Miroslav – 6.462A, Ministerul Sănătății. Aici ministerul solicită amânare.

Brian Cristian, USR – 6.480A, Ministerul Mediului, Apelor

- și Pădurilor.

Se solicită amânare.

- Giurgiu Adrian, USR – 6.579A, Ministerul Mediului, Apelor

- și Pădurilor.

Se solicită amânare.

Giurgiu Adrian – 6.580A.

- Ministerul solicită amânare. Tot Ministerul Mediului, Apelor

- și Pădurilor.

- Cîtea Vasile – Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor,

- 6.216A.

Ministerul solicită amânare.

Trecem la prezentarea interpelărilor.

Voi da cuvântul colegilor deputați înscriși pe listă, pentru a prezenta câte o singură interpelare din cele depuse, reamintind totodată că durata dezvoltării unei interpelări nu poate depăși 3 minute.

Domnul Toma Ilie, PSD. Aveți două interpelări.

Nu îl avem pe domnul Toma.

- George-Cătălin Stângă? O interpelare. Nu.

- Dan Tanasă, AUR? O interpelare. Nu.

- George Ionescu, neafiliat? Două interpelări. Nu.

Alexandru Cristea și Bogdan-Alexandru Bola. O interpelare. Thellmann Christine, PNL. Trei interpelări. Radu Miruță, USR. O interpelare. Adrian Wiener. O interpelare. Dumitru-Viorel Focșa, AUR. Trei. Dorel-Gheorghe Acatrinei, AUR. O interpelare.

- Dorel-Gheorghe Acatrinei și Lucian-Florin Pușcașu. Două

- interpelări.

Bogdan-Gruia Ivan, PSD. O interpelare. Florian-Claudiu Neaga, PSD. O interpelare. Adrian-George Axinia, AUR. O interpelare. Daniel Rusu, neafiliat. O interpelare. Viorel Salan, PSD. O interpelare. Andrei Miftode, USR. O interpelare. Ringo Dămureanu, AUR. O interpelare. Susțineți? Vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Interpelare către domnul Sorin Mihai Grindeanu, ministrul transporturilor.

Obiectul interpelării – „Lucrările la podurile de pe drumul național DN 55 Craiova–Bechet de la Făcăi, Secui, Bratovoești, Murta–Dobrești și Sadova”.

Lucrările de reabilitare a drumului național DN 55 Craiova–Bechet, cu podurile și podețele aferente, vor împlini în curând o nedorită vârstă – 7 ani. În acest timp s-a lucrat doar la partea carosabilă, însă podurile reprezintă marea problemă pentru trafic. Pe podurile de la Făcăi, Secui, Murta–Dobrești și Sadova de pe DN 55, drum deschis circulației pe ruta cu Uniunea Europeană, România–Bulgaria–Grecia și chiar spre Turcia, așadar, cu trafic internațional, circulația este îngreunată sau restricționată de atâta amar de vreme, în timp ce, pe podul de la Bratovoești, circulația este chiar deviată, prezentând risc major de accidente. Aceste poduri prezintă, în tot acest timp, pericole majore pentru circulație, din cauza circulației pe termen lung a autovehiculelor de mare tonaj.

În numele cetățenilor județului Dolj, pe care îi reprezint în Parlament, vă rog să dispuneți demararea lucrărilor la podurile de pe drumul național DN 55 Craiova–Bechet, de la Făcăi, Secui, Bratovoești, Murta–Dobrești și Sadova.

Solicit răspuns în scris și oral.

Ringo Dămureanu, deputat AUR de Dolj, președintele Comisiei pentru constituționalitate.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Raisa Enachi, Grupul AUR. O interpelare. Vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Interpelare adresată domnului Marius-Constantin Budăi, ministrul muncii și protecției sociale.

Subiectul interpelării – „Pensionar în România”.

Stimate domnule ministru,

Politicienii trebuie să rezolve problemele pe care le au cetățenii, fie că este vorba despre justiție, mediu sau despre finanțarea dezvoltării comunităților locale. În limita atribuțiilor legale, politicienii au datoria de a contribui la schimbarea modului în care țara este guvernată și administrată, în interesul cetățenilor, nu al celui personal sau de partid.

Mai mult de jumătate dintre pensionarii români sunt în pragul sărăciei și nu își permit un trai decent din indemnizația pe care o primesc de la stat. Pentru un român cu o pensie medie lunară de 1.679 de lei, singura preocupare este asigurarea traiului zilnic.

Dar să știți că există și județe unde pensiile sunt sub 1.300 de lei. De exemplu, pensia medie lunară din județul Vaslui este mai mică cu 403 lei decât cea înregistrată la nivel național.

Țara noastră s-a aliniat la prețurile europene la energie, alimente și combustibili, dar toate acestea trebuie plătite din pensiile mici pe care le avem astăzi în România.

Încă nu știm cât va costa întreținerea iarna aceasta, dar sigur va depăși creșterea pe care ne-o anunțați pe vorbe. Medicamentele compensate se găsesc din ce în ce mai greu, fondurile pentru analize se termină în primul minut al primei ore din prima zi a lunii, o vizită la un medic de specialitate ajunge uneori și la 300 de lei, iar medicamentele generice, cu prețuri mici, nu mai pot fi fabricate din cauza prețului la curent și la gaze.

De un an de zile, de când sunteți ministru, mințiți pensionarii pe marginea PNRR. Auzim de un an lozinci cu privire la recalcularea pensiilor, la eliminarea inechităților din sistem, dar nu am văzut nicio propunere concretă, nicio idee clară și constructivă.

Să le spună cineva guvernanților cu cât au crescut prețurile la alimente, cât costă coșul zilnic astăzi, aceste creșteri nefiind justificate nici chiar de războiul de la granițele noastre! Parcă ne-am întors în tragicii ani ʼ90, când românii abia își duceau traiul de pe o zi pe alta.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc. Daniel Ghiță, PSD? O interpelare. Susțineți?

**Domnul Daniel-Florin Ghiță**

**:**

Da.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea mea este adresată ministrului justiției, Cătălin Predoiu.

„Sesizarea din oficiu a Parchetului în cazul instigării la spânzurare a ziaristei Parászka Boróka de la Radio România”.

Dacă și când s-a sesizat din oficiu unitatea de parchet competentă – Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna sau Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție –, condusă de clarvăzătorul, activul și fermul procuror general Gabriela Scutea, sub aspectul infracțiunii de instigare la omor, în cazul instigării de către deputatul extremist ungur Barna Bartha, membru și lider de filială la Partidul Patria din Ungaria, la spânzurarea ziaristei Parászka Boróka de la Radio România, fapt petrecut la reuniunea publică, desfășurată în municipiul Sfântu Gheorghe, din data de 4 noiembrie 2022?

Dacă a fost începută urmărirea penală _in rem_ sau _in persona_ în cauză?

Dacă se preconizează luarea măsurilor arestării preventive sau luării măsurilor interdicției de intrare pe teritoriul României împotriva persoanei vinovate, având în vedere gravitatea circumstanțelor faptei comise?

De ce au tăcut până acum Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și procurorul general Gabriela Scutea? A devenit țara noastră un sat fără câini?

Solicit răspuns în scris.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Doamna deputat Alexandra Huțu. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Interpelarea mea de astăzi este adresată Ministerului Educației, doamnei ministru Ligia Deca.

Stimată doamnă ministru,

După cum bine știți, bullyingul a devenit un fenomen care capătă amploare în România, copiii fiind hărțuiți încă din grădiniță, dar mai ales la școală. Bullyingul începe să-și pună amprenta asupra sistemului educațional, dar în mod special asupra stării afective și cognitive a tinerilor, ceea ce le afectează atât performanțele școlare, cât și dezvoltarea personală și calitatea vieții în familie.

Așa cum știți, bullyingul reprezintă o formă de abuz emoțional și fizic, iar lipsa unor măsuri sau tratarea cu superficialitate a unor astfel de comportamente violente repetate și intenționate conduc la instalarea de traume și repercusiuni ireversibile asupra copiilor care sunt afectați de acest fenomen.

Analizele pe care le-am consultat arată că unu din patru copii a fost umilit în fața colegilor, iar 70% din numărul total de copii intervievați au răspuns că au fost măcar o dată

martorii unei situații de bullying. De asemenea, alte cercetări arată că sunt sute de cazuri în care părinții își mută copiii în alte unități de învățământ pentru că au fost agresați fizic sau verbal de alți colegi. Iar statisticile cresc de la an la an, cele mai multe cazuri fiind de elevi abuzați fizic și psihic în timpul pauzelor.

Prin urmare, vă rog să-mi comunicați, din punctul de vedere al Ministerului Educației:

– Care sunt soluțiile avute în vedere?

– Ce măsuri concrete s-au luat, în ultimii 4 ani, pentru a preveni și diminua extinderea acestui fenomen?

– Ce programe sunt în prezent în derulare pentru combaterea acestuia?

De asemenea, vă rog să-mi răspundeți la următoarele probleme punctuale:

– Câte cazuri de bullying au fost înregistrate la nivel național, câte la nivelul fiecărui județ, detaliat, și câte dintre acestea s-au rezolvat în ultimii 4 ani, detaliat pentru fiecare an?

– Ce plan de prevenire a bullyingului a fost realizat de Ministerul Educației și câte dintre măsurile acestei strategii au fost implementate până în prezent și care sunt rezultatele concrete, respectiv dacă au scăzut numărul de agresiuni, intensitatea agresiunilor..., absența fenomenului acolo unde au fost înregistrate cazuri multiple?

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc.

Doamna deputat Florea Oana-Consuela, PSD. Nu este. O interpelare depusă. Declar ședința închisă. Vă mulțumesc.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/

&JUYEJT|451426]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 143/24.XI.2022 conține 16 pagini.**

Prețul: 40,00 lei