Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 mai 2022
Camera Deputaților · MO 64/2022 · 2022-05-03
Gânduri și urări dedicate reprezentanților mass-media cu ocazia Zilei mondiale a libertății presei
Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților
Numirea unui judecător la Curtea Constituțională (aprobată, vot secret cu buletine de vot)
· other · adoptat
· Informare · informare
· other
108 de discursuri
## Bună ziua!
## Stimați colegi,
Am rugămintea să luați loc, să putem începe ședința. Înainte de aceasta, dați-mi voie să transmit cele mai călduroase gânduri reprezentanților mass-media, întrucât astăzi este o zi importantă pentru toți cei care se ocupă cu adevărul scris, audiovizual.
Succes, stimați colegi din presă!
## Doamnelor și domnilor,
Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 226.
În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de marți, miercuri și joi, 3, 4 și 5 mai; programul de lucru pentru perioada 2–7 mai; lista rapoartelor depuse în perioada 26 aprilie – 3 mai de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.
## Dragi colegi,
Vă reamintesc programul de lucru pentru astăzi: de la 13.45 – ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților și ședința Comitetului liderilor; la ora 14.00, până la finalizare – ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului, cu prezență fizică – dezbateri și vot asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; vot secret cu buletine de vot asupra numirii unui consilier al Curții de Conturi.
Stimați colegi,
Intrăm în ordinea de zi.
Domnule Gheorghe Andrei, doriți să luați cuvântul? Nu.
La ordinea de zi avem înscrisă numirea unui judecător la Curtea Constituțională.
Potrivit art. 5 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, numirea judecătorilor la Curtea Constituțională se face cu votul majorității deputaților prezenți, la propunerea Biroului permanent și pe baza recomandării Comisiei juridice.
O rog pe doamna Laura Vicol, din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități a Camerei, să prezinte raportul comisiei.
Doamnă președinte, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
În ședința din data de 11 aprilie 2022, Biroului permanent al Camerei Deputaților i-a fost prezentată scrisoarea domnului Valer Dorneanu, președintele Curții Constituționale.
În vederea numirii de către Camera Deputaților a unui nou judecător pentru un mandat de 9 ani la Curtea Constituțională, Biroul permanent a stabilit că, până la data de 26 aprilie 2022, grupurile parlamentare din Camera Deputaților să transmită Biroului permanent propunerile de candidați, pentru a fi înaintate Comisiei juridice, de disciplină și imunități.
Având în vedere cele prezentate mai sus, la Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost depuse următoarele candidaturi:
– Dimitrie-Bogdan Licu – propunere nominală a Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat;
– Vasilică-Cristi Danileț – propunere nominală a Grupului parlamentar al Uniunii Salvați România;
– Ioan Sabău-Pop – propunere nominală a Grupului parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor.
Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități, întruniți în ședința din 27 aprilie 2022, au procedat la verificarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la art. 143 din Constituția României, republicată, precum și la art. 61 alin. (3) și art. 62 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale.
În urma dezbaterilor, constatându-se că sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute în dispozițiile legale enumerate înainte, Comisia juridică, de disciplină și imunități a hotărât, în urma audierii candidaților, să acorde, cu unanimitate de voturi, un aviz favorabil.
Față de considerentele mai sus menționate, membrii comisiei, în conformitate cu dispozițiile art. 5 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, recomandă plenului Camerei Deputaților audierea celor trei candidați, în vederea numirii unui judecător la Curtea Constituțională.
Mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc, doamna președinte.
În continuare, voi da cuvântul, pe rând, candidaților pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională, în ordinea din raportul Comisiei juridice, și vă propun ca fiecare candidat să aibă o scurtă intervenție de prezentare, care să se încadreze în 3 minute.
Dau cuvântul domnului Dimitrie-Bogdan Licu, candidatul propus de Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat. Aveți 3 minute.
## **Domnul Dimitrie-Bogdan Licu:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua!
Vă salut pe toți!
Este prima dată când sunt la acest pupitru.
Vreau să vă spun tuturor că este o onoare pentru mine să fiu aici, în fața dumneavoastră.
Foarte scurt, despre mine.
Sunt magistrat, am o vechime de peste 25 de ani în magistratură; am parcurs aproape toate etapele profesionale în cadrul Ministerului Public, de la procuror cu funcție de execuție până la prim-adjunct al procurorului general, timp de... În două situații am fost și procuror general interimar, în anul 2016, pentru 3 luni, și în anul 2019, pentru 10 luni. Am fost și membru al Consiliului Superior al Magistraturii, vicepreședinte în Consiliul Superior al Magistraturii și sunt pregătit să-mi preiau mandatul de judecător la Curtea Constituțională. Este o mare onoare și o mare responsabilitate.
Și vă spun că, în eventualitatea în care voi ajunge judecător la Curtea Constituțională, voi face ceea ce am făcut și ca magistrat, și anume voi apăra ordinea de drept, voi apăra drepturile și libertățile cetățenilor, voi apăra Constituția, voi apăra valorile naționale ale României, dar și valorile europene.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Și eu vă mulțumesc.
Stimați colegi, am rugămintea să luați loc în bănci. E totuși un moment important pentru Camera Deputaților.
## **Domnul George-Nicolae Simion**
**:**
Alo! PNL, jos!
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Domnule Simion, eu fac apelurile!
Dau cuvântul domnului Vasilică-Cristi Danileț, candidatul propus de Grupul parlamentar al USR.
Vă rog.
Stimați colegi, am rugămintea să îi ascultăm cu răbdare maximă pe toți cei care vor lua cuvântul.
Bună ziua tuturor!
Aș aprecia dacă relaționarea dumneavoastră cu mine ar fi una profesională. Dacă sunt chestiuni de viață privată, lăsați-le în sfera privată!
Așa cum eu vă datorez dumneavoastră respect, cred că ar trebui să fie reciproc.
Vă mulțumesc. ( _Vociferări.)_
Numele meu este Cristi-Vasilică Danileț, am o experiență în magistratură de 23 de ani.
Am urmat studiile liceale în orașul natal, am terminat clasa de matematică-fizică; am intrat la Facultatea de Drept de la Iași, „Alexandru Ioan Cuza”, unde am urmat cursuri de zi; am terminat facultatea cu media 9,82 și am obținut licența cu media 9,33; după aceea, am intrat la primul concurs de admitere în magistratură, cu o medie foarte mare, care mi-a permis să-mi exercit funcția ca judecător la Judecătoria Vatra Dornei, Judecătoria Cluj-Napoca, Tribunalul Cluj, după care am fost detașat la Ministerul Justiției, pentru doi ani, unde am fost consilier al ministrului justiției; și alți 6 ani am fost ales ca membru în Consiliul Superior al Magistraturii.
Într-o lucrare aparținând unui colectiv de profesori universitari de la București și Sibiu, 20 de cadre didactice au spus că, pentru a fi numit în demnitatea de judecător la Curtea Constituțională, trebuie să îndeplinești mai multe criterii, unele de ordin profesional și altele de ordin civic. Cele profesionale sunt enumerate în art. 143 din Constituție, și anume pregătirea juridică superioară, înaltă competență profesională și vechime în specialitate.
Vechimea mea de 18 ani a fost îndeplinită în urmă cu 6 ani.
Cât privește înalta competență profesională, dacă mi-ați acorda atenția, aș încerca să vă conving că îndeplinesc acest criteriu prin lucrările scrise în cei 20 de ani de magistratură. Este vorba de 30 de lucrări științifice publicate în revistele: „Dreptul”, „Revista de drept penal”, „Curierul judiciar”, „Studia Iurisprudentia” – „Babeș-Bolyai”; de asemenea, sunt peste 15 titluri – este vorba de cărți și monografii scrise de mine în domeniul reformei justiției, anticorupției judiciare, independenței justiției.
M-am specializat în drept penal, dreptul contenciosului administrativ și dreptul muncii.
De asemenea, am fost și sunt încă formator la Institutul Național al Magistraturii și am fost cadru didactic preparator, respectiv cadru didactic asociat, la trei universități din țară.
Am participat la mai multe manifestări științifice.
Și, ca dovadă a recunoașterii înaltei pregătiri profesionale de care beneficiez, vă spun că am fost invitat la mai multe evenimente internaționale în materie de justiție și anticorupție...
Domnule Danileț, vă rog să vă apropiați de final.
## **Domnul Vasilică-Cristi Danileț:**
Încerc să...
Vă rog, spuneți.
Zi de unde ai învățat karate!
## **Domnul Vasilică-Cristi Danileț:**
Karate am învățat în timpul liceului și al facultății de drept. Am beneficiat de cursurile ținute de domnul sensei Loghin Florentin, 7 DAN.
Dacă mai sunt alte întrebări, vă pot răspunde.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc foarte mult.
Și închei spunându-vă atât: unul dintre contracandidați
mi-a plagiat una dintre lucrările științifice.
Nu ridicați plagiatul la nivel de valoare constituțională!
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc.
În continuare, îi dau cuvântul domnului Ioan Sabău-Pop, candidatul propus de Grupul parlamentar AUR. Vă rog, domnule Sabău.
Ioan Sabău-Pop
#11122Domnule președinte, Domnilor și doamnelor deputați, Onorată asistență,
Mi-am pregătit o scurtă alocuțiune, ca să mă încadrez în timp.
Am să încep – pentru că sunt un candidat atipic –, am să încep a cita, respectiv un motto, din Mihai Eminescu: „Legile cele mai bune nu pot da decât rezultate rele în mâini deprinse a le viola.”
În timpul alocat de conducerea Camerei Deputaților, care, după credința mea, trebuie să constituie, împreună cu Senatul, reprezentanța națională, adică purtătorul de cuvânt, de suveranitate, sub cupola căreia să îndrepte, prin legi și prin atribuiri de responsabilități, dregătoriile publice, cum este și aceea a Curții Constituționale.
La comisie am prezentat datele în ceea ce mă privește. Experiența mea profesională de peste 45 de ani pe tărâmul dreptului, în tripla postură – de magistrat, până la nivelul Curții de Apel și conducător de instanță, cadru universitar, până la nivel de profesor emerit și avocat –, timp apreciabil în care am împletit armonios teoria și practica dreptului, mă face să afirm, cu modestie, că am capacitatea și forța încă să aduc contribuție bună la așezarea decizională care se așteaptă și intră în competența Curții Constituționale.
Parcursul profesional de până acum m-a dus la cel puțin o dublă constatare.
Prima: că judecătorul de la orice instanță din structura sistemului judecătoresc, precum și cel din cadrul Curții Constituționale reprezintă – judecătorul – inteligența tăcută a dreptului. El aplică legea, aplică Constituția. Premisele sale decizionale trebuie să se regăsească în decizia finală pronunțată, care să fie argumentată cu obiectivitate, cu acuratețe și ancorată într-o interpretare corectă a textelor legale aplicabile, inclusiv cele ale Constituției.
Constituția poate fi, așadar, comparată cu un nor – fac aici o asemănare –, cu un nor binefăcător, din care curg ploile, care sunt legile, și care trebuie să ofere o situație de stabilitate, prin legile pe care la adoptă și prin numirile pe care le face această onorată Cameră, de sub cupola căreia izvorăsc legile și izvorăsc și numirile importante în demnitățile statului român.
A doua activitate – de judecător în sine – pretinde interpretarea legilor. Această interpretare o are, în primul rând, un judecător la Curtea Constituțională, în ceea ce privește Legea fundamentală. Toate sunt norme statice, au caracter abstract și generalitate; revine deci judecătorului interpret și celui constituțional ca să aibă inspirație, să aibă bună-credință, pentru a oferi și pentru a da o aplicabilitate dinamică, de a așeza și ordona raporturile de putere cu echilibru și previziune, astfel încât evoluția și progresul societății românești să fie avute în vedere în orice moment.
Domnule Sabău...
Ioan Sabău-Pop
#13929Față de responsabilitatea...
trăsături de caracter și de format educativ – un puternic autocontrol, profesionist al dreptului și cultură generală, care poate fi rezultatul cărților citite, dedicat cu pasiune profesiei, de unde reiese și nevoia dedicării în slujba cauzei naționale, foarte importantă, din punctul meu de vedere, ca român ardelean...
Domnule...
Ioan Sabău-Pop
#14359...cu aplecare permanentă spre nevoia cetățeanului obișnuit. Și, dacă am pornit în lume dintre ei, le știu așteptările și, la fel, să fie stăruitor în muncă, cum spunea Nicolae Iorga.
Domnule Sabău...
Ioan Sabău-Pop
#14629Am enumerat aici câteva repere...
...vă mulțumesc.
Ioan Sabău-Pop
#14749...mai importante, fără pretenția de a le fi expus pe toate. Chiar dacă îmi dau seama de șansele mai reduse cu care am pornit, dacă am acceptat competiția, am urmat întocmai cuvintele poetului și filosofului Lucian Blaga – că acela este român ardelean adevărat, cel care începe un drum și se duce până la sfârșit.
Domnule Sabău...
Ioan Sabău-Pop
#15149De asemenea...
...o să vă rog și pe dumneavoastră să încercați să finalizați.
Vă mulțumesc.
Ioan Sabău-Pop
#15347Față de responsabilitatea deosebită, pe de o parte, și efectele pe care le au deciziile Curții Constituționale, pe de altă parte, în fine, raportat la forța competenței, pentru că deciziile și hotărârile Curții Constituționale nu sunt supuse sub niciun control, sunt necesare, alături de profesionalism, pe care pretind, cu modestie, că îl am, și calități umane, cum ar fi cumpătarea, spiritul analitic, detașarea și obiectivitatea, toate aceste trăsături fiind dobândite în urma unei activități de zeci de ani puse în slujba dreptului și a dreptății. Se adaugă
...vă rog...
Ioan Sabău-Pop
#15955Da.
...să finalizați.
Ioan Sabău-Pop
#16046Puțintică răbdare, o jumătate de minut și am terminat.
Vă rog.
Ioan Sabău-Pop
#16177Am afirmat, la Comisia juridică, cu ocazia audierii, chiar dacă aceasta a fost mai fugitivă, că se impune primenirea activității Curții Constituționale. Competențele și atribuțiile Curții au o exprimare sintetică, judecata de constituționalitate. Avem în vedere verificarea legilor, a ordonanțelor, _a priori_ și _a posteriori_ , care este competența generală și fundamentală a Curții.
De aceea, mi-am exprimat modestele păreri într-o viziune viitoare, adică am propus desemnarea de judecători la Curtea Constituțională – încă trei judecători să fie propuși de Înalta Curte de Casație și Justiție, de mediul academic universitar și de Academia Română, pentru a distanța puțin această instituție, cât se poate, de formația și influența ei politică.
Desigur, se impune a avea în vedere anumite aspecte care sunt analizate într-o viziune viitoare a Constituției, care se impune. Și practica din 2003, de la ultima revizuire a Constituției, impune acest lucru.
Domnilor deputați,
Doamnelor deputat,
Vă mulțumesc.
Ioan Sabău-Pop
#17259## **Domnul Ioan Sabău-Pop:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Și eu vă mulțumesc. Stimați colegi,
Am agreat cu grupurile parlamentare că, la solicitare, fiecare grup parlamentar are la dispoziție 3 minute, printr-un reprezentant, să-și exprime poziția vizavi de cele trei propuneri.
Dacă există solicitări vizavi de grupurile parlamentare? Domnul Stelian, Grupul USR. Aveți 3 minute. Vă rog.
Garsoniera, Stelică, garsoniera! Garsoniera!
Domnule președinte,
Pentru că suntem în fața dumneavoastră și în fața votului, îmi permit să vă readuc aminte de conul Spirache, cel care – din piesa „Titanic vals” – a spus, în momentul în care familia l-a presat să devină deputat: „Nu mă votați! Nu mă votați! Vă rog să nu mă votați!” Situație în care totuși a fost votat de alegători. Ceea ce înseamnă că... Ceea ce înseamnă că orice asemănare cu realitatea este...
Domnule Sabău...
Ioan Sabău-Pop
#18252...cu totul întâmplătoare.
...mi-ați promis...
Ioan Sabău-Pop
#18368Și o ultimă frază!
...30 de secunde.
Ioan Sabău-Pop
#18474O ultimă frază.
Din dosarul meu personal, pun și această discuție, și această întâlnire.
Și, ca o ultimă remarcă, văd ce se întâmplă cu societatea românească și, îmi pare rău, și în Parlamentul României și lipsește din peisajul nostru politic, românesc, și din peisajul cultural un personaj foarte important – Ion Luca Caragiale.
Să regretăm această lipsă a lui Caragiale din peisajul românesc!
## **Domnul Stelian-Cristian Ion:**
Curtea Constituțională este o instituție fundamentală a statului nostru.
În orice stat de drept, respectarea regulilor trebuie să se facă cu aceeași unitate de măsură. De aceea, momentul de astăzi ar fi trebuit să fie unul solemn, nu unul în care candidații vorbesc Camerei Deputaților, iar deputații stau cu spatele la ei.
Este... Este trist că vedem și un alt contrast. Un contrast în care, ani de-a rândul, numirile la Curtea Constituțională s-au degradat, din partea partidelor politice. Aveam pe vremuri judecători la Curtea Constituțională de anvergura profesorului Mihai Ciobanu, de anvergura profesorului Ioan Muraru, de anvergura profesorului Ion Filipescu și alți profesori, Deleanu și așa mai departe.
În ultima perioadă, partidele au preferat să numească, pe criterii strict politice, doar cozi de topor, cu mici excepții.
Din păcate, astăzi vedem un contrast puternic în această competiție – avem originalul, pe de o parte, și o copie, pe de altă parte. Aveți de ales, stimați colegi, între original și copie, între original și plagiat.
Este... Este foarte important să vedem că USR a propus, din..., preluând o propunere a societății civile, un judecător cu experiență, care a făcut școala temeinic, care și-a fundamentat toată cariera pe pregătire, pe studiu, pe note obținute prin examen, prin concurs. Un competitor care are o înaltă pregătire profesională. Este, de asemenea, și cadru didactic, este formator la INM, a avut multe lucrări publicate și un doctorat făcut așa cum scrie la carte și cum scrie în lege, fără a fi bazat pe furt intelectual. De cealaltă parte însă avem, din păcate, un contraexemplu – un candidat, din partea PSD, care a avut rezultate la școală submediocre, atât în anii de liceu, din păcate, cât și ulterior – la bacalaureat, nota 5 la limba română; ulterior, la o facultate obscură, care nu era acreditată, note foarte mici, inclusiv la drept penal. Nu mai vorbesc de diploma de licență, care lipsește din dosarul de candidatură, culmea, dar pe care am văzut-o în presă.
Din punctul nostru de vedere, această lipsă din dosarul de candidatură a diplomei de licență echivalează foarte clar cu o neîndeplinire a condițiilor legale, acelea care constau în...
pregătirea...
juridică superioară.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Domnule Stelian, vă rog să finalizați.
## **Domnul Stelian-Cristian Ion:**
Este foarte trist...
că se vine cu asemenea propunere, care vine mai degrabă dintr-o..., dintr-o susținere a unei forțe apolitice, a unei forțe care ține mai degrabă de serviciile secrete, de SRI, decât de partidele politice.
Asta este o dovadă a slăbiciunii...
Mulțumesc, domnule Stelian.
## **Domnul Stelian-Cristian Ion:**
...statului, a slăbiciunii oamenilor politici și a puterii pe care...
din ce în ce mai mult și-o arogă în mod nelegitim SRI.
Mulțumesc.
## **Domnul Stelian-Cristian Ion:**
Îmi pare foarte rău să spun acest lucru, nu sunt îndeplinite condițiile legale...
cu privire la candidatura...
Hoțule!
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
Care garsonieră?
Ați luat o garsonieră de la Constanța?
Cu..., cu certificat de handicap?
Veniți dumneavoastră și ziceți-i domnului Stelian Ion asta de la tribună, că nu sunt portavocea nimănui și nu... Discutăm o temă serioasă acum...
Nu vă știam așa sensibil, domnule președinte. Vă rog.
...nominalizările la Curtea Constituțională. Nominalizări care reflectă diferitele viziuni din societate, reprezentate de partidele politice.
Înțeleg și respect și celelalte propuneri venite din partea partidelor politice.
Noi venim cu un om experimentat, un om respectat atât în sistemul universitar și juridic românesc, cât și la nivel internațional.
Vedem Curtea Constituțională ca o curte care trebuie să respecte buna orânduire, care trebuie să vegheze pentru ca dreptatea să se facă în România.
Așa că sperăm ca viziunea partidului Alianța pentru Unirea Românilor să ajungă dominantă la nivel de societate și, pe viitor, și în componența Curții Constituționale.
Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc.
Domnule Stelian, un scurt drept la replică și după aceea încheiem dezbaterile.
Stelică, garsoniera, Stelică!
Ne dai nouă lecții de moralitate?!
## **Domnul Stelian-Cristian Ion:**
...din partea PSD.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Din partea Grupului AUR, domnul Simion George, vă rog.
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
Ce ziceți, domnule deputat?
Practicile acestea securiste, cu acuzații legate de garsonieră luată cu certificat de handicap...
, acestea..., acestea sunt din campania electorală și au fost demontate cu documente, domnule George Simion!
Nu fiți trompeta altor partide și a practicilor securiste...
Nu plecați urechea la aceste manipulări, ci mai degrabă să vă preocupe modalitatea în care au dobândit alții și au pierdut în instanță multe și multe case, da?
Ați luat o garsonieră, la Constanța, cu certificat de handicap!
Barna, la pușcărie, Barna!
## **Domnul Stelian-Cristian Ion:**
Pe lângă asta, să vă preocupe că astăzi, în Parlamentul României, serviciile secrete își împing de la spate un candidat pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională, ceea ce reprezintă un derapaj extrem, extrem de grav în ceea ce privește funcționarea statului de drept!
Mulțumesc.
Din partea Grupului PSD, domnul Simonis Alfred. Vă rog, domnule lider.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege, Stimați colegi,
Dacă e cineva care nu poate, nu are dreptul să vorbească de practici securiste, aceia sunteți voi, să știți!
## **Voci de la PSD:**
Bravo, Freddy!
Bravo, Freddy!
Pe de altă parte, mie foarte rar... se întâmplă foarte rar să fiu de acord cu domnul George Simion.
De data aceasta, într-adevăr, a ridicat o problemă serioasă – dacă cineva, chiar dacă a fost ministru al justiției, poate să ne spună că avem de ales între original și copie, în condițiile în care are cu adevărat de dat niște explicații despre o garsonieră pe care...
## **Voci de la PSD:**
Bravo, Freddy!
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
_..._ de care a beneficiat ilegal...
la Constanța.
Niște explicații poate că ar trebui să dați.
Pe de altă parte, dacă tot ați vorbit despre original și copie, aveți dreptate, avem de ales între original și copie. Avem de ales între domnul Cristian Danileț...
Voci din sală
#25954„Bruce Lee”!
## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**
...magistrat exclus sau persoană care este exclusă din magistratură în acest moment de către CSM, garantul justiției în România...
, avem... Domnul Danileț a și atacat această excludere la Curtea de Apel Alba Iulia, unde a pierdut, în primă instanță. Deci o instanță de judecată s-a pronunțat și a pierdut domnul Danileț, deci rămâne exclus din magistratură. Și, pe de altă parte, vorbim de Bogdan Licu, procuror general adjunct al României de 9 ani de zile, în
două rânduri procuror general al României, interimar, pe o perioadă de 8 luni o dată și de câteva luni altă dată.
Da, e adevărat, avem de ales între original și copie.
V-ați dat seama cine e originalul!
## **Voci de la PSD:**
Bravo!
Vă mulțumesc. Doamnelor și domnilor, Am încheiat dezbaterile.
Și, potrivit art. 130 alin (2) din regulament, exprimarea votului pentru numiri în funcții se face prin buletine de vot.
Urmează votul asupra numirii unui judecător la Curtea Constituțională.
Însă, înainte de a începe, vă reamintesc că, potrivit art. 125 alin. (7), se constituie o comisie de numărare și validare, formată din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar.
Comisia va fi asistată de secretarii de ședință.
În continuare, invit liderii de grup să facă propuneri pentru această comisie.
Domnule Popa, vă rog, Grupul PSD.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Grupul parlamentar al PSD îl propune pe domnul Alfred Simonis, liderul grupului, pentru a face parte din comisie. Vă mulțumesc.
Mulțumesc.
Grupul PNL, domnul Andronache, vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Grupul PNL îl propune pe secretarul Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Călin Bota.
Grupul USR?
Din partea Grupului USR, va merge în această comisie colega mea Oana Murariu.
Grupul AUR. Vă rog, domnul Badiu.
Din partea Grupului AUR, deputatul Ciprian-Titi Stoica.
Mulțumesc.
Grupul UDMR, vă rog, domnule Csoma.
Grupul UDMR îl propune pe domnul deputat Nagy Szabolcs în această comisie.
Mulțumesc.
Din partea Grupului minorităților, vă rog.
Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, îl desemnăm pe domnul Nacov Gheorghe.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
Mulțumesc. Stimați colegi,
Vă rog să vă pregătiți cartelele.
Vot · approved
Gânduri și urări dedicate reprezentanților mass-media cu ocazia Zilei mondiale a libertății presei
Vă reamintesc prevederile art. 130 alin. (3) din regulament: deputatul votează „pentru” lăsând neatinse pe buletinul de vot numele și prenumele persoanei propuse și votează „contra” tăind numele și prenumele persoanei propuse.
Potrivit regulamentului, sunt nule buletinele de vot care nu corespund modelului prezentat, cele care nu poartă ștampila de control și cele pe care numărul candidaților ale căror nume nu au fost tăiate depășește numărul funcțiilor pentru care se face alegerea. În cazul de față se numește un singur judecător.
Pe buletinul de vot sunt înscriși cei trei candidați, în ordinea din raportul Comisiei juridice.
Votați „pentru” lăsând netăiat numele candidatului respectiv și votați „contra” tăind numele candidatului sau candidaților.
Invit chestorii să ocupe locurile destinate înmânării buletinelor de vot.
Domnul Mărgărit cu domnul Tuță, vă rog.
O invit la microfon pe doamna secretar Alexandra Presură, pentru a citi numele deputaților.
Vă rog, doamna secretar, să începeți cu reprezentanții Guvernului, deputați în funcții.
Mulțumesc, domnule președinte. Vom începe prezența cu membrii Guvernului. Domnul ministru Sorin Grindeanu?
|Domnul Rafila Alexandru?|| |---|---| |Domnul Budăi Marius?<br>Domnul Chesnoiu Adrian?<br>Domnul Predoiu? Prezent.|| |Domnul Kelemen Hunor? Prezent.|| |Acatrinei Dorel-Gheorghe|prezent| |Achimaș-Cadariu Patriciu-Andrei|absent| |Adomnicăi Mirela-Elena|prezentă| |Aelenei Dănuț|prezent| |Albișteanu Mihail|prezent| |Albotă Emil-Florin|prezent| |Alda Adrian<br>Alexandru Victoria-Violeta|prezent<br>prezentă| |Alexe Florin-Alexandru|absent| |Amet Varol|prezent| |Andrei Alexandru-Ioan<br>Andronache Gabriel|prezent<br>prezent| |Andrușceac Antonio|prezent| |Apjok Norbert|absent| |Apostol Alin-Gabriel|prezent| |Ardelean Ben-Oni|prezent| |Atanasiu Onuț Valeriu|prezent| |Avrămescu Gabriel-Ioan|prezent| |Axinia Adrian-George|prezent| |Badea Iulian-Alexandru|prezent| |Badea Mihai-Alexandru|prezent| |Badiu Georgel|prezent| |Balabașciuc Călin-Constantin|prezent| |Balan Ioan|prezent| |Balint Liviu-Ioan|prezent| |Banias Mircea Marius|prezent| |Barbu Costel|prezent| |Barbu Florin-Ionuț|prezent| |Barcari Rodica-Luminița|prezentă| |Barna Ilie-Dan|prezent| |Băcanu Cristian-Tudor|prezent| |Bălășoiu Aurel|prezent| |Băltărețu Viorel|prezent| |Bejinariu Eugen|prezent| |Bende Sándor|prezent| |Benedek Zacharie|prezent| |Benga Tudor-Vlad|prezent| |Berescu Monica-Elena|absentă| |Biró Rozália-Ibolya|prezentă| |Bîlcea Ovidiu-Sergiu|prezent| |Bîrcă Constantin|prezent| |Blaga Daniel-Codruț|prezent| |Bode Lucian-Nicolae|absent| |Bola Bogdan-Alexandru|absent| |Bota Călin-Ioan<br>Botez Mihai-Cătălin|prezent<br>prezent| |Bucura-Oprescu Simona|prezentă| |Budăi Marius-Constantin|prezent, a fost| |Buican Cristian|prezent|
|MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI,|MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI,|PARTEA a II-a, Nr. 64/16.V.2022|9| |---|---|---|---| |Buicu Corneliu-Florin|prezent|Fifor Mihai-Viorel|prezent| |Bulai Iulian|prezent|Firczak Iulius Marian|prezent| |Bulai Oana-Gianina|prezentă|Florea Daniel|prezent| |Burciu Cristina|prezentă|Florea Oana-Consuela|prezentă| |Burduja Sebastian-Ioan|prezent|Floroiu Ionel|prezent| |Buzoianu Diana-Anda|prezentă|Flucuș Dumitru|prezent| |Calista Mara-Daniela|prezentă|Focșa Dumitru-Viorel|prezent| |Calotă Florică Ică|prezent|Folescu Cornel-Vasile|prezent| |Cambera Oana-Alexandra|prezentă|Furtună Mirela|absentă| |Cazan Laurențiu-Nicolae|prezent|Gál Károly|prezent| |Cătăniciu Steluța-Gustica|prezentă|Ganț Ovidiu-Victor|prezent| |Cătăuță Ana-Maria|prezentă|Gavrilă Anamaria|prezentă| |Căuș Vasile-Aurel|prezent|Gavrilescu Grațiela-Leocadia|prezentă| |Chelaru Mircia|prezent|Georgescu Nicolae|prezent| |Chesnoiu Adrian-Ionuț|a votat|Gheba Daniel-Sorin|prezent| |Chichirău Cosette-Paula|prezentă|Gheorghe Andrei-Daniel|prezent| |Chira Claudiu-Martin|prezent|Gheorghiu Bogdan|prezent| |Chirilă Virgil Alin|prezent|Ghera Giureci-Slobodan|prezent| |Ciofu Cătălina|prezentă|Ghiță Daniel-Florin|prezent| |Ciolacu Ion-Marcel|prezent|Giugea Nicolae|prezent| |Ciornei Radu Tudor|prezent|Giurgiu Adrian|prezent| |Ciubuc Ciprian|prezent|Gîdei Laurențiu-Viorel|prezent| |Cîtea Vasile|prezent|Gliga Dumitrița|prezentă| |Coarnă Dumitru|prezent|Goleac Nicoleta-Matilda|prezentă| |Coleșa Ilie-Alin|prezent|Grădinaru Radu-Vicențiu|prezent| |Constantin Daniel|absent|Grecu Ion-Cătălin|prezent| |Cozma Adrian-Felician|prezent|Grindeanu Sorin Mihai|prezent, a votat| |Cozmanciuc Corneliu-Mugurel|prezent|Grosaru Andi-Gabriel|prezent| |Cristea Andi-Lucian|prezent|Gudu Michael|prezent| |Cristescu Radu-Mihai|prezent|Hajdu Gábor|prezent| |Cristian Brian|prezent|Hangan Pollyanna-Hanellore|prezentă| |Crîstici Ognean|prezent|Havârneanu Filip|prezent| |Crușoveanu Marian|prezent|Hărătău Elena|prezentă| |Csép Éva-Andrea|prezentă|Holban Georgeta-Carmen|prezentă| |Csoma Botond|prezent|Horga Maria-Gabriela|prezentă| |Cupșa Ioan|prezent|Hurduzeu Florin-Silviu|prezent| |Damian Romulus-Marius|prezent|Huțu Alexandra|prezentă| |Dancă Ionel|prezent|Huțucă Bogdan-Iulian|prezent| |Dămureanu Ringo|prezent|Iancu Marius-Ionel|prezent| |Dehelean Silviu|prezent|Ibram Iusein|prezent| |Dinu Cristina-Elena|prezentă|Ichim Cristian-Paul|prezent| |Drancă Andrei-Iulian|absent|Ignat Ion-Alin-Dan|prezent| |Drulă Cătălin|prezent|Ilie Victor|prezent| |Dumitrache Ileana-Cristina|prezentă|Ilișanu Claudiu-Augustin|prezent| |Dumitrescu Raluca Giorgiana|prezentă|Intotero Natalia-Elena|prezentă| |Dumitru Florian-Emil|prezent|Ion Stelian-Cristian|prezent| |Dunava Costel Neculai|prezent|Ionescu George|prezent| |Enachi Raisa|prezentă|Ivan Bogdan-Gruia|prezent| |Farago Petru|prezent|Ivănuță Cristian-Daniel|prezent| |Fădor Angelica|absentă|Kelemen Attila|prezent| |Făgărășian Valentin-Ilie|prezent|Kelemen Hunor|prezent, a votat| |Fălcoi Nicu|prezent|Kiss János|prezent| |Fechet Mircea|prezent|Kocsis-Cristea Alexandru|prezent| |Feodor Silviu|absent|Kolcsár Anquetil-Károly|prezent|
## 10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 64/16.V.2022
|Könczei Csaba|prezent|Ostaficiuc Marius-Eugen|prezent| |---|---|---|---| |Kulcsár-Terza József-György|absent|Oteșanu Daniela|prezentă| |Ladányi László-Zsolt|prezent|Özmen Oana-Marciana|prezentă| |Lasca Mihai Ioan|prezent|Paladi George-Adrian|prezent| |Lazăr Ion-Marian|prezent|Pambuccian Varujan|absent| |Lazăr Teodor|prezent|Panait Radu|prezent| |Leoreanu Laurențiu-Dan|prezent|Paraschiv Rodica|prezentă| |Longher Ghervazen|absent|Pavelescu Nicolae|prezent| |Lőrincz Ștefan-Iulian|prezent|Păunescu Silviu-Titus|prezent| |Lungoci Dumitru-Lucian|prezent|Pecingină Gheorghe|prezent| |Lungu Romeo-Daniel|prezent|Petrețchi Nicolae-Miroslav|prezent| |Lupu Andrei-Răzvan|prezent|Peța-Ștefănescu Eliza-Mădălina|prezentă| |Macovei Silviu Nicu|prezent|Piper-Savu Florin|prezent| |Magyar Loránd-Bálint|prezent|Pirtea Marilen-Gabriel|prezent| |Manea Cătălin-Zamfir|prezent|Plăiașu Gabriel|prezent| |Mang Ioan|prezent|Polak Tudor|prezent| |Manta Claudiu|prezent|Polițeanu Mihai-Laurențiu|prezent| |Marin Laurențiu-Daniel|prezent|Pop Darius|prezent| |Marșalic Jaro Norbert|prezent|Pop Rareș-Tudor|absent| |Mărculescu Dumitru|prezent|Popa Alexandru|prezent| |Mărgărit Mitică-Marius|prezent|Popa Radu-Mihai|prezent| |Merka Adrian-Miroslav|absent|Popa Ștefan-Ovidiu|prezent| |Miftode Marius-Andrei|prezent|Popescu Dan-Cristian|prezent| |Mihalcea Remus-Gabriel|prezent|Popescu Pavel|prezent| |Mihălcescu Carmen-Ileana|prezentă|Popescu Virgil-Daniel|absent| |Miklós Zoltán|prezent|Popescu Vlad-Piedone|prezent| |Mina Marian|prezent|Popica Eduard-Andrei|prezent| |Mircea Florin|prezent|Predescu Ana-Loredana|prezentă| |Miruță Radu-Dinel|prezent|Predoiu Marian-Cătălin|a votat domnul ministru| |Mitrea Dumitrina|prezentă|Presură Alexandra|prezentă| |Miuțescu Gheorghe-Adrian|prezent|Prișcă Răzvan Sorin|prezent| |Moisin Radu-Marin|prezent|Prună Cristina-Mădălina|prezentă| |Moldovan Sorin-Dan|prezent|Prunean Alin-Costel|prezent| |Molnar Ervin|prezent|Pușcașu Lucian-Florin|prezent| |Molnar Radu-Iulian|prezent|Rafila Alexandru|prezent, a votat| |Morar Olivia-Diana|prezentă|Rasaliu Marian-Iulian|prezent| |Moșteanu Liviu-Ionuț|prezent|Rizea Cristina Camelia|prezentă| |Muncaciu Sorin-Titus|prezent|Rodeanu Bogdan-Ionel|prezent| |Munteanu Remus|prezent|Roman Florin-Claudiu|prezent| |Murariu Oana|prezentă|Roman Nicolae|prezent| |Muraru Iulian-Alexandru|prezent|Roșca Mircea|a votat| |Mușoiu Ștefan|prezent|Rujan Dumitru|prezent| |Nacov Gheorghe|prezent|Rusu Daniel-Gheorghe|prezent| |Nagy Szabolcs|prezent|Salan Viorel|prezent| |Nagy Vasile|prezent|Sandu Viorica|prezentă| |Nassar Rodica|prezentă|Sas Lóránt-Zoltan|prezent| |Năcuță Sorin|prezent|Sărmaș Ioan-Sabin|prezent| |Năsui Claudiu-Iulius-Gavril|prezent|Scripnic Lilian|prezent| |Neaga Florian-Claudiu|prezent|Seidler Cristian-Gabriel|absent| |Neagu Denisa-Elena|prezentă|Seres Denes|prezent| |Neață Eugen|prezent|Sighiartău Robert-Ionatan|absent| |Nechita Aurel|prezent|Simion George-Nicolae|prezent| |Niță Nicu|prezent|Simonis Alfred-Robert|prezent| |Orban Ludovic|prezent|Solomon Adrian|prezent|
## MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 64/16.V.2022
|MONITORUL|OFICIAL AL ROMÂN|IEI,PARTEA a II-a, Nr. 64/16.V.2|022||11| |---|---|---|---|---|---| |Stancu Ionel|prezent|Vexler Silviu|||prezent| |Stancu Paul|prezent|Vicol-Ciorbă Laura-Cătălina|||prezentă| |Stativă Irinel-Ioan|prezent|Vîlceanu Dan|||prezent| |Stănescu Vetuța|prezentă|Volosatîi Boris|||prezent| |Stângă George-Cătălin|prezent|Vulpescu Ioan|||prezent| |Stoian Maria|prezentă|Weber Mihai||prezent, a votat|| |Stoica Bogdan-Alin|prezent|Wiener Adrian|||prezent| |Stoica Ciprian-Titi|prezent|Zakarias Zoltán|||prezent| |Stoica Diana|prezentă|Zetea Gabriel-Valer|||prezent| |Stoica Elena|prezentă|Zisopol Dragoș-Gabriel|||prezent| |Stoica Ștefan-Bucur|prezent||||| |Stroe Ionuț-Marian|prezent|O să anunțăm din nou absenții, poate s-a întors cineva|||| |Suciu Sebastian-Ilie|prezent|în sală. Vă rugăm să fiți atenți.|||| |Suciu Vasile-Daniel|prezent|Alexe Florin? Prezent, a votat.|||| |Szabó Ödön|prezent|Achimaș-Cadariu? Absent în continuare.|||| |Șandru Cosmin|prezent|Apjok Norbert? Absent.|||| |Șerban Ciprian-Constantin|prezent|Berescu Monica? Absentă.|||| |Șerban Gianina|prezentă|Bola Bogdan? Absent.|||| |Șimon Gheorghe|prezent|Constantin Daniel? Absent.|||| |Șișcu George|prezent|Drancă Andrei? Absent.|||| |Șlincu Dan-Constantin|prezent|Fădor Angelica? Absentă.|||| |Șoldan Gheorghe|prezent, a votat|Feodor Silviu?|||| |Șoptică Costel|prezent|Furtună Mirela? Nu.|||| |Șovăială Constantin|prezent|Kulcsár-Terza? Nu e.|||| |Ștefan Ion|prezent|Longher? Nu e.|||| |Știrbu Gigel-Sorinel|prezent|Merka Adrian? Absent.|||| |Tanasă Dan|prezent|Özmen Oana? A votat.|||| |Tănase Antonel|prezent|Pambuccian? Absent.|||| |Tănăsescu Alina-Elena|prezentă|Pop Rareș-Tudor? Absent.|||| |Tătaru Nelu|prezent|Popescu Virgil? Absent.|||| |Teniță Dragoș-Cătălin|prezent|Predoiu? A votat.|||| |Teodoroiu Simona-Maya|prezentă|Rafila? A votat.|||| |Terente Eugen|prezent|Rujan Dumitru? Absent.|||| |Thellmann Christine|prezentă|Seidler? Absent.|||| |Toader Bogdan-Andrei|prezent|Sighiartău? Absent.|||| |Tobă Francisc|prezent|Vă mulțumim.|||| |Toda Daniel-Liviu<br>Todosiu Beniamin|prezent<br>prezent|**Domnul Vasile-Daniel Suciu:**|||| |Toma Ilie|prezent|Invit membrii comisiei de numărare în sala de|||ședințe a| |Toma Vasilică|prezent|Comisiei pentru transporturi, la|nivelul P1, camera||29, pentru| |Trăilă Cristina|prezentă|constatarea rezultatului și încheierea procesului-verbal.|||| |Trif Bogdan Gheorghe|prezent|Repet, sala Comisiei pentru transporturi, sala 29.|||| |Tudorache Daniel|prezent||||| |Tuhuț Radu-Marcel|prezent|PAUZĂ|||| |Tulbure Simina-Geanina-Daniela|prezentă||*||| |Turcan Raluca|prezentă|*|*||| |Tușa Adriana-Diana|prezentă|DUPĂ|PAUZĂ||| |Tuță George-Cristian|prezent||||| |Țachianu Marian<br>Țepeluș Laurențiu-Cristinel|prezent<br>prezent|**Domnul Vasile-Daniel Suciu:**|||| |Țoiu Oana-Silvia|prezentă|Stimați colegi,|||| |Țuțuianu Marius-Horia|prezent|Reluăm lucrările și îi dau|cuvântul doamnei secretar||| |Ungureanu Emanuel-Dumitru|prezent|Alexandra Presură, pentru prezentarea procesului-verbal|||| |Varga Glad-Aurel|prezent|privind rezultatul votului.|||| |Vecerdi Cristina-Agnes|prezentă|Doamna secretar, vă rog, av|eți cuvântul.|||
Doamna secretar, vă rog, aveți cuvântul.
## **Doamna Alexandra Presură:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Proces-verbal privind rezultatul votului exprimat de către deputați cu privire la numirea unui judecător la Curtea Constituțională
Comisia de numărare și validare a voturilor, asistată de secretarii ședinței de astăzi, în urma verificării și numărării voturilor exprimate de către deputați, prin vot secret, cu buletine de vot, asupra candidaților propuși în vederea numirii unui judecător la Curtea Constituțională, a constatat următoarele:
Domnul Sabău-Pop Ioan: voturi pentru – 34; voturi contra – 267.
Potrivit rezultatului votului, din totalul de 330 de deputați, au fost prezenți 312, și-au exprimat votul 308, iar domnul Licu Dimitrie-Bogdan a obținut cel mai mare număr de voturi – 208, întrunind majoritatea necesară pentru numirea în funcția de judecător la Curtea Constituțională.
Semnează membrii comisiei de numărare.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**
- numărul total al deputaților: 330;
- numărul deputaților prezenți: 312;
- numărul total de voturi exprimate: 308;
- numărul de voturi anulate: 7;
- numărul total de voturi valabil exprimate: 301.
În urma verificării și numărării voturilor exprimate, rezultă următoarele:
Domnul Licu Dimitrie-Bogdan: voturi pentru – 208; voturi contra – 93.
Domnul Danileț Vasilică-Cristi: voturi pentru – 59; voturi contra – 242.
Mulțumesc, doamnă secretar.
Conform rezultatului voturilor exprimate, domnul DimitrieBogdan Licu este numit judecător la Curtea Constituțională.
Felicitări, domnule Licu, și mult succes în activitate!
Invit membrii Biroului permanent la sala de ședințe.
Declar ședința închisă și vă reamintesc că la ora 14.00 avem ședință de plen comun.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#43104„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/
&JUYEJT|450634]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 64/16.V.2022 conține 12 pagini.**
Prețul: 30,00 lei