Stenogramă plen

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Doamnelor și domnilor senatori,

Dați-mi voie să declar ședința plenului Senatului de astăzi, 8 iunie 2022, deschisă.

Vă anunț – vă salut, domnule președinte! –, vă anunț că, din totalul de 135 de senatori, până în acest moment și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 68.

Ședința este condusă de mine, în calitate de vicepreședinte al Senatului, asistată de domnul senator Sorin Lavric și domnul senator Ion Mocioalcă... Îl aștept și pe domnul Mocioalcă.

Domnule Mocioalcă, mi-e dor de dumneavoastră lângă mine.

Mulțumesc.

Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi a fost distribuită.

Dacă nu sunt comentarii,

## **Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:**

Mulțumesc, doamna președintă.

Aș vrea să fac un anunț în legătură cu o modificare la Comisia juridică: ca urmare a demisiei doamnei Scântei, care deține președinția comisiei, Grupul parlamentar PNL îl desemnează ca președinte al Comisiei juridice pe domnul Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș... Ca președinte al Comisiei juridice.

Și o să revin după ordinea de zi sau pot face de acum propunerea... Am o propunere de retrimitere – și când prezentați ordinea de zi, după ce supuneți la vot, am putea să o votăm cu modificarea făcută –, avem o propunere de retrimitere la Comisia de educație, cu termen o săptămână, a L314/2022, pentru un raport suplimentar.

Este o solicitare a președintei Comisiei de educație. Mulțumesc frumos.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

## Mulțumesc.

Dacă mai sunt alte propuneri pe procedură, înainte de a trece la cele două voturi pe care ni le-a solicitat domnul Fenechiu?

Dacă nu sunt, atunci o să vă rog să dăm un vot acum pe vacantarea mandatului de...

Vă rog, cartelele să le introduceți. Mulțumesc.

Primul vot pe care vreau să-l facem este legat de ordinea de zi.

Ținând cont de faptul că v-ați introdus cartelele,

Domnul Fenechiu ne informează că nu merge cartela. Domnule Vela, ați ridicat mâna că nici dumneavoastră n-aveți cartelă?

71 de voturi pentru ordinea de zi, niciun vot împotrivă. Ordinea de zi a fost aprobată.

Pe procedură.

Pe această propunere? Că suntem în procedură de... Vă

rog.

Vă rog.

Un președinte de Comisie juridică e președinte de Comisie juridică până în ultimul minut, când vine vorba de respectarea regulamentului.

Pentru a putea intra în procedura de vot a propunerii colegului meu, așa cum zice Regulamentul Senatului, vă invit să mă întrebați dacă stărui în cererea de demisie; eu să vă răspund dumneavoastră și colegilor dumneavoastră și electoratului meu, și partidului, și grupului parlamentar din care fac parte de ce stărui în cererea de demisie, apoi dumneavoastră luați act de demisia mea și după cererea domnului lider al Grupului PNL de vacantare a postului să fie supusă votului, iar apoi cererea domnului lider de desemnare..., mă rog, de luare act cu privire la ocuparea funcției de președinte al Comisiei juridice să fie, de asemenea, însușită de plenul Senatului.

Dar la dreptul de a spune motivele demisiei, personal, nu renunț.

Mulțumesc.

Doamna președintă, speram să nu vă formalizați atâta, mai ales că știe toată lumea de demisia dumneavoastră și care-s motivele, dar, dacă aveți plăcerea să vorbiți din nou plenului, vă rog.

## **Doamna Laura-Iuliana Scântei:**

Vă mulțumesc foarte mult.

Da, stărui în demisie, doamna președintă, pentru motivele de incompatibilitate.

Și am ținut să respectăm procedura dintr-o... dintr-un spirit de colegialitate, în primul rând, nu din formalism, iar obiectul intervenției mele de astăzi este unul exclusiv de a vă mulțumi, de a vă mulțumi dumneavoastră, colegilor mei din plenul Senatului din această legislatură, din legislatura precedentă, de a mulțumi grupului politic din care fac parte, pentru susținerea și colaborarea de care am beneficiat, de a mulțumi colegilor din partidele partenere din coaliție sau din partidele aflate azi în opoziție, pentru că și criticile lor m-au ajutat și m-au încurajat să găsesc soluții legislative pe care să le propun în Comisia juridică și în plenul Senatului cu mai multe argumente.

Personal, recunosc că am, așa, o apăsare sufletească susținându-mi, după 6 ani de reprezentare a Iașiului în plenul Senatului, motivele de retragere din mandat pentru starea de incompatibilitate. E o decizie asumată.

Și aș vrea, în încheierea acestei scurte intervenții, să vă spun, în mod asumat, că timp de 6 ani ați avut alături de dumneavoastră un notar senator. Profesia de notar public m-a ajutat să vă fiu o colegă senatoare, o colegă senatoare jurist în Comisia juridică, pregătită profesional și care, pe această cale, nu uită să mulțumească Iașiului pentru cele trei lucruri importante pe care i le-a oferit în viață: familia, educația și această credință că poți să faci bine, iată, folosindu-te cu pricepere de lege.

Le mulțumesc ieșenilor pentru votul de încredere acordat în două rânduri, în 2016 și în 2020, și vă doresc și dumneavoastră succesul de care am beneficiat eu întotdeauna în plan profesional, în plan personal și mai ales politic.

Să ne revedem cu bine!

Vă mulțumesc foarte mult.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Încă o dată îi mulțumesc colegei noastre Iulia Scântei pentru toată activitatea în Senatul României...

## **Domnul Sorin Lavric**

**:**

Radu Mihail.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Dați-mi voie să vorbesc și eu, vă rog.

Aveți puțină răbdare să vorbesc și eu și vă dau cuvântul pe procedură; oricâtă nerăbdare există astăzi de a discuta exclusiv pe procedură.

Dați-mi voie să-i mulțumesc colegei noastre Iulia Scântei pentru toată activitatea în Senatul României și să-i urez

succes în continuare în activitatea de la Curtea Constituțională a României; prin prezența domniei-sale sunt sigură că va beneficia de o doză suplimentară de echilibru și profesionalism.

Dați-mi voie să vă spun că în ședința Biroului permanent de marți, 7 iunie 2022, a fost prezentată demisia domniei-sale începând cu data de 10 iunie 2022.

Vă reamintesc prevederile art. 7 alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor: „În cazul în care deputatul sau senatorul și-a depus demisia, președintele, în prima ședință publică a plenului respectivei Camere, îl întreabă pe deputat sau senator dacă stăruie în demisie și, dacă acesta răspunde afirmativ sau nu se prezintă în ședință pentru a răspunde, președintele ia act de demisie și supune votului plenului Camerei din care face parte adoptarea hotărârii prin care se vacantează locul de deputat sau de senator.”

Înainte de a vă citi proiectul de hotărâre, îi dau cuvântul domnului senator Radu Mihail, pe procedură.

## **Domnul Radu-Mihai Mihail:**

Vă mulțumesc, doamna președintă.

Sunt foarte bucuros că am respectat la literă procedura și că această solicitare a fost făcută, pentru că ne arată nouă, tuturor, că avem de lucrat la modul în care trimitem oameni în CCR.

Gândiți-vă cât de normal sau anormal este ca un membru al CCR să mulțumească unui partid. Este cazul să depolitizăm Curtea Constituțională a României. Nu vreau să mai avem o astfel de numire absolut politică. Gândiți-vă, e responsabilitatea noastră, a parlamentarilor!

Mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mai ales după cuvântul dumneavoastră, mă bucur foarte tare că Iulia Scântei e unul din reprezentanții Curții Constituționale a României.

Dați-mi voie să citesc Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui mandat de senator ca urmare a demisiei prezentate de doamna senator Iulia Scântei.

„Hotărâre privind vacantarea unui mandat de senator

Având în vedere demisia din calitatea de senator a doamnei Laura-Iuliana Scântei, aleasă în Circumscripția electorală nr. 24 Iași,

În temeiul prevederilor art. 70 alin. (2) din Constituția României, republicată, ale art. 7 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 204 și art. 206 din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea Senatului nr. 28/2005, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Senatul adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Senatul ia act de încetarea, prin demisie, a mandatului de senator al doamnei Laura-Iuliana Scântei începând cu data de 10 iunie 2022 și declară vacant locul de senator ales în Circumscripția electorală nr. 24 Iași.

Această hotărâre a fost adoptată de Senat în ședința din...” – suntem în 7, da? ## **Domnul Sorin Lavric**

**:**

Azi e 8.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

8.

„...8 iunie 2022, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.”

S-a aprobat, cu majoritatea colegilor prezenți.

Înainte de a trece la următorul punct de pe ordinea de zi, vă rog să-mi permiteți să salut prezența în plenul Senatului a Grupului de prietenie al Senatului Republicii Franceze, condus de domnul senator Bernard Fournier...

, la invitația domnului președinte Titus Corlățean, președintele Grupului de prietenie și președintele Comisiei de politică externă.

Salutăm prezența dumneavoastră și vă dorim o vizită bună!

De asemenea, colegii din Grupul USR mă anunță că la balcon mai avem invitat un grup de cetățeni din Sibiu; îi salut din partea dumneavoastră!

Înțeleg că întreg Grupul USR a lansat această invitație.

De asemenea, vă urez o vizită plăcută în Senatul României!

Stimați colegi, dați-mi voie să trec la votul legat de program.

Lucrările în plen au început la ora 12.00.

Dezbaterea inițiativelor înscrise pe ordinea de zi se va finaliza cu votul de la ora 13.00, dacă liderii nu decid altceva.

Dacă nu sunt intervenții, vă rog, vot.

O să supun propunerile dumneavoastră acum.

M-am uitat, e pe locul 34 propunerea dumneavoastră, n-am fi ajuns, oricum, la ea, dar

Dați-mi voie să vă comunic că luăm act, sper, de anunțul făcut, de asemenea, de liderul Grupului Partidului Național Liberal, și anume că președinția Comisiei juridice, pe care până acum a condus-o doamna senator Iulia Scântei, este preluată de colegul nostru Cristian Țâgârlaș.

Acestea fiind zise, dați-mi voie să trec la punctul 2 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice, Legii nr. 99/2016 privind achizițiile sectoriale și Legii privind concesiunile de lucrări și concesiunile de servicii (L339/2022).

A venit și raportul.

Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.

Inițiator?

În regulă.

Dau cuvântul, atunci, Comisiei juridice, numiri, disciplină, imunități și validări, pentru prezentarea raportului.

Vă fac precizarea că raportul este unul comun, Comisia juridică împreună cu Comisia economică.

Vă rog, doamna Scântei, doamna senator...

Vă mulțumesc.

Voi da citire raportului comun adoptat în această dimineață de Comisiile juridice și... de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia economică, industrii și servicii asupra propunerii legislative L339/2022.

Comisiile reunite în ședință comună au analizat atât avizul Consiliului Legislativ, punctele de vedere transmise de ANAP, conținutul propunerii legislative și propunerile de amendamente formulate în cursul ședinței de ieri în cadrul Comisiei juridice, au constatat că propunerea legislativă are ca obiect modificarea și completarea unor acte normative în domeniul achizițiilor publice; așa cum le-ați menționat, Legea nr. 98, nr. 99 și nr. 100 din 2016.

Pe baza amendamentelor, dacă proiectul va fi adoptat, vor fi introduse modificări și în conținutul Legii nr. 101 din 2016, care privește remediile legislative în cadrul procedurilor de achiziții.

Comisia pentru buget, finanțe a comunicat comisiilor raportoare aviz favorabil.

Legea... inițiativa a fost pusă în acord atât cu exigențele Curții Constituționale, cât și cu prevederile Directivei Europene nr. 24/2014.

Cu majoritate de voturi, în cursul acestei dimineți, au adoptat un raport comun de admitere, cu amendamente admise, pe care îl înaintăm plenului Senatului pentru votul de astăzi.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, doamna președintă.

Dacă sunt, din partea grupurilor parlamentare, înscrieri la cuvânt?

Liderul Grupului PSD, domnul Oprea. Aveți cuvântul.

Mulțumesc, doamnă președintă.

Este o inițiativă legislativă care a suscitat un mare interes, pentru că erau niște praguri ridicate pentru achizițiile publice.

În dezbaterile comisiilor reunite – economică și juridică – am făcut o propunere împreună cu colegii din aceste comisii: să fie efectivă dublarea pragurilor actuale, un lucru care răspunde nevoii de actualizare a acestora, întrucât ele nu mai fuseseră discutate din 2016. Între timp, știm foarte bine că, ca urmare a pandemiei și războiului, materialele de construcții, spre exemplu, aproape că și-au dublat costurile – o parte dintre ele – și, atunci, este nevoie de această reactualizare a acestor praguri pentru achiziții.

De asemenea, în interiorul legii am făcut..., inițiativei, am făcut câteva modificări care cred eu că sunt benefice, în special pentru întreprinderile mici și mijlocii, care vor beneficia de aceeași posibilitate de a avea terți susținători ca și până acum. Ce este prevăzut în lege? În inițiativă era un prag de 50%, care ar fi făcut ca o foarte mare parte dintre întreprinderile mici și mijlocii din România de astăzi să nu poată participa la achiziții publice. Credem că este un lucru pe care l-am îndreptat, de asemenea.

A mai fost o discuție referitoare la controlul ex-post. Astăzi i-am avut invitați în comisiile reunite și pe președintele Curții de Conturi, și pe secretarul general al ANAP-ului și a rezultat din dezbaterile cu colegii că cea care trebuie să facă acest control este Curtea de Conturi.

Drept urmare, acestea sunt modificările pe care vi le propunem la vot și noi, Grupul senatorilor PSD, vom susține această inițiativă.

Mulțumesc, domnule senator.

De ce nu au participat? Pentru că este un act normativ rușinos, pentru că este un act normativ care va sărăci autoritățile și comunele, și orașele mici, pentru că tot ce înseamnă economie medie, oameni care ar putea fi ajutați să devină antreprenori, care să poată să facă vânzare de bunuri și servicii și lucrări, iată, de sume mici, dar pentru ei mari, pentru că au doi, trei, patru, cinci angajați..., toți acești operatori economici, antreprenori sunt blocați. Sunt blocați pentru că banii vor pleca la partide, la firmele de partid.

Așa că intenția inițială cu 5 milioane a fost păstrată, nu este cu nimic în momentul ăsta diminuat efectul de netransparență, efectul de distorsionare a pieței libere economice.

Vă mulțumesc.

O să votăm împotriva acestui proiect. Vă mulțumesc.

Dacă din partea celorlalte grupuri parlamentare...?

Doamna senator Simona Spătaru, din partea Grupului USR.

Mulțumesc, doamna președintă de ședință.

Să spunem și câteva lucruri care s-au omis de către inițiatori, inițiatori care, de altfel, au avut abilitatea să propună, brusc, o altă expunere de motive decât cea inițială, pentru că, evident, scandalul public a fost uriaș când s-a văzut că se doresc achiziții libere de 5 milioane de euro la lucrări. 5 milioane! Simplu, uite așa, pentru că se poate, nu?! Avem majoritate. Și să ne mulțumim – nu? –, din lucrările comisiilor, că vă mulțumiți cu dublarea pragurilor.

Ce înseamnă dublarea pragurilor la achiziții directe? Înseamnă că orice autoritate contractantă poate să cumpere de 50.000 de euro fără să anunțe pe nimeni în piață, prin decizie total netransparentă în primărie... – fiecare autoritate, că nu doar primăriile sunt cele care cumpără bunuri și servicii –, sau de 90.000 de euro lucrări. Or să văruiască o școală – da? – și o să poată să dea 70 de mii de euro cui? Cine află de acea lucrare? Cum ajutați, domnule lider de la PSD, IMM-urile în această situație?

Vă spun eu cum trebuia să-i ajutați: să păstrați o transparență totală în utilizarea fondurilor publice la achiziții, pentru că astfel oamenii vin de afară, din diaspora, au căpătat experiență în lucrări de construcții și vor veni să renoveze acele școli, dar trebuie să afle despre lucrări. Cum să afle despre lucrări dacă le țineți în sertar? Cum să afle de lucrări acei oameni? Îi ajutați în vreun fel? IMM-urile sunt ajutate? Dimpotrivă, doar cele de partid, cum a fost și până acum.

Această propunere legislativă are de la Consiliul Legislativ aviz negativ. Această propunere are de la Consiliul Economic și Social aviz nefavorabil. Dar cui îi pasă?

Mulțumesc.

Îl invit la microfon pe domnul senator Sorin Bumb, din partea Grupului PNL.

Imediat și drept la replică domnului Radu Oprea. E deschis.

Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,

PNL va vota această lege.

Este o lege mult așteptată de administrațiile publice locale. Am tergiversat atâta timp, au fost enorm de multe discuții pe marginea acestei legi și cred că trebuie să terminăm odată cu faptul că-i considerăm pe cei care lucrează în administrațiile publice hoți. Să știți că cei care sunt aleși și cărora electoratul le-a dat votul de încredere cred că sunt responsabili și instituțiile statului trebuie să-și facă datoria.

Curtea de Conturi a fost totalmente de acord cu fiecare amendament adus acestei legi.

Cred că este o lege bună, pentru că prețurile au crescut foarte mult și era obligatoriu să mărim pragurile. Pragurile s-au dublat și eu cred că această lege va avea un efect pozitiv asupra tuturor achizițiilor și asupra lucrărilor care se pot acorda direct.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc.

Domnul Radu Oprea are dreptul la replică.

Doar ați pronunțat numele. Doar atât.

## Mulțumesc mult, doamnă președintă.

Sigur că aș putea sugera, pentru o mai bună cunoaștere a acestor chestiuni, să citească Directiva nr. 24. Acolo ar fi constatat că pragul acela de 5 milioane există, da? E un prag de un milion de euro în directivă; faptul că România are o altă opțiune pentru praguri este voința decidenților, a dumneavoastră, a colegilor care veți vota astăzi. Și, desigur, nu pot să nu mă gândesc la faptul că, indiferent dacă se dublează sau nu se dublează pragul, lipsa de performanță a primarilor USR va fi la fel de deplorabilă. Mie îmi pare rău că nu pot să facă nimic în localitățile pe care le gestionează, dar, știți, noi încercăm să-i ajutăm legislativ. Dacă ei nu sunt buni manageri, e problema lor.

Mulțumesc.

Declar dezbaterile închise.

Proiectul rămâne la vot final.

Punctul 3, Propunerea legislativă pentru completarea art. 22 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L263/2022).

Declar deschise dezbaterile generale.

Avem inițiator al propunerii legislative? Nu avem.

Guvern nu.

Dau cuvântul domnului președinte Nicu Neagu, din partea Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, pentru prezentarea raportului.

Vă rog, domnule președinte.

Mulțumesc, doamna președintă.

Raport asupra Propunerii legislative pentru completarea art. 22 din Legea nr. 227 privind Codul fiscal

Propunerea legislativă avea ca obiect de reglementare completarea art. 22 din Legea nr. 227 cu două alineate noi, încât să se extindă sfera de aplicare a scutirii impozitării profitului reinvestit și pentru o serie de mijloace fixe, precum construcții agricole și altele, dar și pentru mijloace de transport auto, feroviar, naval, aerian.

În data de 30.05, membrii comisiei au analizat propunerea legislativă, avizele primite și punctele de vedere exprimate, ținând cont și de punctul de vedere al Ministerului Finanțelor Publice, la dezbateri participând, conform prevederilor art. 63 din regulament, domnul Attila György, secretarul de stat, și s-a votat – cu 12 voturi abținere, un vot pentru – pentru un raport de respingere.

Comisia de buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital supune spre dezbatere și adoptare raportul de respingere și propunerea legislativă.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declar dezbaterile generale deschise.

Dacă din partea grupurilor parlamentare există înscrieri la cuvânt?

Domnule președinte Neagu, aveți cuvântul, din partea Grupului PNL.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, doamna președintă.

Vreau să vă dau o explicație suplimentară asupra raportului de respingere, pentru cunoașterea exactă a motivației noastre.

În principiu, am repetat, a fost un singur vot pentru și restul voturilor de abținere. De ce? Pentru că, în decursul timpului, pe astfel de subiecte am mai făcut modificări la Codul fiscal și s-au mai dat fel de fel de facilități, inclusiv în domeniu sensibil, în domeniul agricol sau în domeniul de transport. Dar, pentru că n-am intrat în logica schemelor ajutoarelor de stat, ele au fost interpretate altfel din partea Comisiei Europene și am avut deschise inclusiv proceduri de infringement.

Ăsta este motivul pentru care membrii comisiei, analizând și punctul de vedere al Ministerului Finanțelor Publice, și eu, personal, am considerat că nu putem în acest moment asigura cele solicitate în inițiativa legislativă, observând că, de altfel, Guvernul a emis ordonanțe pe această temă, sunt facilități la această oră adresate celor care activează în acest mediu sensibil și dorit de noi, cu toții, prosper, adică în zona agriculturii; așa cum eu cred, ca și dumneavoastră, că poate ne apropiem de momentul în care discutăm facilități în ansamblu. Și, când discutăm, le discutăm în ansamblu pentru tot ce înseamnă mediu economic și în special pentru cel de la care avem așteptări și unde există și o posibilitate, încât să mai reducem din decalajele pe care le avem din punctul de vedere al deficitului de cont curent sau al deficitului de plăți sau al celui comercial, unde trebuie să recunoaștem că încă avem mult de lucru. Deci poate într-un context vom rediscuta ce și cât TVA, ce și cu cât vom impozita munca și, bineînțeles, și despre facilități care, în conjunctura la care pot fi abordate schemele ajutoarelor de stat, pot fi binevenite.

Mulțumesc, domnule președinte.

Din partea celorlalte grupuri parlamentare există înscrieri la cuvânt?

Nu există, proiectul rămâne la vot final.

La punctul 4 al ordinii de zi este înscrisă Propunerea legislativă pentru transparența intereselor membrilor Consiliului de Export, prin completarea Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative (L280/2022).

Declar deschise dezbaterile generale.

Inițiator nu avem.

Dați-mi voie să dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice, pentru prezentarea raportului, domnului Cristian Țâgârlaș.

Sărut mâna, doamna președintă! Sărut mâna, doamnelor senator!

Bună ziua, domnilor!

Raport privind adoptarea proiectului de lege L280/2022 Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a fost sesizată de către Biroul permanent în vederea dezbaterii și elaborării raportului asupra Propunerii legislative pentru transparența intereselor membrilor Consiliului de Export, prin completarea Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, CES-ul – nefavorabil.

Guvernul a apreciat că rămâne la latitudinea Parlamentului aprecierea oportunității adoptării inițiativei legislative.

Comisia pentru drepturile omului a transmis un aviz favorabil.

Prin prezenta propunere legislativă se instituie obligația membrilor Consiliului de Export să depună declarații de avere și de interese, precum și de a-și actualiza și publica lista de membri, în vederea transparentizării activității și intereselor membrilor săi.

În plenul comisiei au fost discutate argumentele pro și contra, au fost elaborate și susținute amendamente pentru o clarificare mai bună a proiectului de lege și, astfel, Comisia juridică, în ședința din 31 mai 2022, a analizat propunerea legislativă și avizele existente și, cu o majoritate de voturi ale membrilor prezenți, a dat un raport de admitere, cu amendamente admise, cuprinse în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulțumesc, domnule senator.

Dați-mi voie să declar dezbaterile deschise.

Vă rog, dacă din partea grupurilor parlamentare există înscrieri la cuvânt?

Dacă nu, proiectul rămâne la vot final.

La punctul 5, Propunerea legislativă privind reglementarea modalității de raportare a stocurilor la produsele agricole (L260/2022).

Inițiatorul, dacă este prezent.

Dau cuvântul domnului președinte al Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală, pentru prezentarea raportului.

Vă rog, domnule Scarlat.

Mulțumesc, doamna președinte de ședință.

Raportul Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală asupra Propunerii legislative privind reglementarea modalității de raportare a stocurilor la produsele agroalimentare

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare crearea cadrului legislativ care să vizeze raportarea stocurilor de către producătorii agricoli, depozitarii și procesatorii la nivel național a produselor agricole, obligația furnizării de date statistice, metodologia de colectare, centralizare și prelucrare a datelor statistice de evidență a stocurilor produselor agricole să fie stabilite prin ordin de ministru al agriculturii și dezvoltării rurale.

Comisia economică, Consiliul Legislativ și Consiliul Economic și Social au avizat favorabil.

În cadrul ședinței din data de 24.05, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere, cu amendamente admise.

Comisia supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, cu amendamente admise, și Propunerea legislativă privind reglementarea modalității de raportare a stocurilor la produsele agricole.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Legea face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule președinte. La dezbateri generale se înscrie cineva? Nu există înscrieri...

Dumneavoastră?

Vă rog, domnule senator. Vă rog.

Din partea Grupului PNL, domnul senator George Scarlat.

Mulțumesc, doamna președintă.

Doar o completare asupra raportului: față de forma inițiatorilor, ținând cont totuși că fermierii și toți antreprenorii din sectorul agroalimentar sunt supuși hârțogăriei și birocrației, am amendat inițiativa – liberală, de altfel – ca, o singură dată pe lună, la sfârșitul fiecărei luni, să fie obligația agentului pentru a raporta aceste stocuri, aceste informații, către Ministerul Agriculturii. Această inițiativă a venit în scopul de a crea cadrul legal Ministerului Agriculturii, ca lege de bază, pentru dezvoltarea unui sistem informatic de colectare a acestor date.

În perioada pandemiei făceam parte din echipa domnului ministru Oros și am avut o mare problemă în colectarea datelor într-un timp real, pentru a lua decizii coerente și consecvente cu privire la stocurile pe care le dețineau sau care erau la nivel național cu privire la produse alimentare. Vă aduceți aminte de acel blocaj cu privire la exportul de cereale... și nu așa cum a fost greu, prost înțeles, cu interzicerea comerțului intracomunitar.

În acest sens, cred că există și o obligație din partea antreprenorilor de a furniza aceste informații și în special, din nefericire, a celor mari, care au refuzat și în urma ordinului de ministru de la acea dată. Astăzi vor fi sancționați. Dacă pe parcursul a 3 luni de zile nu vor dori să furnizeze aceste informații, se poate ajunge până la amendarea cu 1% din cifra de afaceri. Vă mulțumesc.

Grupul Partidului Național Liberal va susține și va vota această inițiativă legislativă.

Mulțumesc, domnule senator. O invit la microfon pe doamna senator Sbîrnea. Vă rog să-i deschideți... Mulțumesc.

Mulțumesc frumos.

Această inițiativă este necesară. În contextul războiului, sesizăm că România devine principalul exportator și, de aceea, trebuie cumva să avem în vedere stocurile existente în tară, astfel încât să nu avem o problemă privind cerealele.

Mai mult decât atât, Guvernul s-a preocupat pentru stimularea producătorilor și oferă acea primă de 10% pentru cei care comercializează la nivelul țării produsele agricole. Partidul Social Democrat va susține această inițiativă.

Vă mulțumesc, doamna senator.

Nemaifiind înscrieri la cuvânt, proiectul va rămâne la vot final.

Punctul 6, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 17 alin. (4) din Legea nr. 160/1998 pentru organizarea și exercitarea profesiunii de medic veterinar (L267/2022).

Declar deschise dezbaterile generale.

Inițiator?

Dau cuvântul, de asemenea, președintelui Comisiei pentru agricultură, pentru prezentarea raportului.

Mulțumesc, doamna președintă.

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea art. 17 alin. (4) din Legea nr. 160 pentru organizarea și exercitarea profesiei de medic veterinar

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin. (4) – așa cum am spus din titlu – al Legii nr. 160 privind recunoașterea calificării profesionale, în contextul îndeplinirii obligațiilor ce îi revin României, în calitatea sa de membru UE.

Consiliul Legislativ a transmis un aviz favorabil.

Consiliul Economic și Social a transmis un aviz negativ.

În consecință, în ședința din data de 24.05.2022, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de respingere asupra inițiativei legislative.

Comisia supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Declar dezbaterile deschise. Înscrieri la cuvânt? Nu există, proiectul rămâne la vot final.

Punctul 7 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind instituirea unor măsuri de sprijin pentru cetățenii ucraineni proveniți din zona de conflict armat din Ucraina (L279/2022). Declar deschise dezbaterile generale.

Dacă există inițiator?

Bun, dau cuvântul Comisiei pentru administrație publică, pentru prezentarea raportului.

Dacă nu există nici Comisia pentru administrație, dați-mi voie să dau drumul la dezbaterile generale.

Apetit extraordinar pentru dezbateri!

Vă mulțumesc.

Proiectul rămâne la vot final.

La punctul 8 al ordinii de zi, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 167/2014 privind exercitarea profesiei de bonă (L255/2022).

Declar dezbaterile deschise.

Comisia de muncă, familie și protecție socială a elaborat raportul.

Doamna senator, vă rog.

Doamna Georgescu, vă rog frumos să prezentați raportul.

Comisia pentru muncă, familie și protecție socială a fost sesizată de către Biroul permanent al Senatului în vederea dezbaterii și elaborării raportului asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 167/2014 privind exercitarea profesiei de bonă.

Acest proiect a fost inițiat de Guvernul României.

Consiliul Legislativ transmite un aviz favorabil.

Consiliul Economic și Social, de asemenea, un aviz favorabil.

În data de 17 mai, membrii Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială au hotărât, cu unanimitatea voturilor senatorilor prezenți, întocmirea unui raport de admitere.

În consecință, Comisia pentru muncă, familie și protecție socială supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege.

În raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Vă mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc, doamna senator.

Din partea grupurilor parlamentare, înscrieri la cuvânt? Nu există, proiectul rămâne la vot final.

Punctul 9, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L293/2022).

Inițiator nu avem.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei de buget, finanțe, pentru prezentarea raportului.

Domnule președinte Neagu, vă deranjăm din nou. Punctul 9, da? L293.

Domnule Neagu, vă punem la dispoziție aici raportul, avem...

Mulțumesc, doamna președintă. Îl căutam și eu în mapă și am dat de el. Mulțumesc mult. Raport asupra Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 227 privind Codul fiscal

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 457 și 465 din Legea nr. 227 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare.

Potrivit expunerii de motive, propunerea legislativă ar fi oferit facilități fiscale localităților de rang IV și V.

Raportul făcut de către colegii mei în comisie a fost de respingere, în data de 30.05, cu o majoritate de voturi, și o să supunem spre dezbatere și adoptare, doamna președintă, atât raportul de respingere, cât și propunerea legislativă.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Vă aduc la cunoștință că și Comisia pentru administrație publică a avizat negativ, iar Consiliul Economic și Social a transmis un aviz nefavorabil.

Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule președinte. Declar deschise dezbaterile generale.

Din partea grupurilor?

Nu există înscrieri la cuvânt.

Proiectul rămâne la vot final.

Punctul 10, Proiectul de lege privind cerințele de accesibilitate aplicabile produselor și serviciilor (L284/2022). Declar deschise dezbaterile generale.

Invit reprezentantul Comisiei economice; chiar pe domnul Eugen Țapu, domnul senator Eugen Țapu.

Comisia economică, industrii și servicii și comisia dânsului, de antreprenoriat și turism, au elaborat împreună un raport comun.

Vă rog, prezentați raportul.

Mulțumesc, doamna președintă.

Dezbaterile asupra proiectului de lege au avut loc în ședințe separate ale celor două comisii sesizate pentru raport comun.

La dezbateri au participat reprezentanți ai Ministerului Muncii și Solidarității Sociale și ai Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului.

În fapt, proiectul de lege are ca obiect transpunerea unei directive europene: nr. 882/2019.

Prin proiect este stabilit domeniul de aplicare, precum și obligații, atât pentru operatorii economici care lucrează cu produse, cât și pentru furnizorii de servicii.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Consiliul Economic și Social a avizat favorabil.

Comisia pentru transporturi și infrastructură – aviz favorabil, Comisia pentru comunicații și tehnologia informației – aviz favorabil, Comisia pentru muncă, familie și protecție socială – aviz favorabil.

Membrii celor două comisii au analizat proiectul de lege, punctele de vedere exprimate, avizele primite și au hotărât, în unanimitate de voturi, să adopte raport comun de admitere, fără amendamente.

Față de cele prezentate, Comisia economică, industrii și servicii și Comisia pentru antreprenoriat și turism supun

plenului Senatului spre dezbatere adoptarea raportului comun de admitere, fără amendamente, și proiectul de lege. Precizez că legea face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte. Dacă din partea grupurilor există înscrieri la cuvânt? Dacă nu există, proiectul rămâne la vot final.

Ultimul punct la dezbaterile de astăzi, 11, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (L295/2022).

Declar deschise dezbaterile generale. Inițiator? Nu avem.

Dau cuvântul domnului președinte Scarlat, din partea Comisiei de agricultură, pentru prezentarea raportului.

Mulțumesc, doamna președintă.

Raportul asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 34/2013 are ca obiect de reglementare modificarea și completarea ordonanței în vederea utilizării pajiștilor aflate în domeniul public al comunelor, orașelor, respectiv al municipiilor și de către crescătorii de animale, persoane fizice sau juridice, având animalele înscrise în Sistemul de identificare și înregistrare a ecvideelor, mai prescurtat SIIE.

Comisia pentru ape, păduri, pescuit și fond cinegetic a transmis un aviz favorabil, Consiliul Legislativ a avizat favorabil, de asemenea, Consiliul Economic și Social.

În cadrul dezbaterilor au fost formulate amendamente care, supuse votului, au fost adoptate și se regăsesc în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport.

În ședința din data de 24.05, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere, cu amendamente admise.

Comisia supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, cu amendamente admise, și Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 34/2013.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule președinte. Vă rog, domnule senator, aveți cuvântul. Și pe urmă trecem la votul final.

Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,

Propunerea legislativă pe care o susțin cu tărie și care face obiectul dezbaterii de astăzi este răspunsul doleanțelor multor fermieri care sunt și crescători de ecvidee. Este important pentru noi, Legislativul acestei țări, să ne aplecăm și asupra sectorului zootehnic, sector care nu s-a bucurat de interes atât de ridicat precum sectorul vegetal. Multiplele provocări întâmpinate de crescătorii de animale au dus, în ultimii 15 ani, la diminuarea efectivelor de bovine cu aproximativ 40%, conform datelor oferite de Institutul Național de Statistică.

Una dintre problemele care a fost amplu evidențiată de către aceștia, dar și prin intermediul mass-media, este aceea a suprafețelor de pășuni care sunt concesionate la nivelul primăriilor.

Conform legislației în vigoare, noi am creat o clasă nouă de fermieri. De fapt, o serie de speculanți în acest domeniu, care nu își doresc să dezvolte cu adevărat această ramură, ci concesionează suprafețe însemnate de pajiști și pășuni în baza unor efective de animale care figurează de multe ori doar scriptic, după care, ulterior, renunță complet la partea zootehnică, rămânând în continuare beneficiari ai contractelor de concesiune doar cu scopul de a obține fonduri europene pentru suprafețele respective, demonstrând utilizarea acestor suprafețe de pajiști doar prin cosire. Tocmai acest lucru urmează să fie corectat prin amendamentul depus și adoptat în Comisia de agricultură, cu votul tuturor colegilor, cărora le mulțumesc pe această cale, iar odată cu intrarea în vigoare a acestei legi nu vor mai exista acești speculanți de subvenții agricole, iar singurii beneficiari ai plății pentru suprafața de pajiști vor fi adevărații crescători de animale care fac într-adevăr dovada cu încărcătura de minimum 0,3 UVM pe hectar.

Mulțumesc, domnule Trufin. Îl invit la microfon pe domnul senator Scarlat.

Mulțumesc, doamna președintă.

O scurtă completare față de ce a prezentat domnul vicepreședinte. Amendamentul aparține întregii comisii și tuturor membrilor – de aceea a și fost votat în unanimitate – și sunt convins că o parte dintre primari, la aflarea veștii, vor fi supărați, dar trebuie să îndreptăm odată aceste probleme din administrație. Până acum legea în vigoare, stimați colegi... Așa, plastic, trebuia să ai două condiții cumulative: ori să faci dovada încărcăturii de animale pe suprafață, ori să dai o dată cu coasa și să faci dovada că ai vândut fânul obținut la un crescător de animale, ceea ce este cu totul nedrept. Și acei bani de subvenție pe suprafață ajungeau la tot felul de companii care luau în concesiune aceste suprafețe doar pe simplul motiv că aveau ca obiect de activitate vânzarea de produs de furaj.

În acest sens, am disjuns acest articol, astfel încât doar crescătorii de animale pot solicita administrațiilor publice locale aceste suprafețe, bineînțeles, făcând dovada încărcăturii de 0,3 UVM-uri pe hectar.

Și să sperăm că, cu ajutorul atât al dumneavoastră, al tuturor, cât mai ales al Camerei decizionale, acest amendament, acest proiect de lege să nu mai fie modificat,

pentru că de aceea – dacă ne uităm în ultimii 5 ani de zile și vorbim și despre acest context general, geopolitic, cu această criză care bate la ușă, criza alimentară – sectorul zootehniei este, din punctul de vedere al efectivelor, într-o continuă descreștere; și, da, este și din cauza faptului că administrațiile publice locale nu au avut de gând să aibă politici coerente pentru dezvoltarea lui pe plan local și de a lua aceste resurse financiare venite din partea Comisiei, care Comisie ne-a și sesizat faptul că se observă o scădere a banilor atrași de către România de la an la an. De ce? Pentru că au dispărut animalele din România.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Vă mulțumesc, domnule senator.

Nemaifiind înscrieri la cuvânt, declar dezbaterile închise. Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele, pentru că trecem la votul final în acest moment.

Începem cu punctul 2, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice, Legii nr. 99/2016 privind achizițiile sectoriale și Legii privind concesiunile de lucrări și concesiunile de servicii (L339/2022).

Raportul comun al comisiilor este de admitere, cu amendamente admise.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Vă

- abțineri.

-

- Pe procedură.

- Vă rog.

Împotriva raportului a fost un vot în plus de la doamna Boancă.

Motivarea votului, vă rog.

## **Domnul Radu-Mihai Mihail:**

Mulțumesc, doamna președintă.

Primarii au nevoie de mai multă flexibilitate. Este un adevăr. Este clar. Primarii USR au nevoie de mai multă flexibilitate pentru că sunt oameni gospodari și cei dintre dumneavoastră care ați venit cu fel de fel de acuzații și afirmații absurde despre primarii noștri...

trebuie să știți că cei 40 și primari USR, care au grijă de peste 2 milioane de români...

, sunt niște primari de excepție, care își fac treaba.

Dacă nu mă credeți, vă rog să mergeți la Dumbrăvița, vă rog să mergeți la Câmpulung, vă rog să mergeți la Bacău și veți vedea ce înseamnă un oraș care merge către modernitate. Tocmai am discutat cu primarul Bacăului...

, care a obținut primii bani din PNRR și îl felicit pe această cale.

Pe de altă parte...

Vă rog!

Stimați colegi, termină imediat vorbitorul...

## **Domnul Radu-Mihai Mihail:**

Pe de altă parte...

...dacă vreți să terminăm ședința de vot final; și o să vă rog, pe procedură, să motivați votul. Vă rog.

Pe de altă parte, e adevărat, avem nevoie de flexibilitate pentru primari, să poată face lucrurile bine și repede, dar nu putem să lăsăm lucrurile la voia întâmplării, ca acei primari care au demonstrat deja – și sunt nenumărați și sunt la dumneavoastră în partide și îi cunoașteți foarte bine –, au băgat mâna până la cot în buzunarul statului, să facă ce vor cu banii și mai ales să nu fie transparenți.

Mulțumim, domnule senator.

## **Domnul Radu-Mihai Mihail:**

Din acest motiv...

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumim. Vă mulțumesc.

Cu acuzații de „băgat mâna până la cot”, asta nu e motivarea votului.

Vă mulțumesc.

Trecem la următorul vot.

La punctul 3 al ordinii de zi este înscrisă Propunerea legislativă pentru completarea art. 22 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L263/2022).

Raportul comisiei este de respingere a propunerii. Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Vă

Propunerea legislativă este respinsă.

Punctul 4, Propunerea legislativă pentru transparența intereselor membrilor Consiliului de Export, prin completarea

Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative (L280/2022).

- Raportul comisiei este de admitere, cu amendamente

- admise, a propunerii legislative.

- Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul e prima Cameră sesizată.

-

- legislativă.

- 69 de voturi pentru, un vot împotrivă, 21 de abțineri. S-a adoptat și acest punct.

- Punctul 6, Propunerea legislativă pentru modificarea

- art. 17 alin. (4) din Legea nr. 160/1998 pentru organizarea și exercitarea profesiunii de medic veterinar (L267/2022).

- Raportul e de respingere a propunerii legislative. Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

-

7. Propunerea legislativă privind instituirea unor măsuri de

sprijin pentru cetățenii ucraineni proveniți din zona de conflict armat din Ucraina (L279/2022).

- Raportul este de respingere a propunerii legislative. Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

- Se supune votului dumneavoastră acum raportul de

- respingere.

Rog, vot.

- 94 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere. Propunerea legislativă este respinsă.

Punctul 8, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 167/2014 privind exercitarea profesiei de bonă (L255/2022).

Raportul comisiei este de admitere.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Senatul e prima Cameră sesizată.

## 12

Vă

9. Propunerea legislativă pentru completarea Legii

nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L293/2022).

Raportul comisiei este de respingere.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul e prima Cameră sesizată.

Vă

Punctul 10, Proiectul de lege privind cerințele de accesibilitate aplicabile produselor și serviciilor (L284/2022).

Raportul comun al comisiilor este de admitere a proiectului de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Ultimul punct este Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (L295/2022).

Raportul comisiei este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Senatul e prima Cameră sesizată.

Mulțumesc, stimați colegi, pentru activitatea de astăzi. Dați-mi voie să vă mai citesc o notă pentru exercitarea de către parlamentari a dreptului de sesizare a Curții Constituționale.

În conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-au depus la secretarul general al Senatului, în vederea exercitării de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi:

– Lege pentru modificarea și completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002 – mulțumesc, domnul Lavric – privind modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia, precum și pentru modificarea Legii nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune – procedură de urgență;

– Lege pentru modificarea art. 23 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare.

Fac precizarea că termenele pentru sesizare sunt de două zile pentru legile adoptate în procedură de urgență și de 5 zile pentru legile adoptate în procedură de drept comun la data depunerii, astăzi, 8 iunie 2022.

Și, de asemenea, termenele se calculează luând în considerare ziua anunțului, data de astăzi, 8 iunie 2022. Vă mulțumesc frumos.

Declar ședința închisă.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/

&JUYEJT|450870]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 88/1.VII.2022 conține 12 pagini.**

Prețul: 30,00 lei