Stenogramă plen

## Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și anunț că din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 184.

În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet următoarele documente – ordinea de zi pentru ședințele Camerei din zilele de luni, 27 iunie, marți, 28 iunie, și miercuri, 29 iunie; programul de lucru pentru această perioadă; lista rapoartelor depuse în perioada 20–27 iunie de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru, astăzi, până la ora 17.30, dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi.

Întreb liderii de grup: dacă există observații în legătură cu ordinea de zi?

## Nu.

Până voi da cuvântul, bănuiesc, pe procedură colegilor înscriși – până, am spus –, dați-mi voie să dau citire inițiativelor legislative pentru care Camera Deputaților este prima Cameră sesizată și ale căror termene pentru dezbatere și vot final au fost depășite:

1. Proiectul de lege pentru ratificarea Convenției privind Organizația Internațională de Asistență Maritimă pentru Navigație, deschisă spre semnare în perioada 27 ianuarie 2021 –

26 ianuarie 2022, semnată de România, la Paris, la 23 septembrie 2021; PL-x 217/22; și

2. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2022 pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 și prorogarea unor termene; PL-x 315/2022.

Termenele pentru dezbatere și vot final fiind depășite, proiectele de lege se consideră adoptate.

Pe procedură.

Prima dată doamnele.

Doamna Cambera Oana-Alexandra, vă rog.

## **Doamna Oana-Alexandra Cambera:**

## Stimați colegi,

În conformitate cu Regulamentul Camerei Deputaților, vă anunț că începând cu data de astăzi nu voi mai face parte din Grupul parlamentar al USR, urmând să-mi desfășor activitatea în cadrul Grupului deputaților neafiliați.

Vă mulțumesc mult.

## **Voci de la PSD:**

Bravo! Bravo!

Domnul Ichim Cristian-Paul, vă rog. Bănuiesc că același tip de anunț. Vă rog.

## Stimați colegi,

Conform Regulamentului Camerei Deputaților, vă anunț că mi-am dat demisia din USR și din Grupul parlamentar al USR.

## **Voci de la PSD:**

Bravo!

Bravo!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnul Toda Daniel-Liviu, vă rog.

## **Domnul Daniel-Liviu Toda:**

Stimați colegi,

Îmi dau demisia din Grupul USR.

Și vreau să mulțumesc colegilor pentru susținere, în special colegilor de la educație, vă urez mult succes!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Pe procedură, domnul Grosaru?

Și dumneavoastră, un anunț asemănător?

Vă rog.

Domnule președinte,

Eu n-aș zâmbi, n-aș râde când este vorba despre...

Haideți să fim...

...aspecte de...

...totuși mai veseli, nu atât de încrâncenați, domnule Grosaru, vă rog!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Suntem veseli cu toții, dar atâta timp cât este vorba despre respectarea regulamentului, a drepturilor și libertăților fiecăruia și, în special, a aspectelor ce țin de funcționarea unei instituții, una dintre cele mai importante instituții, chiar cea mai importantă instituție din statul român, atunci nu pot să fiu indiferent.

Așadar, domnule președinte, vă rog frumos, PHCD 57/2022

, având în vedere că nu am niciun acord din partea liderilor grupurilor parlamentare ale Camerei Deputaților, vă rog frumos să-l scoateți de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc frumos.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Nu pot să fac acest lucru, domnule Grosaru. Domnul Benga Tudor-Vlad. Continuăm cu anunțurile.

Hai și tu! Hai că poți!

Stimați colegi, păstrați solemnitatea momentului!

## **Domnul Tudor-Vlad Benga:**

Da.

Stimați colegi,

Vă anunț și eu, pe această cale, demisia, atât din Partidul USR...

## **Voci de la PSD:**

Bravo!

## **Domnul Tudor-Vlad Benga:**

...cât și din grupul parlamentar.

## **Voci de la PSD:**

Bravo!

## **Domnul Tudor-Vlad Benga:**

Voi continua activitatea...

în calitate de neafiliat.

Vreau, în primul rând, să le mulțumesc colegilor de la USR pentru acești 6 ani...

Sunt multe, multe lupte pe care le-am dus împreună, și cred că vor mai fi lupte pe care le vom duce împreună, și sunt convins că în această activitate parlamentară ne vom găsi de aceeași parte a baricadei în continuare.

De asemenea, vreau să le urez succes colegilor din fostul PLUS care se alătură REPER. Eu voi sta, o perioadă cel puțin, pe bară, vreau să mă uit.

Așa cum am fost tot timpul, am fost un susținător foarte, foarte clar a tot ceea ce înseamnă redesenarea regulilor de intrare în politică, scăderea barierelor de intrare în politică.

O parte din motivul pentru care sunt nevoit să fac acest pas are de a face fix cu faptul că vreau să ducem în continuare această luptă și să deschidem piața politică din România, pentru că nu se poate altfel.

Dacă n-au reușit acești 6 ani să mă schimbe până acum, nu o să mă schimb nici de acum încolo.

- Succes tuturor!

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Succes și dumneavoastră în postul sabatic! Intrăm în ordinea de zi.

Domnule Badiu, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Preluăm noi propunerea domnului deputat Grosaru.

PHCD 57 – vă rog să supuneți votului scoaterea de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc frumos.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Întrucât bănuiesc că nu există acord al liderilor, vă rog să vă pregătiți cartelele.

PHCD 57 – bănuiesc, PHCD 57/2022 – vot pentru scoaterea de pe ordinea de zi. Vot, vă rog.

Cu 27 de voturi pentru, 160 contra, 7 abțineri, un coleg nu votează, propunerea dumneavoastră a fost respinsă.

Așadar, Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 69/2020 pentru aprobarea componenței nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat; PHCD 57/2022.

Proiectul a fost distribuit.

Întreb: dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea proiectului de hotărâre. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii?

Nu.

Adoptat.

La preambul?

Vă rog.

La preambul? Sau la titlu?

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

La titlu.

Vă rog, la titlu.

Domnule președinte,

La titlu, aș propune – „Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 69/2020 pentru respingerea componenței nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat”.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Procedural, nu se poate.

Dacă un lider sau un vicelider de grup...

, mă

rog...

Domnule Popa, stați să termin cu PHCD-ul. La articolul unic, obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final. Domnul Popa, vă rog.

Domnule președinte, O intervenție pe procedură.

Vă rog să supuneți votului solicitarea Comisiei pentru politică economică, de a lucra în paralel cu plenul.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot pentru solicitarea Comisiei... de a lucra în paralel cu plenul.

Nu am auzit exact despre ce comisie este vorba.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

...politică economică.

Comisia pentru politică economică. Vot, vă rog.

131 de voturi pentru, 65 contra, 7 abțineri. Aprobată.

Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Strategia UE pentru textile sustenabile și circulare COM(2022) 141; PHCD 59/2022.

Proiectul a fost distribuit.

Domnule Mușoiu, vă rog, prezentați proiectul de hotărâre. În varianta short.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor Strategia UE pentru textile sustenabile și circulare COM(2022) 141

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

– a susținut Strategia Uniunii Europene pentru textile sustenabile și circulare;

– a recomandat sprijinirea la nivel european a cercetărilor pentru obținerea unei game cât mai largi de textile funcționale cu un impact redus asupra mediului;

– și a subliniat necesitatea revitalizării tehnologiilor tradiționale, a meșteșugurilor și a materialelor naturale utilizate în fabricarea hainelor și a încălțămintei.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 21 iunie și a fost adoptată cu o abținere.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Doamna Cătăuță? La dezbateri generale, vă rog.

Mulțumesc mult, domnule vicepreședinte.

Producția și consumul de produse textile continuă să crească și, în consecință, crește și impactul acestora asupra climei, asupra consumului de apă și de energie și asupra mediului. Aceste efecte negative își au, în principal, originea într-un model liniar care se caracterizează prin rate scăzute de utilizare, reutilizare și reparare a textilelor, precum și de reciclare a fibrelor textile, pentru a le transforma integral în alte fibre textile.

În acest cadru este esențială supravegherea pieței textilelor inovatoare, în vederea respectării drepturilor de autor, dar și a protecției consumatorului.

De aceea, Grupul PSD va vota această opinie în forma propusă de comisie.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Dacă sunt obiecții la titlu? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 60/2022.

Întreb: dacă sunt obiecții de ordin general?

Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

6. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență și a altor acte normative; PL-x 194/2022; procedură de urgență.

Vă rog, inițiatorul, Guvernul României.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Proiectul de lege transpune Directiva privind restructurarea și insolvența, instrument european ce propune o armonizare a standardelor reglementărilor din statele membre în materia procedurilor destinate a preveni insolvența.

Directiva europeană și, pe cale de consecință, și proiectul de lege de transpunere au ca obiectiv să faciliteze accesarea

măsurilor de restructurare la primele semne de dificultate, pentru a preveni ieșirea din circuitul economic a companiilor viabile și pentru a stimula reluarea activității economice a companiilor care întâmpină dificultăți financiare, îndepărtând astfel stigmatul eșecului.

Urmând standardele prevăzute de directivă pentru armonizarea legislațiilor statelor membre, proiectul de lege propune introducerea unei noi proceduri preinsolvență – acordul de restructurare preventivă – și modificarea substanțială a unei proceduri preventive existente – este vorba despre concordatul preventiv.

Noua procedură a fost concepută a se adresa debitorilor aflați într-o fază incipientă a stării de dificultate, în care nu se resimte încă presiunea creditorilor, dar în care indicatorii de natură financiară și/sau nonfinanciară semnalează deja nevoia de a interveni pentru a preveni o stare de insolvență.

Procedura este, în cea mai mare parte, extrajudiciară, instanța fiind sesizată abia la final, când acordul de restructurare a fost aprobat de creditori.

Dacă starea de dificultate este mai serioasă, fiind previzibilă declanșarea urmăririi de către creditori sau au fost deja începute executări silite individuale, debitorul are la dispoziție o procedură de restructurare mai complexă – concordatul preventiv. În cadrul acesteia, în vederea facilitării negocierii unui plan de restructurare, debitorul beneficiază de o suspendare a executărilor silite individuale pe o perioadă de 3 luni, cu posibilitatea prelungirii, în condiții limitativ prevăzute de lege și cu garanții pentru creditori.

Cred că e în regulă.

Proiectul de lege a fost avizat favorabil de comisiile sesizate pentru aviz, iar comisiile sesizate pentru raport – Comisia juridică și Comisia pentru politică economică – au adoptat un raport de admitere, cu amendamente, motiv pentru care vă solicităm un vot de aprobare.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Doamna Vicol, probabil 80% din ceea ce veți spune a spus deja membrul Guvernului, care a citit din raport, dar vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vreau să adaug că există o eroare materială – lipsește directiva de transpunere, la sfârșit, nu am primit-o de la Comisia economică.

Nu repet ceea ce a spus antevorbitorul meu, spun doar că, în urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități și membrii Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare au hotărât, cu majoritate de voturi, întocmirea unui raport comun de adoptare a legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței. Vă mulțumesc.

Vă rog să mai spuneți încă o dată, ca să rămână pe stenogramă exact, erata.

Este o eroare materială – lipsește directiva de transpunere.

Neapărat acest lucru trebuie avut în vedere când va fi trimisă legea.

Mulțumesc.

Grupul USR, doamna Oana Murariu, la dezbateri generale.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Așa cum s-a spus și până acum, proiectul este unul tehnic, necesar pentru că transpune o directivă și important pentru că avem foarte multe insolvențe și foarte multe firme intră în faliment în România și aceste proceduri tind să prevină să se întâmple aceste lucruri.

Eu aici vreau să subliniez faptul că proiectul a fost lucrat de specialiștii de la Cluj și că avem specialiști foarte buni și în domeniul juridic și în alte domenii la Cluj-Napoca, și îi felicit pentru acest proiect!

Vă rugăm să votăm pentru. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Grosaru.

Mulțumesc, domnule președinte.

În ceea ce privește proiectul de lege, de fapt este ordonanța care modifică Legea nr. 85/2014, în primul rând; dacă ne aplecăm asupra ei mai bine, vedem că încalcă foarte mult normele de tehnică legislativă.

Este vorba despre așa-zisa transpunere a Directivei europene privind insolvența, din 2014, o directivă care are în jur de 40 de pagini, iar această lege de modificare a acestei directive are vreo 70 de pagini.

În ceea ce privește ceea ce spuneam mai devreme, încalcă normele de tehnică legislativă; încalcă în mod direct art. 2, art. 3 și art. 8 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă, sens în care acest proiect de lege, așa, în forma în care este acum, ar trebui trimis din nou la comisie și de aprofundat, și de lucrat mult mai atent pe el, pentru că sunt articole deja în vigoare ale Legii nr. 85/2014 care sunt aproximativ identice cu acest proiect de lege.

Mulțumesc frumos.

Mulțumesc.

Dau citire unei singure fraze – „Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă”. Bun.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii există obiecții sau comentarii? Nu.

Mulțumesc.

Dacă de la art. 1 la 50 există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptate. De la 51 la 100?

Nu.

Adoptate. De la 101 la 150? Nu.

Adoptate. De la 151 la 200? Nu.

Adoptate. De la 201 la 250? Nu.

Adoptate. De la 251 la 300? Nu.

Adoptate. De la 301 la 350? Nu.

Adoptate. De la 351 la 400? Nu. Adoptate. De la 401 la 450? Nu. Adoptate. De la 451 la 500? Nu.

Adoptate. De la 501 la 527? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

7. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul fondurilor europene; PL-x 261/2022.

Suntem în procedură de urgență.

Vă rog, reprezentantul Guvernului.

## **Domnul György Attila** – _secretar de stat_

## _în Ministerul Finanțelor_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Acest proiect de act normativ conține prevederi care permit efectuarea de reglaje la nivelul bugetului de stat, ținând cont de responsabilitățile fiecărui ordonator principal de credite în utilizarea sumelor aferente Fondului de indisponibilități temporare pentru fondurile aferente programelor – PHARE, ex-ISPA și SAPARD – și, respectiv, aferente perioadei de programare 2007–2013.

Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru buget.

Vă rog, raportul, și să ne și faceți propuneri pentru timpii de dezbatere.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul fondurilor europene.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații au hotărât, în ședința din data de 20 iunie 2022, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul fondurilor europene, cu un amendament admis, redat în anexă.

Propun timp de dezbatere – 3 minute.

Și eu vă mulțumesc.

Grupul AUR, doamna Mitrea Dumitrina.

Nu mai apăsați, domnule Dămureanu, că oricum este un singur vorbitor de grup.

Mulțumesc, domnule președinte.

Cu siguranță, am auzit cu toții de programele SAPARD și PHARE.

M-aș bucura foarte mult ca aceste măsuri să schimbe ceva, iar cei care... ordonatorii de credite să reușească să implementeze proiectele și să ia și să absoarbă cât mai mulți bani.

În rest, fiind de atâta timp aceste proiecte – din 2007, vorbim de 2013 – nu știu în ce măsură mai putem ajuta cu alte măsuri.

Problema este că noi o să ne abținem de la această propunere legislativă.

Partidul AUR se va abține.

Mulțumesc.

Nu mai există intervenții.

Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlul legii există obiecții? Nu.

Adoptat.

Vot pentru 3 minute – timp de dezbateri.

Vot, vă rog.

Cu 199 de voturi pentru, 5 contra, doi colegi nu votează, timpii de dezbateri au fost aprobați.

La dezbateri generale, doamna Christine Thellmann, Grupul PNL, vă rog.

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Am auzit cu toții despre programele PHARE și SAPARD, programe disponibile dinainte de a intra în Uniunea Europeană.

Aceste fonduri comunitare au venit în sprijinul reformelor făcute în România în perioada de preaderare.

Practic, prin acest proiect de lege reglementăm o serie de măsuri care conduc la efectuarea de reglaje la nivelul bugetului de stat.

Au mai rămas sume necheltuite sau sume care trebuie să ajungă la principalii ordonatori de credite sau să fie restituite, însă nu avem până în acest moment un cadru legal în acest sens.

De menționat este că acest program a fost finalizat, iar sumele rămase trebuie să fie redirecționate în mod corect și transparent către ordonatorii de drept.

PNL va vota pentru acest proiect.

Mulțumesc.

Dacă de la art. 1 la art. 13 există obiecții? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

20. Proiectul de lege pentru modificarea art. 18[3] din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție și pentru dispunerea altor măsuri de transpunere a Directivei (UE) 2017/1371 a Parlamentului European și a Consiliului din 5 iulie 2017 privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii prin mijloace de drept penal; PL-x 195/2022.

Suntem în procedură de urgență.

Dau cuvântul inițiatorului, Guvernului României.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În contextul declanșării de către Comisia Europeană la data de 2 decembrie a acțiunii în constatare a neîndeplinirii obligațiilor de stat membru, având ca obiect transpunerea Directivei (UE) 2017/1371 privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, pentru transpunerea completă se modifică alin. 1 și 2 ale art. 18[3 ] din Legea nr. 78/2000, astfel încât să fie acoperite toate modalitățile prin care România contribuie la bugetul Uniunii Europene.

Și totodată se introduce o prevedere derogatorie de la art. 9 din Codul penal, care să răspundă cerințelor exprese cuprinse în art. 11 alin. (1) lit. b) din directivă, asigurându-se astfel aplicarea acestei norme derogatorii de la principiile aplicării legii penale în spațiu, în cauzele în care normele incidente sunt cele care transpun directiva.

Vă mulțumim și vă solicităm un vot de adoptare.

Mulțumesc. Comisia juridică, vă rog, raportul.

Vă mulțumesc.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare transpunerea, la nivelul legislației naționale, a art. 3 alin. (2) lit. c) pct. (i) și art. 11 alin. (1) lit. b) din Directiva (UE) 2017/1371 a Parlamentului European și a Consiliului din 5 iulie 2017 privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii prin mijloace de drept penal.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Vă rog, domnule Grosaru.

Mulțumesc, domnule președinte.

Citesc din acest proiect de lege, art. 1 alin. (1): „Folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat diminuarea ilegală a resurselor bugetului Uniunii Europene sau ale bugetelor administrate de aceasta ori în numele ei, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.”

Domnule președinte,

Am mai luat cuvântul, am spus: ce facem cu acele declarații mincinoase, inexacte față de structura populației, așa cum a fost stabilită ca urmare a recensămintelor din 1992 și 2002?

Și cu privire la aparența și apariția unor... trei entități care se manifestă ca fiind etnice? Mulțumesc mult.

Și eu vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

27. Proiectul de lege privind stabilirea unor măsuri referitoare la executarea sancțiunilor contravenționale aplicate în temeiul art. 4 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 129/2021 privind implementarea formularului digital de intrare în România; PL-x 198/2022.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Domnul Șoldan, eventual. Nu.

Comisia pentru buget și/sau Comisia juridică, vă rog, raportul.

Vă mulțumesc. Raport comun

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare anularea amenzilor aplicate pentru necompletarea formularului digital de intrare în România și returnarea tuturor sumelor încasate de stat din plata parțială sau totală a amenzilor.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Grupul AUR. Domnule Coleșa, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Deci prin acest PL-x, PL-x 198/2022, legiferăm anularea și returnarea amenzilor date celor care nu și-au completat acel formular digital – PLF – de intrare în România.

Acele amenzi aplicate acestor oameni depășesc 360 de milioane de lei.

Astăzi noi recunoaștem că aceste reglementări sunt unele abuzive, ilogice, care au dus la sărăcirea, la lovirea în interesele legitime ale unor oameni de bună-credință.

Și AUR a luptat întotdeauna pentru anularea și returnarea acestor amenzi și acum avem primele rezultate.

În comisii, reprezentanții noștri au propus ca termenul în care o persoană poate completa cererea de returnare a amenzii să fie chiar de 180 de zile. S-au aprobat 90. Este un prim pas.

Și acum noi toți recunoaștem că aceste măsuri au fost abuzive și ilogice și returnăm banii acestor oameni. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Doar că 35 de inițiatori sunt dintr-un singur grup parlamentar, nu al dumneavoastră.

Grupul USR.

Ion Stelian, vă rog.

Ordonanța care a instituit completarea acelui formular digital a fost una dintre cele mai prost alcătuite ordonanțe.

Eu sunt convins că avizul Ministerului Justiției nu a fost luat în considerare, pentru că știu că la această direcție de avizare lucrează oameni competenți, care nu trec cu vederea chestiunile problematice.

Din păcate, a fost dată ordonanța în felul acela, în decembrie 2021, și, iarăși, din păcate, Parlamentul nu a adoptat acest proiect în procedură de urgență, este o procedură obișnuită, și au trecut destul de multe luni de la crearea acestei probleme până când Parlamentul să vină cu această minimă reparație. Este o reparație binevenită.

Aș vrea să menționez și faptul că există – și primul proiect înregistrat la Parlament a fost un proiect al USR –, există și un alt proiect, al USR.

Până la urmă, nu contează că ideile de acolo au fost preluate în acest proiect. Este un proiect bun, trebuie să fie votat de absolut toți parlamentarii care pun preț pe drepturile cetățenilor și care își dau seama că în Guvern, în momentul în care s-a emis acea ordonanță de urgență, s-a făcut o mare greșeală.

Mare atenție Guvernului pe viitor la adoptarea pe genunchi a unor ordonanțe care produc foarte mari prejudicii și ne pun în situații de a îndrepta prin astfel de legi greșelile făcute!

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Doamna Alexandru, vă rog.

## Mulțumesc.

Ca să o spunem pe românește, PSD – căci inițiatori sunt doar membri ai Grupului PSD – îi dă una peste mână ministrului de la PNL – mă rog, de la PD –, Bode, pentru o gestionare sub orice critică a procesului de intrare în țară în perioada pandemiei. Ca să o spunem pe românește.

Deci ei, de fapt, se fac că sunt în coaliție, dar, în realitate, PSD inițiază un proiect prin care îi dă peste mână efectiv ministrului de la partidul celălalt, că a făcut-o... a amestecat-o și a făcut-o sub orice critică.

Dacă vi se pare, pentru public, că așa arată o bună guvernare, cred că ne subestimați, și pe noi, și pe cei care se uită la ceea ce facem în Parlament.

Deci noi stăm acum să votăm un proiect al PSD, care îi dă una peste mână ministrului liberal. Ce rușine!

Domnule Badiu, Grupul AUR, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Erau niște vorbitori prin sala aceasta, acum câteva luni, ba chiar acum vreo lună, care acuzau un anumit partid de populism, de măsuri populiste.

Să știți că aici, în Parlament, e un concurs de populism, fac mai multe partide același tip de proiecte de lege, copiază, plagiază, se plagiază unii pe alții.

Avem un proiect de lege prin care banii se returnează în 30 de zile, alt proiect de lege, copiat, cine mai știe care și după cine a copiat, prin care banii se returnează în 60 de zile.

Aveam și noi unul, dar, când am văzut că deja s-a depus un anumit proiect, am renunțat.

Bine că iese așa! Am zis că îl susținem și noi. Și îl susținem pe acesta care este acum, în ideea în care să se repare o nedreptate comisă în dauna românilor.

Deci noi tot am susținut, de multe luni de zile, de când s-a dat acea ordonanță de guvern, că este o greșeală acea sancțiune contravențională la adresa românilor, pe acel formular PLF, pe lipsa formularului, și iată că acum susținem în Parlamentul României necesitatea remedierii erorii inițiale a Guvernului.

Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Ivan Gruia, Grupul PSD, vă rog.

Chiar mă gândeam, nu vorbește nimeni în numele inițiatorilor?

## Da.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Am văzut câțiva colegi care încercau să speculeze tot felul de aberații.

Doamnă Alexandru,

Vă spun că PSD repară greșelile făcute concret în perioada trecută și n-are nicio legătură speculația dumneavoastră politică, care e cu totul pe alt subiect decât cel pe care îl are această inițiativă legislativă.

Iar în timp ce alte partide doar spun că vor să facă, doar spun că trebuie să facă nu știu ce sau nu știu cum, PSD vine și pune pe masa Parlamentului o lege foarte clară, o lege foarte simplă și o lege care rezolvă nedreptatea la care au fost supuși zeci de mii de români care, pe lângă faptul că nu știau cum să folosească acea platformă informatică, pe lângă faptul că nu au fost anunțați, de foarte multe ori, atunci când au intrat în țară, că trebuie să completeze acel formular în format informatic, foarte mulți dintre ei au fost în situația în care l-au completat și după asta au primit amenzi.

Așa că, prin această lege propusă de parlamentarii Partidului Social Democrat și care sunt convins că va fi votată de o majoritate largă a Camerei Deputaților, PSD vine în fața dumneavoastră cu o lege clară, care repară o parte din nedreptățile făcute în timpul pandemiei.

Vă mulțumesc foarte mult.

Și eu vă mulțumesc. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecții sau comentarii? Nu.

Proiectul rămâne la votul final.

9. Proiectul de lege pentru completarea art. 12 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2007 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Interne; PL-x 174/2022.

Suntem în procedură de urgență.

Vă rog, domnule secretar de stat, în numele inițiatorilor.

## **Domnul Adrian Voican** – _secretar de stat_

## _în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Prin proiectul de lege supus dezbaterii se are în vedere stabilirea posibilității ca, prin ordin al ministrului afacerilor interne, entitățile din Ministerul Afacerilor Interne să dobândească personalitate juridică atunci când sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 187 din Codul civil – Legea nr. 287/2009.

Vă rugăm să adoptați Proiectul de lege pentru completarea art. 12 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2007 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Interne, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru administrație sau Comisia pentru apărare, vă rog, raportul.

Și să ne faceți, domnule Rasaliu, și propuneri pentru timpii de dezbatere, la finalul citirii raportului.

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Dau citire raportului comun asupra Proiectului de lege pentru completarea art. 12 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2007 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Interne.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, precum și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru completarea art. 12 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2007 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Interne, transmis cu adresa PL-x 174/2022 din 11 aprilie 2022.

În conformitate cu prevederile art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 75 din Constituția României, republicată, Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în cauză, în ședința din 4 aprilie 2022.

Consiliul Legislativ – aviz favorabil proiectului de lege, cu observații și propuneri, conform avizului nr. 148 din 15 februarie 2022.

Consiliul Suprem de Apărare a Țării a avizat proiectul de lege, conform Hotărârii nr. 10 din 7 februarie 2022.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 12 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2007, în sensul prevederii posibilității ca unitățile subordonate direcțiilor generale/direcțiilor din aparatul central al Ministerului Afacerilor Interne să dobândească personalitate juridică prin ordin al ministrului afacerilor interne.

Potrivit prevederilor art. 62 și 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, comisiile și-au desfășurat lucrările în ședințe separate, în data de 21 iunie 2022.

La lucrările comisiilor deputații au fost prezenți conform listelor de prezență.

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Timp de dezbatere – 3 minute. Vot, vă rog.

Foarte succint raportul dumneavoastră, domnule Rasaliu! Vă rog să-i luați eventualele următoare rapoarte! 189 de voturi pentru, două contra, 6 abțineri. Adoptat.

La dezbateri generale, domnule Salan, vă rog, Grupul PSD.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,

În prezent există unități în subordinea direcțiilor generale sau direcțiilor din aparatul central al Ministerului Afacerilor Interne lipsite de personalitate juridică, iar la nivelul acestor unități au fost identificate, spre exemplificare, Centrul Medical de Diagnostic și Tratament Medical Ambulatoriu, Centrul Național Schengen sau Direcția de Asigurare Logistică Integrată. Or, din acest punct de vedere, sunt create impedimente în organizarea și funcționarea acestor structuri – vorbim de încadrarea personalului sau chiar de atragerea de fonduri europene.

Ca atare, această propunere pentru modificare este imperios necesară la nivelul aparatului central, pentru – este vorba de unitățile existente în momentul de față –, pentru a dobândi această personalitate juridică.

Adoptarea unei astfel de modificări este susținută de Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat și, ca atare, vom vota acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dacă la titlul legii există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat. Dacă de la art. 1 la art. 3 există obiecții? Nu.

Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final.

29. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative privind documentele de ședere eliberate cetățenilor Uniunii Europene și membrilor de familie ai acestora, precum și în domeniul străinilor; PL-x 279/2022; procedură de urgență.

Vă rog, domnule secretar de stat.

## Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul de act normativ conține dispoziții, în principal, referitoare la asigurarea aplicării Regulamentului Uniunii Europene nr. 1157/2019, în sensul eliminării prevederilor referitoare la cărțile de rezidență și cărțile electronice de rezidență, întrucât aceste documente vor fi eliberate după noile reglementări în materie de securitate a documentelor cuprinse de regulament.

Vă rugăm să adoptați Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative privind documentele de ședere eliberate cetățenilor Uniunii Europene și membrilor de familie ai acestora, precum și în domeniul străinilor, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

## Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru apărare sau Comisia pentru administrație, sau Comisia juridică.

Sau chiar domnul Leoreanu, vă rog.

În conformitate cu Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu PL-x 279/2022.

În conformitate cu prevederile art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din mai 2022.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Consiliul Economic și Social a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil.

Comisia pentru muncă și protecție socială a avizat favorabil.

Comisia pentru sănătate și familie a avizat favorabil.

Comisia pentru politică externă a avizat favorabil.

Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor a avizat favorabil.

Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați a avizat favorabil.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea unor acte normative privind documentele de ședere eliberate cetățenilor Uniunii Europene și membrilor de familie ai acestora, precum și în domeniul străinilor.

La lucrările comisiilor deputații au fost prezenți...

În conformitate cu prevederile art. 56 și 57 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, la lucrări a participat, în calitate de invitat, doamna Cătălina Mali, ofițer specialist din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.

În urma examinării și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative privind documentele de ședere eliberate cetățenilor Uniunii Europene și membrilor de familie ai acestora.

Și eu vă mulțumesc.

Nu există intervenții, nu avem amendamente. Proiectul rămâne la votul final.

Procedură, domnul Grosaru.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative privind documentele de ședere eliberate cetățenilor Uniunii Europene și membrilor de familie ai acestora, precum și în domeniul străinilor

Mulțumesc, domnule președinte. Pe procedură am luat cuvântul.

Vă rog frumos, având în vedere situația care s-a perpetuat și este cunoscută deja de colegii deputați din Camera Deputaților, vă rog frumos să supuneți votului faptul că se ia act că subsemnatul este membru cu drepturi depline al Grupului parlamentar al minorităților naționale.

Vă mulțumesc frumos.

Domnule Grosaru... Mergem mai departe.

Domnule Grosaru, nu!

Vă rog, mergeți la loc!

1. Nu sunteți lider de grup.

2. Nu sunteți lider de grup.

3. Nu puteți să-mi cereți nimic.

4. Decizia unui grup politic parlamentar este suverană. Mulțumesc.

Vă rog să luați loc.

30. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea

Legii fondului funciar nr. 18/1991; PL-x 149/2019.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia juridică sau Comisia pentru agricultură, vă rog, raportul.

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

Comisia juridică și Comisia pentru agricultură au fost sesizate pentru dezbaterea în fond cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 18 martie 2019.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 18/1991, în sensul exceptării de la scoaterea din circuitul agricol a terenurilor situate în extravilan pe care urmează a fi amplasate sere, solare și răsadnițe. Potrivit expunerii de motive, intervențiile preconizate sunt justificate de faptul că activitățile desfășurate pe aceste terenuri sunt tot de natură agricolă, actuala reglementare descurajând inițiativele de desfășurare a activităților agricole în sere, solare, răsadnițe.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților raportul comun suplimentar de adoptare a Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu amendamentele admise redate în anexa prezentului raport.

În raport cu obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale dorește cineva să ia cuvântul? Domnule Coleșa, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Aș vrea doar să menționez o observație pe care o împărtășesc și pe care a făcut-o unul dintre colegii noștri, la reuniunea comisiilor raportoare, prin care el spunea – și sunt de acord – că se creează un soi de discriminare între persoanele sau entitățile care desfășoară proiecte pe fonduri europene și care beneficiază de prevederile acestei legi privind exceptarea scoaterii acestor terenuri din circuitul agricol, față de persoanele care, pe propriii bani, pe propriile fonduri, desfășoară același tip de activități și sunt supuse unor factori de stres și de risc de același tip, ba chiar mai mari, din cauză că sunt implicate propriile fonduri.

Ni s-a spus că acele persoane au la dispoziție legislația în vigoare, o legislație foarte restrictivă și mare – subiectivă, prin deciziile entităților de stat –, și mare consumatoare de timp și de resurse.

Noi vom vota acest proiect de lege, dar vom iniția proiecte care vor simplifica toate aceste proceduri și pentru toate persoanele – pentru toți oamenii – care doresc să construiască în spațiul extravilan și sunt supuse unor restricții birocratice foarte mari.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnule Magyar Loránd-Bálint, vă rog. Grupul UDMR.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prin această lege considerăm că simplificăm investițiile din fonduri nerambursabile.

De asemenea, prin modificarea Legii nr. 50 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, legea va fi aplicabilă.

Nici unitățile administrativ-teritoriale, respectiv arhitecții nu o să aibă pârghii prin care să-i oblige pe acești investitori să elaboreze documente urbanistice, respectiv PUZ-uri.

În consecință, Grupul UDMR va vota această lege. Mulțumesc frumos.

Și eu vă mulțumesc.

Dacă la titlul legii există obiecții sau comentarii? Nu.

Dacă de la art. 1 la art. 10 există obiecții? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

31. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18 din 19 februarie 1991; PL-x 531/2021.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? UDMR?

Nu.

Comisia pentru agricultură, vă rog, raportul.

Comisia pentru agricultură și Comisia juridică au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18 din 19 februarie 1991.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege tacit.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 18/1991. Potrivit expunerii de motive, inițiativa vizează soluționarea lacunei legislative potrivit căreia, la orașe, deținătorii, proprietarii persoane juridice, ai clădirilor edificate de fostele CAP-uri, fostele asociații economice intercooperatiste și fostele organizații și entități ale cooperației de consum nu pot, conform legii, să-și înscrie nici clădirile, nici terenul în registrul agricol.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc.

Și eu mulțumesc.

Din partea Grupului PSD, domnule Manta Claudiu, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Avem astăzi posibilitatea de a îndrepta încă o problemă referitoare la regimul juridic al terenurilor din România, problemă ale cărei începuturi se regăsesc în perioada de dinainte de 1989.

Deși prin Legea fondului funciar, atât inițial, cât și cu prilejul modificărilor făcute acesteia, s-au rezolvat o serie de probleme, constatăm că e nevoie de noi prevederi legislative spre a recunoaște drepturi fundamentale, așa cum este și cazul propunerii legislative ajunse astăzi în faza finală a procesului legislativ.

Conform textului propus, dacă solicitanții fac cumulativ dovada proprietății construcțiilor aflate pe terenurile respective, neconstituirii sau, după caz, nereconstituirii dreptului de proprietate față de alte persoane, înregistrării în registrele agricole, plății impozitelor și a taxelor, conform legii, aceștia vor putea cere comisiilor județene de fond funciar constituirea dreptului de proprietate pentru terenurile aferente acestor construcții.

Printr-o astfel de prevedere, Parlamentul României ar pune capăt unor situații de fapt a căror reglementare de drept se lasă așteptată de ani buni.

Proprietatea privată constituie acea valoare a dreptului asupra căreia au manifestat preocupări oamenii politici încă din vremea Antichității și, cu atât mai mult, trebuie să facem acest lucru și în prezent.

A trecut prea mult timp pentru ca terenurile afectate de construcțiile edificate pe terenurile fostelor CAP-uri sau ale altor forme de organizare specifice perioadei comuniste să nu fi fost atribuite în proprietate, din lipsa unui cadru legal sau a unor prevederi echivoce.

Și eu vă mulțumesc. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecții sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

39. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice, pentru modificarea Legii nr. 99/2016 privind achizițiile sectoriale, pentru modificarea Legii nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrări și concesiunile de servicii, precum și pentru modificarea art. 25 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora; PL-x 499/2021.

Comisia pentru industrii sau Comisia juridică. Vă rog, domnule Popa.

## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Cele două comisii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare, potrivit expunerii de motive, crearea unui cadru normativ mai clar și favorabil pentru adoptarea unor măsuri practice ce vor conduce la creșterea performanței autorităților publice locale în administrarea și organizarea investițiilor și obiectivelor de interes local, în vederea transpunerii prevederilor comunitare în legislația națională.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Camera decizională. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc.

În cadrul dezbaterilor generale dacă sunt înscrieri la cuvânt?

Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege. La titlu, dacă sunt observații? Nu.

La articolele admise, de la 1 la 20, dacă sunt observații sau intervenții?

Nu.

Adoptate. La respinse, la art. 1?

Nu.

Adoptat. Proiectul de lege rămâne la votul final.

40. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice; PL-x 294/2022.

Din partea inițiatorilor dacă sunt înscrieri la cuvânt? Nu.

Reprezentantul Comisiei juridice, vă rog, pentru prezentarea raportului.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 61/1991, în sensul înăspririi sancțiunilor pentru faptele privind imprimarea de însemne, înscrieri, desene sau imagini, fără drept, pe pereții clădirilor sau gardurilor, respectiv dezlipirea sau distrugerea afișelor și reclamelor legal amplasate.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună un raport de adoptare a proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Doamna Morar Olivia-Diana. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Inițiativa legislativă își propune să trateze problema graffitiului separat de ceea ce înseamnă graffiti ca desen mural, activitate artistică legală a artiștilor graffiti.

Problemele legale apar atunci când este vorba despre desenele făcute în mod ilicit pe imobile, o situație agravantă fiind întâlnită în cazul clădirilor incluse în patrimoniul istoric, arhitectural sau cultural.

Prezenta inițiativă legislativă înăsprește regimul sancționator contravențional și pecuniar, concomitent cu obligarea contravenientului la redarea stării inițiale a imobilului sau refacerea stării imobilelor publice pe cheltuiala contravenientului.

De asemenea, se instituie posibilitatea confiscării bunurilor care au servit la săvârșirea contravenției.

Partidul Național Liberal, prin deputatul Sebastian Burduja și subsemnata, a inițiat și susține această inițiativă care vine în sprijinul protejării directe a patrimoniului artistic și cultural național.

Mulțumesc.

## Vă mulțumesc.

## Nu mai sunt intervenții.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

43. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2022 privind regimul de control al operațiunilor cu produse cu dublă utilizare; PL-x 257/2022; procedură de urgență.

Din partea Guvernului?

Vă rog, aveți cuvântul.

## Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2022 are ca scop principal armonizarea legislației naționale cu legislația Uniunii Europene, respectiv cu prevederile Regulamentului Uniunii Europene nr. 821/2021, intrat în vigoare la 9 septembrie 2021, prin care fiecare stat membru trebuie să adopte legislația internă prin care să desemneze și să confere atribuții corespunzătoare autorității naționale competente și totodată trebuie stabilite sancțiuni eficace, proporționale și disuasive, care să se aplice în cazul încălcărilor prevederilor noului regulament.

Principalele prevederi cu caracter de noutate reflectate în acest act normativ sunt următoarele: controlul unor produse de supraveghere cibernetică, nelistate, pentru a preveni încălcările drepturilor omului și amenințările la adresa securității legate de utilizarea potențial abuzivă a acestora; controlul asistenței tehnice legate de anumite utilizări finale care permit armonizarea controlului la nivelul Uniunii Europene; înființarea unui mecanism de coordonare la nivelul Uniunii Europene care permite schimbul de informații între statele membre în ceea ce privește exportul produselor cu dublă utilizare, precum și noi autorizații generale de export ale Uniunii Europene pentru exportul produselor cu dublă utilizare. Așa cum bine știți, produsele cu dublă utilizare sunt cele cu utilizare militară și civilă.

Vă mulțumesc frumos.

Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru apărare, Comisiei pentru industrii sau Comisiei pentru politică externă, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Domnul Rodeanu. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru politică externă, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate cu adresa PL-x 257/2022, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2022 privind regimul de control al operațiunilor cu produse cu dublă utilizare.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, cu observații și propuneri.

Obiectul de reglementare constă în adoptarea unor măsuri pentru punerea în aplicare a prevederilor Regulamentului UE 2021/821 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 mai 2021 privind controlul exporturilor, serviciilor de intermediere, asistenței tehnice, tranzitului și transferului de produse cu dublă utilizare.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților a avizat favorabil.

Comisia pentru știință și tehnologie, asemenea, a avizat favorabil.

Comisia juridică, de disciplină și imunități, Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor și Comisia pentru politică economică au avizat, de asemenea, favorabil proiectul.

Comisia pentru apărare, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru politică externă au dezbătut separat prezentul proiect.

În urma dezbaterilor, membrii celor trei comisii de specialitate sesizate au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare asupra acestui proiect de lege, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc.

Din partea grupurilor nu sunt intervenții.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

53. Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 363 alin. (1) din Ordonanța de urgență nr. 57 din 3 iulie 2019 privind Codul administrativ; Pl-x 175/2022.

Din partea inițiatorilor nu sunt înscrieri.

Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică, pentru prezentarea raportului.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 363 alin. (1) din Ordonanța de urgență nr. 57 din 3 iulie 2019 privind Codul administrativ.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat negativ. Consiliul Economic și Social a avizat favorabil. Guvernul nu susține adoptarea propunerii legislative.

Comisia pentru drepturile omului a avizat negativ propunerea legislativă.

Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare a avizat favorabil.

Comisia pentru industrii a avizat negativ.

Potrivit prevederilor art. 62 și art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, comisiile și-au desfășurat lucrările în ședințe separate.

În urma examinării și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea propunerii legislative pentru modificarea articolului 363 alin. (1) din Ordonanța de urgență nr. 57 privind Codul administrativ, cu amendamente admise, redate în anexa la prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnule președinte,

Propun două minute pentru discutarea amendamentelor. A, nu e nevoie?

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Trecem la dezbaterea propunerii.

La titlu, dacă sunt observații sau intervenții? Nu.

Adoptat.

La articolele admise, de la 1 la 3, dacă sunt observații sau intervenții?

Nu.

Adoptate.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

56. Raportul privind activitatea Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții pe semestrul II al anului 2021.

Vă rog, doamnă deputat.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voi fi cât se poate de scurtă, având în vedere că acest raport a fost distribuit în data de 30 mai anul acesta.

Este vorba despre activitatea din semestrul al II-lea al anului 2021. Am avut un număr total de 534 de petiții formulate de persoane fizice și persoane juridice, reprezentând o creștere cu 22% în raport cu numărul petițiilor primite și soluționate în precedentul semestru și aproape o triplare în raport cu ultimul semestru al precedentei legislaturi.

În raport s-au făcut mențiunile reglementate privind modul de soluționare a petițiilor, sunt exemplificate problematici de interes, așa cum, de asemenea, și dumneavoastră le cunoașteți.

Veți regăsi în raport toate cifrele și situațiile relevante.

Perioada la care ne referim nu a fost o perioadă ca oricare alta din activitatea Camerei Deputaților, a presupus o serie de măsuri legislative și guvernamentale fără precedent.

Această situație s-a reflectat și într-un număr mare de petiții, 190 la număr, prin care cetățenii solicitau renunțarea la proiectele respective, manifestând opoziție față de eventuala obligativitate a vaccinării sau față de unele măsuri referitoare la populația școlară, arătând că nu s-a făcut o informare largă a publicului cu privire la efectele vaccinurilor propuse și că dezbaterea publică nu a inclus opiniile savante relevante.

Tot în această perioadă de referință comisia a primit petiții care reclamă inadecvarea unor prevederi ale unor acte normative sau acte administrative cu caracter normativ – legi, ordine de ministru, decizii ale conducătorilor unor instituții publice –, petenții considerând că aceste prevederi înfrâng, în anumite situații, principii, drepturi și libertăți fundamentale.

Vă mulțumesc.

Mergem mai departe.

57. Proiectul de lege pentru respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2020 privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 110/2017 privind Programul de susținere a întreprinderilor mici și mijlocii – IMM INVEST ROMÂNIA, precum și pentru modificarea și completarea Schemei de ajutor de stat pentru susținerea

activității IMM-urilor în contextul crizei economice generate de pandemia COVID-19; PL-x 385/2020; procedură de urgență.

Din partea Guvernului? Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 89/2020 s-au adus mai multe modificări Programului IMM INVEST ROMÂNIA, care au fost aplicate începând cu anul 2020.

Vă rugăm să fiți de acord cu legea de aprobare a Ordonanței de urgență nr. 89/2020. Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Comisia pentru buget sau Comisia pentru antreprenoriat, pentru prezentarea raportului. Vă rog.

În conformitate cu adresa Biroului permanent nr. 213 din data de 21 februarie 2022, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, respectiv Comisia pentru antreprenoriat și turism au fost sesizate pentru dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2020 privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 110/2017 privind Programul de susținere a întreprinderilor mici și mijlocii – IMM INVEST ROMÂNIA, precum și pentru modificarea și completarea Schemei de ajutor de stat pentru susținerea activității IMM-urilor în contextul crizei economice generate de pandemia COVID-19.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2020 privind modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 110/2017 privind Programul de susținere a întreprinderilor mici și mijlocii – IMM INVEST ROMÂNIA, precum și pentru modificarea și completarea Schemei de ajutor de stat pentru susținerea activității IMM-urilor în contextul crizei economice generate de pandemia COVID-19, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

Timpul pentru dezbatere? Vă rog să faceți propuneri.

3 minute.

Timpi de dezbateri – 3 minute. Vot, vă rog.

176 de voturi pentru, 4 contra, 3 abțineri, doi colegi nu votează.

Adoptat. Din partea grupurilor parlamentare dacă sunt intervenții? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

La titlu, dacă sunt intervenții? Nu.

Adoptat. La art. 1 și 2 admise, dacă sunt intervenții? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

58. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2020 pentru implementarea unor măsuri de simplificare administrativă în domeniul protecției sociale, precum și pentru acordarea unor drepturi și beneficii de asistență socială în domeniile de activitate în care se mențin restricții; PL-x 426/2020; procedură de urgență.

Din partea Guvernului?

Nu avem reprezentant.

Comisia pentru muncă și protecție socială, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2020 pentru implementarea unor măsuri de simplificare administrativă în domeniul protecției sociale, precum și pentru acordarea unor drepturi și beneficii de asistență socială în domeniile de activitate în care se mențin restricții

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată în procedură de urgență.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2020, care prevede instituirea unor măsuri de simplificare administrativă în domeniul protecției sociale, precum și reglementarea acordării unor drepturi și beneficii de asistență socială în domeniile de activitate în care au fost impuse restricții.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente, în sensul aprobării ordonanței de urgență în forma prezentată de Guvern.

Amendamentele sunt redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Propuneți și timpul, vă rog, pentru dezbateri.

Propun 3 minute.

3 minute timp pentru dezbateri. Vot, vă rog.

Voturi pentru – 182, contra – 3, abțineri – una, „nu votez” – unu.

Adoptat.

Din partea grupurilor parlamentare, domnul Dămureanu Ringo.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Grupul AUR va susține acest proiect de lege, va vota pentru, deoarece suntem de acord cu debirocratizarea, în special în domeniul asistenței sociale, unde știm foarte bine că sunt în unanimitate beneficiari cu dificultăți sociale, cu dificultăți educaționale și atunci evident că orice procedură de simplificare este binevenită, de aceea o vom susține și la vot. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. La titlu, dacă sunt observații? Nu.

Adoptat.

La articolele admise de la 1 la 7 dacă sunt observații? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

59. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 198/2020 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 147/2020 privind acordarea unor zile libere pentru părinți în vederea supravegherii copiilor, în situația limitării sau suspendării activităților didactice care presupun prezența efectivă a copiilor în unitățile de învățământ și în unitățile de educație timpurie antepreșcolară, ca urmare a răspândirii coronavirusului SARS-CoV-2; PL-x 37/2021; procedură de urgență.

Din partea Guvernului nu avem reprezentant.

Comisia pentru muncă și protecție socială, pentru citirea raportului, vă rog.

Mulțumesc.

Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 198/2020 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 147/2020 privind acordarea unor zile libere pentru părinți în vederea supravegherii copiilor, în situația limitării sau suspendării activităților didactice care presupun prezența efectivă a copiilor în unitățile de învățământ și în unitățile de educație timpurie antepreșcolară, ca urmare a răspândirii coronavirusului SARS-CoV-2 Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a Proiectului de lege privind aprobarea ordonanței de urgență.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 198/2020, prin care se completează Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 147/2020, în sensul acordării zilelor libere plătite, respectiv a majorării salariale prevăzute de aceasta și în situația în care, prin ordin al ministrului educației și cercetării, se decide suspendarea activităților care impun prezența fizică a antepreșcolarilor, preșcolarilor și elevilor în unitățile de învățământ și continuarea activităților didactice în sistem online, în perioada noiembrie 2020 – 31 decembrie 2020.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport de adoptare a proiectului de lege în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc. Domnul Coleșa. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Avem un PL-x prin care aprobăm un OUG care modifică un OUG, care modifică un OUG și așa mai departe, adică acordă niște zile libere părinților care au fost nevoiți să stea acasă pentru a-și supraveghea copiii care au fost obligați să stea acasă și să nu meargă la școală, din cauza unor riscuri, unui grad de risc care se învârtea în jurul unor valori de zero virgulă zero virgulă zero și ceva la sută, deci în jurul unor valori normale, plecându-se de la un drept al acestor cazuri care presupuneau un risc, în cazul îmbolnăvirii cu COVID, deci de la un drept al acestor copii de a sta acasă, dacă vor, de a urma învățământul online doar dacă vor, la interzicerea învățământului fizic, preuniversitar, timp de doi ani. Timp de doi ani copiii noștri au fost obligați să stea acasă!

Nu vă spun, sau vă spun, efectele dezastruoase pe care le-a produs pentru fiecare copil și în fiecare familie, efecte cu care încă ne luptăm. În familia mea a fost un dezastru, pur și simplu un dezastru! Și sunt convins că la fel a fost în fiecare familie. Copii care stăteau zeci de ore în fața unui calculator, care se uitau de multe ori la o cameră unde nu se vedea nimic, ascultau la un microfon unde nu se auzea nimic, un profesor care trebuia să-și dea seama care copil se joacă, care copil e plecat, care copil copiază, un dezastru ale cărui repercusiuni încă există și vor exista. Încă se trimit teme după niște poze pe WhatsApp, se învață după poze pe WhatsApp, se fac anunțuri cu poze pe WatsApp.

Cu asta ne-am ales și cu dependența copiilor de ecran, niște lucruri dezastruoase...

Finalizați, domnule deputat!

...pentru care acel ministru care era bun la cifre acum câteva săptămâni, când a venit, era foarte bun la cifre, însă scăpa din vedere obiectul esențial, educația copiilor, și pentru care trebuia să fie demis sau să-și dea demisia.

Vă mulțumesc.

Domnule Manea, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Cu toții ne amintim de perioada de pandemie.

Găsesc acest proiect de lege ca fiind unul foarte bun. Chiar dacă măsurile se adoptă tardiv, totuși este bun, părinții chiar merită aceste zile, dat fiind faptul că cei mai mulți dintre părinți și-au sacrificat cumva locul de muncă pentru a putea supraveghea copiii pe perioada pandemiei.

Nu știu, sunt unii colegi care nu vor să mai plece de la acest microfon. Poate instalați în bănci niște microfoane! Da. Mulțumesc.

Eu, unul, voi susține și cred că și colegii mei din Grupul parlamentar al minorităților vor susține acest proiect de lege. Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Doamna Țoiu, vă rog.

Vă mulțumesc mult, domnule președinte de ședință. Este un proiect bun, pe care și noi l-am susținut, pentru că e nevoie de susținere pentru părinți, atâta timp cât școala și cursurile sunt suspendate.

Dar în același timp este important să spunem că este și un proiect care a fost folosit ca o modalitate de bonusare a angajaților.

Și vă spun scurt cifrele pe anul 2021. Dacă Ministerul Sănătății, unde era cea mai mare nevoie de acest proiect, pentru că aveam nevoie de doctori și de asistenții medicali în spitale, în perioada COVID, a dat suplimentare la salarii părinților care n-au putut să stea alături de copii în cuantum de 62.821.062 RON, există un minister care i-a depășit, care e Ministerul Afacerilor Interne, care, fără legătură cu necesarul acestui personal pentru a gestiona criza, indiferent dacă era sau nu era nevoie de ei la locul de muncă, a dat în total beneficii suplimentare de 68.331.103 RON.

Credem că ar fi fost necesar un nivel de înțelepciune mai mare în momentul în care a fost dată ordonanța de urgență, ca să fie într-adevăr plătite aceste bonusuri doar acelor părinți angajați de care era nevoie la locul de muncă, nu tuturor, care aparțin de Ministerul Afacerilor Interne sau de Ministerul Apărării, fără să aibă rol, unii dintre ei, în gestionarea crizei la acel moment.

Repet, Ministerul Afacerilor Interne a consumat mai mult de la bugetul de stat decât Ministerul Sănătății pentru o prevedere inițial gândită pentru medicii și asistentele medicale de care aveam nevoie în spitale și nu puteau să stea alături de copiii lor.

Vă mulțumesc. Doamna Violeta Alexandru. Vă rog.

Nu este o modificare la modificare, este o completare făcută unei ordonanțe care se referea la zilele libere pentru părinți. Dacă vă uitați la proiect, el se referă strict la anul 2020. Ce s-a întâmplat în anul 2021 și ce i se impută ministrului Cîmpeanu este o cu totul și cu totul altă chestiune.

Această ordonanță, acest proiect care aprobă ordonanța este un proiect absolut necesar, a fost un proiect absolut necesar, în 2020. Nu v-aș dori să treceți prin ce am trecut în Guvernul Orban, în 2020, când situația se schimba de la săptămână la săptămână și nevoia de reglementare era evidentă.

Prin urmare, nu e nicio modificare la modificare, este o completare pe măsură ce lucrurile evoluau și era nevoie de

un sprijin suplimentar pentru părinți, în cazul de față pentru părinții ai căror copii erau acasă și studiau online. Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 27 iunie 2022, s-a depus la secretarul general al Camerei Deputaților, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, Legea pentru realizarea capabilității operaționale aeriene de tranziție prevăzută în Concepția de realizare graduală a capabilității de apărare aeriană în cadrul programului „Avion multirol al Forțelor Aeriene”; PL-x 370/2022; adoptată în procedură de urgență de ambele Camere ale Parlamentului.

Termenul pentru sesizare este de două zile de la data depunerii, astăzi, 27 iunie 2022.

Declar ședința închisă.

Vă mulțumesc.

## _Ședința s-a încheiat la ora 17.38._

**EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR**

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/

&JUYEJT|450986]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 99/20.VII.2022 conține 20 de pagini.**

Prețul: 50,00 lei