Stenogramă plen

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Doamnelor și domnilor deputați,

Am rugămintea la dumneavoastră să vă ocupați locurile, să putem începe ședința noastră.

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că din totalul celor 329 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 200.

În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de marți, 12 septembrie, și miercuri, 13 septembrie 2023; programul de lucru pentru perioada 11–16 septembrie; lista cu legea pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; de asemenea, informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi, de la ora 17.00, vom continua lucrările cu prezentarea pe scurt a interpelărilor adresate membrilor Guvernului.

Întreb liderii de grup dacă există observații în legătură cu ordinea de zi.

Vă rog.

Domnul Șerban Ciprian-Constantin. Prima dată, liderii de grup.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc.

Am două propuneri de modificare a ordinii de zi.

Prima – punctul 75, PL-x 318/2021

, v-aș ruga să supuneți votului să devină punctul 10.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Există consens sau nu?

Vezi și tu.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Bun. Nu mai

Pl-x 336/ _2023 (Propunerea legislativă pentru completarea articolului 2 din Legea nr. 121/2011 privind participarea forțelor armate la misiuni și operații în afara teritoriului statului român)_ , aflată pe poziția 106, rog, retrimitere la comisie, pentru 3 săptămâni.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Retrimitere la comisie, termen două săptămâni, Pl-x 336/2023.

Vot, vă rog.

Cu 111 voturi pentru, 21 contra, 49 de abțineri, Pl-x 336 a fost retrimisă comisiei.

Domnul Andi Grosaru, procedură.

Dar vă rog să fie procedură. Dacă nu, cu toată dragostea, o să vă opresc microfonul. Vă rog.

Da.

Mulțumesc, domnule președinte. Înțeleg ce îmi sugerați.

De altfel, și colegul Andronache îmi sugera că e nevoie de un imn.

Am crezut că este vorba despre Imnul Germaniei, că le place mai mult.

Domnule Grosaru, vă rog!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Da.

## Domnule președinte,

Vă rog frumos să observați că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de regulament pentru a prezida ședința, în condițiile în care vă lipsește un secretar. Regulamentul...

Camerei Deputaților...

spune că aveți nevoie de doi secretari.

Dacă faceți referire la un al doilea secretar, vă rog să observați că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de regulament ca domnul care reprezintă fostul Grup al minorităților naționale...

Vă mulțumesc, domnule Grosaru.

...să ocupe...

Am înțeles.

În altă ordine de idei...

Vă rog să finalizați, altfel...

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Da. Domnule președinte, Finalizez... altfel.

În data de 8 iunie, domnule președinte...

Nu, nu să finalizați altfel; altfel, vă închid microfonul. Vă rog.

Da.

În data de 8 iunie, domnule președinte, am adresat o cerere Biroului permanent prin care solicitam punerea sub acuzare a Președintelui României...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Vă rog să-i închideți microfonul domnului Grosaru.

Mulțumesc mult.

Începem cu punctul 1, Proiectul de hotărâre privind validarea unui mandat de deputat; PHCD 47/2023.

Îi dau cuvântul domnului Ștefan-Ovidiu Popa, președintele Comisiei de validare, pentru a prezenta raportul comisiei și proiectul de hotărâre.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Raport privind validarea unui mandat de deputat

Comisia de validare a luat cunoștință de faptul că a devenit vacant un loc de deputat, ca urmare a decesului domnului Tobă Francisc, ales la alegerile din 6 decembrie 2020 în Circumscripția electorală nr. 8 Brașov, pe lista Alianței pentru Unirea Românilor.

Potrivit prevederilor art. 232 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat: „Locul vacant va fi ocupat de către supleantul imediat următor de pe lista partidului politic, alianței politice sau alianței electorale, dacă, până la data validării mandatului, partidul politic, alianța politică sau alianța electorală pentru care a candidat confirmă în scris că aparține acesteia. Asupra legalității alegerii supleantului Comisia de validare va prezenta Camerei Deputaților un raport.”

Procedând la examinarea documentelor depuse pentru validarea mandatelor și având în vedere lista supleanților, comunicată Comisiei de validare de Biroul Electoral Central, și adresa transmisă de Alianța pentru Unirea Românilor, Comisia de validare a constatat că sunt îndeplinite condițiile legale pentru ocuparea locului de deputat vacant și propune validarea mandatului de deputat pentru doamna Borta Raluca-Maria, Circumscripția electorală nr. 8 Brașov, candidat pe lista Alianței pentru Unirea Românilor.

Prezentul raport a fost adoptat cu majoritate de voturi. Comisia propune plenului Camerei Deputaților validarea mandatului de deputat, prevăzut în prezentul raport.

Și o să dau citire și hotărârii.

Hotărâre privind validarea unui mandat de deputat

În temeiul prevederilor art. 70 alin. (1) din Constituția României, republicată, ale art. 94 din Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 2 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 232 din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre:

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

La preambul? Nu.

Adoptat. La articolul unic? Nu.

Adoptat.

Stimați colegi, dăm un vot per ansamblu acestui proiect de hotărâre.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Cine este pentru?

O invit pe doamna Borta Raluca-Maria să vină să depună jurământul.

Vă rog să puneți mâna pe Biblie și pe Constituție.

## **Doamna Raluca-Maria Borta:**

Eu, Borta Raluca-Maria, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 8 Brașov,

jur credință patriei mele, România.

Jur să respect Constituția și legile țării.

Jur să apăr democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorială a României.

Jur să-mi îndeplinesc cu onoare și fidelitate mandatul încredințat de popor.

Așa să mă ajute Dumnezeu!

Felicitări, doamna deputat! Și vă urez mult succes în activitatea dumneavoastră!

Vă mulțumesc.

## Mergem mai departe.

Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 46/2023.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Nu sunt.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

La preambul? Nu.

Adoptat. La articolul unic? Nu.

Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

6. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2023 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale; PL-x 412/2023; procedură de urgență.

Dacă din partea inițiatorului...? Vă rog, Guvernul României.

## **Domnul Lucian-Ioan Rus –** _secretar de stat_

_în Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Lucian Rus, secretar de stat la Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale, prin reorganizarea unor entități din administrația publică centrală, în vederea asigurării funcționalității administrației publice centrale în ansamblu.

Astfel, Ministerul Economiei se reorganizează ca urmare a fuziunii prin absorbție cu Ministerul Antreprenoriatului și Turismului, care se desființează. Ca urmare a reorganizării, prin fuziune prin absorbție, Ministerul Economiei își schimbă denumirea în Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului.

Se înființează Agenția Națională pentru Sport, în subordinea Guvernului și în coordonarea prim-ministrului, ca urmare a desființării Ministerului Sportului.

De asemenea, sunt stabilite atribuțiile viceprim-ministrului fără portofoliu, care va aviza actele normative cu impact bugetar.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru administrație publică, vă rog, raportul. Un membru al Comisiei pentru administrație.

Vine domnul Tuhuț, domnule Roman, vine colegul nostru.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 59/2023 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au examinat proiectul de lege și documentele aferente în ședința din 26 iunie 2023.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 59/2023 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc.

## **Voci de la PSD:**

Bravo!

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Grupului USR, domnul Moșteanu, la dezbateri generale.

Vă rog.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Da, e vorba despre aprobarea unei ordonanțe prin care Guvernul... PSD roșu cu PSD galben au vrut să arate că fac un guvern mai simplu și comasează două ministere – Ministerul Economiei și Ministerul Antreprenoriatului și Turismului.

Și vă aduc aminte că ieri a fost zi de salariu la Ministerul Economiei și ieri au plătit în continuare, pentru a patra lună, două rânduri de directori, pentru că, în loc să muncească, să facă o hotărâre de guvern de reorganizare, ei i-au adus pe toți sub aceeași entitate. Nu au făcut niciun fel de economie la buget. Plătesc în continuare două rânduri de directori acolo și câte și mai câte, pentru că ori sunt leneși, ori sunt incompetenți.

## **Domnul Ilie Toma**

**:**

N-ai nimerit-o!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnul Roman, Grupul PNL.

În ordinea înscrierilor.

Dacă este domnul Roman generos, vă rog, domnule Simion.

Iar pentru domnul Brian – procedură de urgență, un singur vorbitor de grup.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Continuând ce a spus antevorbitorul, Împăratul Roșu și Împăratul Galben, văzând că o să-și piardă tronul, s-au gândit ei să facă un bloc comun. Mai mult de un bloc n-o să-i mai voteze, așa că s-au întors la tătuca.

Când a fost instaurat Partidul Comunist în România, prima oară i-au zis Blocul Democratic. Așa că felicitări pentru viitoarea candidatură comună în Blocul Democratic!

Mai mare glumă ca asta n-am auzit!

Domnul Roman, Grupul PNL.

## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**

Are dreptate antevorbitorul meu, cu o precizare – gluma proastă e că dumneavoastră ați putea să guvernați vreodată România împreună cu celălalt coleg care a vorbit din partea opoziției.

Niciunul, deși sunteți lideri amândoi, nu citiți și nu înțelegeți ce vorbiți la tribună.

PNL și PSD vin și spun așa: reorganizăm, nu mai sunt două ministere, e unul singur și transformăm și Ministerul Sportului în agenție.

Deci discutăm despre o reducere a numărului de ministere.

Dumneavoastră, ca să puteți vorbi despre un proiect, trebuie măcar să-l lecturați.

Și e păcat că doi lideri, unul de partid, unul de grup, nu citesc ordonanțele.

În altă ordine de idei, stimați colegi, ați țipat că vreți mai puține ministere. Asta se întâmplă! N-ați înțeles?

Va trebui să votați ceea ce ați susținut, pentru că, altfel, ferească Dumnezeu vreodată ca niște oameni ca voi să conducă România! Ferească Dumnezeu!

Din partea deputaților neafiliați, cu speranța că se va referi la acest proiect, domnul Grosaru.

modificare a Convenției dintre România și Marele Ducat de Luxemburg pentru evitarea dublei impuneri și prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit și avere, semnată la Luxemburg la 14 decembrie 1993, așa cum a fost modificată de Protocolul și Protocolul adițional semnate la Luxemburg la 4 octombrie 2011; PL-x 373/2023.

Dacă inițiatorul dorește să intervină? Nu.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci, pentru prezentarea raportului.

## Mulțumesc.

Raport asupra Proiectului de lege pentru ratificarea celui de-al doilea Protocol, semnat la Bruxelles la 6 decembrie 2022, de modificare a Convenției dintre România și Marele Ducat de Luxemburg pentru evitarea dublei impuneri și prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit și avere, semnată la Luxemburg la 14 decembrie 1993, așa cum a fost modificată de Protocolul și Protocolul adițional semnate la Luxemburg la 4 octombrie 2011

Proiectul de lege supus dezbaterii vizează ratificarea de către Parlamentul României a celui de-al doilea Protocol, semnat la Bruxelles la 6 decembrie 2022.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la ședință au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea Proiectului de lege pentru ratificarea celui de-al doilea Protocol, semnat la Bruxelles la 6 decembrie 2022, în forma prezentată de Guvern.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Da, domnule președinte, mă refer la acest proiect. Ne-am obișnuit cu formele fără fond.

Comasare – într-adevăr, este un minister, dar ce facem cu personalul pe care îl angajăm în aceste ministere?

În condițiile în care, în ultimii ani – și, cel puțin, mă refer la ultimii 20 de ani, în care România nu a făcut altceva decât să înregistreze numai prejudicii, datoria publică a crescut la mai mult de jumătate din PIB, avem probleme în continuare cu inflația, avem probleme, în general, în economie, a crescut criminalitatea, a crescut criminalitatea în rândul gulerelor albe, avem o mulțime de probleme pe care nu le rezolvăm – noi facem numai forme fără fond, angajăm persoane în cadrul ministerelor care la timpul, la momentul numirii erau și sunt cercetate de Parchetul General, da, avem nenumărate exemple de acest gen și, atunci, vrem, da, să îmbunătățim economia României. Vrem ca cetățenii să ne voteze, dar lucrurile care s-au întâmplat în acești ani, începând cu pandemia și începând cu acest mandat, vor fi decontate la alegeri.

Lucrurile nu se opresc aici și continuă.

Dacă reușim să punem lucrurile și să înțelegem că într-adevăr trebuie să facem reformă cu adevărat, nu doar în sistemul economic, în general, în administrația publică, și să nu mai instituționalizăm corupția, atunci, într-adevăr, o să putem spune că suntem pe drumul cel bun.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Dacă nu mai sunt intervenții și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

7. Proiectul de lege pentru ratificarea celui de-al doilea Protocol, semnat la Bruxelles la 6 decembrie 2022, de

## Mulțumesc.

La dezbateri generale, domnul Andi Grosaru, deputat neafiliat.

Vă rog.

## Da.

## Domnule președinte,

Vorbim despre dubla impunere, combaterea evaziunii fiscale.

Vă rog să observați că, în ultimii ani, tot ceea ce a însemnat investiții străine în România nu au fost altceva decât niște blocaje la adresa dezvoltării generale a economiei românești.

Dubla impunere nu a existat, nu există, este doar..., tot o formă fără fond, exact așa cum am spus. Este vorba despre faptul că aceste companii străine, care vin și fac afaceri în România, beneficiază, în primul rând, de capital de lucru de pe urma băncilor, sunt finanțate în România, dar garanțiile pentru aceste finanțări pe care le obțin dumnealor sunt garanții venite de la companiile-mamă, ceea ce, din punctul de vedere al concurenței, nu este un lucru sănătos. În loc să fie garantate aceste credite cu capital și cu active pe care le obțin aceste companii românești, observăm că, de fapt, tot ceea ce înseamnă concurență este denaturat prin aceste ajutoare.

Dubla impunere, evaziunea fiscală – toate aceste lucruri sunt chestiuni cum am spus, numai forme fără fond; le punem pe hârtie, nu se aplică; sau, dacă se aplică, se aplică în defavoarea României și în defavoarea economiei românești.

Mulțumesc.

Nefiind amendamente și nici alte intervenții, proiectul de lege rămâne la votul final.

8. Proiectul de lege privind asigurarea cadrului național pentru interoperabilitatea dintre sistemele de informații ale Uniunii Europene în domeniul frontierelor și vizelor, al cooperării polițienești și judiciare și al azilului și migrației; PL-x 292/2023; procedură de urgență. Inițiatorul, Guvernul României? Domnule secretar de stat, vă rog.

## **Domnul Adrian Voican –** _secretar de stat_

## _în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul de act normativ asigură aplicarea, la nivel național, a anumitor prevederi conținute de Regulamentul (UE) 2019/817 și Regulamentul (UE) 2019/818.

Așadar, prin prezentul proiect de act normativ, sunt instituite o serie de dispoziții menite a asigura aplicarea efectivă a acquis-ului noii arhitecturi a sistemelor europene de informații pentru frontiere și securitate, pentru a se conforma actelor europene cât mai repede posibil.

Vă rugăm să adoptați Proiectul de lege privind asigurarea cadrului național pentru interoperabilitatea dintre sistemele de informații ale Uniunii Europene în domeniul frontierelor și vizelor, al cooperării polițienești și judiciare și al azilului și migrației, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

## Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru apărare, Comisia juridică și Comisia pentru tehnologia informației, vă rog, raportul comun.

De asemenea, la final, să faceți și propuneri pentru timpii de dezbatere.

Vă rog, domnule Leoreanu.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia juridică, de disciplină și imunități, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind asigurarea cadrului național pentru interoperabilitatea dintre sistemele de informații ale Uniunii Europene în domeniul frontierelor și vizelor, al cooperării polițienești și judiciare și al azilului și migrației.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia parlamentară specială pentru controlul activității Serviciului de Informații Externe a avizat favorabil.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil.

Comisia pentru muncă și protecție socială a avizat favorabil.

Comisia pentru politică externă a avizat favorabil proiectul de lege.

Cele trei comisii au dezbătut proiectul de lege, iar în urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate membrii celor trei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege privind asigurarea cadrului național pentru interoperabilitatea dintre

sistemele de informații ale Uniunii Europene în domeniul frontierelor și vizelor, al cooperării polițienești și judiciare și al azilului și migrației, cu un amendament admis, cuprins în anexă, care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă propun două minute pentru dezbateri.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Timpi de dezbatere?

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

A spus: două minute.

Vă rog să pregătiți cartelele.

Vot pentru două minute – timp de dezbatere.

Cu 164 de voturi pentru, 11 contra, 4 abțineri, timpii de dezbateri au fost aprobați.

La dezbateri generale, domnul Bode Lucian-Nicolae, din partea Grupului PNL, vă rog.

## Mulțumesc.

## Stimați colegi,

Interoperabilitatea între sistemele de informații în domeniul justiției și afacerilor interne este unul dintre pilonii arhitecturii de securitate a Uniunii Europene. Fără interoperabilitate în domeniul sistemelor IT europene de informații nu putem vorbi despre un spațiu european cu adevărat sigur. Interoperabilitatea nu înseamnă punerea în comun, fără nicio reglementare, a datelor și informațiilor și nici colectarea acestora fără respectarea drepturilor fundamentale. Interoperabilitatea înseamnă utilizarea țintită, rapidă și inteligentă a datelor și informațiilor pe care le au statele membre, în vederea unui management eficient al frontierelor externe ale Uniunii Europene.

Cu alte cuvinte, stimați colegi, facilitarea schimbului de informații este esențială pentru securitatea statelor membre.

Acest proiect de act normativ, pe care l-am inițiat în mandatul meu de ministru al afacerilor interne, urmărește asigurarea cadrului juridic necesar transpunerii la nivel național a unor acte legislative europene foarte importante din domeniul cooperării polițienești și judiciare, al azilului și migrației, respectiv managementul frontierelor și al vizelor.

România este un stat furnizor de securitate la nivel european, iar statutul nostru de contributor net la arhitectura de securitate a Uniunii Europene este recunoscut ca atare de către toți partenerii europeni.

Așadar, este esențial ca acest statut să fie păstrat și extins de către România, caz în care este necesar să avem cadrul legal necesar pentru ca noile sisteme europene de informații să fie operaționalizate de către România cât mai curând posibil.

Pentru toate aceste motive, stimați colegi, vă invit să susțineți adoptarea acestui proiect de lege. Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Ardelenii au o calitate – că sunt răbdători. Domnule Grosaru, vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege privește, într-adevăr, interoperabilitatea sistemelor informatice și de informații, dar într-un context mult mai amplu, și nu numai de rol al României ca furnizor de securitate, ci și din perspectiva a ceea ce înseamnă combaterea amenințărilor asimetrice, precum este terorismul, da, infracțiuni grave, infracțiuni grave în spectrul cărora intră aceste infracțiuni economice despre care făceam vorbire mai devreme, evaziunea fiscală, spălarea de bani, și nu numai, traficul de persoane, traficul de droguri – sunt fenomene în care România se regăsește, din păcate, în acest timp.

Asistăm la o explozie a acestor fenomene și, din păcate, cadrul normativ la ora actuală este destul de sărac, nu numai în prevederi, ci este vorba despre reglementările pe care noi le adoptăm, reglementările prin cadrul ordonanțelor de urgență, în loc să avem legi organice care să stipuleze exact, clar, anumite aspecte în ceea ce privește combaterea acestor fenomene.

În ceea ce privește securitatea națională și aspectele pe care cel puțin această ordonanță de urgență vine să le întregească, într-adevăr, vine în completarea a ceea ce înseamnă sistemul de vize. Este un sistem de vize pe care Uniunea Europeană l-a instituit și l-a instituit bine și pentru cetățenii care vin din țări precum Canada, Statele Unite și alte țări din America Centrală.

Și, dacă tot vorbesc despre America Centrală, România a semnat anul trecut un protocol de cooperare polițienească cu țările din triunghiul...

Nicio secundă în plus, îmi pare rău. Trecem... Nu trecem. Domnul Miruță, Grupul USR.

## **Domnul Radu-Dinel Miruță:**

Mulțumesc, domnule președinte.

N-aș fi vrut să intervin, dacă n-aș fi auzit argumentele colegului de la PNL, care sugera susținerea pentru un astfel de proiect, care cred că are susținerea întregului Parlament, și anume conectarea sistemelor informatice. Aici avem o presiune din partea Comunității Europene de a conecta aceste sisteme informatice, și e bine că o facem. Însă în România avem 400 de milioane de euro din PNRR pentru un cloud guvernamental coordonat de un minister care nu înțelege acest cloud și pentru care nu se fac pași.

Poate ne spuneți, dacă toți sunteți la capitolul de a pierde bani din PNRR, dacă aveți de gând să-i pierdeți și pe ăia de la digitalizare, pe toți?! Pe o parte deja i-ați pierdut!

Mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu aveți obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la 50 aveți obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptate. De la 50 la 100? Nu.

Adoptate. De la 101 la 119? Nu.

Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final.

10. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2021 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 132/2020 privind măsuri de sprijin

destinate salariaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru stimularea creșterii ocupării forței de muncă; PL-x 318/2021; procedură de urgență. Vă rog, inițiatorul, Guvernul României.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor, bună ziua!

Numele meu este Florin Dobrescu, sunt secretar de stat la Ministerul Muncii și Solidarității Sociale.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2021, prin care s-a reglementat modificarea alin. (1) și alin. (5) ale art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 132/2020, în sensul extinderii acordării indemnizației de 41,5% din câștigul salarial mediu brut și persoanelor care au beneficiat de indemnizația de 75% din câștigul salarial mediu brut, respectiv acele persoane care au realizat venituri înainte de instituirea stării de urgență, în baza unor contracte de drepturi de autor și drepturi conexe.

Ministerul Muncii și Solidarității Sociale susține raportul comun de adoptare al Comisiei pentru muncă și protecție socială, respectiv al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru muncă și protecție socială?

Comisia pentru buget sau Comisia pentru muncă? Varianta scurtă.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2021 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 132/2020 privind măsuri de sprijin destinate salariaților și angajaților în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru stimularea creșterii ocupării forței de muncă

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru buget au fost sesizate pentru dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2021 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 132/2020 privind măsuri de sprijin destinate salariaților și angajaților în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului; PL-x 318/2021.

Conform prevederilor art. 72 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2021, prin care s-ar reglementa modificarea alin. (1) și (5) ale art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 132/2020, în sensul extinderii acordării indemnizației de 41,5% din câștigul salarial mediu brut și persoanelor care au beneficiat de indemnizația de 75% din câștigul salarial mediu brut, respectiv acele persoane care au realizat venituri înainte de instituirea stării de urgență, în baza unor contracte de drepturi de autor și drepturi conexe.

Membrii Comisiei pentru muncă și protecție socială au examinat proiectul de lege mai sus menționat în ședința din 10 mai 2022 și au hotărât, cu unanimitate de voturi, aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În cadrul dezbaterilor au fost prezentate amendamentele care, supuse votului, au fost respinse și se regăsesc în anexa la prezentul raport comun.

La dezbateri a participat domnul Cătălin Boboc, secretar de stat în cadrul Ministerului Muncii și Solidarității Sociale.

Membrii Comisiei pentru buget, finanțe și bănci au examinat proiectul de lege mai sus menționat în ședința din 3 mai 2023 și au hotărât, cu majoritatea voturilor exprimate, aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Mulțumesc, domnule președinte.

Ordonanța de urgență și-a produs efectele în anul 2020; suntem în 2023.

Noi, ca Parlament, da, adoptăm legi – legi organice, legi ordinare, legi constituționale. Da?

În condițiile în care vom adopta această ordonanță de urgență, din punctul de vedere al aplicativității acesteia, ar căpăta un caracter anacronic, sens în care nu știu dacă își mai are rostul.

Și pentru asta venim în Parlament, stimate coleg! Mulțumesc.

Timpii de dezbateri, vă rog!

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Timpii de dezbateri – propun două minute.

Mulțumesc. Vă rog să vă pregătiți cartelele. Timpii de dezbateri – două minute.

Vot, vă rog.

Cu 165 de voturi pentru, 6 contra, 3 abțineri, timpii de dezbateri au fost aprobați.

Trecem la dezbateri generale și îl invit pe domnul Seidler Gabriel Cristian, din partea Grupului USR.

Stimați colegi,

Este una dintre ordonanțele care, pe perioada pandemiei, au instituit mecanismul cunoscut sub denumirea de Kurzarbeit. A fost un mecanism care a salvat locuri de muncă în România, și nu puține, în perioada unei crize generale. Doar că, odată trecută pandemia, trebuie să vedem că, chiar și în Germania, de acolo de unde a apărut această idee, măsura a fost permanentizată, pentru că există tot felul de crize economice ciclice și există crize economice de anumite ramuri industriale, în care, din păcate, se ajunge la pierderea de locuri de muncă și, iată, acest mecanism a ajutat la păstrarea locurilor de muncă.

Există propuneri legislative de permanentizare a acestui mecanism, care sunt ținute la sertar. În schimb, se face cumva, nu știu cum, că a găsit Guvernul României, printr-o ordonanță de urgență – și mă refer la actualul guvern al actualei coaliții –, să salveze firmele rusești, cele care sunt supuse embargoului internațional, din cauza evenimentelor pe care le cunoaștem cu toții. Acolo s-a gândit Guvernul că e o criză în care trebuie să salveze niște firme și niște locuri de muncă, dar nu în general, oriunde în economia românească, acolo nu-i interesează.

Domnule președinte de ședință,

O să vă rog să ne permiteți să susținem și amendamentele respinse din anexă. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

În regulă! Când ajungem acolo...

Bun! Când ajungem acolo, cu mare drag.

Tot la dezbateri generale, domnul deputat neafiliat Grosaru Andi-Gabriel.

Vă rog.

Mulțumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole și dau cuvântul doamnei Țoiu, pentru că am înțeles că dorește să susțină amendamentele respinse.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Contextual, menționez că prevederile pe care noi le-am adăugat, amendamentele USR, sunt prevederi care au fost în vigoare în perioada pandemiei, au rezultat la vremea respectivă și din negocierile cu confederațiile patronale și sindicale. Mediul de afaceri, de altfel, dorește acest tip de modificări, ca să poată să păstreze locurile de muncă. Și sunt aici și concluzii care au venit din partea confederațiilor sindicale.

La pct. 1, articolul unic, unde este titlul ordonanței – nu-l mai citez –, se modifică doar cu următoarele trei cuvinte adiționale, din rațiuni de tehnică legislativă: „cu următoarea completare”. Dar cred că are sens să fie supuse la vot împreună.

Apoi, la pct. 3: „După articolul II se introduc opt noi articole, art. III–X, cu următorul cuprins:

Art. III. – (1) În situațiile determinate de condiții economice defavorabile, în domeniile de activitate și pe perioadele stabilite prin hotărâre a Guvernului, la propunerea ministerului de resort, angajatorii au posibilitatea reducerii timpului de muncă a salariaților cu cel mult 80% din durata zilnică, săptămânală sau lunară, prevăzută în contractul individual de muncă, prin derogare de la prevederile art. 112.

Punctul 2. Acolo unde există organizații sindicale îndreptățite să negocieze contractul colectiv la nivel de unitate, astfel cum acestea sunt definite în Legea dialogului social, măsura de reducere a timpului de muncă prevăzut la alin. (1) se ia de angajator cu acordul organizației sindicale îndreptățite.

Punctul 3. Reducerea timpului de muncă în condițiile prevăzute la alin. (1) se stabilește prin decizia angajatorului, pentru o perioadă de cel mult 5 zile lucrătoare, cuprinse în perioada de 30 de zile calendaristice, începând cu prima zi de aplicare efectivă a măsurii. Reducerea timpului de muncă se aplică și în cazul programului de muncă în ture, precum și în cazul programului de muncă inegal.

Angajatorul poate modifica programul de muncă ori de câte ori este necesar, cu obligația de a justifica o astfel de modificare, în limitele prevăzute la alin. (2).”

Vă mulțumesc.

„Decizia angajatorului privind reducerea timpului de muncă, programul de lucru, modul de repartizare a acestuia pe zile și drepturile salariale aferente...”

Doamnă Țoiu, vă rog să...

Păi, nu e de timp...

Trebuie să citesc amendamentul integral. Acesta e regulamentul!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Nu, eram la marginal 1. Oricum îl

1 și 2!

A expirat timpul alocat dezbaterilor.

Cred că regulamentul mă lasă să citesc amendamentul integral, dacă plenul nu a votat timp pentru asta! Timpul era pentru dezbateri generale, nu pentru supunerea la vot a amendamentelor!

Eram exact la amendamente! Vă rog, terminați fraza!

Trebuie să termin amendamentul, așa cum este el stabilit! Timpul de dezbatere a fost pentru dezbateri generale. Regulamentul spune...

Nu aveți dreptate, dar nu am de gând să nasc o dezbatere cu dumneavoastră.

Mulțumesc.

Așa că aș aprecia dacă m-ați lăsa să termin amendamentul.

Vă rog să terminați propoziția!

Aș vrea să termin amendamentul, așa cum a fost el depus.

„Punctul 8. În situația în care bugetul angajatorului destinat plății cheltuielilor de personal permite, indemnizația prevăzută la alin. (7) poate fi suplimentată de angajator cu sume reprezentând diferența până la nivelul salariului de bază corespunzător locului de muncă ocupat, fără ca această diferență să poată fi decontată.

Punctul 9. Indemnizația prevăzută la alin. (7) este suportată de angajator, din capitolul aferent cheltuielilor de personal din bugetul de venituri și cheltuieli al acestuia.

Punctul 10. În situația în care angajatorul nu recuperează indemnizația acordată...”

Mai aveți 10 secunde și o să opresc microfonul, stimată doamnă!

Domnule președinte, vă deranjează că există parlamentari care au muncit să facă propuneri?

Nu mă deranjează absolut nimic, respect regulamentul!

Puteți să-mi citați partea din regulament care vă dă dumneavoastră dreptul să mă opriți din a prezenta?

Da!

Da, ați avut două minute pentru dezbaterea amendamentelor!

A fost la dezbateri generale!

Timpul a expirat de aproape un minut! Vă mulțumesc.

Vă rog, în 10 secunde concluzionați și supun la vot marginalul 1 de la amendamente respinse...

Păi, n-am cum să concluzionez, că mai sunt patru prevederi!

O să rog colegii să se uite la raport, că mai sunt încă două pagini de propuneri!

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Amendamente respinse, marginal 1. Vot, vă rog.

Cu 67 de voturi pentru, 102 voturi contra, 5 abțineri, amendamentul a fost respins.

Întrucât timpul alocat dezbaterilor a fost epuizat, proiectul de lege rămâne la votul final.

11. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 1 din Legea nr. 62/2018 privind combaterea buruienii ambrozia; PL-x 384/2023.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?

## Stimați colegi deputați,

Aveți în fața dumneavoastră o propunere legislativă simplă, care ajută foarte mult administrațiile locale din toată țara.

Era un impediment trecut în Legea ambroziei, un impediment cu o dată specificată – 30 mai, care făcea imposibilă inventarierea terenurilor cu ambrozie și, astfel, autoritățile publice locale aveau dificultăți în a vedea care sunt acele terenuri cu ambrozie, până la 30 mai, pentru că inflorescența ambroziei s-a deplasat către august, septembrie, chiar octombrie.

De aceea, având acest impediment în față, am propus modificarea acelui termen și am adaptat puțin Legea ambroziei, în următoarele două sensuri:

În cazul în care proprietarul privat al unui teren care are ambrozie nu îndeplinește prevederea legală de a curăța acel teren, autoritatea publică locală poate să intervină prin ordonanță prezidențială și să curețe acel teren, iar ulterior acele costuri privind curățarea terenului să fie transferate către proprietarul privat.

În același timp, proprietarul privat, dacă vede că nu are capacitatea să opereze acele lucrări de curățenie, poate să apeleze la serviciile autorității publice locale, contra cost, atunci când autoritatea publică locală beneficiază de servicii specializate pentru a face acele curățenii.

Această propunere legislativă ajută...

Vă rog să finalizați!

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol:**

...aproximativ 600.000-700.000 de cetățeni români care suferă an de an din cauza alergiei la ambrozie, la buruiana ambrozia.

De aceea, vă rog din suflet să o votați. Vă mulțumesc.

## Și eu vă mulțumesc.

Raportul comun, Comisia pentru mediu și Comisia pentru agricultură, vă rog.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru mediu și echilibru ecologic și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 1 din Legea nr. 62/2018 privind combaterea buruienii ambrozia, transmis cu PL-x 384/2023.

Consiliul Legislativ avizează favorabil propunerea legislativă, cu observații și propuneri.

Consiliul Economic și Social avizează, de asemenea, favorabil.

Guvernul, prin punctul de vedere nr. 9.324/2023, susține adoptarea inițiativei legislative, cu propuneri și observații. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat propunerea legislativă în ședința din 30 mai 2023.

Membrii Comisiei pentru sănătate și familie au examinat proiectul de lege în ședința din 12 iunie 2023 și au hotărât, cu unanimitate de voturi, avizarea favorabilă a proiectului de lege.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea și completarea art. 1 din Legea nr. 62/2018. Astfel, prin proiect se urmărește ajustarea termenelor în care proprietarii sau deținătorii de terenuri, administratorii drumurilor publice, căilor ferate, cursurilor de apă, lacurilor, sistemelor de irigații și ale bazinelor piscicole au obligația efectuării lucrărilor de întreținere a terenurilor, raportat la perioadele de răsărire și de înflorire a buruienii ambrozia.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea art. 1 din Legea nr. 62/2018 privind combaterea buruienii ambrozia, cu amendamentele admise prevăzute în anexa nr. 1, care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Camera decizională. Mulțumesc.

Mulțumesc.

La dezbateri generale, domnul deputat Andi Grosaru. Vă rog.

Domnule președinte, Trebuia menționat încă ceva.

Într-adevăr, acest proiect de lege vine în completarea Legii nr. 62/2018. Aici este vorba despre spirit civic, responsabilitate civică, cu privire la cei care dețin terenuri pe care crește această plantă care a creat, de-a lungul timpului, o serie de afecțiuni pulmonare și o serie de afecțiuni respiratorii.

În ceea ce privește acest proiect de lege, vine în completarea Legii nr. 62/2018 și introduce inclusiv un sistem de contravenții cu privire la aspectele care nu sunt îndeplinite de către cei în obligația cărora revine eliminarea acestui tip de plantă. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Gheba, Grupul AUR, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Este imperios necesară punerea în aplicare a acestei legi, și adoptarea acestei legi, pentru că în România avem peste 1.000.000 de bolnavi din cauza acestei alergii, această alergie care, practic, le distruge viața acestor oameni, fiind nevoiți să-și administreze antihistaminice, și nu o dată pe zi, chiar și de două ori pe zi, pentru că aceste medicamente nu mai au efectul scontat și organismul și-a creat o rezistență la aceste organisme, din cauza ambroziei.

Mulțumesc. Domnul Simion?

Este foarte bună legea, e foarte bine dacă unii primari n-ar avea nevoie de această lege ca să-și facă treaba.

În București se plimbă polenul de la ambrozie de zici că suntem undeva în mediul rural, într-un colț uitat de lume.

Cei care aveți numărul lui Nicușor Dan, și vă și răspunde la telefon, ziceți-i să-și facă treaba!

Și în Herăstrău avem o grămadă de buruieni din astea de ambrozie și foarte multă lume suferă. Inclusiv eu sunt alergic la această plantă.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final. Stimați colegi,

Dau citire inițiativei înregistrate la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere și vot final este depășit.

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 56/2023 pentru instituirea unor măsuri privind buna funcționare a sistemului de învățământ; PL-x 410/2023; lege organică.

Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, proiectul de lege se consideră adoptat.

Declar ședința închisă și-l invit pe domnul vicepreședinte Dan Barna pentru sesiunea de interpelări adresate membrilor Guvernului.

Seară plăcută tuturor!

PAUZĂ DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

## Stimați colegi,

Continuăm; a doua parte a ședinței noastre de astăzi, 12 septembrie 2023, consacrată prezentării interpelărilor adresate membrilor Guvernului.

Voi da cuvântul colegilor deputați înscriși pe listă, pentru a prezenta câte o singură interpelare din cele depuse, reamintind, totodată, că durata prezentării unei interpelări nu poate depăși 3 minute.

Domnul Hajdu Gábor, UDMR, este prezent? Nu.

Mulțumesc. Mergem mai departe. Adrian Wiener, USR? Nu. Radu Miruță, USR? George Ionescu, neafiliat, o interpelare? Nu este. Domnul Dragoș-Cătălin Teniță, neafiliat? Nu. Florin-Claudiu Roman, PNL? Bogdan Huțucă, PNL? Mirela Furtună, PSD? Adrian Alda, PSD? Raisa Enachi, AUR? Nu este. Ilie Toma, PSD?

Vă rog, domnule deputat, aveți 3 minute.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Interpelarea mea se adresează ministrului mediului, și anume:

În ultimii ani, observăm o creștere alarmantă a poluării în diferite domenii, cum ar fi poluarea aerului, poluarea apelor, poluarea solului și poluarea fonică. Aceste probleme de mediu au un impact negativ asupra sănătății noastre, a ecosistemelor și a calității vieții în general. Este important ca autoritățile să acționeze în mod urgent și coordonat pentru a gestiona și reduce poluarea în România. Această chestiune implică implementarea unor măsuri eficiente de control al emisiilor, promovarea energiilor regenerabile și a metodelor de producție durabilă, precum și îmbunătățirea infrastructurii de gestionare a deșeurilor și promovarea educației de conștientizare în rândul populației cu privire la importanța conservării mediului înconjurător. Doar prin astfel de acțiuni putem asigura un viitor sustenabil pentru un mediu curat și sănătos pentru noi și pentru generațiile viitoare.

O să fac o paranteză, și anume: educația populației înseamnă mult mai mult decât programe guvernamentale implementate. Adică, dacă populația merge și depune reziduul unde trebuie – hârtia la hârtie, fierul la fier, plasticul la plastic –, vom avea o Românie mult mai curată.

Prin urmare, domnule ministru, vă rog să-mi comunicați răspunsul la următoarele întrebări:

– Care sunt măsurile concrete pe care Ministerul Mediului le ia pentru a gestiona și reduce poluarea în România?

– Ce măsuri sunt luate pentru a reduce poluarea aerului, în special în zonele urbane?

– Ce acțiuni sunt planificate pentru a reduce poluarea apelor?

– Cum este abordată problema poluării solului și ce măsuri sunt planificate pentru protejarea și reabilitarea terenurilor poluate?

– Ce inițiative sunt în curs de desfășurare pentru a încuraja utilizarea energiilor regenerabile și a tehnologiilor verzi, în scopul reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră? Solicit răspuns verbal și în scris.

Cu deosebit respect, Ilie Toma, Hunedoara. Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule deputat. Mergem mai departe. Alexandra Huțu, Grupul PSD? Vă rog, doamnă deputat.

## Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Interpelarea mea este adresată ministrului mediului, apelor și pădurilor, domnului Mircea Fechet.

Stimate domnule ministru,

Având în vedere că în Planul național de redresare și reziliență al României este cuprinsă o agendă ambițioasă de reforme și investiții menite să atenueze efectele socioeconomice ale crizei provocate de pandemia de COVID-19, cu un accent deosebit asupra problematicii de mediu, vă rog să îmi comunicați lista finală a proiectelor aprobate pentru finanțare de Ministerul Mediului pentru județul Botoșani, la data de 1 septembrie 2023.

Vă solicit aceste informații detaliate cu stadiul proiectelor depuse de fiecare unitate administrativ-teritorială, asociație de dezvoltare intercomunitară sau de fiecare operator care se ocupă de managementul apei și managementul deșeurilor, astfel încât să avem o mai mare transparență în ceea ce privește situația la zi pentru fiecare investiție de mediu care urmează să fie realizată în județul Botoșani.

Vă rog să aveți în vedere un răspuns detaliat, care să cuprindă stadiul proiectelor pe fiecare componentă gestionată de ministerul pe care îl conduceți, astfel încât fiecare subcomponentă a acestor programe să fie evidențiată distinct.

Totodată, este important ca situația transmisă să conțină și descrierea fiecărui proiect în parte, cu valoarea acestuia, calendarul pentru semnarea contractelor și perioada de implementare; bineînțeles, și scopul acestora.

În final, vreau să menționez că Planul național de redresare și reziliență, în special în domeniul mediului, apelor și pădurilor, reprezintă o oportunitate unică pentru modernizarea și dezvoltarea comunităților locale, creșterea accesului la resurse și reducerea gradului de poluare pe termen mediu și lung și este important ca cetățenii să aibă acces la aceste informații despre proiectele pe care le-au depus autoritățile locale.

Vă mulțumesc.

Iar, în măsura posibilităților, vă rog ca situația pe care v-am solicitat-o să mi-o comunicați și în format editabil, la adresa de e-mail menționată în adresă.

Mulțumesc, doamnă deputat. Mergem mai departe. Domnul deputat Dan Șlincu? Brian Cristian? Vă rog, domnule deputat.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Interpelarea mea este adresată domnului Marcel Boloș, ministrul finanțelor publice.

Domnule ministru,

Statul român a ajuns la fundul sacului, datoria publică atingând cote record. Situația economică este critică, fapt recunoscut chiar de către dumneavoastră în unele apariții publice. În acest context, de la învestirea dumneavoastră în funcția de ministru al finanțelor publice, în spațiul public au fost dezbătute diverse propuneri de măsuri fiscale, soluții pentru a acoperi balanța negativă a țării noastre, propuse de dumneavoastră și Guvernul din care faceți parte. De regulă, propunerile au țintit reducerea unor cheltuieli guvernamentale, împreună cu diverse creșteri de taxe și impozite pentru persoanele fizice și juridice.

Printre măsurile propuse, ați anunțat în spațiul public că propuneți creșterea cotei de TVA la 19% pentru serviciile oferite de sălile de sport, alături de festivaluri și cluburile de noapte. Mărirea TVA pentru serviciile de săli de sport ar reprezenta o decizie cu implicații negative, atât asupra sănătății publice, cât și asupra sistemului de sănătate din România.

În primul rând, ținând cont de cota alarmantă a ratei de obezitate și de sedentarism din țară, este esențial să promovăm activitățile fizice și sportul în rândul populației. Sportul nu numai că ajută la menținerea unei greutăți sănătoase, ci are și numeroase beneficii pentru sănătatea mintală și bunăstarea generală a indivizilor.

Prin creșterea taxelor pentru serviciile sportive, Guvernul ar descuraja participarea la astfel de activități, mai ales în rândul celor cu venituri mici, care ar putea să nu-și permită costurile suplimentare. Aceasta ar avea ca rezultat o creștere a sedentarismului și a problemelor legate de sănătate, precum obezitatea, bolile cardiovasculare și diabetul. Mai mult, aceste afecțiuni vor amplifica și mai mult presiunea asupra sistemului public de sănătate, care este deja suprasolicitat și subfinanțat.

În loc să impună taxe suplimentare pentru serviciile sportive, Guvernul ar trebui să investească în promovarea

activităților fizice și să susțină accesul la sport pentru toate categoriile de populație. Acestea ar trebui să contribuie la reducerea costurilor aferente îngrijirilor medicale, la o populație mai sănătoasă și, în final, la o societate mai prosperă și mai echilibrată.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Mulțumesc, domnule deputat. Mergem mai departe.

Domnul deputat Dan-Cristian Popescu, PSD? Domnul Daniel-Florin Ghiță, Grupul PSD? În acest moment, lista s-a epuizat.

Declar ședința închisă. Vă mulțumesc.

O după-amiază agreabilă!

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|486329]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 117/21.IX.2023 conține 12 pagini.**

Prețul: 60 lei