Stenogramă plen

Acum era cvorum, domnule Moșteanu! Era păcat să pierdem sala. 207 voturi pentru, 4 abțineri și doi colegi care nu votează. Adoptat.

Trei – și ultimul.

Explicarea votului, domnul George Simion.

Ne-am abținut la acest proiect de lege pentru a trage un semnal de alarmă pentru felul în care capitala Timișoara ajunge să fie folosită ca o unealtă de propagandă pentru curentul „Woke”, pentru curentul „Cancel Culture”, pentru LGBTQ+, minus etc., etc., etc.

Faptul că îl susțineți, domnule președinte interimar al Camerei Deputaților, pe primarul Dominic Fritz să facă toată această debandadă anticreștină chiar în ziua Sfintei Cuvioase Parascheva este îngrijorător pentru noi și cred că pentru mulți români o să ridice serioase semne de întrebare. Vă mulțumesc.

Să știți că proiectul era despre alocarea unor bani la Timișoara, n-avea legătură cu ce spuneți dumneavoastră! Domnule Moșteanu, vă rog.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Iar n-a înțeles Simion ce votează! Pare că îl aleargă noaptea LGBT-iștii pe Simion, numai asta visează!

În realitate, este vorba despre un proiect unic în România. Și îl invit pe Simion și pe cei de la AUR și, bineînțeles, pe toți românii să meargă să vadă, de exemplu, Expoziția „Brâncuși”, care este o expoziție unică, pentru prima dată în România, un lucru unic care se întâmplă acolo, pe lângă multe, multe alte evenimente culturale care, iată!, încă o dată, pun România pe o hartă mare, europeană a culturii. Asta am votat astăzi!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Doamna Violeta Alexandru, vă rog, de la neafiliați.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Drept la replică!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Dreptul la replică nu poate genera un drept la replică.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

**:**

Cum să nu?! Am spus eu de domnul Moșteanu?! Să-mi dați drept la replică, domnule președinte!

Păi, dumneavoastră v-ați luat de domnul Moșteanu! Așa puteți până poimâine să tot vorbiți unul cu altul. Doamnă Alexandru, vă rog.

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

În heirupismul ăsta de a vota astăzi ce trebuia votat țineți cont că PHCD 61 nu este încărcat pe site.

Nu că îmi arătați acum... Nu este încărcat pe site.

Adică, când ne puneți să votăm anumite lucruri, faceți un minim gest de respect față de parlamentarii care se uită la aceste lucruri și încărcați pe site aceste documente. Tocmai ați cerut creșterea bugetului Camerei, deci n-are această instituție o problemă de resurse bugetare limitate.

Faceți o chestiune de respect pentru cei care se uită la toate aceste aspecte, atunci când le cereți votul. Mulțumesc.

Domnul Gabriel Andronache, PNL.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am luat cuvântul pentru a spune că Grupul parlamentar al PNL din Camera Deputaților a susținut acest proiect prin vot.

O contribuție importantă, credem noi, la elaborarea amendamentelor, în sprijinul Timișoarei, a avut și Ministerul Culturii, prin ministrul său liberal.

Mulțumesc.

Domnul George Simion, drept la replică.

Timișoara este Capitala Europeană a Culturii.

Acum, dacă îl scoatem în față pe Brâncuși, în momentul în care vrem fonduri, și la Timișoara, de săptămâni bune, tronează inscripții mozaic LGBT și așa mai departe, înseamnă că nu știm cine pe cine aleargă, stimate coleg. Vă mulțumesc pentru dreptul la replică.

Domnul Claudiu Chira, explicarea votului.

Al doilea vorbitor de la neafiliați, pentru explicarea votului.

Mulțumesc.

Vreau să spun că ar fi fost frumos să fie prezenți în sală și deputații PNL de Timiș, să acorde acest vot, dar, din păcate, au absentat astăzi.

Mulțumesc.

Stați că am fost noi, domnule Chira! Trecem la dezbaterea proiectului de lege... Nu! Suntem la un proiect nou.

Îl am, îl am!

Să mi-l returnați, vă rog.

## **Domnul Virgil-Daniel Popescu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea art. 23 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea alin. (1) al art. 23 din Ordonanța de urgență nr. 57/2007, în sensul eliminării activităților de educație și ecoturism și adăugării activităților de protejare, promovare, punere în valoare și asigurare a continuității obiectivelor pentru care au fost construite rezervațiile.

Potrivit expunerii de motive, aceste măsuri ar avea un impact favorabil asupra restaurării și punerii în valoare a sitului arheologic...

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Sit, sit, domnule!

...Cetatea Histria, monument situat în teritoriul Rezervației Biosferei „Delta Dunării”, într-o zonă strict protejată.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea art. 23 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, cu amendamente admise, prevăzute în anexa care face parte integrată din prezentul raport. În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera Deputaților este Camera decizională.

Mulțumesc.

Mulțumim. Dezbateri generale? Nu sunt intervenții. Dezbaterea proiectului de lege pe... Domnul Terente. Domnul deputat Eugen Terente, de la USR. Mai, mai, mai harnici puțin! Apasă butonul ăla!

## **Domnul Eugen Terente:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

În ultima perioadă am văzut mai multe proiecte toxice prin care se urmărește, chipurile!, protejarea Deltei Dunării. Dar, în realitate, baronii locali fac milioane de euro și nimic pentru binele Deltei Dunării sau al oamenilor care locuiesc acolo.

Acest proiect de lege deschide o poartă, prin care se poate interveni în toate zonele protejate, nu numai în Delta Dunării.

Renovarea Cetății Histria se putea și se poate face printr-un plan de management local, nu printr-o propunere legislativă.

Grupul USR se va abține de la această propunere. Vă mulțumesc.

Doamna deputat Diana Buzoianu.

## Mulțumesc.

În acest moment România are peste 1.500 de arii protejate naturale. Acest proiect de lege care vizează rezolvarea unei situații punctuale din Histria, Cetatea Histria, în realitate, dă drumul la o poartă de a face abuzuri pentru toate ariile protejate naturale. Sigur că ea este scrisă, în momentul de față, cu termeni tehnici care să pară că este o bună intenție în spate. Vom urmări cu atenție ca această lege să nu fie folosită pentru a tăia mai mult din ariile protejate naturale.

Reamintesc acestui Parlament că am putea să dăm legi aici, în Parlament, pentru a proteja cu adevărat ariile protejate naturale. De exemplu, să nu mai avem grade de intervenție de 60% în ariile protejate naturale, așa cum se întâmplă astăzi.

Mulțumim. Dacă la titlul legii sunt obiecții? Nu. Adoptat. La articole? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Sunt Marius Stanciu, secretar de stat la Ministerul Muncii.

Proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect prelungirea aplicării, până la data de 31 decembrie 2022, a măsurilor prevăzute la art. (1) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 132/2020 privind măsuri de sprijin, destinația salariaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru stimularea creșterii ocupării forței de muncă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 282/2020, cu modificările ulterioare, în vederea asigurării bunei funcționări a pieței muncii, precum și a realizării protecției sociale a salariaților, în contextul economic actual.

Totodată, așa cum rezultă din nota de fundamentare, se urmărește instituirea posibilității ca entitățile economice care se confruntă cu diminuarea producției să poate beneficia de măsura prevăzută la art. (1) alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 132/2020.

Ministerul Muncii susține raportul comisiilor de specialitate.

Vă mulțumim.

## Mulțumim.

Comisia pentru muncă sau Comisia pentru buget, pentru raport?

Doamnă deputat Sandu Viorica, vă rog.

## Raport comun

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate, pentru dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2022 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 132/2020 privind măsuri de sprijin destinate salariaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru stimularea creșterii ocupării forței de muncă, transmis cu adresa PL-x 421/2022 din 29 iunie 2022.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2022, care prevede prelungirea aplicării, până la data de 31 decembrie 2022, a măsurilor privind reducerea temporară a timpului de muncă, angajatorii având posibilitatea reducerii timpului de muncă al salariaților cu cel mult 80% din durata zilnică, săptămânală sau lunară prevăzută în contractul individual de muncă, în vederea asigurării bunei funcționări a pieței muncii, precum și a realizării protecției sociale a salariaților.

În consecință, în urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații celor două comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care propun adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2022 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 132/2020 privind măsuri de sprijin destinate salariaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru stimularea creșterii ocupării forței de muncă, în forma adoptată de Senat.

## Mulțumim.

Dacă din partea grupurilor sunt intervenții? Doamna Victoria Alexandru.

Din faptul că această măsură care a fost dată în plină pandemie, în 2020 – și care se referea la angajații și angajatorii aflați în situații deosebite, generate de pandemie, și care aveau nevoie să-și reducă programul de lucru în anumite condiții, iar statul venea să îi sprijine –, din faptul că s-a prelungit această măsură, de inspirație germană altminteri, până în 2022, înțelegem că ea a fost cu adevărat o măsură utilă, care ar trebui să ne ridice și următorul semn de întrebare, pe care îl ridic și aici, în fața dumneavoastră, și sper să reflectați pe marginea lui.

Oricând poate să apară o situație excepțională într-un județ, într-o regiune, în jumătate de țară sau în toată țara. Să sperăm că nu, dar adevărul este că oricând poate să apară o situație excepțională.

Inspirându-mă din ceea ce a făcut Germania, care a învățat după pandemie și care și-a creat un cadru legal aplicabil oricând apar asemenea situații, în Parlament este depus de un an de zile un proiect care se referă la această formă de sprijin și care n-ar trebui legată doar de pandemia de COVID, ci ar trebui să asigure cadrul legal pentru situațiile în care statul are nevoie să intervină în susținerea salariaților.

Proiectul este blocat, dintr-o încăpățânare pe care nu o înțeleg, iar noi acum votăm, prin 2023, să se aprobe ceva prin 2022, care avea legătură cu o pandemie de cu doi ani în urmă.

Ori facem lucrurile corect în țara asta și gândim niște mecanisme plecând de la niște situații pe care le-am trăit, care să fie utile oricând apar probleme-limită pentru angajatori, ori tragem cu țârâita de o legislație care a fost gândită doar pentru pandemie și încercăm să acoperim prin ea toate situațiile de viață cu care se confruntă angajații și angajatorii.

Mulțumim.

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Mergem mai departe.

## Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul de lege are ca obiect modificarea și completarea cadrului legal privind identificarea, desemnarea și protecția infrastructurilor critice în România, cu scopul de a contribui la consolidarea securității naționale, în acord cu Strategia națională de apărare a țării, pentru perioada 2022–2024, aprobată prin Hotărârea nr. 22/2020 a Parlamentului României.

Prin proiectul de lege se propune introducerea unor prevederi care contribuie la asigurarea securității infrastructurilor critice naționale și europene, prin crearea cadrului legal necesar facilitării accesului proprietarilor, operatorilor și administratorilor de infrastructuri critice naționale sau europene la elemente de infrastructură critică națională sau europeană, în scopul realizării mentenanței sau remedierii unor disfuncționalități.

Vă rugăm să adoptați proiectul de lege, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților. Mulțumim.

Mulțumim.

Comisia pentru apărare?

Domnul președinte Leoreanu, pentru prezentarea raportului comun.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2010 privind identificarea, desemnarea și protecția infrastructurilor critice.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, cu observații și propuneri.

Consiliul Economic și Social a avizat favorabil proiectul de lege.

Consiliul Suprem de Apărare a Țării a avizat proiectul de lege.

Comisia pentru industrii și servicii a avizat favorabil proiectul de lege, cu amendamente admise. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2010, prin proiect propunându-se ca protecția infrastructurilor critice naționale să constituie componenta securității naționale.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiilor au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de lege pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2010 privind identificarea, desemnarea și protecția infrastructurilor critice, cu amendamente admise și un amendament respins, redate în anexele nr. 1 și 2, care fac parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Vă mulțumesc.

Mulțumim. Dacă la titlul proiectului avem observații? Nu.

Adoptat. La articole, de la 1 la 8, amendamente admise? Nu sunt.

Adoptate. Amendamentul respins, dacă se susține? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, pentru dezbatere pe fond, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 36/2023 privind stabilirea cadrului general pentru închiderea programelor operaționale finanțate în perioada de programare 2014–2020.

Prezentul proiect are ca obiect principal de reglementare stabilirea cadrului general privind măsurile, activitățile, condițiile și termenele generale care trebuie respectate de către toate structurile implicate în închiderea programelor operaționale, finanțate în perioada de programare 2014–2020 din Fondul European de Dezvoltare Regională, Fondul Social European, Fondul de Coeziune și Fondul European pentru Pescuit și Afaceri Maritime, Fondul de ajutor european pentru cele mai defavorizate persoane, asigurând abordarea unitară a procesului de închidere a programelor operaționale.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrările comisiei au hotărât, cu majoritatea voturilor exprimate, să transmită plenului

Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 36/2023 privind stabilirea cadrului general pentru închiderea programelor operaționale finanțate în perioada de programare 2014–2020, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

Domnul deputat Szabó Ödön.

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Doresc să vă mulțumesc celor din comisie pentru că ați adoptat o modificare esențială pentru cadastrarea României, și anume, în perioada următoare, deci de la 1 ianuarie, vor putea să continue acele programe de cadastrare pentru 550 de localități din România, care înseamnă circa 150 de milioane de euro.

Deci, practic, facem un pas important pentru cadastrare. Vă mulțumesc.

Mulțumim. Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

Adoptat. Dacă la articole, de la 1 la 4? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final. Ultimul proiect pentru ziua de astăzi.

10. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 40/2016 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 506/2016; procedură de urgență.

Guvernul României, vă rog.

## Bună ziua, stimați deputați!

## Domnule președinte,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale, precum și modificarea și completarea unor acte normative.

Proiectul de lege are ca obiect adoptarea unor măsuri care permit eficientizarea funcționării aparatului central de lucru al Guvernului, atât prin introducerea unor prevederi noi, cât și prin modificarea unor acte normative. Modificările se referă, în principal, la trecerea în coordonarea prim-ministrului, prin Cancelaria prim-ministrului, a unui număr de instituții publice și organe de specialitate; instituirea prevederilor potrivit cărora structura organizatorică, numărul maxim de posturi, statul de funcții și personal al structurilor din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, cu excepția Cancelariei prim-ministrului, se aprobă prin ordin al secretarului general al Guvernului.

Exercitarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor ce decurg din calitatea de acționar a statului român la Compania Națională Loteria Română – SA se exercită de către Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului, la acea vreme Ministerul Economiei, Comerțului și Relațiilor cu Mediul de Afaceri, care înlocuiește astfel Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc.

Mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Reprezentantul comisiilor, pentru raportul comun? Comisia juridică sau Comisia pentru administrație? Comisia juridică sau Comisia pentru administrație, pentru raport?

Vezi că-l ai pe domnul Floroiu acolo!

Vă rugăm, domnule Floroiu, salvați-ne!

Rog reprezentanții AUR să decidă care dintre cei doi vorbitori va lua cuvântul, pentru că avem un singur...

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2016 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative

Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2016 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative a fost transmis prin PL-x 506/2016 din 7 noiembrie 2016.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în ședința din 1 noiembrie 2016.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia pentru muncă și protecție socială a avizat favorabil.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale, precum și modificarea și completarea unor acte normative.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a examinat proiectul de lege, în ședința din data de 14 martie 2017.

În urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită Comisiei juridice, de disciplină și imunități un raport preliminar de adoptare a proiectului de lege.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a examinat inițiativa legislativă în ședința desfășurată în ziua de 2 mai 2023.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, în urma dezbaterii, cu majoritate de voturi, să aprobe raportul preliminar de adoptare al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului _._

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/2016...

Mulțumim, domnule Floroiu.

Mulțumesc.

E clar.

Dezbateri generale?

Din partea Grupului AUR, un singur vorbitor, domnul Adrian Axinia.

## **Domnul Adrian-George Axinia:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Dacă situația în care ne găsim astăzi nu ar fi de râs, ar fi de plâns.

Avem astăzi un vot la un proiect de lege pentru aprobarea ordonanței de urgență din 2016. Ar trebui să aprobăm, de exemplu, enumăr – participarea României la expoziția internațională cu tema „Energia viitorului”, care s-a desfășurat în Kazahstan în 10 iunie 2017. De asemenea, ar trebui să votăm înființarea departamentului de la Guvern care s-a ocupat de organizarea aniversării Centenarului României, în 2018, sau structura de la Guvern care se ocupa de preluarea de către România a președinției Uniunii Europene, în 2018.

Aprobăm rearanjări de agenții, posturi și salarii la Guvern din 2016.

Nu ne comportăm ca un adevărat for legislativ, în sensul prevăzut de Constituție, ci ca o șezătoare în care facem discuții retrospective, _post factum_ , ale deciziilor luate de Guvern.

AUR nu dorește să participe la această bătaie de joc la adresa Parlamentului și votăm împotriva Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 40/2016. Mulțumesc.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Bravo, Axinia!

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Nemaifiind intervenții, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimate colege,

Stimați colegi.

Prima parte a ședinței noastre se încheie.

Invit vicepreședintele de serviciu, pentru partea a doua; cred că domnul Barna este.

Vă rog.

PAUZĂ DUPĂ PAUZĂ

Continuăm cu ședința consacrată răspunsurilor orale la întrebări.

Ministerul Afacerilor Interne – o întrebare de la domnul deputat Virgil Alin Chirilă – „Combaterea traficului de droguri în Portul Constanța”.

De la Ministerul Afacerilor Interne, doamna Claudia Benchescu.

Vă rog.

Stimate domnule deputat,

În legătură cu întrebarea dumneavoastră, înregistrată la Camera Deputaților cu numărul 10.619A/2023, având ca obiect „Combaterea traficului de droguri în Portul Constanța”, vă comunicăm următoarele.

Autoritatea Vamală Română asigură, în condițiile legii, administrarea și apărarea, în domeniul specific de activitate, a sistemului integrat vamal de securizare a frontierei, componentă tehnică de control, logistică și informatică a sistemului integrat pentru securitatea frontierei de stat.

În scopul combaterii fraudei, a terorismului și a criminalității organizate, vama cooperează cu autoritățile de aplicare a legii, cu administrațiile și agențiile responsabile de securitatea la frontiere și securitatea internă. Astfel, Autoritatea Vamală Română și structurile sale teritoriale sesizează organele de urmărire penală, în cazul faptelor constatate de personalul propriu, ce ar putea întruni elementele constitutive ale unor infracțiuni, în conformitate cu reglementările în vigoare.

În context, precizăm că, potrivit prevederilor OUG nr. 78/2016, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism efectuează urmărirea penală cu privire la infracțiunile de trafic și consum ilicit de droguri, ofițerii și agenții de poliție din cadrul structurilor specializate în combaterea criminalității organizate în cadrul Poliției Române desfășurându-și activitatea sub conducerea, supravegherea și controlul procurorilor din cadrul acestei instituții.

Măsura confiscării sau a sechestrului unor bunuri interzise de lege se dispune în cadrul urmăririi penale sau în faza de judecată din cadrul procesului penal și reprezintă acte procesuale penale.

Vă mulțumesc.

Domnule deputat, doriți să interveniți? Vă rog, aveți și dumneavoastră două minute.

## Bună ziua!

Domnule președinte de ședință, Stimate doamne, Stimați colegi,

Doamnă ministru... secretar de stat, vă mulțumesc pentru răspunsul dumneavoastră, care este destul de elaborat, și ne-ați obișnuit cu niște rapoarte destul de bine întocmite, dar totuși, în completarea acestui răspuns, așteptam să ne spuneți niște acțiuni concrete pe care le veți desfășura în viitor.

Și nu mi-ați răspuns la întrebarea a doua: „Care este cantitatea de droguri capturată în urma acestor acțiuni în Portul Constanța, din anul 2021 până în prezent?”

Vă mulțumesc pentru răspunsul dumneavoastră.

Repet, apreciem răspunsul dumneavoastră de la Ministerul Afacerilor Interne, dar vă rog totuși să aveți în vedere că pe tema consumului de droguri din România ne trebuie niște acțiuni foarte concrete.

Și aștept răspunsul dumneavoastră și la cea de-a doua întrebare.

Mulțumesc.

Doamnă subsecretar de stat, completați răspunsul?

## Mulțumim.

Am notat oricum cele transmise.

În răspunsul scris, pe care vi-l punem la dispoziție și eu, și colegii mei, sunt câteva date cu privire la situația cerută.

Nu avem posibilitatea să vă punem la dispoziție toate cifrele din anul 2021, însă avem câteva date din anul 2023, care se află în acest răspuns.

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Mergem mai departe, la domnul deputat Brian Cristian. Are o întrebare legată de „Situația Complexului Sportiv Cotroceni”.

Doamnă subsecretar de stat, vă rog.

## Stimate domnule deputat,

În legătură cu întrebarea dumneavoastră înregistrată la Camera Deputaților având ca obiect situația „Situația Complexului Sportiv Cotroceni”, vă comunicăm următoarele.

Din informațiile puse la dispoziție de către IGSU rezultă că întreruperea din 2016 nu a fost dispusă de reprezentanții Inspectoratului pentru Situații de Urgență și nici ai structurii subordonate, respectiv ai ISU București–Ilfov.

Referitor la punctele 1 și 2 din întrebare, IGSU precizează că pentru obiectivul în discuție nu s-a solicitat și obținut aviz sau autorizație de securitate la incendiu.

Prin urmare, pentru obținerea autorizației este necesară solicitarea prin depunerea normelor tehnice și așa mai departe.

Domnule deputat Cristian, doriți să interveniți? Vă rog.

Aveți două minute și dumneavoastră.

## Da.

## Bună ziua!

Am aici răspuns la o cerere pe Legea nr. 544, de la administratorul arenei sportive, care îmi spune în felul următor: „În prezent, capacitatea stadionului... de 14.542 de locuri” și „...iar în considerarea actualelor norme de securitate cu privire la organizarea de evenimente publice, ISU nu ar mai permite accesul pe stadion a mai mult de 2.000 de persoane.”

„De asemenea, având în vedere că nu există suficiente căi de acces și lipsește un spațiu dedicat pompierilor, inclusiv exigențele normelor privind organizarea evenimentelor publice, în special din perspectiva fluirii și defluirii de persoane, stadionul este impracticabil, neputând fi utilizat în circuitul de fotbal profesionist. Așa cum am menționat, stadionul nu mai corespunde normelor actuale de construcție a stadioanelor și nu mai are autorizație de funcționare din anul 2016.”

Bun. Deci am două răspunsuri contradictorii – unul de la Ministerul Afacerilor Interne, iar altul de la administratorul arenei. Două răspunsuri de la entități publice. Cine minte?

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

OK. Mai interveniți sau...? Bun.

Mergem mai departe, la domnul deputat Dan Șlincu, de la PSD.

## **Doamna Alexandra Huțu**

**:**

Nu este.

## **Domnul Adrian Alda**

**:**

Absent.

Absent. OK. Atunci, răspunsul va fi transmis în scris.

Domnul secretar de stat Telehuz era prezent.

Îmi pare rău, colegul meu nu a onorat întâlnirea, așa cum ar fi trebuit.

Mergem, atunci, la Agenția Națională pentru Sport. Domnul Brian Cristian – o întrebare legată de „Parcul auto al Agenției Naționale pentru Sport”.

Domnul Thomas-Răzvan Moldovan, vicepreședinte al ANS, înțeleg că este prezent.

Vă rog, domnule vicepreședinte.

## Bună ziua!

Referitor la întrebarea nr. 10.365A, formulată de domnul deputat Brian Cristian, având ca obiect „Parcul auto al Agenției Naționale pentru Sport”, vă comunicăm următoarele.

În anul 2014, Ministerul Tineretului și Sportului deținea opt autoturisme în parcul auto, din care patru autoturisme au fost puse sub sechestru. În ultimii 10 ani, Ministerul Tineretului și Sportului a avut 11 autoturisme, din care șapte autoturisme au fost puse sub sechestru, iar dintre acestea șase autoturisme au fost vândute de executorul judecătoresc. Valoarea creanțelor care au fost stinse din sumele obținute prin înstrăinarea autoturismelor este de 330.800 de lei.

Detaliat, am trimis și pe mail situația pe fiecare an în parte.

Vă mulțumesc.

Domnule Brian, doriți să interveniți? Nu.

Și este și o a doua întrebare, tot pentru ANS, legată de „Situația financiară a Agenției Naționale pentru Sport”.

Referitor la întrebarea nr. 10.366A, formulată de domnul deputat Brian Cristian, având ca obiect „Situația financiară a Agenției Naționale pentru Sport”, vă comunicăm următoarele.

Principalii creditori sunt constituiți din premii și indemnizații pentru sportivi, care vor fi plătite în următoarea perioadă, din bugetul administrației centrale. Valoarea creanțelor care au fost stinse din sumele obținute prin înstrăinarea autoturismelor este de 330.800 de lei.

Astfel: Stanleybet – 250.703,31 lei, din care onorariu expert judiciar – 3.855,6 lei, onorariu avocat – 20.700 de lei, cheltuieli de judecată – 10.000 de lei; SNST – 4.879 de lei; Societatea „Codreanu & Asociații” – 28.523,69 lei; ANAF – 46.694 de lei.

Au fost pronunțate hotărâri judecătorești definitive în litigii privind drepturi patrimoniale, într-un număr de nouă dosare.

În prezent sunt pe rolul instanțelor judecătorești... Agenția Națională pentru Sport figurează ca pârât în 20 de dosare privind drepturi patrimoniale.

Vă mulțumesc.

Domnule deputat, doriți să interveniți? Vă rog, aveți două minute.

Vă mulțumesc pentru răspunsuri, domnule secretar de stat.

Ambele întrebări, atât cea privind faptul că Agenția pentru Sport a fost executată silit și a rămas fără mașini, cât și cea privind situația financiară, ne scot la iveală o situație tristă.

Practic, fostul Minister al Sportului, actual agenție, datorează 250.000 de lei către o casă de pariuri. Adică în spațiul public zilele acestea tot vorbim „fără păcănele, fără pariuri, fără jocuri de noroc”, dar iată că tocmai Ministerul Sportului, fostul Minister al Sportului, actual agenție, datorează sume; cel mai mare creditor al ministerului, al Agenției pentru Sport, este tocmai o casă de pariuri.

De aceea, domnule secretar de stat, vă rugăm să ne spuneți: pentru ce sunt aceste datorii, de ce datorează Agenția Națională pentru Sport 250.000 de lei către o casă de pariuri?

Domnule vicepreședinte, aveți cuvântul, pentru răspuns.

Mulțumesc.

Nu pot să defalc exact pentru firma menționată... suma respectivă, pe ce anume, dar o să vă trimitem răspuns vizavi... doar pentru solicitarea dumneavoastră, în scris, și vom veni cu completări.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Și mai este o a treia întrebare, legată de „Situația bazinelor din CSN «Lascăr Pană»”.

Acesta este în scris? S-a primit răspunsul?

## **Domnul Brian Cristian**

**:**

Îl aveți la dumneavoastră?

Am și răspunsul. Dacă doriți..

OK.

Cum doriți, dacă vreți să-l dați în scris, bine, dacă nu, prezentați-l, că eu n-am nicio problemă.

Haideți să-l prezint, ca să ne formalizăm. Mulțumesc.

Referitor la întrebarea nr. 10.574A/2023, formulată de domnul deputat, având ca obiect „Situația bazinelor din CSN «Lascăr Pană»”, vă comunicăm următoarele.

Activitățile generatoare de venit propriu din cadrul bazinului de înot acoperit „Gheorghe Demeca”... și cel acoperit sunt din: închirierea bazinelor cluburilor sportive de drept public și privat pentru pregătire sportivă și cursuri de inițiere înot, activitate cu publicul, veniturile realizate prin utilizare – bilete, abonamente, închirieri ale celor două bazine –; este un total, până în data de 30.09.2023, din 2018 încoace, în valoare de 438.288 de lei.

Există contracte de prestări servicii cu Liceul cu Program Sportiv Baia Mare, Clubul Sportiv Municipal Baia Mare, inclusiv cu cluburile sportive private. Veniturile generate prin închirierea celor două bazine sunt de 228.509 lei, până la data de 30.09.2023, din 2019 încoace.

Complexul Sportiv Național „Lascăr Pană” este instituție publică înființată prin Hotărârea Guvernului nr. 811/2018, care are ca obiect de activitate administrarea bazei materiale destinate cu prioritate pregătirii loturilor naționale și olimpice, precum și organizării competițiilor sportive de nivel național și internațional.

Ca urmare, obiectivul principal al complexului este asigurarea condițiilor necesare pregătirii sportive, în funcție de solicitările primite din partea structurilor sportive. Sursele de finanțare sunt subvenții de la bugetul de stat, venituri proprii.

Răspunsul este mai pe larg și l-ați primit și dumneavoastră și pe mail.

S-a solicitat Agenției Naționale pentru Sport, prin adresa 2.424 din 27.09.2023, alocarea unui buget de 1.504.160 de lei pentru anvelopare și panouri fotovoltaice la Bazinul de înot olimpic „Gheorghe Demeca”, fapt ce ar putea conduce la o scădere semnificativă a cheltuielilor privind energia termică și electrică ce vor fi consumate.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Doriți să interveniți, domnule deputat? Nu.

Vă mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Ministerul – domnule Cristian –, Ministerul Educației, la cele două întrebări, vă va trimite răspunsul în scris, vă informez pe această cale.

De asemenea, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene.

Iar Ministerul Sănătății, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, Ministerul Energiei, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, Ministerul Familiei și Ministerul Afacerilor Interne solicită amânare pentru întrebările domnilor deputați Lazăr, Ghiță, Aelenei și Brian Cristian.

Bun.

În acest moment încheiem partea de ședință consacrată răspunsurilor la întrebări.

Mergem mai departe, în a doua parte, da, mă rog, în a treia parte a ședinței de astăzi, cea dedicată interpelărilor. Domnul George-Cătălin Stângă, PNL, este prezent? Nu.

Oana Murariu, USR? Nu.

Ilie Toma? Era aici.

## **Domnul Adrian Alda**

**:**

La comisie.

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

La comisie.

Marius-Andrei Miftode? Văd că nu mai este nici el. Oana Cambera? A plecat, de asemenea. Virgil Alin Chirilă, PSD? ## **Domnul Virgil Alin Chirilă**

**:**

Da.

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Bună ziua, domnule președinte de ședință, din nou! Cu permisiunea dumneavoastră, o să dau citire interpelării de pe telefon, fiindcă nu o am în format fizic.

Interpelarea mea este adresată ministrului afacerilor interne și ministrului justiției.

Subiectul interpelării – „Demersurile realizate pentru accelerarea aderării României la spațiul Schengen”.

Stimată doamnă ministru,

Stimate domnule ministru,

Având în vedere că România a fost apreciată de Comisia Europeană la ultimul Consiliu Justiție și Afaceri Interne, prin prezentarea unui raport cu privire la progresele înregistrate la 6 luni de la începerea punerii în aplicare a proiectelor-pilot privind procedurile rapide de azil și de returnare, dar și faptul că România a primit mai multe fonduri pentru creșterea controlului migrației, vă rog să-mi transmiteți ce demersuri ați efectuat și aveți în vedere astfel încât țara noastră să fie admisă în spațiul Schengen la următoarea sesiune, din luna decembrie, pentru a se putea pune în aplicare procedura de la 1 ianuarie 2024 pe punctele de trecere terestre și maritime, iar la finalul lunii martie 2024 pe punctele din aeroporturi.

În cazul în care România va fi refuzată de Austria și la sesiunea din decembrie a Consiliului Justiție și Afaceri Interne, Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Justiției au pregătit acțiunea de acționare în judecată și de solicitare de plată a daunelor produse României la Curtea Europeană de Justiție?

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc, domnule deputat. Mergem mai departe. Domnul deputat Adrian Alda? Vă rog, aveți cuvântul.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Interpelarea mea este adresată doamnei ministru al educației, Ligia Deca.

Obiectul interpelării – „Eliminarea burselor de excelență pentru elevii olimpici internaționali”.

Doamnă ministru,

Noile reglementări privind acordarea burselor de excelență îi exclud de la premiere pe elevii care nu ocupă locurile I, II și III la olimpiadele internaționale.

Știm cu toții că aceste recompense financiare contribuiau la încurajarea și stimularea interesului copiilor pentru performanțe, fiind concomitent și o șansă în plus pentru elevii cu mai puține posibilități, dar cu rezultate remarcabile la învățătură.

Din aceste raționamente, vă rog să-mi comunicați de ce s-a ajuns la această decizie privind loturile naționale olimpice, și așa restrânse, și dacă aveți în plan reformarea actualului

sistem de acordare a acestui tip de gratificații, prin introducerea altor beneficiari ai lor.

De asemenea, vă rog să-mi specificați care este viziunea ministerului pe care îl coordonați privind impulsionarea elevilor pentru obținerea rezultatelor optime la învățătură și privind încurajarea excelenței în educație.

Vă solicit răspuns în scris.

Alda Adrian, deputat al PSD de Arad.

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Mergem mai departe.

De la Grupul minorităților, domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Interpelare adresată domnului prim-ministru al Guvernului României, Marcel Ciolacu.

Obiectul interpelării – „Strategia pentru combaterea și prevenirea traficului de droguri”.

Stimate domnule prim-ministru,

O problemă majoră cu care țara noastră se confruntă și care, începând cu lunile trecute, a fost readusă în prim-planul opiniei publice este reprezentată de consumul de droguri. Acest fenomen îngrijorător, care distruge viețile multor cetățeni, a devenit din ce în ce mai popular în rândul tinerilor, atât în mediul urban, cât și în cel rural, fiind prezent, deseori, și în spațiul școlar.

Datele publicate de Agenția Națională Antidrog, colectate în anul 2021, relevă cea mai mică vârstă de consum de droguri ca fiind vârsta de 13 ani, însă din acel moment putem presupune faptul că situația a evoluat negativ, vârsta de consum scăzând din ce în ce mai mult. Acest lucru arată o tendință preocupantă de consum de droguri la vârste tot mai fragede, fapt care reiterează nevoia stringentă de concentrare a măsurilor pe prevenția consumului de droguri, și nu doar pe combaterea acestuia.

Vârsta scăzută a consumatorilor de droguri aduce în discuție și existența consumului în unitățile școlare, fapt extrem de grav, care scade credibilitatea învățământului și care influențează negativ procesul de predare-învățare, tinerii, în special cei din mediul rural, lăsându-se ușor influențați, fără a deține informații legate de efectele nocive ale drogurilor.

Dacă în mediul urban situația consumului de substanțe interzise este adusă în discuție, existând, poate, anumite planuri de combatere și prevenție a acestui fenomen, în mediul rural subiectul încă este unul puțin cunoscut, deși rata de consum a crescut enorm. Organele legii în mediul rural nu au aceeași experiență precum colegii lor din mediul urban în combaterea consumului de droguri, iar din această cauză gradul de eficiență poate să fie diferit.

Mulțumesc, domnule deputat.

Urmează domnul Daniel-Florin Ghiță, de la Grupul PSD. Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelare adresată doamnei ministru al culturii, Raluca Turcan.

Obiect: „Nelegalitatea certificatului de urbanism și a avizului Ministerului Culturii pentru Proiectul de reamenajare a amplasamentului Monumentului Ostașului Român din Carei”.

Printr-o hotărâre adoptată în data de 15 iunie 2023, Consiliul Local al Municipiului Carei a aprobat un proiect ce va permite flancarea Monumentului Ostașului Român cu plăci masive de beton cu copertine și reamenajarea totală a parcului din jur, prin construirea unui ansamblu așa-zis comemorativ, locuri pentru jocuri publice, parcări și prin înlocuirea băncilor de lemn cu bănci de piatră. Cel mai grav și sfidător este că pe plăcile de beton urmează să fie prezentată istoria grofilor maghiari din Carei, care au oprimat atât majoritatea românească, cât și minoritatea germană și minoritatea romă din zonă.

Proiectul de hotărâre a fost inițiat de primarul UDMR al municipiului Carei, Kovács Eugen. A fost adoptat cu unanimitate de voturi de un consiliu local, în care Alianța UDMR-FDG deține majoritatea absolută.

Pentru acest proiect, intitulat „Reamenajare Parc zona Monumentului Ostașului Român”, au fost solicitate și obținute, cu o motivare frauduloasă, fonduri europene de 5 milioane de euro. Proiectul tehnic a fost realizat de doi arhitecți de etnie maghiară, Tima Erika și Paskucz Ștefan. Pentru acest proiect a fost emis un certificat de urbanism, de către Primăria Municipiului Carei, care este nelegal, întrucât a fost emis anterior dezbaterii publice asupra proiectului de reamenajare a zonei verzi din jurul monumentului, care a fost organizată în data de 10 august 2022.

Monumentul Ostașului Român a fost realizat de marele sculptor român Gheza Vida, în colaborare cu arhitectul Anton Dâmboianu. Este un monument de for public și este înscris în Lista monumentelor istorice din România, la poziția nr. 304. Monumentul este un obiectiv de importanță națională, fiind de categoria A și necesitând obligatoriu avizul Comisiei Naționale a Monumentelor Istorice din România pentru orice modificare.

Totodată, monumentul este de maximă importanță pentru istoria României.

Vă mulțumesc, domnule deputat. Vasilică Toma?

Absent.

Lucian-Florin Pușcașu, AUR? Nu.

Raisa Enachi? Radu-Vicențiu Grădinaru? Dorel Acatrinei? Mihail Albișteanu? Cristian Ivănuță? Vă rog, domnule deputat.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Interpelarea este adresată domnului Sorin Mihai Grindeanu, ministrul transportului și infrastructurii.

Subiectul interpelării este „Realizarea Autostrăzii A8”. Domnule ministru,

Informația privind realizarea unei autostrăzi cu traseul Ungheni–Iași–Târgu Frumos–Pașcani–Târgu Neamț–Poiana Largului–Ditrău–Târgu Mureș circulă de ceva vreme în spațiul public. Atingerea acestui obiectiv ar reprezenta un progres major în domeniul transportului și al infrastructurii locale, dar și naționale, stabilindu-se, astfel, conexiuni între zonele importante ale țării. Progresele vizează și siguranța participanților la trafic, dar și scurtarea semnificativă a timpilor de condus, avantajele stabilirii acestor conexiuni fiind indiscutabile.

Însă, în practică, realizarea Autostrăzii Unirii pare să fie un obiectiv îndepărtat, greu de atins. Județul Iași, primul județ ca număr de locuitori din țară, nu are încă autostradă. În ceea ce privește populația și suprafața sa, județul se clasează pe primele locuri la nivel de țară și, cu toate acestea, nu prezintă suficient interes pentru realizarea unei infrastructuri corespunzătoare, care să asigure în mod eficient și facil conexiuni cu alte zone importante ale țării.

De ce sunt oare locuitorii acestui județ atât de dezavantajați? Oare nu sunt și ei cetățeni ai acestei țări? Oare nu merită și ei acest avantaj? Cât oare vor fi nevoiți cetățenii să mai aștepte îndeplinirea acestui obiectiv?

Un alt aspect important de precizat este acela că pe drumurile județului Iași se înregistrează un număr îngrijorător de mare de accidente rutiere.

Mulțumesc.

În continuare, domnul deputat Brian Cristian, Grupul USR. Vă rog, domnule deputat.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea este adresată ministrului dezvoltării, lucrărilor publice și administrației și are ca subiect „Locuințele publice pentru tineri”.

## Domnule ministru,

Tinerii reprezintă o categorie socială de o importanță vitală pentru orice societate, care aduc inovație, creativitate și perspective noi. Tinerii sunt motorul schimbării sociale, contribuind la dezvoltarea economică și culturală, la progresul tehnologic și la avansul științei. De asemenea, ei reprezintă viitorul și continuarea unei societăți, asigurând succesiunea și diversitatea culturală. În calitate de resursă valoroasă, tinerii pot influența politicile, aducând la lumină preocupările și aspirațiile lor, și pot juca un rol esențial în rezolvarea problemelor majore ale societății, precum schimbările climatice, inegalitățile sociale și altele. Prin urmare, recunoașterea și susținerea tinerilor în cadrul societății reprezintă o investiție esențială pentru un viitor mai prosper și mai echitabil.

Locuințele publice pentru tineri reprezintă o inițiativă importantă pentru a asigura o societate mai echitabilă și mai prosperă în viitor. Această necesitate se bazează pe mai multe considerente, dintre care unele sunt evidente, iar altele mai subtile. În primul rând, aceste locuințe oferite de stat sunt esențiale pentru a facilita accesul tinerilor la un mediu de trai decent și sigur, pentru că adesea tinerii se confruntă cu dificultăți financiare în etapele incipiente ale vieții lor, iar costurile ridicate ale chiriilor sau achiziționarea unei locuințe proprii pot fi descurajatoare. Locuințele publice reprezintă o

soluție pentru a le oferi un început mai stabil în viață și pentru a le permite să-și construiască un viitor mai promițător.

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Bogdan Trif înțeleg că nu este. Dumitru Coarnă, de asemenea. Domnul Daniel Gheorghe. Vă rog, domnule deputat.

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Interpelarea mea se adresează domnului ministru al transporturilor, Sorin Mihai Grindeanu, și vizează amplasarea unei pasarele pietonale pe Centura Municipiului București, tronsonul Otopeni–Mogoșoaia, la nivelul localității Odăile.

## Domnule ministru,

Pasarelele pietonale reprezintă o necesitate pentru garantarea siguranței cetățenilor. Amplasarea unei pasarele pietonale pe Centura Municipiului București, tronsonul Otopeni–Mogoșoaia, la nivelul localității Odăile, este imperios necesară, ținând cont de numărul mare de accidente din ultima perioadă. Din 2017 și până astăzi am semnalat în mod frecvent utilitatea unor astfel de pasarele în zona menționată anterior, dar faptele concrete întârzie să apară.

Ținând cont de avizul favorabil ce a fost dat pentru începerea lucrărilor, conform răspunsului cu numărul de înregistrare 3.483 din 28 februarie 2022, aș dori să vă întreb când vor începe efectiv acestea. Este inacceptabil ca timp de un an și jumătate să se întârzie începerea lucrărilor în zona menționată. Cetățenii din aceste localități, precum și cei care tranzitează zona au dreptul de a se simți în siguranță, drept care li se încalcă vizibil, prin lipsa unei astfel de pasarele, soluție care ar reglementa traficul din zonă și ar permite siguranța cetățenilor de pe tronsonul Otopeni–Mogoșoaia, în dreptul localității Odăile.

Domnule ministru, solicit de urgență să luați atitudine față de acest demers, care este tergiversat de ani de zile, cu bună știință, urgentând lucrările necesare pentru construirea unor pasarele sau a unor poduri pietonale, la nivelul localității

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Mulțumesc, domnule deputat. Domnul Alexandru Muraru, de la USR, pare că a făcut un transfer.

Este prezent? Pare că nu e. Mulțumesc. Încheiem ședința. Ne auzim mâine-dimineață.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|486572]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 142/6.XI.2023 conține 20 de pagini.**

Prețul: 100 lei