Stenogramă plen

Bună ziua, stimați colegi!

Am rugămintea la cealaltă doamnă secretar să mă însoțească.

Doamnelor și domnilor deputați, Declar deschisă ședința Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 330 de colegi, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 141.

Vă reamintesc că ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență fizică și online. În conformitate cu prevederile regulamentului, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei Deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședința Camerei Deputaților din ziua de marți, adică astăzi, 11 iunie 2024; programul de lucru pentru perioada 10-15 iunie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 3-11 iunie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, iar la ora 16.30 avem programat votul final.

Întreb liderii de grup dacă există observații în legătură cu ordinea de zi.

Vă rog, doamnă Florea Oana.

Vă mulțumesc.

## Domnule președinte,

Vă rog să supuneți la vot prelungirea termenului de adoptare tacită la 60 de zile, din motive de implicații majore din punct de vedere bugetar, pentru Pl-x 140/2024 – Propunerea legislativă pentru completarea art. 35 alin. (8) din Legea învățământului superior nr. 199/2023.

Vă mulțumesc.

## Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele și tabletele.

Vot pentru prelungirea termenului de dezbatere la 60 de zile, dacă bine am auzit, a Pl-x 140/2024.

Vot, vă rog.

Cu 117 voturi pentru, două contra, 17 abțineri, un coleg care nu votează, propunerea doamnei vicelider PSD a fost aprobată.

Domnul Coleșa Ilie, tot în legătură cu ordinea de zi, bănuiesc.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Știind, din experiență, că respectați cât de cât regulamentul și având în vedere că deja alegerile comasate s-au consumat, cele privind alegerile locale și cele europarlamentare, și ele s-au făcut în baza unei ordonanțe de urgență guvernamentale care încă nu a fost dezbătută și votată aici, în plenul Camerei Deputaților, fiind Camera decizională...

Propunerea, domnule lider de grup!

## Și eu mulțumesc.

Și, uitați, vă mulțumesc pentru că n-ați mai făcut o cerere neregulamentară, cum făceați până acum, pe același subiect.

Așadar, stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele și tabletele.

Permisiunea plenului pentru ca cele două comisii – Administrație și Juridică – să se întrunească în paralel cu plenul pentru dezbaterea PL-x 236/2024.

Vot, vă rog.

Cu 39 de voturi pentru, 94 de voturi contra, 5 abțineri, un coleg care nu votează, propunerea dumneavoastră nu a întrunit numărul de voturi.

Înțeleg că domnul Ciubuc Ciprian are o intervenție pe procedură.

Domnule Ciubuc, sper să fie pe procedură. Bănuiesc că înțelegeți ce înseamnă procedura. Vă rog.

Stimați colegi,

În urma acestor alegeri, în calitate de deputat neafiliat, exclus din partidul AUR, cum mă consideră domnul Simion, și deputat AUR, cum mă consider eu, pe care o atestă hotărârea Tribunalului București, vreau să vă spun că regret scorul obținut la aceste alegeri locale și...

Domnule Ciubuc...

...europarlamentare...

Domnule Ciubuc... Domnule deputat...

Lăsați-mă să închid!

Ceea ce faceți dumneavoastră acum nu este procedură, este un fel de declarație politică.

Nu, nu e declarație politică!

Vă rog finalizați propoziția, că nu vreau să vă întrerup!

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

...vă propun ca pentru PL-x 236/2024

să supuneți la vot întrunirea, în paralel cu plenul, a comisiilor raportoare – Juridică și Administrație.

Știm că este o formalitate, va fi un vot, dar ne va da ocazia să-l avem pe ordinea de zi, dezbătut și votat la următoarea ședință.

Mulțumesc.

Și vreau să spun că este regretabil scorul AUR în aceste alegeri, din cauza conducerii lui George Simion a acestui partid politic, și îi cer lui George Simion demisia de onoare...

Mulțumesc.

Săptămâna viitoare la declarații politice puteți spune tot ce doriți.

Mulțumesc.

Intrăm în ordinea de zi.

3. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 49/2022 privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală; PL-x 291/2024; procedură de urgență.

Inițiatorul, vă rog.

## **Domnul Mihai Pașca** _**–** secretar de stat_

_în Ministerul Justiției_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Proiectul de lege a cărui aprobare o solicităm astăzi propune următoarele soluții, respectiv reglementarea posibilității adaptării flexibile a numărului procurorilor desemnați să efectueze urmărirea penală în cauzele ce privesc infracțiunile prevăzute la art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 49/2022 la volumul cauzelor instrumentate. Astfel, se propune ca numărul de procurori anume desemnați, stabilit prin dispozițiile art. 10 alin. (1) din lege, să fie unul minim, iar nu maxim, așa cum prevăd dispozițiile legale în vigoare, pentru a permite desfășurarea în bune condiții a activității de urmărire penală, indiferent de incidentele procedurale sau de evenimentele concrete a căror incidență nu poate fi evitată.

De asemenea, vorbim despre consacrarea legislativă a unor soluții subsidiare celor reglementate la art. (4) și (5) din Legea nr. 49/2022, care să permită desemnarea procurorilor ce efectuează urmărirea penală în aceste cauze.

Astfel, vorbim despre reglementarea posibilității procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de a propune din oficiu Consiliului Superior al Magistraturii nominalizarea unor procurori dintre cei care îndeplinesc condițiile prevăzute de lege spre a fi propuși în vederea desemnării, în cazul în care numărul de procurori anume desemnați la nivelul secției de urmărire penală din cadrul PICCJ sau al parchetelor de pe lângă curțile de apel este sub cel stabilit potrivit dispozițiilor legii. Vă solicităm un vot de adoptare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege. Comisia juridică, de disciplină și imunități. Doamna președinte Vicol. Vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 49/2022.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 49/2022, în sensul că numărul de procurori desemnați, stabilit prin dispozițiile art. 10 alin. (1), să fie cel minim, în prezent este cel maxim, pentru a permite desfășurarea în bune condiții a activității de urmărire penală.

Se propune, de asemenea, instituirea în sarcina Plenului Consiliului Superior al Magistraturii a atribuției de a desemna procurorii pentru efectuarea urmăririi penale în dosare care privesc magistrați, în cazul în care numărul de procurori anume desemnați în acest sens, la nivelul Secției de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau al parchetelor de pe lângă curțile de apel, este mai redus decât cel stabilit potrivit dispozițiilor legii.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să

supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea Legii nr. 49/2022 privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Intervenții din partea grupurilor parlamentare? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 19/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice; PL-x 161/2024.

Vă rog, inițiatorul, Guvernul României.

## **Doamna Diana-Ștefana Baciuna** _**–** secretar de stat în Ministerul Culturii_ **:**

## Bună ziua!

Diana Baciuna este numele meu, secretar de stat la Ministerul Culturii.

Domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor deputați,

Ordonanța Guvernului nr. 19/2024 are în vedere completarea prevederilor Legii nr. 422/2001, în ceea ce privește posibilitatea declanșării procedurii de clasare de urgență în lista monumentelor istorice, în situațiile în care proprietarii nu sunt cunoscuți, prin anunțarea publică a declanșării procedurii la sediile serviciilor publice deconcentrate ale Ministerului Culturii și primăriilor, precum și prin publicarea pe pagina de internet a acestora. Completarea se face în contextul în care s-au întâlnit unele dificultăți în identificarea titularilor dreptului asupra imobilelor, în cadrul demersurilor de clasare în lista monumentelor istorice a componentelor care alcătuiesc pe teritoriul țării noastre frontiera Imperiului Roman, obiectiv înscris în Lista indicativă a României pentru Lista patrimoniului mondial UNESCO.

De asemenea, prin Ordonanța Guvernului nr. 19/2004, se are în vedere completarea surselor de finanțare ale timbrului monumentelor istorice, gestionat de Institutul Național al Patrimoniului.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă, vă rog, raportul.

Haideți!

## **Doamna Oana-Consuela Florea**

**:**

Am la punctul 12.

Bine. Nu vă aud, oricum! Deci, Comisia pentru cultură, raportul la PL-x 161. Domnule secretar, vă rog.

Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 19/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 422/2001.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor parlamentarilor prezenți, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 19/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, cu amendamentele admise _._

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole.

Aștept și raportul.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 17 există obiecții sau comentarii?

Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

12. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor privind apărarea democrației – COM(2023) 630; PHCD 39/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Comisia pentru afaceri europene, vă rog.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor privind apărarea democrației

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii și servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

1. A susținut Comunicarea Comisiei Europene privind apărarea democrației.

2. A recomandat consolidarea capacității de acțiune a Uniunii Europene împotriva dezinformării, ca parte a politicii de apărare comune.

3. A recomandat sprijinirea inițiativelor comunităților locale din mediul rural pentru formarea unei democrații sănătoase, bazate pe implicarea cetățenilor.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din 28 mai 2024 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Domnul Muncaciu. Vă rog.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Vă citesc câteva alineate din această directivă.

Zice așa: „Recomandă sprijinirea platformelor independente care semnalează știri false și surse de dezinformare.

Recomandă controlul la nivelul Uniunii Europene al monetizării știrilor false și al canalelor prin care se colectează veniturile din dezinformarea online, pentru a contracara tacticile de ascundere a provenienței fondurilor.

Recomandă consolidarea capacității de acțiune a Uniunii Europene împotriva dezinformării.”

Domnilor, ce aveți dumneavoastră aici, în față

, este un nou „minister al adevărului”, care, vă aduc aminte, era în al treilea Reich.

Ce caută? Cine poate să spună dacă o știre este falsă sau nu? Pentru că noi, la televiziune, în fiecare zi, primim din afară știri false.

Cine judecă ce înseamnă o știre falsă sau o dezinformare? Nu cumva filosofia suveranistă este o știre falsă, este o dezinformare?

De aceea, această directivă nu poate fi acceptată în această formă, pentru că nimeni nu poate să se erijeze în judecătorul unei știri, dacă este falsă sau nu. Aici este problema.

De aceea, atunci când înghițim tot felul de aberații din astea, să vă gândiți la acest lucru. Dreptul la cuvântul liber este sfânt, nu poate fi îngrădit de nicio companie care să încurajeze sau platformă care să studieze dezinformarea. Cineva trebuie să stabilească ce înseamnă aia o dezinformare, în fiecare subiect. Asta este...

Mulțumesc.

...vă îndreptați către dictatură.

Mulțumesc. Doamna Goleac. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Uniunea Europeană este deschisă către lume și colaborează activ cu parteneri la nivel mondial. Schimburile transparente și deschise între țări și culturi și accesul la informații fac parte din identitatea europeană și sunt reciproc avantajoase la toate nivelurile.

Guvernele, autoritățile publice și forțele politice din afara Uniunii au posibilitatea de a-și prezenta punctele de vedere și pot încerca să reflecte aceste opinii în dezbaterea democratică și să influențeze politicile cu privire la diverse chestiuni.

În acest context, este necesară întărirea rolului Serviciului European de Acțiune Externă pentru a sprijini consolidarea democrației în state terțe, în special în vecinătatea estică și în Balcanii de Vest, inclusiv prin desfășurarea de misiuni de obținere a unui climat social de înțelegere și cooperare în societățile postconflict. Astfel de activități contribuie la combaterea dezinformării și la consolidarea democrației pe termen lung.

Susținem adoptarea opiniei privitoare la comunicarea COM 630, în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Doamna Florea Oana-Consuela. Vă rog.

Nu este pentru prima dată când colegii de la AUR confundă grav legislația europeană.

Tot am auzit vorbindu-se adineauri de directivă, directivă, directivă.

Dragi colegi, dacă tot ați candidat la Parlamentul European, ceea ce tocmai am citit este un punct de vedere, o recomandare, nu are caracter obligatoriu.

Directiva are caracter obligatoriu și trebuie transpusă. Deci, stimate coleg, mai citiți, mai informați-vă, pentru că dezinformați de la acest microfon.

Este o pură recomandare și nu are caracter normativ obligatoriu.

Mulțumesc.

Și eu mulțumesc. Domnule Simion, vă rog.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Mai bine opriți voi furtul de voturi decât să ne învățați pe noi legislație europeană, că am văzut ce ați făcut duminică și sunteți foarte consternați.

Da, avem și noi reprezentanți în Parlamentul European.

Și, da, avem tot dreptul să ne opunem și la directive, și la recomandări, și la ce vrem noi, pentru că reprezentăm peste 1.300.000 de români, de care trebuie să țineți cont de azi înainte.

Domnule Ciubuc, la proiect, nu? Vă rog.

Domnule președinte, acest proiect vorbește despre drepturile la libera exprimare, așa că, vă rog frumos, nu-mi închideți microfonul. Dacă mi-l închideți, înseamnă că ați făcut pact cu AUR. Îmi cer scuze, dar asta ați dat de înțeles! George Simion, demisia George Simion! 14,9 – atât s-a putut!

Rezultatele acestor alegeri demonstrează că Diana Șoșoacă a luat același rezultat...

Domnule deputat...

...ca AUR în 2020.

Deci Diana Șoșoacă a băgat AUR în Parlament!

Domnule deputat...

## **Domnul Ciprian Ciubuc:**

Demisia, George Simion, demisia de onoare!

Domnule deputat, nu mă puteți suspecta că există o mare dragoste între mine și domnul Simion, dar, când încălcați regulamentul, e valabil, indiferent de amicițiile și preferințele mele, în calitate de președinte de ședință.

Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu sunt obiecții? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu.

Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

13. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor și a materialelor care conțin abuzuri sexuale asupra copiilor și de înlocuire a Deciziei-cadru 2004/68/JAI a Consiliului (reformare) – COM(2024) 60; PHCD 40/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit. Doamnă Consuela, vă rog.

Raport privind Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor și a materialelor care conțin abuzuri sexuale asupra copiilor și de înlocuire a Deciziei-cadru 2004/68/JAI a Consiliului

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru sănătate și familie, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

1. A susținut propunerea de directivă privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor și a materialelor care conțin abuzuri sexuale asupra copiilor.

2. A recomandat sporirea cooperării autorităților competente ale statelor membre, prin intermediul Europol și Eurojust, în scopul cercetării și urmăririi penale a abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor și a materialelor care conțin abuzuri sexuale asupra copiilor.

3. A subliniat importanța cazierului judiciar, ca instrument de împiedicare a persoanelor condamnate pentru una dintre infracțiunile vizate de directivă să exercite activități profesionale care presupun contacte directe și periodice cu copiii.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 28 mai 2024 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi. Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnule Dan Tanasă, vă rog.

## **Domnul Dan Tanasă:**

## Mulțumesc frumos, domnule președinte.

În 34 de ani, cu PSD, cu PNL și cu UDMR la guvernare, România este lider la trafic de carne vie, lider la proxenetism, este lider la trafic de copii, în toate clasamentele întocmite la nivelul Uniunii Europene.

Cu PSD, cu PNL și cu UDMR la guvernare, România, dintr-o țară de tranzit pentru droguri, a ajuns o țară de consum de droguri.

Cu PSD, cu PNL și cu UDMR la guvernare, nu există astăzi școală din România care să nu aibă problema drogurilor.

Cu PSD, cu PNL și cu UDMR la guvernare, în România, de 35 de ani, drogurile au ajuns o problemă la ordinea zilei. Nu e zi dată de la Dumnezeu să nu vedem o știre de o crimă făcută pe străzile din România de un șofer drogat, de numeroși consumatori și de drogați pe toate drumurile țării.

În schimb, nu vedem deloc, cu PSD, cu PNL și cu UDMR la guvernare, nu vedem capturi de droguri, nu vedem capturi de proxeneți, nu vedem capturi de rețele de traficanți de carne vie. Din astea nu vedem, cu PSD, cu PNL și cu UDMR la conducerea României.

Prin comparație, spre exemplu, El Salvador, o țară din capătul celălalt al pământului, a ajuns dintr-o țară cea mai periculoasă din lume, la rata omuciderilor, cu un președinte conservator, patriot, cu un președinte cu credință în Dumnezeu, a ajuns cea mai sigură țară din lume.

De asta are nevoie și România, în 2024, de un președinte conservator, patriot, cu credință în Dumnezeu, cu frică de Dumnezeu.

Pentru că PSD, PNL și UDMR aici ne-au adus, după 35 de ani de guvernare. Suntem lideri la trafic de carne vie, trafic de copii, proxenetism și droguri.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Facem o pauză între reprezentanții aceluiași partid. Domnule Lungoci, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Diferitele cadre juridice în vigoare, în statele membre care reglementează cercetarea și urmărirea penală, nu prevăd o combatere eficace a abuzului sexual asupra copiilor și a exploatării sexuale a copiilor în întreaga Uniunea Europeană.

Principala cauză este incriminarea insuficientă a infracțiunilor de abuz sexual asupra copiilor și de exploatare sexuală a copiilor, săvârșite prin utilizarea tehnologiilor noi.

Studiile au evidențiat ambiguități în unele dispoziții legale, existența unor provocări persistente în ceea ce privește cercetarea și urmărirea penală a infractorilor.

Libertatea de acțiune foarte amplă pentru diferențierea la nivel național în domeniul prevenirii și asistenței acordate victimelor a dus la dificultăți de punere în aplicare și la rezultate nesatisfăcătoare în multe dintre acestea.

În acest context, este necesară continuarea armonizării sancțiunilor referitoare la abuzul sexual și exploatarea

sexuală a copiilor și la materialele care conțin abuzul sexual asupra lor, în scopul creării unui nivel egal de protecție la nivelul Uniunii Europene.

Statele membre au posibilitatea de a menține norme proprii mai stricte față de prevederile directivei.

Sancțiunile aplicabile trebuie să fie în acord cu recunoașterea importanței valorilor sociale protejate.

În concluzie, susținem adoptarea opiniei privitoare la COM(2024) 60, în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulțumesc.

Domnule Coleșa, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Îi răspund colegei de la PSD.

Da, Grupul AUR știe care este diferența dintre directive, regulamente, comunicări. Și or fi aceste comunicări doar informative și neobligatorii, în acest moment, dar ele trasează direcțiile politice și vor deveni obligatorii.

AUR susține măsurile privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale și a materialelor care conțin abuzuri sexuale asupra lor.

Și reiau scurta dezbatere de la legea prin care se creșteau pedepsele pentru exploatarea sexuală și pentru cei care produc sau dețin pornografie infantilă.

Am susținut aceste măsuri, însă legile juridice pe care le dăm am spus că sunt în contradicție cu cultura și educația care se promovează în societate de către cei care ne-au condus în ultimii 30 de ani.

Și reiau, pe scurt, aceste antivalori promovate de către cea mai mare parte a politicului, stânga, în principal, și pseudodreapta liberală.

Și acestea sunt: așa-zisa căsătorie dintre două persoane homosexuale ca fiind firească, prostituția ca fiind doar o muncă sexuală onorabilă, libertinajul sexual, pornografia și accesul la prostituție ca fiind forme de recreere, legalizarea consumului de droguri ca fiind un viciu acceptabil, dacă e făcut în mod responsabil și supravegheat, așa-zisa liberă alegere a identității de gen ca fiind ceva normal, adică alegerea rolului de bărbat sau femeie sau nonbinar, după bunul-plac, și în răspăr cu sexul cu care creștem, sexualizarea copiilor, de la grădinițe și clase primare.

Am fost acuzat la persoană că n-aș discuta cu copiii mei despre problemele sexuale și, ca atare, ei, copiii din societate, se uită la pornografie din acest motiv.

Mulțumesc, domnule Coleșa.

...momentul în care...

Numai puțin!

...despre educația sexuală, dar și despre provocările și responsabilitățile care...

Mulțumesc.

...care decurg de aici. Mulțumesc.

Mulțumesc mult. Domnule Coarnă, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Apropo de trafic de droguri, de consum de droguri și de ipocrizie, singurul grup parlamentar unde au fost identificate droguri și consumatori este Grupul parlamentar AUR. Mulțumesc.

Doamna Oana Florea. Vă rog.

O scurtă precizare vreau să fac.

Anul trecut, un grup de ONG-uri, la nivel european, a publicat un raport. Conform acestui raport, unu din cinci copii, la nivel european, a fost agresat sexual. Este foarte mult: unu din cinci copii.

Propunerea acestui raport – și concluzia – este următoarea – o propunere pe care o adresez și eu dumneavoastră, până la urmă, să ne gândim cu toții – și anume: mărirea termenelor de prescripție pentru infracțiunile care implică abuzul sexual asupra copiilor.

E o temă de gândire și v-o propun și eu dumneavoastră.

Mulțumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul rămâne la votul final.

14. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea comună către Parlamentul European și Consiliu – Ura nu își are locul aici: o Europă unită împotriva urii – JOIN(2023) 51; PHCD 41/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene.

Vă rog.

Raport privind Comunicarea comună către Parlamentul European și Consiliu – Ura nu își are locul aici: o Europă unită împotriva urii

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii și servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

1. A susținut Comunicarea comună referitoare la o Europă unită împotriva urii.

2. A recomandat sprijinirea cunoașterii comunităților diferite ce formează societatea europeană și a valorilor cultural-artistice ale acestora.

3. A subliniat că lupta împotriva discursului motivat de ură trebuie condusă în mod proporțional și echilibrat, pentru a nu afecta libertatea de exprimare.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din 28 mai 2024 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Intervenții din partea grupurilor parlamentare. Domnule Lungoci, vă rog.

Scuze, domnule Tanasă, am apucat să-i pomenesc numele!

Haideți, domnule Lungoci!

## Mulțumesc.

Conform Tratatului privind Uniunea Europeană, Uniunea se întemeiază pe valorile respectării demnității umane, libertății, democrației, egalității, statului de drept, precum și pe respectarea drepturilor omului, valori comune statelor membre într-o societate caracterizată de pluralism, nediscriminare, toleranță, justiție, solidaritate și egalitate între femei și bărbați.

Aceste prevederi trebuie susținute și apărate de toți și în orice împrejurare. Europenii trebuie să se asigure că Europa este un loc în care ne putem bucura cu toții de valorile noastre fundamentale, în condiții de egalitate. Indiferența sau ignoranța reprezintă o amenințare nu doar pentru persoanele care se confruntă cu discriminarea, ci și pentru existența unei societăți deschise și diverse, pentru democrație și pentru modul de viață european.

În acest context, este necesară inițierea de dezbateri la nivel european, pentru a face cunoscută pe o scară cât mai largă recomandarea Comisiei Europene referitoare la promovarea implicării și a participării efective a cetățenilor și a organizațiilor societății civile la procesele de elaborare a politicilor publice, precum și pentru a stimula un răspuns extins al societății civile.

În concluzie, susținem adoptarea opiniei privitoare la JOIN(2023) 51, în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulțumesc.

Domnule Dan Tanasă, vă rog.

## **Domnul Dan Tanasă:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Am asistat în această campanie electorală la un veritabil discurs al urii împotriva celor care consideră că o familie este formată dintr-un bărbat și o femeie.

În Uniunea Europeană pe care o promovează globaliștii, dacă tu crezi că un bărbat și o femeie este familia normală, ești extremist, iar dacă crezi că doi bărbați formează o familie ești proeuropean.

În Europa asta promovată de globaliști, de PSD, de PNL și de UDMR, dacă tu crezi că nu e cazul să mâncăm larve și gândaci, ci să mâncăm cârnați de porc, ești extremist și, ca atare, asupra ta se dezlănțuie o veritabilă politică a urii, prin toate mijloacele de comunicare în masă.

Zilele acestea, o serie întreagă de doamne și domnițe de pe la televizor spun că, domnule, pericolul extremist în Uniunea Europeană, zic, partidele extremiste și partidele proeuropene...

Eu spun așa deci, dacă tu crezi că un bărbat și o femeie formează o familie, ești extremist; dacă nu vrei imigranți în Europa, ci vrei bunăstare pentru europeni, ești extremist; dacă nu vrei să mănânci gândaci și râme, ești extremist; dacă tu crezi în Dumnezeu, ești extremist; în schimb, PSD, PNL, UDMR și restul, și USR-ul, restul partidelor globaliste, sunt prezentate ca fiind proeuropene, nu extremiste. Ele sunt viitorul, domnule, ele. Dacă vrei familie homosexuală, gândaci, râme și imigranți, înseamnă că ești viitorul Europei și nu ești prezentat ca extremist.

Ei bine, nu. Și noi ne dorim – și AUR, Alianța pentru Unirea Românilor –, ne dorim o Europă, dar ne dorim o Europă fără familie homosexuală, fără râme și gândaci, fără imigranți și cu Dumnezeu înainte, aia e Europa pe care ne-o dorim noi.

Mulțumesc. Domnul Coleșa.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Da, întăresc ceea ce a spus colegul meu Dan Tanasă, prin faptul că mediile LGBT se plâng de o incitare la ură pe care o suportă; în fapt, fiind ele însele promotoare ale unui discurs incitator la ură împotriva celor care cred pe bună dreptate și spun că homosexualitatea este o boală, este o patologie.

Ca atare, trebuie să existe în societate dreptul de a oferi servicii medicale pentru tratarea și vindecarea acestei patologii numite homosexualitate. Și acest lucru nu reprezintă în niciun caz un extremism sau o incitare la ură, ci, din contră, când cineva spune așa ceva, devine ținta unui discurs incitator la ură de primă mână, dintre cele mai agresive.

Și nu trebuie să uităm că acest lucru rămâne, până la urmă, o libertate de exprimare la care ținem foarte mult, fiind una dintre valorile noastre fundamentale.

Și trebuie să fim atenți că, nu precum se spune în această comunicare, în anumite părți, că grupurile LGBT ar suferi niște agresiuni, ci din contră, în aceste grupuri, criminalitatea și faptele... infracționalitatea sunt dintre cele mai mari.

Mulțumesc.

Și eu mulțumesc. Domnul Andrei Gheorghe. Vă rog.

Vă mulțumesc. Domnule președinte, Stimați colegi,

Până la urmă, ura cred că este un lucru rău în sine.

Și, dacă tot se vorbește de discriminare, eu cred că nu există o ură bună, o ură rea, o ură acceptabilă, o ură inacceptabilă. Până la urmă, aceste manifestări extremiste, xenofobe, discriminatorii și care excedează grav cadrului, să spunem, civilizat, cadrului în care politețea, bunul-simț, respectul pentru alteritate și respectul pentru dreptul la opinie al celuilalt își găsesc locul, cred că ar trebui tratate toate în aceeași cheie.

Acum vedem o abordare care tinde spre o extremă, iar cealaltă către o altă extremă. Până la urmă, extremele se atrag; și nu doar că se atrag, ci adesea sunt catalizate de aceiași factori distructivi la nivel social.

Iar ideologiile extremiste ori totalitare sunt ideologii născute din aceeași esență malefică, din aceeași cădere a ființei umane, până la urmă.

Și cred că ura în sine este un lucru rău. Nu trebuie să o nuanțăm sub nicio formă.

Nu știu, e greu de cuantificat acum din această perspectivă, dar cred că cea mai mare problemă pe care noi astăzi o întâlnim în această lume postmodernă o reprezintă instrumentalizarea ideologică a emoțiilor și a unor trăiri care adesea cred că ar trebui tratate mai curând din perspectiva a ceea ce reprezintă o raportare nuanțată asupra problemelor de natură socială.

Așadar, cred că la fel cum discriminarea este un fapt nociv în societate, nici ura, indiferent la ce o raportăm sau din ce grup social ar putea să facă ea parte, nu poate fi tolerată sau acceptată de nimeni, indiferent de poziția în care ne aflăm noi ori alte persoane.

Și eu mulțumesc. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat. Dacă la preambul există obiecții? Nu.

Adoptat. La articolul unic? Nu.

Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

15. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 113/2022 privind unele măsuri necesare în vederea implementării Fondului de ajutor european destinat celor mai defavorizate persoane, decontarea unor cheltuieli privind sprijinirea refugiaților din Ucraina, precum și acordarea de granturi din fonduri externe nerambursabile pentru investiții destinate retehnologizării IMM-urilor; PL-x 518/2022; procedură de urgență.

Inițiatorul, vă rog, Guvernul României.

**Domnul Ciprian Manea** _**–** secretar de stat în Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene_ **:**

## Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați,

Prin prezentul act normativ se propune aprobarea unor măsuri privind:

– sprijinirea categoriilor de cupluri mamă–nou-născut cele mai defavorizate, care beneficiază de sprijin material pe bază de tichete sociale pe suport electronic. Valoarea nominală a unui tichet social pe suport electronic pentru nou-născuți este de 2.000 de lei;

– decontarea din cadrul Programului Operațional „Capital uman”, pe bază de cost unitar, a anumitor cheltuieli privind sprijinirea refugiaților din Ucraina; și

– acordarea de granturi din fonduri externe nerambursabile pentru investiții destinate retehnologizării IMM-urilor din industria alimentară și a construcțiilor, în vederea refacerii capacității de reziliență. Având în vedere cele expuse, vă rugăm să aprobați ordonanța, în forma prezentată de Guvern. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

La dezbateri generale, domnul Ciubuc Ciprian.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Iar susținerea refugiaților ucraineni. S-au terminat toate problemele în România și Guvernul României este astăzi preocupat de ordonanțe de urgență pentru ajutorarea ucrainenilor.

Oameni buni,

Avem niște alocații bătaie de joc, românii trăiesc la limita sărăciei și noi ne preocupăm în continuare de refugiații ucraineni?

Rușine, Guvernul României, susținem războiul din Ucraina și susținem finanțarea și ajutorarea refugiaților ucraineni, în loc să ne gândim la românii noștri!

Cât mai ajunge să susținem acești refugiați? Cât mai ajunge să susținem acest război care nu este al nostru? Rușine, Guvernul României!

Am dat cuvântul comisiei? Iertați! Comisia, vă rog. Uitasem.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru buget, iar la final să nu uitați să faceți propuneri pentru timpii de dezbatere, vă rog, domnule deputat.

PL-x 518.

Raport comun.

În temeiul art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, prin adresa PL-x 518/2022 din 26 septembrie 2022, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 113/2022 privind unele măsuri necesare în vederea implementării Fondului de ajutor european destinat celor mai defavorizate persoane, decontarea unor cheltuieli privind sprijinirea refugiaților din Ucraina, precum și acordarea de granturi din fonduri externe nerambursabile pentru investiții destinate retehnologizării IMM-urilor.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 113/2022, prin care sunt stabilite măsuri necesare în vederea implementării Fondului de ajutor european destinat celor mai defavorizate persoane, respectiv categoriilor de cupluri mamă–nou-născut care beneficiază de sprijin material pe bază de tichete sociale pe suport electronic acordate din fonduri externe nerambursabile și stabilirea unor măsuri de distribuire a acestora, precum și cadrul legal privind eligibilitatea cheltuielilor efectuate de beneficiari. Totodată, este vizată instituirea unui mecanism de decontare din cadrul Programului Operațional „Capital uman” 2014-2020, a anumitor cheltuieli legate de migrația generată de agresiunea militară a Federației Ruse, pentru cetățenii ucraineni, străinii sau apatrizii care provin din zona conflictului armat din Ucraina, care au intrat în România prin punctele de trecere a frontierei cu Ucraina și Republica Moldova. În același timp, se acordă granturi, din fonduri externe nerambursabile,

Și eu vă mulțumesc. Stimați colegi, Vă rog să vă pregătiți cartelele și tabletele. Vot pentru două minute – timp de dezbatere. Vot, vă rog.

Cu 139 de voturi pentru, 18 contra, 10 abțineri, timpii de dezbateri au fost aprobați.

Din partea grupurilor parlamentare, domnul Ringo Dămureanu, Grupul AUR.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Cred că România trebuie să aparțină românilor și să dăm întâietate cetățenilor români.

Suntem de acord de a fi prietenii tuturor națiunilor vecine și conlocuitoare, însă pe principiul egalității. Nu este normal ca legea românească să favorizeze alte categorii de cetățeni și să discrimineze cetățenii și mai ales copiii României.

Pentru aceasta, Grupul AUR va vota împotriva acestui proiect.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Din păcate, este procedură de urgență și este un singur vorbitor din partea grupurilor.

Alte intervenții?

Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Vă reamintesc că raportul conține două amendamente respinse.

Dacă dorește cineva să le susțină? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

16. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2023 pentru efectuarea plății anuale, în baza Acordului privind achiziția publică în comun pentru preluarea RINA, de către Ministerul Muncii și Solidarității Sociale, în calitate de autoritate contractantă, din bugetul propriu, pentru instituțiile naționale beneficiare; PL-x 524/2023; procedură de urgență.

Vă rog, inițiatorul, Guvernul.

**Domnul Marius-Ilie Stanciu** _**–** secretar de stat în Ministerul Muncii și Solidarității Sociale_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect aprobarea OUG nr. 60/2023, care reglementează derogarea de la prevederile art. 47 alin. (6) din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare, autorizându-se Ministerul Muncii și Solidarității Sociale, în calitate de autoritate contractantă, conform Acordului privind achiziția publică în comun pentru predarea RINA, ca sistem de referință pentru implementarea aplicației naționale, să efectueze plata anual către INPS Italia, din bugetul propriu, în numele și pentru Casa Națională de Pensii Publice, Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă și Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială.

Mulțumesc.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru buget, vă rog.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2023

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate prin adresa PL-x 524/2023.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 18 septembrie 2023. În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

## Stimați colegi,

Ne revedem la ora 16.30, la votul final. Mulțumesc.

## PAUZĂ

## DUPĂ PAUZĂ

## Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele, iar colegii conectați în online să fie pregătiți, facem un vot de verificare a cvorumului.

Repet, facem un vot de verificare a cvorumului. Vot, vă rog.

204 colegi prezenți; suntem în cvorum.

Începem cu I, proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.

1. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor privind apărarea democrației – COM(2023) 630; PHCD 39/2024.

Vot, vă rog.

Cu 179 de voturi pentru, 29 de abțineri, 3 colegi care nu votează, adoptat.

Domnule vicelider, vă rog.

## **Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Am și eu o intervenție pe procedură. Stimate colege,

Stimați colegi,

Vă rog să fiți de acord să retragem de pe ordinea de zi ultimul punct, punctul 7

, și să-l trecem pe ordinea de zi de vot final de săptămâna viitoare.

Vă mulțumesc.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Scoaterea punctului 7 de pe listingul de vot și trecerea la vot săptămâna viitoare.

Vot, vă rog.

155 de voturi pentru, 32 contra, 29 de abțineri. Propunerea dumneavoastră a fost aprobată.

2. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor și a materialelor care conțin abuzuri sexuale asupra copiilor și de înlocuire a Deciziei-cadru 2004/68/JAI a Consiliului (reformare) – COM(2024) 60; PHCD 40/2024.

Vot, vă rog.

Rog liderii de grup să-și invite colegii în sală și să se conecteze.

Până facem un vot de verificare a cvorumului, dați-mi voie să vă citesc inițiativa legislativă înregistrată la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere și vot final este depășit:

1. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023; Pl-x 103/2024; lege organică.

Termenul de depunere a raportului – 23.04.2024.

Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituție și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Cu 233 de voturi pentru, un vot contra, un coleg care nu votează, adoptat.

Explicarea votului, domnule Coleșa.

## Mulțumesc.

Reiau aici ceea ce am mai spus încă o dată.

Continuând cu aceste măsuri legislative bune de incriminare a exploatării sexuale a copiilor, dar promovând antivalorile în societate, vom ajunge în situația unor țări care în prezent..., cum este Germania, care în 15 mai anul acesta a redus la minimum pedepsele pentru deținerea de material pornografic cu copii, deci se merge spre dezincriminarea pedofiliei.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu mulțumesc.

3. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea comună către Parlamentul European și Consiliu – Ura nu își are locul aici: o Europă unită împotriva urii – JOIN(2023) 51; PHCD 41/2024.

- Vot, vă rog.

Cu 232 de voturi pentru, 7 abțineri, un coleg care nu votează, adoptat.

Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări.

4. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței

Guvernului nr. 19/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice; PL-x 161/2024.

Vot, vă rog.

Cu 240 de voturi pentru și doi colegi care nu votează, adoptat.

Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței...

pentru aprobarea Ordonanței...

Domnul Antonio Andrușceac.

Scuze, nu v-am văzut!

AUR a votat acest proiect, care era necesar de foarte multă vreme, pentru că centrele orașelor, cele mai importante zone istorice din capitalele de județ, au fost nenorocite prin PUG-uri și prin PUZ-uri care nu au fost respectate.

Poate măcar la 35 de ani de la Revoluție ne dăm seama că patrimoniul construit din fiecare oraș, din fiecare municipiu este o valoare atât economică, cât și din punct de vedere turistic și al potențialului pe care îl poate avea.

DA pentru protejarea monumentelor.

5. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 113/2022 privind unele măsuri necesare în vederea implementării Fondului de ajutor european destinat celor mai defavorizate persoane, decontarea unor cheltuieli privind sprijinirea refugiaților din Ucraina, precum și acordarea de granturi din fonduri externe nerambursabile pentru investiții destinate retehnologizării IMM-urilor; PL-x 518/2022.

Vot, vă rog.

Cu 237 de voturi pentru, 4 contra, 4 abțineri, 3 colegi care nu votează, adoptat.

6. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2023 pentru efectuarea plății anuale, în baza Acordului privind achiziția publică în comun pentru preluarea RINA, de către Ministerul Muncii și Solidarității Sociale, în calitate de autoritate contractantă, din bugetul propriu, pentru instituțiile naționale beneficiare; PL-x 524/2023.

Vot, vă rog.

Cu 238 de voturi pentru, o abținere, doi colegi care nu votează, adoptat.

Stimați colegi,

Vă doresc o după-amiază frumoasă!

## _Ședința s-a încheiat la ora 16.39._

**EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR**

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR

și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|572527]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 84/4.VII.2024 conține 12 pagini.**

Prețul: 60 lei