Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 februarie 2025
Camera Deputaților · MO 26/2025 · 2025-02-28
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Prezentarea, dezbaterea și respingerea moțiunii de cenzură inițiate de 155 de deputați și senatori
Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre privind revocarea din funcție a președintelui Autorității Electorale Permanente
Informarea din partea domnului Klaus-Werner Iohannis, fostul Președinte al României, cu privire la aprobarea intrării și staționării în România a forței de răspuns/reacție NATO-ARF sau tranzitarea teritoriului național de către aceasta
· procedural · adoptat
· Dezbatere proiect de lege
· other
· other
· other
35 de discursuri
Rog liderii de grup să-și invite colegii în bănci.
DUPĂ PAUZĂ
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Declar deschisă ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului de vineri, 28 februarie 2025, ora 11:00. Domnule prim-ministru,
Doamnelor și domnilor miniștri, Doamnelor și domnilor deputați și senatori, Vă invit să ascultăm imnul național al României.
Declar deschisă ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului și vă anunț că, din totalul de 464 de deputați și senatori, și-au înregistrat prezența 260.
PAUZĂ Proiectul ordinii de zi și proiectul programului de lucru pentru ședința comună, stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Doamnelor și domnilor deputați și senatori,
La primul punct al ordinii de zi avem înscrisă moțiunea de cenzură inițiată de 155 de deputați și senatori.
În conformitate cu prevederile art. 113 din Constituție și ale art. 94 din Regulamentul activităților comune, vă informez că, după prezentarea moțiunii de cenzură în ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din ziua de marți, 25 februarie 2025, nu au fost înregistrate cereri de retragere a semnăturii.
Întreb în plenul celor două Camere dacă există o astfel de cerere.
Nu.
Pentru dezbaterea moțiunii de cenzură, Birourile permanente împreună cu liderii grupurilor parlamentare au hotărât să propună timpul maxim alocat după cum urmează:
– Guvernului i se alocă 39 de minute, pe care le utilizează la începutul și la încheierea dezbaterilor;
– grupurilor parlamentare din Cameră și Senat li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor lor, luându-se în calcul câte 5 secunde pentru fiecare parlamentar, la care se adaugă, cu același calcul, timp alocat deputaților și senatorilor neafiliați, astfel: PSD – 10; AUR – 8; PNL – 6; USR – 5; SOS – 3; UDMR – 3; POT – 2; minorități naționale – un minut; deputați și senatori neafiliați – unu. Total – 39.
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Semnatarii moțiunii, vă rog.
Domnilor președinți, Doamnelor și domnilor parlamentari,
Am depus această moțiune de cenzură și mulți s-au întrebat de ce acum. Și mulți spun că ea este...
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Domnule Peiu, trebuie să prezentați moțiunea de cenzură, nu e niciun fel de declarație – textul integral, cuvânt cu cuvânt, nimic adăugat.
Vă rog.
Asta e procedura.
## **Domnul Petrișor-Gabriel Peiu:**
Nu e, nu, nu! OK. Mulțumesc, domnule președinte.
Bun. Deci trebuie citit textul din nou.
Moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Marcel Ciolacu II, intitulată „Premierul Nordis trebuie să plece, românii s-au săturat de umilință!”.
Deși se află în funcție de doar două luni, Guvernul Ciolacu II deja acumulează un bilanț rușinos de abuzuri și eșecuri, care demonstrează ruptura totală dintre puterea politică aflată la guvernare și poporul român. Iată doar câteva din motivele pentru care mandatul acestui guvern trebuie să ia sfârșit cât mai curând:
Unu. Guvernul actual este ilegitim.
Premierul Marcel Ciolacu a fost impus de către președintele ilegitim Klaus Iohannis, în perioada în care acesta își încheiase deja mandatul constituțional. Prin urmare, acest guvern și acest prim-ministru sunt lipsiți de orice urmă de legitimitate, reprezentând de fapt prelungirea abuzivă a unui regim respins categoric de cetățeni.
În ceea ce privește capacitatea sa executivă, într-o democrație funcțională nici măcar nu ar fi fost nevoie de o moțiune de cenzură pentru a-l înlătura – acest guvern nu ar fi trebuit să existe vreodată. Voința populară exprimată la alegerile din decembrie a fost clară: românii au cerut schimbare. Ce avem însă astăzi? O coaliție condusă de Marcel Ciolacu și aliații săi, la care a aderat UDMR, mereu dispusă să se așeze la masa succesorală, dar și... În acest joc de culise atât de previzibil, UDMR a primit ministere-cheie, dar și răspunderea de care fuge Marcel Ciolacu, acesta încercând, astfel, să se eschiveze de responsabilitatea prăbușirii economice provocate de ultimele măsuri fiscale și de politicile haotice adoptate în ultimele luni. Însă această manevră nu face decât să confirme că guvernarea actuală funcționează pe baza trocurilor politice, fără nicio preocupare reală pentru bunăstarea românilor, nici măcar pentru o siguranță minimă a acestora.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vă mulțumesc.
Îl invit la tribună pe domnul prim-ministru Ion-Marcel Ciolacu pentru prezentarea poziției Guvernului cu privire la moțiunea de cenzură.
Aveți cuvântul, domnule prim-ministru.
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu** _– prim-ministrul Guvernului României_ **:**
Domnule președinte al Senatului,
Domnule președinte al Camerei Deputaților, Doamnelor și domnilor miniștri, Stimați colegi senatori și deputați,
Destrămarea lumii pe care o știm este un fenomen global în plină desfășurare, iar existența noastră într-o nouă realitate, total necunoscută, devine o posibilitate din ce în ce mai mare. De aceea, acest moment crucial a devenit și pentru noi o chestiune personală, de țară. Oamenii se uită la noi și așteaptă asumare și responsabilitate. Astăzi este un moment în care ne putem hotărî pe ce drum vrem să mergem și cum ne dorim să arate România în perioada următoare. În mod normal, o moțiune de cenzură este un bun prilej democratic, atât pentru Guvern, cât și pentru opoziție, de a oferi răspunsuri la aceste întrebări. Din păcate, semnatarii moțiunii nu au înțeles nimic din lumea care se schimbă sub ochii noștri. Zero idei, zero soluții, zero alternative!
Un text plin de minciuni și atacuri la persoană. Niciun proiect pentru România și nicio idee despre poziționarea țării în noul context internațional. Moțiunea de cenzură este, în schimb, o poză din viitorul pe care aceste partide populiste îl vor pentru România: o țară neguvernată, o țară în ruine, decuplată de la fonduri europene și incapabilă să mai plătească pensii și salarii, o țară care își alungă investitorii și care este lăsată pradă populismului anarhic, o țară slabă și ușor de manevrat de dușmanii săi.
Pe voi nu vă interesează lucrurile serioase și problemele cu care se confruntă cu adevărat românii.
Infectați zi de zi societatea cu virusul minciunii și al urii. Mediul vostru, în care vă reproduceți politic, nu este stabilitatea, ci haosul. Însă haosul politic pe care vreți să-l aduceți în România va fi urmat, automat, de haosul economic. Toate șantierele din țară vor fi închise, iar lumea va trăi în sărăcie și fără bani să-și plătească facturile.
Voi nu aveți nicio politică. Doctrina voastră este șocul și falsa evlavie. Alimentați...
alimentați continuu furia și paranoia, în timp ce ne vorbiți de un plan divin pentru România. Dumnezeu este iubire. Nu ură! Voi nu aveți niciun Dumnezeu!
Voi aveți doar falși Mesia. Iar pe Dumnezeu l-ați luat ca agent electoral și îi duceți numele în deșert în fiecare zi. Nu vă crapă obrazul pentru toți preoții care au murit în închisorile comuniste pentru credința lor...
, în timp ce voi vă folosiți de Dumnezeu tocmai pentru a întoarce România la acele orori?!
Vorbiți de dictatură, dar majoritatea n-ați trăit o zi în ea...
Eu am trăit. Am trăit în comunism și bunicii mei au trăit fascismul și extremismul – și nu vreau să ne întoarcem acolo.
Spuneți că România s-a trezit. Nu! România e trează dintotdeauna și progresează în fiecare zi.
Românii muncesc să ajungă din urmă țările din Vest. De 35 de ani fac asta zi de zi, generație după generație.
Am intrat în Uniunea Europeană, în NATO și în Schengen în acest timp, călătorim fără vize în Statele Unite și ne pregătim să facem parte din clubul celor mai puternice state din lume, din OECD.
Voi sunteți cei care vreți să anulați azi tot progresul de 35 de ani, să ne întoarcem în beznă! Asta este politica voastră!
Adevărul trebuie spus. În timp ce voi vă treziți, în fiecare zi, în conștiință...
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Stimați colegi...
...milioane de români se trezesc cu noaptea în cap...
...bănuiesc că o să doriți să interveniți și dumneavoastră.
## **Domnul Ion-Marcel Ciolacu:**
...ca să se ducă la muncă.
Bunăstarea nu se construiește prin telepatie, ci cu autostrăzi, școli și spitale, iar România investește, de ani de zile, sute de miliarde în dezvoltare. Investițiile și banii europeni sunt singurul fir divin care dezvoltă România.
Doamnelor și domnilor,
Fără viziune economică și socială, această moțiune ar fi putut vorbi despre valori. Dar, pentru că nu o face, o să profit eu de ocazie, pentru a-mi reafirma angajamentul profund față de democrație și față de țară.
Am făcut și greșeli, pentru care am plătit politic, dar niciodată...
, dar niciodată nu mi-am trădat țara și românii! Niciodată...
nu i-am pus în pericol pe români! Niciodată nu am folosit frica de război ca armă în campania electorală! Niciodată nu am pus România în fața unei alegeri imposibile: între Statele Unite ale Americii, care ne asigură securitatea, și Uniunea Europeană, care ne asigură prosperitatea. Niciodată nu am săpat la temelia acestei țări, așa cum fac astăzi așa-zișii „patrioți”.
Voi nu puteți fi suveraniști când liderul vostru nu e suveranist, nici măcar față de propria persoană. Atunci când nu știi dacă te cheamă George sau Giordano, nu ai cum să fii suveranist. Atunci...
atunci când ești rezervă de candidat, nu ai cum să fii suveranist, nici măcar față de propria conștiință, ești doar o slugă pentru alt șef. Ce suveraniști sunt cei care, de luni de zile, se bat între ei ca să facă o poză cu liderii administrației Trump? Ce suveraniști sunt cei care stau în primul rând la conferințe externe și aplaudă când țara lor este batjocorită și denigrată?
Voi sunteți suveraniști pe punctaje făcute de alții. Dacă mâine pică netul în România, se termină și suveranismul vostru.
Fără acces la înjurături, ură și violență, propagandă în mediul online, lumea vă va vedea fix așa cum sunteți: fără conținut, fără însușiri și fără soluții.
De fapt, fără telefoane voi sunteți goi, asta sunteți, stimați colegi!
## Doamnelor și domnilor,
Din fericire pentru România, planul vostru de distrugere va eșua azi lamentabil, moțiunea nu va trece, iar țara noastră va continua să aibă un guvern funcțional. Dar trebuie să fim conștienți cu toții că, atât timp cât ocupăm funcții publice, avem o responsabilitate clară față de oameni.
Este adevărat că acest an este unul dificil, nu doar pentru noi, ci pentru toată Europa. Noi am reușit să ținem economia pe plus, în timp ce zona euro a stagnat sau este deja în recesiune. Agențiile de rating au retrogradat Franța și au redus perspectiva noastră și a Austriei. 12 țări iau măsuri de reducere a deficitelor bugetare. Nu avem altă soluție decât să facem reformele și să ne dezvoltăm prin investiții masive. Am venit cu un buget de dezvoltare bazat pe investiții publice de 150 de miliarde de lei.
Ne vom respecta la virgulă angajamentele prevăzute în planul bugetar aprobat cu Comisia Europeană, dar și angajamentele NATO. Mai mulți bani la buget înseamnă mai mulți bani care vor ajunge la români și în dezvoltarea comunităților. Acesta este drumul României, alături de Uniunea Europeană și Statele Unite. Trebuie să găsim echilibrul necesar în acest moment și să putem negocia eficient cu ambele părți, pentru că România are nevoie în egală măsură și de securitate, și de fonduri europene. Din acest motiv am și spus „Nu” răspicat trimiterii de trupe românești în Ucraina și „Da” alocării suplimentare în industria națională de armament.
Vreau să le mulțumesc, de asemenea, partenerilor noștri europeni, Franța, Germania, Spania și Olanda, dar și principalelor familii politice din Parlamentul European, socialdemocrații și popularii europeni, pentru mesajele de solidaritate cu România. Este confortabil să vedem că avem prieteni adevărați, pe care ne putem baza în momente dificile.
## Doamnelor și domnilor,
În final, am un mesaj pentru toți colegii de bună-credință din Parlament. Veți simți, poate, uneori impulsul natural să abandonați, să cedați presiunilor populiste și să vă retrageți până trece furtuna. Dar, dacă veți face asta sau veți pactiza cu falșii profeți, atunci veți pune umărul la distrugerea națiunii noastre, la manipularea copiilor noștri și la anularea valorilor și a lumii în care trăim.
Eu nu am timp să-mi plâng de milă. Datoria mea și a colegilor mei este să guvernăm. Este timpul să scoatem această țară din mirajul populismului anarhic și instituțiile să redevină puternice. Ura nu poate modela România. Iar pe români îi rog din suflet, atunci când iau decizii, să se uite la ceea ce au realizat cu adevărat în toți acești ani, la ce am realizat împreună, ca națiune, în această perioadă și apoi să realizăm cu toții că nu putem să lăsăm această țară pradă celor care vor să o izoleze și să o ducă înapoi în trecut.
Credeți în voi, credeți în viitorul României!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Vă mulțumesc.
Domnule Enache, pe procedură, vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Aș fi vrut să îmi dați cuvântul la începutul ședinței, atunci când am cerut, din două motive:
1. Să respectăm regulamentul.
· government confidence · adoptat
210 de discursuri
Vă mulțumesc, domnule Enache.
## **Domnul Mihai-Adrian Enache:**
...este premierul pe care să îl susțină astăzi, dacă premierul care a promis că nu mărește taxe și le-a mărit...
este premierul pe care să-l susțină astăzi și dacă pentru niște covrigi, chiar și de Buzău, este bine să se îngroape politic.
Vă rog să...
Mulțumesc.
## **Domnul Mihai-Adrian Enache:**
Vă rog, conform regulamentului, să...
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Domnule Enache... Domnule Enache...
, vă rog. Domnul Moșteanu. Domnul Moșteanu și continuăm după aia.
Vă rog.
## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**
## Dragi români,
Ați văzut încă un exemplu din blatul dintre... al blatului dintre PSD și AUR: 2 ani de zile i-au lăsat pe ăștia să vorbească ce vor la microfon...
și i-au umflat, pentru că Marcel Ciolacu avea nevoie de un baubau în turul doi.
Marcele, ai umflat prea tare, până a zburat balonul!
Mulțumesc.
Bun, din partea grupurilor parlamentare, Grupul parlamentar al PSD.
Doamna deputat Enache Gabriela, vă rog.
## **Doamna Gabriela-Corina Ene:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Domnilor președinți ai celor două Camere, Domnule prim-ministru, Doamnelor și domnilor miniștri, Doamnelor și domnilor senatori și deputați,
Tribuna Parlamentului României a fost martora multor moțiuni de cenzură. De la această tribună s-au susținut pledoarii pline de patos în favoarea sau împotriva diverselor guverne. Uneori, moțiunile au fost necesare, alteori – nu. Astăzi intrăm, din păcate, într-o nouă etapă a politicii românești, cea în care politicienii – votați de români – introduc o moțiune de cenzură împotriva României, o moțiune împotriva interesului suveran al țării.
Vreau să clarific de la bun început: această moțiune a partidelor extremiste nu este împotriva Guvernului Ciolacu, această moțiune nu se îndreaptă împotriva PSD, PNL, UDMR. Am citit cu atenție textul acestei moțiuni și afirm cu tărie: această moțiune este împotriva României. Este încă un act evident de încercare de destabilizare a țării noastre.
În aceste zile în care România traversează o altă perioadă dificilă din istoria sa recentă și întreaga lume fierbe, acest scenariu pare scris nu de românii patrioți, ci mai degrabă de dușmanii României, de cei care vor ca economia acestei țări să se prăbușească. Într-o perioadă în care noi, românii, ar trebui să fim mai uniți ca niciodată, inițiatorii moțiunii par a cere dezbinarea și a căuta această dezbinare.
Stimați colegi inițiatori și susținători ai moțiunii,
În vremuri de criză, nu puterea este importantă, ci stabilitatea politică și socială a țării. N-am fost aleși să propagăm înșelăciuni populiste, ci să apărăm interesele fiecărui cetățean în parte. Citind această moțiune, ca român, ca om de bun-simț, vă spun direct: incoerență, argumente fragile, acuzații mincinoase și zero soluții, un demers plin de distorsionări juridice, constituționale și, pe alocuri, exagerări ale argumentului moral. Pentru că voi nu vreți de fapt să cadă Guvernul, deoarece guvernarea în vremuri de criză pentru o țară nu este un privilegiu, ci mai degrabă un sacrificiu. Voi, de fapt, prin acest exercițiu – democratic, de altfel, dar condimentat cu multă gălăgie și dezinformare –, vreți să mai câștigați unu-două procente electorale. Pentru ce?
Vă mulțumesc. Grupurile parlamentare AUR. Domnul senator Peiu Petrișor-Gabriel. Domnule Simion, dumneavoastră? Vă rog.
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
N-am auzit decât „stabilitate..., stabilitate..., stabilitate”, scuze pentru felul prost, foarte prost, fără precedent, în care funcționează statul român, în care nu este reformată nicio instituție. Și voi girați așa-zisa „stabilitate”, care înseamnă, de fapt, continuarea corupției și ascunderea probelor.
Nu înțelegi de ce trebuie să pleci, Marcele. Ai reușit să corupi suficienți parlamentari ca să nu voteze astăzi moțiunea împotriva ta.
Hai să-ți explic motivele pentru care trebuie să pleci! Ți-ai bătut joc de organizarea tuturor alegerilor din 2024. O să spun pe limba ta, Marcele: ai dat în ele, de dracii le-a luat! _(Aplauze)._ Ai comasat, ai renumărat, ai anulat. Ești vinovatul principal, împreună cu Klaus-Werner Iohannis, de distrugerea democrației în România. Spune și tu, Marcele, când mi-ai dat tu voturi? Că așa te-ai lăudat cu Freddy Valută pe TikTok, unde îți place mai nou să stai, că mi-ai dat voturi. Explică-ne, că la alegeri nici pentru voi n-ați avut voturi!
Hai să-ți mai explic de ce trebuie să pleci, Marcele! Felul în care ai distrus economia. Hai să vorbim despre economie și despre reședințe fiscale! De exemplu, despre candidatul vostru la alegerile prezidențiale. Unde a avut 10 ani reședința fiscală? Candidatul vostru comun, îl cunoașteți, nu? Crin Antonescu. Să vorbim despre felul în care ți-ai bătut joc de pensionari și le-ai promis indexarea pensiilor. Să vorbim despre felul în care ai mărit taxele, deși tot pe TikTok te-ai
tatuat, Marcele. Să vorbim despre felul în care ți-ai bătut joc de reducerea posturilor din administrația publică. Să vorbim despre nepotul tău și nepoata ta, Marcele. Tu ești fața hâdă, neagră, urâtă a sistemului care și-a bătut joc de țară de 35 de ani. Tu, revoluționarul de carton de la Buzău, Marcel Ion Ciolacu.
Hai să vorbim de ce mai trebuie să pleci, Marcele! Din cauza corupției endemice, pe care n-o recunoști și te strâmbi, așa, când auzi despre Nordis. Nici usturoi n-ai mâncat și nici gura nu îți miroase, Marcele. Doar protejata ta, care a condus cea mai importantă comisie – știți, domnule Andronache – de aici, din Camera Deputaților, doamna Laura Vicol-Ciorbă. Și tu te-ai vândut pentru o ciorbă, Marcele, pentru câteva excursii cu _private jet_ -urile în străinătate.
Oare e cazul să intrăm, după Marcel, în alți indivizi de la vârful României care au avut vacanțe de lux și să începem cu șefii serviciilor secrete? Mai bine vă îndemn să căutați pe „Goagăl”, cum v-a învățat un alt pupil de-al lui Ion Iliescu, despre președintele Germaniei, Wulff, care în 2016 – da, o țară europeană –, într-un scandal similar de favorizare și de trafic de influență, și-a dat imediat demisia. Tot vacanțe de lux erau.
Vă mulțumesc. Domnule Peiu, interveniți acum?
## **Domnul Petrișor-Gabriel Peiu:**
Aș vrea să îi rog pe colegii noștri de la USR, parlamentari USR, să se gândească, în colțul cel mai de sus al forului lor interior, de unde au perspectivă, la următoarele chestiuni: în primul rând, să-și răspundă de ce era rău Guvernul Ciolacu pe 23 decembrie 2024 și de ce e bun acum; în al doilea rând, să-și aducă aminte, când vorbim de stabilitate, că cea mai mare stabilitate politică în România a fost între 1947 și 1989. Cei care invocă stabilitatea.
După aia, să ne gândim, spun dânșii, că nu este momentul pentru o moțiune, pentru a pleca Guvernul. Păi, haideți să vă spun ce s-a întâmplat după prima lună din acest an!
Veniturile statului au scăzut cu 1,4%, cheltuielile statului au crescut cu 4,5%. Dacă ăsta este drumul cel bun pe care mergeți, foarte bine.
În al doilea rând, a apărut, de curând, ministrul energiei și ne-a spus că în subordinea lui cineva a extras mai mult gaz din depozitele subterane decât trebuia, deși în noiembrie, în decembrie se certa cu toată lumea și spunea că este suficient gaz. Oare este aceasta o atitudine profesionistă și responsabilă, să sesizezi DNA-ul că cineva din subordinea ta face ce face? În al treilea rând, legat de aceeași zonă a energiei, țin să vă aduc aminte, a apărut o nouă problemă, sigur, legată de problemele financiare ale constructorului spaniol de la Iernut. Țin să vă aduc aminte că acest premier și acest ministru al energiei au prelungit de trei ori, în mod ilegal, pentru acea firmă spaniolă contractul de la Iernut, după ce și-au bătut joc de prima oară de acel contract.
Să vă mai spun că acest guvern – și să vă gândiți bine – a propus, nici mai mult, nici mai puțin, ca din trunchiurile comune ale ultimilor 2 ani de liceu să lipsească, pe de o parte, istoria și geografia, pe de altă parte, chimie, fizică și biologie? Mă întreb: dacă scoatem aceste discipline, ce mai rămâne? Limba română și mai ce? Sport? Foarte bine! De aia suntem pe penultimul loc la toți indicatorii legați de educație.
Vă mulțumesc. Grupurile parlamentare ale PNL. Domnule senator Fenechiu, vă rog.
## **Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:**
Mulțumesc, domnule președinte. Domnilor președinți, Domnule prim-ministru, Domnilor miniștri, Stimați colegi,
Dezbatem astăzi o moțiune în care semnatarii, partide și parlamentari care nu au făcut nimic pentru țara noastră și români, din momentul preluării mandatului sau existenței lor, și care știu că nu au nicio șansă decât să facă gălăgie astăzi în Parlamentul României, vor să dărâme un guvern care a fost învestit statutar și constituțional de Parlamentul României și care este susținut de o majoritate parlamentară solidă.
Asta în contextul în care, la o sumară analiză, orice om decent poate să observe că: suntem într-un context internațional complicat, avem un război în proximitate, avem un interimat la Președinția României, chiar dacă Ilie Bolojan se comportă impecabil și cu legea – aplauze pentru modul în care conduce România –, suntem în plin proces electoral, poate vă amintiți, a început perioada de depunere a candidaturilor. Cel mai important lucru este stabilitatea republicii și siguranța românilor, asta pentru politicienii decenți și onești.
Spun asta pentru că, nu mai departe de zilele trecute, cei care ați semnat moțiunea pe care o dezbatem astăzi ați încercat să blocați în Senat două legi extrem de importante, esențiale aș spune, pentru capacitatea de apărare a României, unii plecând din sală, alții căutând chichițe ca să amânați legile și, ulterior, votând împotrivă. Nu împotriva noastră, ci împotriva capacității de apărare a României.
Când toate cercetările sociologice arată că siguranța României și armata țării noastre sunt în topul preferințelor
În urmă cu 100 de ani, marele Ionel Brătianu spunea: „Vecinătatea cu Rusia, iată principiul de la care trebuie să pornească nu numai politica noastră spre răsărit, dar toată politica noastră externă.”
Poporul român a decis, coloana vertebrală a politicii noastre externe o reprezintă apartenența la NATO și Uniunea Europeană, de unde voi, chiar dacă susțineți contrariul, faceți tot ce puteți ca să ne scoateți.
În fine, asta este situația, trebuie să facem ce este bine pentru țara noastră, adică să devoalăm toate atacurile la statul de drept, democrație, stabilitate, siguranța românilor, inclusiv cea economică și financiară, iar acest lucru nu poate fi făcut decât din respingerea acestui atac la stabilitatea țării noastre, care este mascat într-un demers parlamentar despre care voi știți foarte bine că, dacă ar trece – din fericire nu e cazul –, ar arunca România în haos și anarhie și ar produce multă satisfacție șefului vostru suprem de la Kremlin, Vladimir Vladimirovici Putin.
Pentru aceste motive, domnilor, Partidul Național Liberal nu va vota această mișelie, mascată într-o moțiune de cenzură, care nu urmărește altceva decât destabilizarea României.
Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnule deputat Roman Florin, vă rog.
## **Domnul Florin-Claudiu Roman:**
Mulțumesc, domnule președinte al Camerei Deputaților. Doamnelor și domnilor colegi,
Ca orice cetățean român care urmărește ce comunică cetățenii, inclusiv în mediul online, aflăm că în România e în desfășurare, spun unii, o lovitură de stat; eu spun că o tentativă de lovitură de stat, în care cei care au învățat de la Troțki și, astăzi, de la ideologul Kremlinului vin și ne spun că o putere încearcă să dea o lovitură de stat.
Nu. Trebuie să spunem clar românilor de acasă și din diaspora că autorii acestei tentative de lovitură de stat pe care o identifică și autoritățile statului național român sunt cei care au ocupat prin presiune, prin amenințări, prin șantaj, prin ieșiri în stradă, în care amenință instituțiile democratice ale statului că vor să dea o lovitură de stat. Și-au luat și un consultant bun, pe domnul Potra, cel care este găsit acasă cu milioane de dolari, de euro, cu armament, ușor și greu, că așa înțeleg dânșii de la Troțki că se schimbă democrația într-un stat membru al Uniunii Europene și al NATO.
Ne spuneți că voi le știți pe toate. E adevărat că unii umblau cu jetul, alții umblau pe la Frank Timiș, cum umblau fanarioții pe vremuri la Înalta Poartă, tot cu aur. Vreți să faceți din aurul românesc aur rusesc?
Voi sunteți suveraniști?
Nu. Sunteți cei mai mari globaliști!
Singura miză a ceea ce se întâmplă, dragi români, a ceea ce fac acești oameni este că vor să pună mâna pe tot ceea ce înseamnă resursele României. Atenție! Nu au încă un președinte, dar ei deja cer zeci de milioane de euro de la cei care vor să ia aurul românesc și să-l transforme în aur rusesc. Dragi români, adevărul este că acești oameni vor da socoteală și ei, cum ne spun nouă, pentru că întotdeauna binele învinge răul.
Aveți încredere, vor fi zile grele, dar nu uitați ce vă spun: Dumnezeu este alături de noi. Noi suntem România, nu cei care vor să vândă România.
Doamne-ajută!
Vă mulțumesc.
Domnul senator Pălărie Ștefan, USR. Vă rog.
## **Domnul Ștefan Pălărie:**
Dragi, dragi români,
Noi suntem puși astăzi să alegem între tusea și junghiul sau, cum se spune pe românește, între dracu și ta-su.
Pe de o parte, cei care au inițiat această moțiune de cenzură, să fim limpezi, nu dau doi bani pe acest Parlament, ei nu cred în democrație; sprijină un candidat la prezidențiale care vrea să desființeze partidele.
Sunt pregătiți să lase România fără apărare în orice secundă și am văzut că au făcut asta la vot săptămâna trecută. Știm ce vreți, de fapt, e foarte limpede. Nu vreți înlocuirea guvernului actual cu unul mai bun, nu vreți condiții de trai mai bune pentru români, vreți haos și dezastru și dezordine pe străzile din România și în instituțiile statului. Asta vă doriți, o Românie slabă.
Vreți să speriați românii; v-ați făcut o misiune de credință în a speria cu propagandă și fake news. În fiecare zi îi speriați pe români până să ajungă la spital. Nu puteți vorbi despre democrație, pentru că sunteți exact opusul ei.
Pe de altă parte, avem aici pe bancă un premier care se află la minimul de credibilitate. Este imaginea unui guvern care a respins orice reformă, care a îndatorat țara, care a blocat și a abandonat fondurile PNRR, a dat cu piciorul șanselor României de a se dezvolta sau de a se moderniza.
Dar, domnule Ciolacu, cel mai grav dintre toate, permiteți-mi să vă readuc aminte dacă ați uitat, avem această situație pentru că ați luptat mimat cu extremismul. Cu o încăpățânare feroce, ați pus pe foc orice, cu orice preț, să ajungeți convenient în turul doi la prezidențiale, cu un candidat facil de la extremiștii din țară.
Asta ați făcut și sunteți vinovat în egală măsură. Acum aveți nevoie să fiți salvat?
USR, între cele două rele, va alege altceva, va alege să dea o gură de oxigen României, va alege să dea timp, pentru a nu putea fi scufundați în extremism.
De aceea, pentru toți românii care muncesc cinstit, pentru mediul de afaceri care plătește taxe și plătește locuri de muncă, pentru părinții care vor un viitor în această țară, USR nu va vota această moțiune.
Dreptatea, domnule Ciolacu, va veni, dar acum avem nevoie de maturitate și responsabilitate. Vă mulțumesc.
Vă mulțumesc. Domnule Moșteanu, vă rog.
## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**
Astăzi vedem în Parlament un spectacol al ipocriziei, un teatru ieftin, în care unii joacă rolul de patrioți; așa-zișii „suveraniști” sunt în realitate doar niște trădători, niște oameni de-ai lui Putin.
Voi spuneți de ei că sunt corupți, ei spun de voi că sunteți extremiști. Drama României e că și unii, și alții aveți dreptate. Aici suntem acum.
Aveți, cei de la SOS, AUR și POT, o singură misiune azi: să semnalizați frumos către stăpânul vostru de la Kremlin că vă faceți treaba.
Treaba voastră... treaba voastră este să semănați haos în România, să speriați românii, așa cum v-a zis colegul meu Ștefan.
Voi, cei de la AUR, nu ne puteți spune că nu vă place PSD-ul. În ultimele luni ați consolidat alianțe solide, AUR cu PSD, în multe consilii generale din țară, în consilii județene, la consiliul general la București, la consiliul județean de la Vaslui, de la Argeș, de la Constanța, de la Suceava, în consiliul local la Mioveni. Aveți viceprimari și vicepreședinți de consilii județene unii cu alții. Asta este realitatea: prietenia voastră. Prietenie pe care ați cultivat-o de 2 ani de zile, pentru că premierul Marcel Ciolacu avea nevoie de voi ca să sperie românii în turul doi. Și, cum spuneam mai devreme, v-a umflat până v-a scăpat din mână.
Domnul Peiu zicea aici că e supărat pe PSD.
Domnule Peiu, când erați mai supărat? Astăzi sau când erați consilierul lui Adrian Năstase?
Sau în 2022, când v-a numit... PSD-ul ăsta v-a numit la Transgaz. Marcel Ciolacu cu prietenii lui, domnule Peiu, vă numea la Transgaz.
Sunteți într-un blat de ani de zile.
Domnule Marcel Ciolacu, o să plecați de la Palatul Victoria, însă acum responsabilitatea USR este față de românii care muncesc și plătesc taxe, pentru că haosul care ar putea urma ar fi decontat de ei, de oamenii cinstiți care muncesc. În mai veți fi istorie, veți pleca, pentru că ați greșit față de români, ați vrut toată puterea asta, v-ați bătut joc de democrație și de legile țării și pentru asta veți pleca din politică, veți pleca de la Palatul Victoria și atunci va veni un moment al reconstrucției, cu oameni cinstiți, corecți, moment unde USR va avea un rol foarte important.
Mulțumesc.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vă mulțumesc.
Domnul Coarnă.
Bănuiesc că doriți liniște acum, când doriți să țineți cuvântul, da? O să doriți să țipe și colegii dumneavoastră sau doriți liniște în sală, acolo?
Nu înțelegeți. Da. Nu se aude.
Mulțumesc.
Nu v-am auzit, sincer, că altfel vă răspundeam, că eu, de regulă, răspund, nu rămân niciodată fără răspuns.
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte al Senatului,
Domnule președinte al Camerei Deputaților, Domnule premier Nordis,
„Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de știri, date sau informații false ori de documente falsificate, cunoscând caracterul fals al acestora, dacă prin acesta se pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani”. Este conținutul art. 404 din Codul penal.
Dumneavoastră, domnule Marcel Ciolacu, sunteți sub incidența acestui articol din Codul penal, care definește infracțiunea de răspândire de știri false.
De ce? Este extrem de simplu. Pentru că, în urmă cu nici două luni, aici, în plenul reunit al Parlamentului, dumneavoastră ați prezentat programul de guvernare în baza căruia ați fost investit ca premier al României. Ați făcut o serie de promisiuni românilor. Le-ați spus, privindu-i în ochi, că programul de guvernare propus de premierul Ciolacu va aduce bunăstare cetățenilor, Constituția României va fi respectată și justiția va funcționa corect.
După câteva zile de la învestitură ați dat infama ordonanță „trenuleț” prin care ați decretat stare de austeritate în România, pensii și salarii înghețate, disponibilizări și creșterea prețurilor. Fie la momentul învestirii nu ați avut habar de situația economică a țării, fie ați răspândit cu bună știință informații false.
Câteva exemple de minciuni și informații false: menținerea facilităților fiscale, sprijin pentru microîntreprinderi, nu majorăm impozitele, creștem salariile și pensiile. Sunt doar câteva exemple, domnule premier, dar concluzia este una singură: ați mințit și o faceți în continuare. Și nu este pentru prima dată; la fel ați procedat și cu diploma dumneavoastră de bacalaureat; este precum OZN-urile: toată lumea vorbește despre ea, dar nimeni nu a văzut-o.
Concluzionați, vă rog!
...ați transformat Ministerul de Interne într-o adevărată poliție politică.
O să închid, domnule președinte, spunându-vă așa: astăzi, 28 februarie 2025, sunt 250 de ani de când martirii Horia și Cloșca au fost uciși prin tragere pe roată. Sunt 250 de ani de când cei doi martiri ai poporului român au fost condamnați și executați prin zdrobirea pe roată. Să știți că dispoziția au dat-o aceiași stăpâni pe care-i aveți și astăzi.
Au dat dispoziții să zdrobiți Constituția și libertatea din România.
Vă mulțumesc.
Aceiași stăpâni i-au ucis pe cei doi martiri, pe Horia și pe Cloșca...
Mulțumesc, domnule Coarnă.
## **Domnul Dumitru Coarnă:**
...la fel stăpânii voștri ucid astăzi democrația și libertatea în România.
Premierul Nordis trebuie să plece.
Grupul parlamentar al POT.
Doamna deputat Gavrilă Anamaria, vă rog.
## **Doamna Anamaria Gavrilă:**
## Dragi români,
Guvernul Ciolacu pune în pericol securitatea națională. Emil Hurezeanu, ca ministru de externe, a provocat un scandal diplomatic grav prin declarațiile sale despre întâlnirea cu Richard Grenell din administrația Trump, afectând relațiile internaționale ale României.
Ciolacu a eșuat în a-l remania pe Hurezeanu.
La MAI, Cătălin Predoiu, care tocmai a ieșit din sală, știa că vine, recurge la exces de forță în perchezițiile abuzive împotriva susținătorilor lui Călin Georgescu, o tactică de intimidare nedemnă pentru o democrație. Un stat care își persecută propriii cetățeni nu se poate numi democrație. Un ministru care abuzează de funcția sa și va plăti.
Guvernul Ciolacu fraudează alegerile. Le trebuie o nouă rundă de alegeri, ca să poată veni în sfârșit cu un candidat care, prin fraudarea alegerilor, să poată justifica o posibilă câștigare a unui tur 2, pentru că altfel Călin Georgescu vă bate din orice poziție.
Votul românilor însă nu va fi călcat în picioare. Suntem aici și nu plecăm niciunde.
USR se preface că este un partid antisistem, însă ieri se cerea la guvernare cu PSD și PNL.
La al treilea mandat în Parlament, USR nu mai vrea reforme, vrea doar funcții la stat și contracte bănoase de consultanță.
USR este doar o altă piesă a acest... același... aceluiași
sistem corupt...
Concluzionați, vă rog!
## **Doamna Anamaria Gavrilă:**
POT este pregătit să intre la guvernare. Nouă nu ne este frică.
Domnule Ciolacu, plecați, că vine FBI-ul! Sau vă place adrenalina?
Grupurile parlamentare ale UDMR. Domnule deputat Csoma Botond, vă rog.
## **Domnul Csoma Botond:**
## Doamnelor și domnilor,
Orice om rațional, de bun-simț, știe că după două luni nu poți să ai o evaluare a activității guvernamentale.
Sigur, această moțiune nu are menirea să aibă o dispută parlamentară despre activitatea Guvernului; scopul ei, scopul acestei moțiuni este să paveze drumul lui Georgescu către Cotroceni. Asta vreți voi.
Printre semnatari se află și un președinte de partid, un cameleon politic, Simeon Giordano, care l-a dat afară pe Georgescu în 2022 din partid, iar acum se lipește de posteriorul lui Georgescu, în speranța să câștige un pic de capital politic. Asta face Simeon Giordano.
Aș dori să atrag atenția asupra faptului... Am văzut ce acuzații i se aduc lui Georgescu, apologia criminalilor de război. Aș dori să atrag atenția că autoritățile din România foarte mult timp au închis ochii și n-au aplicat legislația penală în acest domeniu.
Am o rugăminte către domnul ministru al justiției și domnul ministru de interne să facem ca legile astea să fie aplicate în România, pentru că acea comemorare a lui Cornelea... Corneliu Zelea Codreanu, din 30 noiembrie anul trecut, n-a fost numai anul trecut, în fiecare an a fost acea comemorare; vă amintiți doamna cu copilul în brațe cu salutul nazist.
## Doamnelor și domnilor,
Opoziția, Georgescu, extremiștii propagă ura, incită la violență și, foarte grav, folosesc religia în scop politic. Dar a avut dreptate domnul premier: fără telefoane sunteți un zero barat. Asta sunteți fără telefoane.
Și oamenii nu se vor lăsa păcăliți.
Și acuma, la încheiere, să-mi permiteți să vă spun o vorbă veche din Ardeal. V-am mai spus-o aici în Parlament, am spus-o numai tovarășilor auriști, dar acum vă spun această vorbă veche din Ardeal vouă, extremiștilor:
„Foaie verde ananas, papagali ați fost, papagali ați rămas!”
Doamne-ajută!
Doamnelor și domnilor deputați și senatori,
Am încheiat dezbaterile și urmează să ne exprimăm votul asupra moțiunii de cenzură, după ce se dezbat și următoarele puncte pe ordinea de zi.
Vă rog, domnule Simion.
Mi-ați cerut pauză de consultări.
Vă rog să vă consultați. 5 minute vă las.
Nu ne lăsați dumneavoastră, domnule președinte; e un articol, art. 39...
Eu vă las. Domnule Simion?
Da.
Ați fost la mine, v-am explicat că suntem într-o procedură...
Și ați stabilit 10 minute timp de consultări.
Nu am stabilit. Uitați, am discutat și cu colegii dumneavoastră; nu prea dorește nimeni să se consulte cu dumneavoastră. Eu vă las.
Când ați stabilit asta dumneavoastră, domnule președinte, să încălcați un articol din regulament, art. 39...
Vă rog să vă consultați cu cine doriți, domnule Simion.
...punctul 3? „Președintele este obligat să acorde...”
Domnule Simion...
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
„...o pauză de consultări, la solicitarea unui lider sau a unui vicelider de grup parlamentar.”
Este în regulament sau nu? Sunteți obligat sau nu?
Nu, domnule Simion, nu sunt.
Nu sunteți obligat.
Nu.
Bine. Nu e nicio problemă, o să înaintăm forurilor care monitorizează democrația parlamentară încă un derapaj din partea dumneavoastră.
Mulțumesc.
Bun. Vă mulțumesc și eu.
Trecem la dezbaterea punctului 2 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre privind revocarea din funcție a președintelui Autorității Electorale Permanente.
Dau cuvântul, din partea comisiilor reunite, pentru prezentarea raportului comun al comisiilor și a proiectului de hotărâre.
Mulțumesc, domnule președinte.
Birourile permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului în ședința din 25 februarie 2025, prin adresa înregistrată la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a Senatului, respectiv la Comisia juridică, de disciplină și imunități a Camerei Deputaților, au hotărât transmiterea solicitării președintelui Camerei Deputaților privind revocarea președintelui Autorității Electorale Permanente către Comisiile juridice din Camera Deputaților și Senat, urmând ca cele două comisii sesizate să întocmească un raport comun, care să fie înscris pe ordinea de zi a plenului comun din data de 28 februarie 2025. În cererea de revocare a președintelui Camerei Deputaților se evocă următoarele:
Domnul Toni Greblă, în luna martie 2023, la două zile după ce a fost numit în această funcție, și-a stabilit indemnizația lunară cu nerespectarea legii, prin raportare la nivelul salariului minim brut în plată la data numirii, 3.000 de lei, deși indemnizațiile erau înghețate la nivelul cuantumului de 2.080 de lei, valoarea sumelor încasate necuvenit pentru anii 2023-2024 fiind constatată și stabilită de către auditul Curții de Conturi a României.
Curtea de Conturi constată în Raportul de audit financiar nr. 61114/2024 următoarele:
Din verificările efectuate a rezultat că începând cu data de 30 martie 2023, data numirii președintelui în funcție, dintr-o eroare de interpretare a prevederilor legale incidente, Autoritatea Electorală Permanentă a stabilit un cuantum eronat al indemnizației lunare pentru funcția de președinte, prin raportare la salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată valabil începând cu data de 01.01.2023, de 3.000 de lei, în loc de 2.080 de lei.
Vă mulțumesc.
Proiectul de hotărâre a fost distribuit și afișat pe paginile de internet ale celor două Camere.
Domnul Drulă, la dezbateri. Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Și mă bucur că este aici și domnul Marcel Ciolacu și, poate, mă ascultă puțin cu atenție.
Această demitere a domnului Greblă vine mult prea târziu. Domnul Greblă la AEP a fost o unealtă a sistemului de putere PSD-PNL, care a executat ordine și a hărțuit opoziția, organizând alegerile în mod partinic, cu avantajarea puterii, cu tăierea subvenției și blocarea celor care erau în opoziție – a PMP-ului, domnule Greblă, vă aduceți aminte –, cu schimbarea...La propunerea domnului Greblă, a AEP-ului, se schimba cine are voie să fie delegat în secția de vot să supravegheze corectitudinea votului.
Domnule Ciolacu,
Domnul Greblă pleacă astăzi. Mai îl avem la... Îl mai avem la Consiliul Legislativ pe domnul Iordache, poreclit „Ciordache”; mai avem un avocat al poporului cu mandatul expirat din vara anului trecut. Într-o democrație solidă, astfel de instituții au persoane dincolo de orice probitate morală în conducere: cei care organizează alegerile – Autoritatea Electorală, cei care dau viza pe proiectele de legi – Consiliul Legislativ, nu domnul Florinel, care se execută după cum aveți nevoie, avocatul poporului, cel care ar trebui să..., din când în când, în mod excepțional, să atace câte o ordonanță de urgență – doamna Renate Weber n-a atacat nicio ordonanță de urgență.
Mentalitatea dumneavoastră a fost să capturați aceste instituții cu oameni de partid și asta a slăbit democrația. Degeaba strigați acum, cu ochii injectați, la ei, că ei spun adevărul pe subiectul ăsta, l-ați oferit pe tavă. Când vă spun că domnul Greblă e o unealtă, când vă spun că v-ați bătut joc de democrație, de toate instituțiile care ar trebui să fie independente... De exemplu, o numire la AEP ar trebui în consultare cu opoziția și să alegem împreună o persoană...
Concluzionați, vă rog!
Stați un pic, că e important, la câte prostii se spun de la microfonul ăsta!
Ar trebui să alegem împreună o persoană dincolo de dubiu, de probitate – și asta să dea încredere în democrație. Și, după aia, când vă duceți cu perchezițiile peste unul și peste altul, oamenii să aibă încredere în instituții, nu să li se pară că s-a dat telefon de la Washington să dați drumul unui proxenet sau că îl găsiți când vor serviciile să scoată armele din parchetul unui turbat care îi susține pe cei de acolo.
Așa se construiește o democrație, pe bază de încredere. Dar pentru asta trebuie un pic de altă anvergură decât să fi umblat printre picioarele lui Hayssam, domnule Ciolacu, îmi pare rău să vă spun asta, trebuie altă anvergură decât să faci sluj la servicii, să te duci acolo să...
Mulțumesc, domnule Drulă.
## **Domnul Cătălin Drulă:**
...cum făceau domnul Bode și cu domnul Ciucă. Trebuie să ai un pic de viziune de oameni de stat.
Domnul Greblă, plecați astăzi, dar este tardiv și este prea puțin.
Domnule Coarnă, vă rog.
## **Domnul Dumitru Coarnă:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Sigur că această revocare este o decizie politică, și nu una juridică.
Mă uitam în sală și mă gândeam că, încet, dar sigur, domnul Barna o să ajungă premier. AEP – avem UDMR, finanțe – avem UDMR, dezvoltare – avem UDMR. Încet, dar sigur, domnul Barna o să ajungă premierul României, iar UDMR-ul o să conducă România, pentru că asta vă doriți cu toții...
Asta vă doriți și asta faceți cu această țară.
Nu întâmplător vă spuneam în cuvântarea mea anterioară că astăzi sunt 250 de ani de când cei doi mari martiri pentru dreptate au fost uciși prin zdrobirea cu rota. Aceiași stăpâni vă conduc astăzi. Cei care i-au zdrobit pe Horia și pe Cloșca vă conduc pe dumneavoastră astăzi.
De ce n-ați constatat acele fapte acum 2 ani de zile?! De ce a trebuit să ajungem în 2025, să înțelegeți dumneavoastră că domnul Greblă are o problemă?!
Problema domnului Greblă este aceea că a început să respecte legea și nu mai respectă ordinele primite de la stăpânii voștri – asta este discuția de fond. Domnul Greblă – știu eu, așa, pe niște surse – s-ar fi exprimat că: „Eu nu vreau să ajung în pușcărie pentru aceste infracțiuni la care, practic, sunt obligat prin diferite mecanisme politice.”
Să știți că veți răspunde penal. Sunt infracțiuni multe pe care le săvârșiți în aceste zile. Să nu aveți impresia că veți rămâne nesancționați din perspectivă penală, chiar dacă veniți acum, printr-o presiune mediatică, și încercați să schimbați ordinea de drept, spunând că cei care, practic, apără democrația, schimbă ordinea de drept.
Nu. Ordinea de drept ați schimbat-o dumneavoastră începând din 2024, prin două hotărâri total neconstituționale, care frizează penalul: Hotărârea nr. 2 a CCR din 5 octombrie 2024 și Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024. Ați schimbat ordinea constituțională și ați introdus România într-o dictatură.
Noi o să votăm contra acestei decizii a dumneavoastră, pentru că nu mi se pare corect, în campanie electorală, să schimbi șeful AEP. Și nu de alta, n-am nimic cu UDMR, dar încet, dar sigur...
Finalizați, vă rog, domnule Coarnă!
...ei vor prelua statul român, că Transilvania au preluat-o deja.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Mulțumesc.
Tanasă Dan – AUR, vă rog.
Domnule Tanasă, vă rog frumos.
Eu v-am dat un singur vorbitor de grup, vă rog să interveniți; dacă nu, trec mai departe, domnule Tanasă.
Domnule Tanasă, vă rog să interveniți sau trec mai departe. Haideți, că nu suntem la piață!
Vă rog.
## **Domnul Dan Tanasă:**
## OK. Bun.
Mulțumesc, mulțumesc frumos, domnule președinte.
Sigur că da, în timp ce ne vorbiți aici, remarc doar că PSD, PNL, UDMR au descoperit cuvântul „suveranism” și acum îl strecoară în comunicarea publică. Am văzut argumentele.
După ce ați făcut o nefăcută – ați băgat un cetățean cu cetățenie ungară... l-ați băgat în Comisia de control a SRI, v-am atras atenția zilele trecute despre o anchetă publicată în „Jurnalul național”, care vorbește despre faptul că UDMR împreună cu serviciile secrete rusești desfășoară acțiuni împotriva ordinii constituționale din România. Iar această informație a fost publicată în „Jurnalul național”. Adică nu pe vreun blog dubios.
Nu. În „Jurnalul național”, în ziarul ăla _quality_ din trustul Intact, din trustul Antena 3 – și v-am atras atenția cu privire la acest lucru.
Ați băgat un cetățean care a jurat credință Ungariei... l-ați băgat în Comisia de control a SRI. După aceea, voi, cei de la PSD și PNL, în timp ce ne spuneți nouă că apărați țara, ați băgat un alt cetățean ungar... l-ați băgat în Consiliul Suprem de Apărare al Țării, ați anulat alegerile și acum vă pregătiți să băgați unul de la UDMR în conducerea AEP.
După ce ați dat...
după ce ați dat...
Nu, păi, sigur, e în conducere, dar vreți să-i dați cu totul AEP-ul pe mână, ca să aibă semnătură.
Astea sunt veritabile acte de trădare națională și astea arată românilor cam care este suveranismul PSD-ului, care, practic, a oferit pe tavă finanțele României, le-a oferit Budapestei. Le-a oferit pe tavă, pentru că, în momentul ăsta, banii României, Ministerul de Finanțe, Ministerul Dezvoltării sunt toate pe mâna UDMR-ului.
Și acum... sigur, să plece domnul Greblă de unde trebuie să plece, fără doar și poate, însă ce faceți voi?
Vă băgați un alt pion acolo, la AEP, ca să continuați cu această lovitură de stat. Fără doar și poate, aveți nevoie și acolo de un... de o slugă care să execute ceea ce o să-i transmiteți să execute.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vela Gheorghe, senator POT, vă rog.
Domnul Vela nu mai e?
Domnule Csoma Botond, vă rog.
Am dat cuvântul domnului Csoma Botond, vă rog, doamnă.
Pe scurt.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Nu, nu pe scurt!
Am dat cuvântul domnului Csoma Botond.
Vă rog frumos!
Am înțeles, dar am dat cuvântul domnului deputat.
Vă rog frumos să-l lăsați să-și...
Da, nu vreau.
Vă rog, domnule deputat.
## **Domnul Csoma Botond**
**:**
Aștept după ei. Hai, dă-i cuvântul și aștept!
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Începem dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre. Dacă la titlul hotărârii sunt obiecții...?
## **Domnul Dumitru Coarnă**
**:**
Domnule președinte, dar nu e în regulă ce faceți. Serios, nu e în regulă!
Bun. Să rămână doar lideri de grup aici, vă rog.
Din sală
#84035## **Din sală:**
Consultare cu liderii...
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Doamna Cerva, 30 de secunde.
## **Doamna Nadia-Cosmina Cerva:**
Cred că am primit cuvântul, nu? Mă opriți iar? Mulțumesc mult colegilor pentru sprijin.
Din sală
#84330Bravo!
## **Doamna Nadia-Cosmina Cerva:**
Să știți că chestiunea pentru care am luptat este una foarte importantă, pentru că este una juridică, și nu politică. Și am făcut opinie separată în acest raport, pe care domnul președinte n-a vrut să o citească în fața plenului. Este o opinie separată juridică, în sensul că președintele Camerei Deputaților nu avea dreptul să facă propunerea de revocare. Propunerea de revocare trebuia făcută, conform art. 101, cel care a fost indicat în cererea de revocare, de către grupurile parlamentare.
Acum...
Bun...
Continuați, vă rog, nu v-am oprit.
Pe fond, am făcut apărări tot în acea opinie separată. Din păcate, raportul nu este ajuns la toți membrii din prezidiu și atunci mă văd nevoită să vă aduc aminte doar câteva aspecte din acest raport, pe care chiar aș vrea să îl citiți, această opinie separată.
Având în vedere că suntem în timpul alegerilor prezidențiale, de la data revocării domnului Toni Greblă și până la data numirii unui nou președinte, componența BEC ar fi incompletă și nu ar fi respectate prevederile art. 16 alin. (1) din Legea nr. 370/2004.
Mai departe. Se poate constata că, în cazul revocării domnului Toni Greblă din funcția de președinte AEP, calitatea acestuia de membru al BEC pentru alegerea Președintelui României în anul 2025 încetează, acesta fiind membru de drept în BEC, în virtutea funcției de președinte AEP, acesta neputând fi înlocuit de vicepreședintele pe care tocmai dumneavoastră l-ați numit acum, deoarece vicepreședintele AEP...
Vă rog să concluzionați.
## **Doamna Nadia-Cosmina Cerva:**
...îndeplinește atribuțiile... numai atribuțiile președintelui BEC care i-au fost stabilite prin ordin emis de către președintele AEP.
Deci, revocându-l astăzi pe domnul Greblă, aceste alegeri care urmează să fie, să se desfășoare și pentru care s-a stabilit deja calendarul pot fi contestate oricând, pe această procedură.
Veți face încă un nou rând de alegeri prezidențiale, care vor fi anulate, și vom sta așa încă un an de zile, să tot facem alegeri, pentru că dumneavoastră în timpul jocului schimbați regulile.
Vă mulțumesc. Doamna Spătaru, vă rog.
## **Doamna Elena-Simona Spătaru:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Interesant. Uite așa îmi explic eu fotografiile de la tăierea porcului. Interesant, colegi. Așa v-ați gândit că este potrivit. Când democrația în România se duce de izbeliște, v-ați gândit să mai puneți încă un picior în spate și să împingeți cât puteți de tare.
Nu! Toni Greblă trebuia să plece de mult, nu doar azi. Însă PSD și PNL – și, iată, voi – ați reușit să-l țineți în brațe până în ultimul moment, până în acel moment în care românii și-au pierdut încrederea în dreptul lor de vot, că este liber votul pe care și-l exercită în urna de vot și, de asemenea, până când România a fost retrogradată în Indicele privind democrațiile tocmai în rândul acelor state care sunt state hibride. Nu mai suntem un stat democratic. Suntem alături de Albania, Sri Lanka, Botswana, suntem chiar... Columbia – deasupra noastră, cu 11 locuri.
Știți ce înseamnă acest lucru? Că această contribuție a domnului Toni Greblă a fost definitorie în acești 2 ani de zile, de când conduce Autoritatea Electorală Permanentă. Pentru că era un om care toată viața a reprezentat, până la urmă, un pion și influențe politice, iar acolo nu putea să fie pus decât pentru a susține în continuare interese politice. Iar dovezile au arătat că este un om compromis. A stat ani de zile, iată, cu niște extremiști, care încearcă să-l pună la conducerea țării, un om care nu este servil Constituției României, dar este aservit intereselor unor state care atacă alte națiuni democrate și stabile.
Răspunsul pentru noi este clar și acum: că neregulile au curs cu nemiluita.
A hărțuit însă competitorii politici corecți...
Concluzionați, vă rog frumos!
...dar a închis ochii... a închis ochii atunci când a văzut că un competitor care a declarat venituri zero și cheltuieli zero își desfășoară liniștit campania de 30 de zile. A primit documente. L-am întrebat personal, în Comisia juridică, astăzi, ce demersuri a făcut în cele 30 de zile. Nu a știut să formuleze un răspuns. Nu de altceva, știa bine legea, știa ce obligație are ca președinte al Autorități Electorale Permanente, dar a închis ochii 30 de zile. Ne-a lăsat să avem la urne un candidat prorus, care a cheltuit zero, dar de fapt a cheltuit milioane de euro – banii rușilor, și nu banii României _. (Discuții, replici neinteligibile.)_
AEP era singura autoritate obligată să apere...
Vă mulțumesc, doamna senator.
## **Doamna Elena-Simona Spătaru:**
...votul și nu a făcut absolut nimic.
Așa încât întrebarea este: voi de ce l-ați protejat până acum?
Următorul președinte al Autorității Electorale Permanente trebuie să fie un om integru, profesionist, independent politic și să nu mai execute ordinele acestor mafii.
Mulțumesc.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Domnule Muncaciu, vă rog.
## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**
## Domnilor de la USR,
Dacă nu sunteți la putere, sunteți în opoziție. Dacă sunteți în opoziție, atunci acest Birou nu este legitim, pentru că opoziția a avut 45% din voturi, avem cu 161.000 de voturi mai mult decât această coaliție guvernamentală. Nu puteți să puneți în balanță PSD, PNL – un partid pierzător – și UDMR-ul cu celelalte patru partide. Nu înțelegeți că nu aveți...
Păi, și dacă aveți mai puține voturi, de ce aveți Birouri? De ce? Care este motivul pentru care POT și SOS nu au fost admise în Birou?
Nu se poate așa ceva! Este o palmă dată democrației. Voi trebuia – și aveați datoria – să respectați votul poporului român. Or, votul poporului român este acesta.
Din sală
#90998Care?
## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**
Aveți cu 161.000 de voturi mai puțin.
Ei votează cu voi? Au declarat că sunt în opoziție.
Nu comunicați cu sala, domnule deputat, vă rog.
## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**
Dacă erau cu voi, erau în Guvern. Nu puteți să le aveți în amândouă felurile. Ori sunt cu voi în Guvern, ori sunt în opoziție.
Domnii de la USR, aveți ultima șansă. Acum trebuie să vă hotărâți: ori sunteți sprijinitorii PSD-ului, pe care îi criticați, ori sunteți în opoziție.
Iar dumneavoastră ați făcut o fărădelege foarte mare. Cum ați putut dumneavoastră să faceți un Birou și să scoateți două partide care au intrat în vot... prin vot în Parlament?
Unde vă treziți? Ce democrație este asta? Cu ce... Cum vă permiteți? UDMR-ul are doi reprezentanți și POT-ul nu, și SOS-ul nu?
Nu vă e rușine? Asta e democrația românească?
Vă mulțumesc.
Să vă fie rușine!
Asta este o fărădelege, pentru că, dacă nu aveți...
Mulțumesc. Domnul deputat Csoma Botond.
...majoritate...
Vă mulțumesc, domnule deputat.
## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**
...nu vă puteți prevala de ea. Ați înțeles? E foarte simplu. Asta e limba română. Nu aveți voturi, n-aveți dreptul să faceți Parlament, să conduceți Parlamentul.
Domnule Csoma, vă rog.
## **Domnul Csoma Botond:**
Nu aș fi dorit să intervin la acest punct, dacă un milițian reșapat n-ar fi mințit aici, în plenul Parlamentului. Acest milițian reșapat cred că la orele de istorie, la școală, n-a fost la orele de istorie, a stat la toaletă și a fumat.
Țin să-i atrag atenția acestui milițian reșapat că Horea și Cloșca n-au fost executați de unguri; să mai citească un pic.
Domnul Câciu? Domnule Câciu Adrian, vă rog.
## **Domnul Adrian Câciu:**
Da, domnule președinte, n-am cum să nu am și eu o reacție când aud atâtea tâmpenii și minciuni.
Păi, AUR a ieșit pe locul 2. Vreți să o luăm..., cum vreți să o luăm, să o calculăm – aritmetica a fost inventată de perși. Dacă vreți să o inventați voi, nicio problemă. Unu.
Doi. O recomandare pentru doctorii din sală, pentru domnul doctor: Distonocalm, dacă aveți, să-i dăm...
și, tot pentru a putea să gândească mai bine, niște Gingko biloba.
Vă mulțumesc mult.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vă mulțumesc.
Începem dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre. Dacă la titlul proiectul de hotărâre sunt obiecții? Nu.
Mulțumesc. Adoptat. La preambul? Nu. Mulțumesc. Adoptat. Art. 1? Nu. Adoptat. Art. 2? Nu. Adoptat. Art. 3? Nu. Adoptat. Am încheiat dezbaterile. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.
Doamnelor și domnilor deputați și senatori, Am finalizat dezbaterile. Urmează exercitarea votului deschis electronic asupra proiectului de hotărâre, precum și a votului secret cu bile asupra moțiunii de cenzură.
Vă rog să vă pregătiți pentru exprimarea votului asupra Proiectului de hotărâre privind revocarea din funcție a președintelui Autorități Electorale Permanente.
Ce doriți?
Facem un vot de control, sigur.
Vot, vă rog.
Bun, putem trece mai departe, da?
Sunt în procedură de vot, domnule Coarnă.
După, nicio problemă, vă dau cuvântul imediat.
Vot · approved
Prezentarea, dezbaterea și respingerea moțiunii de cenzură inițiate de 155 de deputați și senatori
Domnule Coarnă, pe procedură, vă rog.
## **Domnul Dumitru Coarnă:**
Nu vreau să intru în polemică cu domnul de la UDMR; când vine la microfon, parcă merge înapoi. Dar nu asta era discuția de fond.
Procedura, domnule Coarnă.
Eu nu am acuzat că ungurii i-ar fi ucis pe Horea, Cloșca și Crișan. Eu am spus așa – și citez: „Actualii stăpâni ai dumneavoastră, acum 250 de ani, au condamnat la moarte prin tragere pe roată și executat pe Horea și Cloșca – 28 februarie 1775.”
Și am mai spus că astăzi UDMR conduce Ardealul, lucru care se poate constata extrem de simplu. Dacă nu suntem atenți, UDMR o să ne preia cu totul, pentru că noi...
Vă mulțumesc.
## **Domnul Dumitru Coarnă:**
...suntem aserviți altor puteri. Deci stăpânii dumneavoastră de azi i-au ucis pe Horea și Cloșca acum 250 de ani.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Stimați colegi,
Trecem la exprimarea votului secret cu bile asupra moțiunii de cenzură inițiate de 155 de deputați și senatori.
Doriți explicarea votului?
Luați regulamentul, citiți-l și mai discutăm după aia, vă rog frumos!
Permiteți-mi să vă reamintesc că, potrivit art. 113 din Constituție, moțiunea de cenzură se adoptă cu votul majorității deputaților și senatorilor: în prezent, minimum 233 de voturi pentru.
Votul este secret și se exprimă cu bile, potrivit art. 47, 96 și 97 din Regulamentul activităților comune.
De asemenea, reamintesc dispozițiile regulamentare referitoare la votul secret cu bile. Fiecare deputat și senator primește de la chestori câte două bile, una albă și una neagră. Bila albă introdusă în urna albă și bila neagră introdusă în urma neagră înseamnă vot pentru moțiunea de cenzură. Bila neagră introdusă în urna albă și bila albă introdusă în urna neagră înseamnă vot contra moțiunii de cenzură.
Invit doi chestori ai Senatului să ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor.
Vă rog.
Dați cuvântul doamnei senator, vă rog.
Bună ziua!
Vom începe, cu permisiunea dumneavoastră, cu membrii Guvernului și apoi senatorii.
Domnul Cseke Attila... Domnul Cseke – nu votați?
Din sală
#97173Prezent, nu votează.
Predoiu, domnul Predoiu...
Prezent, nu votează – anunțați! Și vă rog să specificați la fiecare coleg.
## **Doamna Niculina Stelea:**
Domnul Tánczos Barna...
Da, da, da, am înțeles. Domnul Marcel Ciolacu...
Doamna senator, vă rog să anunțați „prezent, nu votez” – ce comunică colegii.
Vă rog frumos.
Domnul Marcel Ciolacu
**Din sală:**
Prezent.
Domnul Marian Neacșu – prezent, nu votează Domnul Sorin Grindeanu
Din sală
#97827Prezent, nu votez.
## **Doamna Niculina Stelea:**
Domnul Radu Marinescu... Domnul Radu Marinescu – absent
Domnul Angel Tîlvăr...
Bogdan-Gruia Ivan, domnul Bogdan-Gruia Ivan...
Domnul Alexandru Rafila...
Domnul Florin-Ionuț Barbu – „prezent, nu votez” Doamna Simona Bucura-Oprescu – „prezentă, nu votez” Doamna Elena Natalia Intotero – „prezentă, nu votez” Domnul Sebastian Burduja... domnul Sebastian Burduja – „prezent, nu votez” Domnul Mircea Fechet – „prezent, nu votez” Mai spun o dată. Domnul Radu Marinescu – absent Am terminat cu membrii Guvernului. Domnul Abrudean Mircea – „prezent, nu votez”
Domnul Aldea Marian Vali... Domnul Aldea Marian Vali... sau doamna – nu e.
Vă rog să și răspundeți când vă auziți numele.
- Doamna Alexandru Victoria-Violeta – „prezentă, nu votez” Domnul Anghel Răzvan-Paul...
Da, da, scuze! Votați? Da?
- Domnul Anghel Răzvan-Paul... Nu se aude... Prezent și
- nu votați – prezent, nu votează.
Doamna Anisie Monica... Doamna Anisie – nu este.
Antal István-Loránt – „prezent, nu votez” Doamna Barcari Dorina – prezentă... e prezentă. Domnul Bem Cristian – votați? E prezent. Bică Andra – „prezentă, nu votez” Domnul Blaga Vasile – absent Domnul Bochileanu George-Cătălin – prezent, nu votează Domnul Bodea Marius... domnul Bodea – absent
Bolojan Ilie-Gavril – absent, nu? Borțun Ștefan – prezent, votează Bota Gheorghe... Acolo mergeți. Domnul Bota – absent Buzatu Oana-Constantina – prezentă, nu votează Carp Ionel – prezent, nu votează Domnul Cașcaval Dan – prezent, nu votează Catana Claudiu-Daniel – „prezent, nu votez” Domnul Cazanciuc – „prezent, nu votez” Cernic Sebastian, domnul Cernic – absent Doamna Cerva – prezentă Chelaru Mircia – prezent Chertif Costache, domnul Chertif – prezent Domnul Cibu Deaconu... Cibu..., deci domnul Cibu – absent
Ciuperceanu Ionuț – „prezent, nu votez” Cîmpeanu Sorin – „prezent, nu votez” Constantinescu Rodica – prezentă, votează Corlățean Titus – prezent Coșa Silviu – prezent, nu votează Coteț Mihai – „prezent, nu votez” Császár Károly Zsolt – „prezent, nu votez” Cușnir Rodica – prezentă Darău Ambrozie... Darău Ambrozie – e absent, da Dîrlău Andrei-Emil – prezent, votează Dobra Elena-Adelina – absentă Dogariu Eugen... Dogariu Eugen – absent Dumitrescu Cristina-Gabriella – prezentă Dunca Marius-Alexandru, domnul Dunca Doamna Federovici – „prezentă, nu votez” Fejér László-Ődőn, domnul Fejér – absent Fenechiu Cătălin-Daniel – „prezent, nu votez” Floroiu Ionel, domnul Floroiu – „prezent, nu votez” Flutur Gheorghe, domnul Flutur – absent Fodoca Liviu, domnul Fodoca – absent Geamănu Ștefan – prezent, votează Gheorghe Daniel-Paul-Romeo – „prezent, nu votez” Ghinea Cristian – nu este
Ghiță Robert-Daniel, domnul Ghiță – prezent Graur Cătălin – „prezent, nu votez” Horga Maria-Gabriela... Am văzut-o mai devreme... Doamna Horga – absentă.
Humelnicu Marius – „prezent, nu votez” Domnul Iacob Constantin – prezent Domnul Jianu Florin-Nicolae – prezent, nu votează Da, da, l-am văzut. Domnul Jitaru...
Jitaru n-a răspuns, nu? Kondor Ágota – „prezentă, nu votez” Kovács Maté – „prezent, nu votez” Domnul Lavric Sorin – prezent Domnul Manea Dumitru – prezent Domnul Marian Călin-Petru... domnul Marian – absent Mazilu Liviu-Lucian – prezent... „prezent, nu votez” Mălăiescu Luca – „prezent, nu votez” Mărginean Lucian, domnul Mărginean – absent Doamna Mihai Daniela – „prezentă, nu votez” Mircescu Ion-Narcis, domnul Mircescu – absent Domnul Mîndru Cătălin... Domnul Mîndru – absent Mohan Aurel-George – „prezent, nu votez” Moise Sorin – „prezent, nu votez” Domnul Neagu Nicolae... Domnul Neagu – absent Negoi Eugen – absent Neagu Corneliu... Negru Corneliu – prezent Nicula Mircea – prezent și nu votați, da? „Prezent, nu votez”. Niculescu-Țâgârlaș – absent Novak Levente – „prezent, nu votez” Onea Olga, doamna Onea – da, prezentă Oprinoiu Aurel – și nu votați – prezent, nu votează Orban Carmen – „prezentă, nu votez” Parasca Teofil – prezent Pauliuc Nicoleta – „prezentă, nu votez” Păduraru Răducu-Adrian – „prezent, nu votez” Pălărie Ștefan – „prezent, nu votez” Păsculescu Veta – mulțumesc, „prezentă, nu votez”. Păucean-Fernandes Luminița – prezentă Păun Ana-Cynthia-Ioana – „prezentă, nu votez” Peia Ninel – prezent Peiu Grigore-Adrian, domnul Peiu – prezent Peiu Petrișor – prezent Petre George-Cezar, domnul... prezent Petrea Dorin-Silviu – prezent Pintea Paul-Ciprian – prezent Plăeșu Laurențiu – prezent Potecă Vasilică – prezent Predoiu... nu, am spus. Presură Alexandra... Doamna Presură este? O vedeți pe undeva?
Absentă.
Peiu Ovidiu... Nu, Puiu Ovidiu, mă scuzați – „prezent, nu votez”.
Răcuci Claudiu, domnul Răcuci – absent Resmeriță Cornel – și nu votați, da? „Prezent, nu votez.” Robe Liviu – prezent Roman Marius-Valentin – prezent Rujan Ion-Cristinel – prezent, nu votează Rus Vasile-Ciprian – „prezent, nu votez” Rusu Ioan-Cristian – prezent Rusu Petrică Lucian, domnul Rusu – absent Sandu Mircea-Ionuț – prezent Domnul Sava Clement – prezent Domnul Silegeanu Cătălin – prezent Domnul Spau Dumitru...
Rusu care? Petrică sau Rusu... Petrică – „prezent, nu votez” Deci domnul Rusu Petrică nu votează.
Spătaru Elena-Simona – „prezentă, nu votez” Domnul Stan Ioan – nu este, nu? Absent. Domnul Paul Stănescu – „prezent, nu votez” Eu sunt prezentă. Stoica Titi Ciprian...
Din sală
#103250## **Din sală:**
Prezent...
Stați să verific dacă așa v-am trecut! Dar cred că așa v-am trecut, domnule Negoi. Sunteți prezent. Stoiciu Victoria – „prezentă, nu votez” Domnul Streinu Cercel – „prezent, nu votez” Domnul Stroe Felix – „prezent, nu votez” Domnul Șipoș – prezent Domnul Șipoș Sorin-Gheorghe... Domnul Șipoș Gheorghe – absent Domnul Ștefănache Gheorghe... Domnul Ștefănache – absent Doamna Daniela Ștefănescu – prezentă Domnul Tasnadi – „prezent, nu votez” Tănăsescu Alina-Elena – „prezentă, nu votez” Turos Lóránd, domnul Turos – „prezent, nu votez” Țepeluș Laurențiu – „prezent, nu votez” Domnul Varga Glad... Domnul Varga – absent, nu? Domnul Vasile Marian – prezent Domnul Vântu Cristian – prezent Domnul Vela Gheorghe – prezent Domnul Veștea Mihai – prezent și nu votați, nu? Domnul Vlahu – prezent Domnul Vlașin – absent Domnul Vlăescu Virgiliu-George – prezent Domnul Zamfir Daniel-Cătălin Dacă-mi permiteți, mai iau o dată absenții. Sau nu-i mai iau? Domnul Cernic Sebastian Încă o dată. Doamna Cibu... Doamna Cibu – deci în continuare absentă.
Darău Ambrozie – parcă era, nu? Doamna Dobra... Domnul Dogariu... Doamna Dunca... Flutur... Fodoca... Nu mai sunt. Da, sunt absenți. Am mai trecut o dată. Domnul Jitaru... Ăștia-s toți, da. Mulțumim.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Vă mulțumesc. Invit doi chestori ai Camerei Deputaților să ocupe locurile desemnate pentru înmânarea bilelor.
Microfonul, vă rog.
Adomnicăi Mirela Elena – „prezentă, nu votez” Albu Dumitrița – prezentă Alecsandru Marius-Nicolae
Din sală
#104904Prezent, nu votează.
## **Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:**
Alecu Robert
**Din sală:**
Prezent...
## **Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:**
Amet Varol
Andrei Alexandru-Ioan
Din sală
#105127Prezent, nu votez.
Andrei Cosmin
Din sală
#105220Prezent, nu votez.
## **Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:**
Andronache Gabriel – „prezent, nu votez” Andrușcă Lucian-Nicolae – prezent Artimon Dan-Cătălin – prezent Atanasiu Corina – „prezentă, nu votez” Avrămescu Ștefăniță-Alin – prezent Baciu Romică-Andrei – „prezent, nu votez” Badea Nelu-Valentin – prezent Badiu Georgel – prezent Balan Ioan – absent Bara Nicolae-Adrian – „prezent, nu votez” Barbu Florin-Ionuț – a votat domnul ministru... N-a votat? „Prezent, nu votez”. Barstan Tiberiu-Claudiu – prezent Baș Ana-Marcela, SOS – prezentă Băișanu Ștefan-Alexandru – „prezent, nu votez” Becali George – prezent Bejinariu Eugen – absent Bende Sándor – „prezent, nu votez” Berescu Monica-Elena – absentă Biro Daniel-Răzvan – prezent Biró Rozália-Ibolya – absentă Blaga Daniel-Codruț – „prezent, nu votez” Bode Lucian Nicolae – absent Bogdan Ionel-Ovidiu – absent Bogdănel Lucian-Gabriel – „prezent, nu votez” Bordian Alexandru – prezent Borș George-Mădălin – „prezent, nu votez” Boșutar Tiberiu-Nicolae – prezent Botez Mihai-Cătălin – „prezent, nu votez” Bouda Ștefan – „prezent, nu votez” Bruynseels Ramona-Ioana – prezentă Bucur Ariana-Oana – „prezentă, nu votez” Bucura-Oprescu Simona – doamna ministru a votat – „prezentă, nu votez” Budacă Vasile – „prezent, nu votez” Budăi Marius-Constantin – „prezent, nu votez” Buican Cristian – absent Bulai Iulian – „prezent, nu votez” Bulearcă Marius-Felix – „prezent, nu votez” Am văzut că s-a ridicat domnul...
Burduja Sebastian-Ioan – a votat domnul ministru – „prezent, nu votez” Butură Cristina-Irina – prezentă Buzoianu Diana-Anda – „prezentă, nu votez” Cadar Răzvan-Olimpiu – „prezent, nu votez” Caragață Florin – prezent Câciu Adrian – „prezent, nu votez” Cernit Maria – prezentă Chilat Crina-Fiorela – „prezentă, nu votez” Chirilă Virgil Alin – „prezent, nu votez” Chiriță Răzvan-Mirel – prezent Ciobanu Adrian-Virgil – „prezent, nu votez” Ciobotaru Dragoș-Fănică – „prezent, nu votez” Ciocan Doinița – „prezentă, nu votez” Ciolacu Ion-Marcel – a votat – „prezent, nu votez” Ciornei Daniel-Cătălin – prezent Ciortea Răzvan-Iulian – „prezent, nu votez” Ciubuc Ciprian – prezent Ciucă Liviu-Bogdan – absent Ciunt Ionel – „prezent, nu votez” Cîmpan Cristian-Emanuel – absent Cîmpean Ovidiu-Vasile – „prezent, nu votez” Cîmpianu Andreea-Petronela – absentă Cîrligea Florin-Eugen – prezent Cîrligeanu Adriana... Ariadna-Elena – îmi cer scuze, doamna deputat – prezentă Coarnă Dumitru – prezent
Cojocaru Petru-Bogdan – „prezent, nu votez” Coleșa Ilie-Alin – prezent Coliban Allen... Coliban Allen – absent Coman Dragoș-Florin – absent Constantinescu Andra-Claudia... Domnul Coman este prezent. Doamna deputat Constantinescu Andra-Claudia – prezentă Constantinescu Sergiu-Mircea – „prezent, nu votez” Corcheș Codruța-Maria – prezentă Corendea Cosmin-Ioan – prezent Cotinescu Ilie-Aurelian – „prezent, nu votez” Cotîrleț Paul-Claudiu – „prezent, nu votez” Cozma Adrian-Felician – „prezent, nu votez” Cristian Brian – absent Crîstici Ognean – absent Crușoveanu Marian – „prezent, nu votez” Csép Éva-Andrea – „prezentă, nu votez” Csillag Andrei – prezent Csoma Botond – „prezent, nu votez” Culeafă Mihai – „prezent, nu votez” Dascălu Cristina-Emanuela – prezentă Dimitriu Adrian Paul – absent Doboș Elena – prezentă Dobre Ciprian-Minodor – absent Dolineaschi Andrei – „prezent, nu votez” Drăgoescu Cezar – „prezent, nu votez” Drinceanu Vlad-Florentin – „prezent, nu votez” Drulă Cătălin – „prezent, nu votez” Dunava Costel Neculai – absent Echert Adrian – absent Enache Diana – prezentă Enache Mihai-Adrian – prezent Enachi Raisa – prezentă Ene Gabriela-Corina – „prezentă, nu votez” Făget Mădălin-Laurențiu, domnul deputat Făget – prezent Fechet Mircea – „prezent, nu votez” Feodor Silviu – absent Fifor Mihai-Viorel – „prezent, nu votez” Firczak Iulius – absent Florea Gabriel-Florinel – prezent Furtună Mirela – „prezentă, nu votez” Gal Călin-Grațian – „prezent, nu votez” Gál Károly – „prezent, nu votez” Ganț Ovidiu Victor – absent Gavrilă Anamaria – prezentă Gavrilă Bianca-Eugenia – prezentă
Doamna deputat Gavrilă Bianca-Eugenia – prezentă Gavrilescu Grațiela Leocadia – absentă Geamănu Aurora-Adela – „prezentă, nu votez” La mulți ani, doamna deputat!
Georgescu Gheorghe-Daniel – „prezent, nu votez” Gheorghe Andrei Daniel – „prezent, nu votez” Gheorghe Ionel – prezent Gheorghe Mihai-Claudiu – prezent Gheorghiu Andrei-Florin – „prezent, nu votez” Ghera Giureci-Slobodan – absent Gherasim Laura – prezentă Ghigiu Alexandru-Mihai – „prezent, nu votez” Gima George – absent... Domnul deputat Gima George... Revenim.
Giurgiu Adrian – absent Gliga Dumitrița – „prezentă, nu votez” Goidescu Ionel – prezent Gorghiu Alina-Ștefania – absentă Govor Mircea-Vasile – „prezent, nu votez” Grindeanu Sorin Mihai a votat – „prezent, nu votez”. Grofu Daniel – prezent Grosaru Ioana – absentă Grosu Veronica – prezentă Groza Călin-Florin – absent Gurlui Silviu-Octavian – prezent Gușă Andrei-Cosmin – prezent Hagiu Augustin-Florin – „prezent, nu votez” Hajdu Gábor – „prezent, nu votez” Hangan Pollyanna-Hanellore – absentă Holban Georgeta-Carmen – „prezentă, nu votez” Hristu Cosmin – prezent Huțucă Bogdan-Iulian – absent Iagăr Monica – prezentă Iancu Marius-Ionel – „prezent, nu votez” Intotero Natalia-Elena – doamna ministru a votat „prezentă, nu votez”.
Ion Nicolae-Mirel...
Ion Nicolae-Mirel...
Din sală
#110653Este aici.
## **Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:**
Păi să-l văd...
Absent. Ion Stelian-Cristian – absent Ionescu Monica – „prezentă, nu votez” Ionescu Radu-Mihail – „prezent, nu votez” Ionescu Tudor – prezent Iordache Ion – absent Iosub Cosmin-Teodor – prezent Irimia Ancuța-Florina – prezentă Isac Marius-Adrian – „prezent, nu votez”
Ivan Bogdan-Gruia – domnul deputat... este absent. Jianu Iosif-Florin – prezent Kántor Boglárka – „prezentă, nu votez” Kelemen Hunor – absent Kolcsár Anquetil-Károly – „prezent, nu votez” Koler Eduard-Virgil – prezent Könczei Csaba – „prezent, nu votez” Kroncsiș Sebastian-Andrei – prezent Kulcsár-Terza József-György – absent Ladányi László-Zsolt – „prezent, nu votez” Lazăr Teodor – absent Lăpușan Remus-Gabriel – absent Lăzăroi Ioan – absent Lipă Elisabeta – „prezentă, nu votez” Longher Ghervazen – absent Lőrincz Ștefan-Iulian – absent...
E prezent? „Prezent, nu votez”. Lovin Ramona – prezentă Lungu Romeo-Daniel – „prezent, nu votez” Macovei Ilie Simona-Elena – prezentă Magyar Loránd-Bálint – „prezent, nu votez” Manole Petre-Florin – absent Manta Claudiu – „prezent, nu votez” Marinescu Radu – absent Markó Attila-Gabor – „prezent, nu votez” Marussi George-Nicolae – „prezent, nu votez” Matei Aneta – absentă Matei Sergiu-Lucian – prezent Matichescu Mirela-Florența – „prezentă, nu votez” Matieș Călin-Gheorghe – prezent Mărgărit Mitică-Marius – absent
Doamna deputat Matei Aneta – „prezentă, nu votez” Merka Adrian-Miroslav – absent Miclău Samuel-Virgil – prezent Mihaiu Radu-Nicolae – absent Mihalcea Ioan – „prezent, nu votez” Mihalcea Remus – „prezent, nu votez” Mihalcea Silvia – „prezentă, nu votez” Mihăescu Mugur – absent
Vorbiți mai tare ca mine, domnule deputat. Vă mulțumesc. Mihuți Bogdan-Florian – „prezent, nu votez” Miklós Zoltán – „prezent, nu votez” Mina Marian – absent Mircea Florin – „prezent, nu votez” Miruță Radu-Dinel – absent Mititelu Eduard-Tatian – „prezent, nu votez” Mitrea Dumitrina – prezentă Mîndrescu Nicolae – prezent Mîndroc Cătălin-Viorel – „prezent, nu votez” Mocanu Adrian – absent Moiseev Alexandrin – „prezent, nu votez” Moisin Radu-Marin – absent Molnar Andrei – „prezent, nu votez” Morar Lucian-Ioan-Titus – „prezent, nu votez” Moș Patricia-Simina-Arina – „prezentă, nu votez” Moșteanu Liviu-Ionuț – „prezent, nu votez” Muncaciu Sorin-Titus – prezent Munteanu Valeriu – prezent Murad Mohammad – prezent
22 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 26/17.III.2025
Murariu Oana – „prezentă, nu votez” Muraru Iulian-Alexandru – absent Mușat Doru-Lucian – prezent Nacov Gheorghe – absent Nagy Szabolcs – absent Nagy Vasile – absent Nassar Rodica – „prezentă, nu votez” Năcuță Sorin – „prezent, nu votez” Năsui Claudiu-Iulius-Gavril – absent Neacșu Andreea-Firuța – prezentă Neacșu Marian – a votat Neagu Petre-Emanoil – „prezent, nu votez” Neamțu George-Mihail – prezent Neață Eugen – „prezent, nu votez” Neculaescu Laurențiu Adrian – „prezent, nu votez” Negoescu Mihai-Bogdan – prezent Negrea Petru-Gabriel – prezent Nicolae Dan-Mihai – prezent Oancea Silviu-Florin – prezent Oltenașu Sorin-George – prezent Oprea Octavian – „prezent, nu votez” Pambuccian Varujan – absent Pandea Ciprian – absent Paraschiv Ciprian-Constantin – prezent Paraschivescu Ovidiu Remulus... Romulus – îmi cer scuze, domnule deputat – absent
Domnul deputat Pandea – „prezent, nu votez” Pascalini Nini-Alexandru – prezent Pascariu Mihai-Cosmin – prezent Păun Nicolae – „prezent, nu votez” Păunescu Silviu-Titus – prezent Petrețchi Nicolae-Miroslav – absent Peța-Ștefănescu Eliza-Mădălina – „prezentă, nu votez” Pirtea Marilen-Gabriel – absent Pistru-Popa Simona-Geanina – absentă Pîclișan Gheorghe-Petru – absent Plopeanu Rodica – prezentă Plujar Andrei George... domnul deputat Plujar – absent Ponta Victor-Viorel – absent Popa Alexandru – „prezent, nu votez” Popa Cristian-Alexandru – prezent Popa Dorin – prezent Popa George-Adrian – „prezent, nu votez” Popa Maricel – absent Popa Ștefan-Ovidiu – „prezent, nu votez” Popescu Antonio-Gabi – prezent Popovici Florin-Cornel – prezent Porumboiu Gabriela – prezentă Priescu Ionelia-Florența – prezentă Prișcă Răzvan Sorin – „prezent, nu votez” Prună Cristina-Mădălina – absentă Pușcașu Lucian-Florin – prezent Pușcașu Petre – prezent Radu Fabian-Cristian – prezent Domnul ministru Rafila a votat. Răducanu Sebastian – „prezent, nu votez” Răducea Gheorghe-Valentin – prezent Rigman Ciprian-Doru – absent Rinder Ana-Smaranda – „prezentă, nu votez” Rodeanu Bogdan-Ionel – absent Rogobete Alexandru-Florin – „prezent, nu votez” Roman Florin-Claudiu – „prezent, nu votez”
Roșca Mircea – absent Rusu Sebastian-Mihai – absent Samoilă Ion – „prezent, nu votez” Sandu Viorica – „prezentă, nu votez” Scarlat George – „prezent, nu votez” Seres Dénes – absent Sighiartău Robert-Ionatan – absent Simion George-Nicolae – prezent Simu Aurora-Tasica – prezentă Solomon Adrian – absent Stancu Ionel – „prezent, nu votez” Stănescu Vetuța – absentă Stoenică Irina-Florentina – „prezentă, nu votez” Stoica Alin-Bogdan – „prezent, nu votez” Stoica Bogdan-Alin – absent Stoica Diana – „prezentă, nu votez” Stoica Ștefan-Bucur – absent Stroe Ionuț-Marian – „prezent, nu votez” Suciu Vasile-Daniel – absent Szabó Ödön – absent Szőke Ecaterina-Mariana – „prezentă, nu votez” Șendroiu Vlad-Ioan – absent Șerban Ciprian-Constantin – „prezent, nu votez” Șerban George Cătălin – „prezent, nu votez” Șerban Gianina – prezentă Știrbu Gigel-Sorinel – absent Tanasă Dan – prezent Tanasă Ștefan – absent Teslariu Andrei-Ionuț – prezent Tilea Dumitru – prezent Tîlvăr Angel, domnul ministru, a votat. Toader Bogdan-Andrei – „prezent, nu votez” Toader Elena-Laura – prezentă Toma Ilie – „prezent, nu votez” Tomoescu Ion-Alin – „prezent, nu votez” Trif Bogdan Gheorghe – „prezent, nu votez” Turcan Raluca – absentă Tușa Adriana Diana – „prezentă, nu votez” Țintă Ștefan – „prezent, nu votez” Țiplea Dumitru – „prezent, nu votez” Țiu Mihai-Adrian – prezent Țoiu Oana-Silvia – „prezentă, nu votez” Ungureanu Emanuel-Dumitru – absent Vadim-Tudor Lidia – prezentă Vass Levente – „prezent, nu votez” Văduva Dumitru – „prezent, nu votez” Vârgă Mariana – prezentă Vedinaș Verginia – prezentă Vela Ion-Marcel – „prezent, nu votez” Velcescu Florin-Bogdan – prezent Vexler Silviu – absent Vidra Vlad-Andrei – prezent Vulpescu Ioan – „prezent, nu votez” Vulpoiu Dorel – prezent Vușcan Voicu – „prezent, nu votez” Weber Mihai – „prezent, nu votez” Wiener Adrian – absent Zahoranszki Brigitta-Eva – „prezentă, nu votez” Zakarias Zoltán – „prezent, nu votez” Zisopol Dragoș Gabriel – absent Vom relua numele doamnelor și domnilor deputați absenți. Amet Varol Balan Ioan Bejinariu Eugen Berescu Monica-Elena Bode Lucian Nicolae Biró Rozália-Ibolya Bogdan Ionel-Ovidiu – „prezent, nu votez” Buican Cristian Ciucă Liviu-Bogdan Cîmpan Cristian-Emanuel Cîmpianu Andreea-Petronela Coliban Allen Cristian Brian Crîstici Ognean Dimitriu Alexandru-Paul – „prezent, nu votez” Mi-a spus domnul deputat.
Mulțumesc.
Îi invit pe membrii Birourilor permanente ale celor două Camere să se întrunească la sala de ședințe a Biroului permanent al Camerei Deputaților, pentru verificarea și numărarea voturilor exprimate.
Doamnelor și domnilor deputați și senatori,
La punctul 4 al ordinii de zi avem înscrisă Informarea din partea domnului Klaus-Werner Iohannis, fostul Președinte al României, cu privire la aprobarea intrării și staționării în România a forței de răspuns/reacție NATO-ARF sau tranzitarea teritoriului național de către aceasta.
Informarea a fost afișată pe paginile de internet ale celor două Camere.
Luăm act de această informare.
La punctul 5 al ordinii de zi, Informarea din partea domnului Klaus-Werner Iohannis, fostul Președinte al României, cu privire la aprobarea desfășurării de activități de instruire și exerciții cu partenerul italian, inclusiv prepoziționarea pe teritoriul României a unui contingent italian de forțe pentru operații speciale cu armamentul și echipamentele militare din înzestrare.
Informarea a fost afișată pe paginile de internet ale celor două Camere.
Luăm act de această informare.
La punctul 6 al ordinii de zi este înscrisă Informarea din partea domnului Klaus-Werner Iohannis, fostul Președinte al României, cu privire la aprobarea forțelor și mijloacelor Armatei României și ale Ministerului Afacerilor Interne care sunt trimise la misiuni și operații în afara teritoriului național în anul 2025.
Informarea a fost afișată pe paginile de internet ale celor două Camere.
Luăm act de această informare.
Doamnelor și domnilor deputați și senatori, Vom relua lucrările în plen după constatarea rezultatului votului și întocmirea procesului-verbal. Vă mulțumesc.
PAUZĂ DUPĂ PAUZĂ
Doamnelor și domnilor deputați și senatori, reluăm lucrările.
O invit pe doamna secretar pentru prezentarea procesului-verbal referitor la rezultatul votului asupra moțiunii de cenzură.
## **Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:**
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori asupra moțiunii de cenzură inițiate de 155 de deputați și senatori
Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, procedând la verificarea și numărarea voturilor exprimate de către deputați și senatori, prin vot secret cu bile, asupra moțiunii de cenzură inițiate de 155 de deputați și senatori, au constatat următoarele:
– numărul total al deputaților și senatorilor – 464;
– numărul deputaților și senatorilor prezenți – 358;
– numărul total de voturi exprimate – 148;
– numărul de voturi anulate – zero;
– numărul total de voturi valabil exprimate – 148, din care: voturi pentru adoptarea moțiunii de cenzură – 147; voturi contra moțiunii de cenzură – unu.
Potrivit prevederilor art. 113 alin. (1) din Constituția României, moțiunea de cenzură se adoptă cu votul majorității
deputaților și senatorilor, ceea ce reprezintă în prezent minimum 233 de voturi pentru.
Ca urmare a faptului că, din totalul de 464 de parlamentari, au fost prezenți 358, din care 147 au votat pentru moțiunea de cenzură, se constată că nu a fost întrunită majoritatea voturilor cerută de Constituție pentru adoptare.
Vă mulțumesc. Domnul Moșteanu, procedură. Vă rog.
## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**
Da. O observație scurtă: asta înseamnă să fii partid de TikTok și să ai 155 de semnături și 147 de voturi.
## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**
Având în vedere rezultatul voturilor exprimate de deputați și senatori, constatat de Birourile permanente și consemnat în procesul-verbal prezentat, moțiunea de cenzură nu a întrunit numărul de voturi necesar, prevăzut de art. 113 alin. (1) din Constituție, pentru adoptare.
Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă ședința comună de astăzi.
Vă mulțumesc.
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#123223„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Relații cu publicul: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78/79/83. Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.
&JUYEJT|573432]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 26/17.III.2025 conține 24 de pagini.**
Prețul: 132 lei
Premierul și-a pierdut credibilitatea.
Mai grav, independent de modul în care partidele politice de la coaliție și-au împărțit puterea, acest guvern nelegitim se află și într-o criză profundă de integritate și credibilitate. Imaginea premierului și a unor membri marcanți ai Cabinetului este deja compromisă prin asocierea cu monstruosul scandal Nordis, o fraudă de proporții uriașe, de zeci de milioane de euro, care a lăsat în urmă aproape 1.000 de români înșelați de complicitatea inacceptabilă dintre politicieni corupți și afaceriști interlopi.
O țară întreagă a privit cu indignare cum un ministru extrem de apropiat de premier s-a afișat ostentativ alături de afaceriștii din gruparea Nordis la o masă într-un club de lux, unde nota de plată a ajuns la zeci de mii de euro. Un asemenea dezmăț sfidător reprezintă o manifestare a disprețului față de poporul român, în contextul în care peste 32% dintre români sunt expuși riscului de sărăcie, iar 250.000 de copii se culcă flămânzi în fiecare seară.
Premierul Ciolacu a beneficiat de zboruri cu avioane private către destinații de lux de pe Coasta de Azur, plătite cu zeci sau chiar sute de mii de euro de gruparea Nordis. În fața acestor dezvăluiri, explicațiile au fost incoerente, jenante și deloc convingătoare, încercând să ascundă o realitate pe care românii o văd limpede: corupția a ajuns vizibilă la vârful Guvernului. Nu că până acum nu s-ar fi aflat acolo, însă de ceva vreme este imposibil de ascuns.
De altfel, principala inculpată din Dosarul „Nordis” nu era doar un pion de sacrificiu, ci, până de curând, a ocupat una dintre cele mai importante poziții în Parlament – președinte al Comisiei juridice din Camera Deputaților. Și cine a susținut-o? Exact Marcel Ciolacu, liderul Guvernului, președinte al social-democraților, iar... și, din câte aflăm în ultima vreme, instrumentul intereselor clientelei politice. Și, culmea ironiei, nici măcar nu se vinde scump. Câteva bilete de _private jet_ par a fi suficiente.
Lipsa sa de credibilitate a fost consolidată și mai mult atunci când, cu un tupeu greu de imaginat, s-a filmat alături de Alfred Simonis făcând glume pe seama modului în care PSD a direcționat voturi către un competitor în alegerile prezidențiale. Să tratezi cu atâta bășcălie votul cetățenilor, fundamentul democrației și reprezentativității, nu este doar un gest de imaturitate politică – este un act de dispreț față de români și de sfidare a principiilor democratice.
Un asemenea prim-ministru, compromis moral și politic, nu mai poate rămâne în funcție. Demiterea sa este o necesitate pentru a reabilita viața publică și pentru a reda încrederea cetățenilor în instituțiile statului. Cât despre soluțiile sale pentru români, ele sunt la fel de credibile ca și diploma sa de bacalaureat. Apropo, ați găsit-o, domnule Ciolacu? Sau n-ați mai ajuns pe la Buzău, în ultima vreme?
Guvernul Ciolacu II este descalificat pentru că și-a încălcat propriul program de guvernare, aprobat prin hotărâre a Parlamentului României.
Acest guvern și, în primul rând, premierul său și-au pierdut credibilitatea încă din prima săptămână de funcționare, sfidând în mod repetat și grav Hotărârea Parlamentului nr. 33 din 23 decembrie 2024, prin care a primit votul de încredere în ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților. Căci, așa cum se știe, programul de guvernare nu este un simplu document declarativ, ci, alături de lista miniștrilor, face parte integrantă din hotărârea mai sus menționată, iar respectarea... iar nerespectarea sa echivalează cu o încălcare flagrantă a mandatului primit de la Parlament.
Parlamentul este instituția fundamentală prin care românii își exercită suveranitatea națională, încălcată cu cinism de Guvernul mincinos și necinstit. După anii de risipă și jaf, coaliția din jurul lui Marcel Ciolacu nu doar că nu dă înapoi, ba chiar își adâncește mâna în buzunarele românilor mai mult ca niciodată. La doar o săptămână de la primirea votului de încredere, Guvernul, sub conducerea lui Marcel Ciolacu, a adoptat Ordonanța de urgență nr. 156/2024, din 30 decembrie anul trecut, în fapt un pachet de măsuri nepopulare, adoptat fără votul Parlamentului, încălcând flagrant Hotărârea Parlamentului nr. 33 din 2024.
Ce a propus premierul în Parlament, în cuvântul său și sub semnătura sa, și ce a livrat? Doar înșelăciune și austeritate impusă peste noapte:
– Minciuni despre facilitățile fiscale. În programul său a mințit cu bună știință că va menține facilitățile fiscale pentru anumite categorii de salariați. Dar, imediat după ce și-a asigurat puterea, a tăiat facilitățile pentru salariații din industria alimentară, agricultură, construcții și IT. O lovitură directă pentru aproape un milion de români care muncesc în aceste sectoare.
– Atac asupra microîntreprinderilor. Guvernul lui Ciolacu a pretins că nu va reduce plafonul veniturilor pentru regimul fiscal favorabil microîntreprinderilor. Totuși, prin Ordonanța de urgență nr. 156/2024, a încălcat această prevedere, coborând plafonul la doar jumătate din valoarea pentru 2024. O măsură premeditată, menită să împovăreze IMM-urile românești și să le forțeze să plătească impozite uriașe, de până la 16%, în loc de 1% sau 3% pe venit. Plafonul veniturilor a fost coborât de la 500.000 de euro la 250.000 de euro, urmând ca, de la 1 ianuarie 2026, să scadă la 100.000 de euro. În loc să sprijine antreprenorii, acest guvern îi sufocă, îngropând orice șansă de dezvoltare.
– Majorarea impozitelor fără nicio jenă. A pretins echipa lui Ciolacu în programul de guvernare că nu se vor majora impozitele, însă după numai 7 zile s-a majorat impozitul pe dividende cu un sfert din valoarea valabilă pentru 2024. Este o palmă pe fața celor care muncesc și investesc în România, un semnal clar că acest guvern vede mediul privat doar ca pe o vacă de muls.
– Pensiile înghețate, pensionarii mințiți. În loc să respecte obligația legală de a indexa pensiile cu rata inflației și jumătate din creșterea salariului mediu brut, Marcel Ciolacu a decis, prin Ordonanța de urgență nr. 156/2024, să înghețe pensiile la nivelul lunii noiembrie 2024. O trădare rușinoasă a seniorilor României, a celor ce au muncit o viață întreagă și care acum sunt lăsați pradă scumpirilor și sărăciei.
Guvernul Ciolacu II este evident incompetent în gestionarea fondurilor europene.
România are alocate 31 de miliarde de euro prin fondurile structurale și de coeziune pentru perioada 2021-2027. Cu toate acestea, la finalul anului 2024, rata efectivă de absorbție era de doar 2%, adică 618 milioane de euro. Acestea sunt datele oficiale ale Ministerului Finanțelor, date ce arată un eșec care ar fi trebuit să alerteze deja Guvernul și să genereze acțiuni urgente încă din primele zile ale lui 2025. În lipsa unor măsuri rapide, România riscă să piardă 5,2 miliarde de euro, bani care ar fi putut finanța investiții esențiale.
Situația nu este mai bună nici în cazul PNRR. Din cele 28,5 miliarde de euro disponibile, România a primit prefinanțări de 4,1 miliarde și a obținut aprobarea Comisiei Europene pentru doar două cereri de plată, însumând 5,3 miliarde. Cererea de plată nr. 3, trimisă cu întârziere în decembrie 2023, a fost aprobată doar preliminar în octombrie 2024. Până în februarie 2025, avizul final nu fusese acordat, iar 1,1 miliarde de euro sunt suspendați din cauza nerespectării unor jaloane esențiale privind guvernanța companiilor de stat.
Mai nou, după vizita echipei de la Comisia Europeană însărcinate cu transpunerea Mecanismului de redresare și reziliență, se vorbește chiar de o prelungire a neacordării avizului de plată chiar și pentru rămășița aprobată din cererea de plată nr. 3. În termeni absoluți, din totalul fondurilor PNRR, absorbția reală este sub 20%. Starea critică în care se găsește PNRR este relevată și de faptul că, în 2024, cu excepția unor prefinanțări de 288 de milioane de euro, aferente REPowerEU, nu s-a înregistrat nicio plată din partea Comisiei Europene, comparativ cu cele 3,6 miliarde de euro programate de Ministerul Finanțelor pentru acest an.
În contextul intern și internațional actual, marcat de riscuri economice majore și tensiuni politice și geopolitice, nivelurile scăzute ale ratei de absorbție a fondurilor europene afectează corecția macroeconomică și procesul de consolidare fiscală, potrivit calendarului prevăzut de Planul bugetar-structural național, dar afectează intens și realizarea reformelor structurale, și implementarea programelor de investiții asociate PNRR.
Este o situație fără precedent! Guvernul României tratează persoanele cu dizabilități ca fiind o povară a statului și îi ignoră! Guvernul României nu a virat către primării fondurile necesare, aferente indemnizațiilor însoțitorilor persoanelor cu dizabilități. Adică i-a abandonat. Din nou!
În loc să declanșeze măsuri hotărâte de conformare cu jaloanele nerealizate din PNRR, Marcel Ciolacu și acoliții săi promit românilor că vor renegocia planul național cu Comisia Europeană, o perspectivă lipsită de orice șansă de realizare. Negarea realității obiective și hrănirea unor iluzii nu fac decât să dea o notă mai pronunțată de neseriozitate și lipsă de profesionalism acestui guvern care aduce pagube însemnate țării, subminând, practic, economia națională. De altfel, păstrarea aceleiași abordări pentru acest domeniu important reprezintă un indiciu cât se poate de clar că actualul cabinet nu are vreo intenție în a schimba ceva în această zonă.
Guvernul este profund imoral, invocând presiunea deficitului pentru a justifica înghețarea pensiilor și a alocațiilor.
În anul 2019, coaliția care asigura guvernarea a adoptat Legea nr. 127/2019, prin care se stabilea un calendar concret pentru înlăturarea inechităților din sistemul de pensii, dar și pentru creșterea punctului de pensie cu 40%. După numai câteva luni de la adoptare, noul guvern a înghețat pensiile și a oprit aplicarea legii noi votate. Odată cu formarea unei alte coaliții de guvernare în 2021, Guvernul PSD-PNL a promis o nouă lege a pensiilor, care, în acord cu prevederile PNRR, ar fi trebuit să rămână neschimbată pentru mai... multe zeci de ani. Noua lege, mai generoasă cu pensionarii decât Legea nr. 127/2019, a fost adoptată în noiembrie 2023 și aplicată, practic, începând cu 1 septembrie 2024. Dar noul guvern, Ciolacu II, aproape identic cu Guvernul Ciolacu I, a avut nefericita idee de a îngheța din nou pensiile începând cu 1 ianuarie 2025. Practic, noua lege a pensiilor s-a aplicat numai 4 luni.
Prin refuzul de ajustare a pensiilor, Executivul condamnă pensionarii la o pierdere continuă a puterii de cumpărare, transformând o măsură economică într-o nedreptate socială. Înghețarea pensiilor, fără a le indexa măcar cu inflația, reprezintă o măsură profund regresivă, care afectează exact categoriile sociale pe care un guvern condus de un premier social-democrat ar trebui să le sprijine. Peste 910.000 dintre pensionari primesc doar pensia minimă garantată, de 1.281 de lei, iar aproape 3 milioane dintre pensionari au pensii mai mici de 3.000 de lei, cu un sfert mai puțin decât coșul minim de consum pentru o persoană, cifrat la 3.972 de lei. Practic, seniorii noștri sunt puși să aleagă între mâncare, medicamente și plata facturilor.
Mai mult, pentru a agrava situația românilor, pe lângă neindexarea pensiilor, se adaugă și înghețarea alocațiilor distribuite celor 3,6 milioane de copii ai României. Unu din patru copii din țara noastră trăiește în sărăcie extremă, iar 13% dintre copiii noștri sunt subnutriți. Măsura de indexare a alocațiilor nici măcar nu ar fi fost o povară semnificativă pentru buget, dacă s-ar fi anunțat, de exemplu, măcar la măsurile sfidătoare la adresa cetățenilor, precum decontarea
integrală a medicamentelor consumate de către personalul Curții Constituționale, altminteri un personal având unul dintre cele mai mari venituri salariale din România.
Dragi români, Stimați colegi,
Drepturile sociale reprezintă o obligație a statului față de cetățenii săi. Transferarea asistenței sociale din cadrul legal al pensiilor spre un cadru aflat discreționar în pixul guvernanților, precum ajutoarele ad-hoc, reprezintă o deraiere gravă de la principiile statului de drept. Coaliția aflată la guvernare a devenit un monolit lipsit de identitate ideologică și, astfel, incapabil să își justifice existența.
Guvernul este incapabil să asigure dezvoltarea sănătoasă a națiunii române.
Bugetul alocat sănătății este la jumătatea mediei europene ca pondere în PIB, iar bugetul alocat prevenției este de trei ori mai mic decât media europeană, împingând, astfel, sistemul medical spre o situație evitată de toate celelalte state europene: aglomerarea spitalelor. Faptul că 22.000 de medici au ales să profeseze în străinătate plasează țara noastră pe locul trei global la „exportul” de medici (după India și Pakistan) și pe primul loc în lume, ca pondere din totalul profesiei, al acestui nedorit „export”. 600 de localități nu au niciun medic de familie și actualul guvern nu își propune nicio măsură pentru a compensa acest lucru.
Guvernul este abuziv și instrumentează practici profund străine democrației.
Campania de intimidare a cetățenilor critici la adresa politicilor guvernamentale, prin descinderi ale poliției la domiciliile acestora, este inacceptabilă într-o societate democratică. În fapt, premierul a transformat poliția într-un instrument politic, iar Guvernul răspunde în solidar pentru abuzurile girate de la nivel înalt. Abuzurile comise împotriva unor cetățeni pașnici, cu opinii politice diferite subminează fundamentul democrației și erodează încrederea în instituțiile statului.
Pentru toate aceste motive, vă rugăm să votați pentru demiterea Guvernului condus de Marcel Ciolacu, un guvern ilegitim, anacronic, necredibil, incompetent, imoral și abuziv!
Adevărul e că semnatarii moțiunii vor doar să dărâme, dar nu vor să conducă. Suveranismul lor se oprește la frica de a-și asuma lucruri clare pentru țară. Ei vor ca România să nu mai aibă nici președinte și nici guvern. Vor să facă, de fapt, din România un maidan. Or, a lăsa România în ruine în cel mai complicat moment este un act de trădare, nu de iubire de țară. Și avem datoria să stopăm acest lucru.
Ați transformat moțiunea într-o șaradă politică! Sunteți incapabili să vă puneți de acord între voi. Românii vă văd cum vă acuzați reciproc de trădare, cine semnează, cine votează. Când podeaua pe care stăm crapă sub noi, voi țipați isteric unii la alții care este cel mai vândut. Probabil așa înțelegeți voi suveranismul. Dar vă dau o veste: Guvernul nu este al lui Ciolacu, ci al României. Deci, atunci când vă bateți penibil cu moțiunile, nu cu mine vă bateți, ci cu neputința voastră de a propune ceva concret pentru țară, în afară de haos și scandal.
## Doamnelor și domnilor,
Astăzi aș fi vrut să vorbim despre economie. Dar cum poți să vorbești serios cu cei care au ca element central în planul lor economic apa, hrana și energia și care spun că industria calului înseamnă progres economic?! Am muncit din greu în acești ani să facem sute de kilometri de autostradă, pentru mașini, nu pentru cai! Nu aveți nicio viziune economică, niciun plan concret. Acesta este adevărul.
Astăzi aș fi vrut să vorbim măcar despre problemele sociale. Dar cum să vorbim despre pensiile și salariile românilor când unii dintre voi aveți reședințe fiscale în alte țări și n-ați plătit aici, în România, nicio taxă și niciun salariu? Sau cum alții dintre voi vă luați bani prin tot felul de fundații și donații obscure. Așa sunteți voi, de fapt, niște ipocriți. Urlați isteric aici, în Parlament, când sunteți în live, după care pactizați, obosiți, cu meniul globalist de la bufet.
Nu știm. Mai ales că alegerile parlamentare tocmai s-au încheiat.
Toți cei care suntem astăzi în Parlamentul României am fost votați de milioane de români. Actualul guvern este rezultatul unui vot categoric, în Parlament, al aleșilor cetățenilor. Majoritatea parlamentară a dat un vot de încredere unui guvern care a performat în ultimii ani.
Această moțiune este plină de insinuări, aluzii și acuzații neprobate. Asta, în timp ce candidatul mesianic, ezoteric pe care îl susțineți este acuzat de Parchetul General de acțiuni împotriva ordinii constituționale ori de inițierea sau constituirea unei organizații cu caracter fascist, legionar, cu probe concrete, arme de asalt, mii de conturi false în _social media_ , activate dintr-un click și la comandă, chipurile cu zero costuri de campanie, dar totuși cu milioane de dolari nedeclarați, descoperiți prin seifuri ascunse în pământ și zeci de kilograme de aur. Credeți cumva că asta își doresc românii, dragi colegi?
Acuzați acest guvern și pe premier de lipsă de credibilitate. Ce valoare mai au aceste afirmații prin raportare la ce am văzut în această săptămână? Bani, arme și intrigi
politice croșetate la masă cu organizații aflate în afara legii – asta este soluția pe care o propuneți ca alternativă la stabilitatea politică pe care coaliția o asigură astăzi României?
Vreți fapte? Oare aderarea completă la spațiul Schengen, includerea României în programul Visa Waiver, recunoașterea și ocrotirea limbii române în Ucraina și Republica Moldova, o poziționare fermă în afacerile europene, o renegociere a PNRR-ului, calibrată prezentului, nu reprezintă și pentru dumneavoastră niște reușite ale României? Printr-o creștere economică sănătoasă în ultimii ani, România este pe cale să intre în clubul celor mai bogate națiuni democratice ale lumii și iată că, după mult timp, și-a revendicat demnitatea națională în lume.
Tot în moțiunea dumneavoastră, lansați acuzații injuste asupra politicii economice și fiscale a actualului guvern. Toată Europa trece prin probleme serioase economice, după 5 ani de criză. La fel și noi. Guvernul a adoptat însă soluții necesare provocărilor actuale și vă enumăr câteva: eficientizarea administrativă, plafonarea prețurilor la energie, măsurile de disciplină fiscală și sporirea investițiilor strategice. Toate acestea sunt exemple concrete de politici care previn o criză economică și o epidemie a sărăciei. Buzunarul românilor nu este locul de joacă al politicienilor cu interese populiste.
Haideți să fim raționali! Ce ar putea provoca demiterea guvernului actual?
Vă spun eu: o criză economică incontrolabilă, care ar arunca prin tavan prețurile, ar devaloriza leul și ar alunga investitorii din România. Așa arată agenda dumneavoastră, dragi colegi, pentru cetățeni.
Am spus-o și o voi repeta ori de câte ori este nevoie: un impediment imens în dezvoltarea prosperă a României îl reprezintă inegalitățile. Dacă 80% din PIB este produs de primele 12 orașe ale țării, este evident că discrepanțele între urbanul mare și rural, între regiuni constituie o piatră de moară agățată de gâtul României. Avem însă, pentru prima oară după mulți ani, un guvern care vine cu soluții concrete în acest sens, un guvern care face pentru Moldova ce nu s-a făcut decenii întregi, un guvern care leagă regiunile țării cu autostrăzi... prin autostrăzi și proiecte economice majore și un guvern care alocă bugete record pentru investiții. Moțiunea de cenzură – încă un joc politic pentru a mări prăpastia dintre oameni, regiuni și categorii sociodemografice. O Românie unită, cu un proiect de țară solid vă este nefavorabilă. Vă avantajează polarizarea.
Dragi colegi,
Trăim vremuri complicate, atât în țară, cât și pe scena politică și economică globală, vremuri în care ar trebui să fim mai uniți ca niciodată, pentru a face față ingerințelor străine de neconceput. Zi de zi, istoria globală scrie pagini noi și imprevizibile, iar România, datorită poziției geostrategice, are șansa de a juca un rol-cheie în reconstrucția acestei noi lumi. Însă pentru asta este nevoie de corectitudine, loialitate, maturitate și unitate. România nu are nevoie acum de un dans politicianist neconcludent, în fuga după rating electoral. Nu acesta este scopul unei moțiuni și nici momentul pentru o astfel de joacă.
Mă număr printre tinerii care cred cu toată pasiunea în România. Am intrat în Parlamentul României cu aceste obiective: să contribui la un proiect în care România să își mențină direcția socială și economică bună, pentru bunăstarea românilor, să-și mențină parcursul euroatlantic, prin promovarea valorilor creștine, democratice și europene, și loialitatea față de politica de securitate a NATO. Cu părere de rău, stimați colegi inițiatori și susținători ai moțiunii de cenzură, printr-un astfel de discurs și demers, azi contraziceți total aceste idei, care sunt în asentimentul a peste 90% dintre români.
Și, da, la acest moment, coaliția de guvernare, la toate nivelurile sale, majoritatea parlamentară și Guvernul Ciolacu 2 sunt singurii garanți instituționali ai valorilor europene pentru care compatrioții noștri martiri și-au dat viața de-a lungul istoriei noastre și pe care românii azi și le doresc.
Dragi colegi,
Este drept, soarele răsare de la est, dar el luminează întotdeauna înainte, acolo unde noi, românii, am privit mereu: spre cultura europeană, spre lumea umanistă, spre respectarea drepturilor omului, spre democrația autentică și spre o societate competitivă a meritocrației, dar și incluzivă și justă social.
Eu și colegii mei social-democrați, aflați în serviciul public, apărăm interesele românilor, care înțeleg că, dincolo de sloganuri dacopate, istorie deformată după interesul fiecăruia, cred într-o Românie care merge spre bine. Partidul Social Democrat se opune acestui demers sinucigaș pentru interesul național al României. Nu vom vota o moțiune de cenzură împotriva României și a românilor, împotriva interesului nostru suveran.
Vă mulțumesc.
Nu știu, trebuie să se hotărască USR-ul dacă mai rămâne valabilă acea... acel slogan, „fără penali în funcții publice”, și rămâne o singură soluție dacă ei nu o să voteze astăzi. Ia-ți meditatorul, Marcele, și pleacă. Pleacă până vine valul. Pentru că, atunci când vine valul, veți plăti toți pentru mizeriile comise de tine, de Grindeanu, care a plecat, și de Simonis.
Nu-l mai lăsați încă 3 luni, sub semnul unei așa-zise „stabilități” proeuropene, că de fapt înseamnă 3 luni în care își ascunde fărădelegile. Sunteți părtași, toți care nu veți vota această moțiune, la matrapazlâcurile lui Marcel Ciolacu.
Ia-ți jetul și du-te, Marcele!
Nu în ultimul rând, gândiți-vă, stimați colegi, la următoarele întrebări:
A dispărut condiția de integritate în viața politică, cumva? A dispărut cumva scandalul legat de folosirea unor avioane private de către șeful Guvernului? A dispărut cumva condiția de moralitate în politică? Este normal să înghețe aplicarea unei legi care afectează 5 milioane de bătrâni? Și ultima întrebare: nu mai credeți, dragi colegi de la USR, în PNRR? De ce nu vă revoltă situația acestui program?
românilor, iar cele două legi vitale pentru apărarea integrității României au fost cerute de armata română, nu de noi, este evident pentru noi că voi nu lucrați pentru poporul român și sunteți slugile Moscovei.
## Domnule premier Nordis,
Dumneavoastră și, implicit, Guvernul pe care îl conduceți sunteți ilegitimi.
Ați fost propus de o persoană fără calitate. La acel moment, domnul Klaus Werner Iohannis își încetase mandatul de Președinte al României. Își încheiase mandatul din perspectiva Constituției României și a bunului-simț. În realitate, dumneavoastră, alături de PNL și de domnul Iohannis, ați decis să reinterpretați Legea fundamentală a țării. Ați demonstrat că principiul de drept „nimeni nu este mai presus de lege” nu se aplică atunci când este vorba de gașca premierului Nordis. Ați reinterpretat până și drepturile fundamentale ale cetățenilor: unora le-ați interzis să candideze, invocând delictul de opinie, altora le-ați făcut dosare penale la comandă, pentru a-i împiedica să candideze.
Și, acolo unde justiția nu a putut rezolva problema „după pohta ce ați pohtit”...
Calculul eronat al indemnizației lunare a avut incidență, în mod implicit, și asupra cuantumului diurnei zilnice de deplasare, care se determină ca procent din indemnizația lunară, potrivit prevederilor art. 102 alin. (8) din Legea nr. 208/20.07.2015 privind alegerea Senatului și Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente și ale art. 25 din Regulamentul de organizare și funcționare a Autorității Electorale Permanente, aprobat de Birourile permanente ale Camerei Deputaților și Senatului, aflat în vigoare în anul 2023.
În contextul prezentat, au fost efectuate plăți necuvenite în sumă de 118.830 lei de la titlul „Cheltuieli de personal”, raportate prin contul de execuție bugetară.
În anul 2024, deși exista un contract de sediu încheiat pentru funcționarea Biroului Electoral Central, amplasat în strada Eugeniu Carada nr. 3, domnul Toni Greblă, președintele Autorității Electorale Permanente, a mutat sediul Biroului Electoral Central într-o altă locație, prin încheierea unui nou contract, grevând suplimentar bugetul Autorității Electorale Permanente și, implicit, bugetul de stat.
Domnul Toni Greblă a dat dovadă, prin declarațiile publice și acțiunile din ultima perioadă, de o conduită incompatibilă cu funcția pe care o exercită, aducând atingere imaginii și prestigiului Autorității Electorale Permanente.
Potrivit art. 13 pct. 30 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, comisiile juridice ale celor două Camere au analizat solicitarea președintelui Camerei Deputaților privind revocarea președintelui Autorității Electorale Permanente în ședința comună din data de 28 februarie 2025.
La ședință a participat, în calitate de invitat, domnul Toni Greblă, președintele Autorității Electorale Permanente. Acesta a prezentat deputaților și senatorilor prezenți la dezbatere obiecțiile și apărările sale cu privire la motivele cererii de revocare și a răspuns întrebărilor adresate de membrii Comisiei juridice.
Cererea de revocare s-a întemeiat pe dispozițiile art. 101 alin. (7) din Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente, cu modificările și completările ulterioare.
Sub... sub aspectul procedurii, cererea de revocare a fost formulată în baza dispozițiilor art. 13 pct. 30 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului.
Analizând cererea de revocare, membrii comisiilor juridice au constatat îndeplinirea condițiilor procedurale de revocare, precum și îndeplinirea condițiilor impuse de art. 101 alin. (7) din Legea nr. 208/2015.
În cadrul dezbaterilor s-a constatat că la nivelul Consiliului Legislativ există funcția de președinte al Secției de drept privat, care este neocupată. Pe cale de consecință, s-a propus vacantarea, în vederea demarării procedurilor de numire a unei persoane în această funcție.
Comisiile juridice ale Camerei Deputaților și Senatului, reunite în ședința comună din data de 28 februarie 2025 au hotărât, cu majoritatea de voturi ale deputaților și senatorilor prezenți, în conformitate cu prevederile art. 101 alin. (7) și art. 102 alin. (2) din Legea nr. 208/2015, cu modificările și completările ulterioare, să înainteze plenului reunit raportul comun și proiectul de hotărâre privind:
– revocarea din funcția de președinte al Autorității Electorale Permanente a domnului Toni Greblă;
– îndeplinirea atribuțiilor de președinte al Autorități Electorale Permanente, conform art. 101 alin. (12) din Legea nr. 208/2015, de către domnul vicepreședinte Zsombor Vajda, până la numirea unui nou președinte al Autorității Electorale Permanente;
– vacantarea funcției de președinte al Secției de drept privat a Consiliului Legislativ, în conformitate cu dispozițiile art. 26 din Legea nr. 73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ.
Raportul comun, împreună cu proiectul de hotărâre aferent acestuia, se înaintează Camerelor reunite ale Parlamentului, spre dezbatere și adoptare. Vă mulțumesc.
Vă aduc aminte: în 9 iunie, când 1,5 milioane de voturi au fost declarate nule, ați tăcut, n-ați spus nimic. Îi luați apărarea astăzi. USR i-a cerut revocarea. USR a cerut revocarea, într-un an de zile, de șase ori, iar societatea civilă a strâns 50.000 de semnături ca acest om să plece și să nu mai pună în pericol procesele electorale desfășurate în România.
Dobre Ciprian-Minodor Dunava Costel Neculai Echert Adrian Feodor Silviu Firczak Iulius Marian Ganț Ovidiu Ghera Giureci-Slobodan Gima George – „prezent, nu votez” Giurgiu Adrian Gorghiu Alina-Ștefania Grosaru Ioana Groza Călin-Florin... Domnul deputat Groza a votat? Prezent. Hangan Pollyanna-Hanellore Huțucă Bogdan-Iulian Ion Nicolae-Mirel Ion Stelian-Cristian Iordache Ion Ivan Bogdan-Gruia Kelemen Hunor Kulcsár-Terza József-György Lazăr Teodor Lăpușan Remus-Gabriel Lăzăroi Ioan Longher Ghervazen Manole Petre-Florin Marinescu Radu Mărgărit Mitică-Marius Merka Adrian Mihaiu Radu-Nicolae – „prezent, nu votez” Mihăescu Mugur Mina Marian Miruță Radu-Dinel Mocanu Adrian Moisin Radu-Marin Muraru Iulian-Alexandru Nacov Gheorghe Nagy Szabolcs Nagy Vasile Năsui Claudiu-Iulius-Gavril Pambuccian Varujan Petrețchi Nicolae-Miroslav Pirtea Marilen-Gabriel Pistru-Popa Simona-Geanina Pîclișan Gheorghe-Petru – prezent Plujar Andrei George
Ponta Victor-Viorel Popa Maricel Prună Cristina-Mădălina Rigman Ciprian-Doru Rodeanu Bogdan-Ionel Roșca Mircea Rusu Sebastian-Mihai Seres Dénes Sighiartău Robert-Ionatan Solomon Adrian Stănescu Vetuța Stoica Bogdan-Alin Stoica Ștefan-Bucur Suciu Vasile-Daniel Szabó Ödön Șendroiu Vlad-Ioan Știrbu Gigel-Sorinel Tanasă Ștefan Turcan Raluca Ungureanu Emanuel-Dumitru Vexler Silviu Wiener Adrian Zisopol Dragoș Gabriel