Oliviu Gherman

Discursuri: 335
Primul discurs: 11 februarie 2000
Ultimul discurs: 7 iulie 2001
Wikidata: Q12737148

II

Activitate

Discursuri pe an, calendar zilnic de intervenții.

278 de discursuri · 46 de zile active

IV

Discursuri din 22 februarie 2000

11 discursuri

Senatul · 22 februarie 2000
361 cuvinte
Domnule preºedinte, Stimaþi colegi, Constat cu mirare cã, dupã ce ieri am participat la o demonstraþie de ºtiinþã, de science-fiction, astãzi asistãm la o demonstraþie de desene animate. Vreau sã precizez cã a retrage de pe ordinea de zi…
procedural · retras
Senatul · 22 februarie 2000
140 cuvinte
Domnule preºedinte, faþã de argumentele aduse de domnul senator Emil Tocaci, de domnul preºedinte Mircea Ionescu-Quintus, care doar se laudã cã trebuie sã îºi ajute memoria, deoarece memoria Domniei sale este chiar foarte bunã, relatând…
procedural · retras

Mai puțineMai multe

Senatul · 22 februarie 2000

92 cuvinte

Domnule preºedinte, întrebarea mea Ñ nu este o obiecþie Ñ întrebarea mea este legatã de un aspect de principiu. Se ºtie clar cã înlãturarea unor prevederi ale unor decizii ale Curþii Constituþionale se poate face cu douã treimi din numãrul…

procedural · retras

Senatul · 22 februarie 2000

174 cuvinte

Domnule preºedinte, trebuie sã mãrturisesc, ori logica mea nu mai funcþioneazã, ori existã aici abordãri în afara unei logici elementare. Am auzit cã aceastã dezbatere produce o tergiversare a procesului. Daþi-mi voie sã vã spun cã nu…

procedural · retras

Senatul · 22 februarie 2000

155 cuvinte

Domnule preºedinte, iatã, ne aflãm într-o succesiune de premiere. Aceastã succesiune este legatã de situaþia de azi dimineaþã, dar este legatã ºi de situaþia de acum. Dupã ce s-a verificat, chiar în auzul domnului senator Szab—, cã sunt 73…

procedural · retras

Senatul · 22 februarie 2000

20 cuvinte

Mai precizez cã aceste texte au fost la dispoziþia colegilor noºtri. Nu avem amendamente fãcute, nici mãcar în termen legal.

procedural · retras

Senatul · 22 februarie 2000

68 cuvinte

Domnule preºedinte, vreau sã exprim punctul de vedere al Comisiei pentru privatizare, care nu-i punct de vedere personal ºi rezultã ºi din textele pe care le am. ªi anume, vreau sã prezint necesitatea ca articolele 3(1) ºi 3(2) sã fie…

procedural · retras

Senatul · 22 februarie 2000

102 cuvinte

Domnule preºedinte, vreau sã precizez cã nu aveam nici un fel de îndoialã asupra corectitudinii art. 3(1) ºi 3(2). Vreau sã spun însã cã, din formularea fãcutã de cãtre Comisia pentru privatizare, formulare care nu-i preluatã în comisiile…

procedural · retras

Senatul · 22 februarie 2000

60 cuvinte

Vã rog, dacã-mi permiteþi. Eu de aceea am spus cã art. 18 în actuala formulare trebuie pus în concordanþã cu 3(1) ºi 3(2). Vã rog sã citiþi art. 18; în actuala formulare, nu acoperã art. 3(1) ºi 3(2). ªi atunci existã urmãtoarea propunere…

procedural · retras

Senatul · 22 februarie 2000

34 cuvinte

Daþi-mi voie, punct de vedere: nu pentru a modifica art. 3(1) ºi 3(2), ci pentru a pune în acord cele douã formulãri. Afirm ºi-mi asum integral rãspunderea, cele douã formulãri nu se acoperã reciproc.

procedural · retras

Senatul · 22 februarie 2000

38 cuvinte

Pãrerea Comisiei pentru privatizare, art. 3(1) ºi 3(2) este corect aºa cum este formulat, existã posibilitatea ca art. 18, când vom ajunge, sã îl racordãm la acesta. Deci se poate vota art. 3(1) ºi 3(2) în forma actualã.

procedural · retras