Stenogramă plen

Supunerea la votul final a: — proiectului Legii pentru ratificarea Conven˛iei Na˛iunilor Unite Ómpotriva corup˛iei, adoptat„ la New York la 31 octombrie 2003 (Adoptat.); — proiectului Legii pentru ratificarea celui de-al doilea Protocol adi˛ional la Conven˛ia european„ de asisten˛„ judiciar„ Ón materie penal„, adoptat la Strasbourg la 8 noiembrie 2001 (Adoptat.); — proiectului Legii pentru ratificarea Protocolului de amendare a

71 de discursuri

1. Valer Dorneanu

   #5248

   ## Stima˛i colegi,

   Da˛i-mi voie s„ declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor, anun˛‚ndu-v„ c„ din cei 334 de deputa˛i sunt cu prezen˛a Ónregistrat„ 262 de deputa˛i, 72 deputa˛i sunt absen˛i, iar 6 deputa˛i particip„ la alte ac˛iuni parlamentare. Cvorumul legal pentru votul final este de 168 de deputa˛i.

   V-a∫ ruga s„ lua˛i Ón fa˛a dumneavoastr„ raportul comun Ónlocuitor, Óntocmit de Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i cu privire la Statutul ale∫ilor locali.

   V„ amintesc c„ noi am parcurs Óntreaga lege ∫i la votul final au fost contestate capitolul III, cu îincompatibilit„˛i“, ∫i Ónc„ unul.

   Comisia a Óntocmit raport Ónlocuitor, practic, cu amendamente numai cu privire la capitolul III ∫i Ónc„ vreo patru, cinci articole.

   Eu v-a∫ propune s„ nu revenim cu dezbatere la fiecare articol ∫i s„ ne oprim doar acolo unde comisia a intervenit. Sunte˛i de acord?

2. Gheorghe-Eugen Nicol„escu

   #6255

   Œn bloc!

3. Valer Dorneanu

   #6307

   Nu Ón bloc, unde a intervenit comisia.

   Deci primul capitol unde a intervenit comisia este Capitolul III, îIncompatibilit„˛i“, pe care comisia propune s„-l elimin„m.

   Din partea comisiei dore∫te cineva s„ fac„ preciz„ri suplimentare?

   Domnul pre∫edinte Oltean.

4. Ioan Oltean

   #6600

   Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

   Œng„dui˛i-mi s„ fac c‚teva preciz„ri pe marginea proiectului de lege ce intr„ Ón dezbaterea noastr„ acum, pentru a fi Ón deplin„ cuno∫tin˛„ de cauz„.

   Œn luna iunie a anului 2002, proiectul de Lege privind Statutul ale∫ilor locali a fost dezb„tut Ón cadrul plenului Camerei Deputa˛ilor ∫i votat Ón integralitatea lui, pe articole.

   La vremea respectiv„ a existat o stare conflictual„ Óntre parlamentari Ón ceea ce prive∫te introducerea unei institu˛ii cu caracter juridic, numit„ Consiliul de disciplin„, care avea drept obiectiv, drept atribut, sanc˛ionarea primarilor.

   Votul final a fost oprit, iar ulterior proiectul a fost retrimis celor dou„ comisii, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i ∫i Comisia pentru administra˛ie public„ amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, pentru a fi rev„zut sub acest aspect.

   Deoarece Óntre timp a ap„rut Legea nr. 161/2003, Ón care erau prev„zute incompatibilit„˛ile pentru ale∫ii locali, comisia a apreciat c„ acest capitol nu-∫i mai reg„se∫te

   MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/6.IX.2004 locul Ón acest act normativ ∫i, Ón consecin˛„, a dispus eliminarea lui. Este vorba de capitolul III din lege, art. 20—31 inclusiv.

   De asemenea, pun‚ndu-se de acord Ón ce prive∫te necesitatea elimin„rii din corpul legii a institu˛iei Colegiului de disciplin„, au fost eliminate ∫i art. 87, 88, 89 ∫i 90, articole care prevedeau sanc˛iunile ce pot fi aplicate primarului ∫i institu˛ia abilitat„ competent„ s„ o fac„.

   Restul articolelor din corpul legii au r„mas nemodificate, a∫a cum ele au fost votate Ón plenul Camerei Deputa˛ilor.

   De aceea ∫i eu apreciez c„ ast„zi ar fi imperios necesar s„ ne pronun˛„m numai asupra elementelor care au constituit punct de dezbatere la nivelul acelor comisii ∫i care sunt Óncorporate Ón raportul ce-l Ónlocuie∫te pe cel vechi.

   V„ mul˛umesc.

5. Valer Dorneanu

   #8529

   ## **Domnul Valer Dorneanu:**

   V„ rog, stima˛i colegi, s„ urm„ri˛i raportul.

   La pagina 13 din raport, capitolul III, Óncepem cu amendamentul nr. 21, prin care comisia propune eliminarea art. 20.

   Dac„ sunt obiec˛iuni?

   Admis amendamentul, eliminat textul.

   - De la art. 21—23, amendamentele nr. 22, 23, 24,

   - comisia propune eliminarea.

   Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt.

   Admise amendamentele.

   Pentru art. 24, 25, 26, 27, de asemenea, comisia propune, prin amendamentele nr. 25, 26, 27, 28, eliminarea acestora.

   Dac„ la vreunul dintre aceste amendamente ave˛i obiec˛iuni?

   Admis amendamentele, eliminat textele.

   Pentru art. 28, 29, 30, de asemenea, se propune eliminarea, prin amendamentele nr. 29, 30, 31.

   - Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamente?

   - Admis amendamentele, eliminat textele.

   - Pentru art. 31, ultimul din acest capitolul III, comisia

   - propune, de asemenea, eliminarea, prin amendamentul nr. 32.

   - Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu.

   - Votat Ón unanimitate.

   - Urmare a elimin„rii, capitolul III urmeaz„ s„ fie

   - renumerotat Capitolul IV, îProtec˛ia legal„ a ale∫ilor locali“.

   - Nu trebuie supus votului acest aspect, pentru c„ Ón

   - mod firesc trebuie renumerotate capitolele.

   - Mai departe, comisia a mai intervenit la art. 87.

   Urm„ri˛i raportul la pagina 35. Prin amendamentul comun al celor dou„ comisii, amendamentul nr. 94, comisia propune eliminarea acestui text.

   - Ave˛i obiec˛iuni la amendament? Nu.

   - Admis ∫i se elimin„ articolul.

   Art. 88, de asemenea, raportul comun propune prin

   - amendamentul nr. 95 eliminarea. Œl g„si˛i la pagina 37. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

   - Admis amendamentul, eliminat art. 88.

   Comisia, de asemenea, propune eliminarea Sec˛iunii a

   - 2-a, îColegiul de disciplin„“, prin amendamentul nr. 96. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Admis amendamentul, eliminat„ sec˛iunea a 2-a.

6. Valer Dorneanu

   #12799

   Bun. Capitolul XI, care este ultimul, cu art. 91, r„m‚ne nemodificat, pentru c„ a fost dezb„tut.

   V„ rog s„ constata˛i, stima˛i colegi, c„ am parcurs acest proiect de lege. Urmeaz„ s„-l supunem ast„zi votului final.

   Œntreb Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i dac„ a finalizat proiectul de lege cu privire la aprobarea ordonan˛ei cu simplificarea formalit„˛ilor.

   Stima˛i colegi,

   Comisia pentru industrii ∫i servicii a avut ultimele amendamente la proiectul de lege privind simplificarea formalit„˛ilor la Ónregistrarea Ón registrul comer˛ului, proiect care a fost avizat Ón fond de Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i. Vin acum Ón sal„ cu ni∫te amendamente convenite Ómpreun„ cu Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i ∫i cu Ministerul Justi˛iei. A∫adar, v-a∫ ruga s„ ave˛i pu˛in„ r„bdare.

   MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/6.IX.2004 La Ónceputul sesiunii ordinare o s„ discut„m regulamentul, ca s„-l Ómbun„t„˛im ∫i s„ nu mai fi˛i dumneavoastr„ obliga˛i s„...

   ## **Domnul Gheorghe-Eugen Nicol„escu**

7. Valer Dorneanu

   #13866

   **:**

   Pentru raport trebuie 3 zile, nu v„ trezi˛i acum s„...

8. Valer Dorneanu

   #13930

   ## **Domnul Valer Dorneanu:**

   Raportul a fost f„cut ∫i s-au adus ni∫te amendamente. ™i, ca s„ nu pierdem vremea discut‚ndu-l Ón plen, le pun acum de acord.

   Vreau s„ v„ spun c„, oricum, votul final a fost stabilit dup„ ora 11,00.

   ## **Domnul Gheorghe-Eugen Nicol„escu**

9. Valer Dorneanu

   #14214

   **:**

   Facem apel nominal!

10. Titu Nicolae Gheorghiof

    #14243

    Da, s„ facem apel nominal!

11. Valer Dorneanu

    #14311

    Stima˛i colegi,

    V-a∫ propune ca, p‚n„ vine Comisia pentru industrii ∫i servicii, care a plecat, s„ audia˛i o explica˛ie pentru proiectul de lege pe care nu l-am terminat ieri, cel cu Scrisoarea de Ón˛elegere dintre Rom‚nia ∫i Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare. Acolo am parcurs textele acordului ∫i r„m„seser„ ni∫te Óntreb„ri pe care le-a pus P.R.M.-ul, ∫i s„-i permite˛i doamnei ministru Adriana f c„u s„ dea ni∫te explica˛ii suplimentare.

    De acord? Mul˛umesc mult.

    Doamna f c„u, v„ rog!

    Este vorba, repet, despre acel acord cu BIRD-ul pentru finan˛area unui proiect intitulat îEconomia bazat„ pe cunoa∫tere“.

    V„ rog s„ explica˛i, doamna ministru, Ón special destina˛ia acelui avans de 2 milioane.

    ## — **Doamna Adriana fi c„u** _ministrul comunica˛iilor ∫i tehnologiei informa˛iei_ **:**

    Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

    Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

    Œn ceea ce prive∫te proiectul pe care noi l-am intitulat îKnowledge economy“, practic proiectul se refer„ la instalarea a 400 de telecentre Ón zonele rurale, acolo unde nu exist„ acces la comunica˛ii ∫i tehnologia informa˛iei. Œn aceste localit„˛i rurale se vor crea ni∫te re˛ele care vor lega ∫colile, prim„riile, bibliotecile, c„minele culturale, vor introduce telefoane publice ∫i, de asemenea, va exista un telecentru cu acces la Internet ∫i la calculator pentru cei interesa˛i din comunitatea rural„.

    Din acest proiect este necesar acest avans de 2 milioane pentru construirea unit„˛ii de management de proiect; este nevoie de ni∫te servicii de consultan˛„ care vor analiza aproximativ 120 de localit„˛i rurale; aceste localit„˛i vor fi Ómp„r˛ite Ón ∫apte tipuri, Ón ∫apte tipologii, urm‚nd ca pentru fiecare tip s„ se defineasc„ ni∫te termeni de referin˛„, referitori la modul Ón care va fi construit„ acea re˛ea la nivelul comunit„˛ilor rurale.

    Pe baza acestor termeni de referin˛„ se vor crea, din acest avans, 30 de astfel de re˛ele, deci c‚te dou„, trei localit„˛i rurale care s„ se Óncadreze Ón fiecare dintre cele ∫apte categorii, astfel Ónc‚t pentru etapa urm„toare deja s„ se testeze modul Ón care aceste re˛ele electronice func˛ioneaz„ la nivelul rural.

12. Valer Dorneanu

    #18192

    R„spunsul a fost dat Grupului parlamentar al P.R.M., care dore∫te s„ comenteze acest r„spuns. Poftim, domnule Ionescu!

    Pe urm„ v„ dau cuv‚ntul ∫i dumneavoastr„, domnule Nicol„escu.

13. Daniel Ionescu

    #18406

    Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

    Din punct de vedere tehnic, acest proiect... exist„ ∫ansa s„ fie un lucru bun.

    Œntrebarea mea, Óns„, nu se refer„ la acest proiect Ón sine, ci la acest memorandum pe care Pre∫edintele ˛„rii l-a Ónaintat, cel pu˛in sub semn„tur„, Parlamentului. El se refer„ la 2 milioane de dolari, la care se adaug„ Ón spate o diferen˛„ p‚n„ la 80, adic„ 78 milioane de dolari, ∫i Ónc„ 16 milioane de dolari pe care-i va da Guvernul, mai bine zis Rom‚nia.

    Œntrebarea mea, ∫i acesta este motivul pentru care de fapt Grupul Partidului Rom‚nia Mare a ridicat problema, este urm„toarea: Ón condi˛iile Ón care noi vom aproba acest memorandum de 2 milioane de dolari, care este un Ómprumut la o rat„ a dob‚nzii rezonabil„, de fapt noi am aprobat, implicit, ∫i celelalte 94 milioane de dolari. Nici asta nu este o problem„.

    Œns„ problema care se ridic„ este urm„toarea: Ón condi˛iile Ón care trebuie 2 milioane de dolari pentru proiectul-pilot, pentru a-l putea ulterior dezvolta acest proiect, r„m‚n‚nd ceilal˛i 94 milioane de dolari, unde exist„ sau unde se poate g„si distribu˛ia de cheltuieli pe cele 94 milioane de dolari sau, dac„ nu se poate s„ Óntre Ón posesia noastr„ aceast„ distribu˛ie de cheltuieli, cel pu˛in cred eu c„ era normal s„ avem din partea celor care se ocup„, inclusiv domnul deputat Pambuccian, o distribu˛ie orientativ„ a acestor cheltuieli, pentru a ∫ti pe ce punem semn„tura. Pentru c„, Ón condi˛iile Ón care... de

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/6.IX.2004 exemplu, domnul Pambuccian Ómi spune mie de 1.000 de comune, ∫i doamna secretar de stat vorbe∫te de 400 de centre, probabil c„ n-am Ón˛eles eu bine; centru probabil c„ nu este acela∫i lucru cu comuna, eu vorbesc de to˛i banii.

    Œntrebarea r„m‚ne una singur„: ne pune˛i la dispozi˛ie un buget de cheltuieli al acestui proiect de dezvoltare a informaticii Ón profil teritorial ∫i, cum zice˛i dumneavoastr„, Ón sistem rural? Da sau nu?

    Œn condi˛iile Ón care dumneavoastr„ ne pune˛i la dispozi˛ie o structur„ a acestui buget de cheltuieli putem sta de vorb„. Deocamdat„, Grupul Partidului Rom‚nia Mare va vota Ómpotriv„.

14. Valer Dorneanu

    #20810

    Domnul Nicol„escu.

15. Gheorghe-Eugen Nicol„escu

    #20861

    Domnule pre∫edinte, Doamn„ ministru,

    Stima˛i colegi,

    De mult n-am mai v„zut at‚t de mult„ cea˛„ pe un proiect de lege. Din confuzii Ón confuzii am fost trimi∫i... ∫i am s„ v„ dau c‚teva exemple ca s„ pute˛i s„ vede˛i c„ am dreptate.

    Œn materialul pe care doamna ministru l-a pus la dispozi˛ie, a∫a, prin c„i oculte, pentru c„ el nu a fost distribuit la caset„ ∫i ar fi fost normal s„ fie distribuit Ónainte de Ónceperea dezbaterilor pe acest proiect de lege, deci prin acest material constat„m c„ Ón 2001, prin decizia primului-ministru, Ministerul Comunica˛iilor a fost desemnat coordonator al procesului de elaborare a strategiei, ∫i, re˛ine˛i, îDezvoltarea bazat„ pe cunoa∫tere“.

    Ast„zi se vine Ón fa˛a Parlamentului cu un proiect de lege care se cheam„ îEconomia bazat„ pe cunoa∫tere“, ca urmare a unui forum f„cut de Banca Mondial„.

    Adic„, dac„ noi ne ducem la un seminar ∫i vorbim ce ne trece prin cap, venim dup„ aceea Ón fa˛a Parlamentului s„ cerem bani.

    Mi se pare c„ este strig„tor la cer modul superficial Ón care se lucreaz„ pe acest proiect de lege.

    Mergem mai departe. Œncearc„ s„ sugereze, Ón expunerea de motive a avansului de 2 milioane de dolari, c„ avem nevoie de 1.050.000 de dolari pentru bunuri necesare preg„tirii proiectului, 420.000 — servicii de consultan˛„, 400.000 — costuri opera˛ionale, lucr„ri civile, Ón total 2 milioane din avansul primit din partea b„ncii, ∫i Ónc„ 557.000 de dolari contribu˛ia Rom‚niei.

    Oare noi putem s„ finan˛„m un proiect care nu exist„? Eu cred c„, Ón mod normal, dac„ se considera c„ acest proiect este foarte important, putea s„ intre Ón bugetul ministerului, ca un program, ca un proiect ∫i se finan˛a prin bugetul de stat sau se g„sea o buc„˛ic„, a∫a cum s-a g„sit aici, din Ómprumuturi externe, ca s„ poat„ fi finan˛at un asemenea proiect.

    Nu se vine Ón fa˛a Parlamentului s„ se solicite o lege s„ se finan˛eze un proiect care nu exist„! Eu cred c„ este b„taie de joc la adresa Parlamentului ∫i, ca atare, nu trebuie s„ lu„m Ón considerare o asemenea atitudine sfid„toare, superficial„ ∫i neconform„ cu nici o lege.

16. Valer Dorneanu

    #23297

    ## **Domnul Valer Dorneanu:**

    ## Stima˛i colegi,

    Celor care mai doresc s„ ia cuv‚ntul le reamintesc c„ dezbaterile cu privire la acest proiect au avut loc.

    Œn mod suplimentar, doamna ministru va da ni∫te r„spunsuri.

    La ce a mai ridicat domnul Nicol„escu exist„ un r„spuns suplimentar fa˛„ de expunerea de motive ∫i scrisoare, care sunt destul de detaliate, care vi se difuzeaz„ acum.

    Œn aceste condi˛ii, v-a∫ ruga foarte mult... nu relu„m dezbaterile la un proiect de lege, domnule...

    ## **Domnul Dan Bruda∫cu**

17. Valer Dorneanu

    #23827

    **:**

    Dou„ Óntreb„ri am.

18. Valer Dorneanu

    #23855

    Œntreb„rile presupun dezbateri, stimate coleg.

    Am r„spuns la o Óntrebare pe care ∫eful grupului parlamentar a pus-o Ón numele grupului parlamentar ∫i nu relu„m o dezbatere care a avut loc ieri.

    Pofti˛i, domnule Gheorghiof!

    De fapt, ceruse cuv‚ntul Ónaintea dumneavoastr„ domnul Coifan ∫i Ói sunt dator. Ori renun˛„ d‚nsul, ori l„sa˛i-m„ s„ respect regulamentul!

19. Titu Nicolae Gheorghiof

    #24252

    ## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

    Este adev„rat, s-a dezb„tut, ∫i s-a dezb„tut Óntre ghilimele, o ini˛iativ„ legislativ„ presupun c„ este, dar ast„zi ni se pred„ Ón trei pagini proiectul îEconomia bazat„ pe cunoa∫tere“. P„i, dac„ azi abia ni se pred„ acest proiect pe care trebuie s„-l dezbatem, atunci nu Óncape Óndoial„ c„ ast„zi trebuie s„-l dezbatem! ™i dac„ tot se pune Ón discu˛ie un proiect de lege, atunci, pe dezbatere, v„ rog s„ observa˛i la pagina, dac„ nu m„ Ón∫el, nefiind numerotate paginile acestea, cred c„ pagina 3, exist„ un capitol care spune: îActivit„˛i necesare Ón vederea preg„tirii proiectului“, deci îpreg„tirii proiectului“, pentru care este acordat avansul de 2 milioane. ™i vorbe∫te Ón continuare cel care a ini˛iat acest proiect sau care cel pu˛in a dactilografiat aceste pagini, Ón acest sens, spune: îŒn mediul rural ∫i micul urban se vor avea Ón vedere, Ón baza unor criterii de clasificare ∫i criterii de eligibilitate, comunele sau comunit„˛ile rurale ∫i din micul urban care vor fi selectate“ — spune Ón continuare — îpeste 100 de comune vor fi analizate ∫i supuse sondajului“.

    Dac„ este a∫a ∫i dac„ dori˛i un proiect de lege pe acest aspect, atunci spune˛i-ne ∫i nou„ care sunt criteriile de clasificare, care sunt indicatorii specifici, care este tipologia Ón baza c„reia va fi clasificat„ comuna, ca s„ ajungem la 400 de comune sau centre comunale, pentru c„ simpla motiva˛ie a doamnei ministru sau domni∫oarei ministru, v„ rog s„ m„ ierta˛i, care vine ∫i ne comunic„, nu avem dreptul s„ nu fim aten˛i ∫i s„ nu achizi˛ion„m Ón baza celor 2 milioane consultan˛a, cred c„ ∫i calculatoarele, pentru cei din mediul rural, v-a∫ pune Óntrebarea: dar avem dreptul ca o comunitate rural„ s„ nu aib„ canalizare, s„ nu aib„ gaz, s„ nu aib„ electricitate, s„ nu aib„ at‚tea ∫i at‚tea, a∫a cum am v„zut ∫i la televizor?! 30.000 de euro pentru o mare atlet„ a Rom‚niei Ónseamn„ s„ritul de la opinci la adida∫i? Dreptul acesta Ól avem, iar pe cel„lalt nu?!

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/6.IX.2004 P„i, doamna ministru, explica˛i-ne ∫i nou„ care sunt criteriile, cum face˛i selec˛ia pentru comunit„˛i, ca s„ ∫tim ∫i noi ce vot„m aici! C„ Óntr-un proiect de lege ∫i Óntr-o lege trebuie s„ ∫tim mai exact ce clasific„m, cum, pe baza c„ror criterii, cum se face distribu˛ia, care sunt cheltuielile? Pentru c„ altfel vom merge ∫i vom vota. Nu avem dreptul, ci avem dreptul, Ón schimb, s„ d„m ∫i s„ uit„m c„ am dat 80 de milioane sau 90 de milioane, Ón baza unui forum unde cineva a g‚ndit c„ ∫i Ón Rom‚nia ar fi bine s„ avem acest proiect.

20. Valer Dorneanu

    #26905

    ## Stima˛i colegi,

    N-am dorit s„-l Óntrerup pe colegul nostru, de∫i Ó∫i planificase s„ vorbeasc„ c‚te un cuv‚nt la fiecare minut, din motive cunoscute. Eu v„ amintesc c„ acest proiect a fost votat de c„tre dumneavoastr„ s„ fie dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„. Am dep„∫it acest timp. V„ amintesc, de asemenea, c„ noi am votat ast„zi programul de lucru p‚n„ la sf‚r∫itul zilei. Dac„ dumneavoastr„ dori˛i s„ utiliza˛i Ón continuare acea bine cunoscut„ tehnic„, filibuster sau suveic„, eu v„ stau la dispozi˛ie p‚n„ disear„.

    Œn aceste condi˛ii v„ dau cuv‚ntul, ˛in‚nd cont c„ suntem Ón procedur„ de urgen˛„, ∫i v„ rog s„ v„ Óncadra˛i Ón timpul interven˛iei — un minut.

21. Viorel-Gheorghe Coifan

    #27605

    Doamn„ ministru, Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

    Voi fi scurt. A∫ putea s„ vorbesc din perspectiv„ tehnic„. Œn via˛a civil„ sunt doctor inginer Ón calculatoare ∫i am lucrat la Politehnica din Timi∫oara.

22. Valer Dorneanu

    #27853

    ## **Domnul Valer Dorneanu:**

    Œntre ce ani, stimate coleg?!

23. Viorel-Gheorghe Coifan

    #27927

    Œnainte de 1989 ∫i p‚n„ Ón 1991.

24. Valer Dorneanu

    #28000

    Era esen˛ial pentru lucr„rile noastre de ast„zi. V„ mul˛umesc mult.

25. Viorel-Gheorghe Coifan

    #28100

    Spun acest lucru pentru c„ este important s„ Ón˛elegem ceva, ∫i anume: a∫ Óntreba, la Capitolul îExtinderea accesului la tehnologiile ITC“, punctul referitor la Ómbun„t„˛irea cuno∫tin˛elor de utilizare a tehnologiilor ITC pentru elevi ∫i profesori.

    Eu ∫tiu c„ exist„ un program de mai mul˛i ani, de introducere a informatiz„rii Ón licee, a∫ spune chiar de vreo 25 de ani, din moment ce liceele de informatic„ au fost Ónfiin˛ate prin 1972.

    Pe de alt„ parte, exist„ facult„˛i tehnice. Œntrebarea este: de ce este necesar s„ facem centre de training Ón comunele care nu au re˛ea telefonic„?

    ™i o alt„ Óntrebare, doamn„ ministru: care este gradul de telefonizare Ón mediul rural? Pentru c„ de aici... P„i nu punem calculatoarele ∫i dup„ aceea punem liniile telefonice. Œnt‚i punem liniile telefonice ∫i dup„ aceea punem calculatoarele. Bun.

    Pe de alt„ parte, a∫ vrea doar s„ Óntreb: care este defalcarea cheltuielilor pentru urm„toarea etap„, pentru c„ aici se vorbe∫te de centre de consultan˛„, de echipe de training, se vorbe∫te de o serie de lucruri, dar nu ∫tim

    care este procedura de selec˛ie ∫i tare ne este fric„ c„, de fapt, acest proiect de lege ascunde altceva.

    At‚ta timp c‚t la televizor vedem c„ sunt ∫coli care Ónc„ n-au putut s„ fie reamenajate pentru a intra Ón circuitul noului an ∫colar, cred c„ este pu˛in cam hazardat s„ vorbim de introducerea tehnicii de calcul Ón mediul rural f„r„ telefonie.

    V„ mul˛umesc.

26. Valer Dorneanu

    #29572

    Mul˛umesc, domnule coleg. Domnule Dan Bruda∫cu, pofti˛i!

27. Dan Bruda∫cu

    #29661

    Domnule pre∫edinte, Domnilor colegi,

    ## Doamna ministru,

    Trebuie s„-mi permite˛i, v„ rog, s„ v„ informez c„ Ón jude˛ul Cluj, poate unul dintre jude˛ele de excep˛ie ale ˛„rii, nu exist„ prim„rie, Ón momentul de fa˛„, care s„ nu fie conectat„ la Internet.

    De asemenea, nu exist„ prim„rie Ón care s„ nu existe videotelefon.

    Deci v-a∫ ruga s„ nu ˛ine˛i cont ∫i de jude˛ul Cluj c‚nd dori˛i s„ face˛i... s„ inventa˛i coada la prun„ acum.

    Œn al doilea r‚nd, a∫ vrea s„ v„ informez c„ acest proiect de lege, potrivit documenta˛iei care ne-a fost pus„ la caset„, este prev„zut s„ fie dezb„tut Ón termen maxim 8 octombrie 2004.

    Av‚nd Ón vedere multiplele obiec˛ii, ca ∫i pseudor„spunsurile date de c„tre reprezentan˛ii Guvernului, care au fost prin∫i total nepreg„ti˛i pentru sus˛inerea acestui proiect de lege, permite˛i-mi, domnule pre∫edinte, s„ propun retrimiterea acesteia pentru analiz„ ∫i fundamentare consistent„ la comisie. Poate Óntre timp vor reu∫i ∫i cei din Guvern s„-∫i preg„teasc„ cum se cuvine lec˛ia pentru sus˛inerea acestui proiect de lege.

28. Valer Dorneanu

    #30747

    ## Stimate coleg,

    Sunt obligat s„ v„ spun c„ acel termen invocat de dumneavoastr„ este un termen constitu˛ional. Noi suntem lega˛i Óns„ de un termen de integrare. Este legat!

    Domnul Pambuccian.

    Dumneavoastr„, care sunte˛i informatician, poate ne spune˛i ∫i dac„ este legat sau nu de integrare, dac„ mergem spre tehnologia modern„ sau ne Óntoarcem Ón Evul Mediu.

29. Varujan Pambuccian

    #31144

    ## **Domnul Varujan Pambuccian:**

    ## Domnule pre∫edinte,

    ## Stima˛i colegi,

    Eu Ón˛eleg c„ se apropie campania electoral„. Bun. Dar nu Ón˛eleg de ce campania electoral„ trebuie s„ se reflecte Óntr-un domeniu care chiar n-are nici o treab„ cu campania electoral„ ∫i care este domeniul acesta al tehnologiei informa˛iei ∫i comunica˛iilor.

    Noi vorbim Ón momentul de fa˛„ de lucruri pe care unii le Ón˛eleg mai bine, al˛ii nu le Ón˛eleg. Aceasta este situa˛ia! Dar ceea ce cred c„ poate fi Ón˛eles foarte u∫or este faptul c„ exist„ un num„r foarte mare de localit„˛i netelefonizate deloc. Asta este! Nu s-au telefonizat atunci c‚nd lucrul acesta se f„cea pe banii Óntregului popor, Ón momentul de fa˛„ se face pe banii unei companii, ∫i compania c‚nd Ó∫i face calculul constat„ c„ nu are sens economic s„ mergi acolo ∫i oamenii aceia r„m‚n mai departe f„r„ nici un sistem de comunica˛ie.

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/6.IX.2004 Œn sistemul european, Ón Uniunea European„, exist„ un mecanism de sprijin al acestei telefoniz„ri, care este prev„zut Ón Legea serviciului universal, dar care func˛ioneaz„ bine acolo unde vorbim de o penetrare de 60 — 70% ∫i mai vrem s„ cre∫tem aceast„ penetrare a telefoniei, ∫i nu are cum s„ func˛ioneze Ón situa˛ia Rom‚niei, Ón care penetrarea pe linii de acces fix este de 23%.

    Acest Ómprumut vine s„ rezolve o problem„ pe care nici trecutul, nici Legea serviciului universal nu o pot rezolva, ∫i anume telefonizarea Ón zone greu accesibile. Cost„ foarte mult, amortizarea unei linii pe abonat se face Ón zeci de ani. Am f„cut socoteala, Ón anumite situa˛ii poate s„ Ónsemne o amortizare la nivel de 80 de ani. Este un lucru care din punct de vedere economic nu are sens. ™tiu care este situa˛ia din jude˛ul Cluj, este o situa˛ie de excep˛ie. ™i Ón Ia∫i este la fel. Œn Ia∫i exist„ Ón fiecare sat, c„tun, exist„ fibr„ optic„, dar acestea sunt excep˛ii. Acestea sunt excep˛ii care au ˛inut de cum s-au dezvoltat lucrurile Ón timp.

    Exist„, Ón acela∫i timp, foarte multe locuri Ón care oamenii nu ∫tiu cum sun„ telefonul, care nu sunt acoperite nici de re˛ele fixe, nici de re˛ele mobile, pentru c„ Ón zonele respective abonamentele pe care le pot face ei nu acoper„ o lucrare care s„ le aduc„ telefon.

30. Varujan Pambuccian

    #33749

    **:**

    Am distribuit 200 de calculatoare...

31. Varujan Pambuccian

    #33795

    Numai la licee a fost f„cut„ opera˛iunea aceasta de punere de calculatoare. Aici nu e vorba de pusul unui calculator la o ∫coal„ general„ de sat, este vorba de pusul unui calculator plus o leg„tur„ la Internet. ™i lucrurile acestea toate sunt suportate dintr-un proiect, pentru c„ pentru buget Ón momentul de fa˛„ ar fi un efort prea mare, brusc s„ fac„ aceste cheltuieli ∫i, repet, pentru c„ nici o companie comercial„ nu va face a∫a ceva, nu are sens economic.

    Din acest punct de vedere, cred c„ este bine s„ ne g‚ndim c„ dac„ nu vot„m a∫a ceva nu acord„m o ∫ans„ unor oameni care chiar n-au nici o treab„, nici cu campania electoral„, nici cu cum g‚ndim unii ∫i al˛ii ∫i cred c„ este p„cat s„ le lu„m aceast„ posibilitate pe care o au.

    Eu nu am auzit ca Ón vreun stat european s„ se vorbeasc„ de serviciu universal la hran„, la Ómbr„c„minte, la canalizare. Uite, se vorbe∫te de serviciu universal la comunica˛ii. Este considerat un drept universal al omului. Asta este! Œnseamn„ c„ gre∫im cu to˛ii! Gre∫im ∫i noi...

32. Valer Dorneanu

    #34852

    Stimate coleg, trecem la dezbateri generale?

33. Varujan Pambuccian

    #34929

    ...∫i Uniunea European„ ∫i lumea Óntreag„. V„ mul˛umesc.

34. Valer Dorneanu

    #35022

    O ultim„ interven˛ie pentru domnul secretar Ha∫otti. Nu v„zusem o solicitare anterioar„ a domnului Alexandru Sassu.

35. Puiu Ha∫otti

    #35170

    V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

    O reflec˛ie de fond, o Óntrebare de fond. Œn primul r‚nd, integrarea european„ nu se face Ón 5 minute, Ón 10 minute sau de pe o zi pe alta. Este un proces foarte lung ∫i noi nu putem spune c„ vot„m legea aceasta ∫i s-a rezolvat integrarea european„.

    Œn al doilea r‚nd, de fiecare dat„, cu fiecare ocazie se invoc„ acest lucru. Este o lege care ˛ine de integrarea european„. Toate legile ˛in de integrarea european„, dac„ am sta str‚mb ∫i am judeca drept.

    Aceast„ integrare european„ a devenit un fel de permanent„ invoca˛ie ∫i permanent argument care se aduce ∫i c‚nd este cazul ∫i c‚nd nu este cazul.

    ™i, Ón sf‚r∫it, Ón al treilea r‚nd, integrare european„ nu Ónseamn„ parlamentarism, nu Ónseamn„ ∫i dezbatere, nu Ónseamn„ respectarea democra˛iei, nu Ónseamn„ respectarea Constitu˛iei, a legalit„˛ii, a cutumelor parlamentare Ón acea ˛ar„?

    Œn fond, aceast„ dezbatere ˛ine ∫i ea de integrarea european„ ∫i poate fi invocat„ chiar integrarea european„ atunci c‚nd apel„m la legisla˛ie, la respectarea Constitu˛iei ∫i a∫a mai departe.

36. Valer Dorneanu

    #36272

    ## **Domnul Valer Dorneanu:**

    Mul˛umesc. Eu constat c„ facem chiar exces de dezbatere, stimate coleg.

    Domnul Alexandru Sassu ∫i o rog pe urm„ pe doamna ministru s„-∫i sintetizeze un r„spuns la Óntreb„ri. Stima˛i colegi, este deja chiar,..

    ## **Doamna Mihaela Ionescu**

37. Valer Dorneanu

    #36556

    **:**

    Acum a venit legea!

38. Valer Dorneanu

    #36585

    P„i, fiecare cum vine de acas„, ia cuv‚ntul de la tribun„, stimat„ coleg„?!

    ## **Doamna Mihaela Ionescu** _**(** din sal„_ _**)**_ **:**

    Acum am primit legea!

39. Valer Dorneanu

    #36778

    Am Ón˛eles mi∫carea feminist„... O s„-i dau cuv‚ntul.

40. Alexandru Sassu

    #36864

    ## **Domnul Alexandru Sassu:**

    V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor,

    Cred, totu∫i, c„...

41. Alexandru Sassu

    #37023

    Eu cred nu v-am Óntrerupt niciodat„...

42. Valer Dorneanu

    #37065

    Œn˛eleg c„ to˛i vre˛i s„ ave˛i vizibilitate maxim„ Ónainte de alegeri... Eu nu cred c„ o s„ v„ c‚∫tiga˛i credibilitate din aceste tertipuri!

43. Alexandru Sassu

    #37238

    Cred c„ trebuie s„ existe ∫i un punct de vedere al Grupului parlamentar al P.S.D. Fiecare grup de aici din sal„ ∫i-a expus punctul de vedere ∫i cred c„ trebuie s„ existe ∫i acest punct de vedere. Œn aceast„ calitate am luat cuv‚ntul. N-am s„ vorbesc foarte mult despre proiect, pentru c„ proiectul, dup„ p„rerea mea ∫i a celor din Comisia pentru comunica˛ii ∫i tehnologia informa˛iei, care l-a discutat la vremea respectiv„, au considerat c„ este foarte bun.

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/6.IX.2004 Este foarte bun ∫i este necesar. Este necesar pentru c„ o serie de legi pe care noi le-am votat Ón Parlament nu se vor putea aplica dac„ nu vom avea acest sistem la nivelul Óntregii ˛„ri. ™i m„ refer, de exemplu, la Legea accesului la informa˛iile publice, o ini˛iativ„ a unor membri P.N.L., care nu se poate aplica. M„ refer la Legea privind sistemul de telefonie de urgen˛„. Sunt legi prin care... Ónregistrarea persoanelor fizice autorizate ∫i a altor asocia˛ii familiale iar nu se va putea realiza dec‚t foarte greu. ™i a∫a mai departe.

    Eu ∫tiu c„ exist„ o perioad„ preelectoral„ Ón care foarte mult„ lume vorbe∫te ∫i se opune ∫i Ó∫i arat„ for˛a fiecare grup parlamentar ∫i dup„ aceea mai ˛ine ∫i o conferin˛„ de pres„ prin care arat„ cum Guvernul a furat sau se preg„te∫te s„ fure, sau eventual s-ar putea s„ nu ajung„ Ón situa˛ia, Guvernul care vine, dac„ este cumva format de grupul parlamentar respectiv, s„ ia el banii. V„ spun, Óns„, c„ nu este nici o team„. Ace∫ti bani sunt de la Banca Mondial„ ∫i n-au cum s„ ajung„ la nici un partid politic, nici acum, nici mai t‚rziu.

    Œn al doilea r‚nd, vorbim aici despre un proiect-pilot, ∫i el nu angajeaz„ deocamdat„... ∫i Parlamentul nu angajeaz„ cealalt„ sum„ care urmeaz„ dup„ ce, pe baza banilor care sunt da˛i pentru proiectul-pilot ∫i pentru studiul care se va face, se va putea discuta de extinderea acestui proiect.

    Pe de alt„ parte, Óns„, a∫ vrea s„ v„ atrag aten˛ia c„ fiind Ón campanie electoral„ ∫i refuz‚nd cu Ónd‚rjire, f„r„ s„ ne uit„m, de fapt, la valabilitatea unui astfel de proiect, suntem pe cale s„ respingem un proiect foarte important pentru comunit„˛ile locale, acolo de unde vre˛i s„ v„ lua˛i voturile.

44. Valer Dorneanu

    #40117

    Stima˛i colegi,

    A cerut cuv‚ntul doamna Ionescu. V„ propun ca dup„ ce Ói d„m cuv‚ntul, s„ sist„m dezbaterile. Cine este pentru? Mul˛umesc foarte mult. Voturi Ómpotriv„? 28 voturi Ómpotriv„.

45. Mihaela Ionescu

    #40340

    Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

    Dar ˛in s„ v„ informez c„ nu din partea femeilor vorbesc, pentru c„ o astfel de comisie...

46. Valer Dorneanu

    #40496

    Nu, v-am sus˛inut...

47. Mihaela Ionescu

    #40549

    O astfel de comisie ∫ti˛i c„ nu func˛ioneaz„ Ón cadrul Parlamentului, a∫a c„ eu, ca profesor, ca lingvist vorbesc de aceast„ lege. Œn afar„ de multele defecte pe care le are, este ∫i faptul c„ nu putem intra Ón Europa cu o lege care nu Ónseamn„ nimic pentru rom‚ni. Nu este corect„ rom‚ne∫te! Œn afar„ de faptul c„ nu exist„ o situa˛ie ca aceasta, Ón care s„ primim Ón timpul discut„rii legii textul

    legii, pentru c„ eu l-am primit acum. La caset„ nu a fost, sunt membr„ a Comisiei pentru tehnologie. Probabil c„ am fost absent„ atunci c‚nd colegii mei au votat Ón unanimitate.

    Uita˛i-v„ pu˛in...acum, c‚nd am citit legea, ce spune ea. La prima pagin„, dac„ este vorba de prima pagin„, pentru c„ nu este numerotat„, spune: îPrin intermediul facilitatorilor ∫i mentorilor“. Oare este vorba de gurul Gregorian? Nu ∫tiu despre cine este vorba! Ce mentor? Despre ce mentor este vorba? Eu sunt profesoar„ de englez„, dar Ón limba rom‚n„ nu Ón˛eleg cuv‚ntul mentor Ón acest text.

    La pagina a 2-a se vorbe∫te despre îÓncredere ∫i loialitate“ — poezie Óntr-o lege.

    La pagina a 3-a: îÓn spa˛iul virtual al actorilor din universul mediului de afaceri“. De ce nu spunem: îal participan˛ilor, al factorilor din mediul de afaceri“?

    Œn pagina Ónt‚i din nou: îinstitu˛ii cu caracter social“. Ce este aceea îcu caracter social“? îDin domeniul social“, poate, sau, ∫tiu eu?!

    Este o lege pe care nu putem s„ o vot„m pentru c„ nu o Ón˛elegem, Ón primul r‚nd.

    Continuu, pe ultima pagin„: îÓn acest sens, entit„˛ile din mediul rural“. Ce sunt entit„˛ile din mediul rural? fi„rani, profesori, moa∫e, doctori?! O lege at‚t de p„s„reasc„ nu a trecut prin Camera noastr„ ∫i s„ nu ne facem de r‚s s„ o vot„m ast„zi. Sunt contra!

48. Valer Dorneanu

    #42292

    Doamna ministru, V„ rog s„ v„ sintetiza˛i r„spunsul. Doamna ministru f c„u.

49. Adriana fi c„u

    #42400

    Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. A∫ dori s„ dau doar c‚teva explica˛ii.

    Œnt‚i ∫i Ónt‚i Ómi cer scuze dac„ s-a creat o confuzie, dar textul pe care l-a˛i v„zut ast„zi este doar o explica˛ie a ceea ce se dore∫te a se face cu acest proiect ∫i Ón special am dorit s„ justific„m necesitatea avansului.

    Proiectul de lege a fost Ónaintat anterior, ∫i Ón anexe se g„sesc foarte multe detalii relativ la procedurile B„ncii Mondiale, modul Ón care se cheltuiesc acei bani, ∫i m„ refer doar la avans.

    Deci, vreau s„ re˛ine˛i c„ acest proiect de lege se refer„ la necesitatea unui avans de 2 milioane. Deci, nu se aprob„ acum acel proiect integral de 80 de milioane. Œn momentul Ón care se va aproba acel proiect de 80 de milioane ∫i se va stabili exact componen˛a sa, se va veni Ón Parlament pentru ratificarea acelui acord. Deocamdat„ discut„m de un avans de 2 milioane care este necesar tocmai pentru a defini care sunt ni∫te tipologii Ón care s„ fie Óncadrate localit„˛ile rurale, pentru a defini ni∫te indicatori, pentru a defini ni∫te criterii de performan˛„ pe baza c„rora s„ evalu„m rezultatele implement„rii a 30 de astfel de re˛ele electronice.

    Discut„m, de asemenea, de re˛ele electronice Ón mediul rural.

    Este adev„rat c„ ceea ce s-a spus anterior de c„tre antevorbitori, relativ la proiectele de informatizare a unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt, s-a Ónceput, Óntr-adev„r, Ón anii anteriori aceast„ informatizare, dar ea a atins Ón special zonele urbane ∫i Ón special liceele.

    Acest proiect va cuprinde Ón re˛elele electronice unit„˛i de Ónv„˛„m‚nt din mediul rural.

    O alt„ observa˛ie pe care a∫ dori s„ o fac este aceea c„ aceste re˛ele electronice vor Óngloba, vor putea conecta, practic, prim„riile, ∫colile, c„minele culturale, vor introduce mijloace de comunica˛ii, inclusiv telefoane, inclusiv

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/6.IX.2004 telefoane publice Ón zonele rurale, acolo unde aceste mijloace de informare ∫i de comunicare nu exist„.

    Deci, repet, acest proiect de lege se refer„ doar la avansul de 2 milioane. Œn anexele proiectului de lege g„si˛i toate criteriile impuse de banc„ pentru modalitatea Ón care se vor cheltui ace∫ti bani ∫i av‚nd Ón vedere importan˛a acestor re˛ele electronice pentru mediul rural, apelez ∫i adresez rug„mintea c„tre dumneavoastr„ de a vota acest proiect de lege, pentru a putea demara implementarea acestor 30 de re˛ele electronice, pentru a putea defini modul Ón care vor fi construite aceste re˛ele electronice pentru viitoarele 400 de comunit„˛i rurale, iar Ón momentul Ón care, pe baza acestor rezultate se va aproba Ómprumutul de 80 de milioane, vom veni, de asemenea, Ón fa˛a dumneavoastr„ pentru a prezenta detaliat modul Ón care se folosesc aceste fonduri, pentru a cere aprobarea Parlamentului relativ la implementarea acestui proiect.

50. Valer Dorneanu

    #45281

    ## Mul˛umesc.

    Colegii mei cred c„ au f„cut at‚tea dezbateri aprinse pentru a v„ antrena ∫i pe dumneavoastr„, pentru c„ constat, la sf‚r∫itul dezbaterilor, o putere de convingere extraordinar„ din partea dumneavoastr„.

    ## Stima˛i colegi,

    Mai avem dou„ proiecte. Acesta le vom supune votului dumneavoastr„ Ón ordinea Ón care este Ónscris.

    A r„mas proiectul de Lege privind simplificarea formalit„˛ilor la Ónregistrarea Ón registrul comer˛ului a persoanelor fizice, asocia˛iilor familiale ∫i persoanelor juridice, Ónregistrarea fiscal„ a acestora, precum ∫i la autorizarea func˛ion„rii persoanelor juridice.

    Suntem Ón procedur„ de urgen˛„. Œl rog pe domnul Florin Iordache s„ propun„ timpii de dezbatere.

51. Florin Iordache

    #46020

    V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

    ## Stima˛i colegi,

    Membrii Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i au analizat proiectul de Lege privind simplificarea formalit„˛ilor la Ónregistrarea Ón registrul comer˛ului a persoanelor fizice, asocia˛iilor familiale ∫i a persoanelor juridice, Ónregistrarea fiscal„ a acestora, precum ∫i la autorizarea func˛ion„rii persoanelor juridice.

    Acest proiect de lege a fost dezb„tut ∫i adoptat de Senat, ca prim„ Camer„ sesizat„.

    Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de lege. Membrii Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i au analizat acest proiect de lege ∫i au hot„r‚t, cu unanimitate de voturi, s„ supun„ plenului Camerei Deputa˛ilor spre dezbatere ∫i adoptare acest proiect de lege, Ón forma prezentat„, ∫i anexele aferente acestui raport.

    Vreau s„ v„ spun, Ón Óncheiere, faptul c„ acest proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare.

    V„ propun ca timp total de dezbatere 5 minute, c‚te un minut pentru fiecare interven˛ie.

    V„ mul˛umesc.

52. Valer Dorneanu

    #47094

    Supun aprob„rii dumneavoastr„ aceast„ repartizare a timpilor de dezbatere.

    Cine este pentru? Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? V„ mul˛umesc.

    Potrivit cutumei, dac„ cineva dore∫te s„ fac„ vreo precizare prealabil„, c‚nd trecem la dezbatere, Ón leg„tur„ cu titlul. Exist„ vreo asemenea cerere? Nu.

    Nefiind obiec˛ii la titlu, constat„m c„ acesta a fost votat. Titlul capitolului I. Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt. V„ mul˛umesc.

    La art. 1, v„ rog s„ urm„ri˛i raportul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, care la pagina 3 include amendamentul de la punctul 1. Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul de la punctul 1? Nu.

    Votat Ón unanimitate.

    Art. 2. Dac„ exist„ obiec˛iuni?

    - Votat Ón formula care ni s-a prezentat. Art. 3 alin. 1.

    - V„ rog, domnule Iordache!

53. Florin Iordache

    #47902

    La art. 3 alin. 1 propunem ca dup„ îprim„rie“ s„ fie îprin grija acesteia“. Deci, textul este: î...s-a emis prin grija acesteia“.

54. Valer Dorneanu

    #48065

    ## Stima˛i colegi,

    Pentru art. 3, la amendamentul de la punctul 2, dac„ exist„ alte obiec˛iuni Ón afar„ de precizarea domnului Florin Iordache? Nu.

    Adoptat amendamentul cu reformularea f„cut„ de c„tre domnul Florin Iordache.

    - Art. 4. Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt.

    Votat Ón unanimitate Ón formula ini˛ial„.

    - Art. 5. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 3, pagina

    - 4. Nu sunt obiec˛iuni. Adoptat amendamentul ∫i se modific„ art. 5. Titlul capitolului II.

    Nefiind obiec˛iuni, votat Ón formula prezentat„. Art. 6. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 4, pagina 5. Adoptat amendamentul ∫i se modific„ art. 6. Rog Comisia pentru industrii ∫i servicii s„ m„ sesizeze acolo unde are probleme.

    - La art. 7 ∫i 8 comisia nu a avut amendamente. Dac„

    - dumneavoastr„ ave˛i obiec˛iuni?

    Votate ambele texte Ón formula ini˛ial„. Art. 9. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 5. Domnul Florin Iordache.

55. Florin Iordache

    #48993

    Œnaintea amendamentului de la punctul 5, la art. 9 alin. 3 propunem ca Ón loc de î60 de zile“, textul s„ fie î...valabil 30 de zile de la data emiterii“.

56. Valer Dorneanu

    #49180

    Acest lucru l-a˛i convenit acum cu ministerul. Stima˛i colegi,

    La art. 9, de la alin. 1 p‚n„ la alin. 3, dac„ ave˛i obiec˛iuni.

    Votate textele ini˛iale.

    La alin. 3, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i ∫i Comisia pentru industrii ∫i servicii, cu acordul ini˛iatorului, propun î30 de zile“ Ón loc de î60 de zile“.

    Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.

    Alin. 4. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

    Votat Ón formula ini˛ial„.

    La alin. 5, urm„ri˛i amendamentul de la punctul 5, pagina 6.

    Admis amendamentul, se modific„ alin. 5.

    Art. 9 va avea alc„tuirea rezultat„ din amendamentele adoptate de c„tre noi.

    MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/6.IX.2004 Art. 35. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 13. Votat amendamentul ∫i se modific„ art. 35. Titlul capitolului VII. Votat Ón unanimitate. Art. 36, 37, 38, 39 ∫i 40. Votate Ón unanimitate. Titlul capitolului VIII. Votat Ón unanimitate. Art. 41 ∫i 42. Nu sunt obiec˛iuni. Votate Ón unanimitate.

    Titlul capitolului III. Votat Ón unanimitate Ón formula ini˛ial„. Art. 10, 11, 12, 13 ∫i 14. Dac„ sunt obiec˛iuni? Votate Ón unanimitate. Titlul capitolului IV. Votat Ón unanimitate. Art. 15. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Pofti˛i, domnule Iordache!

57. Florin Iordache

    #50470

    La lit. c), enun˛ul va fi: îActul de autorizare veterinar„ emis de direc˛iile veterinare...“, prin completarea cu cuv‚ntul îveterinare“.

    Art. 43. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 14. Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul de la punctul 14? Nu sunt.

    ™i nu se nume∫te îagen˛ie veterinar„“, ci se nume∫te îAutoritate Na˛ional„ Sanitar„ Veterinar„“, ∫i textul curge.

    Votat amendamentul ∫i se modific„ art. 43. Art. 44. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 15. Admis amendamentul ∫i se modific„ art. 44.

58. Valer Dorneanu

    #51006

    Art. 45 ∫i 46, care sunt ∫i ultimele. Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu ave˛i.

    Dac„ sunt ∫i alte obiec˛ii?

    Votat art. 15 Ón unanimitate, cu complet„rile f„cute de domnul deputat Iordache.

    Votate Ón unanimitate.

    Œntreb Comisia pentru industrii ∫i servicii dac„ mai are obiec˛ii care nu au fost luate Ón considerare. Domnule vicepre∫edinte Bivolaru,

    Art. 16. Dac„ sunt obiec˛ii?

    Votat Ón unanimitate Ón formula ini˛ial„.

    - Art. 17. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 6,

    - pagina 6.

    Mai sunt ∫i alte obiec˛ii la acest proiect de lege? Nu. Vom supune proiectul votului final.

    - Admis amendamentul ∫i se modific„ Ón mod

    - corespunz„tor art. 17.

    Stima˛i colegi,

    Urmeaz„ ultimul proiect care mai este Ónscris pe ordinea de zi a sesiunii extraordinare, ∫i anume proiectul de Lege privind organizarea ∫i func˛ionarea Poli˛iei comunitare

    - Art. 18. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 7.

    Admis amendamentul ∫i se modific„ textul.

    - Art. 19. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 8,

    - pagina 8.

    Domnul vicepre∫edinte al Grupului parlamentar al P.S.D., Alexandru Sassu, dore∫te o interven˛ie.

    - Admis amendamentul ∫i se modific„ Ón mod

    - corespunz„tor art. 19.

    - Art. 20 ∫i 21. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

59. Alexandru Sassu

    #52242

    - Votate Ón unanimitate.

    Av‚nd Ón vedere c„ s-au spus foarte multe lucruri anterior acestei dezbateri, eu cer o pauz„ de consult„ri de 10 minute.

    - Art. 22. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 9. Admis amendamentul ∫i se modific„ art. 22.

    - Art. 23, 24 ∫i 25.

    - Votate toate Ón formula ini˛ial„ care ni s-a prezentat. Titlul capitolului V.

60. Valer Dorneanu

    #52619

    Domnul secretar Ha∫otti dore∫te s„ aib„ ∫i Domnia sa o interven˛ie.

    - Votat Ón unanimitate.

    - Art. 26. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 10,

    - pagina 10.

61. Puiu Ha∫otti

    #52813

    - Admis amendamentul ∫i se modific„ art. 26.

    ## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

    - Art. 27 ∫i 28. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

    - Votate Ón unanimitate Ón formula ini˛ial„.

    Œntr-adev„r, o pauz„ de consult„ri este Óntotdeauna bine venit„ pentru c„ putem ajunge la un acord politic. Vreau Óns„ ca, Ónainte de aceast„ pauz„, s„ vin Ón fa˛a plenului ∫i s„ explic Ón ce situa˛ie ne afl„m, pentru c„ este probabil un precedent periculos. De ce spun acest lucru?

    Art. 29. Urm„ri˛i amendamentul de la punctul 11.

    - Admis amendamentul de la punctul 11 ∫i se modific„

    - art. 29.

    Art. 30. Urm„ri˛i amendamentul de la 12, pagina 11. Domnul Iordache are o interven˛ie Ón numele celor dou„ comisii.

    Œn primul r‚nd, ieri, Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor a hot„r‚t ca cele dou„ comisii — Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ ∫i Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic — s„ fac„ un raport comun. Un raport comun nu s-a f„cut.

62. Florin Iordache

    #53834

    Da. La art. 30 alin. 3 propunem ca textul s„ fie: î...se public„ concomitent pe pagina de Internet...“; deci apare cuv‚ntul îconcomitent“ ∫i textul curge.

    Œn al doilea r‚nd, cel pu˛in membrii Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ au fost convoca˛i printr-un mesaj telefonic, ∫i at‚t.

63. Valer Dorneanu

    #54177

    ## **Domnul Valer Dorneanu:**

64. Vot · Amânat

    Dezbaterea proiectului Legii privind statutul ale∫ilor locali (Am‚narea votului final.)

65. Valer Dorneanu

    #56221

    teritoriului ∫i echilibru ecologic.

    ## Deci, Ómi pare foarte r„u.

    Sigur, propunerea domnului Sassu este bine venit„. Haide˛i s„ se Ónt‚lneasc„ liderii grupurilor ∫i s„ discute, poate g„sesc o solu˛ie politic„ la aceast„ chestiune, pe care v-o spun din capul locului tuturor: poate crea un precedent extrem de periculos — plenul s„ a∫tepte un raport ∫i s„ discute f„r„ ca nici unul dintre noi s„ nu fi avut acces la acest raport fie ∫i numai pentru 5 minute.

66. Valer Dorneanu

    #56682

    ## **Domnul Valer Dorneanu:**

    V„ mul˛umesc.

    ## **Domnul Augustin Lucian Bolca∫**

67. Valer Dorneanu

    #56777

    **:**

    Procedur„!

68. Valer Dorneanu

    #56797

    Procedur„ cerut„ de Grupul parlamentar al P.R.M. Dar, stimate coleg, ∫ti˛i bine c„ am cerut o pauz„ de consult„ri.

69. Augustin Lucian Bolca∫

    #56944

    ## Domnule pre∫edinte,

    Asta doream s„ v„ reamintesc Ón condi˛iile procedurii ce o ridic: v„ rog s„ respecta˛i procedura! Un grup parlamentar a cerut pauz„ de consult„ri, nu se mai d„ cuv‚ntul pentru alte probleme ∫i sunte˛i obligat s„ acorda˛i aceast„ pauz„.

    Ca s„ Ónt„resc acest lucru, ∫i Ón numele Grupului parlamentar al P.R.M., solicit o pauz„ de consult„ri.

    Deci, 10 minute cu 10 minute fac 20 de minute.

    V„ mul˛umesc.

70. Valer Dorneanu

    #57412

    ## **Domnul Valer Dorneanu:**

    V„ mul˛umesc.

    Ave˛i dreptate! C‚teodat„, dac„ vrei s„ fii prea democrat, Óncalci regulamentul.

    Rog ∫efii Grupurilor parlamentare ∫i pre∫edin˛ii celor dou„ Comisii — Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic ∫i Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ — s„ pofteasc„ la mine Ón birou.

    ## PAUZ√

    *

71. Valer Dorneanu

    #57919

    Rog to˛i colegii care mai sunt pe culoare s„ pofteasc„ Ón sal„ ∫i s„-∫i reia locurile.

    P‚n„ vom Óncepe desf„∫urarea voturilor finale, vreau s„ v„ informez despre rezultatul Ónt‚lnirii ∫efilor grupurilor parlamentare, Ónt‚lnire care mi-a confirmat Ónc„ o dat„ importan˛a institu˛ionaliz„rii ca structur„ de decizie Ón Camera Deputa˛ilor a Ónt‚lnirilor dintre ∫efii grupurilor parlamentare, care, cu Ón˛elepciune, au decis, Ón privin˛a proiectului de Lege privind organizarea ∫i func˛ionarea Poli˛iei comunitare, s„ am‚n„m dezbaterea ∫i votarea acestei legi Ón sesiunea ordinar„, adic„ m‚ine. Œntre timp, ve˛i avea dup„-amiaz„ raportul comun al celor dou„ comisii, aspect asupra c„ruia s-a convenit, repet, Ón Ónt‚lnirea dintre ∫efii grupurilor parlamentare.

    V„ rog s„ urm„ri˛i lista cu voturile finale.

    Primul proiect Ónscris pe lista votului final de ast„zi este proiectul de Lege pentru ratificarea Conven˛iei Na˛iunilor Unite Ómpotriva corup˛iei, adoptat„ la New York la 31 octombrie 2003— lege cu caracter ordinar.

    - Cine este pentru?

    - Dac„ sunt voturi Ómpotriv„?

    Ab˛ineri? Nu sunt.

    Unanimitatea celor prezen˛i.

    Proiectul de Lege pentru ratificarea celui de-al doilea Protocol adi˛ional la Conven˛ia european„ de asisten˛„ judiciar„ Ón materie penal„, adoptat la Strasbourg la 8 noiembrie 2001— lege cu caracter ordinar. Cine este pentru? Dac„ sunt voturi Ómpotriv„?Ab˛ineri? Unanimitatea celor prezen˛i.

    Proiectul de Lege pentru ratificarea Protocolului de amendare a Conven˛iei europene pentru reprimarea terorismului, adoptat la Strasbourg la 15 mai 2003 — lege cu caracter ordinar.

    Cine este pentru? V„ mul˛umesc.

    Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitatea celor prezen˛i.

    Proiectul de Lege privind aplicarea Conven˛iei asupra aspectelor civile ale r„pirii interna˛ionale de copii, adoptat„ la Haga la 25 octombrie 1980, la care Rom‚nia a aderat prin Legea nr. 100/1992 — lege cu caracter ordinar.

    Cine este pentru? V„ mul˛umesc.

    - Voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitatea celor prezen˛i.

    Proiectul de Lege pentru ratificarea Protocolului Adi˛ional Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Statelor Unite ale Americii, semnat la Bruxelles la 22 septembrie 2003, la Tratatul Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Statelor Unite ale Americii privind Óncurajarea ∫i protejarea reciproc„ a investi˛iilor, semnat la Bucure∫ti la 28 mai 1992— lege cu caracter ordinar.

72. EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR

    #64721

    Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

    ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 224.09.71/150, fax 225.00.43, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

    **ISSN** 1220–4870

    **Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 107/6.IX.2004 con˛ine 12 pagini.**

    Pre˛ul 22.800 lei

- Prin amendamentul nr. 97 comisia propune eliminarea

- art. 89.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt obiec˛iuni. Admis amendamentul, eliminat art. 89.

De asemenea, comisia propune eliminarea art. 90, prin amendamentul nr. 98.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu sunt obiec˛iuni. Admis amendamentul, eliminat textul.

Comisia propune, prin amendamentul nr. 99, ca dup„ capitolul VII s„ se introduc„ un capitol nou, Capitolul VIII, îRegistru de interese“. Urm„ri˛i amendamentul nr. 99, pagina 39.

Nu sunt obiec˛iuni.

- Admis amendamentul ∫i se introduce acest capitol.

- Prin amendamentul nr. 100 comisia propune

- introducerea art. 75 Ón acest capitol VIII.

- Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul nr. 100? Admis amendamentul ∫i se introduce art. 75.

- Prin amendamentul nr. 101 comisia propune un articol

- nou, art. 76.

- Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

- Admis amendamentul ∫i se introduce art. 76.

- Prin amendamentul nr. 102, comisia propune

- introducerea art. 77 cu privire la declara˛ia privind interesele personale ale ale∫ilor locali.

- Dac„ ave˛i obiec˛iuni? G„si˛i amendamentul la

- pagina 41.

- Admis amendamentul ∫i se introduce art. 77. Prin amendamentul nr. 103, comisia propune art. 78. Œl

- g„si˛i la pagina 42.

- Admis amendamentul ∫i se introduce art. 78.

- Prin amendamentul nr. 104, comisia propune

- introducerea art. 79, cu privire la îregistru de interese“. Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul nr. 104? Admis amendamentul ∫i se introduce art. 79.

- Prin amendamentul nr. 105, comisia propune

- introducerea art. 80.

- Admis amendamentul ∫i se introduce art. 80.

- Amendamentul nr. 106 propune introducerea art. 81. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

- Admis amendamentul ∫i se introduce art. 81.

- Prin amendamentul nr. 107 comisia propune un text

- nou, art. 82.

- Admis amendamentul ∫i se introduce art. 82.

- Amendamentul nr. 108, pagina 44, comisia propune

- introducerea art. 83.

- Admis amendamentul ∫i se introduce art. 83.

- Prin amendamentul nr. 109 comisia propune

- introducerea art. 84.

- Dac„ sunte˛i de acord cu propunerile comisiilor reunite? Admis amendamentul ∫i se introduce art. 84.

- Prin amendamentul nr. 110 comisia propune

- introducerea art. 85, nou.

- Nu sunt obiec˛iuni.

- Se introduce acest text.

Art. 91, amendamentul nr. 112, este nou, domnule pre∫edinte Oltean?

Deci avansul de 2 milioane este necesar pentru definirea termenilor de referin˛„ pentru fiecare tipologie Ón parte ∫i, de asemenea, pentru crearea acelor 30 de

telecentre la nivel de proiect-pilot, astfel Ónc‚t s„ putem avea certitudinea ∫i s„ putem instrui comunit„˛ile rurale vizavi de utilizarea acestor mijloace moderne.

Practic, ceea ce este important este c„ aceste fonduri pe care le utiliz„m cu sprijinul B„ncii Mondiale se utilizeaz„ pe baza procedurilor B„ncii Mondiale: deci pentru fiecare achizi˛ie de bunuri sau servicii se va realiza o procedur„ de licita˛ie, astfel Ónc‚t fiecare leu, fiecare dolar va fi cheltuit Ón mod judicios.

Este extrem de important acest proiect, Óntruc‚t trebuie s„ elimin„m discrepan˛ele existente Ón acest moment privind accesul la tehnologia informa˛iei ∫i la mijloacele de comunica˛ii, discrepan˛e existente Óntre zona urban„ ∫i zona rural„.

Aceste 400 de telecentre care vor fi parte a proiectului sunt comunit„˛i rurale care, practic, Ón acest moment nu beneficiaz„ de acces la comunica˛ii electronice.

Consider„m c„ acest proiect este de o importan˛„ foarte mare pentru dezvoltarea economic„ a Rom‚niei, Óntruc‚t nu avem dreptul s„ l„s„m ni∫te comunit„˛i rurale s„ nu aib„ acces la comunica˛ii ∫i la mijloace de informare.

De aceea, trebuie s„ sus˛inem acest proiect, Óntruc‚t nu avem dreptul s„ l„s„m ni∫te comunit„˛i rurale s„ nu poat„ beneficia de acces la informa˛ie, de acces la mijloace de comunica˛ie electronice, pentru a se putea integra, Óntr-adev„r, Óntr-o societate modern„.

Pentru cei care doresc, am preg„tit un material de prezentare a proiectului. Am un num„r de 100 de exemplare ∫i vi-l pot pune la dispozi˛ie. Mul˛umesc.

Œn condi˛iile Ón care dori˛i din partea noastr„ un vot favorabil, v„ rug„m s„ ne pune˛i la dispozi˛ie, Ón prealabil, ∫i dumneavoastr„, acest proiect de buget de cheltuieli, ca s„ vedem despre ce este vorba.

V„ mul˛umesc.

Drept pentru care v„ propun s„ nu aprob„m o asemenea atitudine, s„ respingem acest proiect, pentru c„ aici vorbim de bani publici, nu vorbim de orice altceva.

Dac„ dumnealor doresc s„-∫i fac„ campanie electoral„ cu calculatoare, acum, pe bani publici, s-o fac„, dar nu cu girul Parlamentului.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Œn acela∫i timp, eu cred c„ inteligen˛a este uniform distribuit„ ∫i cred c„ este absurd s„ cre„m o ruptur„ Óntre copiii de la ora∫, care au acces la ∫coal„, la mijloacele de acum, din ziua de azi de predare, ∫i copiii de la sat, care nu ∫tiu cum arat„ un calculator dec‚t Ón poze. Aici nu se face...

## **Domnul Dan Bruda∫cu**

G‚ndi˛i-v„ dac„ nu cumva face˛i o gre∫eal„ ∫i chestiuni de genul acesta, c„ ce este aceea economie bazat„ pe cunoa∫tere, este un concept european, este un concept mondial Ón domeniul informaticii ∫i care Ónseamn„ c„ oamenii trebuie s„ ∫tie ∫i s„ aib„ informa˛ie, ca s„ poat„ s„ fie valabili Ón domeniul economic. Aceasta Ónseamn„! ™i atunci, trebuie s„ le d„m lucrul acesta. Œnseamn„ c„ Ón ∫coli copiii pot s„ Ónve˛e av‚nd acces la informa˛ie ∫i a∫a mai departe.

G‚ndi˛i-v„ bine Ónainte de a respinge din motive electorale un astfel de proiect, c„ poate ar fi mai bine s„-l sus˛ine˛i, c„ a˛i avea mai multe voturi.

V„ mul˛umesc.

Eu v„ mul˛umesc pentru aten˛ie.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitatea celor prezen˛i.

Proiectul de Lege pentru acceptarea amendamentelor la art. 19 ∫i 25 ∫i la anexa II ∫i abrogarea anexelor XII ∫i XIII privind ajutorul de stat Ón cadrul Acordului de comer˛ liber dintre Rom‚nia ∫i Statele Asocia˛iei Europene a Liberului Schimb (A.E.L.S.), semnat la Geneva la 10 decembrie 1992, adoptate prin Decizia Comitetului mixt Rom‚nia — A.E.L.S. nr. 3/2004, prin procedura scris„, la 1 aprilie 2004 — lege cu caracter ordinar.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitatea celor prezen˛i.

* * DUP√ PAUZ√

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/6.IX.2004 Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 23/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare a Autorit„˛ii pentru Valorificarea Activelor Bancare, prin comasarea prin absorb˛ie cu Autoritatea pentru Privatizare ∫i Administrarea Participa˛iilor Statului.

Cine este pentru? 171 de voturi pentru. Œmpotriv„? 46.

Ab˛ineri? 21.

171 de voturi pentru, 46 contra ∫i 21 de ab˛ineri.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 54/2004 pentru ratificarea Acordului de garan˛ie dintre Rom‚nia ∫i Comunitatea European„ pentru Energie Atomic„ (EURATOM) privind Proiectul de finalizare a Unit„˛ii 2 din cadrul obiectivului de investi˛ii îCentrala Nuclearelectric„ Cernavod„ 5 x 700 Mwe“, semnat la Luxembourg la 18 iunie 2004 — lege cu caracter ordinar.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc.

Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitatea celor prezen˛i.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 37/2004 privind m„suri de diminuare a arieratelor din economie— lege cu caracter ordinar.

Cine este pentru? 171 de voturi pentru. Œmpotriv„? 47.

- Ab˛ineri? 21.

171 de voturi pentru, 47 Ómpotriv„, 21 de ab˛ineri.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 45/2004 pentru finalizarea privatiz„rii unor societ„˛i comerciale din portofoliul Autorit„˛ii pentru Privatizare ∫i Administrarea Participa˛iilor Statului aflate Ón dificultate — lege cu caracter ordinar.

- Cine este pentru? 171 de voturi pentru. Œmpotriv„? 46.

- Ab˛ineri? 22.

- 171 de voturi pentru, 46 Ómpotriv„, 22 ab˛ineri.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 195/2002 privind circula˛ia pe drumurile publice — lege cu caracter organic. Cine este pentru? 173 de voturi pentru. Œmpotriv„? 48.

- Ab˛ineri? 22.

- 173 voturi pentru, 48 Ómpotriv„, 22 ab˛ineri. Proiectul de Lege privind Statutul ale∫ilor locali — lege

- cu caracter organic.

Cine este pentru? 194 de voturi pentru. Œmpotriv„? 47.

Ab˛ineri? Nu sunt.

Cu 194 de voturi pentru, 47 contra, nici o ab˛inere, a fost adoptat ∫i proiectul de Lege privind Statutul ale∫ilor locali.

Proiectul de Lege pentru ratificarea Scrisorii de Ón˛elegere Óntre Rom‚nia ∫i Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare privind acordarea unui avans, Ón valoare de 2 milioane dolari S.U.A., pentru preg„tirea Proiectului îEconomia bazat„ pe cunoa∫tere“ care urmeaz„ s„ fie finan˛at printr-un Ómprumut Ón valoare de 80 milioane dolari S.U.A., semnat„ la Bucure∫ti la 30 iunie 2004 — lege cu caracter ordinar.

Cine este pentru? 171 de voturi pentru. Œmpotriv„? 46.

Ab˛ineri? 22.

171 voturi pentru, 46 contra, 22 ab˛ineri.

Ultimul proiect este proiectul de Lege privind simplificarea formalit„˛ilor la Ónregistrarea Ón registrul comer˛ului a persoanelor fizice, asocia˛iilor familiale ∫i persoanelor juridice, Ónregistrarea fiscal„ a acestora, precum ∫i la autorizarea func˛ion„rii persoanelor juridice — lege cu caracter ordinar.

- Cine este pentru?

Dac„ sunt voturi contra? Ab˛ineri?

- Unanimitatea celor prezen˛i.

- Stima˛i colegi,

Am epuizat ordinea de zi a sesiunii extraordinare.

V„ mul˛umesc foarte mult pentru participare.

Ne Ónt‚lnim m‚ine, la deschiderea sesiunii ordinare, la ora 11,00.

La ora 9,00, activit„˛i Ón grupurile parlamentare; la ora 10,00, Biroul permanent ∫i Comitetul ordinii de zi, apoi alegerea noilor organe de lucru ∫i de conducere ale Camerei Deputa˛ilor, dup„ care discut„m proiectele Ónscrise pe ordinea de zi, inclusiv proiectul de Lege privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Poli˛iei comunitare.

## _™edin˛a s-a Óncheiat la ora 12,10._