Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 octombrie 2005
Senatul · MO 136/2005 · 2005-10-05
Aprobarea ordinii de zi
Aprobarea programului de lucru
Domnul Nicolae V„c„roiu, pre∫edintele Senatului, informeaz„ plenul c„ Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 58/2005 pentru modificarea Legii nr. 301/2004 — Codul penal ∫i a Legii nr. 294/2004 privind executarea pedepselor ∫i a m„surilor dispuse de organele judiciare Ón cursul procesului penal s-a adoptat tacit prin dep„∫irea termenului, conform art. 85 alin. (5) din Regulamentul Senatului
Dezbaterea ∫i respingerea mo˛iunii îExplozia pre˛urilor a devenit insuportabil„ pentru popula˛ie“
· procedural · adoptat
· other
· other
· other
Not„ pentru exercitarea de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale asupra urm„toarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„: — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 82/2005 pentru aprobarea num„rului de exemplare din speciile urs, lup, r‚s ∫i pisic„ s„lbatic„, care se pot recolta Ón cadrul sezonului de v‚n„toare 2005—2006; — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 103/2005 privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 1/2004 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Agen˛iei de Pl„˛i ∫i Interven˛ie pentru Agricultur„, Industrie Alimentar„ ∫i Dezvoltare Rural„ ∫i a Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 142/2000 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Agen˛iei SAPARD pentru implementarea tehnic„ ∫i financiar„ a Instrumentului special de preaderare pentru agricultur„ ∫i dezvoltare rural„; — Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive
3 discursuri
## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**
Stima˛i colegi, v„ rog s„-mi permite˛i s„ declar deschis„ ∫edin˛a noastr„ de ast„zi, 28 septembrie 2005.
Voi fi ajutat Ón conducerea lucr„rilor de cei doi secretari — va veni ∫i domnul Antonie Iorgovan —, doamna senator Paula Maria Iv„nescu ∫i domnul senator Antonie Iorgovan.
V„ anun˛ c„ din totalul de 137 de senatori ∫i-au anun˛at prezen˛a un num„r de 80 de senatori. Avem 20 de colegi absen˛i motivat.
Stima˛i colegi, ave˛i Ón mapele dumneavoastr„ ordinea de zi.
Dac„ sunt observa˛ii la ordinea de zi? Nu sunt.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi
Stima˛i colegi, v„ anun˛ ∫i de la tribun„ c„ Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 58/2005 pentru modificarea Legii nr. 13/2004 — Cod penal ∫i a Legii nr. 294/2004 privind executarea pedepselor ∫i a m„surilor dispuse de organele judiciare Ón cursul procesului penal s-a adoptat prin dep„∫irea termenului, deci aprobare tacit„.
Trecem, stima˛i colegi, la primul punct pe ordinea de zi — dezbaterea mo˛iunii cu tema: îExplozia pre˛urilor a devenit insuportabil„ pentru popula˛ie“, semnat„ de un num„r de 35 de senatori.
Consult senatorii dac„ vreunul dintre d‚n∫ii Ó∫i retrage semn„tura. Nu.
Vom trece, deci, la dezbaterea acestei mo˛iuni.
Vreau s„ v„ informez c„ Biroul permanent a stabilit urm„torii timpi pentru dezbatere: Alian˛a P.N.L.-P.D.,
33 de minute, Grupul P.S.D., 32 de minute, Grupul P.R.M., 16 minute, Grupul Conservator, 7 minute, Grupul U.D.M.R., 7 minute, independen˛i, 3 minute.
Œl invit pe domnul senator Mihai Ungheanu pentru a da citire mo˛iunii.
Domnule senator, ave˛i cuv‚ntul!
## Senatul Rom‚niei,
C„tre Biroul permanent al Senatului,
Œn aten˛ia domnului Nicolae V„c„roiu, pre∫edintele Senatului Rom‚niei
Av‚nd Ón vedere:
— sc„derea dramatic„ a nivelului de trai al popula˛iei, sfidarea ∫i dispre˛ul guvernan˛ilor fa˛„ de disperarea oamenilor care au ajuns s„ se sinucid„ pentru a nu muri de umilin˛„, de foame ∫i de frig;
— lipsa unui program economic ∫i social viabil care s„ ofere perspective de Ómbun„t„˛ire a nivelului de trai ∫i a calit„˛ii vie˛ii, dublat„ de incapacitatea actualului Guvern de a administra ˛ara;
— neputin˛a guvernan˛ilor de a exercita func˛iile de baz„ ale statului, prev„zute Ón Constitu˛ie, printre care asigurarea accesului egal ∫i general la s„n„tate ∫i la educa˛ie;
— punerea Ón primejdie a vie˛ii cet„˛eanului ∫i a avutului s„u personal, supuse unor agresiuni continue printr-o infrac˛ionalitate sc„pat„ total de sub control;
— amplificarea corup˛iei Ón structurile statului, cu consecin˛e dezastruoase asupra banului public, a situa˛iei social-economice a Rom‚niei ∫i a ader„rii ˛„rii noastre la Uniunea European„;
— periclitarea de c„tre actuala putere, printr-o politic„ social„ aberant„, a ∫anselor de securitate ∫i s„n„tate a popula˛iei, la care Rom‚nia se situeaz„, Ón mod umilitor, pe ultimul loc Ón Europa,
subsemna˛ii senatori men˛iona˛i Ón listele anexe, Ón temeiul art. 112 din Constitu˛ia Rom‚niei ∫i Ón baza prevederilor din Regulamentul Senatului, supunem dezbaterii Senatului urm„toarea mo˛iune simpl„ îExplozia pre˛urilor a devenit insuportabil„ pentru popula˛ie“.
La aproape un an de la Ónvestirea de c„tre Parlament a Guvernului P.N.L.-P.D.-U.D.M.R.-P.C., condus de C„lin Popescu-T„riceanu, realitatea arat„ c„ acest Executiv at‚t de eterogen este incapabil s„ administreze ˛ara ∫i s„ slujeasc„ interesul na˛ional, Rom‚nia afl‚ndu-se Ón cea mai grav„ criz„ economic„ ∫i social„ de dup„ decembrie 1989.
Analiz‚nd Programul de guvernare aprobat la Ónvestirea Guvernului, constat„m c„ acesta a r„mas la
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 stadiul declarativ ∫i c„ nici m„car una dintre prevederile lui nu a fost Óndeplinit„. Œn contradic˛ie flagrant„ cu promisiunile f„cute ∫i cu angajamentele asumate la Ónvestire, Guvernul nu a realizat, practic, nimic Ón domeniul social; din contr„, starea de lucruri s-a degradat din ce Ón ce mai mult.
· procedural
1 discurs
<chair narration>
#184592. Revizuirea ∫i amendarea, Ón regim de urgen˛„, a tuturor actelor normative care au Ón„sprit fiscalitatea, taxe ∫i impozite, astfel Ónc‚t efectele administrative ∫i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 economice ale acestora s„ fie resim˛ite c‚t mai pu˛in de c„tre cet„˛eni.
Astfel, solicit„m:
a) diminuarea cotei de TVA la 6—8 procente la produsele esen˛iale: p‚ine, lapte, unt, ulei, zah„r, carne, medicamente, combustibilii pentru Ónc„lzire;
b) la produsele petroliere: benzin„, motorin„, s„ se reduc„ TVA, de la 19% la 15%, iar accizele s„ scad„ cu 15%.
· tacit adoption · adoptat tacit
71 de discursuri
## Mul˛umesc.
## Stima˛i colegi,
Punctul de vedere al Guvernului va fi exprimat de domnul ministru Barbu Gheorghe, ministrul muncii, solidarit„˛ii sociale ∫i familiei. Guvernul are la dispozi˛ie o or„ pentru punct de vedere ∫i r„spuns final.
Domnule ministru, pofti˛i al tribun„. Ave˛i cuv‚ntul pentru a exprima punctul de vedere al Guvernului.
**Domnul Gheorghe Barbu** — _ministrul muncii, solidarit„˛ii sociale ∫i familiei_ **:**
## Domnule pre∫edinte,
## Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Œn deplin respect pentru principiile democra˛iei ∫i pentru forul pe care-l reprezenta˛i, ne afl„m, ast„zi, Ón fa˛a dumneavoastr„ pentru a r„spunde cu responsabilitate la mo˛iunea depus„ de un num„r de 35 de doamne ∫i
domni senatori, Ón˛eleg‚nd foarte bine rolul pe care opozi˛ia Ól joac„ Ón cadrul sistemului parlamentar. V„ asigur„m c„ acord„m toat„ aten˛ia documentelor supuse aten˛iei Parlamentului ∫i trat„m cu respect gesturile politice ale opozi˛iei.
Dac„ cu maximum de indulgen˛„ am putea spune c„ este de Ón˛eles aceast„ explozie de mo˛iuni Ón Óncercarea de a deturna procesul parlamentar normal, a pune titluri bombastice, a vorbi despre o explozie a pre˛urilor atunci c‚nd o parte dintre sus˛in„torii mo˛iunii au negociat pentru Rom‚nia angajamente clare de cre∫tere a pre˛urilor, produselor energetice, de exemplu, am‚nate Ón 2004, dar reevaluate Ón 2005, ni se pare un gest de politicianism, nu de opozi˛ie constructiv„.
Altfel, cum se poate eticheta gestul politic al celor care au promis Ón campania electoral„ major„ri de salarii f„r„ acoperire bugetar„ ∫i care sunt acum Óngrijora˛i de bun„starea popula˛iei? De∫i la un asemenea text de mo˛iune plin de afirma˛ii nefondate, pentru a nu le numi neadev„rate, ∫i de solicit„ri propagandistice r„spunsul ar fi trebuit s„ fie pe m„sur„, din respect pentru cet„˛eni ∫i pentru o c‚t mai bun„ informare a distin∫ilor senatori v„ prezent„m corect evolu˛iile pre˛urilor, precum ∫i m„surile adoptate pentru cre∫terea nivelului de trai.
La solicitarea de revizuire a Óntregii politici sociale a Guvernului, Ón sensul asigur„rii unui trai decent pentru cet„˛enii Rom‚niei, v„ r„spundem c„ dac„ ne-am fi condus dup„ resursele alocate prin legile bugetului, respectiv bugetului asigur„rilor sociale de stat, Óntocmite Ón anul trecut, am fi avut pentru plata drepturilor unui num„r de circa 1,4 milioane de pensionari din agricultur„ mai pu˛in cu circa 4.000 de miliarde lei, iar pentru plata indemniza˛iilor aferente legilor speciale: veterani de r„zboi, pensionarii I.O.V.R., persecuta˛i politic ∫i etnic, persoane care au efectuat stagiul militar Ón deta∫amente Ón Serviciul Muncii etc., fonduri mai mici cu circa 2.000 miliarde lei. Am trecut peste aceste impedimente ∫i ne-am propus s„ ducem la Óndeplinire Programul de guvernare, dup„ cum urmeaz„:
Pentru pensionari, recalcularea pensiilor, ca etap„ necesar„ pentru eliminarea inechit„˛ilor, se va Óncheia la sf‚r∫itul acestui an. P‚n„ Ón acest moment, au fost recalculate dosare pentru un num„r de 2.400.000 de pensionari, dintre care peste 950.000 de pensionari au beneficiat de o cre∫tere a pensiilor, Ón medie, de 19%. Pe ansamblul celor 2.400.000 de dosare recalculate, cre∫terea pensiei medii este de 7,78%.
Din totalul celor peste 950.000 de pensionari care au beneficiat de cre∫terea pensiilor, circa 500.000 sunt pensionari cu vechime complet„, pensia medie pentru ace∫tia cresc‚nd cu 16,69%, de la 3.896.000 la 4.546.000, iar peste 250.000 de pensionari sunt pensionari cu vechime incomplet„, a c„ror pensie medie a crescut cu 24,75%, de la 1.732.000 la 2.161.000. Pentru celelalte categorii de pensionari: de invaliditate ∫i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 urma∫i, cre∫terea pensiei medie pe categorie s-a situat Óntre 14% ∫i 54%. Preciz„m c„ opera˛iunea de recalculare continu„, fiind derulat„ etapa care vizeaz„ persoanele pensionate Ón intervalul 1997—aprilie 2001, fiind deja evaluat„ peste o treime din num„rul dosarelor, iar plata drepturilor recalculate p‚n„ acum se afl„ Ón curs de derulare. Mai mult, Guvernul actual d„ posibilitatea legal„ tuturor beneficiarilor recalcul„rii s„ aduc„ acte de completare privind veniturile, sporurile ∫i indemniza˛iile cu caracter permanent care nu se reg„seau Ón dosarul de pensionare Óntr-un interval de trei ani de la data recalcul„rii ini˛iale, astfel Ónc‚t Ón noile drepturi recalculate s„ fie achitate de la aceea∫i dat„.
Faptul c„ Ón urma recalcul„rii vor fi persoane ale c„ror pensii vor r„m‚ne pe loc o perioad„ se datoreaz„ unei politici sociale din perioada 2000—2004, care a introdus unele m„suri de corec˛ie ∫i au determinat primirea Ón avans a unor pensii mai mari, a c„ror punctaj individual mediu dep„∫e∫te Ón prezent punctajul mediu individual Ón urma recalcul„rii. Œn scopul rea∫ez„rii pe baze echitabile a tuturor pensiilor din sistemul public, apreciem ca absolut corect„ solu˛ia men˛inerii acestor pensii Ón cuantumurile aflate Ón plat„. Asigurarea unui trai decent pentru pensionari se realizeaz„ prin cre∫terea puterii de cump„rare a pensionarilor. Sistemul public de pensii, pentru care consemn„m urm„toarele date relevante: indicele pensiei nominale totale este de 106,35% Ón luna iulie 2005, fa˛„ de decembrie 2004, comparativ cu indicele de cre∫tere a pre˛urilor pentru aceea∫i perioad„, de 105,1%, demonstreaz„ faptul c„ Ón termeni reali pensiile au crescu cu circa 1,19% mai mult dec‚t pre˛urile. Pensia medie total„ a asigur„rilor sociale va ajunge Ón septembrie 2005 la 2.781.000 lei fa˛„ de 2.516.000 lei, c‚t era Ón decembrie 2004, Ónregistr‚nd o cre∫tere nominal„ de 10,5%, cre∫tere determinat„ de majorarea valorii punctului de pensie ∫i de efectele recalcul„rii pensiilor p‚n„ la aceast„ dat„.
Œn continuarea procesului de recalculare, majorarea valorii punctului de pensii ∫i prin majorarea propus„ pentru anul 2006 se va putea ajunge la o pensie medie de 3.113.000 lei Ón anul 2006, ceea ce va reprezenta o cre∫tere de 23,7% Ón compara˛ie cu nivelul nominal Ónregistrat Ón decembrie 2004. Men˛ion„m, Ón acest sens, c„ au existat preocup„ri de cre∫tere a puterii de cump„rare a pensionarilor, av‚nd Ón vedere pensionarii din agricultur„, ale c„ror pensii sunt mult mai mici, comparativ cu celelalte pensii stabilite Ón sistemul public. Astfel, prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 777 din 2005 privind majorarea pensiilor agricultorilor, Óncep‚nd cu luna septembrie 2005, se majoreaz„ cu 10% punctajul mediu anual al acestei categorii de pensionari, de acesta beneficiind peste 1.600.000 de pensionari agricultori. Efortul bugetar pentru sus˛inerea acestei m„suri este suportat din bugetul de stat ∫i se ridic„ Ón luna septembrie 2005 la circa 10.782.000 lei noi. Referitor la
cre∫terea puterii de cump„rare a pensionarilor agricultori consemn„m urm„toarele date relevante: indicele pensiei nominale totale este de 107,5% Ón luna iulie 2005 fa˛„ de decembrie 2004, comparativ cu indicele de cre∫tere a pre˛urilor pentru aceea∫i perioad„, de 105,1%, ceea ce demonstreaz„ faptul c„, Ón termeni reali, pensiile agricultorilor au crescut cu circa 2,28% mai mult dec‚t pre˛urile.
Pensia medie total„ va ajunge Ón septembrie 2005 la 902.031 lei, fa˛„ de 793.004 lei, c‚t era Ón decembrie 2004, Ónregistr‚nd o cre∫tere nominal„ de 13,75%, cre∫tere determinat„ de majorarea valorii punctului de pensie ∫i de efectele recalcul„rii major„rii pensiilor agricultorilor.
Prin indexarea valorii punctului de pensie ∫i prin majorarea propus„ pentru anul 2006 se va putea ajunge la o pensie medie total„ pentru agricultori de 970.000 Ón anul 2006, ceea ce va reprezenta o cre∫tere de 23,3% Ón compara˛ie cu nivelul Ónregistrat Ón decembrie 2004. Iat„, deci, c„ promisiunile electorale, obiectivele Guvernului actual pentru domeniul social vor fi realizate Ón termenele estimate f„r„ a deturna sistemul asigur„rilor sociale Óntr-un instrument politic de manipulare a persoanelor asistate, Ón care politicul poate influen˛a Ón mod populist nivelul la care se acord„ presta˛ia. De altfel, dup„ 9 luni de munc„ intens„ este important„ percep˛ia beneficiarului sistemului public de pensii, care consider„ c„ aceast„ opera˛iune este corect„ ∫i era necesar„, iar, datorit„ faptului c„ se respect„ promisiunile din campania electoral„, pensionarii sunt Óncrez„tori Ón urm„toarele ac˛iuni care vizeaz„ index„ri prin acoperirea integral„ a cre∫terii pre˛ului de consum, respectiv major„ri ale pensiilor, Ón completarea efectelor produse prin recalcularea pensiilor.
Pentru anul 2006 analiz„m toate posibilit„˛ile ∫i resursele financiare, astfel Ónc‚t s„ putem asigura, pe l‚ng„ indexarea anual„ a valorii punctului de pensie, care va acoperi cre∫terea pre˛urilor de consum prognozat„, ∫i o majorare a pensiilor ca urmare a cre∫terii economice. Estim„m Ón acest moment o cre∫tere a valorii punctului de pensie de circa 6—8% pentru anul 2006. Opera˛iunea de Ómbun„t„˛ire a puterii de cump„rare a pensionarilor urm‚nd s„ fie continuat„ ∫i Ón anii urm„tori, dorind astfel s„ realiz„m o alt„ promisiune referitoare la acest aspect prin care, la final de mandat, pensiile s„ creasc„ Ón termeni reali cu aproximativ 30%.
## Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Pentru salaria˛i, v„ reamintim c„ salariul mediu brut pe ˛ar„ garantat Ón plat„ a fost adoptat prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 2.346/2004, ca urmare a acordului Óncheiat Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Fondul Monetar Interna˛ional. Œn ceea ce prive∫te evolu˛ia acestuia, Ón conformitate cu Programul de guvernare asumat, salariul minim brut pe ˛ar„ va cre∫te Ón perioada 2005—2008 cu o dinamic„ mai accentuat„ fa˛„ de cea a salariului mediu brut pe
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 economie, pentru care este prev„zut„ o cre∫tere de 60%, Ón termeni nominali, fa˛„ de sf‚r∫itul anului 2004. Urmeaz„ ca prin hot„r‚re a Guvernului, dup„ consultarea partenerilor sociali ∫i Ómpreun„ cu Ministerul Finan˛elor Publice, s„ se stabileasc„ nivelul acestuia pentru anul viitor. Referindu-ne la evolu˛ia salariului de baz„ minim brut pe ˛ar„ Ón primele 7 luni ale anului 2005, fa˛„ de media anului trecut, acesta a contribuit la cre∫terea salariului mediu brut, care cuprinde toate drepturile de natur„ salarial„, cu 13%, de la 8.261.000 lei la 9.370.000 lei. Cre∫terea salariului mediu net cu 20%, de la 5.965.000 lei la 7.170.000 lei, aceast„ cre∫tere de 20% Ón lei a Ónsemnat cre∫teri cu 37% Ón dolari ∫i cu 33% Ón euro. Œn acest fel, indicele salarial real, care reprezint„ indicatorul sintetic pentru nivelul de trai, care vrem s„ fie tot mai decent an de an, a crescut Ón luna iulie 2005 fa˛„ de luna iulie 2004 cu circa 13%.
Nu trebuie s„ uit„m c„ dup„ adoptarea Legii bugetului de stat au fost acordate, pe final de mandat, cre∫teri salariale pentru anumite categorii de personal bugetar precum: cadre didactice ∫i medicale, func˛ionari publici, pentru care nu au fost asigurate fonduri Ón valoare de circa 10.000 de miliarde lei. S-au g„sit Ón acest an resurse pentru acordarea pentru personalul bugetar contractual, administra˛ia public„ aleas„ sau numit„, Ónv„˛„m‚nt ∫i sistemul militar, poli˛ie ∫i autoritate judec„toreasc„, cre∫teri cuprinse Óntre 8 ∫i 20%.
Deoarece, Óncep‚nd din anul 2002, popula˛ia a Ónt‚mpinat dificult„˛i constante Ón a-∫i pl„ti factura de Óntre˛inere, o treime din familii neput‚nd pl„ti, Ón mod sistematic, ceea ce a determinat la un moment dat debran∫area a circa 15% din blocurile din mediul urban de la sistemele de Ónc„lzire, chiar dac„ ne-am confruntat cu un deficit de circa 500 miliarde lei pentru Ónc„lzire Ón anul 2005, sunt estimate cre∫teri cu circa 3% a num„rului de beneficiari, respectiv cu circa 25% a sumelor pl„tite, prin indexarea sumelor cu cre∫terea pre˛ului la combustibil ∫i la agentul termic, previzionate inclusiv pentru perioada ianuarie—martie a anului 2006.
De unde Ón anul 2004 existau Ón medie 1.008.000 de beneficiari, respectiv 2.388 miliarde sume pl„tite, aceasta s-a f„cut ˛in‚nd cont de cre∫terea plafonului veniturilor salariale ob˛inute de un membru al familiei, de la 2.800.000 la 3.100.000, asigur‚ndu-se o cre∫tere a cuantumurilor ajutoarelor de c„ldur„ cu 20% fa˛„ de perioada rece a sezonului anterior, reprezent‚nd cre∫terea pre˛ului na˛ional de referin˛„ la gigacalorie.
Pentru utilizarea gazelor naturale, cre∫terea a fost de 34,7%, Ón concordan˛„ cu etapele de cre∫tere a pre˛urilor la acest tip de combustibil, comunicate de A.N.R.G.N., la care se adaug„ din ianuarie 2006 Ónc„ o cre∫tere de 10% din acelea∫i ra˛iuni.
De ajutoare de c„ldur„ au beneficiat Ón sezonul rece anterior ∫i circa 400.000 de familii beneficiare de venit minim garantat care au primit la Ónceputul sezonului o
sum„ fix„ de circa 2.150.000 lei pentru aprovizionarea cu lemne, c„rbuni, combustibil petrolier pentru Ónc„lzire.
Pentru acest sezon sunt previzionate ajutoare de c„ldur„ pentru circa 425.000 de familii, cuantumul ajutorului fiind indexat cu 11,7%, indice prognozat de cre∫tere a pre˛ului la lemne, c„rbuni ∫i combustibili petrolieri.
Œn vederea debirocratiz„rii sistemului de acordare a ajutoarelor de c„ldur„ am simplificat procedura de acces la acest tip de ajutoare, Ón sensul introducerii Ón circuitul de transmitere a documentelor doveditoare, precum ∫i a bonurilor valorice a furnizorilor de energie termic„ sau gaze naturale, ∫i estim„m o reducere a timpului de transmitere ∫i primire a documentelor cu circa 30 de zile.
O nou„ form„ de protec˛ie activ„ a popula˛iei cu venituri reduse care utilizeaz„ pentru Ónc„lzirea locuin˛ei gaze naturale o constituie programul de acordare a ajutoarelor b„ne∫ti Ón scopul achizi˛ion„rii de centrale termice sau arz„toare automatizate, care se va desf„∫ura Ón perioada 2005—2008 ∫i care are drept scop eficientizarea consumului individual de gaze, o Ómbun„t„˛ire a randamentelor ∫i siguran˛ei Ón exploatare, care s„ conduc„ la Ómbun„t„˛irea condi˛iilor de via˛„ ale acestor familii.
Pe durata acestui program social vor beneficia de ajutoare peste 500.000 de familii care au venituri pe membru de familie sub salariul mediu pe economie.
Se vor acorda ajutoare de 10 milioane lei pentru achizi˛ionarea ∫i instalarea de centrale termice, respectiv de dou„ p‚n„ la 6 milioane lei pentru achizi˛ionarea ∫i instalarea a 1 p‚n„ la 3 arz„toare automatizate.
Am acordat aten˛ie ∫i altor categorii sociale. De exemplu, au fost majorate cu valori Óntre 7—12% aloca˛ia zilnic„ de hran„ pentru consumurile colective din institu˛iile publice ∫i de asisten˛„ social„ ∫i indemniza˛ia lunar„ cuvenit„ adul˛ilor cu handicap grav ∫i accentuat.
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Œn general, noua politic„ fiscal„ a produs efecte benefice chiar ∫i numai Ón acest scurt interval de timp de 8 luni. Analiza transferului de resurse de la buget c„tre agen˛ii economici ∫i popula˛ie dovedind consecin˛e directe Ón cre∫terea nivelului de trai. Reducerea pronun˛at„ a impozitelor directe a oferit oamenilor de afaceri resurse financiare importante pentru produc˛ie ∫i investi˛ii, mediul de afaceri Ón Óntregime beneficiind de relaxarea fiscal„.
De altfel, cre∫terea veniturilor bugetare din acest an, comparativ cu aceea∫i perioad„ a anului trecut, a dovedit c„ fiscalitatea moderat„ ∫i suportabil„, adaptat„ realit„˛ii, a condus oamenii de afaceri ∫i cet„˛enii c„tre un comportament mai corect, datoriile la buget ∫i ponderea economiei ascunse sc„z‚nd.
S-au ob˛inut Ón semestrul I al acestui an venituri la bugetul general consolidat mai mari dec‚t Ón semestrul I/2004. Am avut astfel resurse pentru toate
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 m„surile sociale angajate, recalcularea pensiilor, cre∫terea salariilor Ón sectorul bugetar ∫i chiar pentru m„surile luate de Guvernul anterior ∫i nebugetate la momentul respectiv.
Am redus substan˛ial impozitele directe ∫i, ceea ce este mai important, prin reducerea impozitului pe venit am reu∫it s„ stimul„m munca ∫i s„ facem s„ creasc„ sensibil veniturile popula˛iei, ca surse pentru cre∫terea durabil„ a nivelului de trai.
Œn primele 8 luni, efectivele de salaria˛i au crescut cu 180.000 de persoane, at‚t prin crearea de locuri de munc„, dar mai ales prin scoaterea la suprafa˛„ a muncii la negru. Pentru prima dat„ Ón istoria cre∫terii an de an a economiei ascunse a fost inversat„...
Dac„ Ón trimestrul I, Ón timpul guvern„rii trecute, num„rul mediu de salaria˛i din economia ascuns„ se majora cu peste 20.000 de persoane, Ón primul trimestru Ón acest an s-a redus cu aproape 25.000 de persoane.
Aplicarea cotei unice de impozitare ∫i celelalte m„suri menite s„ stimuleze dezvoltarea economic„ au produs efecte pozitive ∫i Ón domeniul ocup„rii for˛ei de munc„, unde s-a Ónregistrat o cre∫tere a num„rului de locuri de munc„ vacante ∫i concomitent s-a Ónregistrat o sc„dere Ón termeni reali a ∫omajului.
Œn perioada ianuarie—august 2005 au fost declarate de c„tre agen˛ii economici ∫i Ónregistrate la Agen˛ia Na˛ional„ pentru Ocuparea For˛ei de Munc„ 427.157 locuri de munc„ vacante, dintre care au fost ocupate 331.600 locuri de munc„, ceea ce constituie un grad de ocupare a locurilor de munc„ de 77,6%, cu 4,9% mai mult fa˛„ de aceea∫i perioad„ a anului trecut. Aceast„ cre∫tere se datoreaz„ Ón special men˛inerii unui mai bun contact cu beneficiarii serviciilor oferite, ∫omeri sau agen˛i economici.
Astfel, au fost intensificate deplas„rile Ón teren, pentru a veni Ón Ónt‚mpinarea celor care au nevoie de serviciile oferite, de stimularea ocup„rii for˛ei de munc„ ∫i pentru prezentarea locurilor de munc„ vacante.
Ac˛iunile s-au adresat, Ón special, grupurilor-˛int„ cu dificult„˛i de reintegrare pe pia˛a for˛ei de munc„: tineri, femei, ∫omeri de lung„ durat„, persoane din mediul rural, persoane de etnie rom„, persoane cu dizabilit„˛i.
Amintim Óntre aceste ac˛iuni, bursele locurilor de munc„ specializate pentru diferite categorii de persoane: femei, persoane cu handicap, persoane de etnie rom„, studen˛i, absolven˛i ai institu˛iilor de Ónv„˛„m‚nt.
De asemenea, Ón luna august a acestui an a fost organizat„ Caravana ocup„rii pentru persoanele de etnie rom„, ac˛iune ce a avut ca scop cunoa∫terea de c„tre persoanele de etnie rom„ a drepturilor pe care le au, precum ∫i a serviciilor oferite.
Ac˛iunea s-a desf„∫urat Ón locul Ón care romii locuiesc, pentru a identifica nevoile reale cu care se confrunt„ romii Ón domeniul ocup„rii unui loc de munc„, prilej cu care au fost mediatizate locurile vacante ∫i s-a prezentat oferta de cursuri de formare profesional„.
Œn momentul de fa˛„, se afl„ Ón derulare o ac˛iune similar„ pentru persoanele care locuiesc Ón mediul rural.
Œn ceea ce prive∫te sc„derea real„ a ∫omajului Ón anul 2004, rata ∫omajului Ón perioada ianuarie—august a evoluat de la 7,7% la 6,2%, Ón timp ce Ón perioada anului 2005 aceasta a sc„zut de la 6,3% la 5,6%.
Elocvent este faptul c„, pe l‚ng„ prezentarea acestor date statistice, se poate constata c„ la sf‚r∫itul anului 2004, c‚nd s-a preluat guvernarea, num„rul ∫omerilor indemniza˛i era de 227.157 persoane, din care 184.717 proveni˛i din munc„ ∫i 42.440 absolven˛i de Ónv„˛„m‚nt, ∫i la sf‚r∫itul lunii august 2005 aceast„ cifr„ se situa la 168.569 persoane, din care 162.000 proveni˛i din munc„ ∫i 6.198 din Ónv„˛„m‚nt, ceea ce conduce la concluzia c„ pia˛a muncii a devenit mai stabil„.
Pentru eliminarea inechit„˛ilor legate de acordarea unei indemniza˛ii unice de ∫omaj, indiferent de suma cu care s-a contribuit la bugetul asigur„rilor sociale, Guvernul actual s-a angajat prin Programul de guvernare ∫i are Ón dezbatere cu partenerii sociali un proiect de act normativ privind modificarea cuantumului indemniza˛iei de ∫omaj ∫i acordarea acesteia, prin care pe l‚ng„ suma fix„ se va acorda ∫i un procent din suma cu care s-a contribuit.
De asemenea, noul act normativ aduce Ómbun„t„˛ire Ón ceea ce prive∫te acordarea de facilit„˛i pentru Óncadrarea Ón munc„ a absolven˛ilor, a persoanelor peste 45 de ani ∫i a modului de acordare a creditelor pentru crearea locurilor de munc„.
Concluzion‚nd, toate datele furnizate de Institutul Na˛ional de Statistic„ arat„ cre∫terea nivelului de trai Ón prima parte a anului. Cre∫terea veniturilor s-a concretizat Ón achizi˛ia de bunuri ∫i servicii, astfel:
— structura v‚nz„rilor din comer˛ul cu am„nuntul arat„ o cre∫tere medie a cifrei de afaceri din acest sector cu 17,5% pe 7 luni, v‚nz„ri de produse preponderent alimentare mai mari cu 18,9%, produse farmaceutice ∫i de igien„, cu 25,8%, de mobil„ ∫i aparate electrice, cu 19% mai mari;
— pe categorii de servicii, volumul total al cifrei de afaceri pentru serviciile de pia˛„ prestate popula˛iei a Ónregistrat pe 7 luni o cre∫tere similar„ cu cea Ónregistrat„ Ón 2004, respectiv de 15%. Pentru anul 2005, cre∫terea serviciilor s-a datorat major„rii cu 23,6% a v‚nz„rilor din turism, Ón timp ce Ón 2004 contribu˛ia major„ au avut-o Óncas„rile din jocurile de noroc.
Putem spune c„ Guvernul pune bazele unui nivel de trai decent pentru toate categoriile de cet„˛eni, chiar ∫i pentru cele 180.000 de persoane care, p‚n„ la adoptarea cotei unice, munceau la negru ∫i care acum au intrat Ón economia oficial„, chiar ∫i numai prin faptul c„ Guvernul actual a luat mai pu˛ini bani din buzunarele rom‚nilor, chiar ∫i prin faptul c„ sunt create condi˛iile reducerii reale a s„r„ciei prin politica activ„ a dezvolt„rii ∫i cre„rii de locuri de munc„ bine pl„tite.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 Doamnelor ∫i domnilor senatori, la solicitarea de revizuire ∫i amendare a tuturor actelor normative care au Ón„sprit fiscalitatea, astfel Ónc‚t efectele acestora s„ fie resim˛ite c‚t mai pu˛in de c„tre cet„˛eni, ∫i diminuarea cotei de TVA, v„ r„spundem urm„toarele:
— 6—8% pentru produse esen˛iale, p‚ine, lapte, unt, ulei, zah„r, carne, medicamente, combustibil;
— 15% pentru produse petroliere, preciz„m urm„toarele:
Œn cursul anului 2005, Ón domeniul TVA nu au fost luate m„suri de Ón„sprire, toate m„surile adoptate fiind Ón deplin„ concordan˛„ cu angajamentele asumate Ón 31 decembrie 2004, pe parcursul procesului de negociere cu Uniunea European„.
A∫a cum bine ∫ti˛i, obiectivul prioritar al politicii fiscale Ón domeniul TVA Ól reprezint„ continuarea procesului de armonizare a legisla˛iei comunitare Ón domeniu, respectiv cu Directivele 6/8/13 a Comunit„˛ii Europene, Ón vederea ader„rii, la 1 ianuarie 2007, a ˛„rii noastre la Uniunea European„.
Directiva 6 privind adoptarea unui sistem comun al TVA stabile∫te urm„toarele reguli:
— aplicarea unei singure cote-standard care nu poate fi mai mic„ de 15%;
— posibilitatea aplic„rii a una, dou„ cote reduse a TVA pentru bunurile ∫i serviciile prev„zute Ón Anexa H la Directiv„, dar nu mai mici de 5%.
Fiecare cot„ redus„ trebuie stabilit„ astfel Ónc‚t suma TVA rezultat„ din aplicarea acestei cote reduse s„ acopere taxa dedus„ potrivit legii Ón stadiile anterioare.
Œn anul 2005 cotele de TVA, respectiv cota redus„ de 9% ∫i cota standard de 19%, nu au fost modificate, fiind men˛inute cotele reglementate prin Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.
Men˛ion„m c„ Ministerul Finan˛elor Publice analizeaz„ posibilitatea extinderii aplic„rii cotei reduse de 9% pentru alte livr„ri de bunuri ∫i prest„ri servicii care sunt prev„zute Ón Anexa H la Directiva 6, dar numai Ón condi˛iile asigur„rii echilibrului bugetar ∫i a Óncadr„rii Ón deficitul bugetar stabilit.
Propunerea de introducere a unei cote suprareduse de 6% este nerealist„, nefiind posibil„ Ón contextul actual al cre∫terii cheltuielilor bugetare generate de fenomenele meteo care au afectat ∫i afecteaz„ Ón continuare ˛ara noastr„, Óntruc‚t s-ar reduce semnificativ veniturile bugetare realizate din impozitul cu cea mai mare pondere Ón structura bugetar„.
Œn acela∫i context, propunerea de reducere a TVA de la 19 la 15% pentru produse petroliere este nerealist„ ∫i contravine Directivei 6, care nu permite dec‚t utilizarea unei cote unice care nu poate fi mai mic„ de 15%, ceea ce ar Ónsemna c„ Rom‚nia s„ adopte pentru toate produsele, altele dec‚t cu cota redus„ la 9%, o cot„ unic„ de 15%.
Referitor la accize, men˛ion„m c„, spre deosebire de alte impozite, directivele Uniunii Europene Ón domeniu prev„d nu numai sfera de aplicare obligatorie a acestor impozite, respectiv alcool, b„uturi alcoolice, produse din tutun ∫i produse energetice, ci ∫i niveluri minime de accizare obligatorii pe fiecare dintre aceste grupe de produse.
Œncep‚nd cu anul 2005 toate major„rile de accize armonizate nu Ónseamn„ dec‚t respectarea angajamentelor asumate de Rom‚nia o dat„ cu Óncheierea Capitolului 10 — Impozitarea, proces ce a avut loc Ón cursul anului 2003.
Dup„ cum se ∫tie, acest capitol cuprinde calendare de majorare gradual„ a accizelor p‚n„ la atingerea nivelurilor minime impuse de directivele europene Ón domeniu.
Aceste calendare au fost stabilite de guvernarea anterioar„ Ón str‚ns„ colaborare cu mediul de afaceri din Rom‚nia, Óncheierea Capitolul 10 — Impozitarea fiind considerat„, la acel moment, o mare realizare a Guvernului.
Mai mult dec‚t at‚t, Ón cursul anului 2004, Guvernul s-a gr„bit s„ implementeze Ón legisla˛ia na˛ional„ ∫i prevederile Directivei 96/2003 referitoare la produsele energetice ∫i electricitate, oblig‚ndu-se prin redeschiderea ∫i Ónchiderea imediat„ a Capitolului 10 — Impozitarea s„ aplice accize Óncep‚nd cu 1 aprilie 2005 la o serie de produse, precum: energia electric„, p„cur„ ∫i gaze naturale, cu impact semnificativ asupra gradului de suportabilitate a popula˛iei.
Œn cursul anului 2004, Guvernul a adoptat prevederile acestei Directive cu mult prea mare u∫urin˛„, Ón condi˛iile Ón care chiar ∫i statele membre ale Uniunii Europene nu au implementat aceast„ directiv„, solicit‚nd, pentru aceasta, o perioad„ de tranzi˛ie.
Œn ceea ce prive∫te afirma˛ia c„ o serie de state membre vor reduce nivelul accizelor la produse petroliere, men˛ion„m c„ acestea au un nivel al accizelor na˛ionale pentru aceste produse mult superior nivelului minim impus de directivele europene.
De exemplu, dac„ nivelul minim al accizei impus pentru benzina f„r„ plumb este de 359 euro la 1.000 de litri, Ón Fran˛a este de 640 euro la 1.000 de litri, Ón Belgia, de 607 euro la 1.000 de litri, iar Ón Germania, de 670 euro la 1.000 de litri.
Av‚nd Ón vedere cele ar„tate mai sus, ne Óntreb„m: ce solu˛ii ar putea fi adoptate Ón domeniul accizelor de c„tre guvernare, indiferent de culoarea politic„ a acesteia, astfel Ónc‚t s„ se respecte Óntocmai angajamentele asumate Ón timpul negocierilor, astfel Ónc‚t s„ nu fie Óncetinit procesul de aderare a Rom‚niei la Uniunea European„, proces atent monitorizat de Comisia European„, care va Óntocmi viitorul Raport de ˛ar„ Ón toamna acestui an?
La solicitarea de Ónghe˛are a costurilor locative, Ón special pentru Ónc„lzire, la nivelul perioadei
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 31 octombrie 2004—31 martie 2005, dorim s„ v„ reamintim, Ónc„ de anul trecut, Ón concordan˛„ cu angajamentele asumate Ón negocierile cu Uniunea European„, Guvernul ∫i Banca Na˛ional„ ∫i-au stabilit ca ˛int„ o cre∫tere global„ a pre˛urilor cu 7%, decembrie la decembrie, datorat„, Óndeosebi, cre∫terii pre˛urilor la produsele energetice.
Iat„ care au fost angajamentele luate Ón septembrie 2004 prin Acordul semnat cu Fondul Monetar Interna˛ional privind pre˛urile din sectorul energetic:
— cre∫terea pre˛urilor la gaze la produc„torii interni, pentru a atinge nivelul parit„˛ii de import p‚n„ la sf‚r∫itul anului 2006;
— cre∫terea anual„ a pre˛ului la gaze, administrat la consumatorul final, a fost stabilit„ Ón termeni foarte stric˛i prin Ordonan˛a Guvernului nr. 18 din decembrie 2003 ∫i actualizat„ ulterior. Conform acestor reglement„ri, se prevede cre∫terea cu cel pu˛in 25 dolari/1000 m[3] , la 1 ianuarie 2005;
— pre˛urile la electricitate ∫i Ónc„lzire la consumatorul final, la îTermoelectrica“, vor fi ajustate c„tre nivelul de recuperare a costurilor, inclusiv rentabilitatea capitalului pentru companiile de distribu˛ie.
Preciz„m c„ pia˛a gazelor naturale din Rom‚nia a fost deschis„ gradual, Óncep‚nd cu anul 2001, c‚nd gradul ini˛ial de deschidere a pie˛ei interne a fost de 10% din consumul total aferent anului 2000, ajung‚ndu-se Ón anul 2005 la un grad de deschidere a pie˛ei de gaze naturale de 50%.
Procesul de liberalizare a pie˛ei de gaze naturale din Rom‚nia va continua p‚n„ la 1 ianuarie 2007. Gradul de deschidere a pie˛ei va fi de 100% pentru consumatorii industriali. Pentru consumatorii reziden˛iali, pia˛a de gaze naturale va fi liberalizat„ complet p‚n„ la 1 iulie 2007, a∫a cum este stipulat Ón Directiva european„ a gazelor naturale 2003/55.
Conform sarcinilor asumate de Guvernul Rom‚niei Ón procesul de integrare Ón Uniunea European„, strategia privind evolu˛ia pre˛urilor interne de gaze naturale p‚n„ la data integr„rii Ón Uniunea European„ are Ón vedere urm„toarele:
— integrarea pie˛ei interne a gazelor naturale Ón pia˛a unic„ european„, ceea ce va presupune liberalizarea pre˛urilor pie˛ei, dezvoltarea concuren˛ei la nivelul furnizorilor de gaze, implementarea unor metodologii de tarifare care s„ asigure recunoa∫terea costurilor justificate, stimulente pentru realizarea de investi˛ii, dar ∫i eliminarea subven˛iilor Óncruci∫ate c„tre categoriile de consumatori;
— respectarea angajamentelor asumate de Guvernul Rom‚niei fa˛„ de organismele interna˛ionale, precum Fondul Monetar Interna˛ional, Comisia European„ ∫i Banca Mondial„.
Œn conformitate cu cerin˛ele de armonizare la legisla˛ie, procedurile comunitare ∫i cadrul economic specific al Uniunii Europene, prev„zute Ón Documentul complementar de pozi˛ie privind Capitolul 14 — Energia, un obiectiv
important Ól reprezint„ stabilirea pre˛urilor finale de furnizare a gazelor naturale la consumatorii captivi Ón condi˛ii de eficien˛„ economic„, adic„ de recuperare a costurilor ce privesc desf„∫urarea activit„˛ilor de produc˛ie, Ónmagazinare, transport, distribu˛ie ∫i furnizare.
Necesitatea implement„rii unui nou sistem de tarifare a gazelor naturale a fost prev„zut„ Ón Acordurile Óncheiate de Guvernul Rom‚niei cu institu˛iile financiare interna˛ionale ∫i a fost public„ Ónc„ din decembrie 2003, c‚nd A.N.R.G.N. a aprobat, prin decizia pre∫edintelui, metodologia de calcul a pre˛urilor ∫i tarifelor reglementate Ón sectorul gazelor naturale.
Œn conformitate cu prevederile foii de parcurs din domeniul energetic din Rom‚nia, aprobat„ prin Hot„r‚rea nr. 890/2003, cu modific„rile ulterioare, pentru eliminarea subven˛iei Óncruci∫ate Óntre categoriile de consumatori, A.N.R.G.N. a implementat, Óncep‚nd cu 1.04.2005, un nou sistem de tarife de distribu˛ie ∫i pre˛uri finale reglementate care s„ reflecte costurile corespunz„toare furniz„rii gazelor naturale pentru fiecare categorie Ón parte.
Fundamentarea pre˛urilor ∫i a tarifelor reglementate are la baz„ recunoa∫terea costurilor justificate ∫i efectuate Ón mod prudent de operatorii de distribu˛ie pentru asigurarea cu gaze naturale la consumatorul final.
Majorarea pre˛urilor ∫i valorificarea produc˛iei interne este consecin˛a direct„ a angajamentelor asumate de Guvernul Rom‚niei prin Angajamentul stand-by de tip preventiv, Óncheiat cu Fondul Monetar Interna˛ional ∫i ratificat prin Legea nr. 468 din noiembrie 2004, fiind necesar„ o cre∫tere gradual„ a pre˛urilor de valorificare a gazelor naturale.
Trebuie precizat c„, Ón conformitate cu prevederile Legii gazelor nr. 351/2004, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, sunt interzise orice practici care utilizeaz„ sistemele de pre˛uri ∫i tarife ca instrumente de protec˛ie social„ ∫i/sau pentru subven˛ionare direct„ sau indirect„ a consumatorilor, respectiv limitarea sau diminuarea pre˛urilor ∫i a tarifelor pe considerente de politic„ social„ sau antiinfla˛ionist„.
Asigurarea de c„tre stat a unui nivel de protec˛ie social„ pentru unele categorii de consumatori se poate realiza prin acordarea de ajutoare pentru Ónc„lzire, a∫a cum am men˛ionat anterior.
A.N.R.G.N. a anun˛at c„ pre˛ul de furnizare a gazelor naturale la consumatori nu se va majora Óncep‚nd cu 1 octombrie a.c. Œn corelare cu estim„rile anun˛ate Ónc„ din luna iulie, autoritatea Ó∫i men˛ine decizia de a nu mai proceda la nici o majorare de pre˛uri p‚n„ la sf‚r∫itul acestui an. Pre˛urile la consumatorii care au pl„tit abonamente Ón perioada aprilie—iunie a.c. vor sc„dea cu un procent de 2,4%, cei mai avantaja˛i de aceast„ sc„dere fiind consumatorii casnici.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 Aceast„ reducere a fost posibil„, Ón principal, ca urmare a regulariz„rii celor dou„ sisteme de tarifare, cu abonament, respectiv, f„r„ abonament.
Œn ceea ce prive∫te cre∫terea pre˛urilor petroliere, Ón conformitate cu prevederile legisla˛iei Ón vigoare, pre˛ul ˛i˛eiului ∫i al produselor petroliere nu este supus controlului Guvernului sau altui organ de stat. Pre˛urile acestor produse se formeaz„ liber, sub inciden˛a raportului dintre cererea ∫i oferta manifestate pe pia˛a intern„, respectiv pe pia˛a interna˛ional„, Ón cazul importului de ˛i˛ei sau al exportului de produse petroliere.
Necesarul de consum al Rom‚niei este de dou„ ori mai mare dec‚t produc˛ia intern„, diferen˛a trebuind importat„ de pe pia˛a extern„ la pre˛uri de cota˛ie care variaz„ zilnic.
Œn condi˛iile liberaliz„rii pre˛ului ˛i˛eiului, Ónc„ din anul 1996 a fost elaborat un model de stabilire a pre˛ului ˛i˛eiului indigen, prin corelare cu un ˛i˛ei similar, comercializat pe pia˛a interna˛ional„, Ón func˛ie de poten˛ialul de prelucrare.
Œn aceste condi˛ii, este posibil„ o aliniere permanent„ a pre˛ului ˛i˛eiului indigen la pre˛urile de pe pia˛a extern„, premiza asigur„rii unui climat concuren˛ial pentru toate rafin„riile ale c„ror capacit„˛i de prelucrare presupun un import de completare, modificarea ∫i varietatea pre˛urilor practicate pe pia˛„ fiind un element pozitiv Ón dezvoltarea pie˛ei libere. De altfel, v„ rog s„ v„ aminti˛i c„ dup„ ultima scumpire a carburan˛ilor Ón aceast„ toamn„ au urmat dou„ reduceri de pre˛uri succesive.
Pentru energia electric„ pre˛urile sunt stabilite prin metodologii de calcul al tarifelor de transport ∫i al tarifelor de distribu˛ie. Pentru tarifele de distribu˛ie, Ón urma analizelor, nu sunt acceptate dec‚t costurile justificate, iar majorarea pre˛urilor la gaze naturale, huil„, p„cur„, poate conduce la cre∫teri de pre˛uri.
La stabilirea tarifelor reglementate, Autoritatea Na˛ional„ de Reglementare Ón Domeniul Energiei a acceptat doar costurile considerate justificate, conform reglement„rilor Ón vigoare. Mai mult, m„surile de protec˛ie social„ instituite pentru consumatorii casnici de energie electric„ se reg„sesc Ón Ómbun„t„˛irea tarifului social, cu aplicare din luna ianuarie 2005, prin introducerea unei noi tran∫e de consum suplimentar„.
Astfel, cele dou„ tran∫e cu pre˛ redus Ónsumeaz„ un consum lunar de 75 kWh, cu 25% mai mult dec‚t Ón vechiul tarif social, la care tran∫a de pre˛ redus era de 60 kWh/lun„.
Aceast„ m„sur„ a crescut eficien˛a acestui tarif, ca instrument de protec˛ie social„. Totodat„, s-a accentuat diferen˛a de pre˛ a energiei electrice pl„tit pentru prima tran∫„ a tarifului social, fa˛„ de pre˛urile din alte tarife.
## Doamnelor ∫i domnilor senatori,
S-a vorbit ∫i cu alte prilejuri despre agricultur„, despre strategiile Ón acest domeniu. Au fost dezb„tute Ón Senat dou„ mo˛iuni, una Ón prim„var„ ∫i una Ón toamn„, pe aceast„ tem„.
Nu voi insista mai mult dec‚t este necesar, consider‚nd c„ au fost date r„spunsurile la momentul respectiv. Trebuie spus, Ón acest context, c„ strategiile antis„r„cie ∫i de ocupare au fost completate de c„tre Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale cu programe-suport pentru zone defavorizate ∫i absorb˛ia pungilor de s„r„cie, finan˛ate at‚t de la bugetul de stat, c‚t ∫i din surse europene ∫i alte fonduri comunitare.
De asemenea, legisla˛ia aferent„ a fost Ómbun„t„˛it„, pentru a sus˛ine aceste procese ∫i programe, de exemplu, Legea nr. 218 privind stimularea absorb˛iei fondurilor SAPARD ∫i Legea nr. 231 privind stimularea investi˛iilor Ón agricultur„, ambele Ón acest an.
Œn concluzie, doamnelor ∫i domnilor senatori, ce am realizat Ón condi˛iile date?
Am pus Ón practic„ un mix de politici macroeconomice, Ón colaborare cu Banca Na˛ional„ a Rom‚niei, astfel Ónc‚t s„ ne Óndeplinim obiectivul privind infla˛ia. Pe primele 8 luni, pre˛urile au crescut fa˛„ de decembrie cu 5,2% ∫i exist„ certitudinea c„ ne vom situa aproape de obiectiv, 7,3—7,5%, Ón decembrie 2005 raportat la decembrie 2004.
Œn primele 8 luni din anul 2004, pre˛urile au crescut cu 5,6%. Acum, c‚nd condi˛iile interne ∫i interna˛ionale au fost extrem de vitrege, neput‚ndu-le compara cu cele din anul trecut, ne respect„m angajamentele, ob˛inem o infla˛ie mai mic„, ∫i semnatarii mo˛iunii vorbesc despre o explozie a pre˛urilor.
Œn condi˛iile Ón care, Ón acest an, a avut loc o explozie a pre˛ului interna˛ional al petrolului, pe primele 8 luni, pre˛ul combustibililor s-a majorat fa˛„ de decembrie cu 6,7%, Ón timp ce Ón perioada iulie—august 2004, fa˛„ de 2003, cre∫terea acelora∫i pre˛uri a fost de 10,6%, a∫a Ónc‚t ne Óntreb„m: unde reg„sim explozia pre˛urilor?
Neadev„rul ∫i cifrele umflate reprezint„ o caracteristic„ a acestei Ón∫iruiri de fraze, sub numele unei mo˛iuni, Vorbi˛i de o cre∫tere de 45% la gaze ∫i de 16% la electricitate, c‚nd media pe primele 8 luni a fost de 36,7% la gaze pentru consumatorii casnici, comparativ cu 50,1% pe primele 8 luni din anul 2004.
La energia electric„ discrepan˛a este ∫i mai mare: 11,8%, acum ∫i 30%, pe primele 8 luni ale anului 2004.
Este incredibil c„ a˛i deturnat a∫a de mult, prin multiplicare la infinit, num„rul celor cu salariul minim. Vorbi˛i de 3.000.000 de rom‚ni cu salariul minim, la un num„r total de salaria˛i de 4.700.000. Œn realitate, circa 700.000 de salaria˛i sunt retribui˛i cu sume de p‚n„ la 3.300.000 lei.
Œn plus, nu ar trebui uitat c„, de∫i inunda˛iile s-au ˛inut lan˛, afect‚nd grav produc˛ia agricol„, pre˛ul produselor
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 agroalimentare s-a majorat, p‚n„ la sf‚r∫itul lunii august, cu 1,9%, Ón timp ce, Ón perioada ianuarie 2004, acelea∫i pre˛uri au crescut cu 5,6%.
Prin urmare, am reu∫it s„ respect„m angajamentele interna˛ionale, dar ∫i s„ reducem semnificativ infla˛ia, astfel Ónc‚t nivelul de trai al popula˛iei s„ nu fie afectat.
Vorbi˛i de aventura foarte riscant„ a cotei unice de impozitare, uit‚nd c„ aceast„ m„sur„ a condus la cre∫terea veniturilor ∫i a consumului popula˛iei. Dincolo de afirma˛ia gratuit„ la adresa cotei unice, se ascunde, de fapt, recunoa∫terea e∫ecului politicii fiscale anterioare, c‚nd pentru ob˛inerea, cu orice pre˛, de venituri la bugetul de stat taxele ∫i birurile puse asupra popula˛iei ∫i Óntreprinz„torilor ajunseser„ s„ Ón„bu∫e economia.
V„ reamintim numai ipoteza Ón care s-a constituit bugetul anului 2005, referitoare la un curs de schimb de 41.000 lei pe un euro, fa˛„ de 35.900 lei, c‚t este Ón anul 2005, ∫i faptul c„ reducerea poverii fiscale a fost Ónso˛it„, pe total, de un plus de venituri la bugetul statului, de 31.400.000.000 lei.
V„ reamintim c„ numai din ianuarie ∫i p‚n„ Ón prezent num„rul locurilor de munc„ a crescut cu aproximativ 180.000, din economia neagr„ ∫i noi locuri de munc„.
Un calcul simplu arat„ c„ ace∫ti oameni au c‚∫tigat, Ón condi˛ii demne, 1.219 miliarde lei. Lu‚nd un c‚∫tig mediu, la actualul salariu mediu, ce ar fi avut ace∫tia Ón schimb? O cheltuial„ de cel pu˛in 255 miliarde lei, care ar fi grevat bugetul statului, dac„ ar fi beneficiat de venit minim garantat calculat la un ajutor social de 2.130.000 lei.
Ca imagine final„, va reamintim c„ veniturile bugetare datorate cotei unice sunt mai mari, c„ prin politica fiscal„ aplicat„ am reu∫it s„ cre∫tem ponderea veniturilor bugetare Ón produsul intern brut, chiar fa˛„ de ceea ce proiectase fostul Guvern pentru 2005, cu circa 0,5 puncte procentuale, ∫i, totodat„, s„ ne angaj„m c„ vom face acela∫i lucru ∫i Ón anul 2006 f„r„ s„ major„m TVA.
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Œn fa˛a argumentelor pe care Guvernul le-a adus, ca r„spuns la mo˛iunea depus„ de domnii senatori din opozi˛ie, consider„m c„ am demonstrat pe larg caracterul nefondat ∫i tenden˛ios al con˛inutului acesteia ∫i solicit„m plenului Senatului s„ resping„ prin votul s„u mo˛iunea care a f„cut obiectul dezbaterii noastre de ast„zi.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule ministru.
Intr„m Ón sec˛iunea de dezbateri pe grupuri parlamentare.
Invit la microfon din partea Grupului parlamentar P.N.L.-P.D. pe domnul senator Varujan Vosganian.
## **Domnul Varujan Vosganian:**
Mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte.
Interven˛ia reprezentantului Guvernului a f„cut mult mai lesnicioas„ luarea mea de cuv‚nt, deoarece nu vreau s„ mai insist asupra cifrelor guvern„rii, ∫i atunci am s„ m„ focalizez numai pe textul mo˛iunii, pentru c„ a∫ vrea s„ nu rat„m aceast„ ocazie ∫i s„ ar„t„m Ónc„ o dat„ cum nu ar trebui s„ fie scris„ o mo˛iune ∫i poate pe viitor s„ evit„m astfel de situa˛ii, situa˛ii care nu sunt de natur„ s„ sporeasc„ prestigiul Parlamentului. E drept c„ tradi˛ia ultimilor 15 ani a ar„tat c„ Ón politic„ po˛i spune orice, Óntotdeauna se g„se∫te cineva dispus s„ te cread„.
Exist„ Óns„ anumite limite pe care, dup„ 15 ani de experien˛„ parlamentar„, trebuie s„ ni le impunem singuri.
Eu a∫ vrea s„ aduc un elogiu Grupului parlamentar P.R.M., de data asta, ca reprezentant al conducerii Uniunii Scriitorilor din Rom‚nia. Cred c„ ar trebui Ónfiin˛at„ o func˛ie de membru de onoare care s„ fie acordat„ Grupului parlamentar P.R.M. pentru rodnicia pe care o are la scris ∫i Ón fa˛a c„rora, probabil, cei mai prolifici prozatori rom‚ni ar p„li. Numai c„, stima˛i colegi, ∫i aici m„ adresez ∫i colegilor care s-au ad„ugat acestei mo˛iuni, acest bel∫ug de a scrie comport„ ∫i riscuri.
Œn primul r‚nd, a∫ vrea s„ convenim un lucru, pentru urm„torii ani pe care Ói avem de stat aici, ∫i pe care l-am aplicat atunci c‚nd am creionat Programul de guvernare pentru 2004.
Eu v„ propun s„ mergem pe ideea de a recunoa∫te cifrele oficiale ∫i s„ dezbatem pe aceste cifre, ∫i numai atunci c‚nd avem argumente temeinice de a contesta aceste cifre, dar numai cu metodologii similare, s„ continu„m dezbaterea, pentru c„ dac„ vom folosi fiecare alte cifre, altele dec‚t cele oficiale ∫i bazate pe metodologii atestate de Uniunea European„ ∫i de organismele financiare interna˛ionale, vom risca s„ transform„m dezbaterea parlamentar„ Óntr-un dialog al surzilor.
™i acum, Ón leg„tur„ cu mo˛iunea, este foarte riscant pentru un reprezentant al unei coali˛ii guvernamentale s„ abordeze, hai s„ spunem, s„ Ónfrunte un mesaj de retoric„ populist„, pentru c„ dac„ va combate aceste fraze, i se poate aduce, ∫i pe bun„ dreptate, repro∫ul c„ este insensibil la suferin˛ele rom‚nilor, c„ le ignor„ sau, ∫i mai r„u, c„ nu cunoa∫te realit„˛ile.
## **Domnul George Sabin Cuta∫:**
V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule senator.
Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat Ól invit la microfon pe domnul senator ™tefan Viorel.
## **Domnul Viorel ™tefan:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
A∫ vrea s„ Óncep prin a v„ spune, Ón numele Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat din Senatul Rom‚niei, c„ pe noi ne intereseaz„ aceast„ dezbatere. Ne intereseaz„ aceast„ dezbatere pentru c„ intr„ Ón centrul preocup„rilor noastre tot ce ˛ine de nivelul de trai al popula˛iei acestei ˛„ri, intr„ Ón centrul aten˛iei preocup„rilor noastre identificarea oric„rei solu˛ii ∫i luarea oric„rei m„suri care ar putea s„ estompeze fenomenul de s„r„cie Ón aceast„ ˛ar„, intr„ Ón centrul preocup„rilor noastre dorin˛a de a veni Ón ajutorul concet„˛enilor no∫tri afla˛i Ón dificultate. ™i iat„ c„ ini˛iatorii mo˛iunii au creat un moment oportun pentru o astfel de dezbatere, ∫i noi vrem s„ profit„m de acest moment, ∫i apreciem faptul c„ reprezentantul Guvernului, Ón r„spunsul prezentat de la acest microfon, a venit cu un material elaborat, dar am dori ca Ón leg„tur„ cu unele inexactit„˛i con˛inute de acest material s„ avem un dialog civilizat, renun˛‚nd la specula˛iile ieftine. Mi-ar fi pl„cut ca colegul meu, domnul pre∫edinte al Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci Varujan Vosganian, s„ se manifeste de la acest microfon ca un finan˛ist reputat, ∫i nu ca un scriitor reputat.
Personal m„ a∫tept sau am emo˛ii, s-ar putea data viitoare s„ ne prezinte un punct de vedere Ón versuri, cine ∫tie ce se mai poate Ónt‚mpla!
Revenind la fondul problemei, a∫ vrea s„ v„ amintesc c„ Ón luna ianuarie, atunci c‚nd Ón Senatul Rom‚niei am avut o dezbatere pe marginea a ceea ce se dorea a fi o revolu˛ie fiscal„ prin introducerea cotei unice de impozitare, spuneam atunci, de la aceast„ tribun„, c„ aceast„ revolu˛ie va avea un efect clar: avantajarea celor cu venituri foarte mari ∫i dezavantajarea celor cu venituri medii ∫i mici, adic„ a celor mai mul˛i dintre cet„˛enii acestei ˛„ri, ∫i afirma˛ia mea se baza atunci pe o previziune legat„ de modul Ón care vor evolua pre˛urile Ón cursul anului 2005, la utilit„˛i, servicii de strict„ necesitate, produse energetice ∫i a∫a mai departe.
™i iat„ c„, ast„zi, autorii mo˛iunii vin s„ confirme, ∫i, de fapt, spun c„ am avut dreptate. Costul vie˛ii Ón Rom‚nia a crescut.
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Din partea grupului P.R.M., invit pe domnul senator Claudiu T„n„sescu.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator!
## **Domnul Dan Claudiu T„n„sescu:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Domnule ministru,
Orice guvern dornic s„ ocupe jil˛urile de la Palatul Victoria, indiferent de metoda folosit„, Ó∫i arunc„ momeala Ón miezul credibilit„˛ii popula˛iei avide de o via˛„ mai bun„, chiar plin„ de bucurii ∫i bel∫ug, de visuri Óndr„zne˛e ∫i, de ce nu, de speran˛e ascunse.
La urma urmei oricare om dore∫te s„ nu g„zduiasc„ Ón casa lui s„r„cia ∫i neajunsurile, nemul˛umirile ∫i triste˛ile, dar acest lucru se poate Ónt‚mpla numai dac„ acei fanfaroni din timpul campaniilor electorale nu uit„ ce au promis aleg„torilor, aleg„tori care, din p„cate, s-au dovedit pe tot parcursul timpului scurs de la revolu˛ie Óncoace de o naivitate greu de Ón˛eles. Mul˛umit„ acestei naivit„˛i a venit la putere ∫i actualul Guvern T„riceanu, un guvern alc„tuit din patru echipe schilodite de nepricepere ∫i lips„ de profesionalism, care s-au str‚ns ciopor pe ciolanul subtilizat prin minciun„ ∫i fraud„. Ce de promisiuni ame˛itoare, ce de lapte ∫i miere Ómpr„∫tiate pe toate uli˛ele rom‚ne∫ti, ce de jimble rumene pe mesele popula˛iei fl„m‚nde ∫i c‚te alte multe neadev„ruri sc„ldate Ón culorile promi˛„toare ale Guvernului ∫i ale Alian˛ei.
A∫a a Ónceput de fapt marea minciun„ cu care Guvernul actual se angaja s„ reduc„ s„r„cia ∫i ∫omajul, cele dou„ cangrene care erodeaz„ nemilos via˛a rom‚nilor. Dar ce st„, p‚n„ la urm„, la baza na∫terii ∫i men˛inerii s„r„ciei? R„spunsul este simplu: cre∫terea pre˛urilor. Milioane de cet„˛eni sunt supu∫i zilnic la o agresivitate nemaiÓnt‚lnit„ p‚n„ acum, ca urmare a cre∫terii pre˛urilor la toate produsele. Œn pofida faptului c„ guvernan˛ii s-au angajat Ón fa˛a Parlamentului, Ón urm„ cu 9 luni, c„ vor relansa cre∫terea economic„ imediat ce se vor coco˛a pe scaunele din Palatul Victoria, c„ vor restaura bun„starea rom‚nilor, sc„z‚nd Ón mod real rata ∫omajului, c„ vor reduce s„r„cia ∫i vor Ómbun„t„˛i standardul de via˛„ pentru persoanele v‚rstnice, precum ∫i alte multe reforme menite s„ ridice nivelul de trai, iat„ c„ din cele promise s-a ales praful sau, mai bine zis, guvernan˛ii de fapt au girat Ón aceste 9 luni cre∫terea costurilor vie˛ii cu c‚te 100.000 de lei lunar, adic„ mai precis de la preluarea fr‚ielor puterii de c„tre echipa lui C„lin Popescu-T„riceanu rom‚nii au ajuns s„ suporte o scumpire total„ de aproape 1.000.000 de lei. S„ admi˛i c„ popula˛ia care te-a Ónfipt Ón scaunul puterii s„ suporte aceast„ explozie necontrolat„ a pre˛urilor este un adev„rat act criminal, un fel de genocid nedirijat, o incon∫tien˛„ condamnabil„.
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Din partea Grupului parlamentar al U.D.M.R., Ól invit la microfon pe domnul senator Puskás Valentin Zoltán.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005
## **Domnul Puskás Valentin Zoltán:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Distins Senat,
Ast„zi, dezbatem o mo˛iune care are o titulatur„ foarte expresiv„: îExplozia pre˛urilor a devenit insuportabil„ pentru popula˛ie“ ∫i trebuie s„ recunoa∫tem c„ a∫a este, este insuportabil„ de circa 15 ani.
Con˛inutul mo˛iunii cuprinde afirma˛ii valabile pentru ultimii 15 ani, numai c„ punctul de vedere al unor partide se schimb„ din 4 Ón 4 ani. Aceea∫i mo˛iune, Ónaintat„ de oricare dintre forma˛iunile politice, putea fi dezb„tut„ acum 2 ani, acum 8 ani, acum 10 ani, dar se schimbau rolurile: cine depune, cine sus˛ine, cine voteaz„ contra.
Din p„cate, stimate colege ∫i stima˛i colegi, explozia pre˛urilor din 1990 ne-a adus acolo unde suntem ∫i pentru acest lucru suntem vinova˛i, Ón primul r‚nd, noi, clasa politic„, dar ∫i societatea rom‚neasc„, am v„zut la inunda˛ii cum se comport„ atunci c‚nd ar trebui s„ pun„ um„rul la munc„.
Sunt valabile afirma˛iile din mo˛iune c„ urm„toarele cre∫teri ale pre˛urilor: la carburan˛i, la combustibili, la gaze, electricitate, energie termic„, scumpirea vie˛ii cet„˛eanului ∫i toate acestea sunt ca o consecin˛„ a cre∫terii pre˛urilor.
Adev„rat este ∫i faptul c„ avem un nivel de trai redus, nivelul veniturilor majorit„˛ii popula˛iei ∫i al pensiei este foarte redus fa˛„ de ˛„rile din Europa. ™i fiscalitatea este cea mai mare din Europa.
Da, aceste probleme exist„, sunt cunoscute de noi to˛i, de 15 ani, sunt cunoscute ∫i de actualul Guvern, ∫i acest Guvern are ∫i un Program de guvernare pentru diminuarea efectelor acestor factori. Nu vreau s„ intru Ón am„nunte, pentru c„ domnul ministru ∫i al˛ii deja au vorbit despre acest lucru, Óns„ trebuie s„ ∫tim c„ rezolvarea acestor probleme nu se poate face de la o zi la alta, de la o lun„ la alta ∫i nici Óntr-un an, doi. Este necesar„ o activitate sus˛inut„ din partea tuturor partidelor politice pentru eliminarea acestor deficien˛e ∫i fiecare guvern Ó∫i propune un anumit lucru, chiar a∫ putea s„ m„ refer, acum, la t„ierea de p„duri, care a fost la fiecare guvernare o problem„, ∫i acum se taie. O s„ vorbesc luni despre acest lucru.
V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule senator.
Din partea Grupului parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D., Ól invit la tribun„ pe domnul senator Petru Io˛cu.
## **Domnul Nicolae Petru Io˛cu:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫a cum ne-a amenin˛at P.R.M., fratele mai mic al P.S.D., se ˛ine de cuv‚nt ∫i iat„ c„, ast„zi, Ón locul unor dezbateri pe legi prioritare, a∫a cum P.R.M. ∫i P.S.D. sus˛in, suntem nevoi˛i s„ dezbatem o mo˛iune care nu are nici o leg„tur„ cu realitatea, scris„, probabil, undeva, pe drumul dintre cele dou„ grupuri parlamentare, Óntr-o pauz„ de consult„ri cerut„ de P.R.M.
Ca ∫i la precedenta mo˛iune, g„sim printre semnatari un grup important din r‚ndul senatorilor P.S.D., ceea ce confirm„ c„ aceasta este rezultatul noii alian˛e parlamentare P.S.D.-P.R.M.
Totodat„, constat„m c„ regulile se p„streaz„, adic„ nici un lider marcant al P.S.D. nu se reg„se∫te printre semnatarii mo˛iunii.
Chiar dac„ apar˛in genera˛iei tinere, Ómi aduc bine aminte de Óntrecerile socialiste la nivel de ramur„, dintr-un timp nu demult apus, fapt care genereaz„ printre unii colegi reeditarea acestora la nivel de Senat, ∫i anume Óntrecerea socialist„ la mo˛iuni. Dup„ cum au amenin˛at liderii P.R.M., ziua ∫i mo˛iunea.
Totu∫i, le mul˛umim pentru generoasa reorientare ∫i pentru indulgen˛a de care dau dovad„, acord‚ndu-ne doar o mo˛iune pe s„pt„m‚n„.
De fapt, toat„ aceast„ saraband„ a mo˛iunilor nu serve∫te dec‚t fratelui mai mare, P.S.D., Ón dorin˛a de a prelungi discutarea regulamentului, ∫i, p‚n„ Ón prezent, strategia axei P.S.D.-P.R.M. a reu∫it s„ blocheze lucr„rile Senatului.
Lu‚nd Ón considerare pledoariile celor dou„ forma˛iuni politice Ón care critic„ modul de recalculare a pensiilor, ar trebui s„ aducem la cuno∫tin˛„ cet„˛enilor c„, Ón conformitate cu prevederile Programului de guvernare 2005—2008, unul dintre principalele obiective ale politicii de protec˛ie social„ Ól constituie consolidarea financiar„ a sistemului public de pensii, Ón vederea asigur„rii unui venit adecvat pensionarilor.
Œn scopul Óndeplinirii acestui obiectiv, au fost realizate urm„toarele:
— eliminarea inechit„˛ilor din sistemul public de pensii, prin calcularea celor stabilite Ónainte de 1 aprilie 2001;
— majorarea pensiilor agricultorilor, Ón scopul Ómbun„t„˛irii puterii de cump„rare a acestora;
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Din partea Grupului P.S.D., Ól invit pe domnul senator Simionescu Aurel Gabriel.
## **Domnul Aurel Gabriel Simionescu:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Am semnat mo˛iunea prezentat„ de colegii no∫tri de la P.R.M. nu din sentimentul apartenen˛ei la o doctrin„ sau la un grup politic, ci din cel al apartenen˛ei la poporul rom‚n, la cei care ne-au trimis Ón Parlament prin votul lor ∫i, de asemenea, al sentimentului de solidaritate cu mul˛i dintre concet„˛enii no∫tri care, venind Ón audien˛e, spun: îAm un venit de 2, 3 milioane lei pe familie, cum pot tr„i Ón condi˛iile Ón care pre˛urile sunt cele care sunt?“ Trebuie s„ spunem, de altfel, c„ sintagma îexplozia pre˛urilor“ nu mai este una politicianist„, de Parlament, ci a intrat, din p„cate, Ón limbajul comun al tuturor rom‚nilor ∫i, inclusiv, domnul ministru Barbu vorbea ast„zi despre explozia pre˛urilor la petrol.
Stima˛i colegi, am avut la dispozi˛ie mai multe materiale documentare privind acordarea ajutoarelor pentru Ónc„lzirea locuin˛ei. De aici reiese c„ peste 520.000 de persoane, respectiv, 2,5% din popula˛ia Rom‚niei, aveau venituri de p‚n„ la 2.800.000 lei ∫i au beneficiat de aceste ajutoare. Sigur, statisticile pot fi discutate, interpretate. Buletinul statistic care ne-a fost
pus la dispozi˛ie vorbe∫te despre un ajutor pentru Ónc„lzire acordat la 894.896 de persoane ∫i despre 826.360 de persoane care au beneficiat de ajutoare sociale Ón trimestrul I 2005. Repet, statisticile pot fi discutate, de aceea, dincolo de statistici ∫i de cifre, crez‚nd c„ vorbele sunt de prisos, am Óncercat ∫i am trecut la fapte, Óncerc‚nd s„ fac o list„ cu necesarul minim pentru o s„pt„m‚n„ pentru o familie cu 2, 3 persoane, s„ vedem care ar fi pre˛urile, c‚t ar costa un astfel de pachet absolut minimal. ™i atunci, rezultatul a fost astfel: dou„ kilograme de m„lai, un kilogram de zah„r, dou„ p‚ini, evident, multiplicate Ón zilele respective, 10 ou„, un kilogram de ro∫ii, o past„ de din˛i, un s„pun ∫i un mic pachet de detergent, un pachet cu paste, un kilogram de lapte, orez, ulei, dou„ kilograme de cartofi, ceap„, telemea ∫i un kilogram de carne. Sigur, dac„ oamenii s-ar hr„ni cu statistici, lucrurile ar fi extraordinare. Numai c„ oamenii nu se hr„nesc cu statistici, ∫i Óntr-o ˛ar„ Ón care hrana nu ar trebui s„ fie o problem„ pre˛urile sunt de alt„ p„rere. M„laiul este 17.000 lei, zah„rul, 24.000 lei, orezul, 20.000 lei, iar uleiul luat ∫i la promo˛ie este aproape 33.000 lei. Sigur, putem discuta dac„ ele au crescut sau au sc„zut, dac„ a fost explozie sau implozie pe o izocor„, pe o izopect„, putem discuta foarte multe lucruri de genul acesta. Realitatea, Óns„, este aceasta. Acestea sunt pre˛urile ∫i acestea sunt veniturile oamenilor. Nu trebuie s„ ne mai mir„m c‚nd din petrolul extras la costuri rom‚ne∫ti ob˛inem benzina la pre˛uri europene, c‚nd energia hidro este identic„ cu energia termo ∫i a∫a mai departe. Este specific rom‚nesc acest lucru.
## **Domnul George Sabin Cuta∫:**
V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule senator.
Din partea Grupului P.R.M., invit la microfon pe domnul senator Petru Stan ∫i doresc s„ v„ informez c„ P.R.M.-ul mai are 8 minute.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Mo˛iunea simpl„ ini˛iat„ de Partidul Rom‚nia Mare ∫i sus˛inut„ de Partidul Social Democrat este, de fapt, un bilan˛ al activit„˛ii actualei guvern„ri care scoate Ón eviden˛„ caracterul demagogic al promisiunilor electorale ∫i rezultatele pe m„sur„ ale unui Program de guvernare pe h‚rtie. Vina pentru declinul economic ∫i explozia f„r„ precedent a pre˛urilor trebuie c„utat„ Óntr-o serie de legi emise de Guvern Ón favoarea unei clientele politice, Ón dezorganizarea ˛„rii, prin schimbarea de la conducerea institutelor deconcentrate a unor cadre valoroase ∫i Ónlocuirea acestora cu diletan˛i, Ón cheltuielile mari ∫i nejustificate f„cute f„r„ rost pentru tip„rirea cupoanelor agricole sau pentru denominarea monedei na˛ionale. Explozia pre˛urilor se datoreaz„ ∫i unor privatiz„ri f„cute Ón defavoarea statului rom‚n. Œn urma privatiz„rii îRomtelecom“, convorbirile telefonice din Rom‚nia au devenit de trei ori mai scumpe dec‚t Ón Grecia. Pentru majoritatea pensionarilor, a ˛„ranilor ∫i a ∫omerilor telefonul este un lux, nu o necesitate. Cimentul este mai
scump cu 40% dec‚t Ón Fran˛a, iar Óngr„∫„mintele chimice se v‚nd Ón exterior cu un pre˛ cu 50% mai ieftin ca Ón Rom‚nia. Salariile muncitorilor din societ„˛ile private apar˛in‚nd cet„˛enilor str„ini sunt salarii de subzisten˛„, nedep„∫ind 20—30% din retribu˛ia medie din ˛„rile Uniunii Europene. Sunt cazuri, mai ales Ón industria textil„, Ón care un muncitor din Italia c‚∫tig„ lunar c‚t 10 lucr„tori din Rom‚nia. Nivelul de trai sc„zut, cauzat de explozia pre˛urilor, se datoreaz„ rapacit„˛ii ∫i setei de Ónavu˛ire rapid„ a unor procesatori ∫i comercian˛i. V„ voi da un singur exemplu: dintr-un kilogram de gr‚u care cost„ 3.000 lei se proceseaz„ p‚ine care valoreaz„ 30.000 lei. La fiecare p‚ini∫oar„ de jum„tate de kilogram procesatorul c‚∫tig„ Óntre 5.000 ∫i 8.000 lei. Cine controleaz„ aceste pre˛uri nu se ∫tie. Nu intereseaz„ Guvernul, doar economia este liberal„. Practic, este o b„taie de joc la adresa produc„torului, care d„ faliment, ∫i la adresa celor care m„n‚nc„ p‚ine, care nu sunt pu˛ini. Comer˛ul, Ón special cel cu produse agricole, care asigur„ co∫ul zilnic, este l„sat la voia Ónt‚mpl„rii ∫i practicat de a∫a-zi∫i comercian˛i persoane fizice scuti˛i de plata TVA. Ace∫tia pl„tesc doar un impozit pe activitate ∫i, efectiv, Ó∫i bat joc de produc„tori, care sunt nevoi˛i s„-∫i v‚nd„ produsele la pre˛uri derizorii. Tot ce se vinde Ón pia˛„ este de dou„-trei ori mai scump dec‚t la produc„tor. Legea pie˛elor agricole va func˛iona, probabil, peste 10—15 ani, dar noi tr„im Ón prezent ∫i Guvernul va trebui s„ fac„ ceva, s„ ia m„suri p‚n„ la apari˛ia pie˛elor agricole. Practic, toat„ economia este blocat„ pe fiscalitatea ridicat„, de impozite ∫i taxe aberante, culmin‚nd cu TVA-ul mare la produsele de strict„ necesitate p‚n„ la cablul TV, cu taxe de timbru enorme pentru valoarea unor imobile achizi˛ionate ∫i impozitele pe dob‚nzile bancare. Inclusiv ziarul îRom‚nia liber„“ de ast„zi prezint„ aceast„ situa˛ie sub titlul îSub sat‚rul integr„rii au explodat toate pre˛urile“.
Domnule senator, v-a∫ ruga dac„ pute˛i s„ concluziona˛i.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Petru Stan:**
Œnchei.
Din dorin˛a de a-∫i p„stra popularitatea, deja ∫ifonat„ dup„ 10 luni de guvernare, reprezentan˛ii puterii arunc„ praf Ón ochii rom‚nilor, dispun‚nd din c‚nd Ón c‚nd ieftinirea pre˛urilor fie la medicamente, fie la carburan˛i.
La medicamente, ministrul s„n„t„˛ii a hot„r‚t s„ ieftineasc„ medicamentele cu 7—11% pe seama farmaci∫tilor.
Despre carburan˛i, la comanda puterii, benzinarii ieftinesc benzina cu c‚teva sute de lei, ca dup„ o s„pt„m‚n„ s„ o m„reasc„ cu c‚teva mii de lei. Practic, este invers.
Statul rom‚n trebuie s„ ia m„surile ce se cuvin pentru o protec˛ie social„ real„ a celor lipsi˛i de mijloace de subzisten˛„. Dar pentru a putea veni Ón sprijinul celor n„p„stui˛i, statul trebuie s„ aib„ fondurile necesare. Aceste fonduri se pot constitui numai lichid‚nd corup˛ia, confisc‚nd averile f„cute nelegal, adoptarea de legi care s„ fie Ón consens cu situa˛ia economic„ din ˛ar„, dar ∫i cu cerin˛ele integr„rii europene. BineÓn˛eles, economisirea la institutele de concentra˛ii unde este mare risip„.
P.R.M., Óngrijorat de consecin˛ele nefaste generate de explozia aberant„ a pre˛urilor, solicit„ Guvernului s„ ia m„suri urgente pentru stoparea acestui fenomen care duce Ón continuare popula˛ia Rom‚niei la s„r„cie ∫i disperare.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Invit la microfon, din partea Grupului P.N.L.-P.D., pe domnul senator Paul P„curaru. Doresc s„ v„ informez c„ Grupul P.N.L.-P.D. mai dispune de 5 minute.
V„ rog, domnule senator.
## **Domnul Nicolae Paul Anton P„curaru:**
V„ mul˛umesc.
Sigur c„ lectura Constitu˛iei, a Statutului ∫i a Regulamentului ne duce la concluzia c„ o mo˛iune este un instrument foarte serios al Parlamentului prin care putem s„ analiz„m probleme efectiv importante. Am apreciat efortul intelectual al autorilor mo˛iunii, din p„cate textul, la lectura lui, arat„ ∫i gre∫eli gramaticale, ∫i ortografice, ∫i Ón ceea ce prive∫te con˛inutul, un con˛inut care seam„n„ cu o varz„ care se potrivea cu uleiul domnului Simionescu, adic„ fraze aruncate talme∫-balme∫, f„r„ nici un fel de coeren˛„ ∫i f„r„ nici un fel de leg„tur„.
Tema, Óns„, tema este cu adev„rat important„, fiindc„ problema s„r„ciei ∫i a pre˛urilor este mai mult dec‚t preocupant„ ∫i ea este, a∫a cum spunea ∫i colegul nostru Puskás, o problem„ constant„ Ón aten˛ia rom‚nilor ∫i a politicienilor, de 15 ani Óncoace, din p„cate f„r„ a se g„si r„spunsuri.
™i de ce nu am g„sit r„spunsuri? Pentru c„, Ón locul unei abord„ri serioase, temeinice, bazate pe o fundamentare, o analiz„, o evaluare, am avut parte Ón
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 Rom‚nia, chiar din partea for˛elor politice, chiar semnatare a mo˛iunii, de populisme, de demagogii ieftine, de solu˛ii care de fapt nu au condus la nimic, ci, dimpotriv„, au f„cut popula˛ia s„ cread„ c„ lucrurile se pot rezolva pe cu totul alte c„i dec‚t cele ale muncii, ale seriozit„˛ii, ale atitudinii angajate fa˛„ de propria via˛„, fa˛„ de propriul destin.
S„r„cia, pentru c„ la ea m„ voi referi Ón cele c‚teva cuvinte, a f„cut obiectul a numeroase analize Ón Rom‚nia. Institutul de Calitate a Vie˛ii, Banca Mondial„, C.A.S.P.I.S.-ul, nu mai departe de 2003, au terminat un raport, finalizat cu evaluarea pragurilor de s„r„cie sever„, extrem„, relativ„ ∫i, sigur, analizele f„cute de exper˛ii B„ncii Mondiale sunt Ón momentul de fa˛„, din fericire, continuate de un efort guvernamental care este Óndreptat pe planul na˛ional de dezvoltare.
Cele 6 priorit„˛i mari pe care le are Ón vedere Planul Na˛ional de Dezvoltare sunt toate cu inciden˛„ pe s„r„cie, deci fiecare dintre aceste direc˛ii, ∫i Ómi permit s„ le citez: cre∫terea competitivit„˛ii economice, dezvoltarea moderniz„rii ∫i modernizarea infrastructurii, Ómbun„t„˛irea calit„˛ii mediului, cre∫terea gradului de ocupare ∫i combatere a exploziunii, dezvoltarea economiei rurale ∫i sprijinirea programelor rurale, sprijinirea dezvolt„rii echilibrate a tuturor regiunilor.
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Din partea Grupului P.S.D., invit la microfon pe domnul senator Cre˛u Ovidiu. Doresc s„ v„ informez c„ Grupul P.S.D. mai are alocate 6 minute.
## **Domnul Ovidiu Teodor Cre˛u:**
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Mul˛umesc celor care sunte˛i Ón sal„, chiar dac„ unii vorbesc la telefon. M„ onoreaz„ prezen˛a dumneavoastr„.
Sunt unul dintre semnatarii acestei mo˛iuni pe care v„ invit s„ o analiza˛i ∫i s„ o judeca˛i cu g‚ndul la cei care, prin votul din noiembrie 2004, ne-au trimis Ón aceast„ frumoas„ sal„ cu aer condi˛ionat, cu fotolii elegante ∫i cu zeci de ma∫ini luxoase care ne a∫teapt„ la scar„, ma∫ini pe care unii dintre votan˛ii no∫tri le-ar putea cump„ra cu salariul pe 50 de ani.
Este o mo˛iune care construie∫te, nu este menit„ s„ d„r‚me, semnatarii nu am cerut demisii sau destituiri, am ar„tat unele dintre problemele grave cu care se confrunt„ popula˛ia ˛„rii, f„r„ a avea preten˛ia c„ le ∫tim pe toate, ∫i am dat ∫i unele solu˛ii pertinente asupra c„rora cei viza˛i, adic„ Guvernul, s„ se aplece cu Ón˛elegere ∫i considera˛ie pentru milioanele de rom‚ni s„raci.
îStatul este obligat s„ ia m„surile de dezvoltare economic„ ∫i de protec˛ie social„ de natur„ s„ asigure cet„˛enilor un nivel de trai decent“ — Constitu˛ia Rom‚niei, art. 47 alin. (1).
Guvernul T„riceanu, a∫a cum s-a ar„tat Ón textul mo˛iunii, a venit la guvernare cu un program menit s„ Ómplineasc„ prevederea constitu˛ional„, chiar mai mult, s„-i fac„ pe rom‚ni s„ tr„iasc„ bine.
Din p„cate, prevederile referitoare la reducerea s„r„ciei, restaurarea bun„st„rii, Ómbun„t„˛irea standardului de via˛„, cre∫terea calit„˛ii vie˛ii au r„mas la faza declarativ„, iar Programul de guvernare a fost subsumat unei singure cauze, aceea de promovare a cotei unice...
Domnule Ha∫otti, ∫i pentru dumneavoastr„ vorbesc. V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 ... aceea de promovare a cotei unice de impozitare, dovedit„ de via˛a de zi cu zi a fi o imens„ gre∫eal„.
Chiar pre∫edintele ˛„rii, domnul Traian B„sescu, afirma recent de la Washington c„ îGuvernul nu este Ón stare s„-∫i duc„ la Óndeplinire propriul Program de guvernare.“
Sub guvernarea T„riceanu, prin reducerea, uneori chiar abandonarea preocup„rilor pentru nivelul de trai al oamenilor, pentru repartizarea echitabil„ a cre∫terii economice Ón bugetul fiec„rei familii, ˛ara cunoa∫te o cre∫tere dramatic„ a diferen˛ierii sociale.
V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule senator.
Av‚nd Ón vedere c„ toate grupurile ∫i-au epuizat timpul alocat, Ól invit pe domnul ministru Barbu pentru a r„spunde Óntreb„rilor care s-au pus. Mul˛umesc.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor senatori,
R„spunsul meu va fi relativ scurt. Am Óncercat Ón r„spunsul pe care vi l-am prezentat s„ aducem toate argumentele necesare, sigur, nu Ón totalitatea celor care ar fi putut fi cuprinse Óntr-un astfel de r„spuns, pentru c„ volumul ar fi fost imens.
Ceea ce putem spune, cu siguran˛„, este urm„torul lucru. Œn˛elegem preocuparea dumneavoastr„, Ón m„sura Ón care ea este sincer„ ∫i nu este populist„, Ón ceea ce prive∫te nivelul de trai al cet„˛enilor Rom‚niei.
Fi˛i Óncredin˛a˛i c„ acest Guvern ∫i aceast„ majoritate nu urm„re∫te altceva dec‚t, a∫a cum a afirmat Ón Programul de guvernare, s„ conduc„ la cre∫terea nivelului de trai, la integrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„, cu costurile ei, acelea care sunt ∫i care trebuie s„ fie suportate nu de un grup, ci de c„tre to˛i cet„˛enii Rom‚niei.
Caracteriz„rile dumneavoastr„ au fost îminciuni, arogan˛„, incompeten˛„“. Afirma˛ii dure pe care noi, ca reprezentan˛i ai Guvernului, sau eu nu mi-am permis s„ le fac la adresa dumneavoastr„ ∫i nici m„car s„ v„ pun
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 Óntrebarea: de ce Ón perioada cea mai lung„ din cei 15 ani, c‚nd cel pu˛in o parte dintre semnatarii mo˛iunii au fost la guvernare, nu a˛i luat aceste m„suri ∫i cere˛i Guvernului actual s„ le rezolve pe toate Ón 8 luni?
Cred c„ sunte˛i puternic preocupa˛i ∫i afecta˛i de introducerea cotei unice. Faptul c„ Rom‚nia a Óncasat Ón 8 luni de zile la bugetul de stat venituri mai mari cu 31.000 miliarde lei este dovada faptului c„ introducerea acestei cote unice este un succes ∫i c„ ea este benefic„ pentru to˛i cet„˛enii Rom‚niei.
Faptul c„ consumurile, Ón principal din domeniul casnic, au crescut foarte mult este o dovad„ c„ Ón Rom‚nia lumea nu tr„ie∫te mai prost, ci tr„ie∫te mai bine. Œn Rom‚nia, Ón primele 7 luni, consumul a crescut cu peste 800 milioane euro. De unde or fi provenind ace∫ti bani, dac„ nu din veniturile nete r„mase Ón buzunarele cet„˛enilor rom‚ni?
Œnc„ o dat„, Óncheind acest r„spuns, f„r„ s„ vreau s„ r„spund fiec„ruia Ón parte, pentru c„ multe dintre cele afirmate de dumneavoastr„ aici sunt f„r„ acoperire ∫i nu au dec‚t o tent„ populist„, solicit, Ón numele Guvernului, senatorilor Rom‚niei s„ resping„ prin vot aceast„ mo˛iune.
## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**
V„ mul˛umesc, domnule ministru.
Œn˛eleg c„ avem un drept la replic„, domnul senator Ilie S‚rbu.
V„ rog.
Numai o secund„, domnule senator S‚rbu. Microfonul 2. Procedur„, domnul senator Funar. V„ rog.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Pe procedur„. V-a∫ ruga s„ face˛i apel la colegele ∫i colegii no∫tri din sal„: cartelele colegilor absen˛i s„ fie predate la serviciul tehnic, ∫i face˛i un apel s„ nu se recurg„ la votul multiplu, cu m‚na mai lung„ sau cu m‚na mai scurt„, cu dou„-trei cartele.
N-a∫ vrea s„ fiu pus Óntr-o situa˛ie jenant„, s„-i nominalizez pe unii dintre colegi.
## Stima˛i colegi,
Ca s„ nu fie comentarii, rog colegii, din toate grupurile, care ave˛i al„turi scaunul neocupat ∫i cu cartel„, v„ rog s„ scoate˛i cartelele. Inclusiv colegii care lucreaz„ pe calculatoare, la ora actual„, pe láptop-uri.
Domnule senator Cuta∫, v„ rog eu s„ scoate˛i cartela, ca s„ nu avem nici un comentariu. Pune˛i cartela al„turi.
V„ mul˛umesc foarte mult.
™i Grupul P.S.D., acela∫i lucru, v„ rog.
Domnule senator Ilie S‚rbu, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Ilie S‚rbu:**
Domnule pre∫edinte, mul˛umesc.
Stima˛i colegi,
Fiindc„ am fost aminti˛i am‚ndoi fo∫tii mini∫tri ai agriculturii de domnul senator Vosganian, a∫ vrea s„-i d„m un drept la replic„ vizavi de cele afirmate.
Œn primul r‚nd, m„ bucur c„ d‚nsul s-a Óntors. Am Ón˛eles c„ a fost s„ depl‚ng„ soarta ˛„rii, a venit, Ól v„d c„ e ref„cut ∫i ne bucur„m pentru acest lucru, poate s„ asculte ceea ce-i spunem ∫i noi.
S-au f„cut aici afirma˛ii pe care domnul Vosganian voia s„ le arate extrem de tehnice, extrem de punctuale. Vrem s„-i spunem c„, dup„ ce ne-am uitat ∫i noi Ón date, ∫i a f„cut-o ∫i colegul ™tefan Viorel, tot Ón literatur„ a planat domnul senator Vosganian.
Sigur, a f„cut-o cu mult„ convingere, a∫a cum face Ón Óntrunirile de pe la Uniunea Scriitorilor, dar s„ faci afirma˛ia c„ Ón agricultur„ se investesc 800 milioane euro pe îProgramul fermierul“ — e aici domnul ministru Flutur ∫i v„ las pe dumneavoastr„ s„ v„ pune˛i de acord — cred c„ e o abera˛ie. Poate Ón 5 ani de acum Ónainte.
Dup„ aceea, s-a mai f„cut, Ón repetate r‚nduri, afirma˛ia, uit‚ndu-se spre grupul nostru, vizavi de îdezastrul“ pe care l-am l„sat Ón urma guvern„rii. Ca de obicei, Ón atari situa˛ii, cuvintele noastre cred c„ nu ar reda adev„rul sau ar fi puse la Óndoial„, de aceea mi-am permis s„ aduc Ón fa˛a dumneavoastr„ un text, n-am s„-l prezint pe tot, c„ este o pagin„ ∫i ceva, dar am s„ m„ refer la cele mai importante afirma˛ii care s-au f„cut Ón aceast„ diminea˛„, la ora 7,40, pe postul de radio Rom‚nia Actualit„˛i, la Apel matinal, de un expert renumit, doamna Joan Hoey, care lucreaz„ la Economist Intelligence Unit ∫i care, la Óntrebarea reporterului îCum a evoluat ˛ara Ón ultima perioad„?“, a r„spuns: îPerforman˛ele Rom‚niei au fost deosebit de puternice. Dac„ privim perioada 2000—2004, PIB a crescut Ón termeni reali cu o medie de 5% pe an ∫i a culminat cu o cre∫tere de 8,3%, Ónregistrat„ Ón anul trecut. Dac„ privim motivele pentru care s-a Ónt‚mplat acest lucru, putem vorbi de un angajament politic mai mare Ón privin˛a reformelor, stabilizare macroeconomic„, infla˛ia a sc„zut sub 10%, sporirea investi˛iilor ∫i a Óncrederii investitorilor, at‚t autohtoni, c‚t ∫i str„ini, cu o valoare a investi˛iilor str„ine de 5 miliarde dolari anul trecut ∫i cu perspective de continuare pe termen scurt.“
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005
Domnul senator Vosganian, drept la replic„. Pofti˛i la tribun„.
Domnule senator Ilie S‚rbu, am s„-mi cer scuze. V„ rog s„ m„ ierta˛i c„ o s„ v„ sup„r din nou.
Œn primul r‚nd, un apel prietenesc la colegii de la Partidul Social Democrat. Aceast„ trimitere legat„ de faptul c„ un scriitor are o percep˛ie deformat„ a realit„˛ii, Ón raport cu un tehnician, este gre∫it„, stima˛i colegi.
Vreau s„ v„ spun c„ dac„ ar fi s„ predau economia politic„ la ∫coal„, ar fi suficient s„ iau c„r˛ile scrise de Nicolae Filimon, de N. D. Cocea, de Duiliu Zamfirescu, Zola, Balzac ∫i a∫ putea explica foarte bine evolu˛ia economiei. De aceea, nu subestima˛i spiritul critic ∫i realist al scriitorilor rom‚ni, ∫i asta o spun, de data asta, Ón calitatea pe care o am la Uniunea Scriitorilor. Tentativa de a induce acest sentiment peiorativ Ón leg„tur„ cu tagma scriitoriceasc„ nu este la locul ei ∫i sunt convins c„ ∫i ceilal˛i colegi scriitori, care sunt Ón sal„, vor fi de acord cu mine.
Acum, Ón leg„tur„ cu tema, domnule Ilie S‚rbu. Tema este urm„toarea. Eu am vorbit despre finan˛area agriculturii. Nu am spus nici o clip„ c„ Guvernul d„ 800 milioane euro. Am spus finan˛area ∫i am spus c„ domnul Flutur va prezenta îProgramul fermierul“, ∫i acum am s„ fac pentru to˛i colegii aceast„ socoteal„, din nou.
Guvernul va aloca numai Ón 2006 circa 12.000 miliarde lei, care Ónseamn„ cam 300 milioane euro. Aceasta este o cofinan˛are, la care se adaug„ o sum„ similar„ din partea Uniunii Europene, se adaug„ circa 200 milioane euro din partea b„ncilor ∫i se mai adaug„ Ónc„ unele sume pe care unii fermieri le vor aduce.
A∫adar, suma dep„∫e∫te 800 milioane euro, stimate domn. Este o socoteal„ simpl„, pe care v-o fac, iar dac„ mergem p‚n„ Ón 2008, atunci v„ pute˛i da seama c„, Ón compara˛ie cu investi˛iile de c‚teva procente f„cute de Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale p‚n„ Ón 2004, aceste sume sunt considerabile ∫i eu socotesc c„ intra˛i pe un teren vulnerabil, Ón care nu ave˛i altceva de f„cut dec‚t a pierde.
Nu v-am nominalizat, stimate domn care ridica˛i m‚na. ™i nu cred c„ to˛i mini∫trii agriculturii din 1990 Óncoace ar trebui s„ vin„ s„ cear„ drept la replic„.
Deci 800 milioane euro este o sum„ cump„tat„, care va fi investit„ Ón agricultura rom‚neasc„ Ón anul 2006. Mul˛umesc.
Stima˛i colegi, nu are rost s„ continu„m aceste discu˛ii, pentru c„, imediat, colegii de la P.S.D. vor spune c„ cele 800 de milioane euro sunt luate pentru c„ s-au Óncheiat negocierile p‚n„ Ón decembrie, c„ altfel nu se lua nimic, ∫i continu„m a∫a, la nesf‚r∫it.
Deci, stima˛i colegi, vom intra Ón procedura de vot. Vreau s„ v„ amintesc c„, Ón conformitate cu prevederile regulamentului, art. 152 alin. 1, mo˛iunea poate fi adoptat„ cu votul senatorilor ∫i deputa˛ilor. Deci asta Ónseamn„ majoritatea din totalul senatorilor.
Votul este deschis ∫i voi supune votului dumneavoastr„ — nu vota˛i acum! — mo˛iunea prezentat„ de c„tre cei 35 de senatori: Grupul P.R.M. plus P.S.D.
S„ ne asigur„m c„ nu sunt introduse cartelele celor absen˛i.
## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**
Vreau s„ v„ spun c„ eu, de aici, am o vedere excelent„...
Deci, domnule pre∫edinte Corneliu Vadim Tudor... V„ rog s„-l l„sa˛i pe domnul Mele∫canu s„ voteze.
Domnule senator Mele∫canu, o s„ d„m o hot„r‚re prin care vom interzice láptop-urile, dac„ nu...
Deci, v„ rog s„-l l„sa˛i pe domnul Mele∫canu ∫i s„ p„r„si˛i sala. V„ rog foarte mult.
Stima˛i colegi, v„ anun˛ c„ pe toate locurile disponibile nu exist„ cartele.
## **Doamna Paula Maria Iv„nescu**
**:**
Ba da, exist„, uita˛i, Ón r‚ndul 2, aici, este cartela introdus„, ∫i locul liber.
Numai o secund„. Œn care r‚ndul 2, doamna senator?
## **Doamna Paula Maria Iv„nescu:**
R‚ndul 2 de la P.R.M. Exist„ cartel„ ∫i nu e persoana.
## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**
V„ rog s„ scoate˛i...
Domnule senator Florescu, scoate˛i cartela de l‚ng„ dumneavoastr„.
Da, domnule senator Funar. Microfonul 2.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œnc„ nu s-a trecut la vot. Neprietenii de la U.D.M.R. sunt obi∫nui˛i s„ piard„. Au pierdut ieri, pierd ∫i ast„zi.
Domnule pre∫edinte, pentru c„ mai avem 20 de minute p‚n„ la finalul programului de ast„zi ∫i ca s„ nu avem contesta˛ii la vot, pentru c„ unii sunt obi∫nui˛i, deja, s„ voteze cu mai multe cartele, Grupul P.R.M. solicit„ s„ supune˛i la vot, pentru mo˛iune, vot nominal.
Mul˛umesc.
28 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005
## Stimate coleg,
A∫ dori s„ re˛ine˛i, am zis c„ termin„m programul la 12,45, de comun acord cu to˛i membrii Biroului permanent, pentru c„ la ora 13,00 avem Biroul permanent ∫i trebuie s„-l Óncheiem p‚n„ la ora 14,00, astfel Ónc‚t de la ora 15,00 s„ lucr„m Ón comisii. Avem foarte multe rapoarte de f„cut.
Numai o secund„, domnule senator.
Œn afar„ de asta, vrem, nu vrem, acum, ast„zi, vom da votul pe o lege care are termen ast„zi.
Da, domnul Funar, v„ rog, microfonul 2.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Insist asupra votului nominal, pentru c„, inclusiv ieri, de pild„, liderul Grupului Alian˛ei D.A., domnul Ha∫otti, a declarat c„ a votat Óntr-un fel ∫i aparatul i-a dat invers votul, a∫a sus˛ine d‚nsul. Au fost ∫i al˛i colegi Ón sal„, ieri, care au votat ∫i nu au ap„rut pe calculator.
Ca s„ nu mai avem asemenea discu˛ii pe aceast„ tem„, rug„m vot nominal ∫i totul este limpede.
## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**
## Bine, e dreptul grupului.
Voi supune votului dumneavoastr„ cererea pentru vot nominal.
V„ rog, pofti˛i. Dac„ e pe procedur„, oric‚nd ave˛i acest drept.
Sta˛i lini∫ti˛i, c„ v„ ˛inem p‚n„ m‚ine. Domnule pre∫edinte,
Eu nu am fost ieri Ón Senat, Óns„ am v„zut pe toate posturile centrale de televiziune c‚˛iva colegi de la Alian˛a P.N.L.-P.D. care acuzau sistemul deficitar de vot, votul electronic, ∫i se mirau, sincer sau ipocrit, de rezultatul votului. Au spus c„ ei au votat Óntr-un anumit fel, dar pe lista electronic„ a ap„rut altfel. De unde avem noi garan˛ia c„ nu se va repeta aceast„ eroare? Nu suntem japonezi, nu suntem nem˛i, nu suntem americani, suntem Ón preistoria epocii electronice. Cine se teme de un vot nominal dup„ strigarea catalogului, din moment ce s-a depus at‚ta efort?
Au venit trei membri plini ai Cabinetului T„riceanu, domnii mini∫tri Barbu, Flutur ∫i Blaga. Nu e p„cat de eforturile lor, nu e p„cat de efortul Óntregului Senat? Ne scumpim la t„r‚˛e? Dureaz„ o jum„tate de or„. Hai s„ vedem ∫i noi care e raportul adev„rat de for˛e, dac„ tot se spunea c„ nu asta este realitatea societ„˛ii rom‚ne∫ti.
Poate era bine s„ fie o ∫edin˛„ cu public ∫i s„ vin„ c‚teva sute de oameni am„r‚˛i, c‚teva sute de pensionari, s„ vedem ∫i noi dac„ pre˛urile sunt o demagogie ∫i o dovad„ de populism sau sunt cumva o problem„ de via˛„ ∫i de moarte a rom‚nilor. Adic„ am
suportat ni∫te jigniri de acolo din banc„, dar nu se poate. Totul are o limit„, domnilor.
## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**
## Stima˛i colegi,
Vreau s„ v„ mai spun Ónc„ o dat„. Se fac verific„ri Ón fiecare zi. Calculatorul nu gre∫e∫te. Gre∫i˛i dumneavoastr„ c‚nd vota˛i ori v„ gr„bi˛i ∫i nu a∫tepta˛i c‚nd eu v„ spun s„ vota˛i, ∫i vota˛i Ónainte, ∫i atunci nu se Ónregistreaz„ votul sau votul se duce Ón alt„ parte, deci Ón trecut, nu Ón viitor.
Deci vota˛i numai c‚nd v„ spun. Nu exist„ nici o gre∫eal„, dar se mai gre∫e∫te din grab„ pe butoane. Mai ales c„ primul este cu îNu“, apoi ab˛inere, apoi îDa“. Sunt ni∫te treburi care, p‚n„ ne obi∫nuim... Se mai Ónt‚mpl„ chestii de genul acesta.
Dar, repet Ónc„ o dat„, solicitarea dumneavoastr„, sunt obligat, conform procedurii, s„ o supun la vot.
Deci s-a solicitat votul nominal, v„ rog s„ a∫tepta˛i, voi supune aceast„ propunere.
V„ rog s„ vota˛i.
îDa“, sunte˛i pentru vot nominal, îNu“, sunte˛i Ómpotriv„.
V„ rog s„ vota˛i.
48 de voturi Ómpotriv„, 40 de voturi pentru, nici o ab˛inere.
Trecem, stima˛i colegi, acum, la vot.
Doar s„ v„ aten˛ionez, apropo de votul pe care l-a˛i dat — list„ pentru liderii de grup — sunte˛i mult mai mul˛i Ón sal„ ∫i de la Alian˛„, ∫i de la P.S.D., nu respecta˛i ce v„ spun.
Deci ap„sa˛i pe primul buton, ave˛i deasupra acolo, scrie microfon, ∫i Ón momentul Ón care eu v„ spun îvota˛i“, ap„sa˛i pe clapa 1 ∫i s„ vota˛i, pe 2, 3 sau 4.
## **Domnul Corneliu Vadim Tudor**
**:**
Domnule pre∫edinte,
Permite˛i o chestiune de procedur„...
Pe total sunt 88 de senatori, dar, noi, aici, Ón sal„, suntem mult mai mul˛i...
Domnule pre∫edinte, am supus la vot.
Repet Ónc„ o dat„, nu arunca˛i vina pe calculator, c„ nu exist„ nici o gre∫eal„.
Nu au votat.
## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**
Nu au votat. E dreptul oric„rui senator s„ nu voteze deloc. V„ rog foarte mult s„ Ón˛elege˛i acest lucru.
Deci, stima˛i colegi, voi supune la vot mo˛iunea îExplozia pre˛urilor a devenit insuportabil„ pentru popula˛ie“.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 Vot‚nd îDa“, ve˛i vota pentru mo˛iune, vot‚nd îNu“, vota˛i Ómpotriva mo˛iunii. Repet Ónc„ o dat„, vota˛i c‚nd v„ spun eu.
Acum, v„ rog s„ vota˛i.
57 de voturi Ómpotriv„, 51 de voturi pentru, nici o ab˛inere.
V„ rog list„ pentru liderii de grupuri.
Stima˛i colegi,
V„ anun˛ c„, Ón conformitate cu prevederile art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, s-au depus la secretarul general al Senatului, Ón vederea exercit„rii de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale, urm„toarele legi:
— Legea pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive;
— Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 103/2005 privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 1/2004 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Agen˛iei de Pl„˛i ∫i Interven˛ie pentru Agricultur„, Industrie Alimentar„ ∫i Dezvoltare Rural„ ∫i a Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 142/2000 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Agen˛iei SAPARD pentru implementarea tehnic„ ∫i financiar„ a Instrumentului special de preaderare pentru agricultur„ ∫i dezvoltare rural„;
— Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 82/2005 pentru aprobarea num„rului de exemplare din speciile de urs, lup, r‚s ∫i pisic„ s„lbatic„ care se pot recolta Ón cadrul sezonului de v‚n„toare 2005—2006.
V„ rog s„ lua˛i loc, avem de votat ∫i de discutat o lege.
Trecem la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 68/2005 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 3/2004 privind finalizarea investi˛iei îTurn„toria de tuburi de presiune din font„ ductil„“ pe platforma Sidermet C„lan ∫i stabilirea unor m„suri pentru finalizarea proiectului Donasid C„l„ra∫i.
Invit pe domnul pre∫edinte Dina Carol.
De asemenea, pe domnul vicepre∫edinte C„t„lin Sandu, s„ ne prezinte proiectul de lege.
Microfonul 8, v„ rog.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul C„t„lin Sandu** — _vicepre∫edinte la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului_ **:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Ordonan˛a de urgen˛„ nr. 68/2002 modific„ Ordonan˛a Guvernului nr. 3/2004 prin care A.V.A.S. urma s„ v‚nd„ Ón cazul execut„rii silite bunuri apar˛in‚nd Sidermet — S.A. c„tre S.C. Pipe Production — S.A.
Domnul pre∫edinte Dina Carol, v„ rog s„ prezenta˛i raportul Comisei pentru privatizare.
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Comisia pentru privatizare a dezb„tut acest proiect de lege Ón cadrul ∫edin˛ei din 21 septembrie ∫i a hot„r‚t cu un vot Ómpotriv„ s„ elaboreze raport favorabil, f„r„ amendamente.
Votul Ómpotriv„, exprimat de subsemnatul, se motiveaz„ pe urm„toarele considerente.
1. Senatul Rom‚niei nu poate aproba Ón necuno∫tin˛„ un mandat emis de Guvern, care produce modific„ri de esen˛„ at‚t Ón situa˛ia patrimonial„ a Combinatului îSiderca“ C„l„ra∫i, c‚t ∫i Ón componen˛a ac˛ionariatului Donasid.
2. Prin nerespectarea cu bun„-∫tiin˛„ a prevederilor legale, patrimoniul Combinatului îSiderca“ C„l„ra∫i este tran∫at Ón buc„˛i de firme private, iar statul rom‚n pierde astfel Ón totalitate drepturile de proprietate.
Nu s-a respectat protocolul Óncheiat cu firma Beltrame, nu s-a respectat Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 40/2004, aprobat„ prin Legea nr. 439/2004, prin care s-a v‚ndut firmei Beltrame, Italia, activele ∫i bunurile materiale cu numai 20 milioane de euro, fa˛„ de 84 milioane de euro, c‚t au evaluat firmele specializate.
Œncheind aceste argumente, trebuie s„ spun Ón continuare c„ proiectul de lege a fost elaborat Ón baza Constitu˛iei Rom‚niei, revizuit„ Ón anul 2003, iar prin natura reglement„rilor proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, Camera decizional„ fiind Camera Deputa˛ilor.
V„ mul˛umesc foarte mult.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005
Stima˛i colegi, dezbateri generale, dac„ sunt. Domnul senator T„r„cil„, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 3, v„ rog.
Da, mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Grupul parlamentar P.S.D. va sus˛ine dezbaterea ∫i votarea ordonan˛ei de urgen˛„, pornind de la dou„ considerente majore: este vorba de dou„ zone, C„lan ∫i C„l„ra∫i, slab dezvoltate din punct de vedere economic, zone Ón care investi˛iile nu au fost realizate dec‚t Ón propor˛ie minor„ Ón ultimii 15 ani.
Este adev„rat c„, datorit„ unor chestiuni, mai mult de procedur„, ∫i, mai ales, de ordin juridic, practic, situa˛ia economic„ a celor dou„ unit„˛i s-a degradat major, ajung‚nd ca, Ón final, o investi˛ie de peste un miliard de dolari, ∫i m„ refer expres la Combinatul Siderurgic C„l„ra∫i, Ón diverse forme, Óncep‚nd cu anul 1998, s„ fie trecut Ón faliment, iar dup„ aceea solu˛ia g„sit„ a acestui proiect Donasid a fost trenat„ datorit„ neaducerii aportului de c„tre investitorul majoritar str„in.
Œn final, ast„zi, Guvernul propune prin aceast„ ordonan˛„ s„ mandat„m A.V.A.S.-ul ca, la cei doi agen˛i economici, din ora∫ele C„lan ∫i C„l„ra∫i, efectiv, s„ fac„ acest transfer, transfer de active, sigur, c„tre prima societate ∫i c„tre a doua, s„ fie mandatat s„ realizeze finalizarea acestui proiect care ar Ónsemna trei obiective economice extrem de importante Ón cele dou„ ora∫e.
Œn ceea ce prive∫te municipiul C„l„ra∫i, este vorba de O˛el„ria electric„, Turn„toria continu„ ∫i Laminorul de profile grele ∫i ∫in„.
Din punct de vedere social, aceast„ ordonan˛„ este foarte bun„. Doresc s„ v„ reamintesc c„, Ón 1990, pe Platforma Combinatului Siderurgic lucrau 15.600 salaria˛i, c„ Ón momentul Ón care Combinatul Siderurgic a intrat Ón lichidare, Ón 1998, lucrau 3.800, iar ast„zi salaria˛ii sunt de ordinul a c‚teva sute, 380 oameni — Ómi spune colegul senator de C„l„ra∫i —, motiv pentru care noi sus˛inem s„ mandat„m Guvernul ca, cu responsabilitate, cu respectarea legii, s„ finalizeze cele dou„ proiecte de investi˛ii Ón C„lan ∫i C„l„ra∫i.
Mul˛umesc foarte mult.
Dac„ mai sunt lu„ri de cuv‚nt?
V„ rog, domnule senator, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 2, v„ rog.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi,
Sunt senator de C„l„ra∫i, probabil pentru prima dat„ m„ vede˛i la microfon, nu probabil, ci sigur.
## Domnule pre∫edinte,
Prin aceast„ ordonan˛„ nu facem nimic altceva dec‚t s„ legifer„m marile ilegalit„˛i f„cute pe aceast„ platform„ de la C„l„ra∫i. Cred c„ ar trebui Ónfiin˛at„ o comisie special„ de verificare a tot ce s-a Ónt‚mplat Ón acest combinat, Óncep‚nd cu 2001, prin emiterea a vreo 4 ordonan˛e de urgen˛„ la pre˛uri diferite, Óncep‚nd de la 84 de milioane de dolari, ajung‚ndu-se la 16 milioane, cu termen de gra˛ie de 2 ani, cu alt termen de 15 ani de plat„, neachitat nici ast„zi, m„car un dolar.
S-a f„cut, practic, un cadou extraordinar fa˛„ de o firm„ care — avea dreptate domnul senator T„r„cil„ — de la 15.000 de oameni a reu∫it performan˛a s„-i aduc„ la 380.
Acolo mai sunt ∫i altele... ™i eu nu sunt avocatul nici uneia dintre p„r˛i, ∫i nu este de datoria mea s„ stabilesc cine are dreptate, cine nu are dreptate, dar mi se pare c„ se trece totu∫i cu u∫urin˛„ peste o chestiune foarte grav„ Ón Combinatul C„l„ra∫i, drept pentru care rog pe colegii mei s„ nu voteze aceast„ ordonan˛„.
Eu am fost la Comisia economic„, am stat de vorb„ ∫i cu colegii mei de acolo, cred c„ trebuia exclus„ partea cu C„l„ra∫iul din aceast„ ordonan˛„.
V„ mul˛umesc.
Iat„ o propunere din partea colegului de la Alian˛a P.N.L.-P.D. de respingere a ordonan˛ei.
O s„ dau cuv‚ntul ∫i reprezentantului Guvernului. Sigur c„ se poate vorbi mult despre C„l„ra∫i ∫i despre C„lan, dar nu este cazul. Dumneavoastr„ trebuie s„ vorbi˛i, ∫i nu eu, eu sunt cel care am investit, 1992—1996, ∫i la C„lan, ∫i la C„l„ra∫i pentru ∫in„ grea. M„ rog, nu vreau s„ continuu.
V„ rog, mai sunt alte lu„ri de cuv‚nt? Domnul senator ™tefan Viorel, v„ rog.
Mul˛umesc domnule pre∫edinte.
Sigur, este pentru mine surprinz„tor punctul de vedere al colegului de la C„l„ra∫i, este pentru prima dat„ de c‚nd sunt Ón Senatul Rom‚niei, c‚nd un coleg de la microfonul Senatului nu sus˛ine o m„sur„ care s„ conduc„ la lichidarea unui obiectiv economic de pe raza circumscrip˛iei care l-a ales.
Nici nu ∫tiu ce s„ spun, cred c„ ar fi fost mai bine, dac„ colegul nostru am‚na momentul Ón care s„ ia cuv‚ntul pentru prima dat„ Ón plenul Senatului, dec‚t s„ fi venit cu o astfel de propunere inedit„ sau, altfel spus, Guvernul ne propune o solu˛ie care s„ salveze acest obiectiv.
Dac„ Ón istoria ultimilor ani sunt semne de Óntrebare Ón leg„tur„ cu modul Ón care a fost gestionat„ situa˛ia, nu este o problem„ a Senatului, nu este o problem„ de legiferare, este o problem„ a organelor de anchet„ penal„ ∫i a∫a mai departe.
Deci sunt dou„ demersuri total diferite.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 A da curs sugestiei colegului nostru, Ónseamn„ ca Ón cel mai scurt timp acest obiectiv industrial s„ intre Óntr-o procedur„ ireversibil„ de lichidare ∫i nu cred c„ avem dreptul s„ facem a∫a ceva, mai ales c‚nd Guvernul ne propune o solu˛ie de salvare a acestui obiectiv.
V„ mul˛umesc.
## Stima˛i colegi,
Primul lucru v„ rog foarte mult s„ vorbi˛i ceva mai departe de microfon, ieri, asear„ s-a lucrat ∫i azi diminea˛„ am ref„cut sonorizarea, este mai bine a∫a cum se aude, inclusiv Ón ultimele r‚nduri. Observa˛i c„ am scos c‚te un microfon pentru c„ ne crea probleme ∫i func˛ioneaz„ numai unul... Deci nu prea aproape de microfon, pentru ca s„ fie vocea mai clar„.
V„ rog, domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Din sal„
#162952Domnule pre∫edinte, la dezbateri, v„ rog!
## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**
V„ dau cuv‚ntul, domnule senator. La dezbateri? Pofti˛i, ave˛i cuv‚ntul, domnule senator Dina Carol. V„ rog, microfonul de la tribun„.
## **Domnul Carol Dina**
**:**
## Domnilor senatori,
O parte dintre cei prezen˛i Ón aceast„ sal„ au participat Ón toamna anului trecut la punerea Ón dezbatere a unui act normativ prin care Guvernul de atunci se angaja c„ va salva situa˛ia de la C„l„ra∫i. De∫i noi ne-am opus ∫i atunci pentru m„surile prev„zute, consider‚ndu-le c„ sunt antina˛ionale, am dat unei firme italiene, pentru care nu am avut audit, o Óncredere mult prea mare ∫i i s-a v‚ndut pe o sum„, noi spunem, nesemnificativ„, de 20 de milioane euro, practic, tot ce mai era Ón via˛„ la C„l„ra∫i, respectiv O˛el„ria electric„ cu turnarea continu„, Laminorul de profile grele ∫i ∫ine ∫i celelalte utilit„˛i. Œn plus, toate stocurile de materii prime, materiale, piese de schimb, astfel Ónc‚t am dotat o firm„ care nu era Ón stare s„ duc„ la Óndeplinire aceste sarcini.
Pe parcurs, un lan˛ de nereguli s-au produs Ón intervalul acesta de, iat„, aproape un an de zile ∫i singurul perdant din aceast„ combina˛ie este statul rom‚n.
Prin aprobarea acestei ordonan˛e, îSiderca“ C„l„ra∫i ∫i, respectiv, A.V.A.S.-ul ies complet de pe platforma de la C„l„ra∫i.
Trebuie s„ spunem c„ presa Ón ultima vreme sesizeaz„ o serie de nereguli flagrante, se dau lupte de strad„ pe platforma de la C„l„ra∫i, sunt ac˛iuni Ón instan˛a de judecat„, cu pronun˛„ri foarte clare pe care nimeni nu le respect„.
De aceea, noi consider„m c„ trebuie tras un semnal serios de alarm„ ∫i s„ g„sim o solu˛ie prin care, Ónainte de a aproba aceast„ ordonan˛„ sau chiar dac„ suntem Ón imposibilitatea de a face acest lucru, s„ facem la Camera Deputa˛ilor, p‚n„ intr„ Ón dezbatere, o anchet„, Ómpreun„ cu Curtea de Conturi, ∫i s„ stabilim noi m„suri, dac„ autorit„˛ile statului nu sunt capabile s„ fac„ ordine pentru protejarea intereselor pe care noi le avem acolo.
De aceea, cu toat„ responsabilitatea, eu consider c„ aprobarea acestei ordonan˛e este, efectiv, Ómpotriva statului rom‚n.
De aceea, noi, cei de la Partidul Rom‚nia Mare, vom vota Ómpotriva ei.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc foarte mult.
Domnul vicepre∫edinte, ave˛i cuv‚ntul.
## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Noi consider„m ∫i avem toate argumentele Ón acest sens c„ proiectul Donasid s-a f„cut cu respectarea prevederilor legale Ón vigoare, inclusiv pre˛ul a fost stabilit de Ordonan˛a Guvernului nr. 40/2004.
De asemenea, facem o distinc˛ie Óntre îSidereca“ ∫i Donasid, îSiderca“ este pe o perioad„, din 1995, ∫i urmeaz„ aceast„ procedur„, pe c‚nd Donasid este o alt„ societate comercial„ rezultat„ din privatizarea de la îSiderca“, iar aceast„ ordonan˛„ tocmai acest scop Ól are, s„ viabilizeze proiectul Donasid prin aceast„ mandatare a A.V.A.S.-ului.
Noi nu consider„m c„ prin aprobarea acestei ordonan˛e de urgen˛„ s-ar produce un prejudiciu, ci, din contr„, s-ar crea locuri de munc„ ∫i s-ar viabiliza acel flux tehnologic care exist„ la C„l„ra∫i.
Œn ce prive∫te punctul 1 al ordonan˛ei, este foarte necesar ca noi, A.V.A.S.-ul, s„ execut„m silit pe procedura nr. 51, pentru c„ Ón acel fel putem face o licita˛ie larg„ ∫i s„ ob˛inem cel mai bun pre˛ oferit. V„ mul˛umesc mult.
Mul˛umesc.
Domnul senator Doru Ioan T„r„cil„, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte,
## Domnilor colegi,
Œmi cer scuze pentru c„ am venit pentru a doua oar„ la microfon — ∫tiind, de altfel, c„ la dezbaterea unui proiect de lege trebuie s„ vorbe∫ti o singur„ dat„ —, doresc s„ aduc Óns„ o serie de argumente suplimentare.
M„ bucur c„ reprezentantul Guvernului a sus˛inut c„ modalitatea g„sit„ Ón urm„ cu 4 ani a fost cea corect„,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 Ón sensul c„ Ón momentul Ón care o societate pentru care s-a investit, a∫a cum spuneam, circa un miliard de dolari mai poate fi salvat„ par˛ial, par˛ial Ónsemn‚nd zona viabil„, O˛el„rie, Turn„torie continu„ ∫i Laminorul de profile grele ∫i ∫ine.
Nu contest c„ pe platforma siderurgic„ au fost fel de fel de interese care sunt ∫i Ón prezent, dar interesele acestea sunt Ón sensul ca societatea s„ fie Ómpins„ spre lichidare, ∫i nu spre salvare.
Ce a f„cut Guvernul trecut ∫i ce face Guvernul actual?
1. Œn conformitate cu legea, a separat din cadrul societ„˛ii de stat îSiderca“ cele dou„ zone, zona care este neviabil„, Óntruc‚t era construit„ Ón propor˛ie de 10—60%, de zona viabil„ care era func˛ional„, respectiv O˛el„rie, Turn„torie continu„ ∫i Laminorul de profile grele ∫i ∫in„.
Dac„ pre˛ul ob˛inut este cel bun, acesta este dreptul Guvernului, tocmai acest lucru va fi trecut Ón mandatul pe care Guvernul Ól va da A.V.A.S.-ului Ón calitate de negociator, s„ stabileasc„ Ón mod corect ∫i concret pre˛ul la care se va finaliza aceast„ tranzac˛ie ∫i, respectiv, constituirea noii societ„˛i Donasid.
2. Œn condi˛iile Ón care societatea veche nu intr„ Ón lichidare, respectiv fostul Combinat Siderurgic îSiderca“ — S.A., ce se Ónt‚mpl„ pe platforma siderurgic„ este exact ce v-a spus domnul senator Carol Dina.
Œn prezent, prin diferite mijloace, diverse firme sus˛inute, ∫i nu spun c„ Ón Parlamentul Rom‚niei, sus˛inute Ón alt„ parte, reu∫esc Ón mod nelegal s„ Óncalce
ordinea de prioritate a recuper„rii datoriilor îSiderca“ c„tre stat, pentru c„ ei ob˛in hot„r‚ri judec„tore∫ti ∫i de ani de zile nu fac altceva dec‚t s„ taie din partea neviabil„ a combinatului.
## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**
Stima˛i colegi,
V„ propun s„
Vot · approved
Domnul Nicolae V„c„roiu, pre∫edintele Senatului, informeaz„ plenul c„ Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 58/2005 pentru modificarea Legii nr. 301/2004 — Codul penal ∫i a Legii nr. 294/2004 privind executarea pedepselor ∫i a m„surilor dispuse de organele judiciare Ón cursul procesului penal s-a adoptat tacit prin dep„∫irea termenului, conform art. 85 alin. (5) din Regulamentul Senatului
Stima˛i colegi, este ora 13,13, de la 13,25—13,30, Biroul permanent. Dac„ vre˛i, 13,20, dac„ vre˛i, dar trebuie s„ trec ∫i eu m„car s„-mi iau documentele.
V„ mul˛umesc pentru prezen˛„, domnilor senatori.
**EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR**
Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“
&JUYDGY|045767]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 136/5.X.2005 con˛ine 32 de pagini.**
Pre˛ul: 6,16 lei noi/61.600 lei vechi
Duplicitatea ∫i demagogia Guvernului actual sunt dublate de cinismul cu care acesta trateaz„ criza social„ profund„ prin care trec acum milioane de cet„˛eni.
Reamintim guvernan˛ilor angajamentele asumate Ón fa˛a Parlamentului, Ón ∫edin˛a Camerelor reunite din 29 decembrie 2004:
— cre∫terea competitivit„˛ii ∫i performan˛elor industriei rom‚ne∫ti;
— relansarea cre∫terii economice;
— reducerea s„r„ciei ∫i a marginaliz„rii sociale;
— restaurarea bun„st„rii rom‚nilor;
— cre∫terea gradului de ocupare a locurilor de munc„ ∫i sc„derea real„ a ratei ∫omajului;
— Ómbun„t„˛irea standardului de via˛„ pentru persoanele v‚rstnice;
— reformarea sistemului sanitar;
— cre∫terea calit„˛ii vie˛ii;
— combaterea corup˛iei printr-o abordare de tip integrat;
— reformarea serviciilor publice;
— Ónt„rirea capacit„˛ii institu˛ionale a structurilor din administra˛ie pentru refacerea autorit„˛ii statului ∫i a institu˛iilor sale.
Pe scurt, Guvernul s-a angajat s„ reduc„ s„r„cia ∫i rata ∫omajului. Œn realitate, Ón anul 2005, conform recentului Raport global al dezvolt„rii umane al P.N.U.D. (Programul Na˛iunilor Unite pentru Dezvoltare), mai mult de jum„tate din popula˛ia Rom‚niei este s„rac„.
Œn primele 8 luni ale anului 2005, via˛a rom‚nilor s-a scumpit cu cel pu˛in 800.000 lei, comparativ cu anul 2004.
Œncep‚nd cu 1 ianuarie 2005, sub presiunea major„rilor cumulate de pre˛uri, la combustibil, gaze, electricitate ∫i energie termic„, peste 4 milioane de pensionari ∫i ∫omeri, precum ∫i peste 3 milioane de rom‚ni cu salariul minim pe economie de 79 euro pe lun„ au fost nevoi˛i s„ reduc„, Ón permanen˛„, din por˛ia zilnic„ de p‚ine, lapte, carne, medicamente etc., aceasta Ón condi˛iile Ón care Rom‚nia Ónregistreaz„ acum cel mai redus nivel al salariului minim din ˛„rile Uniunii Europene ∫i din cele candidate, exprimat at‚t Ón euro, c‚t ∫i Ón puterea de cump„rare.
Comparativ cu aceea∫i perioad„ a anului trecut, pentru consumatorii casnici, gazele naturale s-au scumpit cu peste 45%, iar electricitatea, cu peste 16%.
Cu pre˛urile la carburan˛i ne afl„m, de acum, Ón Europa. Pre˛ul mediu al benzinei din Rom‚nia, de 1,10 euro/litru, a dep„∫it media Uniunii Europene de 1,0 euro/litru, ∫i pre˛ul
mediu al motorinei de 0,92 euro/litru a dep„∫it media Uniunii Europene, care este de 0,87 euro/litru.
La un pre˛ mediu al benzinei de 1,10 euro/litru, Rom‚nia dep„∫e∫te ˛„ri precum S.U.A., Grecia, Cipru, Lituania, Estonia, afl‚ndu-se foarte aproape de Austria, Irlanda, Suedia, Danemarca, cu men˛iunea c„ Ón aceste ˛„ri salariul minim pe economie este de p‚n„ la 8—20 ori mai mare dec‚t Ón Rom‚nia.
Realitatea este c„ actualii guvernan˛i se reprezint„ doar pe ei Ón∫i∫i. Nici o m„sur„ economic„ sau social„ luat„ p‚n„ acum nu a avut darul de a Óndrepta lucrurile Ón vreun domeniu, ci, dimpotriv„, a produs confuzie ∫i a generat nemul˛umire.
Pe fondul tensiunilor din coali˛ia de guvern„m‚nt ∫i al deciziilor economice ∫i financiare amatoriste ∫i contradictorii, dezechilibrele din economie se accentueaz„, Ónregistr‚ndu-se cele mai sc„zute niveluri din ultimii 3 ani. Drept urmare, puterea impune noi biruri (taxe ∫i impozite), iar majorarea aberant„ a pre˛urilor love∫te din plin popula˛ia, obligat„ s„ tr„iasc„ din ce Ón ce mai r„u, p‚n„ la pragul de jos al subzisten˛ei.
Deja un sfert din popula˛ia Rom‚niei, aproape 5,5 milioane de rom‚ni, declar„ c„ tr„iesc mai r„u dec‚t acum un an, aceasta Ón contrast evident cu lozinca populist„ îS„ tr„i˛i bine!“, folosit„ p‚n„ la satura˛ie Ón campania electoral„ de actuala putere.
Se spune c„ îprotec˛ia social„ este m„sura competen˛ei oric„rui guvern. Nu este vorba de faptul c„ respectivul guvern este liberal sau social-democrat, este vorba doar de incapacitatea vizibil„ a acestuia de a solu˛iona competent ∫i eficient problemele ˛„rii, de a asigura resursele materiale ∫i financiare pentru dezvoltarea uman„.
Guvernele din ˛„rile consolidate politic, economic ∫i social au ca ra˛iune slujirea cet„˛enilor ∫i intervin operativ Ón situa˛ii de criz„.
De pild„, acum, c‚nd Óntreaga lume se confrunt„ cu criza petrolului, Guvernul francez a anun˛at c„ milioane de familii vor primi ajutoare financiare care s„ compenseze pre˛urile ridicate ale acestuia. Mai mult, a dispus acordarea unor reduceri fiscale ∫i compensa˛ii, Ón valoare de 30 de milioane de euro, destinate fermierilor. La r‚ndul s„u, Guvernul polonez a hot„r‚t reducerea, p‚n„ la sf‚r∫itul anului, a accizelor la carburan˛i, pentru a limita cre∫terea pre˛urilor la pompe, Ón condi˛iile Ón care costul ridicat al petrolului afecteaz„ ∫i dezvoltarea economiei. ™i Guvernul belgian a anun˛at c„ nu va aplica, p‚n„ la sf‚r∫itul anului, TVA ∫i nici accize pentru combustibilii destina˛i Ónc„lzirii.
Pentru protec˛ia propriilor cet„˛eni, autorit„˛ile din Fran˛a ∫i Austria au amenin˛at companiile petroliere c„ vor avea de pl„tit un impozit excep˛ional Ón cazul Ón care vor continua s„ creasc„ pre˛urile Ón mod nejustificat.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 A∫adar, Ón aceste ˛„ri, ∫i Ón altele din Comunitatea European„, autorit„˛ile statului intervin energic pentru protec˛ia social„ a cet„˛enilor.
Œn Rom‚nia, din p„cate, nu se petrece a∫a ceva, de∫i cre∫terea accelerat„ a pre˛urilor carburan˛ilor nu se justific„ economic, deoarece, pe de o parte, leul s-a apreciat fa˛„ de euro, iar, pe de alt„ parte, produc˛ia intern„ asigur„ jum„tate din ˛i˛eiul rafinat Ón Rom‚nia.
Aceast„ neputin˛„ a Guvernului T„riceanu porne∫te de la aventura foarte riscant„ a cotei unice de impozitare, care a adus pierderi imposibil de acoperit. Aceast„ aventur„ a fost dublat„ de o politic„ fiscal„ amatorist„ ∫i, evident, nerealist„, care a generat derut„ Ón mediul de afaceri, cu consecin˛e nefaste pentru economia rom‚neasc„.
Neputin˛a autorit„˛ilor de la Bucure∫ti este ∫i mai condamnabil„, av‚nd Ón vedere c„ accizele ∫i taxele reprezint„ 50% din pre˛ul litrului de combustibil, iar m„rirea pre˛ului la carburan˛i atrage dup„ sine scumpiri Ón lan˛ la toate produsele, serviciile ∫i utilit„˛ile publice.
Ca ∫i cum ∫treangul scumpirilor nu s-a str‚ns destul Ón jurul g‚tului rom‚nilor, afla˛i Ón cea mai dramatic„ perioad„ a vie˛ii lor, ei tr„ind Ón cea mai s„rac„ ˛ar„ din Europa, guvernan˛ii au decis c„ cet„˛enii pl„tesc prea pu˛in pentru utilit„˛i, Ón special pe gazul metan ∫i pe energia termic„, urm‚nd ca din luna octombrie, anul acesta, pre˛ul vie˛ii s„ se scumpeasc„, Ón mod exasperant, cu Ónc„ un milion de lei pe lun„.
Majorarea pre˛ului la energia termic„ va fi dublat„ de o reducere a subven˛iilor cu 33%, astfel c„ prima factur„ la c„ldur„ din aceast„ toamn„ va cre∫te cu 20%.
Œn privin˛a gazului metan, p‚n„ la sf‚r∫itul anului Ón curs, pre˛ul acestuia va cre∫te de la o valoare medie de 165 de dolari/1.000 m[3] , Ón trimestrul 3, la o valoare medie de 180 de dolari, iar din ianuarie 2006 se a∫teapt„ o cre∫tere a tarifelor cu Ónc„ 20—30 de procente.
Cum salariul minim ∫i pensiile sunt, practic, Ónghe˛ate, rom‚nii nu vor putea acoperi scumpirile de toamn„ dec‚t umbl‚nd la banii prev„zu˛i pentru alimente ∫i medicamente, astfel c„ aproape jum„tate dintre venituri se vor duce pentru plata energiei, a gazelor ∫i combustibililor ∫i doar 40% pentru alimente.
Guvernan˛ii motiveaz„ aceste scumpiri prin faptul c„ trebuie s„ ne aliniem la standardele Uniunii Europene.
Œns„ nici o directiv„ a Uniunii Europene nu prevede o asemenea aliniere, dac„ aceasta ar duce la tragedii na˛ionale prin abandonarea m„surilor de protec˛ie social„. Dimpotriv„, Uniunea European„ recomand„ statelor membre, cit„m: îs„ ia m„suri pentru a proteja proprii consumatori, Ón special pe cei vulnerabili“.
Evalu‚nd obiectiv tendin˛ele tot mai accentuate de scumpire a vie˛ii Ón Rom‚nia, se poate considera c„ politica actualei guvern„ri este falimentar„ ∫i contrar„ interesului na˛ional.
Declara˛ia recent„ a unui oficial german, publicat„ Ón cotidianul îDie Zeit“, ilustreaz„ percep˛ia Occidentului
despre s„r„cia din Rom‚nia ∫i red„ co∫marul infernului Ón care tr„iesc rom‚nii, cit„m: îDoar dou„ procente din rom‚ni tr„iesc la nivelul la care tr„iesc ast„zi germanii, 20 de procente la nivelul la care se aflau germanii Ón 1965, iar 50 de procente la nivelul din 1955. Restul, de aproape 30 de procente, tr„iesc Ón condi˛iile Germaniei din anul 1880.“
Expun‚nd toate aceste probleme Ón fa˛a Senatului, Ón virtutea mandatului de a reprezenta interesele electoratului, semnatarii prezentei mo˛iuni simple solicit„:
1. Revizuirea Óntregii politici sociale a Guvernului, Ón sensul asigur„rii unui trai decent pentru cet„˛enii Rom‚niei, mai ales pentru cei vulnerabili, prin:
— Stabilirea unui salariu minim adecvat condi˛iilor de trai actuale ∫i corelarea lui cu nivelul salariului minim din Uniunea European„, conform calendarului de aderare pe care ∫i l-a asumat ˛ara noastr„. Lu‚nd Ón calcul valoarea costului minim de consum (7.340.000 de lei pe lun„, Ón iulie 2005), precum ∫i raportul infla˛iei, cre∫terea productivit„˛ii muncii ∫i alinierea la standardele europene (media salariului minim Ón statele europene este de cel pu˛in 180 de euro), se impune un salariu minim pe economie de 4.300.000, adic„ 430 de lei RON.
— Analiza urgent„ a problemelor de ordin social, uman ∫i economic ale Rom‚niei rurale, Ón care tr„iesc 10,1 milioane de locuitori, dintre care aproape 9,0 milioane sunt s„raci.
Pornind de la opinia exper˛ilor B„ncii Mondiale, conform c„reia agricultura este componenta-cheie ∫i motorul dezvolt„rii Ón Rom‚nia, Guvernul este chemat s„ elaboreze ∫i s„ prezinte Parlamentului un program complex, concentrat asupra agriculturii, politicilor agricole ∫i, Ón mod specific, asupra politicii agricole comunitare.
— Revizuirea sistemului de pensii at‚t din mediul urban, c‚t ∫i din cel rural, astfel Ónc‚t persoanele v‚rstnice s„ evite situa˛iile degradante cu care se confrunt„ Ón lupta pentru supravie˛uire.
Œn prezent, discrepan˛a dintre pensii ∫i pre˛uri este foarte mare; pensia medie de 3.200.000 de lei, adic„ 320 lei RON, pe care o prime∫te un v‚rstnic, dup„ zeci de ani de munc„ ∫i de cotiza˛ii la asigur„rile sociale, este absolut insuficient„ pentru supravie˛uire.
Un calcul simplu al cheltuielilor lunare arat„ c„ pentru a-∫i asigura traiul de pe o zi pe alta b„tr‚nii au nevoie de minimum 4.000.000 lei, adic„ 400 de lei RON.
— Majorarea pensiilor agricultorilor Ón trepte succesive, pentru a le aduce la venitul minim garantat de 3.100.000 de lei, adic„ 310 lei RON de persoan„.
— Accesul persoanelor v‚rstnice, f„r„ venituri ∫i f„r„ acces la sistemul de asigur„ri de s„n„tate, prin suportarea contribu˛iilor de c„tre Casa Na˛ional„ de Pensii ∫i alte Drepturi de Asigur„ri Sociale.
De aceea, este riscant pentru noi s„ spunem c„ Ón Rom‚nia nu sunt probleme Ón leg„tur„ cu educa˛ia, cu s„n„tatea, cu popula˛ia care tr„ie∫te Ón mediul rural, Óns„, stima˛i colegi, trebuie s„ facem o diferen˛„ Óntre ceea ce este problem„ structural„, ∫i care nu se poate rezolva dec‚t Ón decenii, ∫i ceea ce, cum spune mo˛iunea, este criz„ f„r„ precedent, politic„ aberant„ ∫i alte asemenea epitete.
Texte ca, de exemplu îsc„derea dramatic„ a nivelului de trai“, îdisperarea celor care au ajuns s„ se sinucid„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 din umilin˛„“, îpunerea Ón primejdie a rom‚nilor printr-o infrac˛ionalitate sc„pat„ de sub control, total“, care aduc aminte de viziuni din vremea invaziilor lui Pazvantoglu, ei bine, toate astea fac parte dintr-un mod de a descrie realitatea care deturneaz„ complet sensul discu˛iilor noastre.
Se vorbe∫te aici despre cea mai grav„ criz„ economic„ ∫i social„ de dup„ decembrie 1989. Nu vreau s„ fac trimitere la ceea ce s-a Ónt‚mplat din 1990 p‚n„ acum. Slav„ lui Dumnezeu!, experien˛a mea ∫i tribuna parlamentar„ mi-au dat adesea ocazia s„ vorbesc despre ce s-a Ónt‚mplat Ón anii ’90, ’96, cu oarecare regret, ∫i ce s-a Ónt‚mplat din ’96 p‚n„ Ón 2000 ∫i, dup„ aceea, din 2000 p‚n„ Ón 2004 prin intermediul presei economice.
Dar, stima˛i colegi, hai s„ folosim Ómpreun„ aceea∫i limb„ rom‚n„. Œn condi˛iile Ón care Rom‚nia are o cre∫tere economic„ ce o situeaz„, ca ritm, printre primele ˛„ri europene, Ón condi˛iile Ón care infla˛ia continu„ s„ scad„, a vorbi despre criz„ economic„, Ónseamn„ a vorbi despre o alt„ lume.
De aceea, eu cred c„ aceast„ exprimare îcriz„ economic„ ∫i social„“ face, din nou, parte dintr-o retoric„ populist„ ∫i p„guboas„ ∫i care ne face s„ irosim zadarnic timpul na˛iunii ∫i metri lungi de pelicul„.
Œn acela∫i timp, a spune c„ nici una dintre promisiuni nu a fost Óndeplinit„, iar dou„ pagini mai t‚rziu a depl‚nge aplicarea cotei unice, pune de asemenea pe autor Óntr-o situa˛ie dificil„ de a se contrazice singur, ∫i Ón aceast„ privin˛„ doresc s„ v„ mul˛umesc cu recuno∫tin˛„, stima˛i colegi de la P.R.M., pentru c„ foarte adesea, ∫i vom vedea Ón continuare, dumneavoastr„ oferi˛i singuri argumente pentru a contrazice ceea ce spune˛i, u∫ur‚nd sarcina celui care dore∫te s„ combat„ textul dumneavoastr„.
Dar, vede˛i, sunt ∫i lucruri cu care nu sunt de acord, nu abord‚nd o tent„ vag ironic„, ci o tent„ grav„, de aceast„ dat„.
Dragi colegi, una este s„ deformezi ni∫te cifre care exist„ ∫i alta este s„ inventezi cifre care nu exist„.
Dumneavoastr„ spune˛i aici, de pild„, c„ potrivit recentului raport global al dezvolt„rii umane C.N.U.D., mai mult de jum„tate din popula˛ia Rom‚niei este s„rac„.
Stima˛i colegi,
Dragii mei,
Niciodat„ Organiza˛ia Na˛iunilor Unite ∫i structurile specializate nu realizeaz„ la jum„tatea unui an analize pentru anul respectiv.
V„ rog s„ citim Ómpreun„ acest raport ∫i vom vedea c„ datele se refer„ la perioada Ón care al˛i semnatari ai acestei mo˛iuni, ∫i numesc Ón primul r‚nd pe fo∫tii mini∫tri ai agriculturii care, ca ∫i data trecut„, s-au gr„bit am‚ndoi s„-∫i dea adeziunea la mo˛iune, aceste date la care v„ referi˛i Ón raportul C.N.U.D. se refer„ la perioada 2002—2003, de aceea, eu v„ propun s„ mai facem un exerci˛iu de mo˛iune, dar, de data asta, pe culoarele
Parlamentului, Ón care s„ v„ adresa˛i opozi˛iei de acum, guvernan˛ilor de ieri. Ca s„ nu mai vorbim de faptul c„ face˛i un calcul cu totul n„stru∫nic al s„r„ciei.
™i acum, v„ rog s„-mi permite˛i, dar numai la acest subiect, s„ v„ fac un scurt excurs metodologic. Faptul c„ avem 30% Ón s„r„cie relativ„ ∫i 19% Ón s„r„cie absolut„, nu Ónseamn„ c„ avem 49% s„raci. Pentru c„ cei Ón s„r„cie absolut„ se includ Ón cei cu s„r„cie relativ„.
Deci, dac„ dumneavoastr„ aduna˛i diversele procente de s„r„cie, nu face˛i dec‚t s„ pune˛i cap peste cap, cre∫teri pe cre∫teri, matrio∫tile.
Or, matrio∫tile, cum bine a˛i v„zut, ∫i probabil c„ dumneavoastr„ a˛i vizitat mai des Moscova dec‚t noi, matrio∫tile se pun una-ntr-alta.
De aceea, procentul de s„r„cie absolut„ se include Ón s„r„cia relativ„.
A∫a c„, chiar ∫i Ón acele rapoarte C.N.U.D., care se refereau la guvernarea P.S.D., procentele de s„r„cie nu erau de 50%.
De aceea, v„ rog eu, Ón numele solidarit„˛ii parlamentare, s„ nu mai fi˛i at‚t de r„ut„cio∫i cu colegii dumneavoastr„ de la Partidul Social Democrat.
Nu vreau s„ insist asupra cifrelor. Domnul Barbu a f„cut-o foarte frumos, ∫i faptul c„, Ón loc de 45%, avem 30% sau, Ón loc de 16%, avem 11% nu este relevant dec‚t prin faptul c„ trebuie tratat cu mai mult„ seriozitate un astfel de document.
Relevant este Óns„ ceea ce a spus domnul ministru, fa˛„ de situa˛ia de anul trecut, avem acum o situa˛ie ceva mai bun„ ∫i c„, Ón orice caz, ea se situeaz„ pe a∫a numita hart„ de parcurs pe care noi am onorat-o p‚n„ acum ∫i sper„m s„ o onor„m p‚n„ la 1 ianuarie 2007.
Spune˛i Óntr-un loc, ∫i aici permite˛i-mi s„ v„ rog ca, de aici Ónainte, s„ v„ lua˛i consultant sau, uite, eu m„ ofer ∫i sunt convins c„ ∫i domnul Viorel ™tefan, vicepre∫edintele Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, de asemenea, un reputat specialist, s-ar oferi, Ómpreun„ cu mine, s„ v„ dea consultan˛„ pentru ca astfel de lucruri s„ nu le mai scrie˛i.
Pune˛i dumneavoastr„ îdezechilibrele din economie se accentueaz„, Ónregistr‚ndu-se cele mai sc„zute niveluri din ultimii...“
Stima˛i domni,
Dezechilibrele c‚nd se accentueaz„ cresc. Atunci c‚nd scad Ónseamn„ c„ dezechilibrele se diminueaz„. Nu poate s„ se accentueze un dezechilibru care scade.
Dar, dincolo de asta, o ˛ar„ care are un deficit bugetar sub 1% ∫i o infla˛ie Ón descre∫tere nu poate fi o ˛ar„ unde dezechilibrele se accentueaz„. Putem discuta despre dezechilibrul de cont curent, dac„ dori˛i, facem o astfel de discu˛ie, dar, Ón condi˛iile Ón care arieratele bugetare au sc„zut Ón acest an, colect„rile pe datorii au fost mult mai bune ca anul trecut, deficitul bugetar se apropie de zero. A spune c„ dezechilibrele se accentueaz„, m„ rog, sc„z‚nd, este impropriu din punct
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 de vedere economic, nedrept din punct de vedere politic ∫i nu vreau s„ fac alte referiri cu privire la responsabilitatea celor care au alc„tuit acest document.
Dumneavoastr„ spune˛i c„ pre˛urile au explodat ∫i c„ Guvernul trebuie s„ aib„ grij„ de asta.
Stima˛i domni, a˛i Ónt‚rziat cu aceast„ mo˛iune 16 ani. Poate c„ acum 16 ani Marea Adunare Na˛ional„ ar fi tratat cu mult„ seriozitate acest document.
V„ atrag respectuos aten˛ia c„ numai un num„r de sub 20 de pre˛uri mai sunt Ón clipa de fa˛„ tarifate de c„tre stat ∫i c„ statul nu se refer„ la asta. Ca s„ nu mai vorbim de faptul c„ nu pot s„ explodeze pre˛urile c‚nd scad. Eventual, putea˛i spune implozia pre˛urilor, dar explozia unor pre˛uri care scad este ceva cu totul nou despre care, din ce mi-aduc eu aminte de la legile lui Mariotte, la fizic„ nu prea se vorbea...
De aceea, poate c„ ar trebui vreun consultant Ón probleme economice, s„ lua˛i ∫i un consultant Ón ceea ce prive∫te ∫tiin˛ele fizice ∫i chimice.
Œn leg„tur„ cu Ónghe˛area salariului minim, dragi colegi, salariul minim nici nu Ónghea˛„, nici nu dezghea˛„. Salariul minim este un nivel care se convine Óntr-un dialog social. Spre deosebire de alte tipuri de salarii, care se indexeaz„ cu infla˛ia, periodic, salariul minim este un nivel discontinuu care se rezolv„ prin negocieri treptate.
De aceea, a spune c„ salariul minim este Ónghe˛at, este cu totul impropriu pentru practica politic„ ∫i pentru experien˛a institu˛ional„, nu numai a Rom‚niei, a tuturor statelor.
De asemenea, v„ atrag respectuos aten˛ia c„ nici un pensionar din Rom‚nia nu va fi pus s„ pl„teasc„ vreun impozit ∫i c„ pentru to˛i pensionarii exist„ modalitatea de acoperire de la buget a cheltuielilor ce ˛in de asigur„ri de s„n„tate.
De aceea, v„ rog s„ m„ crede˛i, formul„ri de tipul, îÓn primele opt luni ale anului 2005 via˛a rom‚nilor s-a scumpit cu cel pu˛in 800.000 lei“, Ómi creeaz„ at‚tea probleme Ón a Ón˛elege Ónc‚t, din dou„ una, ori c„r˛ile pe care le-am citit p‚n„ acum erau cu totul nerelevante ∫i dumneavoastr„ a˛i inventat o ∫tiin˛„ cu totul nou„, ori cei care au scris acest text nu-∫i merit„ numele de consilieri, pentru c„ sunt convins c„ nici unul dintre dumneavoastr„, cel pu˛in a∫a cum v„ cunosc, nu putea s„ redacteze un astfel de text. Ce Ónseamn„ c„ via˛a rom‚nilor s-a scumpit cu 800.000 lei?
Adic„ to˛i rom‚nii la un loc au cheltuit cu 800.000 lei Ón plus sau fiecare familie a cheltuit cu 800.000 lei Ón plus, sau co∫ul minim s-a scumpit cu 800.000 lei? Dac„ s-a scumpit co∫ul lunar, v„ asigur c„ nu-i adev„rat.
Dac„ to˛i rom‚nii la un loc au cheltuit cu 800.000 lei Ón plus, atunci, cinste nou„ c„ am reu∫it s„ economisim fa˛„ de rata infla˛iei at‚tea resurse financiare.
Apoi, mi se pare oarecum hilar s„ invoca˛i, chiar dac„ ar fi adev„rat, ceea ce a promis Guvernul polonez. Œn privin˛a asta avem ∫i pilda fostului Guvern P.S.D. care,
Ón preajma alegerilor, a f„cut tot felul de promisiuni pe care noi, dup„ aceea, a trebuit s„ le onor„m.
Guvernul polonez era un guvern care era la o cot„ de avarie ∫i sunt convins c„ ar fi promis nu numai reducerile de care vorbi˛i dumneavoastr„, ar fi promis ∫i luna de pe cer ca s„ r„m‚n„ la putere.
Din p„cate, iat„ c„ nu a reu∫it s„ fac„ lucrul acesta ∫i probabil c„ guvernul de dreapta care va veni nu va aplica a∫a ceva.
Œn leg„tur„ cu ce a f„cut Guvernul francez, 30 milioane de euro, eu cred c„ dumneavoastr„ glumi˛i. Adic„, nu cred c„ un guvern, cum este Guvernul francez, ar lansa o m„sur„ na˛ional„ care s„ coste numai 30 milioane de euro. Probabil c„ cineva a citit Ón grab„ dintr-un ziar ∫i a pus aici. Guvernul francez ia m„suri mult mai importante Ón ceea ce prive∫te domeniul agriculturii. Dar a˛i nimerit-o foarte prost aici, pentru c„ Ón ceea ce prive∫te agricultura, chiar domnul ministru Flutur v-a vorbit despre Programul îFermierul“, Ón care noi vom aloca aproape 800 milioane de euro, ∫i nu 30 milioane de euro, ceea ce, iat„, ne situeaz„ de data asta Ón pozi˛ia de sor„ mai mare de gint„ latin„ a Fran˛ei, ∫i nu de sor„ mai mic„.
A∫ putea s„ continuu Óndelung cu ceea ce spune acest text ∫i pentru c„ un coleg de la Partidul Rom‚nia Mare — nu-i dau numele, ca s„ nu aib„ dreptul la replic„ pe tema asta — spunea c„ Alexandru Averescu nu ar trebui l„udat Ón ceea ce a f„cut dup„ r„zboi, pentru c„ a condus represiunea din 1907, a∫ vrea s„-l trimit la acelea∫i c„r˛i de istorie la care m-a trimis Domnia sa ∫i s„-l rog s„ redefineasc„ corect curba de sacrificiu.
Dac„ dumneavoastr„ Ómi da˛i m„car un singur element de curb„ de sacrificiu Ón anul 2005, atunci eu sunt dispus s„ accept, dar definirea corect„ a curbei de sacrificiu, cum a fost ea introdus„ Ón anii 1930, ve˛i spune dumneavoastr„ de un guvern de o rezonan˛„ care v-ar avantaja, nu are nici o leg„tur„ cu ceea ce se Ónt‚mpl„ ast„zi.
Pe scurt, stima˛i colegi, putem discuta despre calitatea cre∫terii, despre modul Ón care reu∫im s„ gestion„m cre∫terea economic„ pentru a nu produce dezechilibre de cont curent sau pentru a nu produce mas„ monetar„ Ón exces, dar s„ nu recunoa∫tem Ón anul 2005 c„ Rom‚nia are cre∫tere economic„, s„ nu recunoa∫tem c„ infla˛ia se va situa la un nivel mai mic sau cel pu˛in se situeaz„ la un nivel mai mic dec‚t anul trecut, s„ nu recunoa∫tem faptul c„ Ón acest an corup˛ia nu se situeaz„ la nivelurile alarmante Ón care se situa anul trecut, s„ nu recunoa∫tem c„ la nivelul ini˛iativelor legislative, de la redefinirea corect„ a infrac˛ionalit„˛ii economice ∫i legisla˛ia propriet„˛ii p‚n„ la licita˛ia fiscal„, noi nu am urmat Programul de guvernare, Ónseamn„ a muta dezbaterea politic„ pe un t„r‚m de g‚lceav„ ∫i a∫ sugera c„, de fapt, sensul real al acestei mo˛iuni este
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 acela de a mai m„cina din nou, Ón mod inutil, timpul Parlamentului, pentru a ne Óndep„rta de obiectivele pe care avem s„ le Óndeplinim.
Eu depl‚ng faptul c„ a trebuit ast„zi s„ dezbatem acest text, nu ne aduce cinste, Ómi pare tare r„u de faptul c„ unii dintre colegii no∫tri au semnat f„r„ s„ citeasc„ — ∫i mi-am dat seama interog‚ndu-i ulterior — un astfel de text ∫i, Ónc„ o dat„, fac apel la dumneavoastr„, colegi ai Partidului Rom‚nia Mare, pe viitor, face˛i apel ∫i la serviciile noastre Óntr-un mod cu totul dezinteresat Ón domeniile Ón care noi avem o anumit„ experien˛„, suntem de acord s„ o facem pentru a avea o dezbatere la un nivel mai ridicat, pentru c„ pe o astfel de dezbatere, c‚nd arunc„m cu torturi cu fri∫c„ unii Ón al˛ii, indiferent cine Ónvinge, ne murd„rim, ne m‚njim cu to˛ii ∫i na˛iunea ne prive∫te.
Inutil s„ v„ mai spun c„ din partea Grupului parlamentar P.N.L.-P.D. recomandarea este s„ vot„m Ómpotriv„, dar de data aceasta f„r„ s„-i pic„m la examen, pentru c„ ar Ónsemna s„ mai vin„ o dat„ colegii de la P.R.M.
V„ mul˛umesc.
C„ acest efect are ni∫te cauze pe care le putem identifica exclusiv de la 1 ianuarie 2005 Óncoace sau c„ sunt efecte ale unor m„suri luate ca o consecin˛„ a angajamentelor europene, Ón perioada anterioar„, nu are nici o relevan˛„, pe noi ne intereseaz„ starea de fapt, starea de s„r„cie, nivelul de trai al popula˛iei ∫i de aceea v-a∫ ruga s„ citim cu aten˛ie, f„r„ patim„, f„r„ interpret„ri ironice ceea ce ne spun statisticile oficiale.
™i domnul ministru a prezentat aici cifre din Buletinul Oficial al Institutului Na˛ional de Statistic„, numai c„ d‚nsul a prezentat alte cifre, eu o s„ le prezint pe cele care sunt relevante ∫i acestea spun c„ Ón perioada iulie 2004—iulie 2005 pre˛ul la gaze Ón Rom‚nia a crescut cu 45,3%; la energia termic„, cu 12%; la ap„, canal, termoficare, cu 29,8%; pre˛ul serviciilor medicale a crescut cu 15,5%; pre˛ul la tarifele Ón transportul urban au crescut cu 27%, tarifele Ón transportul interurban, cu 16%, serviciile po∫tale, cu 66,6%, p‚n„ ∫i Ón domeniul c„r˛ilor, revistelor ∫i ziarelor reg„sim o cre∫tere de 12%, combustibilii s-au scumpit cu 17,9%, p‚n„ ∫i serviciile de igien„ s-au scumpit cu 13,6%.
Dac„ cineva poate s„ contrazic„ aceste date, atunci putem s„ devenim ∫i ironici, ∫i speculativi, putem s„ facem orice fel de dezbatere, dar sunt date certe, oficiale, confirmate ∫i nu avem voie s„ facem abstrac˛ie, pentru c„ ele determin„ nivelul de trai ∫i starea de s„r„cie Ón aceast„ ˛ar„.
Da, colegul meu f„cea afirma˛ii aici c„ sunt ∫i pre˛uri care au sc„zut, c„ pe medie, spunea domnul ministru, nu st„m a∫a r„u. Noi ∫tim cum este povestea cu media, po˛i s„ te frigi pe st‚nga, s„-˛i fie rece pe dreapta, Ón medie stai bine.
Dac„ este s„ identific„m un produs la care pre˛ul a sc„zut Ón aceast„ perioad„, am putea s„ facem trimitere la f„in„, la m„lai, este important pentru consumul popula˛iei ∫i este bine c„ a sc„zut, dar haide˛i s„ vedem unde reg„sim pre˛ul nepermis de mare cu care s-a pl„tit aceast„ sc„dere de pre˛ la m„lai ∫i f„in„?
Pre˛ul const„ Ón aducerea ˛„ranilor, a micilor produc„tori agricoli Ón stare de disperare. Li s-a retras
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 sprijinul financiar, sunt obliga˛i s„ cumpere motorin„ ∫i Óngr„∫„minte chimice cu pre˛uri nepermis de mari, iar, pe partea cealalt„, ∫ansa de valorificare a produsului le-a fost spulberat„ pentru c„ Ministerul Agriculturii, actualul Guvern, printr-o manipulare grosolan„ a pie˛ei cerealelor, au f„cut s„ se pr„bu∫easc„ pre˛ul, sco˛‚nd o cantitate foarte mare de cereale de la rezervele de stat ∫i v‚nz‚nd aceast„ cantitate pe pia˛a liber„.
De aceea, ˛„ranii ast„zi v‚nd cerealele cu un pre˛ cu 40% mai mic dec‚t pre˛ul de anul trecut.
Acesta este motivul care a condus la sc„derea pre˛ului la f„in„ ∫i m„lai.
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Auzim Ón fiecare zi o discu˛ie, aproape c„ ne lipse∫te dac„ diminea˛„ la emisiunile de ∫tiri nu mai recep˛ion„m vreo informa˛ie legat„ de modul Ón care domnul pre∫edinte al ˛„rii gestioneaz„ problematica produselor petroliere. ™i ast„zi diminea˛„ am aflat c„ a Ónceput o negociere, la mica Ón˛elegere, la masa verde cu marile companii, s„ vedem cine mai d„, cine mai las„, poate, cine ∫tie, efectul va fi s„ mai scad„ cu un cent pre˛ul la produsele petroliere.
Noi vrem s„ v„ spunem..
™i aici din nou vin s„-l contrazic pe domnul ministru Barbu, poate d‚nsul este Óntr-o situa˛ie mai delicat„, deoarece subiectul nu apar˛ine ministerului pe care-l conduce, ci d‚nsul a fost pus Ón situa˛ia s„ citeasc„ aici un punct de vedere, elaborat, probabil, de speciali∫tii din Ministerul de Finan˛e, care ∫tiind c„ nu Ói vom privi pe ei Ón ochi aici, vizavi de afirma˛iile f„cute, au fost mai neaten˛i Ón ceea ce au scris acolo ∫i l-au pus pe domnul ministru Ón situa˛ia s„ citeasc„ Ón fa˛a noastr„.
Domnul ministru spunea c„ Ón materie de accize la produse petroliere actualul Guvern nu a f„cut altceva dec‚t s„ onoreze angajamentele asumate de precedenta guvernare.
Fals! Fals ∫i se poate verifica unde vre˛i dumneavoastr„, pe site-ul Ministerului Integr„rii, Ón expunerea de motive la ordonan˛a care a modificat Codul fiscal Ón luna mai sau nu mai ˛in minte, aprilie. Fals! Nivelul accizelor percepute la produsele petroliere ast„zi Ón Rom‚nia se situeaz„ undeva cu 50 euro peste nivelul negociat Ón cadrul negocierilor de aderare cu Uniunea European„. Se situeaz„ la un nivel cu 13,5% mai sus. De ce? La momentul acela ministrul de finan˛e Ón func˛ie ne-a dat o explica˛ie care pe mine m-a l„sat f„r„ replic„: îeste influen˛a aprecierii leului“. Deci ani de zile, atunci c‚nd leul se deprecia, ∫tiam c„ vor cre∫te accizele ca o consecin˛„ a deprecierii leului, iat„ c„ am ajuns s„ tr„im ziua Ón care leul se apreciaz„ ∫i vine reprezentatul Guvernului ∫i ne spune c„ vom cre∫te nivelul accizelor Ón euro cu 13,5% pentru c„ s-a apreciat leul.
Domnule ministru, se poate, deci ini˛iatorii mo˛iunii au perfect„ dreptate, reducerea accizelor cu 15%, cel pu˛in la produsele petroliere, nu ridic„ nici o problem„ Ón
rela˛ia noastr„ cu Uniunea European„, ridic„ o singur„ problem„, cea legat„ de goana dumneavoastr„ disperat„ de a c„uta solu˛ii pentru a compensa golul de resurse creat de cota unic„ pe care o tot l„uda˛i Ón mod nejustificat.
Acesta este motivul real pentru care a˛i dat dovad„ de exces de zel, dep„∫ind angajamentul fa˛„ de Uniunea European„ pe buzunarul ∫i pe spinarea rom‚nilor.
Deci aceast„ dep„∫ire se materializeaz„ Ón circa 5 eurocen˛i pe litru Ón pre˛ul de la pomp„, pe care Ól pl„tim Ón fiecare zi de c‚te ori aliment„m cu benzin„, pe care Ól pl„te∫te ∫i ˛„ranul c‚nd cump„r„ motorin„ ca s„ efectueze lucr„ri agricole. Se poate reveni oric‚nd, f„r„ s„ sup„r„m nici Uniunea European„, pe nimeni, la alinierea accizelor Ón conformitate cu graficul, cu e∫alonarea convenit„ cu Uniunea European„, ∫i f„r„ acest exces de zel. Deci pot fi diminuate cu circa 50 de euro, de m‚ine, de ieri, dac„ vre˛i.
O a doua chestiune care este de-a dreptul incredibil„. Œn perioada 1997—2000, atunci c‚nd aproximativ acelea∫i personalit„˛i politice de dreapta se g„seau la Palatul Victoria sub sigla C.D.R., acelea∫i care ast„zi le reg„sim sub sigla Alian˛ei D.A., s-a luat o m„sur„ legat„ de necesitatea acoperirii sumelor pe care bugetul de stat nu le mai putea Óncasa ca urmare a restructur„rii Companiei Rom‚ne de Petrol ∫i a privatiz„rii unor rafin„rii din sistem. Acea m„sur„ a intrat Ón limbajul curent sub denumirea de îcentul pe litru“. Deci, din 1998, 1999 fiecare rom‚n pl„te∫te, de c‚te ori Ó∫i cump„r„ produs petrolier, un cent pe litru Ón contul acoperirii acelei datorii. Acea datorie s-a acoperit, stima˛i colegi, dar rom‚nii pl„tesc Ón continuare acest cent pe litru. Mai mult dec‚t at‚t, la prima vedere am crezut c„ este o sc„pare a Guvernului, a Ministerului de Finan˛e, dar cu stupoare am constatat c„ Ón aceast„ var„ Guvernul a adoptat o ordonan˛„ prin care consolideaz„ aceast„ tax„, d‚ndu-i o alt„ destina˛ie, o actualizeaz„. Nu este nici o obliga˛ie fa˛„ de Uniunea European„, nu este nici cinstit ∫i corect fa˛„ de cet„˛enii acestei ˛„ri, este doar disperarea dumneavoastr„ de a acoperi golurile l„sate de cota unic„. Deci la cei 5 eurocen˛i pe litru v-a∫ ruga s„ mai ad„uga˛i un cent pe litru ∫i dac„ din acest calcul refacem baza de calcul a taxei pe valoarea ad„ugat„, vom ajunge la posibilitatea real„ ∫i imediat„ de a diminua pre˛ul la pomp„ al produselor petroliere cu circa 7 eurocen˛i pe litru, ceea ce Ónseamn„ 7% Ón pre˛ul de v‚nzare la pomp„. Altfel spus, aceasta Ónseamn„ nu 15%, raport‚ndu-ne la nivelul accizelor, a∫a cum spun ini˛iatorii mo˛iunii, ci Ónseamn„ peste 20%. Deci solicitarea autorilor mo˛iunii este perfect Óntemeiat„ ∫i chiar este mai lax„ dec‚t ar trebui. Sigur, Ón materie de pre˛uri pe produse petroliere, sunt multe de spus ∫i nu avem timpul ∫i nu face obiectul dezbaterii noastre. Sigur, trebuie s„ clarific„m care este impactul real al crizei petrolului asupra costurilor rafin„riilor din Rom‚nia.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 Spunea domnul ministru Barbu aici, ∫i pe bun„ dreptate, c„ Ón ˛„rile europene accizele sunt la nivel de 60—70%, fiscalitatea care greveaz„ pre˛ul este la nivel de 60—70% la pre˛ul produselor petroliere ∫i cu toate acestea pre˛ul final al produsului este comparabil cu pre˛ul de la noi. Deci asta Ónseamn„ c„ la rafin„rii ∫i la re˛elele de distribu˛ie din acest pre˛ r„m‚ne o component„ mult mai mic„ dec‚t la noi. Acum, cu to˛ii am acceptat c„ suport„m efectele crizei petrolului, am acceptat c„ la rafin„rii pre˛ul este rezonabil s„ creasc„ undeva cu 30—33% de la Ónceputul anului la zi, dar r„m‚ne un mare semn de Óntrebare: de ce la re˛elele de distribu˛ie ∫i la rafin„rii adaosul comercial a crescut tot cu 30%. Aceasta, Ón valori absolute, palpabile, Ónseamn„ 1.000 de lei pe litru la pomp„ pe care Ól mai pl„tim Ón contul unei cre∫teri nejustificate a adaosului comercial Ón re˛elele de distribu˛ie a produselor petroliere. Acestea nu sunt probleme de negociat la masa verde Óntre pre∫edinte cu reprezentan˛ii companiilor, acestea sunt probleme pe care trebuie Guvernul, cu fermitate, s„ le abordeze Ón maniera cea mai serioas„, probleme Ón care trebuie s„ se implice autoritatea pentru concuren˛„, pentru c„ refuz s„ fiu de acord cu afirma˛ia domnului ministru c„ pre˛ul se formeaz„ Óntre-un regim liber concuren˛ial. Este clar, miroase de la o po∫t„, c„ exist„ Ón˛elegeri ascunse Óntre furnizori, Óntre distribuitorii de produse petroliere, ∫i acest lucru genereaz„, la r‚ndul s„u, cre∫teri de pre˛uri.
Doamnelor ∫i domnilor,
Nu a∫ vrea s„ consum tot timpul Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, de aceea m„ opresc aici, consider‚nd c„ am abordat una dintre chestiunile esen˛iale care genereaz„ explozia pre˛urilor Ón Rom‚nia, pre˛urile la produsele energetice, ∫i consider‚nd c„ domnul ministru Barbu va pleca de aici, din Senatul Rom‚niei, cu un semnal clar Ón aceast„ materie.
Œn final, a∫ vrea s„ reiterez sus˛inerea grupului nostru pentru mo˛iune ∫i v„ invit„m, v„ rug„m, pentru binele popula˛iei acestei ˛„ri, s„ ne urma˛i exemplul.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ia cu care m-a˛i urm„rit.
Toate acestea dovedesc p‚n„ la urm„ lipsa de preg„tire a celor ce alc„tuiesc Guvernul ∫i lipsa de responsabilitate fa˛„ de cei care i-au ajutat s„ se instaleze Ón fruntea ˛„rii.
Cum s„ se ajung„ la Óndeplinirea penibilei ur„ri îS„ tr„i˛i bine!“ at‚ta vreme c‚t rom‚nul prime∫te cel mai mic salariu din ˛„rile Europei? Acesta, de 79 de euro, oblig‚nd milioane de rom‚ni s„-∫i reduc„ por˛ia de m‚ncare pentru ei ∫i pentru copiii lor, s„ renun˛e la medicamente, la c„ldur„ ∫i ap„ cald„ ∫i s„ nu mai aib„ posibilitatea s„-∫i Ómbog„˛easc„ sufletul ∫i mintea cu un spectacol de teatru ori cu cititul unei c„r˛i.
Este suficient s„ ar„t c„ pentru consumatorii casnici gazele naturale s-au scumpit, comparativ cu aceea∫i perioad„ a anului trecut, cu peste 45%, iar electricitatea,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 cu peste 16%. Nu mai vorbim de pre˛ul carburan˛ilor care ne arunc„ pe ru∫inosul loc unu, benzina Ón Rom‚nia dep„∫ind media pre˛urilor din Uniunea European„.
îS„ tr„i˛i bine!“ le ureaz„ guvernan˛ii celor peste 5 milioane jum„tate de rom‚ni care declar„ c„ tr„iesc mai r„u dec‚t anul trecut.
îS„ tr„i˛i bine!“ le ureaz„ aceia∫i guvernan˛i celor peste 10 milioane de s„raci ∫i milioanelor de ˛„rani care nu-∫i pot lucra p„m‚nturile ∫i care nu mai a∫teapt„ dec‚t s„-i loveasc„ pelagra.
Oare ce se va Ónt‚mpla cu pensionarii, cu ∫omerii ∫i cu cei r„ma∫i f„r„ nici o posibilitate de c‚∫tig ori cu cei care ob˛in c‚∫tiguri mici peste c‚teva s„pt„m‚ni, c‚nd iarna Ó∫i va a∫terne faldurile peste ei? Aceast„ Óntrebare oare ∫i-o pun actualii guvernan˛i care stau Ón case luxoase, la c„lduric„, ocoli˛i de orice fel de astfel de griji?
Prive∫ti str„zile ora∫elor ∫i vezi c„ au Ónceput s„ fie Ómp‚nzite de oameni tri∫ti ∫i prost Ómbr„ca˛i, unii dintre ei Ónec‚ndu-∫i sup„r„rile Ón b„utur„, al˛ii ajung‚nd s„ Óngroa∫e num„rul cer∫etorilor, iar al˛ii dispera˛i s„-∫i curme firul vie˛ii, l„s‚ndu-∫i Ón urm„ familiile Óndoliate ∫i afundate Ón pr„pastia s„r„ciei.
Speria˛i de gafa f„cut„ cu acel nenorocit de impozit unic, de 16%, ∫i dispera˛i de faptul c„ acest lucru i-a l„sat f„r„ bani Ón visterie, guvernan˛ii s-au pus pe capul rom‚nilor cu tot felul de biruri. Ei au inventat ∫i inventeaz„ taxe ∫i impozite din care sper„ s„ fac„ fa˛„ cheltuielilor planificate ∫i celor neprev„zute. Se va ajunge Ón mod sigur la taxa pe fum„rit, la taxa pentru trecutul str„zii ∫i la plata faptului c„ respiri aerul din ˛ara pe care alde T„riceanu o conduc. Ei las„ la bunul plac scumpirea combustibililor, a curentului electric, a biletelor de transport, a alimentelor ∫i medicamentelor, sugrum‚nd astfel orice speran˛„ de via˛„ a popula˛iei noastre.
Œmprumut‚nd arogan˛a de la predecesorii lor, actualii guvernan˛i ∫i-au pierdut total sim˛ul realit„˛ii, ei av‚nd grij„ s„-∫i satisfac„ apuc„turile meschine, Óncuraj‚nd nepotismul ∫i protec˛ionismul. Mai mult dec‚t at‚t, ei se dau de ceasul mor˛ii ca s„ se r„zbune pe fosta putere, str„duindu-se s„ o umileasc„ ∫i s„ o lege la st‚lpul infamiei. At‚t ei, c‚t ∫i partidele din care fac parte sunt preocupa˛i de cu totul altceva dec‚t de a lucra pentru a ob˛ine rezultate Ón sus˛inerea bun„st„rii acestui popor pr„v„lit Ón pr„pastia s„r„ciei.
Angajamentele din timpul campaniei, care le-a adus satisfac˛ia prelu„rii puterii, au fost uitate ∫i o dat„ cu ele, ∫i pe cei ce le-au dat votul. Aici este Óns„ vorba nu numai de uitare, ci ∫i de o incapacitate vizibil„ de a rezolva eficient problemele ˛„rii, probleme care au dus, repet, poporul la s„r„cie ∫i disperare.
Este tot mai clar c„ acest Guvern a pornit o aventur„ care trebuie s„ se termine, altfel ˛ara nu va mai putea suporta acest regim.
Vizitele prin ˛ar„ ∫i apari˛iile pe micile ecrane ale celor care conduc destinele poporului rom‚n nu pot aduce sc„derea pre˛urilor ucig„toare ∫i nici nu pot opri sarabanda lor. A sosit momentul acum, dup„ dezastrele f„cute de inunda˛iile f„r„ sf‚r∫it ∫i cu pu˛ine zile Ónaintea sosirii iernii, ca Guvernul s„ se trezeasc„ din letargie ∫i s„-∫i Óndrepte privirile spre explozia necontrolat„ a pre˛urilor, care sunt cel mai mare r„u al vremurilor prin care trecem.
Pentru toate cele de mai sus, Partidul Rom‚nia Mare cere revizuirea politicii sociale a Guvernului, pentru a se putea asigura un trai decent cet„˛enilor Rom‚niei, un salariu minim care s„ le asigure existen˛a de zi cu zi, o revizuire a sistemului de pensii, temperarea unor tendin˛e exagerate Ón atitudinea de Ón„sprire a fiscalit„˛ii, de reducere a TVA-ului la produsele esen˛iale ∫i alte c‚teva m„suri ce pot m„car ameliora starea de s„r„cie, lucru ce ar dovedi o atitudine Óntr-adev„r pozitiv„ privind grija pentru poporul p„r„sit Ón grab„ pentru interese de grup ∫i de partid. De altfel, printr-o serie de m„suri ∫i atitudini, cei de la putere s-au dovedit subjuga˛i de propriile interese. Vorba unui aleg„tor decep˛ionat de minciunile guvernan˛ilor: î√∫tia-s b„ie˛i buni, fiindc„ ei consum„ coaja ∫i miezul p‚inii, iar restul Ól dau la popula˛ie“.
Aflu cu surprindere c„ Ón urm„toarele zile guvernan˛ii vor face, printr-o hot„r‚re de guvern, concedieri masive de personal la 16 institu˛ii, societ„˛i. Numai de la societ„˛ile din Ia∫i vor pleca pe drumul s„r„ciei peste 4.300 de salaria˛i.
Œn replica sa, domnul ministru ne-a vorbit numai despre cre∫teri. Ce fel vor fi acestea este greu de Ón˛eles sau poate Domnia sa s-a referit la similitudinea cu Ónt‚mplarea unui b„rbat brunet din cartierul Colentina care v„z‚nd c„ laptele pus la fiert Ó∫i m„re∫te volumul, umfl‚ndu-se din pricina focului prea iute, atunci a strigat bucuros: îŒnmul˛e∫te-l, Doamne!“ Ce i-a r„mas Ón oal„ se Ón˛elege. Cam ceea ce au realizat ∫i cre∫terile actuale. Concluzia este clar„: ne Óndrept„m spre un mare dezastru, iar cei de la conducerea ˛„rii se cred la chermez„.
Œn rest, nu am mai venit cu date statistice, ele au fost expuse de colegii no∫tri, nici nu vreau neap„rat s„ m„ contrazic de la aceast„ tribun„, dar a∫ vrea s„ spun celor care au vorbit sau celui care a vorbit Ónainte c„ probabil nu umbl„ prin pie˛e, nu umbl„ cu tramvaiul, nu umbl„ pe jos, nu se duce Ón ∫coli, nu se duce Ón facult„˛i, nu se duce Ón c„mine studen˛e∫ti ca s„ vad„ ce se Ónt‚mpl„.
Domnilor, chiar s„ nu recunoa∫tem c„ am ajuns cei mai s„raci din Europa este un mare p„cat.
V„ mul˛umesc foarte mult.
Dar noi, cei care suntem Ón Parlament ∫i reprezent„m electoratul Rom‚niei, trebuie s„ avem o pozi˛ie s„n„toas„ fa˛„ de aceste probleme ∫i s„ Óncerc„m s„ diminu„m efectele acestora.
Haide˛i s„ vedem pre˛ul gazului. Deja s-a discutat despre acest lucru, unii au spus Óntr-un fel, al˛ii Ón alt fel, dar dac„ ne uit„m Ón documentele, Ón protocoalele Óncheiate cu Uniunea European„, acest lucru a fost propus Ónc„ din guvern„rile anterioare ∫i, treptat-treptat, trebuia s„ ajungem acolo unde am acceptat Ón cadrul negocierilor pentru intrarea Ón Uniunea European„.
Criza petrolului din ultimele luni este o problem„ arhicunoscut„, toat„ lumea sufer„ din aceast„ cauz„. ™i
la noi, bineÓn˛eles, efectele sunt resim˛ite, dar oricare ar fi guvernarea aceste efecte exist„ ∫i oric‚nd trebuie s„ fie luate m„suri pentru reducerea efectelor negative ale crizei petrolului.
Noi trebuie s„ spunem ∫i trebuie s„ recunoa∫tem c„ suntem o ˛ar„ campioan„ la cre∫terea pre˛urilor. ™i colegul meu a vorbit despre acest lucru, ∫i eu trebuie s„ spun, pentru c„, Óncep‚nd din anul 1990, am inclus Ón pre˛uri toat„ nemunca societ„˛ii, toat„ lipsa de organizare ∫i toat„ ineficien˛a economic„.
Pre˛urile au crescut ∫i atunci c‚nd rata de schimb a dolarului a crescut, au crescut atunci c‚nd rata de schimb a dolarului ∫i a euro a sc„zut. Am crescut pre˛urile ∫i atunci c‚nd TVA a fost la un nivel mai ridicat, ∫i c‚nd a fost redus.
Tot de la microfonul Senatului, acum doi, trei ani, c‚nd am redus TVA la medicamente, la 10%, am spus c„ eu sunt convins c„ pre˛urile medicamentelor vor r„m‚ne acelea∫i. Am gre∫it. Pre˛urile n-au r„mas acelea∫i, ci au crescut, cu toate c„ TVA a fost redus, de la 19% la 10%. ™i asta este o caracteristic„, din p„cate, a economiei rom‚ne∫ti.
Trebuie s„ vedem ∫i cealalt„ parte a medaliei, versoul medaliei. Oare cre∫terea pre˛urilor nu are r„d„cini ∫i Ón ineficien˛a economic„, Ón randamentul redus al activit„˛ilor economice, Ón productivitatea muncii reduse? Eu cred c„ da. Dac„ salariul minim, la noi, este cel mai sc„zut din Europa, trebuie s„ recunoa∫tem c„ ∫i randamentul muncii, la noi, este cel mai sc„zut din Europa.
Deci trebuie s„ lu„m m„suri, Ómpreun„, indiferent de culoarea politic„, pentru ca s„ transform„m societatea noastr„. Este nevoie de o transformare efectiv„ a societ„˛ii, at‚t a mentalit„˛ii fa˛„ de munc„, c‚t ∫i a atitudinii fa˛„ de munc„. F„r„ acestea, nici un guvern, oricare ar fi acel guvern, nu va putea opri acest val al scumpirilor, aceast„ problem„ a s„r„ciei Ón Rom‚nia.
Noi suntem de acord cu punctul de vedere din mo˛iune care se refer„ la revizuirea ∫i amendarea unor acte normative legate de fiscalitate, de economie, pentru c„ acestea sunt foarte importante.
™i Óntruc‚t ∫i colegii senatori antevorbitori, ∫i cred c„ ∫i cei care sunt Ón sal„, sunt de acord c„ avem nevoie de legi prin care s„ intervenim Ón schimbarea calit„˛ii vie˛ii din Rom‚nia, noi propunem ca Ón loc de mo˛iuni, care se dezbat cu o sal„ mai mult goal„ dec‚t plin„, s„ trecem la legifer„ri, s„ Óncerc„m s„ ajungem acolo Ónc‚t s„ reducem fiscalitatea, s„ asigur„m posibilit„˛i pentru ˛„ranul rom‚n ca s„ aib„ o produc˛ie mai mare pe hectar, pentru c„ ∫i aceasta este o problem„, de aceea produsele noastre nu se pot vinde, pentru c„ noi facem pe un hectar 10 unit„˛i, ceilal˛i fac 50.
Aici trebuie s„ intervin„ Guvernul, politicul ∫i aici trebuie s„ intervenim ∫i noi prin legiferare.
Eu propun ca Ón loc de mo˛iune Ón fiecare s„pt„m‚n„ s„ trecem pe dezbateri ale proiectelor de lege, Ón fiecare
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 s„pt„m‚n„, s„ aducem legi prin care putem contribui la schimbarea calit„˛ii vie˛ii popula˛iei din ˛ara noastr„.
Noi nu vom vota aceast„ mo˛iune, dar recunoa∫tem c„ este o problem„ pe care trebuie s„ o avem Ón vedere Ón viitor ∫i s„ stea Ón centrul aten˛iei noastre Ón procesul legifer„rii.
V„ mul˛umesc.
— elaborarea unor variante de externalizare a presta˛iilor de asigur„ri sociale;
— elaborarea unor variante Ómbun„t„˛ite ∫i viabile pentru componentele alternative de pensionare administrate privat.
De asemenea, se dore∫te ca dup„ recalcularea pensiilor, adic„ a∫ezarea lor pe baze echitabile Ón termeni de stagiu ∫i cotizare, acestea s„ fie majorate. Aceast„ opera˛iune vizeaz„ evaluarea ∫i recalcularea unui num„r de peste 3.700.000 de dosare de pensionare, Ón 4 tran∫e stabilite Ón func˛ie de anul Ónscrierii la pensie.
Primele trei etape de recalculare a pensiilor au fost Óncheiate cu succes, implic‚nd eforturi materiale ∫i umane f„r„ precedent pentru sistemul public de pensii, sumele alocate ating‚nd nivelul de 7.500 miliarde lei.
Conform rezultatelor, dup„ primele trei etape, au fost recalculate dosare pentru un num„r de circa 2.400.000 de pensionari, dintre care peste 950.000 de pensionari au beneficiat de o cre∫tere a pensiilor. Pentru pensionarii al c„ror punctaj mediu anual a Ónregistrat o majorare, cre∫terea pensiei medii se ridic„ la 19% dup„ a treia etap„ de recalculare.
Acest proces de recalculare demarat de actualul Guvern arat„ c„ 42% din pensionarii Rom‚niei au beneficiat de o majorare a pensiei, ceea ce demonstreaz„ c„ P.S.D., timp de 4 ani, nu a f„cut altceva dec‚t s„ fure banii pensionarilor, folosindu-i, de multe ori, pentru pomeni electorale.
Sigur c„ Ón urma recalcul„rii vor fi persoane ale c„ror pensii vor r„m‚ne pe loc o perioad„, aceasta dator‚ndu-se tocmai acestei politici sociale perverse a fostului Guvern, care, printre altele, Ón perioada de guvernare 2001—2004 a introdus unele m„suri de corectare care au determinat primirea Ón avans a unor pensii mai mari, al c„ror punctaj individual mediu dep„∫e∫te, Ón prezent, punctajul individual mediu rezultat Ón urma recalcul„rii.
Se cunoa∫te foarte bine c„ aceste pensii mari au fost stabilite pe baza vechiului mod de calcul, conform c„ruia se utilizau doar veniturile realizate Ón cei mai avantajo∫i 5 ani din ultimii 10 de activitate, mod de calcul total inechitabil care Ó˛i d„dea posibilitatea s„ ob˛ii o pensie mai mare, de multe ori, prin aranjamente ∫i abuzuri.
Solu˛ia corect„ privind recalcularea tuturor pensiilor vechi ar fi putut fi adoptat„ chiar de guvernarea trecut„, astfel Ónc‚t, la momentul intr„rii Ón vigoare a Legii 19/2000, s„ existe o echitate Óntre noile ∫i vechile pensii.
A vorbi de explozia pre˛urilor c‚nd sus˛in„torii mo˛iunii sunt cei care le-au negociat ∫i au stabilit pentru Rom‚nia angajamente clare de cre∫tere a pre˛urilor produselor energetice, c‚nd aceia∫i autori, prin m„suri populiste, Ón Óncercarea disperat„ de a p„c„li popula˛ia, au am‚nat
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 punerea Ón practic„, Ón 2004, a propriilor angajamente, arat„ un mod ieftin de a face politic„.
Doresc s„ amintesc c„ prin semnarea Acordului cu FMI, Ón septembrie 2004, fostul Guvern a angajat Rom‚nia Ón ceea ce prive∫te pre˛urile din sectorul energetic.
Dincolo de afirma˛ia gratuit„ la adresa cotei unice, care ascunde, de fapt, recunoa∫terea e∫ecului politicii fiscale din perioada 2001—2004, c‚nd pentru ob˛inerea cu orice pre˛ de venituri la bugetul statului, pentru a fi apoi redistribuite clientelei politice, taxele ∫i birurile puse asupra popula˛iei ∫i Óntreprinz„torilor corec˛i ∫i cinsti˛i ajunseser„ s„ Ón„bu∫e economia, acum, reducerea poverii fiscale a fost Ónso˛it„, pe total, de un plus de venituri la bugetul statului de 31.400 miliarde lei ∫i numai din ianuarie p‚n„ Ón prezent num„rul locurilor de munc„ a crescut cu 180.000, Ón compara˛ie cu 49.000 Ón tot anul 2004.
Consider„m c„ o astfel de mo˛iune nu reprezint„ dec‚t un mod de a trage de timp, a∫a c„ o s„ m„ opresc aici, pentru a face loc priorit„˛ilor legislative ∫i fac un apel la distin∫ii mei colegi de a nu transforma acest instrument al mo˛iunii Óntr-un lucru banal. S„ p„str„m strategiile de lupt„ parlamentar„ Ón limita rezonabilului.
Grupul parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. va vota, bineÓn˛eles, Ómpotriva acestei mo˛iuni. Mul˛umesc.
Pe pupitru sunt c‚teva alimente ∫i propunerea mea este ca unii dintre colegii no∫tri de la pres„, dac„ doresc ∫i cunosc o astfel de familie, s„ le ia ∫i s„ le dea ca s„ vedem, dup„ aceea, ce-au putut face cu ele, c‚t le-a ajuns, dac„ le-a ajuns o s„pt„m‚n„, ce-au putut face cu aceste alimente pentru o s„pt„m‚n„ de zile. Œn orice caz, suma necesar„ pentru o s„pt„m‚n„ este de 680.000 lei, poate c„ n-am g„sit eu cel mai ieftin pre˛, dar adun‚nd sau Ónmul˛ind cu patru s„pt„m‚ni rezult„ peste dou„ milioane de lei.
Vorbeam mai Ónainte de cei peste 520.000 de oameni care au un venit sub 3 milioane lei. Dar v„ Óntreb cum se descurc„ cei 376.469 de oameni care au un venit sub dou„ milioane? Cum reu∫esc ei s„ tr„iasc„, ce reu∫esc s„ mai fac„, din ce Ó∫i mai procur„ alte elemente absolut necesare vie˛ii? R„m‚ne o responsabilitate moral„ deosebit„ a noastr„, a tuturor, s„ sprijinim ace∫ti oameni din toate puterile, Ón condi˛iile Ón care Guvernul nu are aceast„ grij„ sau, mai bine zis, ignor„ dimensiunea fenomenului ∫i o transfer„, de multe ori, c„tre administra˛ia local„, care, la r‚ndul ei, este supus„ unei puternice presiuni datorit„ pre˛urilor din ce Ón ce mai mari pentru a asigura un minim din ceea ce generic numim îprotec˛ie social„“. Pentru c„ toate, la r‚ndul lor, toate pre˛urile respective se r„sfr‚ng asupra eforturilor pe care administra˛ia local„ trebuie s„ le fac„ pentru a asigura ∫i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 alte lucruri dec‚t ceea ce Ónseamn„ protec˛ie social„. ™tim cu to˛ii, administra˛ia local„ ar trebui s„ ac˛ioneze Ón toate jude˛ele pentru a Ónl„tura din efectele inunda˛iilor, ∫i dac„ tot vorbim de pre˛uri, s„ ne amintim ∫i pre˛urile aberante ale materialelor de construc˛ii, poate ∫i aici ar fi nevoie de o interven˛ie a domnului pre∫edinte B„sescu, diminea˛a sau seara, c‚nd se g‚nde∫te dumnealui mai bine, pentru c„ altfel cu 8 milioane de lei abia se pot cump„ra circa 1.000 de c„r„mizi. Sunt doar c‚teva dintre aspectele cu care am dorit s„ v„ atrag aten˛ia, stima˛i colegi. Nu putem s„ nu constat„m c„ avem un management absolut nereu∫it, bazat pe o liberalizare s„lbatic„, o lips„ de control de neÓnchipuit ∫i o atitudine inacceptabil„ din partea unui Guvern care ne-a promis c„ vom tr„i mai bine, iar 5,5 milioane de rom‚ni declar„, ast„zi, c„ tr„iesc mai r„u. Dup„ cum vede˛i, dincolo de cifrele pe care ni le d„ statistica, num„rul celor care suport„ vicisitudinile vremii ∫i ale vremurilor este mult mai mare, practic, de 10 ori sau 25% din popula˛ia Rom‚niei declar„ acest lucru. ™i dac„ n-ar fi a∫a, ∫i dac„ un milion, ∫i dac„ 100.000, ∫i dac„ 1.000 de oameni ar declara acest lucru, atunci Guvernul ar trebui s„-∫i revizuiasc„ atitudinea, s„ revin„ printre noi, s„ revin„ printre oameni, iar acest lucru credem noi c„ se poate face numai prin aprobarea acestei mo˛iuni pe care v„ propunem s-o vota˛i.
V„ mul˛umesc.
™i, Ón continuare, îIntegrarea este o team„ care afecteaz„ 22 de milioane de rom‚ni“ a declarat, ieri, pre∫edintele B„sescu, ∫i atunci cum nu avem totul blocat? Œn nici o ˛ar„ excomunist„ nu exist„ o discrepan˛„ at‚t de mare Óntre salariul maxim, care este de 400 milioane lei, ∫i salariul minim, de 3.500.000 lei, ca Ón Rom‚nia. Ar fi de dorit ca actualul Guvern s„ studieze posibilitatea introducerii unei legi privind salariul maxim pe economie, ∫i nu cel minim. De asemenea, se impune o lege privind pre˛ul maximal la unele produse alimentare de baz„: p‚ine, carne, lapte, ulei, zah„r, legume ∫i altele, deoarece pia˛a rom‚neasc„ este dominat„ de o mafie care stabile∫te pre˛urile Ón∫el‚nd at‚t pe produc„tori, c‚t ∫i pe consumatori. De∫i exist„ o explozie de pre˛uri la majoritatea produselor, cu repercusiuni grave asupra nivelului de trai al popula˛iei, Ón agricultur„ pre˛urile au sc„zut. Un kilogram de gr‚u se vinde cu 3.000 lei fa˛„ de 4.500 lei, 5.000 lei, anul trecut, porumbul cu 2.000, 3.000 de lei fa˛„ de 4.000,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 136/5.X.2005 5.000 lei, anul trecut, iar laptele de vac„ este mai ieftin dec‚t apa de ploaie, chiar dac„ a plouat foarte mult. Œn acela∫i timp, pre˛ul la carburan˛i, Óngr„∫„minte chimice, piese de schimb a crescut cu 30—60%, iar puterea de cump„rare a rom‚nilor a sc„zut Óngrijor„tor. A∫a cum se arat„ Ón mo˛iune, agricultura este componenta-cheie ∫i motorul dezvolt„rii, sursa care poate asigura un nivel de trai decent. Este ru∫inos ∫i condamnabil c„ la Ónceputul mileniului III oamenii mor de foame. Dup„ felul cum ac˛ioneaz„ Guvernul, dup„ atitudinea luat„ de guvernan˛i Ón urma mo˛iunii pe probleme de agricultur„, ini˛iat„ de Partidul Rom‚nia Mare, nu avem nici o ∫ans„ s„ se rezolve problemele din agricultur„. La cele 9 puncte propuse Ón mo˛iune spre rezolvare, ministrul agriculturii ne-a r„spuns c„ va Ónfiin˛a 6.000 de ferme la anul sau cine ∫tie c‚nd. V„ pot demonstra, f„r„ teama de a gre∫i, c„ nu pot fi Ónfiin˛ate cele 6.000 de ferme, ba, mai mult, anul acesta se vor desfiin˛a cel pu˛in jum„tate din exploata˛iile agricole existente, din cauza falimentului.
Guvernul ∫i to˛i trebuie s„ Ón˛elegem c„ o ˛ar„ care export„ for˛„ de munc„ a∫a cum export„ Rom‚nia nu se poate dezvolta, indiferent c‚te credite str„ine ar avea. Este imposibil.
Nu ai cu cine str‚nge m„car bruma de recolt„ din agricultur„, unde se lucreaz„ numai cu handicapa˛i, b„tr‚ni ∫i copii. Subven˛ia Ón agricultur„ este considerat„ de guvernan˛i ca un ajutor social dat ˛„ranilor, nu ca o investi˛ie cu o finalitate benefic„ pentru produc„tor ∫i stat. Numai Ón cazul gr‚ului v-am ar„tat c„ la un kilogram de gr‚u se creeaz„ un produs de 30.000 lei, dintr-un kilogram de gr‚u, cu TVA ∫i alte costuri la bugetul de stat.
Chiar dac„ Guvernul asigur„ credite, acestea nu servesc la nimic dac„ nu se poate cump„ra p„m‚nt, creditele se dau numai pentru utilaje, ma∫ini ∫i animale.
Legea rentei viagere nu func˛ioneaz„, deoarece proprietarul unui teren care este cuprins Óntr-o exploata˛ie agricol„ nu prime∫te nimic. De fapt, nu a avut nici un efect aceast„ lege, nu sunt Óntreprinz„tori care s„ doreasc„ arendarea p„m‚ntului deoarece popula˛ia t‚n„r„ ∫i cu putere de munc„ ∫i cu preg„tire adecvat„ este plecat„ s„ produc„ Ón alte ˛„ri. Œn plus subven˛iile se dau proprietarilor, nu celor care lucreaz„ p„m‚ntul, teroriza˛i de frica falimentului.
Nu exist„ preocupare pentru preg„tirea mecanizatorilor. Nu avem ∫coli de mecanizatori ∫i Ón scurt timp vom r„m‚ne f„r„ tractori∫ti, mecanici, muncitori califica˛i.
Vede˛i? Atac„ punctele de s„r„cie. Pe rural se atac„ faptul c„ aici avem popula˛ia cea mai s„rac„ din ˛ar„. Pe cre∫terea gradului de ocupare se atac„ inciden˛a veniturilor popula˛iei ∫i cre∫terea veniturilor popula˛iei.
Iat„ c„, de fapt, Guvernul, Ón Planul s„u Na˛ional de Dezvoltare, are cuprinse preocup„ri punctuale, precise, exacte, astfel Ónc‚t acest at‚t de deranjant fenomen social, care are, Óntr-adev„r, o extensie foarte mare — suntem, practic, a patra ˛ar„ din Europa, din cele 28 de ˛„ri, ca nivel de s„r„cie, adic„ s„r„cia este foarte ridicat„, av‚nd Ónaintea noastr„ Bulgaria, Turcia, Letonia —, s„ devin„ din ce Ón ce mai mic, dac„ nu se poate eradica Ónc„. Avem, Óntr-adev„r, probleme extrem de importante de rezolvat ∫i Guvernul, Ón opinia mea, se ocup„ de ele. De fapt, ∫i demonstra˛ia f„cut„ de domnul ministru Barbu, pe indicatori, pe indicatori privind veniturile reale ale popula˛iei, arat„ aceast„ preocupare.
Ceea ce a∫ vrea s„ Óncerc Ón zona de seriozitate a discu˛iei, ∫i este un apel pe care Ól fac ∫i la adresa Guvernului, este s„ revin„, totu∫i, la un instrument care elimin„ demagogia din aceast„ discu˛ie, ∫i anume opinia mea este c„ Guvernul trebuie s„ revin„ la calcularea ∫i publicarea periodic„, trimestrial„, a co∫ului minim de consum.
Œn 2000, la sf‚r∫itul mandatului Guvernului Is„rescu, s-a introdus prin Ordonan˛a Guvernului nr. 217/2000 calculul co∫ului minim ∫i asta Ónsemna c„ popula˛ia, partidele, ONG-urile, presa, toat„ lumea putea s„ vad„ periodic cum se tr„ie∫te Ón Rom‚nia, cum se evolueaz„. Co∫ul minim era un instrument de lucru f„cut din produse alimentare, nealimentare ∫i servicii cu ponderile
corespunz„toare, cu e∫antioanele corespunz„toare ∫i, Óntr-adev„r, puteam discuta serios, pentru c„ altfel putem ajunge Ón texte de genul celor pe care le avem azi Ón fa˛„, care, Ón opinia mea, nu pot fi aprobate. De ce nu pot fi aprobate? Tocmai pentru c„ nu sunt serioase, nu sunt fundamentate.
Autorii mo˛iunii cer drept concluzie final„ ∫i deosebit„ a Óntregii mo˛iuni ca Guvernul s„ revin„ cu picioarele pe p„m‚nt. P„rerea mea este c„ ini˛iatorii mo˛iunii trebuie s„ vin„, Ón primul r‚nd, Ón contemporaneitate ∫i Ón realitatea zilelor noastre, ∫i nu a mentalit„˛ilor politice care ˛in de un trecut definitiv apus.
V„ mul˛umesc.
Guvernul urmeaz„ principiile unei politici de extrem„ dreapt„, care segmenteaz„ societatea, distruge solidaritatea social„, men˛ine ∫i ad‚nce∫te decalajele fa˛„ de modelul social european, reduc‚nd coeziunea societ„˛ii rom‚ne∫ti ∫i capacitatea ei de a face fa˛„ cerin˛elor integr„rii demne Ón Uniunea European„.
Doamnelor ∫i domnilor senatori, pentru c„ la aproape orice sesizare venit„ din partea noastr„ reprezentan˛ii puterii au r„spuns prin deplasarea discu˛iilor la subiecte din perioada guvern„rii P.S.D., unele f„r„ leg„tur„ cu tema dezbaterii, Ómi face pl„cere s„ amintesc, Ón compara˛ie cu nerealiz„rile Ón plan social ale Guvernului T„riceanu, Raportul global al dezvolt„rii umane pe 2005, elaborat de Programul Na˛iunilor Unite pentru Dezvoltare, care ilustreaz„ rezultatele bune ale guvern„rii social-democrate Ón perioada 2001—2004. Ca urmare a cre∫terii economice sus˛inute Ón perioada respectiv„, indicatorii dezvolt„rii umane a Rom‚niei au cunoscut o Ómbun„t„˛ire considerabil„, dup„ perioada de sc„dere dramatic„ din mandatul anterior de guvernare, 1997—2000.
Confirm‚nd rezultatele altor institu˛ii interna˛ionale, ca Banca Mondial„, Raportul global al dezvolt„rii umane pe 2005 subliniaz„ sc„derea procentului de popula˛ie care tr„ie∫te Ón s„r„cie extrem„ ∫i sever„ Ón Rom‚nia. De asemenea, se ilustreaz„ problemele critice la care Guvernul social-democrat a r„spuns cu programe concrete: introducerea venitului minim garantat, cre∫terea constant„ a salariului minim, a pensiilor ∫i a salariilor din sectorul bugetar, programele pentru tineri ∫i elevi ∫i a∫a mai departe.
Raportul Programului Na˛iunilor Unite pentru Dezvoltare confirm„ eforturile ∫i realiz„rile guvern„rii P.S.D. ∫i, indirect, acuz„ incapacitatea coali˛iei aflate la guvernare de a se ocupa de problemele reale ale cet„˛enilor, acuz„ oprirea sau anularea Ón cea mai mare parte a programelor sociale introduse de guvernarea social-democrat„.
Cre∫terea aberant„ a pre˛urilor pentru carburan˛i, energie, combustibil, produse alimentare de baz„ etc. afecteaz„, Ón m„suri diferite, Óntreaga popula˛ie. Sunt Óns„ categorii pentru care aceste cre∫teri sunt tragice, f„r„ a mai pune la socoteal„ pe cei afecta˛i de inunda˛ii, m„ refer, Ón special, la oameni Ón v‚rst„ ∫i pensionari.
Consider‚nd c„ societatea rom‚neasc„ trebuie s„ fie o societate a tuturor genera˛iilor ∫i c„ angajamentele interna˛ionale asumate de Rom‚nia pentru protec˛ia persoanelor v‚rstnice ∫i pentru respectarea drepturilor lor sociale sunt ferme ∫i oblig„ Guvernul Rom‚niei la ac˛iuni conforme, invit„m Guvernul s„ procedeze la rezolvarea situa˛iei sociale grave Ón care se afl„ azi persoanele v‚rstnice ∫i la adoptarea Ón regim de urgen˛„ a m„surilor care se impun.
Integrarea Ón Uniunea European„ are, Ón afar„ de imense avantaje, ∫i costuri pe care rom‚nii sunt dispu∫i s„ le pl„teasc„, cel pu˛in a∫a arat„ sondajele de opinie, dorin˛a de integrare. Nimeni din ˛ara asta nu e dispus s„ pl„teasc„ Óns„ incompeten˛a guvern„rii actuale, s„ pl„teasc„ b‚lbe arogante pe post de politici sociale, cli∫ee electorale perimate ca substitut al programelor de dezvoltare viabil„.
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Œnregistr„m o degradare evident„ a nivelului de trai al popula˛iei. Este r„spunderea noastr„, a celor din aceast„ sal„, s„ intervenim, s„ facem front comun ∫i este curajul dumneavoastr„, al celor care sunte˛i Ón alian˛a de guvernare, de a recunoa∫te acolo unde a˛i gre∫it ∫i de a repara c‚t mai este posibil.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Cam asta este caracterizarea pe care o fac speciali∫ti de marc„ la adresa guvern„rii noastre. De aceea, Óncercarea domnului senator Vosganian de a ne face s„ t„cem mi se pare de prost gust ∫i neavenit„.
Nu putem fi tra∫i la r„spundere pentru faptul c„ am semnat o mo˛iune, al„turi de colegii de la P.R.M., privind situa˛ia grav„ a rom‚nilor. ™i l-a∫ invita pe domnul Vosganian s„ ne cear„ scuze pentru acest lucru.
Mul˛umesc.
Œn executarea acestei ordonan˛e, A.V.A.S. a Óndeplinit formele de executare silit„, Óns„ S.C. Pipe nu a achitat pre˛ul bunurilor care urmau s„ fie v‚ndute.
Ca atare, pentru a valorifica bunurile apar˛in‚nd S.C. Sidermet, este necesar„ revenirea la procedura comun„ prev„zut„ de Ordonan˛a nr. 51/1998, care garanteaz„ func˛ionarea ∫i organizarea A.V.A.S.
Œn acest scop, a fost conceput„ Ordonan˛a nr. 68/2002. La punctul 2, aceast„ ordonan˛„ prevede mandatarea A.V.A.S. de a negocia ∫i semna cu Siprofer Elve˛ia ∫i cu S.C. îSiderca“ contractul privind obliga˛iile asumate ∫i rezultate din privatizarea Societ„˛ii Comerciale îSiderca“ C„l„ra∫i.
Realizarea con˛inutului mandatului ar conduce la repunerea Ón func˛iune a proiectului Donasid, cu impact benefic asupra Ómbun„t„˛irii situa˛iei economice Ón zona C„l„ra∫i, inclusiv asupra cre„rii unor noi locuri de munc„ Ón acest jude˛.
V„ mul˛umesc foarte mult.
3. Ultima chestiune. Œn condi˛iile Ón care dumneavoastr„, Ón calitate de sus˛in„tori ai Guvernului, nu ve˛i sus˛ine aceast„ ordonan˛„, v„ ve˛i g„si Ón situa˛ia ca aceast„ nou„ societate, Donasid, care reprezint„ partea viabil„, s„ intre o dat„ cu societatea mam„ îSiderca“ Ón lichidare ∫i s„ fie v‚ndut„ ca fier vechi. B„nuiesc c„ nu acest lucru Ól sus˛ine˛i.