Stenogramă plen

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

Rog colegii senatori s„ pofteasc„ Ón sal„. Urmeaz„ s„ facem prezen˛a pentru a Óncepe lucr„rile.

## **Domnul Gavril„ Vasilescu:**

Doamnelor ∫i domnilor senatori, bun„ diminea˛a! V„ rog s„ fi˛i aten˛i! Facem apelul de diminea˛„.

Antonie ™tefan Mihail prezent Apostol Neculai absent Arca∫ Viorel prezent Ardelean Aurel prezent Arion Viorel prezent Athanasiu Alexandru euroobservator Basgan Ion prezent Berceanu Radu Mircea delega˛ie Blaga Vasile Guvern Bobe∫ Marin prezent Cazacu Cornelia Ónvoit„ C‚mpeanu Radu Anton absent C‚rlan Dan absent Chelaru Ioan prezent Cintez„ Mircea prezent Ciornei Silvia euroobservator Cioroianu Adrian Mihai euroobservator Cismaru Ivan prezent Copos Gheorghe Guvern Corodan Ioan prezent Cozm‚nc„ Octav absent Cre˛u Corina euroobservator Cre˛u Ovidiu Teodor prezent

Cucuian Cristian prezent Cuta∫ George Sabin absent Daea Petre absent David Cristian Guvern David Gheorghe prezent Diaconescu Cristian prezent Dina Carol prezent Dinescu Valentin prezent DÓncu Vasile euroobservator Duca Viorel Senior euroobservator Dumitrescu Ion Mihai prezent Dumitrescu Gheorghe Viorel prezent Dumitru Constantin prezent Eckstein Kovács Péter absent Fekete Szabó Andras Levente absent Filipescu Teodor absent Florescu Ion prezent Flutur Gheorghe Guvern Frunda György delega˛ie Funar Gheorghe prezent G„ucan Constantin delega˛ie Geoan„ Mircea Dan prezent Georgescu Radu Cristian prezent Gheorghe Constantin absent Ha∫otti Puiu absent Ila∫cu Ilie delega˛ie Iliescu Ion absent Ilu∫c„ Daniel prezent Ion Vasile prezent Iorga Nicolae prezent Iorgovan Antonie prezent Io˛cu Petru Nicolae prezent Iv„nescu Paula Maria prezent„ Jurcan Dorel prezent Loghin Irina prezent„ Lupoi Mihail prezent Maior George Cristian absent Mardare Radu C„t„lin prezent

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 Marinescu Marius prezent Toma Ion absent Markó Béla Guvern Tudor Corneliu Vadim absent Mele∫canu Teodor Viorel prezent fi‚buleac Mihai absent Mereu˛„ Mircea absent f c„u Silvia Adriana euroobservator Mih„escu Eugen euroobservator fiÓrle Radu euroobservator Mih„ilescu Petru ™erban absent Ungheanu Mihai absent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ absent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia prezent„ Moraru Ion prezent Vasilescu Gavril„ prezent Mor˛un Alexandru Ioan euroobservator V„c„roiu Nicolae prezent V„rg„u Ion absent Neagoe Otilian absent Vedina∫ Verginia absent„ Neagu Nicolae prezent Verestóy Attila absent Németh Csaba prezent Voiculescu Dan prezent Nicolae ™erban prezent Vosganian Varujan absent Nicolai Norica prezent„ Vraciu Jan absent Novolan Traian absent Onaca Dorel Constantin absent Domnule pre∫edinte, v„ propun s„ recitesc persoanele care nu au fost. Oprea Mario Ovidiu prezent Oprescu Sorin Mircea absent **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:** Pascu Corneliu prezent P„curaru Paul absent Stimate colege ∫i stima˛i colegi, o s„ relu„m apelul P„unescu Adrian absent numai pentru colegii care au fost nota˛i ca absen˛i. V„ rog, domnule secretar.

Pere∫ Alexandru prezent Pete ™tefan prezent **Domnul Gavril„ Vasilescu:** Petre Maria euroobservator Antonie ™tefan Mihail prezent Petrescu Ilie prezent Apostol Neculai absent Popa Aron Ioan prezent Arca∫ Viorel prezent Popa Dan Gabriel prezent C‚mpeanu Radu Anton prezent Popa Nicolae Vlad euroobservator C‚rlan Dan absent Popescu Dan Mircea absent Cintez„ Mircea prezent Popescu Ionel prezent Cozm‚nc„ Octav prezent Popescu Irinel absent Cucuian Cristian prezent Popescu Mihail prezent Dumitrescu Ion Mihai prezent Prodan Tiberiu Aurelian prezent Eckstein Kovács Péter absent Puskás Valentin Zoltán prezent Filipescu Teodor absent R„doi Ion absent Geoan„ Mircea Dan prezent R„doi Ovidiu prezent Georgescu Radu Cristian prezent R„dulescu Cristache prezent Gheorghe Constantin absent Roibu Aristide absent Ha∫otti Puiu absent Sab„u Dan prezent Iliescu Ion absent S‚rbu Ilie prezent Iorga Nicolae absent Silistru Doina delega˛ie Iorgovan Antonie prezent Simionescu Aurel Gabriel prezent Loghin Irina prezent„ Sûgor Csaba absent Maior George Cristian absent Solcanu Ion prezent Marinescu Marius prezent Stan Petru absent Mereu˛„ Mircea absent St„noiu Mihaela Rodica absent„ Moisuc Viorica Georgeta Pompilia prezent„ Stoica Ilie absent Neagoe Otilian absent Str„til„ ™erban Cezar absent Nicolae ™erban prezent Stroe Radu absent Novolan Traian prezent Szabó Károly Ferenc absent Onaca Dorel Constantin absent ™erb„nescu Verginia absent„ Oprescu Sorin Mircea absent ™erbu Gheorghe Vergil absent P„curaru Paul prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ Guvern P„unescu Adrian absent ™tefan Viorel absent Petre Maria euroobservator ™ter Sever absent Petrescu Ilie prezent Talpe∫ Ioan absent Popescu Dan Mircea prezent T„n„sescu Claudiu prezent Popescu Ionel prezent T„r„cil„ Doru Ioan absent Prodan Tiberiu Aurelian prezent Terinte Radu absent R„doi Ion prezent Theodorescu Emil R„zvan Ónvoit Roibu Aristide absent TÓlv„r Angel absent Simionescu Aurel Gabriel prezent

Domnule pre∫edinte, v„ propun s„ recitesc persoanele care nu au fost.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi, o s„ relu„m apelul numai pentru colegii care au fost nota˛i ca absen˛i.

V„ rog, domnule secretar.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 Sógor Csaba prezent Stan Petru prezent St„noiu Mihaela Rodica prezent„ Stoica Ilie absent ™erb„nescu Verginia absent„ ™tefan Viorel prezent ™ter Sever prezent Talpe∫ Ioan prezent T„n„sescu Claudiu prezent T„r„cil„ Doru Ioan absent Toma Ion prezent Tudor Corneliu Vadim absent Ungheanu Mihai prezent V„c„roiu Nicolae prezent V„rg„u Ion absent Verestóy Attila prezent Voiculescu Dan prezent Vosganian Varujan prezent Vraciu Jan prezent

## Stima˛i colegi,

Au r„spuns prezent la apelul nominal un num„r de 62 senatori. Œn consecin˛„, nu avem cvorumul necesar pentru a Óncepe lucr„rile. V„ propun s„ ne revedem, pentru o nou„ strigare a catalogului, la ora 10,00.

Domnul senator Funar, v„ rog. Microfonul 2.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori, Stima˛i invita˛i,

V„ rog, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, s„ aplica˛i Regulamentul Senatului. Dac„ nu dori˛i s„-l aplica˛i, v„ rog s„ ne citi˛i unde scrie Ón Regulamentul Senatului c„ pre∫edintele de ∫edin˛„ dac„ constat„ c„ nu este cvorum, propune de la sine putere: îNe vedem peste 10 minute“.

## Domnule pre∫edinte,

Ave˛i obliga˛ia, conform regulamentului, dac„ a˛i constatat c„ nu avem cvorum, s„ suspenda˛i ∫edin˛a p‚n„ luni. V„ rog s„ respecta˛i regulamentul. Nu e vina noastr„, domnule pre∫edinte!

Numai un moment, domnule senator Funar. Dac„ sunte˛i amabil s„ mai repeta˛i o dat„ propunerea pe care o face˛i, s„-mi spune˛i foarte concret ce-mi cere˛i mie.

V„ rog, microfonul nr. 2 pentru domnul senator Funar.

Domnule pre∫edinte, a˛i constatat c„ nu avem cvorum, ∫edin˛a s-a Óncheiat... cea care n-a Ónceput, ∫i ne vedem luni dup„-mas„.

Mul˛umesc.

## Stima˛i colegi,

F„r„ Óndoial„ c„ propunerea domnului senator Funar este o propunere care se justific„. Dac„ nu este sprijinit„, Óns„, de un num„r important dintre dumneavoastr„, eu

v-a∫ face un apel s„ relu„m procedura de verificare a prezen˛ei la ora 10,00 fix ∫i-i propun domnului senator Funar c„ Ón cazul Ón care la ora 10,00 fix nu va fi cvorum vom suspenda ∫edin˛a ∫i ordinea de zi se va am‚na pentru urm„torul plen. Deci la ora 10,00 Óncepem, din nou, cu procedura de apel nominal.

Domnul Puskás Zoltán, v„ rog.

V„ rog, la microfonul central.

## Domnule pre∫edinte,

Am spus colegilor ∫i spun ∫i de la microfon, m„ simt jignit. Este o ru∫ine pentru Rom‚nia c„ Senatul nu poate ˛ine ∫edin˛e Ón plen. Acest lucru nu se poate tolera. Eu, Ón calitatea mea de senator U.D.M.R., m„ simt jignit de colegii mei care nu vin la ∫edin˛„.

V„ mul˛umesc.

Eu v„ mul˛umesc ∫i, dac„ acest punct de vedere este Ómp„rt„∫it de to˛i cei care suntem Ón sal„, v„ rog s„-mi da˛i mandatul s„ ridic aceast„ problem„ la prima ∫edin˛„ a Biroului permanent al Senatului, propun‚nd inclusiv sanc˛iuni pentru cei care au fost absen˛i.

V„ rog, domnule senator, microfonul nr. 3.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

V-a∫ ruga s„ ridica˛i ∫i problema mut„rii ∫edin˛ei de plen de joi miercurea, pentru c„ argumentele care s-au adus c„ joia ar fi mai simplu pentru euroobservatori s„ vin„ la ∫edin˛„ se pare c„ nu este adev„rat ∫i atunci mai bine am face cum face Camera Deputa˛ilor, s„ ˛inem plenul miercurea diminea˛a Ón loc de joi diminea˛a. V„ rog s„ ridica˛i ∫i aceast„ problem„ Ón Biroul permanent. Mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Vreau s„ v„ asigur c„ problema s-a mai ridicat, dar cred c„, av‚nd Ón vedere ∫i ce ni se Ónt‚mpl„ ast„zi, poate c„ ea devine mult mai imperios s„ fie discutat„ cu toat„ seriozitatea.

V„ mul˛umesc.

Œn 10 minute, deci la ora 10,00 vom striga din nou catalogul.

™edin˛a se suspend„.

## PAUZ√

## DUP√ PAUZ√

## Stima˛i colegi,

## V„ rog s„ pofti˛i Ón sal„.

Œl rog pe domnul secretar Gavril„ Vasilescu s„ fac„ prezen˛a Ónc„ o dat„ ∫i rog staff-ul s„ anun˛e Ón locurile de maxim„ concentra˛ie senatorial„, deci la bufet ∫i pe

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 holuri, c„ se strig„ din nou prezen˛a ∫i c„ va trebui s„ adopt„m o decizie Ón leg„tur„ cu ∫edin˛a noastr„.

Mul˛umesc foarte mult.

V„ rog, domnule secretar Vasilescu...

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

|Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.|| |---|---| |Antonie ™tefan|prezent| |Apostol Neculai|absent| |Arca∫ Viorel|prezent| |C‚rlan Dan|absent| |Cintez„ Mircea<br>Cozm‚nc„ Octav<br>Dumitrescu Ion Mihai<br>Eckstein Kovács Péter<br>Filipescu Teodor<br>Geoan„ Dan Mircea<br>Georgescu Radu Cristian|prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>prezent| |Ha∫otti Puiu|absent| |Ila∫cu Ilie|delega˛ie| |Iliescu Ion|absent| |Iorga Marian Nicolae|absent| |Iorgovan Antonie<br>Maior George Cristian|prezent<br>absent| |Markó Béla|Guvern| |Mereu˛„ Mircea|absent| |Moisiuc Viorica Georgeta|prezent„| |Neagoe Otilian|absent| |Nicolae ™erban|prezent| |Novolan Traian|prezent| |Onaca Dorel Constantin|absent| |Oprescu Sorin Mircea|absent| |P„curaru Paul<br>P„unescu Adrian|prezent<br>absent| |Popescu Dan Mircea<br>Popescu Ionel<br>Popescu Irinel<br>Prodan Tiberiu Aurelian<br>R„doi Ion<br>Roibu Aristide<br>Silistru Doina|prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>delega˛ie| |Sógor Csaba<br>St„noiu Mihaela Rodica<br>Stoica Ilie|prezent<br>prezent„<br>absent| |™erb„nescu Verginia<br>Talpe∫ Ioan<br>T„n„sescu Claudiu<br>T„r„cil„ Doru Ioan|absent„<br>prezent<br>prezent<br>absent| |Theodorescu Emil R„zvan|Ónvoit| |Toma Ion|prezent| |Tudor Corneliu Vadim|absent| |Ungheanu Mihai|prezent| |V„c„roiu Nicolae|prezent| |V„rg„u Ion|absent| |Voiculescu Dan|prezent| |Vosganian Varujan|prezent| |Vraciu Jan|prezent|

V„ mul˛umesc.

Constat c„ la ora actual„ avem Ón sal„ cvorumul de lucru.

Potrivit prezen˛ei anun˛ate prin cartel„ sunt prezen˛i 82 de colegi, 56 absen˛i, dintre care la Guvern 6, Ón delega˛ii 18.

Stima˛i colegi,

V„ propun s„ Óncepem cu adoptarea ordinii de zi. Ave˛i Ón mapele dumneavoastr„ ordinea de zi pentru ∫edin˛a de ast„zi. Dac„ sunt observa˛ii, comentarii...

Œnainte de aceasta, a∫ vrea s„ v„ precizez c„ la punctul 2 sunt dou„ proiecte de lege pentru dezbaterea Ón procedur„ de urgen˛„, ∫i anume: proiectul de Lege privind regimul acord„rii finan˛„rilor nerambursabile programelor, proiectelor sau ac˛iunilor pentru sprijinirea activit„˛ii rom‚nilor de pretutindeni ∫i a organiza˛iilor reprezentative ale acestora ∫i a modului de repartizare ∫i de utilizare a sumei prev„zute Ón bugetul Ministerului Afacerilor Externe prin aceast„ activitate ∫i proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e. Dac„ sunt alte comentarii Ón leg„tur„ cu ordinea de zi? Domnul senator Funar, microfonul 2, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Am o rug„minte la dumneavoastr„ Ón leg„tur„ cu punctul 10 de pe ordinea de zi. Este vorba despre Ordonan˛a Guvernului nr. 27/2006 la care eu am o mul˛ime de amendamente pe care doresc s„ le sus˛in, Óns„, din cauza indisciplinei colegilor... eu speram c„ p‚n„ la ora aceasta am fi parcurs ∫i punctul 10.

Fac parte din delega˛ia Senatului Rom‚niei care peste 5 minute prime∫te Delega˛ia Adun„rii Na˛ionale a Parlamentului Republicii Populare Chineze. Sunt nevoit s„ particip la programul vizitei de ast„zi a marii ∫i importantei delega˛ii chineze, ca atare, am urm„toarea rug„minte la plenul Senatului: s„ accepta˛i ca punctul 10 s„ fie scos ast„zi de pe ordinea de zi ∫i s„ intre luni pe ordinea de zi pentru a-mi sus˛ine amendamentele.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Dac„ sunt comentarii Ón leg„tur„ cu propunerea domnului senator Funar?

Reprezentanta Ministerului Justi˛iei, pentru care sunt convins c„ acesta era cel mai important proiect de lege ast„zi, da? Doamna Kibedi, v„ rog.

Deci din partea Guvernului nu sunt obiec˛ii.

Dac„ nu exist„ alte lu„ri de pozi˛ie sau observa˛ii, v„ propun s„ fim de acord, atunci, cu scoaterea punctului 10 de pe ordinea de zi ∫i introducerea lui pentru ∫edin˛a Ón plen de luni, cu aceast„ modificare solicitat„ de domnul senator Funar ∫i cu precizarea pe care am f„cut-o eu la punctul 2 al ordinii de zi.

V„ supun la vot aprobarea ordinii de zi.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 V„ rog, stima˛i colegi, s„ vota˛i, deci, aprobarea ordinii de zi.

Nu, nu! Aprobarea ordinii de zi. Este Ón regul„. V„ rog s„ vota˛i.

V„ rog s„ vota˛i ordinea de zi, stima˛i colegi, cu modific„rile propuse.

Cu 65 de voturi pentru, dou„ voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, a fost aprobat„ ordinea de zi.

Programul nostru de lucru nu vi-l citesc, ca s„ nu considera˛i c„ fac ironii ieftine! Programul nostru, pe care ar trebui s„-l adopt„m, este de la ora 9,00 la ora 13,00 — lucr„ri Ón plen.

Dac„ sunte˛i de acord cu programul de lucru pentru ast„zi?

## V„ rog s„ vota˛i.

O s„ rog s„ relu„m votul ∫i s„ aprob„m ∫i programul de lucru pentru ast„zi, ∫i programul de lucru al Senatului pentru perioada 22—27 mai 2006, pe care Ól ave˛i Ón mape, cu luni, ∫edin˛„ Ón plen, mar˛i ∫i miercuri, comisii permanente, joi, plen, vineri ∫i s‚mb„t„, activit„˛i Ón circumscrip˛iile electorale.

- Deci v„ rog s„ vota˛i programul de lucru pentru ast„zi

- ∫i pentru s„pt„m‚na viitoare.

V„ rog s„ v„ exprima˛i prin vot.

Stima˛i colegi, am verificat prin apel nominal de dou„ ori. Avem 86 de cartele Ón ma∫ini.

V„ rog respectuos, haide˛i s„ Óncerc„m s„ ne concentr„m m„car o or„! V„ promit c„ dac„ lucr„m bine, termin„m ∫i mai repede, dar haide˛i s„ Óncerc„m s„ ne concentr„m, s„ ne facem treaba!

Deci v„ rog s„ relu„m votul. Deci v„ rog s„ vota˛i programul de lucru pentru s„pt„m‚na 22—27 mai 2006. V„ rog frumos s„ vota˛i, chiar dac„ vota˛i Ómpotriv„ sau v„ ab˛ine˛i! V„ rog s„ vota˛i.

Deci, o s„ v„ rog, la solicitarea Grupului parlamentar al P.N.L.-P.D., listele cu votul la aprobarea programului de lucru.

Domnul senator Vasilescu.

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Este clar c„ sunt persoane care nu voteaz„. Suntem 71 de senatori Ón sal„ Ón momentul de fa˛„. A venit ∫i al ∫aptezeci ∫i doilea.

Haide˛i s„ vot„m!

Stima˛i colegi,

Œmi pare foarte r„u, suntem Ón sal„, Ón cvorum! Cei care nu ∫i-au exprimat op˛iunea de vot… este problema lor!

Programul de lucru pentru s„pt„m‚na viitoare a fost aprobat cu 61 de voturi pentru, dou„ voturi Ómpotriv„ ∫i 4 ab˛ineri.

Trecem la punctul 2 de pe ordinea de zi.

A venit ∫i domnul senator Talpe∫. Suntem 73 de senatori. Deci chiar nu sunt probleme! V„ salut„m cu toat„ prietenia.

V„ propun s„ trecem la punctul 2 de pe ordinea de zi. Este vorba despre aprobarea procedurii de urgen˛„, conform prevederilor art. 107 din Regulamentul Senatului, a urm„toarelor ini˛iative legislative:

— proiectul de Lege privind regimul acord„rii finan˛„rilor nerambursabile programelor, proiectelor sau

ac˛iunilor pentru sprijinirea activit„˛ii rom‚nilor de pretutindeni ∫i a organiza˛iilor reprezentative ale acestora ∫i a modului de repartizare ∫i de utilizare a sumei prev„zute Ón bugetul Ministerului Afacerilor Externe pentru aceast„ activitate;

— proiectul de lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e.

Dac„ din partea Guvernului doamna secretar de stat dore∫te s„ ne spun„ ceva?

Ave˛i microfonul num„rul 8.

## **Doamna Cristina Ancu˛a Pocora —** _secretar de stat Ón Departamentul pentru Rela˛ia cu Parlamentul_ **:**

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Deci Ón cazul proiectului de Lege care se refer„ la sprijinirea activit„˛ii rom‚nilor din diaspora urgen˛a m„surilor propuse este justificat„ prin necesitatea adopt„rii unui cadru normativ care s„ fie adaptat specificului programelor organiza˛iilor rom‚ne∫ti din afara grani˛elor...

Domni∫oara Pocora, un pic mai rar, v„ rog!

O.K.! Œn prezent, Ón absen˛a unor reglement„ri specifice proprii acestei activit„˛i, aceasta nu se mai poate realiza, fapt care este de natur„ s„ pun„ Ón pericol Óns„∫i no˛iunea de politic„ Ón domeniul rela˛iilor cu rom‚nii de pretutindeni.

Œn ceea ce prive∫te urm„torul proiect de lege, urgen˛a este justificat„ prin faptul c„, potrivit art. 66 alin. (1) din Constitu˛ie, prima sesiune parlamentar„ ordinar„ a anului 2006 se Óncheie la sf‚r∫itul lunii iunie. Senatul este prima Camer„ ∫i pentru a putea Óncheia procedura p‚n„ la sf‚r∫itul sesiunii, v„ propunem s„ adopta˛i Ón procedur„ de urgen˛„ acest proiect de lege.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Din partea comisiilor prezint„ cineva? Exist„? Dac„ nu sunt alte observa˛ii, v„ supun la vot aprobarea procedurii de urgen˛„.

V„ rog, stima˛i colegi, s„ vota˛i. Este vorba despre cele dou„ proiecte de lege: finan˛„rile nerambursabile ∫i abilitarea Guvernului.

V„ rog s„ vota˛i.

Stima˛i colegi,

Suntem Ón sal„, pe num„rate, 69 de colegi. Œntruc‚t unii au ales s„ nu-∫i manifeste votul, cu majoritate de voturi a fost adoptat„ decizia de aprobare a procedurii de urgen˛„ pentru proiectul de Lege privind finan˛area ac˛iunilor activit„˛ii rom‚nilor de pretutindeni ∫i proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e.

## Stima˛i colegi,

Œnainte de a trece la punctul urm„tor vreau s„ v„ adresez rug„mintea ∫i s„ v„ asigur c„, Ón momentul Ón care, Ón sal„, nu vor fi mai mult de 69 de senatori, vom

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 Óntrerupe. Nu vom for˛a adoptarea, nu vom for˛a procesul legislativ.

V„ rog, Óns„, ca, at‚ta timp c‚t sunte˛i Ón sal„, s„ v„ exprima˛i op˛iunea de vot, indiferent c„ este Ón favoare, c„ v„ ab˛ine˛i sau Ómpotriv„, pentru a nu avea discu˛ii ∫i a nu ne obliga s„ num„r„m tot timpul. Sigur c„ este o pl„cere pentru domnul senator Vasilescu ∫i pentru domnul senator SÓrbu s„ fac„ acest lucru, dar v„ rog s„ ne facem treaba pentru care suntem pl„ti˛i!

Stima˛i colegi,

Trecem la punctul 3 de pe ordinea de zi, numirea a cinci membri Ón Consiliul interimar al Agen˛iei Rom‚ne de Asigurare a Calit„˛ii Ón Œnv„˛„m‚ntul Superior (A.R.A.C.I.S.). Œntruc‚t pentru numirea acestor membri interimari nu este prev„zut„ o procedur„ special„ de vot, v-a∫ ruga s„-mi permite˛i ca, Ón baza art. 133 din Regulamentul Senatului, s„ v„ propun s„-i vot„m prin procedur„ secret„, electronic„, pentru a proceda c‚t mai rapid. Deci, Ónc„ o dat„, potrivit art. 133, pre∫edintele Senatului poate propune procedura de vot, iar Senatul evident c„ trebuie s-o aprobe.

Œn consecin˛„, primul lucru pe care Ól voi supune la vot este dac„ sunte˛i de acord ca alegerea celor 5 membri Ón Consiliul interimar al A.R.A.C.I.S. s„ fie f„cut„ prin vot electronic, secret. Deci supun la vot propunerea mea Ón leg„tur„ cu procedura de vot.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Œn ∫edin˛a din 18.04.2006, Biroul permanent al Senatului a aprobat Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport declan∫area procedurilor pentru numirea acelor 5 membri pentru A.R.A.C.I.S., Ón baza prevederilor din Legea asigur„rii calit„˛ii Ón Ónv„˛„m‚ntul superior, a∫a cum am votat-o Ón cadrul Senatului.

Comisia, Ón prima etap„, a stabilit un regulament pentru selectarea celor 5 membri, regulament care a fost pus pe site-ul Senatului, am stabilit un termen de o lun„ de zile Ón care se puteau depune dosarele ∫i, a∫a cum

v-a prezentat domnul pre∫edinte, 11 candida˛i s-au prezentat, din care am selectat pe cei 5, c‚t avem dreptul, Ómpreun„ cu Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii ∫i Consiliul Na˛ional al Rectorilor. Sigur c„ am stabilit acest regulament pentru a g‚ndi, de fapt, o ierarhizare ∫i a vedea, Óntr-adev„r, dac„ toate punctele din regulament au fost respectate, ca s„ le putem evalua.

Œn cadrul comisiei am deliberat asupra urm„torilor profesori din cadrul unor diverse universit„˛i din Rom‚nia, a∫a cum o s„ vede˛i imediat.

Pe prima pozi˛ie este academicianul profesor doctor Ón medicin„ Constantin Ionescu-T‚rgovi∫te, de la Institutul de Diabet, Nutri˛ie ∫i Boli Metabolice îN. Paulescu“, din Bucure∫ti, care, fiind plecat Óntr-o delega˛ie, nu s-a putut prezenta ast„zi pentru a-l cunoa∫te.

Profesorul doctor inginer Ioan Curtu, de la Universitatea îTransilvania“ din Bra∫ov, membru corespondent al Academiei Rom‚ne;

Profesorul doctor inginer Alexandru Popovici, de la Universitatea Petrol ∫i Gaze din Ploie∫ti.

Profesorul doctor Ón medicin„ Alexandru Mircea Pop de la Universitatea de Vest îVasile Goldi∫“ din Arad;

Profesorul doctor Ón economie C„lin Oprea, de la A.S.E. Bucure∫ti.

A∫a cum se prevedea ∫i Ón hot„r‚rea Biroului permanent al Senatului, Comisia de Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport a luat leg„tura cu toate grupurile parlamentare din Senat ∫i am decis asupra acestor 5 reprezentan˛i ai no∫tri, Ón ideea s„ ne reprezinte Ón acest consiliu interimar care, de fapt, porne∫te o nou„ metodologie, av‚nd Ón vedere toate schimb„rile importante care au ap„rut Ón cadrul Ónv„˛„m‚ntului superior Ón acest ultim an de zile.

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

## V„ mul˛umesc.

Sunt interven˛ii pe marginea raportului prezentat de comisie care, a∫a cum v„ spuneam, a procedat ∫i la audieri ∫i a avut ∫i consult„ri cu toate grupurile politice reprezentate Ón Senat? Nu sunt.

Atunci

Stima˛i colegi,

V„ propun s„ trecem la punctul 4 de pe ordinea de zi. Avem un raport privind ancheta parlamentar„ referitoare la privatizarea S.C. ARO — S.A. C‚mpulung Muscel ∫i consecin˛ele acesteia.

Potrivit art. 76 alin. (1) din regulament se spune: îOrice comisie permanent„ poate ini˛ia o anchet„ parlamentar„, Ón limitele competen˛elor sale materiale, privitoare la activitatea desf„∫urat„ de un minister sau de alt„ autoritate public„ central„ ori a unei institu˛ii de sub autoritatea acestora.“

La art. 76 alin. (3) se precizeaz„: îBiroul permanent al Senatului va decide asupra cererii, precum ∫i dac„ raportul...“ — documentul cu care suntem sesiza˛i — îse supune dezbaterii sau aprob„rii Senatului.“

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 Œn ∫edin˛a din aceast„ s„pt„m‚n„ a Biroului permanent s-a decis ca raportul privind ancheta s„ fie supus dezbaterii Senatului. Aceasta face ca proiectul respectiv s„ fie inclus pe ordinea de zi.

Œn consecin˛„, v„ supun dezbaterii acest raport ∫i v„ propun s„ lu„m not„, Ón final, dup„ dezbateri, de raportul respectiv.

Dac„ sunte˛i de acord cu aceast„ procedur„ pe care v-am propus-o, vom trece la dezbaterea raportului. Exist„ obiec˛ii? Nu. Vom proceda Ón continuare a∫a.

Deci v„ invit pe cei care dori˛i s„ face˛i comentarii Ón leg„tur„ cu raportul privind ancheta parlamentar„ s„ o face˛i ∫i, Ón final, voi propune Senatului s„ ia not„ de raportul respectiv.

V„ rog, domnule senator. Domnul senator Carol Dina. Microfonul 2.

## Domnule pre∫edinte,

Av‚nd Ón vedere c„ problema Ón discu˛ie este o noutate pentru aceast„ legislatur„ ∫i av‚nd Ón vedere c„ regulamentul nu prevede Ón mod expres, v-a∫ propune s„ fi˛i de acord s„ se prezinte acest raport Ón plen. Œn acest fel aducem proasp„t Ón memoria ∫i con∫tiin˛a fiec„ruia dintre noi realit„˛ile de la ARO ∫i, apoi, s„ urmeze ceea ce dumneavoastr„ a˛i propus, respectiv dezbateri.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Nu am nimic Ómpotriv„, domnule Dina, Óns„ am o singur„ rug„minte, o prezentare extrem de succint„, Óntruc‚t to˛i senatorii au avut ∫i au la dispozi˛ie acest raport Óntocmit de comisia dumneavoastr„. Mi s-ar p„rea redundant s„ facem o prezentare foarte lung„ Ón condi˛iile Ón care to˛i am avut posibilitatea s„-l studiem.

V-a∫ ruga, dac„ sunte˛i de acord, s„ face˛i o scurt„ prezentare, dup„ care invit al˛i colegi care doresc s„ intervin„ Ón dezbateri. Spun Ónc„ o dat„ rug„mintea: o prezentare scurt„, de 5 minute.

V„ mul˛umesc.

Microfonul central pentru domnul pre∫edinte Dina. V„ rog, domnule senator.

## **Domnul Carol Dina:**

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

M„ voi str„dui s„ respect recomandarea f„cut„ de domnul pre∫edinte, de∫i eu apreciez c„ este mai important s„ citim acest material dec‚t s„ pierdem vremea cu strigarea prezen˛ei Ón mod repetat.

Rezum‚nd, dup„ cum se cunoa∫te, Societatea ARO C‚mpulung Muscel a fost v‚ndut„ Companiei îCross Lander“ cu suma de 150.000 dolari ∫i s-au acordat a∫a-zise facilit„˛i Ón valoare de 1.716 miliarde lei.

Œn cadrul acestor facilit„˛i s-au anulat toate obliga˛iile comerciale ∫i financiare ale societ„˛ii, astfel Ónc‚t obliga˛iile statului rom‚n fa˛„ de investitor Ón cea mai mare m„sur„ au fost onorate.

Noi am constatat c„ multe obliga˛ii ale acestui investitor, care, de fapt, reprezentau clauze rezolutorii, nu au fost respectate, ceea ce ar fi obligat autorit„˛ile statului rom‚n s„ procedeze Ón consecin˛„, potrivit prevederilor legale. Aceast„ lips„ de combativitate, de toleran˛„, nejustificate, a permis lui îCross Lander“ s„ comit„ un lan˛ de abuzuri care sunt, de departe, fapte infrac˛ionale.

De∫i s-a prev„zut, Ón mod expres, c„ activele nu se v‚nd, c„ obiectul de activitate r„m‚ne, îCross Lander“ ∫i-a permis s„ v‚nd„ numeroase active, Óntre care Fabrica de Scule ∫i Matri˛e, la un pre˛ subevaluat, dar cu 2.700.000 dolari, Ón condi˛iile Ón care el pentru tot patrimoniul lui ARO a dat numai 150.000 dolari.

Curtea de Conturi a Rom‚niei a realizat un control, a elaborat un audit care corespunde realit„˛ii ∫i, de∫i de la prezentarea acestui document important al unui organ al statului p‚n„ Ón momentul de fa˛„ singurele reflexe Ón instan˛ele de judecat„ sunt un proces tergiversat care a ajuns la Timi∫oara pentru stabilirea viitorului regim al lui ARO: reorganizare judiciar„ sau lichidare judiciar„. Informa˛iile de ultim„ or„ ne arat„ c„ instan˛a care se va pronun˛a pe 27 mai va aproba lichidare judiciar„.

Comisia, aprobat„ de Senatul Rom‚niei - Biroul permanent, a constatat urm„toarele:

1. Liderul sindicatului ARO a subliniat modul dezastruos ∫i, deseori, fraudulos Ón care a fost gestionat patrimoniul Societ„˛ii ARO Ónainte ∫i dup„ privatizarea acesteia din septembrie 2003. El apreciaz„, ∫i este sus˛inut de Óntregul activ de acolo, c„ patrimoniul de peste 50 de milioane s-a v‚ndut cu 150.000 dolari.

2. Transferul dreptului de proprietate, am mai constatat, s-a f„cut f„r„ ca A.V.A.S. s„ de˛in„ garan˛ii certe ∫i suficiente c„ programul investi˛ional de 15,6 milioane dolari va fi realizat.

V„ mul˛umesc, domnule senator Dina.

Sunt al˛i colegi care doresc s„ intervin„ pe marginea acestui raport?

V„ rog, domnul senator Dinescu. Microfonul central.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Œmi pare r„u c„ am venit pu˛in nepreg„tit la aceast„ discu˛ie, la aceast„ tribun„. Ar fi trebuit s„ iau stenograma unei ∫edin˛e de acum 3 ani Ón care a˛i fi avut ocazia s„ vede˛i vehemen˛a cu care era ap„rat„ aceast„ mare realizare care se numea la acea dat„ privatizarea ARO C‚mpulung ∫i cum era prezentat„ Senatului ca fiind singura solu˛ie capabil„ s„ scoat„ din impas aceast„ Óntreprindere emblematic„, o bun„ perioad„ de timp, pentru industria rom‚neasc„.

Ce ne spune cu certitudine acest raport? Œn timp ce telejusti˛ia noastr„ se ocup„ de infrac˛iuni grave, cum ar fi termopanele, cum ar fi armele de v‚n„toare, iat„ c„ subminarea economiei na˛ionale, subminarea autorit„˛ii de stat prin aceasta este vizibil„, este la Óndem‚na oric„rui instrumentar juridic, dar, din p„cate, nimeni nu-∫i apleac„ suficient de mult ochii asupra ei.

Cred c„ adopt‚nd acest raport vom da dovad„ c„ nu ne este indiferent ce s-a f„cut cu economia na˛ional„ ∫i deschidem calea — de altminteri, Partidul Rom‚nia Mare, dar nu fac o declara˛ie politic„, preg„te∫te ∫i o lege Ón acest sens — unei analize mai profunde asupra privatiz„rilor care au avut loc Ón Rom‚nia din 1990 Óncoace.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

Mai sunt alte interven˛ii legate de raportul comisiei? Nu pare s„ fie cazul.

Deci, stima˛i colegi, a∫a cum a subliniat ∫i domnul senator Carol Dina, nu avem practic„ pentru acest gen de ac˛iune pe care a adoptat-o comisia... raportul privind ancheta parlamentar„ efectuat„ de c„tre Comisia pentru privatizare ∫i administrarea activelor statului.

V-a∫ propune, Ón consecin˛„, s„ lu„m not„ de acest raport care a fost introdus ast„zi ∫i prezentat de c„tre domnul senator Carol Dina, care a fost comentat, s„ lu„m not„ de acest raport ∫i de comentariile care s-au f„cut ∫i s„-l retransmitem, ca tem„, la Biroul permanent al Senatului, care s„ decid„ Ón leg„tur„ cu modalit„˛ile ulterioare de ac˛iune.

Domnul senator Carol Dina. Microfonul nr. 2, v„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

Eu cred c„ dumneavoastr„ comite˛i o nedreptate, Ón primul r‚nd, fa˛„ de interesele na˛iunii rom‚ne.

Unul dintre cele mai importante organisme ale statului rom‚n, Parlamentul, respectiv Senatul are obliga˛ia legal„ ∫i moral„ s„ supravegheze at‚t elaborarea legilor, c‚t ∫i respectarea lor.

Noi constat„m c„ un organ abilitat al statului, serios, care este Curtea de Conturi, subordonat Parlamentului, prezint„ cu responsabilitate un document extrem de important, care reflect„, responsabil ∫i fidel, realitatea acestei privatiz„ri.

Œn consecin˛„, v„ rog, domnule pre∫edinte, s„ supune˛i aprob„rii plenului Senatului, care este Ón m„sur„ s„ se pronun˛e asupra propunerilor f„cute, propuneri despre care v„ asigur c„ sunt temeinice ∫i legale. Noi nu am avut Óndr„zneala s„ prezent„m Senatului m„suri, propuneri care nu corespund legisla˛iei rom‚ne∫ti.

De aceea, v„ rog respectuos s„ lua˛i not„ de insisten˛a mea, ∫i munca pe care am depus-o Ón slujba acestui interes s„ fie apreciat„ de domnii prezen˛i la aceast„ ∫edin˛„, pentru c„, admi˛‚nd pozi˛ia de noncombat pe care o propune˛i dumneavoastr„, am da un r„u semnal celor care Óncearc„ s„ continue asemenea metode de Ónstr„inare a avutului na˛ional.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc, domnule senator.

Domnul senator Vasilescu, v„ rog, ave˛i microfonul central.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Eu vreau s„ v„ fac o propunere procedural„, conform regulamentului. V„ rog s„ vede˛i, Ón Regulamentul Senatului, textul referitor la comisiile de anchet„. Œn aceast„ calitate a func˛ionat Comisia pentru privatizare ∫i administrarea activelor statului, ca o comisie de anchet„. Deci, conform art. 78 alin. (2), îdup„ dezbaterea raportului, Senatul adopt„ o hot„r‚re cu privire la situa˛ia prezentat„“.

Eu a∫ propune ca acest raport s„ fie retrimis comisiei care a f„cut verificarea respectiv„. ™tiind foarte bine tot ceea ce s-a Ónt‚mplat acolo, s„ ne face˛i ∫i o propunere de hot„r‚re a Senatului ∫i, Ón momentul Ón care stabilim o alt„ dat„, s„ putem s„ discut„m ∫i pe ceea ce Ónseamn„ raportul ∫i dumneavoastr„, care a˛i fost membrii comisiei de anchet„, s„ ne face˛i ∫i o propunere de hot„r‚re a Senatului, cunosc‚nd cel mai bine ∫i ∫tiind cum stau lucrurile. Text pentru a∫a ceva exist„ Ón regulament.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Domnul senator Dina. Microfonul nr. 2.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006

## Domnule pre∫edinte,

Œmi pare r„u c„ sunt Ón situa˛ia s„ m„ remarc ast„zi Ón plenul Senatului.

Vreau s„ v„ spun c„ Ón legislatura anterioar„ am avut — de aceea am ∫i subliniat c„ e o noutate pentru legislatura aceasta —, am mai avut nefericita situa˛ie s„ facem o anchet„ asupra privatiz„rii Societ„˛ii Balneoclimaterice îSovata“ ∫i, lu‚nd act, la data aceea, de opiniile divergente — pentru c„ atunci a fost ∫i un coraport —, Senatul s-a pronun˛at asupra propunerilor f„cute.

Deci hot„r‚rea, dac„ Ómi permite domnul senator Vasilescu, ar putea s„ sune Ón felul urm„tor:

îSenatul Rom‚niei, lu‚nd act de raportul Comisiei de anchet„ parlamentar„, constat‚nd propunerile f„cute ∫i ˛in‚nd seama de auditul f„cut de Curtea de Conturi, aprob„:

1. prima m„sur„;

2. a doua m„sur„; 3. a treia m„sur„. Œncheiat ast„zi, Ón ∫edin˛a din 18 mai 2006.“ Asta e tot!

## Domnule senator,

Respectuos v„ spun c„ absolut nimic nu Ómpiedic„ procedura dumneavoastr„ ∫i vreau s„ v„ supun aten˛iei lucrurile pe care le-am spus, respectiv: ca s„ putem adopta o hot„r‚re a Senatului avem nevoie de un proiect de hot„r‚re care s„ fie discutat de Biroul permanent, care s„ se prezinte Ón casetele parlamentarilor, iau cuno∫tin˛„ de document ∫i se pronun˛„, dup„ aceea, Ón ∫edin˛a de plen.

Deci propunerea pe care eu v-am f„cut-o ∫i o reiterez, av‚nd Ón vedere ∫i observa˛iile prezentate de domnul senator Vasilescu, este s„ lu„m not„ de raportul pe care l-a˛i prezentat ∫i care a fost dezb„tut, de observa˛iile ∫i propunerile care s-au f„cut ∫i s„ inform„m Biroul permanent c„ exist„ o propunere concret„ din partea pre∫edintelui Comisiei pentru privatizare ∫i administrarea activelor statului ca plenul Senatului s„ adopte o decizie cu urm„torul con˛inut. Urmeaz„ s„ fie elaborat con˛inutul acestei decizii.

Domnule pre∫edinte...

V„ rog s„ m„ crede˛i c„ nu Óncerc, Ón nici un fel, s„ temporizez, dar, pur ∫i simplu, nu putem for˛a m‚na senatorilor s„ adopte o decizie, o hot„r‚re oral„, Ón ∫edin˛„, f„r„ a avea un text ∫i f„r„ ca acesta s„ treac„ prin Biroul permanent.

Deci dac„ sunte˛i de acord, asta ar fi propunerea mea.

V„ rog, domnule senator.

Eu personal nu am nimic Ómpotriv„. V„ da˛i seama, din punct de vedere personal nu am nici un fel de pasiuni de genul acesta. Œmi pare foarte r„u c„ domnul

vicepre∫edinte T„r„cil„ nu este ast„zi aici, pentru c„ d‚nsul a condus ∫edin˛a la data la care s-a dezb„tut ancheta parlamentar„ asupra privatiz„rii Societ„˛ii îSovata“ ∫i hot„r‚rea s-a dat Ón forma Ón care eu v-am spus. Dumneavoastr„ proceda˛i cum dori˛i, pentru c„ nu mai conteaz„, fa˛„ de aceast„ nenorocire Ón care statul rom‚n a pierdut 60 milioane dolari, c„ se d„ o pronun˛are ast„zi, peste o s„pt„m‚n„, peste zece zile, peste o sut„ de zile, pentru c„ aceast„ hot„r‚re trebuie s„ dea un semnal foarte clar tuturor din aceast„ ˛ar„.

Jaful trebuie s„ Ónceteze, iar autorit„˛ile trebuie s„ identifice persoanele vinovate, s„ fie trase la r„spundere. Eu asta Óncerc s„ sus˛in.

## Am Ón˛eles.

Din partea Grupului parlamentar al P.S.D., domnul senator Ion Solcanu, iar din partea Grupului parlamentar al U.D.M.R., domnul senator Puskás Valentin Zoltán. Microfonul nr. 3, v„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Demersul f„cut de comisia de anchet„ este unul absolut l„udabil, Óns„, a∫a cum foarte bine a˛i precizat, dac„ se pune problema unei hot„r‚ri pe care s„ o ia plenul Senatului ca urmare a anchetei f„cute de membrii comisiei, aceasta nu poate fi f„cut„ dec‚t printr-un proiect de hot„r‚re, acest proiect de hot„r‚re al Senatului s„ fie distribuit, s„ fie discutat pe fiecare liter„ Ón parte, pe fiecare cuv‚nt ∫i virgul„.

Deci propunerea pe care a˛i f„cut-o este una judicioas„ ∫i regulamentar„, noi subscriem la aceast„ propunere, rug‚nd ca membrii comisiei de anchet„ s„ elaboreze un asemenea proiect de hot„r‚re, ∫i urmeaz„, apoi, s„-l discut„m Ón plenul Senatului.

V„ mul˛umesc. Domnul senator Puskás Valentin Zoltán. Microfonul nr. 2, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Nu putem dec‚t saluta ini˛iativa Comisiei pentru privatizare ∫i administrarea activelor statului de a se ocupa de problemele unei unit„˛i privatizate.

Œntr-adev„r, problemele constatate sunt mai deosebite, ceea ce necesit„ eventuale m„suri ulterioare, Óns„, fa˛„ de îSovata“, c‚nd s-a constituit, prin aprobarea plenului, o comisie special„ de anchet„, format„ din reprezentan˛ii tuturor grupurilor parlamentare, care a avut un plan de activitate, a avut un proiect de hot„r‚re, aici numai Comisia pentru privatizare ∫i administrarea activelor statului a f„cut aceast„ anchet„, ceea ce necesit„, a∫a cum a spus domnul senator Solcanu, elaborarea unui raport care s„ fie Ónso˛it de un proiect de hot„r‚re, aceast„ hot„r‚re s„ fie studiat„ de colegii senatori ∫i, dup„ aceea, poate fi votat„.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006

## V„ mul˛umesc.

## Stima˛i colegi,

Œn aceste condi˛ii, eu o s„-mi permit, cu acordul domnului pre∫edinte Dina, s„ v„ supun la vot propunerea ca plenul Senatului s„ ia not„ de raportul prezentat ∫i, de asemenea, s„ ia not„ de propunerea prezentat„ de pre∫edintele comisiei privind adoptarea unei hot„r‚ri Ón acest sens, urm‚nd ca, Ón cadrul Biroului permanent al Senatului, cu participarea Comisiei pentru privatizare ∫i administrarea activelor statului, s„ fie elaborat un asemenea proiect concret care s„ fie supus dezbaterilor noastre la o reuniune ulterioar„.

Dac„ nu sunt observa˛ii, o s„ v„ supun la vot propunerea mea s„ lu„m not„ de acest raport, Ómpreun„ cu propunerile privind adoptarea unei hot„r‚ri.

- V„ rog, stima˛i colegi, s„ v„ exprima˛i prin vot. V„ rog s„ vota˛i.

Cu 48 de voturi pentru, nici un vot Ómpotriv„ ∫i 11 ab˛ineri, a fost aprobat„ propunerea de a lua not„ de acest raport privind ancheta parlamentar„ referitoare la privatizarea Societ„˛ii ARO — S.A. C‚mpulung Muscel ∫i consecin˛ele acesteia.

O s„-l rog pe domnul secretar Vasilescu, Ón paralel cu trecerea la proiectul de lege urm„tor, s„-i num„r„m, fizic, pe colegii din sal„.

Trecem la punctul 5 de pe ordinea de zi, proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de administrare a Fondului fiduciar dintre Guvernul Rom‚niei, Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare ∫i Asocia˛ia Interna˛ional„ de Dezvoltare privind Fondul Fiduciar sus˛inut de mai mul˛i finan˛atori, pentru sprijinirea Deceniului de incluziune a romilor, semnat la Bucure∫ti la 17 noiembrie 2005.

Proiectul a fost adoptat de Camera Deputa˛ilor, este un proiect de lege Ón procedur„ de urgen˛„.

Raportul este Óntocmit de Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital.

Ini˛iator, Ministerul Afacerilor Externe ∫i Agen˛ia Na˛ional„ pentru Romi.

O rog pe doamna Mariea Ionescu, care reprezint„ agen˛ia, Ón calitate de ini˛iator, s„ ne introduc„ proiectul de lege.

Ave˛i cuv‚ntul.

Microfonul 9.

## **Doamna Mariea Ionescu** — _pre∫edintele Agen˛iei_

Mul˛umesc, doamna secretar de stat Ionescu.

Din partea Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, domnul pre∫edinte Vosganian. V„ rog, microfonul 8.

## Domnule pre∫edinte,

Œn baza argumentelor prezentate de ini˛iator, Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital a hot„r‚t, cu majoritate de voturi, s„ adopte raport de admitere.

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

V„ mul˛umesc. Dezbateri generale. Dore∫te cineva s„ intervin„? Nu sunt.

Œntruc‚t este un raport de admitere, f„r„ nici un fel de amendamente, voi supune la vot raportul comisiei.

Repet, este un raport de admitere ∫i, Ón cazul aprob„rii lui, Ónseamn„ ∫i aprobarea proiectului de lege. Caracterul legii este de lege ordinar„.

V„ rog s„ vota˛i, stima˛i colegi.

Cu 60 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri, a fost adoptat proiectul de lege pentru ratificarea acestui Acord de administrare a Fondului fiduciar dintre Guvernul Rom‚niei, Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare ∫i Asocia˛ia Interna˛ional„ de Dezvoltare privind Fondul Fiduciar.

Trecem la punctul 6 din ordinea de zi, proiectul Legii privind ratificarea Acordului de Œmprumut dintre Rom‚nia ∫i Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare pentru finan˛area Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucure∫ti la 27 ianuarie 2006.

Este o lege ordinar„.

Ini˛iator este Ministerul Justi˛iei.

O rog pe doamna Katalin Kibedi, secretat de stat, s„ prezinte, pe scurt ∫i conving„tor.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 ## **Doamna Kibedi Katalin Barbara —** _secretar de stat Ón_

Da, domnule pre∫edinte. Mul˛umesc. Distins Senat,

Cei dintre dumneavoastr„ care a˛i fost Ón s„li de judecat„ ∫i a˛i constatat c„ principiul solemnit„˛ii, care este propriu at‚t procesului penal, c‚t ∫i procesului civil, este pus sub mare semn de Óntrebare, Ón condi˛iile Ón care sala respectiv„ se prezint„ la maniera Ón care cel din boxa acuza˛ilor trebuie doar s„ Óntind„ m‚na ca s„-l bat„ pe um„r fie pe judec„tor, fie pe procuror, c„ sunt judec„tori care, Ónc„, stau Ón birouri inclusiv Ón condi˛ii Ón care nu au geamuri, consider c„ pentru o imagine a justi˛iei rom‚ne este foarte important„ reabilitarea ∫i sub acest aspect a sistemului de justi˛ie.

Un alt argument pe care doresc s„-l expun este acela c„, Ón condi˛iile Ón care, pentru un motiv absolut Óntemeiat, justi˛iabilii pleac„ nemul˛umi˛i din sal„ pentru c„ au constatat practica absolut neunitar„, Ón cauze similare, cu solu˛ii mult diferite, Ónseamn„ c„ avem nevoie de fonduri serioase pentru a asigura acele seminarii profesionale care s„ poat„ ajuta judec„torii ∫i procurorii s„ interpreteze Ón mod unitar legea.

Œn aceste condi˛ii, consider c„ apare Ón mod firesc necesitatea ratific„rii acestui acord de Ómprumut, Óntruc‚t f„r„ fondurile financiare necesare reabilitarea sistemului judiciar r„m‚ne doar o dorin˛„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc ∫i eu, doamna secretar de stat.

Din partea Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, domnul senator Vasilescu, ave˛i cuv‚ntul.

Microfonul 8.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Cred c„ a˛i fost aten˛i la prezentarea pe care reprezentantul Guvernului a f„cut-o acestui proiect ∫i nu cred c„ sunt alte lucruri de spus ∫i Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, analiz‚nd situa˛ia, a adoptat un raport de admitere, Ón forma Ón care a fost adoptat de Camera Deputa˛ilor.

Votul membrilor comisiei a fost un vot unanim.

Fiind ∫i Camer„ decizional„, legea este lege organic„. Personal, v„ rog s„ da˛i un vot pentru acest acord. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Dezbateri generale. Domnul senator Chelaru, microfonul 3.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sigur c„ sus˛inem, f„r„ nici o Óndoial„, proiectul de lege privind ratificarea acordului.

Ca unul care vine din sistemul judiciar, ∫tiu condi˛iile grele care exist„ Óntr-adev„r Ón s„lile de ∫edin˛„, de judecat„ ∫i cele speciale Ón care lucreaz„ at‚t magistra˛ii, c‚t ∫i cel„lalt personal.

Din acest punct de vedere, aceast„ investi˛ie este oportun„, necesar„ ∫i, sigur, se va dovedi Ón timp, sper„m noi, rentabil„.

A∫ vrea s„ Óntreb Óns„ reprezentantul Ministerului Justi˛iei: de doi ani, lucr„rile la Palatul de Justi˛ie treneaz„. Din aceste fonduri se sper„ s„ se termine ∫i aceste lucr„ri?

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule senator.

Dac„ doamna Kibedi ar vrea s„ r„spund„, v„ rog, microfonul 8.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Fondurile pentru Palatul de Justi˛ie au fost asigurate prin bugetul alocat pentru anul 2006 ∫i sper„m c„ data de 1 septembrie nu r„m‚ne doar o dolean˛„, ci o dat„ cert„ de punere Ón func˛iune a Palatului de Justi˛ie.

Este un angajament?

Este un angajament, da.

Am luat not„ de angajament. V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat. Dac„ sunt alte interven˛ii? Nu sunt.

Œn consecin˛„, supun la vot raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, care este un raport de admitere, f„r„ nici un fel de amendament.

Œn cazul Ón care ve˛i vota Ón favoarea adopt„rii raportului, va fi adoptat ∫i proiectul de lege pentru ratificarea acordului.

V„ rog, stima˛i colegi, s„ v„ exprima˛i op˛iunea prin

vot.

Cu 48 de voturi pentru, nici un vot Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, a fost adoptat raportul ∫i proiectul de lege. Suntem 69 Ón sal„. Dac„ colegii nu voteaz„, nu putem s„-i for˛„m.

Stau de vorb„, au probleme foarte importante de discutat.

V„ rog frumos, to˛i colegii s„ v„ ocupa˛i locurile ∫i s„ vota˛i.

Trecem la punctul 7 de pe ordinea de zi, proiectul Legii pentru modificarea ∫i completarea Legii recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, nr. 341/2004.

Acest proiect de lege a fost ini˛iat de Secretariatul pentru Revolu˛ionari.

Particip„ domnul Petri∫or Morar, secretar de stat. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 8.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 ## **Domnul Petri∫or Morar —** _secretar de stat_

_la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolu˛ionarilor din Decembrie 1989_ **:**

## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Acest proiect de lege ∫i necesitatea acestuia s-au impus datorit„ faptului c„, Ón momentul Ón care am trecut deja la acordarea efectiv„ a drepturilor prev„zute de Legea nr. 341/2004, Casa de Pensii a fost practic Ón imposibilitate de a da banii oamenilor, conform Legii nr. 341/2004.

Din discu˛iile cu Casa de Pensii ∫i Ómpreun„ cu celelalte ministere care au fost implicate, am g„sit aceast„ formul„ agreat„ ∫i, practic, nu facem altceva dec‚t s„ punem termenii... nu se definea bine ce Ónseamn„ venit, de asemenea, nu se putea calcula salariul mediu brut pe economie Ón anul anterior, pentru c„ Institutul de Statistic„ nu-l avea dec‚t dup„ dou„ luni de zile — s-a f„cut aceast„ corec˛ie —, singurul element Ón plus pe care l-am pus ∫i care cred c„ este deosebit de important — trebuie s„ stabilim termenul final la care se pot depune solicit„rile noi ∫i, de asemenea, termenul final de depunere a complet„rilor la dosare.

Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Invit la microfon pe domnul senator Gavril„ Vasilescu, s„ ne prezinte raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri este un raport de admitere.

Sunt dou„ amendamente ale domnului senator T„r„cil„ care au fost acceptate de comisie ∫i care se refer„, de fapt, la termene — unul dintre ele era dep„∫it, trebuia s„ se fac„ o corelare.

Legea este lege ordinar„, Senatul este prima Camer„ sesizat„.

V„ mul˛umesc.

## Dezbateri generale.

Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„ la dezbateri generale?

Domnul senator Dumitru, microfonul 2, v„ rog.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Trebuie neap„rat modificat„ Legea nr. 341/2004, mai ales Ón ceea ce v-a f„cut cunoscut domnul secretar de stat, pentru c„, Óntr-adev„r, erau mari greut„˛i de plat„ a

indemniza˛iilor, pentru c„ salariul brut sau indemniza˛ia lunii anterioare era foarte greu de ∫tiut Ón orice moment.

De asemenea, aceast„ lege a trecut ∫i prin Comisia revolu˛ionarilor, comisia comun„ a celor dou„ Camere, ∫i suntem de acord cu cele dou„ amendamente propuse de c„tre domnul senator T„r„cil„.

Œntr-adev„r, prorogarea termenelor trebuie s„ se fac„, Óntruc‚t au existat suficiente greut„˛i Ón derularea constituirii ∫i depunerii dosarelor pentru revolu˛ionari.

Œn consecin˛„, Grupul parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“

- P.N.L.-P.D. va vota aceast„ modificare a legii. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule senator. Dac„ sunt alte interven˛ii? V„ rog, domnul senator Iorga. Microfonul 1.

## Domnule pre∫edinte,

Ca vicelider ∫i Ón lipsa liderului Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare, solicit apelul, pentru c„ am num„rat ∫i suntem 59 prezen˛i Ón sal„.

Nu suntem Ón cvorum.

## V„ mul˛umesc.

O s„-l rog pe domnul S‚rbu s„ fac„ o num„r„toare impar˛ial„. Dac„ nu suntem 69 prezen˛i Ón sal„, vom face din nou apelul.

P‚n„ atunci, dac„ mai dore∫te cineva s„ intervin„? Domnul senator Dinescu, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 1, v„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

Doresc s„ v„ spun c„ ∫i Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare va sus˛ine aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ care, de fapt, aduce corecturile necesare Ón aplicarea Legii recuno∫tin˛ei. Ea provine din necesitatea de a da o corect„ m„sur„ actelor ce au avut loc Ón decembrie 1989.

Deci vom sus˛ine ini˛iativa.

## Stima˛i colegi,

La num„r„toare au fost 66 prezen˛i Ón sal„. Œl rog pe domnul senator Vasilescu Gavril„ s„ fac„ apelul.

|**Domnul Gavril„ Vasilescu:**|| |---|---| |Antonie ™tefan Mihail|prezent| |Apostol Neculai|absent| |Arca∫ Viorel|prezent| |Ardelean Aurel<br>Arion Viorel|prezent<br>prezent| |Athanasiu Alexandru|absent| |Basgan Ion|prezent| |Berceanu Radu Mircea|absent| |Blaga Vasile|Guvern|

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 Bobe∫ Marin prezent Cazacu Cornelia absent„ C‚mpeanu Radu Anton prezent C‚rlan Dan absent Chelaru Ioan prezent Cintez„ Mircea prezent Ciornei Silvia euroobservator Cioroianu Adrian Mihai euroobservator Cismaru Ivan prezent Copos Gheorghe Guvern Corodan Ioan prezent Cozm‚nc„ Octav absent Cre˛u Corina euroobservator Cre˛u Ovidiu Teodor prezent Cucuian Cristian prezent Cuta∫ George Sabin prezent Daea Petre absent David Cristian Guvern David Gheorghe prezent Diaconescu Cristian prezent Dina Carol prezent Dinescu Valentin prezent DÓncu Vasile euroobservator Duca Viorel Senior euroobservator Dumitrescu Ion Mihai prezent Dumitrescu Gheorghe Viorel prezent Dumitru Constantin prezent Eckstein Kovács Péter absent Fekete Szabó Andras Levente absent Filipescu Teodor absent Florescu Ion prezent Flutur Gheorghe Guvern Frunda György absent Funar Gheorghe absent G„ucan Constantin absent Geoan„ Mircea Dan prezent Georgescu Radu Cristian prezent Gheorghe Constantin absent Ha∫otti Puiu absent Ila∫cu Ilie absent Iliescu Ion absent Ilu∫c„ Daniel prezent Ion Vasile prezent Iorga Nicolae prezent Iorgovan Antonie prezent Io˛cu Petru Nicolae prezent Iv„nescu Paula Maria prezent„ Jurcan Dorel prezent Loghin Irina prezent„ Lupoi Mihail prezent Maior George Cristian absent Mardare Radu C„t„lin prezent Marinescu Marius prezent Markó Béla Guvern Mele∫canu Teodor Viorel prezent Mereu˛„ Mircea absent Mih„escu Eugen absent Mih„ilescu Petru ™erban absent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia prezent„ Moraru Ion prezent Mor˛un Alexandru Ioan absent Neagoe Otilian absent

Neagu Nicolae prezent Németh Csaba prezent Nicolae ™erban prezent Nicolai Norica prezent„ Novolan Traian absent Onaca Dorel Constantin absent Oprea Mario Ovidiu prezent Oprescu Sorin Mircea absent Pascu Corneliu prezent P„curaru Paul absent P„unescu Adrian absent Pere∫ Alexandru prezent Pete ™tefan prezent Petre Maria euroobservator Petrescu Ilie prezent Popa Aron Ioan prezent Popa Dan Gabriel prezent Popa Nicolae Vlad euroobservator Popescu Dan Mircea absent Popescu Ionel prezent Popescu Irinel absent Popescu Mihail prezent Prodan Tiberiu Aurelian prezent Puskás Valentin Zoltán prezent R„doi Ion absent R„doi Ovidiu prezent R„dulescu Cristache prezent Roibu Aristide absent Sab„u Dan prezent S‚rbu Ilie prezent Silistru Doina delegatie Simionescu Aurel Gabriel prezent Sógor Csaba absent Solcanu Ion prezent

Domnule secretar Gavril„ Vasilescu, v„ propun s„ Óntrerupem.

Suntem 75 senatori Ón sal„.

Am o singur„ rug„minte, stima˛i colegi, v„ rog frumos, m„car jum„tate de or„ s„ nu mai ie∫im din sal„.

V„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile ca s„ ne putem face treaba.

Am rug„mintea la dumneavoastr„, suntem 75 colegi, fizic, Ón sal„, Ól rog chiar pe marele Varujan Vosganian s„ ne fac„ onoarea s„ ia loc Ón banc„ ∫i s„ apese pe butoane c‚nd trebuie.

Stima˛i colegi,

Œntruc‚t nu mai avem interven˛ii la dezbateri generale, o s„ v„ supun la vot raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri. Œnainte de aceasta, vreau s„ v„ informez c„ sunt dou„ amendamente adoptate Ón unanimitate de c„tre comisie.

V„ supun la vot raportul cu cele dou„ amendamente pe care le g„si˛i Ón anexa nr. 1.

V„ rog, s„ vota˛i.

Cu 63 voturi pentru ∫i o ab˛inere, a fost adoptat raportul cu amendamente.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 V„ supun la vot acum proiectul Legii privind modificarea ∫i completarea Legii recuno∫tin˛ei fa˛„ de eroii-martiri ∫i lupt„torii care au contribuit la victoria Revolu˛iei Rom‚ne din Decembrie 1989, Legea nr. 341/2004.

V„ rog, s„ vota˛i.

Domnule pre∫edinte Mircea Geoan„, v-a∫ putea adresa rug„mintea s„ vota˛i Ómpreun„ cu domnul senator Ion Vasile?

Nu!

Cu 56 voturi pentru, nici un vot Ómpotriv„ ∫i 6 ab˛ineri, a fost adoptat proiectul de lege.

Trecem la punctul 8 al ordinii de zi, propunerea legislativ„ privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 462/2001 pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 236/2000 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei ∫i faunei s„lbatice.

Este o lege ordinar„.

Din partea ini˛iatorului, domnul Constantin Popescu, secretar de stat.

V„ rog s„ v„ prezenta˛i.

Microfonul nr. 10, v„ rog.

## **Domnul Constantin Popescu —** _secretar de stat_

## _Ón Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Nu suntem noi ini˛iatori. Este propunerea domnului deputat Popa.

Domnul Cornel Popa, v„ rog.

Domnule pre∫edinte,

Eu cred c„ reprezentantul Guvernului, domnul secretar de stat Lupu, ar putea s„-∫i prezinte punctul de vedere ∫i, dup„ aceea, s„ venim.

Este prezent.

Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„ sau domnul Popescu, v„ rog.

Ierta˛i-m„, este totu∫i o chestiune care ˛ine de Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor, de∫i domnul Lupu se pricepe la toate problemele, sigur.

Sau domnul Popescu, m„ scuza˛i!

O s„-l rog pe domnul Popescu, apoi comisia. Pozi˛ia Guvernului, domnul Popescu, v„ rog. Microfonul 10, v„ rog.

Guvernul nu sus˛ine proiectul de lege Ón forma actual„. O mare parte dintre prevederile proiectului de lege sunt incluse deja Ón Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 195/2005 care a fost aprobat„ de c„tre Senat, ∫i aici m„ refer la constituirea Agen˛iei Na˛ionale pentru Administrarea Ariilor Protejate.

Nu sus˛inem acest proiect de lege.

V„ mul˛umesc.

Din partea Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i a Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„, o s„ v„ rog s„ prezenta˛i raportul comun.

V„ rog, domnule Gavril„ Vasilescu.

Nu este.

Œntruc‚t ini˛iatorul nu este prezent, v„ propun s„ retragem acest punct de pe ordinea de zi.

Nu.

Dac„ nu este ini˛iatorul prezent, o s„ rog comisia s„ ne prezinte raportul pe care l-a Óntocmit.

Termenul este 24.

Exact.

V„ rog, raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

Este raport de respingere, Ón˛eleg.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Vreau s„ v„ amintesc c„ acest proiect de ini˛iativ„ legislativ„ a fost discutat Ón Senat.

S-a solicitat un raport suplimentar ∫i din partea Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, al„turi de Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„.

Ambele comisii au analizat cu foarte mult„ aten˛ie, raportul suplimentar este un raport de respingere, a∫a cum a˛i luat cuno∫tin˛„, Ministerul Mediului ∫i Gospod„rii Apelor nu sus˛ine aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, deci Guvernul nu Ól sus˛ine.

Suntem prima Camer„ sesizat„, este vorba despre o lege ordinar„.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Dac„ la dezbateri generale dore∫te cineva s„ intervin„?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 Domnul senator Dinescu, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul nr. 1, v„ rog, apoi domnul senator Dumitru. V„ rog, domnule senator.

Domnule pre∫edinte,

Doresc s„ precizez din capul locului c„ noi vom vota Ón favoarea raportului, dar chestiunea ridicat„ este extrem de important„, pentru c„, a∫a dup„ cum v„ aminti˛i ∫i dumneavoastr„ din dezbaterile pe care le-am avut la vremea respectiv„, eram pu∫i Ón fa˛a unei situa˛ii de Ónc„lcare, totu∫i, a dreptului de proprietate, ∫i atunci rug„mintea pe care o adres„m Guvernului este s„ reanalizeze aceast„ situa˛ie. Nu vrem noi s„ d„m solu˛ii, dar probabil ar trebui desp„gubire pentru acele terenuri care Ón mod obligatoriu trebuie s„ fac„ parte din zonele protejate. Oricum, Guvernul s„ reanalizeze aceast„ chestiune ∫i s„ vin„ cu o ini˛iativ„ legislativ„ care, totu∫i, s„ reglementeze situa˛ia Ón fapt.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc, domnule senator Dinescu. Domnul senator Dumitru, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul nr. 2, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Grupul parlamentar P.N.L.-P.D. va vota Ómpotriva adopt„rii acestui proiect. Proiectul, Ón sinea lui, este foarte stufos, practic Ónlocuie∫te Ón Óntregime ordonan˛a de urgen˛„.

Mai mult de-at‚t, nu este rezolvat„ una dintre chestiunile cele mai importante.

De data asta sunt diver∫i proprietari de suprafe˛e, nu este vorba numai de Guvern, nu este vorba numai de proprietatea statului, intervine ∫i proprietatea particular„ ∫i a∫a mai departe.

Œn consecin˛„, cred c„ legea este foarte important„ ∫i trebuie s„ existe, cred c„ Guvernul va fi pus Ón situa˛ia de a veni cu un alt proiect care s„ rezolve Ón Óntregime toate situa˛iile din lege.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult. Dac„ sunt alte interven˛ii? Domnul senator Sever ™ter, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 3, v„ rog.

S-a discutat aceast„ lege ∫i noi am fost de acord s„ sus˛inem respingerea ei, dar trebuie s„ ˛inem cont de un lucru, pentru c„ aceste arii protejate se fac cu un anumit scop, de a proteja fauna ∫i flora, ∫i atunci Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor ∫i-a luat angajamentul c„ va face o nou„ lege Ón care va cuprinde toate aceste aspecte care s„ clarifice problema propriet„˛ii sau a anumitor desp„gubiri care s-ar impune prin crearea acestor arii protejate.

A∫ ruga Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor s„ ˛in„ cont de acest lucru, iar noi vom vota pentru respingere.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Nu par s„ mai fie interven˛ii.

Dac„-mi permite˛i s„ rezum, v„ rog.

Toate grupurile care s-au exprimat p‚n„ acum nu sprijin„ adoptarea, deci vor vota Ón favoarea raportului de respingere. Œn acela∫i timp s-au f„cut referiri ∫i recomand„ri foarte directe Guvernului de a avea Ón aten˛ie aceast„ problem„, inclusiv prin elaborarea unui proiect de act normativ.

Œn consecin˛„, o s„ v„ supun la vot raportul suplimentar comun al celor dou„ comisii.

Este un raport de respingere.

Dac„ vota˛i Ón favoarea raportului de respingere, evident cade ∫i proiectul de lege.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 59 voturi pentru, dou„ voturi Ómpotriv„ ∫i nici o ab˛inere, a fost adoptat raportul de respingere ∫i proiectul de lege a fost respins.

Legea salariz„rii este pentru luni.

Trecem la punctul 9 din ordinea de zi, propunerea legislativ„ pentru prorogarea termenului prev„zut la art. 67 alin. (2) pentru sezonul de iriga˛ii al anului 2006 ∫i modificarea art. 84 alin. (1) din Legea Ómbun„t„˛irilor funciare nr. 138/2004, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare.

Raportul este al Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„.

Parte vizat„, Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, punct de vedere favorabil.

Particip„ domnul secretar de stat Vasile Lupu.

O s„ v„ rog, domnule secretar de stat, dac„ vre˛i s„ spune˛i, la Ónceput, c‚teva cuvinte.

V„ rog, microfonul 10.

**Domnul Vasile Lupu —** _secretar de stat Ón Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

V„ informez c„ este vorba despre o propunere legislativ„ care a fost recent dezb„tut„ ∫i Ón comisia de specialitate a Senatului, iar Guvernul sus˛ine aceast„ propunere legislativ„, cu amendamentele admise de Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„ a Senatului.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Din partea comisiei, domnul pre∫edinte Corneliu Pascu.

V„ rog, microfonul 6.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006

Comisia a dezb„tut Ón plen aceast„ propunere legislativ„ ∫i a Óntocmit un raport favorabil, cu o anex„ care cuprinde 4 amendamente admise.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc ∫i eu. Dezbateri generale. Domnul senator Petre Daea, v„ rog. Microfonul 4.

## **Domnul Petre Daea:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Propunerea legislativ„ vizeaz„ o prorogare de termen, care are Ón spatele ei dorin˛a de a reglementa dou„ activit„˛i distincte, Ón ideea c„, Ón 2006, produc„torii agricoli care sunt Ón sistemele de iriga˛ii pot s„ se lege la priza de ap„ pentru a iriga culturile Ón condi˛iile Ón care nevoia o impune.

Spuneam c„ dou„ dintre aceste prevederi, ∫i anume aceea de a beneficia ∫i utilizatorii sau Asocia˛ia Utilizatorilor de Ap„ pentru Iriga˛ii care, pe parcursul timpului, nu s-au transformat, conform prevederilor Legii nr. 138/2004, ∫i, Ón al doilea r‚nd, s„ aib„ posibilitatea s„ Óncheie contractele multianuale de iriga˛ii.

Dat fiind faptul c„ Ón agricultur„ sunt o serie Óntreag„ de probleme care trebuie rezolvate, timpul reclam‚nd o interven˛ie a acelora care beneficiaz„ de ceea ce exist„ Ón domeniul agricol, i-a determinat ∫i pe ini˛iatori s„ vin„ cu aceast„ propunere legislativ„, propunere care a fost reiterat„ la Ónt‚lnirea pe care am avut-o ∫i acum dou„ zile cu produc„torii agricoli care se afl„ Ón zonele irigate.

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota aceast„ propunere legislativ„.

V„ mul˛umesc, domnule senator.

Domnule senator Petru Stan, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul central.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Partidul Rom‚nia Mare va vota acest proiect de lege, consider‚nd c„ este foarte necesar pentru agricultur„. Irigatul culturilor face parte dintr-o tehnologie obligatorie, mai ales Ón sudul ∫i estul ˛„rii, dar ∫i Ón celelalte zone ale ˛„rii.

Din Ónt‚lnirile pe care le-am avut, din Ónt‚lnirea pe care am avut-o ieri cu Liga Agricultorilor din Rom‚nia, s- a desprins concluzia c„ Ón anumite zone — zona Corabia, o parte din Moldova — seceta este excesiv„, cu toate precipita˛iile c„zute.

Necesitatea acestui proiect de lege decurge Óns„ din ni∫te gre∫eli foarte mari pe care Guvernul le face fa˛„ de agricultur„, fa˛„ de agricultura performant„, dar ∫i fa˛„ de disperarea produc„torilor.

Deci Ón lunile august ∫i septembrie anul trecut Asocia˛ia Utilizatorilor de Ap„ pentru Iriga˛ii avea obliga˛ia s„ Óncheie contracte multianuale cu Administra˛ia Na˛ional„ de Œmbun„t„˛iri Funciare ∫i s„ achite contribu˛ia p‚n„ la 30 septembrie 2005. Din 184 de asocia˛ii, mai mult de 150 nu s-au putut reorganiza, nu au putut pl„ti aceast„ contribu˛ie proprie.

De ce n-au f„cut aceste contracte? Aceasta este problema pe care vreau s„ o pun, s„ ar„t„m cauza real„, de ce nu s-au Óntocmit contractele. Ne-a spus-o, ieri, Liga Agricultorilor din Rom‚nia, care s-a Ónt‚lnit cu Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„ din Senat: cost„ — 1.000 metri cubi de ap„, deci dou„ iriga˛ii, Óntre 6.000.000 ∫i 9.000.000 de lei. Din cauza neÓntre˛inerii sistemelor de iriga˛ii, Ón perioada 1 mai— 15 iunie, apa este folosit„ doar Ón propor˛ie de 30%; Ón perioada 15 iunie—15 august apa este folosit„ doar Ón propor˛ie de 70%. A∫adar, sunt pierderi enorme de ap„ pe care asocia˛iile de produc„tori agricoli trebuie s„ le pl„teasc„. Repara˛ia sistemelor de iriga˛ii, dup„ inunda˛ii, treneaz„. Nu sunt fonduri.

Liga Agricultorilor din Rom‚nia este nemul˛umit„ de subven˛ii, de pre˛ul la motorin„, de lipsa pre˛urilor la cereale, dar nu vreau s„ intru Ón am„nunte. Probabil voi face o declara˛ie politic„ pe aceast„ tem„.

S-a cerut schimbarea Codului fiscal, ca pl„˛ile s„ se fac„ dup„ cum vin veniturile. Deci, practic, ei nu au posibilit„˛i materiale s„ pl„teasc„ aceast„ ap„ pentru iriga˛ii, s„ fac„ contracte. Produc„torii agricoli nu au nici o surs„ de finan˛are, sunt epuiza˛i din punct de vedere financiar ∫i cer am‚narea unor datorii la b„nci, chiar ∫i deblocarea conturilor. S-a discutat chiar iertarea de datorii.

Domnule senator Petru Stan, v„ rog s„ m„ scuza˛i. Cu toat„ importan˛a datelor pe care le men˛iona˛i, ele nu au nici o leg„tur„ cu proiectul de lege care se refer„ la prorogarea termenului ∫i o s„ v„ rog, respectuos, s„ concluziona˛i.

## **Domnul Petru Stan:**

Sunt de acord, dar trebuie s„ vedem, s„ cunoasc„ Senatul de ce nu se pot face aceste contracte.

Neput‚nd pl„ti, utilizatorii de ap„ nu pot beneficia de subven˛ii. Eu nu cred c„ nu are leg„tur„! Nepl„tind, nu se pot organiza repara˛iile, Óntre˛inerea sistemelor de iriga˛ii. Subven˛iile pentru iriga˛ii se acord„ numai dac„ Asocia˛ia Utilizatorilor de Ap„ pentru Iriga˛ii achit„ contribu˛ia proprie, iar un sistem de iriga˛ii nefolosit se degradeaz„.

Probabil c„ nu este bun„ legea. Aceste subven˛ii trebuie s„ se dea direct celor care repar„, care sus˛in sistemele de iriga˛ii.

Indiferent de situa˛ia actual„, Guvernul trebuie s„-∫i schimbe total pozi˛ia fa˛„ de agricultur„, trebuie s„ lu„m ni∫te m„suri deosebite Ón privin˛a iriga˛iilor, a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 Ómbun„t„˛irilor funciare, pentru care trebuie s„ m„rim fondurile de cel pu˛in 50—60 de ori, fiindc„ la ora actual„ sunt aproape inexistente.

Partidul Rom‚nia Mare sus˛ine acest proiect de lege. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Stimate colege ∫i stima˛i colegi...

Domnul senator Gheorghe David, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Microfonul 2.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Foarte pe scurt, ∫i Grupul parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. sus˛ine aceast„ propunere legislativ„, pentru c„ tocmai ea vine Ón sprijinul agricultorilor, acolo unde au nevoie de ap„. Acela∫i lucru am v„zut c„ este ∫i din partea ministerului. Este o ini˛iativ„ legislativ„ bun„.

Concluzia este s„ fim de acord, pentru c„ nu este altceva dec‚t o prorogare de termen.

Mul˛umesc.

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

## V„ mul˛umesc ∫i eu.

## **Domnul C„t„lin Ionel D„nil„ —** _secretar de stat_

Mul˛umesc frumos, domnule pre∫edinte.

Guvernul nu sus˛ine propunerea legislativ„, deoarece conform prevederilor Legii nr. 578/2004, care se dore∫te a fi modificat„, aceast„ lege urma s„ intre Ón vigoare dup„ finalizarea opera˛iunii de recalculare a pensiilor din sistemul public, la o dat„ stabilit„ prin hot„r‚re de Guvern.

Vreau s„ v„ spun c„ opera˛iunea de recalculare a pensiilor este compus„ din dou„ faze: aceea de recalculare propriu-zis„, care s-a Óncheiat, Óntr-adev„r, la sf‚r∫itul anului 2005, dup„ care, timp de 3 ani, conform art. 7 al Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 4 din 2005, aprobat„ prin Legea nr. 78 din 2005, procesul de recalculare continu„ prin ad„ugarea de noi elemente, adeverin˛e care s„ ateste drepturile salariale la calculul pensiei.

Mul˛umesc frumos.

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Din partea comisiei, domnul pre∫edinte Aron Ioan Popa, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 7.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Dac„ nu mai sunt alte interven˛ii la dezbateri generale, o s„ v„ supun adopt„rii raportul comisiei, cu cele 4 amendamente acceptate, care figureaz„ Ón anexa nr. 1.

V„ rog s„ v„ exprima˛i prin vot.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 49 de voturi pentru, nici un vot Ómpotriv„, 3 ab˛ineri, a fost adoptat raportul, cu cele 4 amendamente din anexa nr. 1.

Trecem acum la adoptarea prin vot a propunerii legislative privind prorogarea termenului.

V„ rog respectuos pe to˛i cei care sunte˛i Ón sal„ s„ v„ exprima˛i votul, pentru c„ suntem undeva la limit„ cu cvorumul ∫i vreau s„ evit„m orice discu˛ie.

Deci v„ rog s„ vota˛i Ón favoarea propunerii legislative de prorogare a termenului.

V„ rog s„ v„ exprima˛i op˛iunile.

Cu 49 de voturi pentru, nici un vot Ómpotriv„, dou„ ab˛ineri, a fost adoptat proiectul de lege.

V„ propun, stimate colege ∫i stima˛i colegi, s„ trecem la punctul urm„tor de pe ordinea de zi, punctul 11, propunerea legislativ„ pentru modificarea art. 9 din Legea nr. 578/2004 privind acordarea unui ajutor lunar pentru so˛ul supravie˛uitor.

Din partea Guvernului particip„ domnul secretar de stat C„t„lin Ionel D„nil„.

Raport, Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„.

Domnule secretar de stat, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 9.

Mul˛umesc.

Comisia a analizat aceast„ propunere legislativ„.

Din partea comisiilor sesizate avem un aviz favorabil, cu un amendament de la Comisia pentru egalitatea de ∫anse.

Œntr-adev„r, Guvernul, prin adresa pe care ne-a transmis-o, nu sus˛ine aceast„ propunere legislativ„, dar motiva˛ia din adres„ nu a convins comisia.

Drept urmare, comisia a adoptat un raport de admitere, cu un amendament cuprins Ón anex„, amendament care trimite punerea Ón aplicare a legii la 1 ianuarie 2007.

Acum, ˛in‚nd cont ∫i de propunerea pe care Guvernul ne-o face ast„zi, Ón plen, eu v„ propun s„ retransmitem la comisie, dac„ nu intr„ pe aprobare tacit„, ∫i s„ relu„m discu˛ia pe argumentele noi, pe care, ast„zi, reprezentantul ministerului le aduce Ón plenul Senatului. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

A˛i ascultat raportul comisiei care era un raport favorabil, cu amendamente.

Av‚nd Ón vedere pozi˛ia exprimat„ de reprezentantul Guvernului ast„zi, v„ consult dac„ sunte˛i de acord s„ retrimitem la comisie, pentru analizarea, din nou, a ini˛iativei legislative ∫i prezentarea unui raport suplimentar.

Deci propunere de retrimitere la comisie a ini˛iativei legislative pentru modificarea art. 9 din Legea nr. 578/2004.

V„ rog s„ vota˛i, stimate colege ∫i stima˛i colegi.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 Cu 50 de voturi pentru, 8 voturi Ómpotriv„, 3 ab˛ineri, s-a aprobat retrimiterea la comisie.

V„ fac Ónc„ o dat„ un apel, pentru c„ altfel voi fi obligat s„ Óntrerup lucr„rile: v„ rog frumos s„ sta˛i, Ón primul r‚nd, Ón sal„, v„ rog s„ sta˛i la loc ∫i, Ón al treilea r‚nd, v„ rog s„ vota˛i.

V„ propun s„ trecem la punctul urm„tor. Este punctul 12, propunerea legislativ„ pentru completarea Legii nr. 360/2004 pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 23/2004 privind stabilirea unor m„suri de reorganizare a Autorit„˛ii pentru Valorificarea Activelor Bancare prin comasarea prin absorb˛ie cu Autoritatea pentru Privatizare ∫i Administrarea Participa˛iilor Statului.

Avem termen de adoptare tacit„ pe 27 iunie.

Raport, Comisia de privatizare ∫i administrarea activelor statului.

Particip„ domnul vicepre∫edinte C„t„lin Sandu, A.V.A.S.

V„ rog frumos s„ lua˛i cuv‚ntul.

Microfonul 10.

## **Domnul Jean C„t„lin Sandu —** _vicepre∫edintele_

_Autorit„˛ii pentru Valorificarea Activelor Statului_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori...

Mai Ónt‚i ini˛iatorul, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„!

Ini˛iatorul?

M„ scuza˛i, numai un moment, domnule vicepre∫edinte Sandu.

Ini˛iator este domnul senator Marius Marinescu. Atunci Ól invit pe ini˛iator, domnul senator Marius Marinescu, s„ ia cuv‚ntul, dup„ care o s„ invit Guvernul.

V„ rog s„ m„ scuza˛i!

Domnul senator Marius Marinescu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 8.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Ini˛iativa mea vine pentru a face transparente contractele de privatizare, pentru c„ este vorba de banul public, pentru a reduce corup˛ia, pe de o parte, iar pe de alt„ parte, pentru a m„ri gradul de Óncredere al institu˛iilor statului, ∫i aici am spus c„ toate contractele de privatizare s„ fie desecretizate ∫i orice persoan„ interesat„ s„ poat„ consulta contractele de privatizare la sediul societ„˛ii, respectiv A.V.A.S., Ón a∫a fel Ónc‚t s„ vad„ transparent modul Ón care s-au c‚∫tigat aceste licita˛ii. Deci asta este propunerea mea pe fond ∫i eu zic c„ este bine venit„ la ora actual„, av‚nd Ón vedere c„ timp de 16 ani de zile ∫tim cu to˛ii cum s-au f„cut aceste privatiz„ri, cum s-a folosit banul public.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Domnul C„t„lin Sandu, din partea Guvernului.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Guvernul nu sus˛ine Ón aceast„ form„ ini˛iativa legislativ„, din dou„ motive: pe de o parte, exist„ un cadru general Ón care se poate avea acces la informa˛iile publice, reprezentat de Legea nr. 544/2001, ∫i apreciem c„ accesul persoanelor interesate la informa˛iile cuprinse Ón contractele de privatizare poate avea loc Ón condi˛iile ∫i potrivit procedurii stabilite de Legea nr. 544/2001, iar, pe de alt„ parte, trebuie ˛inut cont de faptul c„ A.V.A.S. nu este singura institu˛ie implicat„ Ón privatizare. A∫adar, dac„ s-ar dori o asemenea reglementare, ar trebui extins„ ∫i la celelalte institu˛ii care privatizeaz„. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult.

Din partea Comisiei pentru privatizare, domnul pre∫edinte Dina Carol. Microfonul 7.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Comisia pentru privatizare a hot„r‚t, cu majoritate de voturi, s„ adopte raport favorabil.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc ∫i eu. Dezbateri generale. Domnul senator Viorel ™tefan. Microfonul 3.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Ini˛iatorul a f„cut urm„toarea afirma˛ie: î™tim noi cu to˛ii cum s-au f„cut aceste contracte ∫i unde s-au dus banii“.

Eu vreau s„ v„ spun c„ dac„ aceast„ afirma˛ie ar fi corect„, atunci aceast„ ini˛iativ„ n-ar mai avea nici o ra˛iune. Tocmai pentru c„ afirma˛ia nu este corect„, pentru c„ nu ∫tim cum s-au f„cut, pentru c„ nu ∫tim unde s-au dus banii, noi sus˛inem aceast„ ini˛iativ„ pentru c„ vrem s„ ∫tim.

Nu sunt de acord cu punctul de vedere al Guvernului care invoc„ Legea privind accesul la informa˛iile publice, av‚nd Ón vedere c„ ini˛iatorul modific„ o lege specific„, care, de∫i cadrul general permite accesul la informa˛iile publice, cadrul special ne spune c„ Ón leg„tur„ cu contractele de privatizare noi, contribuabilii, deci, p‚n„ la urm„, proprietarii a ceea ce s-a privatizat, nu avem acces la informa˛ii, pentru c„ sunt confiden˛iale, c„ sunt informa˛ii comerciale ∫i a∫a mai departe.

Nu, stima˛i colegi, de ani de zile ni se tot spune c„ privatizarea nu este o v‚nzare, c„ o opera˛iune de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 privatizare este una mult mai complex„ dec‚t una de v‚nzare-cump„rare, care are multe informa˛ii relevante, Ón afar„ de pre˛ ∫i de condi˛iile de plat„; sunt angajamente postprivatizare, s-au privatizat zone strategice ale economiei cu impact asupra viitorului economic al ˛„rii ∫i noi vrem s„ ∫tim toate acestea, de aceea vom sus˛ine ini˛iativa domnului coleg Marius Marinescu.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc ∫i eu. Dac„ mai sunt alte interven˛ii? Domnul senator Iorga, microfonul nr. 1.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

™i nou„ ni se pare benefic„ ∫i corect„ aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, motiv pentru care Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare va vota Ón favoarea ei.

V„ mul˛umesc.

Din partea Grupului parlamentar al U.D.M.R., domnul Verestóy Attila, microfonul nr. 2.

procesului de privatizare. Sigur, nu pot s„ admit argumenta˛ia pe care a formulat-o un antevorbitor, care cu foarte mult„ larghe˛e ∫i dorin˛„ de bine, demult ∫i-a exprimat p„rerea c„ îce bine o s„ fie c„ de-acum Óncolo toate contractele de privatizare o s„ fie luate sub lup„ ∫i v„zute din toate unghiurile posibile“. Poate c„ ar fi trebuit s„ vorbim despre contractele de privatizare care s-au derulat p‚n„ acum, care deja Ó∫i produc efecte, dar, cum legea nu poate dispune dec‚t pentru viitor, ini˛iativa nu r„spunde la aceast„ dorin˛„ care, totu∫i, este legitim„ ∫i chiar dac„ nu s-a exprimat Ón acest fel, cel care a sus˛inut proiectul probabil c„ la a∫a ceva s-a g‚ndit.

Iat„ c„, Óntr-adev„r, avem nevoie s„ reg‚ndim aceast„ ini˛iativ„ ori cu ajutorul speciali∫tilor din Guvern, deci la nivel de propunere legislativ„, proiect legislativ, ori cu o nou„ ini˛iativ„ Ónglob‚nd toate aceste elemente. Œn acel caz, sigur c„ vom putea sus˛ine o ini˛iativ„ de acest gen. V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Domnul senator Lupoi. Numai un moment...! Domnule senator Lupoi, dac„ sunte˛i de acord, Ónt‚i domnul pre∫edinte... Dup„?

V„ rog, domnul senator Lupoi. Microfonul nr. 2.

Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

Sigur c„ inten˛ia este nobil„, l„udabil„ ∫i, poate, demn„ de luat Ón considerare, a∫a cum a spus ∫i reprezentantul Guvernului.

Problema se pune altfel, pentru c„ la o ini˛iativ„ de acest gen, care are aceast„ larghe˛e ∫i bun„voin˛„, trebuie s„ avem ∫i o precizie, o rigurozitate ∫i o mai bun„ definire a termenilor. Œn momentul Ón care Ón textul legii am reg„si sintagma îpersoane interesate“, am deschide, de fapt, f„r„ nici o rigoare, f„r„ nici o m„sur„ aria celor care ar putea ∫i ar dori s„ se intereseze nu pentru o bun„ urm„rire ∫i un sprijin al ac˛iunii derulate de cel care face privatizarea, ci, probabil, din alte scopuri, fiind un domeniu intens concuren˛ial, de orice prezen˛„ la o asemenea privatizare.

Eu cred c„, a∫a cum e precizat ∫i Ón nota pe care Guvernul a formulat-o, este de dorit s„ fie precizat„ ∫i l„rgit„ aria celor care au acces la informa˛ii, a∫a cum scrie Ón text, autorit„˛i, institu˛ii care au implica˛ii Ón aceste domenii. De aceea, nu putem sus˛ine Ón forma Ón care a fost prezentat de c„tre colegul nostru, ini˛iatorul acestei modific„ri a legii.

Totu∫i, eu cred c„ e bine s„ facem un pas Ón sensul Ón care ∫i Guvernul a precizat acest lucru. Dorim ca respect‚nd dorin˛a Guvernului, grupul nostru, cel pu˛in, a∫a va proceda, nu va putea sus˛ine aceast„ lege ∫i, totodat„, a∫tept„m un proiect de lege din partea Guvernului sau un alt proiect, altfel conceput, din partea ini˛iatorului, care are o preocupare Ón acest domeniu, care s„ Ónl„ture aceste caren˛e ale acestei ini˛iative.

Œnc„ o dat„ precizez: e nevoie de o transparen˛„ ∫i e nevoie de o bun„ urm„rire de c„tre institu˛ii ∫i autorit„˛i a

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Din p„cate, colegii voteaz„ legile, foarte multe ∫i foarte repede, c‚nd ar fi trebuit s„-∫i aduc„ aminte c„ a existat o ini˛iativ„ legislativ„ care a trecut de Senat ∫i se g„se∫te acum la Camera Deputa˛ilor, unde, sper, exist„ aceea∫i atitudine binevoitoare fa˛„ de ea, de∫i e mereu am‚nat„ de la vot, se nume∫te proiectul de Lege privind accesul la documentele privatiz„rii, ∫i ea este restrictiv„ Óntr-un anume sens, ca s„ respecte ∫i prevederile contractelor cu oarecare cantitate de secret, dar m„car celor din Comisia pentru privatizare ∫i postprivatizare ar trebui s„ li se permit„ accesul la aceste documente ∫i prin intermediul lor se pot face ∫i constat„rile unei eventuale fraude. Ca atare, exist‚nd deja un proiect de lege care a trecut de Senat ∫i care este la vot final Ón Camera Deputa˛ilor, probabil c„ acel proiect de lege acoper„ suficient, zic eu, accesul, mai ales c„ exist„ contracte de privatizare mari, care au drept clauz„ confiden˛ialitatea ∫i care pot chiar fi desfiin˛ate din acest motiv, iar legea domnului coleg nu este retroactiv„, dup„ cum au spus ∫i antevorbitorii.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Domnul pre∫edinte Carol Dina, microfonul central.

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn primul r‚nd, vreau s„-i dau o veste rea domnului senator Lupoi: ini˛iativa despre care vorbea nu a fost promovat„ la Camera Deputa˛ilor, dimpotriv„!

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 ## Domnule pre∫edinte,

## Domnilor colegi,

Dac„ noi, Rom‚nia, avem ast„zi o problem„ corect sesizat„ de Uniunea European„, ∫i anume o corup˛ie exacerbat„, este pentru c„ n-am avut transparen˛„ Ón procesul de privatizare. Œn momentul de fa˛„, exist„ mii de procese Ón instan˛e, pentru c„ aranjamentele convenite Ón privatizare Óntre A.V.A.S. ∫i investitori n-au fost dintre cele mai fericite, unele dintre ele fiind pur ∫i simplu dubioase, a∫a cum s-a v„zut ∫i Ón raportul lui ARO.

Œn legislatura anterioar„, ca pre∫edinte al Comisiei pentru privatizare, am resim˛it din plin lipsa unor prevederi clare Ón legisla˛ie cu privire la transparen˛„. N-am avut acces la principalele contracte de privatizare. Am Ón vedere, de pild„, îSidex“, îPetrom“, privatizarea distribu˛iilor de energie ∫i de gaze ∫i multe altele, inclusiv privatizarea Combinatului Siderurgic de la C„l„ra∫i.

Ca o dovad„ a dificult„˛ii Ón care se afl„ Rom‚nia Ón momentul de fa˛„ este tentativa f„cut„ de pre∫edintele B„sescu pentru desecretizarea contractului de privatizare a îPetrom“-ului. A f„cut aceast„ tentativ„ Ón luna octombrie, anul 2005, ∫i nici p‚n„ ast„zi, la aproape un an de zile, n-am aflat mai mult dec‚t ∫tim noi.

Cu aceast„ succint„ pledoarie, v„ rog s„ aprecia˛i c„ a sosit momentul ca v‚nzarea activelor statului s„ intre Óntr-un regim de transparen˛„, cum, de altfel, se face Ón fiecare ˛ar„ din lume. V„ rog s„ m„ crede˛i c„ Ón acest mod, ve˛i comite un act de justi˛ie adecvat cerin˛elor actuale, reclamate ∫i Ón Raportul de ˛ar„ pe care am avut pl„cerea s„-l auzim ieri.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Mul˛umesc.

Domnule senator Varujan Vosganian, rug„mintea mea este s„ ia cuv‚ntul un reprezentant pe grupuri, potrivit procedurilor. Fiind vorba de dumneavoastr„, sigur, o s„ v„ invit la microfon, dar v„ rog s„ fi˛i scurt.

Microfonul 2, v„ rog.

Vreau s„ pun o Óntrebare. La comisie eu am sus˛inut acest principiu legat de transparen˛„, Óns„ am o nedumerire. Noi ne apropiem acum de finalul procesului. Mai e de privatizat portul, aeroportul, c‚teva Distrigazuri ∫i noi, dup„ ce am privatizat toat„ economia, la sf‚r∫it, d„m o lege prin care, de-aici Ónainte, putem s„ afl„m... Eu nu Ón˛elegeam la Ónceput vioiciunea cu care colegii de la P.S.D. doresc s„ sus˛in„ acest proiect. M-am l„murit c„, de fapt, este numai pentru viitor.

Eu sunt de acord s„ analiz„m a∫a ceva Ón m„sura Ón care putem s„ afl„m ∫i ce s-a Ónt‚mplat Ón trecut, dar, ajun∫i aproape de finalul procesului, s„ d„m o lege prin care de aici Ónainte s„ permitem, mie mi se pare c„ nu e modul cel mai corect de a pune problema ∫i, repet, de aici Ón˛eleg vioiciunea cu care colegii de la P.S.D. sunt acum de acord, pentru c„ tot ce-a spus domnul Dina, Ón mare parte, sunt ac˛iuni de privatizare f„cute chiar de d‚n∫ii.

Mul˛umesc.

Am Ón˛eles argumentele dumneavoastr„. Mul˛umesc.

Domnul ™tefan Viorel. Urmeaz„ domnul senator Funar.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Nu inten˛ionam s„ intervin, dar cred c„ se impune o precizare: to˛i antevorbitorii au f„cut afirma˛ia c„ legea vizeaz„ contractele viitoare. Eu vreau s„ v„ spun ∫i s„ v„ rog s„ citi˛i cu aten˛ie. Legea vorbe∫te Ón general despre contractele de privatizare, Ón˛eleg‚ndu-se prin aceasta contracte foste, actuale ∫i viitoare, deci inclusiv contractele arhivate, care s-au Ónchis, postprivatizare, sarcini, s-a tras linie, ele pot face obiectul cercet„rii dac„ exist„ persoane interesate.

Este o inexactitate s„ afirm„m c„ se refer„ doar la contracte viitoare. V„ rog s„ nu dezinforma˛i plenul. Mul˛umesc.

Domnule senator, v„ mul˛umesc frumos. Textul a∫a este. Vreau s„ v„ informez c„ exist„... Domnul senator Funar nu mai vrea. Domnul senator Pascu, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ avea dou„ Óntreb„ri: una, sigur c„ intr„ sub inciden˛a acestei propuneri... toate contractele, c„ ele sunt Ón vigoare ∫i acum. Deci nu este vreo poveste c„ vorbim despre contracte viitoare. Ele sunt ∫i acum valabile ∫i toate contractele valabile pot fi verificate. ™i a doua Óntrebare: a cuantificat cineva ce ar Ónsemna ca daune pentru Guvernul Rom‚niei, Ón cazul Ón care anumite clauze contractuale se Óncalc„ ∫i prin confiden˛ialitatea prev„zut„ Ón acele contracte, dac„ ea este Ónc„lcat„, ce daune pot pretinde cei care au Óncheiat contractele?

Da.

V„ rog, domnule senator.

A˛i avut cuv‚ntul chiar de mai multe ori!

Domnul Arion, din partea Grupului parlamentar al P.N.L.-P.D.

Microfonul 2.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vreau doar s„ informez plenul c„ Grupul parlamentar al Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ va vota Ómpotriva acestui proiect de lege.

Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi,

La dezbateri generale, s-au prezentat pozi˛iile tuturor grupurilor. Deci voi supune la vot.

Scuze… Ini˛iatorul, domnul senator Marinescu. Da, v„ rog, domnul senator Marinescu. Microfonul 8.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Vreau s„ informez trei lucruri: vreau s„ v„ spun c„ mai sunt de privatizat aproximativ 1.200 de societ„˛i...

Domnule senator Marinescu, v„ rog s„ ave˛i pu˛in„ r„bdare!

V„ rog respectuos s„ v„ lua˛i locurile ∫i s„ p„stra˛i lini∫te!

Are cuv‚ntul ini˛iatorul pentru a r„spunde, dup„ care vom trece la procedura de vot.

Deci v„ rog respectuos, Ónc„ o dat„, s„ sta˛i la locurile dumneavoastr„ ∫i s„ nu mai vorbi˛i Óntre dumneavoastr„!

Domnule senator Pascu, v„ rog frumos, haide˛i, v„ rog!

Stima˛i colegi, v„ rog, v„ rog c‚t pot de frumos. Domnule senator Pascu, domnule senator Antonie! V„ rog frumos, suspend ∫edin˛a ∫i ie∫i˛i pe culoar ∫i discuta˛i c‚t dori˛i, dar nu putem...

V„ rog s„-l ascult„m pe ini˛iator, domnul senator Marinescu.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Mai avem de privatizat aproximativ 1.200 de societ„˛i comerciale ∫i l-a∫ Óntreba pe reprezentantul Guvernului dac„ este adev„rat sau nu c„ mai sunt aproximativ 1.200 de societ„˛i de privatizat.

V„ rog, domnule secretar de stat...

## Nu, nu!

Domnule senator Marinescu, p‚n„ nu ve˛i fi pre∫edinte de ∫edin˛„ nu da˛i cuv‚ntul nim„nui!

Domnule pre∫edinte, am pus o Óntrebare. V„ rog eu frumos, am pus o Óntrebare...

V„ rog respectuos s„ v„ Óncheia˛i considera˛iile, dup„ care s„ m„ l„sa˛i s„ conduc ∫edin˛a.

## Domnule pre∫edinte,

Am pus o Óntrebare ∫i domnul secretar de stat din partea Guvernului mi-a confirmat c„ am dreptate. Al doilea punct de vedere....

Trebuie s„ v„ Ónv„˛: c‚nd vre˛i s„ pune˛i o Óntrebare, mi-o adresa˛i mie, ∫i o transmit eu ∫i dau cuv‚ntul...

Considera˛i c„ v-am adresat-o dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, ∫i, dac„ sunte˛i de acord, s„-i da˛i cuv‚ntul ∫i reprezentantului Guvernului, s„ confirme sau s„ infirme pozi˛ia mea.

V„ rog.

V„ rog frumos. Mul˛umesc.

Bun. Alte puncte de vedere.

Vreau s„ v„ spun c„ toat„ lumea, pe fond, am Ón˛eles c„-mi d„ dreptate vizavi de a desecretiza aceste contracte de privatizare. Am ascultat toate punctele de vedere. Pe de alt„ parte, Partidul Democrat sus˛ine desecretizarea tuturor contractelor. ™i pre∫edintele partidului, domnul Emil Boc, a sus˛inut acest lucru ∫i eu cred c„ avem dreptul, cu to˛ii, s„ vedem cum se fac aceste contracte de privatizare, cum s-au cheltuit banii statului ∫i cum se cheltuiesc.

V„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ face˛i lini∫te.

Domnule secretar de stat, dori˛i s„ r„spunde˛i la Óntrebarea...

Atunci ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 10.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Num„rul este corect, cu precizarea c„ acest num„r cuprinde at‚t pachete minoritare, c‚t ∫i pachete majoritare. Pachetele majoritare sunt mult mai mici dec‚t pachetele minoritare.

V„ mul˛umesc.

™i eu v„ mul˛umesc.

Stima˛i colegi, domnule senator Funar, v„ rog respectuos, a vorbit ∫i ini˛iatorul, a˛i cerut cuv‚ntul, a˛i renun˛at la cuv‚nt.

V„ rog frumos, microfonul 2, probleme de procedur„, domnul senator Funar.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Onorat Senat, pe procedur„.

V„ rog s„ interveni˛i c‚nd este cazul, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, ∫i s„-i solicita˛i liderului Grupului parlamentar U.D.M.R. s„ nu mai dea Grupului parlamentar al Alian˛ei indica˛ii pre˛ioase cum s„ voteze. Eu Ón˛eleg c„ d‚nsul este interesat, c„ are ni∫te contracte de privatizare cu semne de Óntrebare, dar dumneavoastr„, ca rom‚ni, v„ rog, nu mai accepta˛i s„ fi˛i umili˛i!

Mul˛umesc.

Deci, Ónc„ o dat„, domnule senator, v„ rog frumos!

## **Domnul Verestóy Attila:**

Trebuia s„-l ruga˛i frumos pe antevorbitor s„ nu debiteze anumite lucruri care pot face obiectul unor denun˛uri penale. V„ rog, domnule pre∫edinte, calma˛i-l pe domnul care a vorbit Ónaintea mea, s„ nu mai spun„ anumite lucruri care nu sunt adev„rate!

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006

Stima˛i colegi, v„ rog frumos s„ p„str„m lini∫tea ∫i s„l l„s„m pe domnul Verestóy Attila s„-∫i Óncheie observa˛ia.

Deci eu Ónchei foarte repede.

Domnule pre∫edinte, Ónc„ un lucru. Œn Senatul Rom‚niei se dezbat legi pe baz„ de argumente, pe baz„ de ra˛ionamente, pe baz„ de ceea ce cunoa∫te omul, ceea ce ∫tie omul, dar peste tot, ca Ón regulile vechi, ∫i aici trebuie s„ existe o regul„ de baz„. Omul care spune ceva de la acest microfon s„ nu mint„. S„ nu mint„, at‚t! S„ spun„ adev„rul! Deci, v„ rog, Ói dau ocazia antevorbitorului s„-∫i retrag„ aceste propozi˛ii care nu au nici o baz„, nu au nici o relevan˛„ ∫i nu sunt adev„rate. At‚t!

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

Domnule senator Iorga, nu v„ sup„ra˛i! Nu sunte˛i parte... Domnule senator Iorga, v„ rog s„ sta˛i jos. Deci, domnule senator Iorga, v„ rog s„ sta˛i jos! Deci, v„ rog frumos....

Pe procedur„, microfonul 1, domnul senator Iorga.

## Domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi,

Dintr-un punct de vedere, colegul Verestóy Attila are dreptate. Senatul trebuie s„ dezbat„ legi, Senatul trebuie s„-∫i fac„ treaba, dar tot Senatul ∫i membrii Senatului, colegii senatori ∫i senatoare trebuie s„ stea la locul lor, nu s„ se plimbe prin sala de ∫edin˛„ care cum vor ∫i unde vor, c„ de aceea nu avem cvorum.

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

V„ rog frumos s„ lua˛i loc Ón banc„. Nu ave˛i nici o problem„ de procedur„.

Deci, stima˛i colegi, v„ rog respectuos s„ p„str„m un minimum de ordine pentru a ne putea desf„∫ura lucr„rile. Am ascultat...

Domnule senator, o s„ v„ rog s„ p„r„si˛i sala dac„ vre˛i s„ vocifera˛i! Pe culoar!

Deci am ascultat opiniile tuturor grupurilor politice reprezentate, am avut ∫i schimburi de replici referitoare la alte aspecte. V„ rog frumos s„ reintr„m Ón procedura normal„ ∫i s„ hot„r‚m asupra propunerii legislative, pornind de la raport.

Deci avem un raport al Comisiei pentru privatizare. Este favorabil, cu amendamentele admise pe care le g„si˛i Ón anexa nr. 1.

Deci primul lucru, o s„ v„ supun la vot acest raport, cu amendamentele adoptate, prev„zute Ón anexa nr. 1. V„ rog s„ vota˛i.

Deci o s„ rog to˛i colegii s„ ia loc Ón sal„ ∫i v„ rog s„ v„ exprima˛i prin vot asupra raportului cu amendamentele admise.

## V„ rog s„ vota˛i.

Raportul a fost votat cu 40 de voturi pentru, 28 de voturi Ómpotriv„ ∫i 6 ab˛ineri...

La cererea Grupului parlamentar P.NL-P.D., v„ rog, liste pentru liderii de grupuri.

V„ supun la vot, acum, proiectul de lege. Este propunere legislativ„ pentru completarea legii. Deci vot„m acum proiectul de lege. Cei care voteaz„ îpentru“...

- V„ mul˛umesc, domnule senator Solcanu.

Atunci supun la vot legea. Sunte˛i pentru sau Ómpotriva adopt„rii legii.

- V„ rog s„ vota˛i.

- Cu 35 de voturi pentru, 33 de voturi Ómpotriv„ ∫i

- 3 ab˛ineri...

- La cererea domnului senator Arion, liste pentru toate

- grupurile politice.

Domnul senator Verestóy, pe procedur„, v„ rog.

## **Domnul Verestóy Attila:**

## Domnule pre∫edinte,

Œntruc‚t nu s-a auzit, v„ rog, Ón calitate de pre∫edinte al ∫edin˛ei, s„ v„ pronun˛a˛i asupra votului dinainte. S„ constata˛i rezultatul votului, ca s„ fie confirmat, consemnat Ón procesul-verbal.

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

De repetat nu se repet„!

V„ rog s„-mi da˛i Ónc„ o dat„ rezultatul votului.

Stima˛i colegi, rezultatul... Stima˛i colegi... Distin∫i colegi, stima˛i ∫i distin∫i colegi... proiectul de lege nu a fost adoptat, Óntruc‚t a Óntrunit 35 de voturi pentru, 33 voturi Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri.

Domnule senator Marinescu, microfonul 2.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Av‚nd Ón vedere c„ to˛i am votat Programul de guvernare, absolut to˛i parlamentarii, ∫i av‚nd Ón vedere c„ s-a creat aceast„ lips„ de decizie, v„ rog s„ supune˛i din nou la vot, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi...

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

## V„ mul˛umesc.

A fost un vot corect, Ón cvorum. Nu avem nici un motiv de repetare.

V„ mul˛umesc.

Nu, v„ rog frumos, domnule senator Iorgovan, Ómi pare r„u!

S-a Óncheiat procedura. V„ rog frumos...

Deci, domnul Iorgovan, microfonul 3.

## Domnule pre∫edinte,

Cu tot respectul, da˛i-mi voie s„ fac o declara˛ie public„, s„ reamintesc tuturor c„, Ón ceea ce ne prive∫te, ne leag„ o colaborare de ani de zile ∫i, Óndr„znesc s„ spun, ∫i o prietenie, dar acest aspect nu m„ poate opri s„ nu v„ re˛in aten˛ia asupra faptului c„ l-a˛i expediat ca pe un ∫colar cu lec˛ia neÓnv„˛at„ pe distinsul nostru coleg, domnul senator care a avut o ini˛iativ„ legislativ„, care, oricum, r„m‚ne Ón istorie.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/26.V.2006 V-a∫ ruga s„ ave˛i Ón vedere urm„torul aspect: procedura Ónseamn„ ∫i votul prezidiului. Or, prezidiul nu este regulamentar. V-a∫ ruga s„ depune˛i diligen˛ele necesare s„ se completeze prezidiul ∫i, dup„ aceea, trebuie s„ relu„m votul, pentru c„ votul are acest viciu fundamental ∫i el, de fapt, este lovit de nulitate. Œn concluzie, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ completa˛i prezidiul ∫i s„ reface˛i votul.

Mul˛umesc.

## **Domnul Teodor Viorel Mele∫canu:**

Am Ón˛eles. Stimate domnule senator...

Stima˛i colegi,

Av‚nd Ón vedere observa˛ia procedural„ a domnului senator Iorgovan referitoare la prezidiu, care este corect„,

av‚nd Ón vedere c„ nu mai suntem Ón cvorum, suspend lucr„rile ∫edin˛ei noastre Ón plen. Œns„, Ónainte de Óncheierea ∫edin˛ei, v„ fac cunoscut c„, Ón conformitate cu prevederile art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, a fost depus„ la secretarul general al Senatului urm„toarea lege:

— Lege privind ratificarea Acordului de Ómprumut dintre Rom‚nia ∫i Banca Interna˛ional„ pentru Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare pentru finan˛area Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucure∫ti la 27 ianuarie 2006.

Œncheiem ∫edin˛a de ast„zi.

**EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR**

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

> ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

&JUYDGY|123922]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 83/26.V.2006 con˛ine 24 de pagini.**

Pre˛ul: 5,04 lei noi/50.400 lei vechi