Ședință comună a Camerelor

Mai mult decât atât, domnule președinte de ședință...

Mulțumesc frumos.

Am să mă duc atunci când voi termina treburile aici.

Acum 10 minute am fost prezent la lista de prezență, afară pe hol, și doi distinși colegi de-ai noștri, deputați din Grupul parlamentar al PDL – nu am să spun numele Domniilor Lor –, semnau cu foc pentru a putea să complinească lipsa colegilor lor care nu sunt în sală, motiv pentru care, în baza art. 22 din Regulamentul ședințelor comune, vă solicit apel nominal pentru a vedea dacă suntem în cvorum pentru a putea continua ședința.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnule deputat Nicolicea, vă rog.

Cu privire la solicitarea colegului, aceasta este perfect regulamentară, în sensul că un lider poate să solicite verificarea cvorumului.

Eu am o discuție regulamentară despre ceea ce înseamnă „cvorumul” și „când este necesar.” Pentru că, „în cazul în care cvorumul legal nu este întrunit, președintele de ședință suspendă ședința și arată ziua și ora de reluare a lucrărilor”.

Trebuie să vedem, conform regulamentului, ce înseamnă „cvorum legal” și „când este necesar”.

Astfel, conform art. 39 din Regulamentul ședințelor comune, „în toate cazurile în care Camera Deputaților și

Senatul, în ședințe comune, adoptă legi, hotărâri sau moțiuni, trebuie să fie prezenți cel puțin jumătate plus unu din membrii care compun cele două Camere ale Parlamentului”. Este singura reglementare care obligă prezența a jumătate plus unu din membrii celor două Camere.

Alineatul următor sau teza următoare din art. 39 precizează foarte clar ce este cvorumul legal: „Dacă în sală nu sunt prezenți cel puțin jumătate plus unu...” – în cazurile de vot pentru legi, hotărâri sau moțiuni –, „președintele care conduce ședința comună a celor două Camere amână votarea până la întrunirea cvorumului legal.”

Deci cvorumul legal este acel cvorum necesar adoptării unor legi, hotărâri sau moțiuni.

O altă reglementare în acest regulament, ca și în altele, privind așa-zisul cvorum de ședință sau de prezență nu există nici în Regulamentul Camerei Deputaților, nici în Regulamentul ședințelor comune ale celor două Camere.

Potrivit Deciziei nr. 4/1994 a Curții Constituționale, ni se dă definiția cvorumului: „Cvorumul constituie o condiție prealabilă, care trebuie întrunită imediat înaintea votării...” – deci nu în alte cazuri – „în scopul asigurării unei prezențe semnificative a parlamentarilor...” – atenție! – „la adoptarea legilor”.

Deci la legiferare, nu în alte cazuri.

De asemenea, Decizia nr. 55/2001 a Curții Constituționale spune, privind Regulamentul Camerei Deputaților, că, până la o anumită dată, „erau prevăzute două categorii de cvorum – cvorumul de lucru și cvorumul de vot, care erau identice; dintre acestea, numai cvorumul de vot este reglementat prin Constituție” și spune că, de la acea dată, nu mai sunt prevăzute deloc cvorumul de lucru și cel de vot în Regulamentul Camerei Deputaților.

Aș putea să citez, cu titlu de excepție de la dispoziția art. 39 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, „un cvorum diferit pentru ședințele în care se dezbat alte probleme decât adoptarea de legi, hotărâri sau moțiuni”.

Având în vedere faptul că, așa cum prevede Regulamentul ședințelor comune, acesta se completează cu regulamentele celor două Camere, conform art. 14 alin. (6) din Regulamentul Camerei Deputaților, înainte de votare, președintele poate cere verificarea cvorumului. Nu este cazul.

De asemenea, art. 144: „Verificarea întrunirii cvorumului se dispune numai la ședințele de vot final de către președinte, imediat înaintea votării”.

După cum observați, denumirea sau definiția de cvorum de ședință sau de prezență nu există în regulamente. Curtea Constituțională a discutat numai despre cvorumul de vot, care este prevăzut de Constituție.

Cvorumul legal reprezintă, conform art. 39 alin. (1) și (2), exact cvorumul de vot prevăzut în Constituție și, prin urmare, este inutil apelul nominal, pentru că, indiferent de rezultat, nu are niciun efect asupra unei ședințe în care nu se votează deloc, decât eventual – și este dreptul dumneavoastră să-l solicitați – pentru sancționarea senatorilor și deputaților cu tăierea diurnei în cazul în care absentează. Dacă acest lucru vă interesează, este corect să facem apel nominal.

În ceea ce privește normele regulamentare, conform Deciziei nr. 65/1994 a Curții Constituționale, ele „trebuie să asigure procedural posibilitatea ca Parlamentul să se poată pronunța asupra problemelor pentru finalizarea cărora se cere un vot”.

Ședința de astăzi este o astfel de ședință care ne face pe noi să ne pronunțăm prin vot la o ședință ulterioară, fiind vorba de o moțiune de cenzură. Or, normele regulamentare nu pot face ca, prin amânări succesive, să amânăm sau să limităm dreptul Camerelor de a se pronunța.

Astfel, Curtea Constituțională spune: „Normele regulamentare nu trebuie să permită o tergiversare, o amânare _sine die_ a deciziei parlamentare. Normele regulamentare sunt constituționale dacă asigură desfășurarea normală, responsabilă și rezonabilă a vieții parlamentare. (...) Ca atare, dacă dreptul de a amâna votul nu este delimitat și condiționat printr-o procedură sau eventual un termen, exercitarea sa continuă, în acest caz, poate duce până la urmă la căderea în desuetudine a problemei asupra căreia trebuie să decidă. Ar fi astfel o ipostază în care atribuțiile Camerei nu s-ar putea exercita datorită unui abuz procedural, ipostază care contravine literei și spiritului Constituției”.

Ei bine, iată, Curtea Constituțională emite o nouă ipoteză, și anume cea în care amânarea unei probleme supuse votului _sine die_ va duce la căderea în desuetudine a problemei respective, și sper să nu ajungem să ne confruntăm cu situația în care o moțiune de cenzură este căzută în desuetudine.

În consecință, nu există prevăzută în niciun regulament definiția cvorumului de ședință, denumit cvorum de lucru sau de prezență. Dacă există, vă rog să precizați articolul.

Obligațiile de a asigura un anumit cvorum, cvorumul de vot, există, sunt prevăzute în Constituție și la art. 39 din Regulamentul ședințelor comune, dar noi astăzi nu votăm nimic, iar încercarea de a bloca prezentarea unei moțiuni ne duce chiar în ridicol.

Observați că cei care nu o cunoșteau – cei de la putere, care nu sunt autori – sunt prezenți pentru a li se aduce la cunoștință. Acum se poate invoca faptul că nu a fost prezentată autorilor, care lipsesc, și pentru că autorii nu iau cunoștință de ea amânăm moțiunea.

## Domnule președinte,

Vă rog, în cazul în care veți invoca cvorum de ședință sau de prezență, să ne indicați articolul din regulament. În caz contrar, invocarea acestuia fiind neregulamentară, acest lucru poate conduce la sancțiuni.

Îi ofer din nou cuvântul domnului deputat Marian Neacșu. După aceea, am să dau citire articolului din Regulamentul ședințelor comune ale celor două Camere, care guvernează ședința noastră de astăzi.

Vă rog.

Voi fi foarte scurt, domnule președinte.

În primul rând, vreau încă o dată să atrag atenția asupra faptului că deputații și senatorii Grupurilor parlamentare ale Alianței politice PSD+PC nu sunt în sală pentru că această ședință nu există. Această ședință nu a fost convocată de Birourile permanente reunite, așa cum trebuia să fie convocată.

În al doilea rând, admirabil excursul juridic al colegului, prezentat ceva mai devreme. Cred că dânsul a depășit sfera principiilor de drept și a trecut în sfera principiului murphy-ist, care spune: „Atunci când nu poți să-i convingi, zăpăcește-i”.

Ni s-au prezentat multe articole. Eu aș face trimitere la unul singur. Ultimul alineat al art. 21 sună așa: „Președintele care conduce ședința comună este obligat să precizeze dacă este întrunit cvorumul legal și să anunțe ordinea de zi”.

Este foarte adevărat, nicăieri nu se precizează alt cvorum decât cvorumul legal.

Dacă la acest articol, care se prezumă că se referă la orice fel de ședință comună, indiferent ce are pe ordinea de zi, este prevăzut să fie solicitat de către președintele de ședință cvorumul legal, este foarte clar că aveți toate motivele, domnule președinte, dacă cumva se va întâmpla să constatați acest lucru în urma apelului nominal, să suspendați ședința.

Într-adevăr, art. 22 și art. 39 din Regulamentul ședințelor comune ale celor două Camere indică în mod expres necesitatea existenței unui cvorum legal de ședință și, în situația în care acest cvorum legal, jumătate plus unu din numărul deputaților și senatorilor, nu este întrunit, președintele care conduce ședința comună amână votarea sau decizia până la o altă dată și o altă oră. Nu aș vrea să anticipez.

Pentru că solicitarea viceliderului Grupului parlamentar al Alianței politice PSD+PC din Camera Deputaților este regulamentară și legitimă, am să-l rog pe domnul secretar de ședință Pardău să dea citire listei...

După ce domnul deputat Nicolicea intervine încă o dată. Apoi, domnul senator Adrian Țuțuianu, secretar al Senatului, va citi lista senatorilor.

Vă rog, domnule deputat Nicolicea.

Bineînțeles, cu plăcere.

Cu părere de rău, anunț colegul că nu încerc să zăpăcesc pe nimeni și, de altfel, nu am cum să zăpăcesc colegi parlamentari care știu regulamentul.

Din expunerea atât a dumneavoastră, domnule deputat, cât și a domnului președinte, citirea art. 22 și art. 39 a fost făcută după ce am realizat-o și eu și am spus că, într-adevăr, dacă cvorumul legal nu există, atunci președintele decide suspendarea ședinței. Dar probabil că, fiind făcut expozeul meu chiar la început, nu s-a sesizat că am spus că mergem la definiția cvorumului legal, să vedem ce este cvorumul legal. Și am spus că acest cvorum legal, ca definiție, derivă din art. 39 teza 2, care precizează că cvorumul legal este doar acel cvorum necesar asigurării prezenței deputaților și senatorilor pentru adoptarea de legi, hotărâri și moțiuni – ceea ce nu este cazul. De asemenea, am citat dintr-o decizie a Curții Constituționale, pe care o pun la dispoziția președintelui, Decizia nr. 4/1994, în care se dă definiția cvorumului de către Curtea Constituțională. Și, dacă cineva vă zăpăcește, atunci adresați-vă Curții Constituționale, nu mie, eu doar citesc: „Cvorumul constituie o condiție prealabilă, care trebuie întrunită imediat înaintea votării...” – nu altcândva, adaug eu – „în scopul asigurării unei prezențe semnificative a parlamentarilor la adoptarea legilor.”

Dacă găsiți o altă definiție altundeva, în regulament sau în deciziile Curții Constituționale, a cvorumului legal, atunci înseamnă că aveți dreptate și eu m-am zăpăcit. Dar vă spun că nu veți găsi, iar pentru edificare o să las președintelui Decizia nr. 4/1994 a Curții Constituționale cu privire la definiția cvorumului legal.

Dacă cvorumul legal se cere înaintea votului, și azi nu avem vot, despre ce cvorum legal discutăm?

Vă dau decizia Curții Constituționale, domnule președinte, urmând să interpretați dumneavoastră altfel decât Curtea Constituțională.

## **Domnul Mircea Dan Geoană:**

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul vicepreședinte Oltean, urmat de domnul senator Mihăilescu.

Vă rog.

## **Domnul Ioan Oltean**

**:**

Domnule președinte, Stimați colegi,

Este clar că, în ceea ce privește votul uninominal, zarurile au fost deja aruncate. Dar eu aș vrea să precizez un lucru pe care aș vrea să-l rețină cei care astăzi absentează în mod tendențios și care tot în mod tendențios doresc să amâne citirea propriei lor moțiuni.

În cutuma ședințelor comune și a ședințelor Camerei Deputaților, la începutul ședinței se prezintă numărul de parlamentari, de deputați – în cazul Camerei Deputaților – care au semnat prezența.

Vă citesc formularea tipică pe care o citim de ani de zile și pe care și astăzi am folosit-o: „Declar deschisă ședința comună de astăzi a Camerei Deputaților și Senatului și vă anunț că din totalul de 470 de deputați și senatori sunt prezenți 251”. A fost ultimul număr pe care ni l-au comunicat cei din secretariatul tehnic.

În consecință, cvorumul este îndeplinit: 251 de deputați și senatori sunt prezenți. Având în vedere că cvorumul de ședință este 236, în mod indubitabil avem cvorumul de ședință.

Niciodată nimeni nu a venit să înlăture această cutumă, pentru că ea era atât de bine încetățenită, atât de reală, încât nu a fost niciodată nevoie să fie de neluat în seamă. Astăzi

declar că PSD dorește, în mod absolut tendențios, să blocheze propria lor moțiune și mă întreb atunci de ce au depus-o. Are vreo valoare această moțiune dacă chiar inițiatorii acesteia, astăzi, nu doresc să o citească?

Este o întrebare retorică, pentru că cu siguranță domnul vicelider nu o să-mi dea un răspuns credibil.

De aceea, domnule președinte de ședință, este la îndemâna dumneavoastră, conform regulamentului, să decideți dacă această solicitare este sau nu este legală. În opinia mea, nu este legală, dar, cum dumneavoastră decideți, cu siguranță o veți face în deplină cunoștință de cauză.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Domnul senator Șerban Mihăilescu, urmat de domnul vicelider Nicolăescu.

Vă rog, domnule senator.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Domnule președinte, există un proverb sau o vorbă: „Ambiția excesivă creează exces de zel...”, urmat de: „Excesul de zel generează gafe”.

Mă adresez personal, în această chestiune, dintr-un singur motiv: am văzut doi deputați de la Grupul parlamentar al Alianței politice PSD+PC care au încercat să intre în sală – eu nu-i nominalizez – și cărora li s-a făcut semn să plece.

Nu se poate așa ceva! Iertați-mă că vă spun, și o spun pentru colegii care sunt în sală, că totuși sunt 250 și ceva de persoane care, pe vremea aceasta, au venit aici. Dumneavoastră aveți intenția să ridicați această ședință? Adică 250 de parlamentari sunt un fel de zero pentru o meschină prezentare a unei persoane, despre care toate televiziunile m-au întrebat cine este? Și eu recunosc – și îmi cer scuze – că nu știu.

Dumneavoastră, care ați decis la Biroul permanent să nu facem ședință comună pe 7 decembrie, cum a fost în mod normal, ați informat, cu un singur vot, ați făcut să ne apuce 14 decembrie, să intrăm în beleaua asta, iar acum vreți să vă prevalați de asemenea prerogative ale unui președinte de ședință?!

Vă rugăm foarte mult! Ambiția dumneavoastră nu are niciun sens în chestia asta. Nu se poate să fim atâția și dumneavoastră să faceți, pentru citirea unei moțiuni, o chestiune! Sunt de 15 ani în Parlament, dar așa ceva nu am pomenit!

Vă rog să produceți citirea acestei chestiuni, să nu ne prindă viscolul pe aici.

Vă mulțumesc.

Viscolul a venit odată cu prezentarea dumneavoastră. Mulțumesc.

Cred că era înscris la cuvânt domnul deputat Nicolăescu, urmat de domnul deputat Toader.

Vă rog, domnule vicelider.

Domnule președinte Mircea Geoană, Domnule prim-ministru, Domnilor miniștri,

## Stimați colegi,

N-am să intru în jocul acesta de-a regulamentul, că avem text sau nu avem text pentru a constata dacă este sau nu este nevoie de cvorum la citirea moțiunii de cenzură, dar cred că lucrul cel mai important este altul în acest moment, iar acesta trebuie clarificat de către conducerea Parlamentului, și anume temeiul legal de convocare a acestei ședințe comune.

Birourile permanente nu s-au întrunit să stabilească data acestei ședințe. Plenul reunit nu a luat nicio decizie în acest sens. Am primit numai un SMS de la secretarul general al Camerei Deputaților cum că, în urma depunerii moțiunii de cenzură de ieri după-amiază, astăzi se convoacă ședința comună a celor două Camere ale Parlamentului.

Ca să putem avea garanția că suntem într-o ședință convocată legal, validă, ar trebui să știm temeiul legal de convocare. Aceasta este întrebarea pe care o adresez conducerii Parlamentului.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

O precizare, doamna președinte Anastase, vă rog.

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului se convoacă de către cei doi președinți. Este președintele Camerei Deputaților, conduce președintele Senatului, aveți temeiul legal.

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Domnul deputat Toader, urmat de domnul deputat Cezar Preda.

## Domnule președinte al Senatului, Stimați colegi,

Sigur că suntem într-o situație, pot să spun, ridicolă. Este pentru prima dată când o moțiune de cenzură pe care trebuie s-o susțină opoziția și pentru care toate regulamentele prevăd niște termene, în mod special ca puterea, de regulă majoritară, cum este normal, să nu o blocheze...

Nu au dorit să vină să susțină această moțiune de cenzură, mergând pe un tertip, că dacă nu e susținută, sigur, putem să stăm de Anul Nou să facem în Parlamentul României legi sau să votăm bugetul. Cred că este o modalitate și un comportament absolut anormale, necolegiale, în primul rând.

Vedeți și dumneavoastră, colegii mei m-au sunat și m-au întrebat, totuși am văzut la televizor că au primit un SMS să nu se prezinte. Acest mod de lucru și acest comportament

cred că nu au ce căuta în Parlament și poate încheiem odată această dispută fără sens.

Ceea ce susține domnul președinte – și cred că măcar pentru cei care suntem în sală –, nu numai de viscol, dar avem și noi probleme, fiecare în colegiu...

Știți foarte bine că este un timp pe care trebuie să-l străbatem cu toții până la sfârșitul acestui an, avem o sabie deasupra capului, care se numește Fondul Monetar Internațional. Nu trebuie să neglijăm toate aceste aspecte, care nu sunt ale noastre, sunt ale întregii Românii și ale întregului popor.

Fapt pentru care, domnule președinte, decideți – dumneavoastră, care conduceți ședința – și asumați-vă cel puțin în fața noastră și a întregului popor, prin camerele de luat vederi, că trebuie să lăsați să fie citită moțiunea și să intrăm pe un parcurs normal.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Domnul deputat Cezar Preda, urmat de domnul ministru Borbély.

Domnule președinte,

E o situație ingrată cea în care vă aflați. N-aș vrea să fiu în pielea dumneavoastră.

Domnule deputat, lăsați pielea fiecăruia.

## **Domnul Cezar Florin Preda:**

Dacă aplicați regulamentul, vă dau afară din partid și dați drumul la ședință. Dacă nu aplicați, rămâneți la sancțiunea de suspendare de șase luni.

Eu zic că, până la urmă, vorbim prea des de onoare și o aplicăm foarte rar. Dați drumul la ședință, pentru că nu poți să păcălești o țară întreagă introducând moțiuni de cenzură după moțiuni și fugind și de la prezentarea lor.

Ce să vadă lumea acum? Că noi am introdus o moțiune de cenzură și fugim și dăm SMS-uri să nu venim la citirea ei?

Mi se pare, pur și simplu, absurdă această decizie.

Și vreau să le spun celor care invocă că nu s-a știut că astăzi este plen reunit că ieri nu s-a intervenit, după ce s-a comunicat în alocuțiunea președintelui de ședință această situație, de vineri, dar aseară s-au întâlnit, au luat o decizie și – să mai citez un coleg de-al meu – această decizie grăbită creează, până la urmă, gafe de proporții.

Nu s-a mai pomenit să introduci o moțiune și să fugi de la citirea ei!

Vă mulțumesc.

## **Domnul Mircea Dan Geoană:**

Vă mulțumesc.

Domnul ministru Borbély. Vă rog, domnule deputat. ## **Domnul Borbély László** _–ministrul mediului și pădurilor_ **:**

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Conform Constituției – și eu cred că și conform regulamentelor celor două Camere și Regulamentului ședințelor comune ale Camerelor reunite –, moțiunea de cenzură ce înseamnă? Înseamnă un drept al opoziției să introducă această moțiune de cenzură, ca această moțiune de cenzură să fie citită în fața Camerelor reunite și ca opoziția să aibă posibilitatea, dacă întrunește un anumit număr de voturi, să dărâme Guvernul. Este un principiu de bază al oricărei societăți democratice, ca opoziția să aibă acest drept.

Ceea ce se întâmplă acum, indiferent de interpretările din regulament, consider că este anticonstituțional. De ce? Pentru că, mergând pe principiul pe care merge acum opoziția, orice coaliție majoritară poate să împiedice opoziția să citească moțiunea de cenzură în plen.

Deci de acum încolo, stimați colegi, de acum încolo, dumneavoastră oferiți acest mijloc anticonstituțional oricărei majorități parlamentare să împiedice opoziția să citească moțiunea și să reprezinte moțiunea în Parlament.

Vă rog să gândiți de două ori înainte de a proceda în asemenea fel. Vă rog foarte mult, pentru că atitudinea dumneavoastră, ceea ce se întâmplă acum, cum se spune, „e curat anticonstituțional”.

Vă mulțumesc.

Domnule vicelider, vă rog.

## **Domnul Marian Neacșu:**

Este, într-adevăr, important și aș spune programatic modul în care domnul ministru ne-a atras atenția aici. Eu țin să remarc faptul că este singurul lucru care v-a mai rămas de făcut, într-adevăr, celor din coaliția majoritară, pentru că ați avut grijă să modificați regulamentul ca să puteți să faceți ce vreți cu opoziția. Eu, pur și simplu, v-am atras atenția aici asupra unor lucruri absolut principiale.

Am înțeles că nu sunt respectate regulamentele, înțeleg că nu este respectată Constituția, probabil că nici legea gravitației nu va mai fi respectată, dacă asta vă va impune cineva.

Vă rog frumos să aveți în vedere faptul că accept lucrurile inteligente, indiferent dacă ele uneori sfidează, știu eu?, poate, norma de drept sau buna-credință, dar lucruri inteligente, stimați colegi... Nu încercați acum să conveniți niște greșeli pe care le-ați făcut, aruncând în cârcă noastră aceste proceduri.

Noi nu suntem prezenți în sală – și vă spun pentru ultima dată lucru acesta – pentru faptul că această ședință nu există.

## Domnule președinte,

Vă rog frumos să nu vă mai lăsați influențat de mai micile sau mai voalatele amenințări care vă sunt făcute de la acest microfon de către colegii noștri. Aveți, într-adevăr, dreptul de

decizie și sunt convins că aveți suficient temei, și legal, și moral, pentru a lua cea mai potrivită decizie.

Vă mulțumesc.

Stimați colegi...

Domnule deputat Varujan Pambuccian, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Nu aș fi vrut să intervin după discursul pe care l-a ținut domnul deputat Borbély, pentru că este foarte greu să spui ceva în plus față de ce a spus Domnia Sa.

Am intervenit în momentul în care am văzut cum i s-a răspuns. Vreau să spun un singur lucru, acela că domnul deputat Borbély a făcut un lucru simplu și normal. A spus ceva inteligent. Atât.

Vă mulțumesc _.(Aplauze.)_

## Stimați colegi,

Trebuie să vă spun și opinia mea.

Eu cred că, din punct de vedere al acoperirii regulamentare, pentru prima moțiune lucrurile au fost la limită, dar a existat un vot în Birourile permanente reunite, și stenograma ședinței o arată pe doamna președinte Anastase menționând la singular moțiunea de cenzură pe care opoziția o anunțase, deși au existat în Birourile permanente reunite și opinii că este anormal să anticipezi un gest politic și să iei o decizie cu anticipație. Dar acesta a fost votul, stenograma vă stă la dispoziție, o am și eu la îndemână, pot să v-o citesc.

Cu privire la a doua moțiune, care a fost depusă la secretariatul celor doi președinți de Cameră ieri, în jurul după-amiezii, nu mai țin minte, în jur de ora 14.30 sau 15.00, anunțul pe care colegul nostru, domnul vicepreședinte Oltean, președintele de ședință de ieri, l-a făcut de la acest pupitru nu are aceeași acoperire minimă regulamentară, cum a fost, la limită, în cazul primei decizii pe care v-am anunțat-o.

Din punct de vedere strict regulamentar și formal, anunțul de ieri – și o spun încercând să fiu foarte echilibrat și extrem de regulamentar în ceea ce spun – a fost o chestiune care nu a avut acoperirea unei decizii a Birourilor permanente reunite. Acest lucru este evident.

De asemenea, din punct de vedere strict regulamentar, și jocul politic, și comentariile de natură politică sunt atributele Parlamentului și de aceea nu le-am împiedicat astăzi, pentru că este firesc să se poziționeze și puterea, și opoziția față de acest moment. Din punct de vedere regulamentar, constatarea cvorumului legal de ședință înainte de aprobarea ordinii de zi este o hotărâre a Parlamentului și necesită un cvorum legal de ședință.

Atunci când un lider sau un vicelider solicită apelul nominal, acest lucru este tratat cu prioritate de orice președinte de ședință sau președinte al Camerei. Acest lucru este o regulă pe care o avem de 20 de ani în acest Parlament. De aceea, în opinia mea, după ce vom face acest apel nominal – și am să rog secretarii prezenți ai celor două Camere să se pregătească pentru acest apel nominal – vom vedea dacă suntem în cvorum legal de ședință. Dacă suntem în cvorum, se va citi moțiunea. Dacă nu suntem, insist și fac un apel și către colegii din Birourile permanente reunite ca luni dimineață la ora 9.00 să avem o ședință a Birourilor permanente reunite pentru a putea să stabilim pașii următori, pentru că, chiar în eventualitatea în care s-ar citi totuși astăzi moțiunea, nu avem acoperirea regulamentară pentru dezbaterea moțiunii de cenzură. Avem nevoie de un Birou permanent reunit în orice variantă.

Și fac un apel la echilibru și la înțelepciune pentru a putea să reintrăm totuși, indiferent de patima politică și de perioada avansată a anului, într-o logică regulamentară și colegială, aici, în Parlamentul României.

În această situație, acesta este apelul meu către toți colegii și către toate colegele.

Procedură.

Pe procedură, domnul senator Mihăilescu. Și domnul Olosz dorea să intervină după aceea. Vă rog.

## Domnule președinte,

Domnul deputat Nicolicea a reiterat mai devreme că un asemenea apel are sensul de pedeapsă, și atunci vă rog să fiți de acord ca, dacă faceți acest apel, cei care răspund prin „nu”, adică nu sunt prezenți, să aibă ziua de lucru amputată. Măcar să știm pentru ce facem toată această chestiune.

Dacă pentru moțiune n-are niciun rost, atunci să o facem din salarii pentru cine este absent, pentru că sunt atâția, săracii, pe culoare și sunt absolut disperați, că nu știu ce să facă... Deci, dacă se face acest apel, atunci să trecem la tăierea salariului. N-am făcut-o niciodată, dar văd că dumneavoastră insistați asupra acestei prostii nemaipomenite.

Domnul deputat Olosz Gergely.

## **Domnul Olosz Gergely:**

Mulțumesc.

## Domnilor președinți,

## Stimați colegi,

Credeți-mă că sunt destul de uimit stând în față și văzând ce se întâmplă în această sală.

Colegul nostru, viceliderul Grupului parlamentar al Alianței politice PSD+PC, afirmă că această ședință nu există. Mă surprinde, sincer vă spun, că eu personal și încă 250 de colegi, după cum s-a văzut pe hârtie, am participat la deschidere. Chiar domnul senator Geoană, colegul de partid al domnului vicelider, a deschis această ședință, dacă nu mă înșel. Acum întrebarea este cine spune adevărul?

## Stimați colegi, și din opoziție,

Dumneavoastră, într-adevăr, aveți această posibilitate, așa cum a subliniat și colegul meu, domnul ministru Borbély. Puteți veni în fața Parlamentului să încercați, dacă nu vă convine, să doborâți un guvern. Majoritatea va decide, dar ceea ce se întâmplă astăzi pe mine cel puțin mă surprinde.

Aveți această posibilitate și chiar dumneavoastră și colegii dumneavoastră nu participați la această ședință. Haideți să ne facem datoria, stimați colegi, să fiți prezenți, să prezentați moțiunea și pe urmă să vedem dacă aveți această forță ca să doborâți Guvernul.

Vă mulțumesc.

Domnule senator Nicolăescu, vă rog.

## **Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:**

Domnule președinte Mircea Dan Geoană,

Nu vreau decât să se înțeleagă că intervenția doamnei deputat Anastase a fost exact ca la Legea pensiilor: 80 egal cu 170.

## Mulțumesc.

Domnule Clement Negruț, vă rog, ultima intervenție, după care o să vă rog să facem apelul nominal.

## **Domnul Clement Negruț:**

Bună ziua, stimați colegi! Domnule președinte de ședință,

Domnule prim-ministru,

Domnilor miniștri,

Nu am dorit să intervin, dar fac acest lucru după intervenția extraordinară a domnului ministru Borbély, care vorbea despre dreptul opoziției asupra unei moțiuni de cenzură. Foarte adevărat. Eu vreau să vorbesc despre un alt lucru: responsabilitatea opoziției care depune moțiune de cenzură.

De ce? Să cadă Guvernul.

Stimate coleg,

Sunteți într-o situație delicată, în opinia mea. Cum puteți să aveți responsabilitatea depunerii unei moțiuni de cenzură, după care să urmeze căderea Guvernului, când nu aveți responsabilitatea prezenței la citirea ei în sală? Cum să aveți responsabilitatea să guvernați această țară, când nu aveți responsabilitatea prezenței în sală.

Asta este intervenția mea și mă surprinde atitudinea unui partid care a guvernat mulți ani în această țară. Mulțumesc frumos.

## Mulțumesc foarte mult.

În acest moment, intervențiile pe procedură cred că au fost suficient de numeroase, și cele cu conotație politică. Conform regulamentului nostru, domnul secretar Pardău va da citire listei deputaților. Va urma domnul secretar Țuțuianu, cu lista senatorilor României.

Domnule secretar, vă mulțumesc și vă rog să citiți lista alfabetică a deputaților.

8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 193/27.XII.2010

**Domnul Dumitru Pardău:** Buta Sorin Gheorghe prezent Adomniței Cristian Mihai absent Calimente Mihăiță absent Canacheu Costică prezent Albu Gheorghe prezent Alecu Valeriu prezent Cantaragiu Bogdan prezent Cazan Mircea Vasile absent Almăjanu Marin prezent Amet Aledin prezent Călian Petru prezent Călin Ion absent Ana Gheorghe absent Anastase Roberta Alma prezent Cărare Viorel prezent Andon Sergiu absent Cherecheș Cătălin absent Andronache Gabriel prezent Chircu Doinița Mariana prezentă Chirilă Constantin prezent Anghel Florin Serghei prezent Antal István prezent Chiriță Dumitru absent Antochi Gheorghe absent Chisăliță Ioan Narcis absent Apostolache Mihai Cristian prezent Chițoiu Daniel prezent Chiuariu Tudor Alexandru absent Ardeleanu Sanda Maria prezentă Cindrea Ioan absent Arion Viorel prezent Atanasiu Teodor absent Ciobanu Gheorghe prezent Avram Marian prezent Ciocan Gheorghe absent Axenie Carmen prezentă Cionca-Arghir Iustin Marinel prezent Balan Ioan prezent Ciucă Liviu Bogdan absent Balcan Viorel prezent Ciuhodaru Tudor absent Banu Mihai prezent Coclici Radu Eugeniu absent Barbu Sulfina prezentă Coroamă Gheorghe prezent Barna Maria Eugenia prezentă Covaci Dorel absent Bădălan Eugen prezent Cristea Victor absent Bădulescu Adrian prezent Cristian Horia absent Bănicioiu Nicolae absent Croitoru Cătălin prezent Bărbulescu Daniel Ionuț prezent Damian Ioan absent Bejinariu Eugen absent Dascălu Constantin prezent Berci Vasile absent Derzsi Ákos prezent Béres Ștefan Vasile prezent Dobre Ciprian Minodor absent Blaga Iosif Veniamin prezent Dobre Cristina Elena prezentă Bleotu Vasile absent Dobre Victor Paul absent Boabeș Dumitru absent Dolineaschi Andrei absent Bobeș Marin prezent Donțu Mihai Aurel absent Bode Lucian Nicolae prezent Dragomir Gheorghe prezent Boghicevici Claudia prezentă Drăghici Mircea Gheorghe absent Boiangiu Victor prezent Drăghici Sonia Maria absentă Boldea Mihail absent Drăgulescu Iosif Ștefan absent Borbély László prezent Dugulescu Marius Cristinel prezent Bordeianu Dan prezent Dumitrache Ileana Cristina absentă Bostan Emil prezent Dumitrescu Cristian Sorin absent Bot Octavian prezent Dumitrescu Liana prezentă Botiș Ioan Nelu prezent Dumitrică George Ionuț absent Boureanu Cristian Alexandru prezent Dumitru Georgică prezent Brătianu Matei Radu absent Dumitru Ion absent Brînză William Gabriel prezent Dușa Mircea absent Buciuta Ștefan prezent Edler András György prezent Bud Nicolae prezent Erdei Dolóczki István prezent Buda Daniel prezent Farago Petru prezent Buda Viorel Vasile prezent Farkas Anna Lili prezentă Budurescu Daniel Stamate absent Fenechiu Relu absent Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu prezent Firczak Gheorghe prezent Buican Cristian absent Florea Damian absent Burcău Doina absentă Florescu Adrian prezent Burlacu Cristian Ion prezent Frunzulică Doru Claudian absent Burnei Ion absent Fuia Stelian prezent

## MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 193/27.XII.2010

|Gabor Gheorghe|absent|Marin Mircea|prezent| |---|---|---|---| |Ganț Ovidiu Victor|prezent|Marinescu Antonella|absentă| |Gavrilescu Grațiela Leocadia|absentă|Martin Eduard Stelian|absent| |Geantă Florian Daniel|prezent|Márton Árpád Francisc|prezent| |Georgescu Filip|absent|Máté András Levente|prezent| |Gerea Andrei Dominic|absent|Mazilu Constantin|absent| |Gheorghe Tinel|prezent|Merka Adrian Miroslav|prezent| |Gherasim Vasile|prezent|Militaru Constantin Severus|prezent| |Ghiță Cornel<br>Ghiță-Eftemie Stelian|prezent<br>prezent|Mircovici Niculae<br>Mitrea Manuela|prezent<br>absentă| |Ghiveciu Marian|absent|Mocanu Adrian|absent| |Giurgiu Mircia|prezent|Mocanu Vasile|absent| |Gliga Vasile Ghiorghe<br>Göndör Marius Sorin<br>Gorghiu Alina Ștefania<br>Gospodaru Gabriel Dan<br>Grama Horia|absent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>absent|Mocioalcă Ion<br>Moldovan Carmen Ileana<br>Moldovan Emil Radu<br>Morega Dan Ilie|absent<br>prezentă<br>absent<br>prezent| |Grosaru Mircea<br>Gurzău Adrian<br>Gust-Băloșin Florentin<br>Hogea Gheorghe|prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent|Motreanu Dan Ștefan<br>Movilă Petru<br>Munteanu Ioan<br>Mustea-Șerban Răzvan|absent<br>prezent<br>absent<br>prezent| |Holban Titi|prezent|Nassar Rodica|absentă| |Holdiș Ioan|absent|Năstase Adrian|absent| |Horj Pavel|absent|Neacșu Marian|prezent| |Hrebenciuc Viorel|absent|Nechifor Cătălin Ioan|absent| |Iacob Ridzi Monica Maria|prezentă|Neculai Marius|prezent| |Iacob-Strugaru Stelică|prezent|Negoiță Robert Sorin|absent| |Ialomițianu Gheorghe|prezent|Negruț Clement|prezent| |Iancu Iulian|absent|Nica Dan|absent| |Ibram Iusein|prezent|Nica Nicolae Ciprian|absent| |Iftime Dragoș Adrian|prezent|Nicolăescu Gheorghe Eugen|prezent| |Ignat Miron|prezent|Nicolicea Eugen|prezent| |Ionescu George|prezent|Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae|absent| |Iordache Florin|absent|Niculescu-Mizil-Ștefănescu-Tohme Oana|absentă| |Iordache Luminița<br>Iorguș Zanfir<br>Irimescu Mircea<br>Itu Cornel|prezentă<br>prezent<br>absent<br>absent|Nistor Laurențiu<br>Niță Constantin<br>Nițu Adrian Henorel<br>Nosa Iuliu|absent<br>absent<br>prezent<br>absent| |Jipa Florina Ruxandra<br>Jolța Nicolae<br>Kelemen Atilla Béla László<br>Kelemen Hunor<br>Kerekes Károly<br>Korodi Attila<br>Kötő Iosif<br>Lakatos Petru<br>Leșe Doru Brașoan<br>Liga Dănuț<br>Longher Ghervazen|absentă<br>absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent|Novac Cornelia Brândușa<br>Oajdea Vasile Daniel<br>Olar Corneliu<br>Olosz Gergely<br>Oltean Ioan<br>Oprea Gabriel<br>Oprișcan Mihai Doru<br>Orban Ludovic<br>Pál Árpád<br>Palașcă Viorel|prezentă<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>Guvern<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent| |Lubanovici Mircea|prezent|Palăr Ionel|absent| |Luca Ciprian Florin|absent|Paleologu Theodor|prezent| |Lup Mircea Silvestru|absent|Pálfi Mózes Zoltán|prezent| |Lupu Mihai|absent|Pambuccian Varujan|prezent| |Macaleți Costică|absent|Pandele Sorin Andi|prezent| |Manda Iulian Claudiu|absent|Panțîru Tudor|absent| |Manolescu Oana|prezentă|Pardău Dumitru|prezent| |Marian Dan Mihai|prezent|Păduraru Nicușor|prezent| |Păsat Dan|prezent|Stroe Ionuț Marian|absent| |---|---|---|---| |Păun Nicolae|prezent|Stroe Mihai|prezent| |Pâslaru Florin Costin|absent|Stroe Radu|absent| |Pető Csilla Mária|prezentă|Stroian Toader|prezent| |Petrescu Cristian|prezent|Surdu-Soreanu Raul Victor|absent| |Petrescu Petre|absent|Surpățeanu Mihai|prezent| |Pieptea Cornel|prezent|Surupăceanu Mugurel|absent| |Pirpiliu Ștefan Daniel|prezent|Șandru Mihaela Ioana|prezentă| |Plăiașu Gabriel|absent|Ștefan Viorel|absent| |Pocora Cristina Ancuța|absentă|Știrbeț Cornel|prezent| |Ponta Victor Viorel|absent|Știrbu Gigel Sorinel|absent| |Pop Georgian|absent|Tabără Valeriu|absent| |Pop Virgil|absent|Tabugan Ion|absent| |Popa Florian<br>Popa Octavian Marius<br>Popeangă Vasile|absent<br>absent<br>absent|Taloș Gheorghe Mirel<br>Tărâță Culiță<br>Teodorescu Horia|absent<br>absent<br>absent| |Popescu Adrian<br>Popescu Cosmin Mihai<br>Popescu Dan Mircea<br>Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton<br>Popov Dușan<br>Popoviciu Alin Augustin Florin<br>Postolachi Florin<br>Potor Călin<br>Preda Cezar Florin<br>Prigoană Vasile Silviu<br>Radan Mihai<br>Rățoi Neculai<br>Rebenciuc Neculai<br>Resmeriță Cornel Cristian<br>Riviș-Tipei Lucian<br>Rizea Cristian|prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>absent<br>prezent<br>absent|Tița-Nicolescu Gabriel<br>Tîlvăr Angel<br>Toader Mircea Nicu<br>Trandafir Teodora Virginia<br>Trășculescu Alin Silviu<br>Tudose Mihai<br>Turcan Raluca<br>Tușa Adriana Diana<br>Țaga Claudiu<br>Țintean Ioan<br>Țîmpău Radu Bogdan<br>Țurcanu Florin<br>Țurea Răzvan<br>Udrea Elena Gabriela<br>Uioreanu Horea Dorin|prezent<br>absent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>absent<br>prezentă<br>absentă<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>Guvern<br>absent| |Rogin Marius<br>Roman Gheorghe<br>Roman Ioan Sorin|prezent<br>prezent<br>absent|Uricec Eugen Constantin<br>Vainer Aurel<br>Varga Attila|prezent<br>prezent<br>absent| |Roșca Lucreția<br>Rusu Valentin|absentă<br>prezent|Varga Lucia Ana<br>Vasile Aurelia|absentă<br>absentă| |Sava Andrei Valentin|prezent|Vasilică Radu Costin|absent| |Săftoiu Ana Adriana|prezentă|Vișan Gelu|prezent| |Săniuță Marian Florian|absent|Vîlcu Samoil|prezent| |Săpunaru Nini|absent|Vladu Iulian|prezent| |Sârbu Marian|absent|Vlase Petru Gabriel|absent| |Scutaru Adrian George|prezent|Vlădoiu Aurel|absent| |Seremi Ștefan|prezent|Voicu Mădălin Ștefan|absent| |Seres Dénes|prezent|Voicu Mihai Alexandru|absent| |Socaciu Victor|absent|Voinescu-Cotoi Sever|prezent| |Solomon Adrian|absent|Vreme Valerian|prezent| |Soporan Vasile Filip|prezent|Zamfirescu Sorin Ștefan|prezent| |Spînu Teodor Marius|prezent|Zătreanu Dan Radu|prezent| |Stan Ioan|absent|Zgonea Valeriu Ștefan|absent| |Stan Ion|absent|Zisopol Dragoș Gabriel|prezent| |Stan Nicolae|absent|Zoicaș Gheorghe|absent| |Stanciu Anghel<br>Stavrositu Maria|absent<br>prezentă|**Domnul Mircea Dan Geoană:**|| |Steriu Valeriu Andrei|prezent|Mulțumesc, domnule secretar.|| |Stoica Mihaela|prezentă|Domnule secretar al Senatului, domnule senato|| |Stragea Sorin Constantin|absent|Țuțuianu, vă rog să procedați la citirea apelului nominal.||

Domnule secretar al Senatului, domnule senator Țuțuianu, vă rog să procedați la citirea apelului nominal. **Domnul Adrian Țuțuianu:** Günthner Tiberiu absent Gyerkó László prezent Vă mulțumesc, domnule președinte. Hașotti Puiu absent Albert Álmos prezent Hărdău Mihail prezent Andrei Florin Mircea prezent Humelnicu Augustin Daniel prezent Andronescu Ecaterina absentă Ichim Paul absent Antonescu George Crin Laurențiu absent Igaș Traian Constantin prezent Arcaș Viorel absent Ion Vasile absent Ariton Ion prezent Iordănescu Anghel prezent Badea Viorel Riceard prezent Jurcan Dorel prezent Banias Mircea Marius absent Lazăr Sorin Constantin absent Bara Ion prezent Luca Raymond absent Bașa Petru prezent Mang Ioan absent Bădescu Iulian absent Marcu Gheorghe absent Bălan Gheorghe Pavel absent Mardare Radu Cătălin absent Belacurencu Trifon absent Marian Ovidiu prezent Berca Gabriel prezent Marian Valer absent Berceanu Radu Mircea prezent Markó Béla absent Bîgiu Marian Cristinel absent Mazăre Alexandru absent Bîrlea Gheorghe prezent Măgureanu Cezar Mircea absent Blaga Vasile prezent Mărcuțianu Ovidius absent Boagiu Anca Daniela prezentă Meleșcanu Teodor Viorel absent Boitan Minerva absentă Mihăilescu Petru Șerban prezent Bokor Tiberiu prezent Mitrea Elena absentă Borza Dorel Constantin Vasile absent Mitrea Miron Tudor absent Bota Marius Sorin Ovidiu absent Mîrza Gavril absent Calcan Valentin Gigel absent Mocanu Alexandru prezent Câmpanu Liviu absent Mocanu Toader prezent Chelaru Ioan absent Moga Nicolae absent Chirvăsuță Laurențiu absent Mustățea Vasile absent Chivu Sorin Serioja absent Mutu Gabriel absent Cibu Constantin Sever concediu medical Necula Marius Gerard absent Cinteză Mircea prezent Nedelcu Vasile absent Coca Laurențiu Florian absent Nicoară Marius Petre prezent Constantinescu Florin absent Nicoară Romeo Florin absent Constantinescu Viorel prezent Nicolaescu Sergiu Florin absent Cordoș Alexandru absent Nicula Vasile Cosmin absent Corlățean Titus absent Nistor Vasile absent Crăciun Avram absent Cseke Attila Zoltán prezent Niță Mihai prezent Onofrei Orest prezent Daea Petre absent David Cristian absent Oprea Dumitru absent David Gheorghe absent Oprea Mario Ovidiu absent Diaconescu Cristian absent Panțuru Tudor absent Diaconu Mircea absent Pașca Liviu Titus absent Dobra Nicolae prezent Păran Dorin prezent Dumitru Constantin prezent Pereș Alexandru prezent Fekete-Szabó András Levente prezent Pintilie Vasile prezent Feldman Radu Alexandru prezent Plăcintă Sorina Luminița absentă Filip Petru prezent Pop Gheorghe absent Fodoreanu Sorin prezent Popa Cornel absent Frâncu Emilian Valentin absent Popa Mihaela prezentă Frunda György absent Prodan Tiberiu Aurelian prezent Găină Mihăiță absent Prunea Nicolae Dănuț absent Geoană Mircea Dan prezent Rasaliu Marian Iulian prezent Ghișe Ioan absent Rădulescu Cristian prezent Greblă Toni absent Rădulescu Șerban prezent Grosu Corneliu absent Robu Nicolae absent

Vă mulțumesc, domnule președinte.

## **Domnul Mircea Dan Geoană:**

Rotaru Ion absent **Domnul Mircea Dan Geoană:** Rușanu Dan Radu prezent Stimate colege și stimați colegi, Rușeț Ion prezent O corecție la lista deputaților. Saghian Gheorghe absent Sunt 177, nu 179. Savu Daniel absent Domnul secretar dorește să facă corectura aceasta de la Sârbu Ilie absent microfon. Cred că este corect să facem așa și să și Sbîrciu Ioan prezent anunțați... Secășan Iosif prezent **Domnul Dumitru Pardău:** Severin Georgică absent Mulțumesc, domnule președinte. Silistru Doina absentă Stimați colegi, Staicu Dumitru Florian prezent L-am anunțat pe domnul președinte Geoană că am făcut Stănișoară Mihai absent două erori: domnul deputat Bordeianu Dan – absent și Șova Dan Coman absent domnul deputat Seres Dénes – absent. L-am confundat cu Tămagă Constantin absent domnul Seremi Ștefan. Toma Ion absent Vă mulțumesc. Țopescu Cristian George absent **Domnul Mircea Dan Geoană:** Țuțuianu Adrian prezent Udriștoiu Tudor absent Vă mulțumesc. Urban Iulian prezent 177 de deputați prezenți și 48 de senatori prezenți. Un total de 225 de parlamentari prezenți. Valeca Șerban Constantin absent Cvorumul legal de ședință nu este întrunit. Vasilescu Lia Olguța absentă Declar încheiată ședința noastră. Verestóy Attila absent Propun convocarea Birourilor permanente reunite luni, la Voicu Cătălin absent ora 9.00, pentru a putea stabili un nou calendar pentru citirea Voiculescu Dan absent și dezbaterea acestei moțiuni și pentru restul săptămânii. Vosganian Varujan absent Vă mulțumesc.

O după-amiază plăcută!

Stimate colege și stimați colegi, O corecție la lista deputaților. Sunt 177, nu 179. Domnul secretar dorește să facă corectura aceasta de la microfon. Cred că este corect să facem așa și să și anunțați...

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, L-am anunțat pe domnul președinte Geoană că am făcut două erori: domnul deputat Bordeianu Dan – absent și domnul deputat Seres Dénes – absent. L-am confundat cu domnul Seremi Ștefan.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|520462]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 193/27.XII.2010 conține 12 pagini.**

Prețul: 2,40 lei