Stenogramă plen

2. COM(2013) 71 final – Propunere de directivă a Consiliului de punere în aplicare a unei cooperări consolidate în domeniul taxei pe tranzacțiile financiare.

3. COM(2013) 42 final – Propunere de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind protecția prin măsuri de drept penal a monedei euro și a altor monede împotriva falsificării și de înlocuire a Deciziei-cadru 2000/383/JAI a Consiliului.

4. COM(2013) 45 final – Propunere de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor și finanțării terorismului.

Vă mulțumesc, domnule secretar de stat.

Dau cuvântul, la microfonul 7, președintelui Comisiei pentru sănătate publică, domnul senator Ion Luchian.

În urma dezbaterilor, cele două comisii au hotărât, cu 18 voturi pentru și o abținere, să adopte raportul de admitere, fără amendamente.

Comisia pentru sănătate publică și Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere, fără amendamente, precum și proiectul de lege.

Menționez că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Vă mulțumesc foarte mult.

Salut, de la prezidiul ședinței, prezența în sala de ședințe a Senatului a domnului prim-ministru Viorel Ponta.

Doamnelor și domnilor, mergem mai departe. Dezbateri la acest punct.

Vreau să vă amintesc un lucru.

În conformitate cu prevederile regulamentului – și nu vreau să mă puneți în situația de a aplica regulamentul, pentru că nu am considerat niciodată că așa trebuie să procedăm, să atragem atenția...

Vă aduc aminte că prevederile regulamentului spun că la dezbaterile generale, pentru a prezenta punctul de vedere al grupurilor parlamentare, iau cuvântul reprezentanții acestor grupuri, adică liderul de grup sau o persoană mandatată de către grupul respectiv pentru a prezenta punctul de vedere al grupului sau opiniile grupului parlamentar legate de proiectul de lege aflat în dezbatere.

Pe cale de consecință și în mod excepțional, se mai poate acorda posibilitatea să mai intervină și altcineva, dacă, într-adevăr, președintele de ședință consideră că sunt necesare anumite lămuriri.

Sigur, noi nu am ținut foarte restrictiv cont de această prevedere, dar totuși mi s-a atras atenția de către anumiți colegi că nu am procedat regulamentar, iar pentru a fi astăzi, în ziua de Buna Vestire, totuși mai mult legați de ideea de comunicare și dialog, a existat și o anumită toleranță, care va exista și în continuare, dar nu în ideea de a duce această toleranță la a abuza – ca să folosesc cuvântul corect – de microfon.

Iată de ce întreb grupurile parlamentare dacă se dorește să se prezinte un punct de vedere în legătură cu acest proiect de lege. ## Vă rog.

## Nu sunt înscrieri la cuvânt.

Dacă nu sunt înscrieri la cuvânt, intrăm în procedură de vot.

Deoarece raportul comun al comisiilor este de admitere, fără amendamente, proiectul de lege făcând parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul fiind prima Cameră sesizată,

Cu 127 de voturi pentru, 17 voturi împotrivă și 12 abțineri, raportul și proiectul de lege au fost adoptate.

Vă rog să-l transmiteți pentru dezbatere la Camera Deputaților, doamnelor și domnilor.

La punctul 3 din ordinea de zi este înscris Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2013 privind reorganizarea rețelei sanitare proprii a Ministerului Transporturilor și pentru modificarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului pentru a prezenta punctul de vedere al Executivului. Este vorba despre domnul secretar de stat Septimiu Buzașu.

În fond, a fost sesizată Comisia pentru sănătate publică. Termenul de adoptare tacită este 22.04.2013.

Vă rog, domnule secretar de stat, microfonul 10, aveți cuvântul.

## **Domnul Septimiu Buzașu** _– secretar de stat_

_în Ministerul Transporturilor_ **:**

## Vă mulțumesc.

Prin prezentul act normativ se prevede transferul a 13 unități sanitare cu paturi din subordinea Ministerului Transporturilor în subordinea Ministerului Sănătății și desființarea Casei Asigurărilor de Sănătate a Ministerului Transporturilor și preluarea activității acesteia de către Casa Națională a Asigurărilor de Sănătate, respectiv Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București sau casele de asigurări de sănătate județene, după caz.

Ca urmare a faptului că Spitalul CF nr. 2 București și Spitalul Clinic CF nr. 1 Witting au în desfășurare proiecte cu finanțări europene, pentru a evita pierderea finanțării acestor proiecte, acestea se mențin în structura sanitară proprie a Ministerului Transporturilor, precum și pentru a asigura o perioadă de tranziție trecerii activității de examinare medicală și psihologică de la unitățile din rețeaua Ministerului Transporturilor la toate celelalte unități specializate din sistemul public și privat care îndeplinesc condițiile și criteriile specifice.

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului senator Luchian, microfonul 7, președintele Comisiei pentru sănătate publică.

Aveți cuvântul, domnule senator.

## Mulțumesc, domnule președinte.

După ce s-au studiat avizele de la celelalte comisii, care au fost favorabile, precum și cel de la Consiliul Legislativ, Comisia pentru sănătate publică a luat în discuție, pe data de 12.03.2013, acest proiect de lege și, cu majoritate de voturi, a adoptat raport de admitere, fără amendamente.

Comisia vă propune spre dezbatere raportul, fără amendamente, și proiectul de lege.

Menționez că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte. Doamnelor și domnilor, deschidem dezbaterile generale. Cine dorește să ia cuvântul la dezbateri generale? Mulțumesc.

Nu sunt înscrieri la dezbaterile generale.

Raportul comisiei este de admitere, fără amendamente. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Noi suntem prima Cameră sesizată.

Intrăm în procedură de vot.

Pe cale de consecință, supun la vot raportul comisiei, fără amendamente, și proiectul de lege.

Cine este pentru?

Vă rog să vă exprimați prin vot. Mulțumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Vă rog să numărați.

Mulțumesc.

Cu 123 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și 17 abțineri, raportul comisiei și proiectul de lege au fost adoptate.

Vă rog să-l transmiteți pentru dezbatere Camerei Deputaților. La punctul 4 al ordinii de zi este înscris Proiectul de lege privind subvenționarea din fonduri publice a serviciilor sociale acordate de asociații, fundații și cultele recunoscute de lege.

Acest proiect de lege este o prioritate legislativă a Guvernului.

Termenul de adoptare tacită este 18.04.2013.

Raportul este unul comun, al Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială și al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital.

Inițiatorul este Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice.

Participă domnul secretar de stat Codrin Scutaru, microfonul 8.

Are cuvântul.

**Domnul Codrin Scutaru** _– secretar de stat în Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice_ **:**

## Doamnelor și domnilor senatori,

Prezentul Proiect de lege privind subvenționarea din fonduri publice a serviciilor sociale acordate de asociații, fundații și culte recunoscute de lege, elaborat în temeiul art. 139 alin. (2) din Legea asistenței sociale nr. 292/2011, reprezintă o lege specială prin care se propune ca subvenționarea serviciilor sociale să fie realizată în baza unei proceduri de evaluare și selecție care respectă principiile concurenței, eficienței și transparenței în alocarea fondurilor publice.

## Vă mulțumesc.

Dau cuvântul domnului senator Nicula, președintele Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de

capital, pentru a prezenta, în numele celor două comisii, raportul.

Aveți cuvântul, microfonul 7.

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

Avem avize favorabile de la Consiliul Legislativ, respectiv Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități.

Membrii comisiilor raportoare au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport comun de admitere, cu amendamente – amendamentele care sunt admise sunt în anexa nr. 1, respectiv cele respinse în anexa nr. 2 –, ce fac parte integrantă din prezentul raport.

Menționăm că amendamentele sunt de competența Camerei Deputaților.

În raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și urmează a fi adoptat în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (2) din Constituție.

Senatul este prima Cameră sesizată, Camera decizională fiind Camera Deputaților.

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte. Doamnelor și domnilor,

Deschidem dezbaterile generale.

Sunt înscrieri la luările de cuvânt în legătură cu dezbaterile generale și poziția grupurilor?

Dau cuvântul doamnei senator Gabriela Crețu, din partea Grupului parlamentar al PSD.

Microfonul 3.

Aveți cuvântul, doamna senator.

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Poate că n-aș fi luat cuvântul astăzi, dar am avut de dimineață o întâlnire cu președintele Federației Internaționale a Comunităților Educative din Austria. Federația Internațională a Comunităților Educative este un organism consultativ al UNESCO pe toată zona educației și a serviciilor sociale extrașcolare. Și el mi-a amintit un lucru, și anume că nu există criză atât de mare, încât să ne derobăm de obligația noastră morală de a ne ocupa de copii, și mai ales de cei care au, poate, nevoi speciale.

Despre legea de față, intenția legiuitorului este excelentă, pentru că vine pe următorul fond: există un mare deficit de servicii sociale și educaționale, în special în categoria celor care necesită pregătire a furnizorului în zona rurală și în orașele mici. Tot acolo există și un mare deficit de ONG-uri și alte instituții care ar putea veni să suplinească această lipsă și să presteze serviciile respective.

Și atunci vine Guvernul și încearcă să stimuleze aceste servicii acoperind 50%. Soluția însă este că trebuie s-o votăm, trebuie s-o susținem, dar trebuie s-o acceptăm ca fiind provizorie, pentru că ceilalți 50% sunt greu de acoperit în această perioadă prin surse private, mai ales că e vorba, uneori, de servicii extrem de scumpe care se adresează unor categorii cu nevoi speciale foarte specifice și costisitoare. Trebuie să acceptăm acest lucru.

Deci încă o dată spunem că legea trebuie susținută, dar că nu este soluția definitivă, dacă nu vrem cumva să intrăm în zona în care cele mai bune intenții ne duc spre iad, întrucât soluția subvenționării lasă neclară relația dintre cine plătește și cine are responsabilitatea ca serviciul să fie la cea mai înaltă calitate.

Să nu uităm totuși de copii, ăsta era mesajul, și acum facem un pas, dar trebuie ca următorul pas să fie, de asemenea, făcut în viitorul cât mai apropiat.

## Mulțumesc.

Domnule senator Vochițoiu, aveți cuvântul. Microfonul central.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

O să-mi încep discursul de la finalul discursului colegei noastre, stimata doamna senator Gabriela Crețu, care este o femeie – încă o dată s-a văzut astăzi – deosebit de sinceră și, în zi de sărbătoare, nu poate să mintă, chiar dacă partidul îi cere asta.

Într-adevăr, facem un pas mare, dar în urmă, înspre a proteja copiii.

E o lege bună s-o susținem, dar nu-i definitivă.

## Stimați colegi,

Haideți să nu fim răi chiar astăzi. Această lege vine și spune că cetățenii cei mai dezavantajați ai României, cei care n-au avut norocul nostru, n-au avut resursele noastre, n-au avut șansa noastră și au rămas în urma noastră..., ne facem că nu mai vrem să știm de ei.

De fapt, astăzi, prin această lege, coborâm nivelul subvenționării de la 90% la 50%. De fapt, lăsăm cetățenii din anumite localități fără acces la resurse, spunând că autoritățile publice locale se vor obliga ele însele să susțină aceste servicii sociale.

Haideți să nu ne iluzionăm și să nu ne mințim singuri, și mai ales să nu-i mințim pe români. Autoritățile publice locale nu au de unde să vină să suplinească această resursă bugetară de care Guvernul României se derobează sau încearcă să se derobeze astăzi.

În motivarea proiectului de lege scrie că se va valorifica potențialul organizațiilor neguvernamentale și al cultelor prin reducerea subvenției la 50%.

Deci eu nu cred că poate exista fariseism mai mare. Adică îi valorificăm pe ONG-iști și îi punem să-și facă singuri rost de bani pentru a susține serviciile sociale pentru români.

Păi, ONG-urile, care până acum au făcut foarte mari eforturi, n-au nicio datorie față de acești oameni propriu-zis, dar datoria este a statului român, adică a noastră.

Să nu fim ticăloși și să ne facem că nu știm treaba aceasta.

Citesc aici în registrul de motivare, la conformitatea proiectului de act normativ cu legislația comunitară în materie, și ni se spune că acest proiect de act normativ nu se referă la acest subiect.

Păi, fraților, nu are, într-adevăr, protecția socială din România se pare că nu mai are nimic în comun cu protecția socială din Europa. Dacă astăzi vom aproba această lege în această formă, nu mai avem nimic de a face cu o țară europeană. Este adevărat: și copii, și vârstnici, și toți cei care fac parte din grupurile acestea dezavantajate vor fi lăsați, de fapt, fără nicio protecție socială.

Mulțumesc.

Deși suntem într-o zi deosebită și în care Dumnezeu ne îndeamnă la pace, la prietenie, și eu, cu aceeași pace și prietenie, domnule senator, de la președinția ședinței, vă aduc aminte două lucruri:

1. Tot am vorbit de toleranță. În mod normal, conducerea ședinței trebuie să solicite șefilor de comisii să facă propuneri de timp de dezbatere generală și de timp de dezbatere pe articole. Noi n-am introdus această procedură, pentru că nu ne-ar permite..., ar însemna să scurtăm foarte mult intervențiile. Dar un timp rezonabil pentru ca fiecare coleg să aibă timp, într-un timp rezonabil, să-și spună punctul de vedere înseamnă că fiecare grup parlamentar sau fiecare dintre senatorii care intervin...

Da, v-am cronometrat. Ați vorbit exact patru minute. În mod normal, sunt cinci minute pentru toată lumea și sunt șapte grupuri, da? Deci asta este regula. Cu toată bunăvoința, cu toată înțelegerea și cu toată rugămintea, să fim înțelepți și să procedăm ca atare, pentru că dacă nu reușim să spunem în două minute ce avem de spus, nici zece nu cred că sunt suficiente. Din experiență vă spun.

Microfonul 2 pentru domnul senator Grapă.

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

E adevărat că prezența acelui simbol al creștinismului ar trebui să ne facă să fim un pic mai buni, însă am datoria morală să-i atrag atenția antevorbitorului meu că, în momentul în care se analizează o organizație nonguvernamentală, ea nu se analizează ca o entitate distinctă, ci rolul ei e acela de a funcționa în complementaritate cu instituțiile statului.

Trebuie votat acest proiect de lege pentru că este un început. E adevărat, puteam să mergem, de exemplu, la 70% finanțare din partea statului. „Trăiască nașul mare!”

Dacă bugetul nu permite... Este un început pentru o deschidere către tot ce înseamnă furnizor de servicii sociale.

Mai mult decât atât, aceste ONG-uri, ca furnizori de servicii sociale, asigură și o continuitate a acestor activități, fapt pentru care vă spun că este una din cele mai bune inițiative ale ministerului. Eu le salut și vă rog frumos să le votați.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

## Mulțumesc.

Dacă mai sunt alte intervenții din partea grupurilor? Au vorbit Grupurile parlamentare ale PSD, PNL și PP-DD. Nu mai sunt alte intervenții.

Trecem la procedura de vot.

## Domnule senator Vochițoiu,

Astăzi chiar suntem într-o zi deosebită și aș vrea să vă întreb, pentru că n-ați fost lămuritor, din cauza patosului cu care ați..., dacă cereți plenului Senatului retrimiterea la comisie, că n-ați spus că... dacă nu se va... vi se va usca mâna. Adică tot felul de... Deci asta ați solicitat, da?

## Mulțumesc foarte mult.

Deci să înțeleg că avem și o solicitare, care se supune prima la vot. Este o solicitare din partea liderului Grupului parlamentar al PP-DD ca acest proiect de lege să fie retrimis la comisie.

Cine este pentru?

Vă rog să numărați. 28 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 107 voturi împotrivă. Abțineri? O abținere.

Mulțumesc foarte mult.

Solicitarea Grupului parlamentar al PP-DD nu a fost acceptată.

Pe cale de consecință, nemaifiind intervenții la dezbateri... Stimată doamnă, v-am văzut ridicându-vă și...

Ați dorit să luați cuvântul?

##

Da, am încheiat dezbaterile generale.

Bine, mulțumesc.

Mulțumesc foarte mult.

Doamnelor și domnilor,

Intrăm în procedură de vot.

Vă aduc aminte că este vorba despre un raport comun al celor două comisii amintite.

Raportul este de admitere, cu amendamente admise și amendamente respinse.

Dacă în legătură cu amendamentele respinse sunt solicitări pentru susținere?

Dacă nu sunt, se supune la vot raportul comun, cu amendamentele admise, și vă rog să vă exprimați prin vot. Cine este pentru?

Da, da... E o mică discuție.

Domnule senator, ați constatat că sunt mai mulți? Da? 28. Vă mulțumesc foarte mult.

Rectificăm: e o discuție făcută între cei domni secretari. Abțineri?

O abținere.

Mulțumesc foarte mult.

Cu 97 de voturi pentru, 28 de voturi împotrivă și

o abținere, raportul, cu amendamente, a fost adoptat.

- Supun proiectul de lege la vot.

Vă rog să vă exprimați prin vot.

- Cine este pentru?

- Mulțumesc.

- 107 voturi pentru. Voturi împotrivă?

- 28 de voturi împotrivă.

- N-am niciun motiv să cred că nu sunt atâtea. Abțineri?

- O singură abținere. Vă mulțumesc foarte mult.

Am încheiat procedura de vot.

Vă rog să transmiteți mai departe proiectul de lege.

Trecem la punctul următor al ordinii de zi. Este vorba despre Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2013 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 27/2011 privind transporturile rutiere.

Are un termen de adoptare tacită la 24.04.2013, are un raport al Comisiei economice, industrii și servicii, caracterul proiectului de lege este de lege ordinară.

Inițiator este Ministerul Transporturilor.

Îl invit pe domnul secretar de stat Septimiu Buzașu, din partea ministerului, să ia cuvântul pentru a susține proiectul de lege.

Aveți cuvântul. Microfonul 10.

## Vă mulțumesc.

Având în vedere că legislația în domeniul transporturilor rutiere nu prevede, în acest moment, mecanisme eficiente de monitorizare a activității desfășurate de autovehiculele cu pericol potențial pentru siguranța circulației, a fost elaborat prezentul act normativ, iar principalele modificări ale Ordonanței Guvernului nr. 27 din 2011 privind transporturile rutiere vizează următoare le aspecte:

– introducerea autorizării de către autoritatea competentă a transportului rutier, contra cost, de mărfuri în trafic național cu autovehicule a căror masă totală maximă autorizată este cuprinsă între 2,4 tone și 3,5 tone;

– introducerea autorizării de către autoritatea competentă a transportului rutier, contra cost, de persoane în trafic național cu autovehicule construite și echipate pentru transportul a nouă persoane, inclusiv conducătorul auto;

– introducerea autorizării de către autoritatea competentă a transportului rutier, în trafic național, de vehicule defecte sau avariate, precum și modalitatea de autorizare, condițiile care trebuie îndeplinite pentru autorizarea transporturilor menționate anterior și care se stabilesc de autoritatea competentă prin norme.

De asemenea, s-au stabilit dispoziții prin care nu orice transportator, ci numai operatorii de transport licențiat pot efectua transportul elevilor.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc foarte mult.

Dau cuvântul domnului senator Iliescu, președintele Comisiei economice, industrii și servicii.

Microfonul 5.

Aveți cuvântul.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În urma dezbaterilor care au avut loc în data de 19 martie, în prezența inițiatorului, Comisia economică, industrii și servicii a hotărât, cu majoritate de voturi pentru, adoptarea raportului de admitere, cu un amendament, care se găsește în anexa la raport.

Consiliul Legislativ și Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului au avizat favorabil.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Față de cele prezentate, supunem plenului pentru dezbatere și adoptare raportul de admitere și proiectul de lege.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc foarte mult.

Deschidem dezbaterile generale.

Domnul senator Cadăr Leonard, microfonul 2.

## Domnule președinte,

Stimați senatori,

Este bine-venită și oportună această ordonanță de urgență pentru a stabili ordine și disciplină în transportul de persoane privind siguranța în trafic.

Însă, după cum știm cu toții, noi tindem să fim mai catolici decât papa și extindem aceste reguli acolo unde nu este necesar sau unde putem încurca lucrurile.

Pentru a obține autorizațiile în vederea efectuării acestor transporturi e nevoie de o întreagă documentație și persoane pregătite special pentru a le susține.

Închipuiți-vă o persoană autorizată sau o mică firmă în producție sau construcții, care, pentru a se deplasa la piață cu roșii și castraveți, are nevoie de o echipă de oameni pregătiți, specializați pentru a susține aceste documentații. Aici intervenim noi și le punem piedici sau îi încurcăm cum se poate mai bine și dăm posibilitatea unor reprezentanți ai autorităților de a-i urmări din boscheți pentru a le aplica măsuri coercitive sau a-i ierta.

Pentru a elimina această posibilitate, trebuie ca, prin normele metodologice emise de autoritatea competentă, să facem diferența dintre societăți transportatoare, care au ca obiect principal de activitate transportul, și persoanele autorizate sau întreprinderile care efectuează operațiuni de transport rutier, în cont propriu, la aceeași sarcină maxim autorizată sau număr de locuri.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Dau cuvântul domnului senator Marin Nicolae, la microfonul 1.

Domnule președinte, Stimați colegi,

O să încerc să respect cele spuse de dumneavoastră, să fiu cât mai concis.

Modificarea Ordonanței Guvernului nr. 27/2011 reglementează un lucru foarte bun, acela că va fi nevoie să se autorizeze transportul de persoane cu mijloace de transport 8+1. Pentru cei care nu cunosc foarte bine această activitate, să știți că s-au întâmplat foarte multe nenorociri, foarte mulți români de-ai noștri au decedat în drumul spre Italia sau Spania cu aceste mijloace de transport 8+1, care nu erau autorizate, șoferii nu respectau timpii de odihnă, se mergea non-stop și, după cum bine știți, au fost nenumărate evenimente cu morți de la 4, 5, 6, 7.

Deci salut inițiativa Guvernului.

Grupul parlamentar al PP-DD va susține această ordonanță.

## Domnule secretar de stat,

Vreau să vă întreb dacă Guvernul are în vedere că prin anularea Ordinului nr. 1.640/2012 emis de Ministerul Transporturilor și a Ordinului nr. 1.614/2012 emis de Ministerul Administrației și Internelor, prin suspendarea lor în instanță, sute de operatori din România dețin, la ora actuală, mii de mijloace de transport cumpărate în cursul anului acesta sau pregătite pentru atribuire și odată cu această suspendare nu a mai avut loc atribuirea. Dacă aveți în vedere să deblocați această catastrofă. Milioane, sute de milioane de euro sunt investiți și zac mașini noi, pregătite, cu climă, cu tot ce ne-ați cerut, zac în parcurile auto. Dacă aveți în vedere, în următoarea perioadă, cât mai scurtă, să deblocați această situație.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc și eu.

Domnul senator Ghiveciu... Agrigoroaei, mă scuzați, domnule senator. Doriți?

La microfonul 2, da? Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Un deputat cu numele acesta... și semănați cu dânsul.

Nicio problemă. Nu sunt supărăcios de felul meu.

## Mulțumesc.

Era un eminent deputat. Nu aveți de ce să vă supărați.

## Atunci mă bucură mai mult.

Colegul meu deja a menționat, dar aș dori și eu să întreb vizavi de transportatorii care fac drumuri în Italia, Spania și așa mai departe. Într-adevăr, colegul meu care a vorbit anterior avea perfectă dreptate. Au fost sute de morți din cauza acelui vid al legii, că nu era foarte clar dacă au voie, legal sau nu, să facă transport în Italia acele microbuzele 8+1.

Acum aș vrea să stabiliți dumneavoastră foarte clar ce măsuri ați luat, pentru că, într-adevăr, aceeași nedumerire o aveam și eu, dacă prin această ordonanță s-au luat măsuri pentru a nu se mai întâmpla aceste aspecte, pentru că pleacă la aceste drumuri cu un singur șofer, în loc să aibă doi șoferi.

Vă mulțumesc.

Îmi cer scuze dacă...

Vă mulțumesc foarte mult.

Dau cuvântul domnului senator Butunoi.

Microfonul 3.

Nu mai dorește.

Alte intervenții la dezbateri generale?

Nu mai sunt alte intervenții la dezbateri generale.

Intrăm în procedură de vot. Raportul comisiei este...

A, mă scuzați!

Domnule secretar de stat, microfonul 10.

S-au pus câteva întrebări, vă rog să răspundeți.

Pe scurt. Nu se face nicio diferență între cei care fac transportul cu microbuze, indiferent că transportă muncitori la lucru sau fac un transport în Italia, ei trebuie să respecte aceleași condiții, de aceea aceste autovehicule vor fi autorizate și vor fi controlate în trafic.

Deblocarea licitației bineînțeles că este o chestiune care ne preocupă, pentru că licitația a fost blocată în instanță și deocamdată nu am făcut altceva decât că am prelungit termenul, pentru că legea ne stabilea un termen și vom ieși din termen, iar...

A treia întrebare... Îmi cer scuze! Nu am reținut a treia întrebare.

De ce nu sunt doi șoferi pe traseu și e numai unul singur?

Nu, dar noi nu schimbăm nimic altceva, deci doar atât, aceste autovehicule care au 8+1, respectiv 9, inclusiv cu șoferul, trebuie să fie autorizate, se pot controla în trafic. Nu am schimbat nicio altă condiție, de aceea cred că nu am notat, pentru că nu am schimbat nimic, decât că aceste autovehicule care până în acest moment erau așa-numitele „bombe pe roți” nu erau controlabile. Acum le vom controla.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc foarte mult. Mai sunt alte întrebări? Nu mai sunt.

Intrăm în procedură de vot.

Raportul comisiei este de admitere, cu un amendament admis.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Astăzi fac ceea ce de obicei nu-mi place să fac, pentru că fac completări, dar le simt necesare, pentru că, altfel, marea majoritate a senatorilor din Senat sau a doamnelor și domnilor senatori s-ar simți vexați, pentru că și noi suntem șoferi. Ne transmiteți probabil salutul șoferilor profesioniști, ceea ce este cu totul altceva. Da?

Mulțumesc foarte mult.

Doamnelor și domnilor, trecem la proiectul următor.

Proiectul este cu numărul 6 pe ordinea de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 86/2012 pentru aprobarea Acordului de garanție dintre România și Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 28 noiembrie 2012, privind garantarea în proporție de 100% a obligațiilor aferente Acordului de împrumut (Restructurarea financiară a Companiei Naționale de Căi Ferate „CFR” – SA) dintre Compania Națională de Căi Ferate „CFR” – SA și Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare în valoare de până la 175.000.000 euro.

Acest proiect de lege a fost adoptat de Camera Deputaților, deci noi suntem la vot final.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital este comisia sesizată în fond și care ne prezintă raportul.

Este un proiect de lege cu caracter de lege ordinară. Inițiatorii sunt Ministerul Transporturilor și Ministerul Finanțelor Publice.

Îl invit la microfon pe domnul secretar de stat Septimiu Buzașu, microfonul 10, pentru a prezenta proiectul de lege și poziția Guvernului.

Vă rog să...

Cine este pentru?

Vă rog să vă exprimați prin vot. 108 voturi pentru. Voturi împotrivă? Vă rog să vă exprimați votul. 12 voturi împotrivă. Abțineri? Două abțineri. Proiectul de lege a fost adoptat. Trecem la punctul următor al ordinii de zi...

Dorește domnul senator Cadăr Leonard, microfonul 2, să explice votul.

Aveți cuvântul.

Doar câteva secunde vă opresc.

Este a nu știu câta oară când constat că este o diferență foarte mare între teorie și practică.

Dumneavoastră, în mare parte, sunteți toți teoreticieni. Prin urmare, țin să vă transmit salutul tuturor șoferilor. Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Microfonul 10.

## Mulțumesc.

În vederea îndeplinirii angajamentelor asumate de Guvern în Acordul cu Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială și Comisia Europeană, Compania CFR Infrastructură a decis contractarea unui credit pentru plata arieratelor la furnizorii de energie electrică.

Având în vedere disponibilitatea exprimată de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare de a acorda un astfel de credit, Ministerul Finanțelor Publice a demarat procedurile legale de contractare a împrumutului cu garanție de stat în proporție de 100%.

Așa cum s-a spus, împrumutul de la BERD este în valoare de 175 de milioane de euro, urmează a fi disponibilizat în două tranșe, din cauza faptului că o serie de măsuri de restructurare a CFR Infrastructură, a căror îndeplinire condiționează tragerile, vor fi întreprinse în baza unui plan de acțiune elaborat în acest sens, care se întinde pe o perioadă mai mare de timp, maximum doi ani.

Prezentul proiectul de lege aprobă garantarea 100% a obligațiilor aferente acordului de împrumut cu BERD. Vă mulțumesc.

## Mulțumesc foarte mult.

Domnule senator Nicula, președintele Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, microfonul 6, pentru a prezenta raportul.

Aveți cuvântul, domnule senator.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Avem aviz favorabil din partea Consiliului Legislativ.

De asemenea, au transmis avize favorabile Comisia economică, industrii și servicii, Comisia pentru afaceri europene, respectiv Comisia pentru politică externă.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital a analizat textul inițiativei legislative și avizele primite și a hotărât, în unanimitate, să adopte un raport de admitere, fără amendamente.

În raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este Cameră decizională.

## Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor senatori, deschid dezbaterile generale asupra proiectului de lege.

Vă rog, domnule senator. Microfonul 2.

Domnule senator Grapă, aveți cuvântul.

## Domnule președinte,

## Domnilor senatori,

Îl întreb pe distinsul reprezentant al ministerului dacă acest credit face parte dintr-un plan de restructurare a companiei, plan care, având în vedere că acest credit va intra, bineînțeles, la datorie, inclusiv la datoria publică, acest plan pe care probabil că-l au, poate să ducă la așezarea societății CFR Marfă pe linie de plutire, sau face parte din programul de privatizare a acestei societăți?

## Mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale, din partea doamnelor și domnilor senatori?

Nu sunt și alte intervenții.

Îl rog pe domnul secretar de stat Buzașu... Pardon!

Mai este o solicitare. Mă scuzați!

Înainte să dau microfonul domnului secretar de stat... Microfonul 3, domnul senator Șerban Mihăilescu.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Întrebarea domnului senator este legitimă, dar problema este de altă natură. Acest împrumut este un împrumut, practic, fiscal? Banii s-au cheltuit într-o perioadă anterioară, acum patru sau cinci ani, pentru plata unor datorii de energie electrică. Acum, practic, banii se dau la Ministerul Finanțelor Publice. Cel puțin asta am înțeles noi, domnule Buzașu, la dezbaterea care a fost la aviz.

E o chestiune importantă, pentru că sentimentul pe care l-am avut și eu inițial a fost că folosesc la ceva în această perioadă. Eu am înțeles că ei deja sunt niște bani, ca să mă exprim așa, ceva mai vechi.

Mulțumesc.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

## Mulțumesc.

Mai sunt intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori sau solicitări?

Înainte de a da cuvântul domnului secretar de stat, vreau să anunț că la balconul Senatului, prima alveolă, se află prezentă o delegație a Grupului parlamentar de prietenie cu România din Regatul Thailandei, din partea Camerei Reprezentanților, condusă de doamna Pusadee Tamthai, președinta Grupului parlamentar de prietenie din Camera Reprezentanților a Regatului Thailandei.

Vă mulțumesc, doamnelor și domnilor colegi.

Domnule secretar de stat, aveți cuvântul să răspundeți. Microfonul 10.

## Vă mulțumesc.

Precizez că este vorba de Compania CFR – SA, acea companie care este administratorul de infrastructură și nu este vorba de CFR Marfă.

Chiar prin faptul că acest împrumut a fost luat de la BERD, care este o bancă nu specializată în împrumuturi, ci, mai ales, specializată în restructurări – că de aia îi spune Banca Europeană de Reconstrucție și Dezvoltare! –, o componentă importantă a acestui proiect este chiar un serviciu de consultanță pentru restructurare în valoare de 1,25 de milioane de euro.

De asemenea, aș vrea să menționez că, din acest împrumut, în prima tranșă s-au achitat 110 milioane de euro către furnizorii de energie electrică pentru CFR Infrastructură, arierate consemnate la data de 31 martie 2012, iar tranșa a doua urmează să se acorde în funcție de îndeplinirea condiționalităților, multe dintre aceste condiționalități însemnând pași în restructurarea CFR Infrastructură în primul semestru al anului 2013.

Mulțumesc.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc, doamnelor și domnilor senatori. Trecem la procedura de vot.

Proiectul de lege a fost adoptat de Camera Deputaților, raportul comisiei, după cum ați văzut, este de admitere, fără amendamente.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, noi fiind Cameră decizională.

Intrăm în procedură de vot.

Cu 108 voturi pentru, niciun vot împotrivă și 9 abțineri, raportul și proiectul de lege au fost adoptate.

Pe cale de consecință, urmează să meargă la promulgare.

Doamnelor și domnilor senatori,

Trecem la punctul 7 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru modificarea art. 3 din Legea nr. 133/2010 pentru aprobarea Contractului de finanțare dintre România și Banca Europeană de Investiții aferent Proiectului de modernizare a metroului din București – etapa a IV-a, Magistrala 5 Drumul Taberei – Pantelimon, tronsonul Drumul Taberei – Universitate, semnat la București la 12 noiembrie 2009.

## Doamnelor și domnilor senatori,

Acest proiect de lege a fost adoptat de Camera Deputaților, noi suntem Cameră decizională. Face parte din categoria legilor ordinare și comisia sesizată în fond este Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital.

Dau cuvântul domnului senator Nicula, președintele comisiei, pentru a prezenta proiectul de lege. Microfonul 6.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Obiectul de reglementare al proiectului de lege îl reprezintă includerea cheltuielilor neeligibile, respectiv taxe, impozite și alte costuri locale aferente proiectului, percepute și plătibile pe teritoriul României, în bugetul anual al METROREX, prin bugetul Ministerului Transporturilor.

Menționez faptul că am primit avize favorabile de la Consiliul Legislativ, Comisia economică, industrii și servicii, Comisia pentru politică externă, respectiv Comisia pentru afaceri europene.

În ședința din data de 19 martie 2013, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte raport de admitere, fără amendamente.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere și proiectul de lege.

Menționez faptul că, în raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind Cameră decizională.

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori, deschid dezbaterile generale.

Sunt înscrieri din partea doamnelor și domnilor senatori la dezbateri generale pentru acest proiect de lege?

Vă rog, aveți microfonul 2.

Domnule senator Mărinică Dincă, microfonul 2.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Într-adevăr, este o completare la Legea nr. 133/2010. Contractul de împrumut cu Banca Europeană de Investiții este în 2009, Guvernul PDL. În momentul de față, putem să constatăm că avem și finanțare, avem și proiect, avem și lucrările începute, dar, în același timp, putem să constatăm – suntem obligați să constatăm – și că există două mari minciuni ale Guvernului Ponta.

Una, că se lucrează la acest tronson. Din păcate, nu se lucrează, deși avem și finanțare, și proiect, și constructor, care este determinat.

A doua este legată de termenul de finalizare. Dacă în proiect era prevăzut anul 2014, din păcate, Guvernul Ponta, prin vocea ministrului transporturilor, spune că termenullimită este anul 2016, dar, din ceea ce au finanțat până acum și ceea ce proiectează să finanțeze, minciuna se vede – anul de finalizare este 2018.

Cred că domnul secretar de stat de la Ministerul Transporturilor trebuie să înțeleagă ceea ce am spus astăzi aici și să ne contrazică – până în anul 2014, dacă respectă contractul, sau măcar până în 2016, așa cum a susținut ministrul.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Mai sunt intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori la dezbateri generale?

Nu mai sunt.

Mulțumesc.

Domnule secretar de stat, microfonul 10.

Nu pot decât să-l contrazic pe domnul senator și cu argumentele pe care o să le vedem în 2014, pentru că, dacă este ceva ce vine, vine din trecut.

Oricum, obiectul acestui proiect de lege este doar modificarea art. 3, care explicitează partea de taxe locale plătite de România și care urmează să fie incluse în bugetul METROREX. Aceasta a fost cerința Curții de Conturi, în urma controlului efectuat în 2012.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

## Mulțumesc.

Dacă nu mai sunt alte intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori, intrăm în procedură de vot.

Proiectul de lege a fost adoptat de Camera Deputaților. Raportul comisiei este de admitere, fără amendamente. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Noi suntem Cameră decizională.

## Doamnelor și domnilor senatori,

Trecem mai departe, la punctul 8 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru modificarea punctului 5 al anexei nr. 2 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative.

Este vorba despre o propunere legislativă.

Comisiile sesizate în fond sunt Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități, care au întocmit raport comun.

Dau întâi cuvântul, pentru că acest proiect de lege este susținut și înaintat de Ministerul Justiției, domnului Florin Moțiu, secretar de stat.

Microfonul 9.

Dau cuvântul domnului secretar de stat.

## **Domnul Florin Aurel Moțiu** _– secretar de stat_

## _în Ministerul Justiției_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Fac o precizare.

Proiectul este inițiat de domnul Emilian Frâncu, de la PNL. Guvernul susține adoptarea acestui proiect de lege, cu amendamentele din comisie.

Prin acest proiect se vizează completarea declarațiilor de interese în sensul excluderii de la declarare a contractelor societăților comerciale încheiate cu statul unde declarantul, împreună cu soțul, soția și rude de gradul I, deține mai puțin de 5% din capitalul social.

Motivația acestui amendament, pentru că, în prezent, se declară toate aceste contracte, indiferent de participația la capitalul social, este, în principal, aceea de facilitare a completării declarațiilor de interese, pentru că, dacă o persoană deține mai puțin de 5% din capitalul social al unei societăți comerciale, este foarte dificil să obțină situația contractelor încheiate de acea societate comercială cu statul.

Pe de altă parte, posibilitatea acelei persoane de a influența decizia luată în cadrul societății comerciale este minimă, dată fiind participația aceasta de sub 5%. De asemenea, și activitatea Agenției Naționale de Integritate va fi facilitată, deoarece agenția va verifica numai acele contracte în care declarantul ar avea posibilitatea concretă de a influența deciziile, astfel încât s-ar putea ajunge la conflicte de interese.

## Vă mulțumesc foarte mult.

Și eu îmi cer scuze, pentru că, într-adevăr, este vorba despre o inițiativă legislativă, și nu de un proiect de lege.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări și al Comisiei pentru drepturile omului, culte și minorități, doamna senator Federovici Doina Elena, microfonul 5, pentru a prezenta raportul.

## Domnule președinte de ședință, Distinși colegi senatori,

În ședințele din 29 ianuarie și 4 martie 2013, membrii celor două comisii au luat în dezbatere proiectul de lege și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport comun de admitere, cu amendamente, a proiectului de lege.

Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului a transmis aviz favorabil, cu amendamente ce au fost analizate și adoptate de către membrii celor două comisii sesizate în fond și se regăsesc în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere, cu amendamente, și proiectul de lege.

În raport cu obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, propunerea legislativă urmând a fi adoptată de Senat în calitate de Cameră decizională.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc foarte mult, doamna secretar.

Doamnelor și domnilor, deschid dezbaterile generale.

Sunt înscrieri la dezbateri generale din partea doamnelor și domnilor senatori?

Nu sunt.

Dacă nu sunt, intrăm în procedură de vot.

Proiectul de lege a fost adoptat tacit de Camera Deputaților.

Raportul comun al celor două comisii este de admitere, cu amendamente admise.

Proiectul de lege face parte, cum s-a spus, din categoria legilor organice, noi fiind Cameră decizională.

Supun la vot raportul cu amendamentele admise.

Cine este pentru?

Mulțumesc. Voturi împotrivă?

Nu sunt. Abțineri?

O abținere.

Cu 128 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și o abținere, raportul cu amendamente admise a fost adoptat.

Supun la vot proiectul de lege.

Cine este pentru?

Vă rog să vă exprimați prin vot. Mulțumesc. 128 de voturi pentru. Voturi împotrivă?

Nu sunt. Abțineri? O abținere.

Vă mulțumesc foarte mult.

Proiectul de lege a fost adoptat.

Domnule senator Sârbu, microfonul central, aveți cuvântul.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Ca să câștigăm timp, aș propune retrimiterea la comisie a proiectului următor, întrucât noi suntem Cameră decizională, nu suntem presați de timp, și nu s-au clarificat încă lucrurile la comisie.

De fapt, era și propunerea Grupului parlamentar al PDL, dar cred că acum a plecat din sală... Și a Grupului parlamentar al PNL.

Vă mulțumesc foarte mult, domnule lider. Doamnelor și domnilor,

S-a făcut o propunere în legătură cu proiectul de lege de la punctul 9 în ordinea de zi, Proiectul de lege privind cooperarea dintre Parlament și Guvern în domeniul afacerilor europene, de retrimitere la comisie.

Domnule senator, ați propus un termen? Două săptămâni? Două săptămâni. Vă mulțumesc foarte mult. Supun la vot. Cine este pentru? Mulțumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abțineri? 11 abțineri.

Deci cu 117 voturi pentru, niciun vot împotrivă, 11 abțineri, proiectul de lege a fost retrimis la comisii.

La punctul 10 din ordinea de zi este înscris Proiectul de lege privind modificarea și completarea Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali.

Este vorba despre o reexaminare ca urmare a aplicării Deciziei Curții Constituționale nr. 682/2012. Legea este neconstituțională.

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de respingere.

Caracterul legii este organic.

Părți vizate, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, Autoritatea Electorală Permanentă și Ministerul Afacerilor Interne.

Din partea Ministerului Afacerilor Interne, doamna Irina Alexe, șeful Departamentului pentru relația cu Parlamentul, căreia îi dau cuvântul.

Aveți cuvântul, microfonul 10.

**Doamna Irina Alexe** _– șeful Departamentului relația cu Parlamentul din Ministerul Afacerilor Interne_ **:**

Vă mulțumesc.

Având în vedere decizia Curții Constituționale prin care legea a fost declarată neconstituțională, suntem de acord cu raportul de respingere propus de comisie.

Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor senatori, deschid dezbaterile generale.

Sunt intervenții la dezbaterile generale? Da.

Doamna senator Gabriela Crețu, microfonul 3. Aveți cuvântul.

## **Doamna Gabriela Crețu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

La acest punct chiar mă pregătisem să intervin, cu riscul de a fi foarte mirați de ce intervine cineva la dezbateri generale pe un raport de respingere cu care este totalmente de acord.

Este însă un prilej să atrag atenția asupra unui lucru. Ceea ce ni se propune astăzi este să respingem Legea nr. 213/2012, deja declarată neconstituțională prin Decizia nr. 682/2012 a Curții Constituționale.

Obiectul acestei legi – îmi permiteți să vi-l citesc – era: Modificarea Legii nr. 35 din 13 martie 2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, modificate și completate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2008, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 97/2008, Legea nr. 323/2009, Decizia Curții Constituționale nr. 503/2010, Legea nr. 76/2012, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2012, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 46/2012, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 67/2012, Legea nr. 187/2012 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2012, deocamdată.

Dacă nu ați înțeles ce am vrut să spun, închipuiți-vă că nici cei care trebuie să aplice o lege al cărei titlu sună așa nu vor reuși s-o aplice ca lumea niciodată. Este, din păcate, o practică legislativă pe care noi o cunoaștem din trecut și ne-am angajat să nu o mai repetăm. Mai ieri, am discutat în comisie însă un proiect care conținea prevederi care mergeau de la recunoașterea calificărilor profesionale până la prorogarea termenului de înființare a unei instituții și de la scutirea de obligații a consilierilor financiari elvețieni față de Camera Consilierilor Fiscali, instituție de drept privat, până la eșalonarea creditelor după o perioadă de suspendare a plăților, trecând prin vreo trei alte domenii.

Stimați colegi,

Avem o mare responsabilitate. Suntem de acord cu toții. Nu suntem doar obligați să legiferăm. Trebuie să mai legiferăm și bine.

Doamnelor și domnilor, vă mulțumesc.

Mai sunt alte intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori cu privire la dezbaterile generale la acest proiect de lege?

Nu mai sunt.

Pe cale de consecință, intrăm în procedură de vot.

Deci raportul comisiei este de respingere a proiectului de lege, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 682/2012, prin care se prevedea că proiectul de lege pentru modificare... și așa mai departe.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Senatul este primă Cameră sesizată.

Supun la vot raportul de respingere.

Cine este pentru raportul de respingere?

Vă rog să vă exprimați prin vot.

Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Nu sunt.

Abțineri?

O abținere.

Cu 123 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, o abținere, proiectul de lege merge la Camera Deputaților.

La punctul 11 din ordinea de zi este înscris Proiectul de lege privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate.

Este vorba despre o reexaminare ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 26/2012.

Raportul este al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Inițiator este Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.

Dau cuvântul domnului secretar de stat Iulian Matache, la microfonul 9, pentru a prezenta proiectul de lege.

Aveți cuvântul, domnule secretar de stat. **Domnul Iulian Ghiocel Matache** _– secretar de stat_

_în Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice susține adoptarea acestui proiect de act normativ, cu un singur amendament, respectiv de modificare a termenului prevăzut la art. 56 alin. (1), după cum urmează: „Mijloacele de publicitate autorizate până la data intrării în vigoare a prezentei legi pot fi menținute pe amplasamentele autorizate până la data expirării contractelor de publicitate în curs, dar nu mai târziu de 1 ianuarie 2014.”

Doamna senator Federovici, vă rog să prezentați, la microfonul 5, raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Aveți cuvântul.

PAUZĂ * * * DUPĂ PAUZĂ

Mulțumesc, domnule președinte.

În urma dezbaterii din cadrul ședinței din data de 12 martie 2013, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări propune plenului Senatului adoptarea legii în forma amendată.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Vă mulțumesc. Deschid dezbaterile generale.

Sunt intervenții din partea doamnelor și domnilor senatori?

Nu sunt înscrieri la cuvânt.

Pe cale de consecință, intrăm în procedura de vot.

Este vorba despre o reexaminare a proiectului de lege în vederea punerii de acord cu Decizia Curții Constituționale nr. 26 din 18.01.2012.

Raportul suplimentar al comisiei este favorabil, cu un amendament admis.

Senatul este primă Cameră sesizată.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Supun la vot raportul cu amendamentul admis.

Vă rog să vă exprimați prin vot.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Cu 97 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și 12 abțineri, raportul cu un amendament admis a fost adoptat.

Supun la vot proiectul de lege.

Vă rog să vă exprimați prin vot.

Cine este pentru?

Mulțumesc.