Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 septembrie 2014
Senatul · MO 91/2014 · 2014-09-08
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Alegerea membrilor Biroului permanent al Senatului: – domnul senator Ioan Chelaru (Grupul parlamentar al PSD) – vicepreședinte; – domnul senator Cristian Sorin Dumitrescu (Grupul parlamentar al PSD) – vicepreședinte; – domnul senator Marius Lucian Obreja (Grupul parlamentar al PNL) – vicepreședinte; – domnul senator Vasile Nistor (Grupul parlamentar liberal-conservator) – vicepreședinte; – domnul senator Ion Rotaru (Grupul parlamentar al PSD) – secretar; – domnul senator Ion Simeon Purec (Grupul parlamentar al PSD) – secretar; – domnul senator Mario Ovidiu Oprea (Grupul parlamentar al PNL) – secretar; – domnul senator Alexandru Pereș (Grupul parlamentar al PDL) – secretar; – domnul senator Nicolae Moga (Grupul parlamentar al PSD) – chestor; – domnul senator Dan Coman Șova (Grupul parlamentar al PSD) – chestor; – domnul senator Cristian Petru Bodea (Grupul parlamentar al PNL) – chestor; – domnul senator Verestόy Attila (Grupul parlamentar al UDMR) – chestor
Întrebări și interpelări adresate Guvernului de către senatorii: Doina Silistru, Vasilica Steliana Miron, Dumitru Marcel Bujor, Octavian Motoc, Gabriela Firea, Gabriela Crețu, Nicolae Vlad Popa, Viorel Grigoraș, Doina Elena Federovici, Dorin Mircea Dobra
· procedural · adoptat
123 de discursuri
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
## Doamnelor și domnilor senatori,
Declar deschisă ședința Senatului de astăzi, 8 septembrie 2014.
Vă anunț că, din totalul de 171 de senatori, și-au înregistrat prezența 133, cvorumul legal de lucru fiind îndeplinit, care este de minimum 86 de senatori.
Ședința plenului Senatului va fi condusă de subsemnatul, asistat de domnii secretari Ion Rotaru și Alexandru Pereș. Ordinea de zi și programul de lucru au fost distribuite. Dacă nu sunt comentarii,
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Programul de lucru pentru astăzi a fost organizat în felul următor: de la ora 14.00 a fost ședința Biroului permanent; de la ora 15.00 – ședințele de grup; de la ora 16.00 – lucrări în plenul Senatului. Acesta este programul de lucru pentru ședința din 8 septembrie.
După alegerea Biroului permanent, care urmează să funcționeze, vom aproba programul de lucru al Senatului pentru ziua de astăzi, în continuare și pentru zilele următoare.
Astăzi, deci la ora... Este prevăzută încheierea dezbaterilor la ora 18.00. De la ora 18.00... 18.15–19.45 – întrebări, interpelări și răspunsuri. Dacă nu sunt comentarii,
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Stimați colegi,
Trecem la următorul punct al ordinii de zi, și anume alegerea membrilor Biroului permanent al Senatului, adică patru vicepreședinți, patru secretari și patru chestori.
În conformitate cu prevederile art. 27 alin. (1) din Regulamentul Senatului, alegerea vicepreședinților, secretarilor și chestorilor care compun Biroul permanent se face la începutul fiecărei sesiuni ordinare.
Rog unul dintre liderii grupurilor parlamentare să prezinte rezultatul negocierilor cu privire la numărul de reprezentanți în Biroul permanent ai fiecărui grup parlamentar pentru această sesiune parlamentară.
Nu numele, numai numărul.
## Domnule președinte, Stimați colegi,
La ora 12.00, astăzi, am avut întâlnirea liderilor de grup, unde s-a discutat despre repartizarea funcțiilor pe fiecare grup în parte, conform deciziei Curții Constituționale care prevede că se negociază la fiecare început de sesiune. În urma acestor discuții, sigur, Grupului parlamentar al PSD, fiind cel mai mare, îi reveneau șapte funcții, cu suport pentru funcția de președinte, care e ales și nu intră în discuția noastră astăzi, aici.
Deci în urma...
Imediat, domnule senator, vă dau cuvântul.
În urma discuțiilor dintre liderii grupurilor parlamentare, a rezultat următoarea repartizare:
- șase posturi pentru PSD, adică două de vicepreședinte,
- două de secretar, două de chestor;
- trei posturi pentru PNL, un vicepreședinte, un secretar,
- un chestor;
- un post pentru PDL, un post de secretar;
- un post pentru Grupul liberal-conservator, un post de
- vicepreședinte;
- un post de chestor pentru UDMR.
În total 12 funcții, câte sunt în Biroul permanent. Domnule senator Oprea, aveți cuvântul.
## **Domnul Dumitru Oprea:**
Am participat și la ședința de la ora 12.00, concretizată printr-o amânare peste o săptămână a subiectelor vizând comisiile. Structura Biroului permanent al Senatului nu a fost discutată, iar procesul-verbal care ar fi trebuit să fie întocmit conform art. 26 alin. (4) nu s-a întocmit.
Constat cu stupoare acum că liderul Grupului PSD nici regula matematicii nu o acceptă decât prin vot, adică o zecimală de 0,21, cât are PSD-ul..., 6,21 înseamnă șapte. Rotunjire cu o diferență imensă.
Grupul PDL are 1,59. Și, normal, are dreptul la două posturi, cum a avut și în sesiunea anterioară – un secretar și un chestor. Mă surprinde poziția din lista propusă de PSD, pe prima poziție, a domnului – cel mai nou membru PSD! – Călin Popescu-Tăriceanu. În felul acesta, PSD-ul recunoaște că nu are decât șase membri în Biroul permanent al Senatului și că domnul Tăriceanu, pe drept, este membru al Grupului liberal-conservator.
Păi, luați site-ul Senatului să vedeți unde figurează domnul Tăriceanu – și îi respect poziția ca președinte. Dar nu pe lista PSD, care este formată din șase membri. Al șaptelea este al PDL-ului.
Or, în astfel de condiții, dacă se supune la vot că 0,21 este mai mare decât 0,59, votul dumneavoastră poată să ucidă și matematica!
Domnul senator Sârbu. După aceea, domnul senator Pereș.
## **Domnul Ilie Sârbu:**
Oricum o să ne încurcăm în aceste procente și, până la final, nu o să înțeleagă nimeni nimic. Cei care am negociat înțelegem despre ce este vorba.
În primul rând, am subliniat că este vorba despre președintele Senatului, ales pe toată perioada. Am zis să nu mai discutăm. Veneați dumneavoastră să propuneți să-l schimbăm
... era pierdere.
Tocmai de aia l-am asumat, ca să fie lucrurile clare. Indiferent cum am renegocia acest resturi, dacă mergem așa cum spuneți dumneavoastră cu 0,59 să fie și 0,60, primul care trăgea, în ordinea asta, era UDMR-ul, cu 0,68.
Așa. Și după aceea... Stați! După aceea..., dacă aveți răbdare, am să vă explic ce am făcut noi sau de ce am făcut așa, să nu aveți impresia că vă tratăm cum ne-ați tratat dumneavoastră când eram noi în opoziție.
Și când vă spuneam eu, de la microfonul de acolo, că vin din viitorul dumneavoastră și nu o să vă convină..., adică ajungem noi la putere. S-a întâmplat lucrul acesta. Îmi pare rău, dar așa e viața. Și atunci am spus că pe acest post se renegociază resturile, și atunci PSD-ului, care are 45,6%, îi revine 46%. Nu?
Ei, la calculul dumneavoastră. De asta nu cred că... nu o să lămurim pe nimeni. Părerea mea...
Știu că nu o să vă pot lămuri, domnule lider Oprea, că vă cunoaștem, știm ce intervenții aveți de fiecare dată. Și, până la urmă, trebuie să procedăm conform regulamentului, să
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Eu v-am mai spus că cu dumneavoastră nu... Nu. Nu. Vedeți că nu știți? Dacă ați fi vorbit în cunoștință de cauză, nu făceați greșeala asta. Este vorba de Curtea Constituțională. Știu exact de ce vorbesc. Dumneavoastră intrați în dialog cu mine de multă vreme, nu intru eu în dialog.
Deci eu propun, domnule președinte, sigur, pot să mai vorbească și... Eu am explicat care a fost rațiunea noastră. Să nu se interpreteze că facem un abuz. Supuneți la vot, se rezolvă lucrurile. Dumneavoastră aveți posibilitatea după aceea să faceți ce demers doriți, unde doriți. Și dacă vi se va da dreptate, atunci ne adaptăm la ceea ce se va spune.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Domnul senator Pereș întâi. Nu. Domnule Oprea, așteptați, vă rog.
## **Domnul Alexandru Pereș:**
Mulțumesc, domnule președinte. Onorați colegi,
Sigur, săptămâna trecută ne-am întrebat oare ce s-a întâmplat cu Senatul și cu Camera Deputaților, care, cine știe din ce motive, nu au purces la un lucru esențial, pe care l-am făcut și îl vom face, probabil, și în viitor sau cei care vor fi parlamentari după noi, să ne alegem în prima ședință, după intonarea imnului de stat, organismul de conducere pentru o sesiune.
Cauza acestui derapaj de la cutumă sau de la regulament de săptămâna trecută iese la iveală, de fapt, acum, și este una simplă: supremația și mai mare în Biroul permanent din partea PSD și a locotenenților, acoliților săi, crearea noului
Grup parlamentar liberal-conservator, de la care nu a trecut nici o săptămână. Dacă țineți minte, marțea trecută am avut această..., am constatat, de fapt, tributul dumneavoastră, al majorității, constituirea inclusiv a acestui grup, și la urma urmei, sigur, realizarea acestui deziderat de a lua supermajoritate în Biroul permanent al Senatului.
Ceea ce spunea domnul Sârbu în schimb, aici, cu privire la președintele Senatului, care este ales pe întreaga legislatură – și aici îi dau dreptate, așa este –, nu este așa nici pe departe. Calculul nu se face la cei 12 rămași, vicepreședinți, secretari și chestori, ci se face la întreg Biroul permanent. Acest lucru îl spune art. 26 alin. (2) – „Numărul de reprezentanți în Biroul permanent ai fiecărui grup parlamentar, în care se include și președintele Senatului...”, domnule Sârbu! Și vreau să vă spun că, sigur, faceți un abuz, pentru că cineva de la dumneavoastră știa acest lucru și ne-ați înaintat un document în Biroul permanent – l-ați asumat – în care... Am întrebat și eu și întreb din nou dacă cumva domnul Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton face... este membru PSD?
Din sală
#12434Pe locul nostru!
## **Domnul Alexandru Pereș:**
Păi, nu pe locul dumneavoastră, pentru că, aici, spuneți „nominalizarea Grupului parlamentar al PSD”. Deci domnul Tăriceanu, vrând-nevrând, începând de astăzi, așa aș putea să consider – dacă nu sunt, sigur, dezmințit de dânsul sau de dumneavoastră –, că este membru al Partidului Social Democrat.
De fapt, poate că este și mai bine să faceți acest lucru și să recunoașteți. Nici atunci nu aveați dreptul la șapte persoane, domnule lider Sârbu, așa cum ne-ați înaintat ca niciodată, pentru că, în general, nu în general, întotdeauna prezentarea noilor membri ai Biroului permanent al Senatului s-a făcut în plen, după o discuție avută în grupurile politice. Și în plen s-a făcut. Dumneavoastră ați înaintat acest lucru Biroului permanent, care, din păcate, a decedat, nu mai există sau, mă rog, până la crearea noului Biroul permanent, până la vot, vom mai vedea.
Dar aici este un fals! Nu aveți dreptul la șapte membri, nici cu președintele. Da, aveți dreptul la șase. Dacă vreți să-l introduceți pe domnul președinte Tăriceanu ca membru PSD, introduceți-l în cei șase, repartizați prin acești algoritmi pe care, sigur, putem să îi contestăm sau nu, dar ei dau dreptate, de fapt, la ceea ce, de data asta, opoziția și noi cerem. Da? Respectarea cutumelor și respectarea regulamentului, în sensul că restul, cel mai mare – și noi intrăm în acest rest –, îl are Partidul Democrat Liberal, care are, vrând-nevrând, dreptul la doi membri în Biroul permanent al Senatului în această sesiune care a început, de fapt, de o săptămână, fără Biroul permanent.
Mulțumesc.
Domnul Oprea.
Analizând situația reală, ajungem la un paradox: noul grup – discutabil, dar este un grup format din 15 persoane –, care, prin procentul de reprezentare în structura Parlamentului, reprezintă 1,19, are doi membri în Biroul permanent al Senatului. PDL are 20 de membri și ponderea este de... reprezentarea este de 1,59 și nu are decât unul. De ce? Pentru că, printr-o astfel de modalitate, plimbându-se dintr-un loc în altul, președintele Senatului este de la Grupul liberalconservator. Un singur post, și este domnul Tăriceanu. La al doilea post nu mai avea dreptul și acesta este luat de la Partidul Democrat Liberal.
Motiv pentru care, domnule președinte de ședință, cer o pauză de consultări.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Am să vă rog să-mi dați voie să intervin și eu pe subiect.
Stimați colegi,
Eu am avut avantajul că am stat și am ascultat cu mare răbdare și intervenția domnului senator Pereș, și intervenția domnului senator Oprea.
Dacă ați urmărit, domnul senator Pereș a venit aici cu o idee pe care a susținut-o, și anume că PSD-ul mă include în Grupul parlamentar al PSD-ului, și, în sfârșit, a trebuit să ascult, nu am avut încotro.
Vine domnul Oprea, care-mi spune: Grupul liberalconservator are două locuri, din cauza domnului Tăriceanu.
Vreau să vă înștiințez oficial că nu am darul ubicuității. Nu pot să fac simultan parte din două grupuri parlamentare. Din acest motiv, dacă facem calculele, conform colegilor noștri, în loc să avem 13 membri în Biroul permanent, am avea 14 membri în Biroul permanent.
Realitatea însă este cu totul alta. Realitatea politică s-a schimbat față de începutul acestei legislaturi.
Din această schimbare a realității politice, unele grupuri parlamentare au pierdut membri și a scăzut ponderea și un alt grup parlamentar a apărut, care are o pondere care trebuie luată în seamă.
Sigur că, din această nouă realitate politică, unii rămân mofluzi. Îmi pare foarte rău, dar asta este.
Sigur că putem să luăm pauză de consultări, dar, mai departe, dacă rămânem în impas, există o singură soluție: regulamentul.
Dau curs solicitării domnului senator.
Pauză de consultări, cinci minute.
Convingându-mă că se merge pe întregi, un student care intră cu media 9,99 nu intră decât cu 9,00 și apoi se negociază 99 de sutimi.
Deci în astfel de condiții, când la un grup politic cu 0,69 s-a dat întreg, la un grup care are 1,59 nu s-a dat, că nu pică bine la PSD.
În astfel de condiții...
Nu, rezultatul este același. Vă bateți joc de Regulamentul Senatului, sfidând articole de lege pe care dumneavoastră, acum, considerați că, prin vot, le veți zdrobi.
În astfel de condiții, ce să vă spun? Că, în locul dumneavoastră, nu aș face așa ceva? Corect.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Stimați colegi senatori,
Sunt obligat să constat că rezultatul negocierilor nu a dus la găsirea unei soluții pentru ieșirea din impas.
Așadar, sunt nevoit să vă reamintesc art. 26 alin. (3), care spune că: „În cazul în care nu se ajunge la un acord între grupurile parlamentare, problemele rămase în divergență se supun plenului Senatului, care decide prin votul majorității senatorilor prezenți.”
De săptămâna trecută sunt șapte.
## **Domnul Ion Rotaru**
**:**
Supuneți la vot.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Reluați votul.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Vă rog să vă păstrați calmul. Cred că nu m-ați urmărit.
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Din sală
#18584Nu avem cvorum de ședință!
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
## PAUZĂ
65 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă, două abțineri.
## **Domnul Dumitru Oprea**
**:**
Îmi pare rău, dar nu avem cvorum!
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Domnul senator Oprea... Vă rog să-l invitați în sală. Consultările... eu știam că se fac aici, nu pe culoar.
Cine e viceliderul de la PDL? Domnul Igaș? Vicelider cine este?
Cine e vicelider, domne? Chemați-l pe...
Domnule senator Oprea, vă invit la microfon să ne anunțați rezultatul negocierilor.
Am ajuns la concluzia că Regulamentul Senatului nu există, decât bunul-plac al PSD-ului, care uită că 0,21 nu este mai mare decât 0,59.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Biroul se aprobă cu majoritatea senatorilor prezenți, adică minimum 44 de voturi.
Deci Biroul a fost aprobat.
## **Domnul Alexandru Pereș**
**:**
Permiteți-mi.
Permiteți-mi!
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Vă rog, domnule senator Pereș.
## **Domnul Alexandru Pereș:**
## Domnule președinte,
Dacă-mi permiteți, un lucru elementar, pe care ar trebui să-l știți și dumneavoastră, și mai ales majoritatea parlamentară: numărul de senatori în sală...
Păi nu știu, pentru că și la total apare. Trebuie să fie cel puțin jumătate plus unu din numărul total, ca să putem să
Vot · no quorum
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Acum, fără nicio supărare, e prima dată când votați și nu știți că trebuie să apăsați pe taste?
Stimați colegi,
Nu avem cvorum. Deci nu avem cvorum de ședință.
## Domnule senator,
Vă mulțumesc pentru intervenție.
Vă rog să poftiți la loc. Nu purtați discuțiile așa.
Atunci, vă fac următoarea observație: în sală avem mult peste cvorumul necesar și nu votează unii dintre senatori. Vă propun să cerem lista prezenților. Domnul senator Hașotti.
## **Domnul Puiu Hașotti:**
## Stimați colegi,
E un moment mai delicat. Sunt patru feluri de vot: „pentru”, „contra”, „abțineri” și „nu votez”.
Prin urmare, cred, din punctul meu de vedere, cel mai corect este să se facă un apel nominal și-l solicit în calitate de lider.
Facem apelul nominal, după care nu mai putem să invocăm prezența, absența... Câți suntem în sală, ăia sunt.
Domnul senator Hașotti a făcut solicitarea pentru apel nominal.
Vă rog, domnule secretar Rotaru, să procedăm la apelul nominal.
|**Domnul Ion Rotaru:**|| |---|---| |Agrigoroaei Ionel|absent| |Andronescu Ecaterina|prezentă| |Anghel Adrian|prezent| |Anghel Cristiana Irina|prezentă| |Antonescu George Crin Laurențiu|absent| |Arcaș Viorel|prezent| |Ardelean Ben Oni|absent| |Ariton Ion|prezent| |Atanasiu Teodor|absent| |Badea Leonardo|prezent| |Badea Viorel Riceard|delegație| |Banias Mircea Marius|absent| |Barbu Daniel Constantin|prezent| |Barbu Tudor|prezent| |Bădălău Niculae|prezent| |Bălu Marius|absent| |Belacurencu Trifon|prezent| |Bereanu Neculai|prezent| |Biró Rozalia Ibolya|absentă| |Blaga Vasile|absent| |Boagiu Anca Daniela|absentă|
|Boboc Cătălin|prezent| |---|---| |Bodea Cristian Petru<br>Bodog Florian Dorel<br>Boeriu Valeriu Victor<br>Bota Marius Sorin Ovidiu<br>Bujor Dumitru Marcel<br>Bumbu Octavian Liviu<br>Burlea Marin<br>Butnaru Florinel<br>Butunoi Ionel Daniel<br>Cadăr Leonard<br>Calcan Valentin Gigel<br>Câmpeanu Mariana<br>Chelaru Ioan<br>Chiriac Viorel<br>Chiru Gigi Christian<br>Chiuariu Tudor Alexandru|prezent<br>prezent<br>învoire<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent<br>absent<br>absent| |Coca Laurențiu Florian|prezent| |Constantinescu Florin<br>Cordoș Alexandru<br>Corlățean Titus<br>Coste Marius<br>Costoiu Mihnea Cosmin<br>Cotescu Marin Adrănel<br>Crețu Gabriela<br>Cristache Iulian<br>Cristina Ioan|prezent<br>prezent<br>Guvern<br>absent<br>Guvern<br>absent<br>prezentă<br>prezent<br>prezent| |Croitoru Cătălin<br>Deneș Ioan|absent<br>prezent| |Dincă Mărinică<br>Dobra Dorin Mircea|absent<br>prezent| |Dobrițoiu Corneliu<br>Donțu Ovidiu Liviu|absent<br>prezent| |Dumitrescu Cristian Sorin|prezent| |Dumitrescu Florinel<br>Dumitrescu Iulian|prezent<br>absent| |Durbacă Eugen<br>Duruț Aurel|prezent<br>prezent| |Ehegartner Petru|prezent| |Federovici Doina Elena|prezentă| |Fifor Mihai Viorel|prezent| |Filip Petru|prezent| |Firea Gabriela<br>Florian Daniel Cristian|prezentă<br>absent| |Flutur Gheorghe|absent| |Frătean Petru Alexandru|prezent| |Geoană Mircea Dan|prezent| |Ghilea Găvrilă|absent| |Ghișe Ioan|absent| |Grapă Sebastian|absent| |Grigoraș Viorel|prezent| |Hașotti Puiu|prezent| |Ichim Paul|absent| |Igaș Traian Constantin|absent| |Iliescu Lucian|prezent| |Ilieșiu Sorin|prezent| |Ioniță Dan Aurel|prezent| |Iovescu Ioan|prezent| |Isăilă Marius Ovidiu|prezent| |Jipa Florina Ruxandra|absentă| |Klárik László Attila|prezent| |László Attila|prezent| |Lazăr Sorin Constantin|prezent| |Luchian Dragoș|prezent| |Luchian Ion|prezent| Marian Dan Mihai absent Marian Valer prezent Marin Nicolae prezent Markó Béla prezent Mazăre Alexandru prezent Mihai Alfred Laurențiu Antonio prezent Mihai Cristian Dănuț absent Mihai Neagu prezent Mihăilescu Petru Șerban absent Miron Vasilica Steliana prezentă Mitu Augustin Constantin prezent Mocanu Victor prezent Moga Nicolae prezent Mohanu Nicolae prezent Mora Ákos Daniel absent Motoc Octavian prezent Mutu Gabriel prezent Nasta Nicolae prezent Năstase Ilie prezent Neagu Nicolae absent Neculoiu Marius prezent Nicoară Marius Petre prezent Nicolae Șerban prezent Nicula Vasile Cosmin prezent Nistor Vasile prezent Niță Mihai prezent Nițu Remus Daniel absent Obreja Marius Lucian absent Oprea Dumitru absent Oprea Gabriel Guvern Oprea Mario Ovidiu prezent Oprea Ștefan Radu prezent
Domnule Rotaru, câți sunt până în prezent?
Trebuie să-i număr, domnule președinte, vă spun imediat. **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Numărați. Dacă avem peste 90, ne oprim.
86 am eu acum prezenți, dar până la capăt mai e...
Mai numărați până la 90.
Mai dăm... până la 90. OK!
Păi, ca să avem...
|Pașca Liviu Titus<br>Pașcan Emil Marius<br>Pataki Csaba<br>Pavel Marian<br>Păran Dorin|prezent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent| |---|---|
Gata, s-au făcut peste 90.
Păunescu Teiu prezent
## Da, mulțumesc.
Deci, stimați colegi, constat că, ajungând numai la litera „P”, avem peste 90 de senatori prezenți, deci cvorumul legal de ședință este îndeplinit, care este de 86 de senatori.
Așadar votul care a fost înainte este perfect valabil.
Dau cuvântul fiecărui lider de grup parlamentar pentru a prezenta propunerile nominale pentru funcțiile de vicepreședinte, secretar și chestor.
Domnul senator Sârbu, din partea Grupului parlamentar al PSD.
Pentru funcțiile de vicepreședinte: domnul Chelaru Ioan, domnul Dumitrescu Cristian Sorin.
Pentru funcțiile de secretar: Rotaru Ion, Purec Ion Simeon.
Pentru funcțiile de chestor: Moga Nicolae, Șova Dan Coman.
Mulțumesc. Grupul parlamentar al PNL.
Pentru funcția de vicepreședinte al Senatului, domnul senator Marius Obreja.
Pentru funcția de secretar, domnul senator Mario Ovidiu Oprea și pentru funcția de chestor, domnul senator Cristian Bodea.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Mulțumesc.
Grupul parlamentar al PDL.
Nu propune.
Grupul parlamentar liberal-conservator.
## Domnule președinte,
Grupul parlamentar liberal-conservator îl propune pentru funcția de vicepreședinte pe domnul senator Nistor Vasile.
Mulțumesc.
Grupul parlamentar al UDMR.
## Domnule președinte,
Pentru funcția de chestor îl propunem pe domnul senator Verestóy Attila.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Vă mulțumesc.
Numai că eu trebuie să propun toată lista. Nu pot să propun când îi vine domnului Oprea chef să vină în sală, să ne anunțe...
Domnule Pereș, vă rog.
## **Domnul Alexandru Pereș:**
Mulțumesc...
Propune domnul Oprea.
Domnule senator Oprea, vă rog, propunerea.
Grupul parlamentar al PDL îi propune pentru funcția de secretar pe domnul Pereș Alexandru și pentru chestor pe Traian Constantin Igaș.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Deci Grupul parlamentar al PDL poate să propună pentru o funcție, conform repartiției deja votate înainte, și, în acest caz, rămâne să vă hotărâți.
În mod normal, vă sugerez să optați pentru funcția de secretar, în așa fel încât opoziția să aibă doi secretari care să poată să acopere ședințele în plen.
Faceți cum doriți, dar...
Vă rog, aveți cuvântul.
## **Domnul Dumitru Oprea:**
Funcțiile se
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Nu, nu, nu, nu o fac eu.
Eu am două posturi, conform algoritmului, și le-am propus. Plenul votează _. (Discuții în sală.)_
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Bun.
Stimați colegi,
Vă reamintesc că, potrivit art. 27 alin. (3) din Regulamentul Senatului, lista candidaților propuși pentru funcțiile din Biroul permanent se supune în întregime votului Senatului și se aprobă cu votul majorității senatorilor prezenți.
Trebuie să vă reamintesc că structura Biroului permanent a fost votată în felul următor: șase posturi – PSD, trei posturi – PNL, un post – PDL, de secretar, un post – PC și un post – UDMR.
Vă rog să întocmiți lista ca atare și o supunem la vot.
Procedura de vot...
Domnul senator Dumitrescu.
Acum vă vorbesc din legislatura ’97–2000. Această prevedere regulamentară care este acum în Regulamentul Senatului, care spune că se votează lista pe baza propunerilor și adoptării propunerilor grupurilor parlamentare... Deci noi suntem în regulament. S-a întâmplat de mai multe ori în ’97–2000 ca, procedându-se la votarea pe listă deschisă, să se întâmple ca să nu fie aleși parlamentari care erau propuși de grupurile parlamentare, tot din jocul acesta, că tăiau..., deși grupul parlamentar avea dreptul la un post, deși nominalizase o persoană, se ajungea să fie tăiată persoana respectivă și, tot așa, în cascadă, să propună pe altul și pe altul și așa mai departe, în așa fel încât să nu fie respectată, până la urmă, dorința grupurilor. Și atunci s-a propus, și, în înțelepciunea lui, Senatul a adoptat, această idee de a se merge pe listă. Și sigur că lista poate fi votată, poate să nu fie votată, dar nu putem să ajungem la situația în care o majoritate sau o majoritate întâmplătoare să scoată de pe listă voința grupurilor parlamentare.
În aceste condiții, este de domeniul evidenței că, atunci când am votat care este repartizarea pe posturi a grupurilor parlamentare – și știm care este –, nu mai este nici corect și nici regulamentar să se propună din partea grupurilor mai multe persoane. Pentru că atunci, dacă mergem în logica aceasta, care a fost cândva și care a fost eliminată din regulament, practic, ai putea să propui și pentru cele patru posturi de vicepreședinte, și pentru cele patru posturi de secretar, și pentru cele patru posturi de chestor și vezi ce iese. Da?
Deci, domnilor colegi, haideți să intrăm în logica normală și să nu încercăm să redescoperim acum lucruri care altădată au fost întâmplate și din care s-au tras niște învățăminte în folosul nostru, al Senatului.
Domnul senator Oprea.
Are perfectă dreptate domnul vicepreședinte al Senatului, Cristian Dumitrescu, în momentul de față, într-adevăr, Partidul Creștin Liberal..., Conservator Liberal, scuzați!, are doi candidați pe listă și trebuie să vină numai cu unul. Noi avem doi și am venit cu cei doi.
Iar, conform Regulamentului Senatului, ce propune un grup nu puteți să anulați din prima, scrie în regulament că, în cel mult trei zile, se rediscută situația. Așa că eu propun rediscutarea situației Biroului permanent al Senatului în perioada următoare, în cel mult trei zile.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Domnule senator, vă mulțumesc.
Întrucât, prin Regulamentul Senatului, nu se stabilește o anumită procedură de vot obligatorie, conform prevederilor art. 133, „procedura de vot se va hotărî de Senat, la propunerea președintelui sau a oricărui senator”, eu vă propun, ca procedură de vot, votul secret electronic pentru lista candidaților propuși pentru funcțiile din Biroul permanent.
Supun la vot această procedură.
Votul este deschis.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Vă reamintesc, înainte de a supune votului dumneavoastră lista candidaților, că, prin votul Senatului, s-a stabilit repartizarea funcțiilor din Biroul permanent, și anume: șase posturi pentru PSD, trei pentru PNL, unul pentru PDL, unul pentru PC–PLR, unul pentru UDMR, în total 12. Supun...
Prezentați lista.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Supun atenției dumneavoastră componența Biroului permanent, care sunt propunerile primite de la grupurile parlamentare:
- vicepreședinte – Ioan Chelaru, din partea Grupului
- parlamentar al PSD;
- vicepreședinte – Dumitrescu Cristian Sorin, din partea
- Grupului parlamentar al PSD;
- vicepreședinte – Marius Lucian Obreja, PNL;
- vicepreședinte – Vasile Nistor, Grupul liberal-conservator; – secretar – Ion Rotaru, PSD;
- secretar – Ion Simeon Purec, PSD;
- secretar – Mario Ovidiu Oprea, PNL; - secretar – Alexandru Pereș, PDL;
- chestor – Nicolae Moga, PSD;
- chestor – Dan Coman Șova, PSD;
- chestor – Cristian Bodea, PNL;
- chestor – Verestóy Attila, UDMR.
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Da, vă rog. Domnul senator Pereș.
## **Domnul Alexandru Pereș:**
Aș ține să vă anunț că votul dumneavoastră este viciat. Și din ce cauză... o să vă prezint un listing. Este listingul de la ora 17 și 8 minute, iar subiectul este numărul de reprezentanți ai grupurilor parlamentare în Biroul permanent. Prezenți în acel moment... și votul l-ați considerat valabil..., este de 70 de senatori în sală. Deci nu am avut cvorum.
Sigur, o să urmeze un demers ca să lămurim și această situație, dar eu consider că acest vot de 101 voturi exprimate nu este valabil.
Mulțumesc.
Da. Domnul senator Sârbu.
## **Domnul Ilie Sârbu:**
Domnule președinte, Stimați colegi,
Dar e evident că, după ce ați plecat, ați părăsit sala, domnule secretar, și știți lucrul acesta, că sunteți de mult aici, tot sunt 101 pentru și 5 abțineri. Sunt 108 în sală.
De fapt, dumneavoastră ce vreți să reclamați? Că ați scos cartelele, că nu ați votat..., cunoaștem procedura.
Nu, aia nu e valabilă. E valabilă prezența de aici. A făcut-o secretarul.
## **Domnul Alexandru Pereș**
**:**
Am văzut prezența, dar atunci s-a dat un vot care este viciat.
## **Domnul Ilie Sârbu:**
Votul îl puteți contesta, dar nu aveți cum, că e majoritar.
## **Domnul Alexandru Pereș**
**:**
Ba da, uite-l aici, 70 de voturi.
## Domnule senator,
Și eu, de aici, de la fotoliul de președinte, am văzut care era prezența. Și faptul că unii nu au vrut să voteze este cu totul altceva.
În fine, stimați colegi, Biroul permanent nou-ales va avea o primă ședință pentru a aproba programul de lucru pentru zilele următoare, așa încât îi rog pe membrii Senatului să rămână în sala de ședință și îi invit pe membrii Biroului
permanent să ne întâlnim în Sala „Constantin Stere” pentru câteva minute pentru a aproba programul de lucru. Da, domnul senator Hașotti.
Domnule președinte, Stimați colegi,
O ședință _... (Discuții în sală.)_
Nu, ședință de Birou permanent abia ales..., până vă deplasați, până veniți, până discutați ordinea de zi se face ora 18.00. Haideți să admitem... că asta este realitatea și înțeleg că deja mulți colegi mă aprobă, ordinea de zi de azi, nu avem nicio apăsare pe ea, nu e nicio adoptare tacită, o reportăm pentru mâine-dimineață, dar începem la 10.30.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
Bine. Este în regulă.
Vă invit la Sala „Constantin Stere”.
După aia, nu mai revenim?
A, bun, stați puțin, atunci
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Vă rog să votați. Votul este deschis.
## **Domnul Ion Rotaru**
**:**
Urmând să continuăm cu întrebări și interpelări.
## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**
93 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și o abținere. Propunerea domnului Hașotti s-a aprobat.
Atenție, urmează în continuare partea rezervată întrebărilor și interpelărilor, după ședința Biroului permanent, da?
Vă mulțumesc.
Mâine, la ora 9.00, declarații politice și, la ora 10.30, plenul.
## PAUZĂ
* * * DUPĂ PAUZĂ
Începem sesiunea de astăzi de întrebări și interpelări invitând-o la microfon pe doamna Silistru Doina, rugând-o să se pregătească pe doamna senator Miron Vasilica Steliana.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Întrebarea mea este adresată domnului Mișu Negrițoiu, președintele Autorității de Supraveghere Financiară. Domnule președinte,
Pe site-ul ASF România sunt precizate atribuțiile Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Printre acestea se numără autorizarea, reglementarea, supravegherea și controlul persoanelor interesate în desfășurarea activităților în domeniul asigurărilor obligatorii stabilite prin lege.
Legea nr. 38/2003 cu privire la transportul public de persoane în regim de taxi și în regim de închiriere, la art. 25 alin. (3), impune transportatorului autorizat să facă dovada existenței asigurării persoanelor și a bunurilor acestora pentru riscuri ce cad în sarcina transportatorului autorizat.
În acest sens, vă întreb, domnule președinte, câte controale au fost efectuate și ce măsuri s-au dispus în cazul societăților și brokerilor de asigurări ce folosesc polițe de asigurare ambigue, ducând în eroare atât clienții, cât și autoritățile de autorizare a transportatorilor interesați în desfășurarea activităților de transport public din cadrul administrațiilor locale și care nu și-au creat acest produs special, în sensul Legii nr. 38/2003.
Solicit răspuns în scris. Mulțumesc.
## Mulțumim, doamna senator.
O invităm la microfon pe doamna senator Miron Vasilica Steliana. Îl rugăm să se pregătească pe domnul senator Bujor.
## Mulțumesc.
Interpelare adresată domnului prim-ministru Victor Ponta. Domnule prim-ministru,
În județul Suceava funcționează statul de drept. Acum câțiva ani, o bandă de criminali a omorât doi oameni de afaceri. Poliția, după prima crimă, i-a descoperit pe criminali, dar, pentru că au considerat că nu ar strica mai multe probe, i-a lăsat să mai facă o crimă.
Pentru statul de drept din județul Suceava nu contează destinul unor oameni, contează doar să se arate că justiția funcționează. Astăzi în municipiul Rădăuți nu s-a întâmplat nicio crimă. Doar primarul municipiului Rădăuți, stăpân autoritar al angajaților primăriei, care, între timp, au devenit exclusiv slujitorii săi, distruge după bunul-plac ce vrea și, mai ales, când vrea.
Dacă în Rădăuți, pentru primar, legea este o opțiune facultativă, oamenii de afaceri care încă nu au înțeles că este obligatoriu să respecți și să te supui necondiționat voinței primarului riscă să intre în faliment.
Dar, în buna tradiție a statului de drept din județul Suceava, autoritățile vor demara anchete. Ce mai contează pentru statul de drept din județul Suceava că oamenii își pierd casele, că se distrug vieți?!
Domnule prim-ministru,
Îndrumați oamenii de afaceri din Rădăuți ca, pe lângă taxele și impozitele achitate statului, să facă „rugăciuni” la bunăvoința primarului pentru a-și salva afacerile sau considerați că statul de drept este dator azi rădăuțenilor și că acesta nu funcționează doar pentru istorie?
Vă mulțumesc.
Aștept răspuns în scris.
Mulțumim, doamna senator.
Îl invităm la microfon pe domnul senator Bujor Marcel, rugându-l să se pregătească pe domnul senator Motoc Octavian.
## Stimate domnule ministru,
Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, în colaborare cu Ministerul Educației Naționale, derulează un proiect pentru dotarea unităților administrativ-teritoriale cu microbuze școlare în vederea transportului elevilor din unitățile de învățământ preuniversitar de stat din mediul rural.
Județului Bacău i-au fost alocate 19 microbuze școlare pentru mediul rural, într-o primă tranșă, urmând ca, în etapa următoare, 27 de comune băcăuane să beneficieze de astfel de microbuze școlare destinate transportului elevilor.
Având în vedere necesitatea asigurării transportului elevilor din localitățile din mediul rural către unitățile de învățământ din centrele de comună sau către cele mai apropiate unități de învățământ din mediul urban, vă întreb, domnule ministru, când și dacă vor mai fi distribuite efectiv cele 27 de microbuze școlare promise județului Bacău.
Solicit răspuns în scris.
Cu deosebită considerație, senator UNPR de Bacău, Marcel Bujor.
Domnule președinte, am și o interpelare scurtă.
Vă rog.
## Mulțumesc mult.
Interpelarea este adresată domnului viceprim-ministru Nicolae Liviu Dragnea, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.
Obiectul interpelării: „Programul național de dezvoltare locală”.
Stimate domnule ministru,
Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice derulează Programul național de dezvoltare locală pentru implementarea unor proiecte de importanță națională, care susține dezvoltarea regională prin realizarea unor lucrări de infrastructură rutieră, tehnico-edilitară și socioeducativă.
În județul Bacău, proiectele finanțate în cadrul acestui program se referă la infrastructura rutieră, respectiv 56 de investiții care au drept obiectiv modernizarea drumurilor comunale, județene și de interes local.
Drumul județean din Bacău 241B, Oncești–Glodișoarele, care străbate teritoriul administrativ al comunei Filipeni, nu beneficiază de acest program de dezvoltare locală și este complet neasfaltat.
Având în vedere cele prezentate anterior, vă rog să-mi comunicați, domnule ministru, dacă este posibilă includerea la finanțare a acestui drum județean în cadrul Programului național de dezvoltare locală în vederea reabilitării și modernizării.
Solicit răspuns în scris.
Vă mulțumesc.
## Mulțumim, domnule senator.
Îl invităm la microfon pe domnul senator Motoc Octavian, apoi o rugăm să se pregătească pe doamna senator Firea.
## Mulțumesc, domnule președinte.
Întrebarea este adresată domnului viceprim-ministru Nicolae Liviu Dragnea, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, iar obiectul întrebării: „Microbuzele școlare necesare pentru județul Bacău”.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Interpelarea mea se adresează domnului prim-ministru Victor Viorel Ponta.
Obiectul interpelării: „Sprijin pentru recuperarea în România a cetățenilor ucraineni de origine română răniți în conflictele cu rebelii proruși”. ## Domnule prim-ministru,
În virtutea atribuțiilor pe care le-am avut anterior ocupării funcției de senator, în cadrul Consiliului Județean Tulcea, am fost implicat și în activitatea de cooperare transfrontalieră pe relația cu Ucraina.
Din păcate, România nu a făcut dovada, până acum, că este suficient de implicată în plan guvernamental și parlamentar pentru soarta cetățenilor ucraineni de origine română sau moldovenească (cum le place să declare autorităților din țara vecină), care sunt și ei destul de afectați de evenimentele dramatice din ultima vreme. Am primit semnale din partea unor astfel de persoane, chiar și parteneri din Ucraina, că se așteaptă din partea Guvernului României să se întreprindă demersurile necesare pentru ca cel puțin cetățenii ucraineni de origine română răniți în luptă sau în timpul manifestațiilor să poată beneficia de servicii de recuperare în unități medicale din România. Personal cunosc cazul fiului unui român din Reni căruia o grenadă artizanală cu cuie i-a perforat un plămân și i-a retezat lobul unei urechi, astfel de cazuri fiind din ce în ce mai numeroase.
În acest sens, vă adresez rugămintea ca, prin intermediul Ministerului Afacerilor Externe, să întreprindeți demersurile necesare pentru primirea unui accept oficial de la partea ucraineană în sprijinul acestui proiect.
În limita posibilităților financiare guvernamentale de implicare în acest proiect și pentru a nu trezi sentimente naționaliste, vă solicit să precizați care sunt condițiile în care Guvernul României se poate implica pentru aducerea la recuperare în România a unui număr stabilit de răniți, cu prioritate pentru cei de origine română.
În speranța că demersul meu va fi înțeles și susținut de dumneavoastră, doresc să vă asigur, domnule prim-ministru, de întreaga mea considerație și aștept un răspuns concret din partea dumneavoastră la cele propuse.
Vă mulțumesc.
## Mulțumim, domnule senator.
O invităm la microfon pe doamna senator Firea Gabriela, rugând-o să se pregătească pe doamna senator Crețu Gabriela.
## Mulțumesc.
Întrebarea mea este adresată doamnei Ioana Maria Petrescu, ministrul finanțelor publice, domnului Nicolae Liviu Dragnea, vicepremier, ministrul dezvoltării regionale și administrație publice, și domnului Hunor Kelemen, ministrul culturii.
Stimată doamnă ministru,
## Stimați domni miniștri,
Întrucât succesul programului „Sibiu – Capitală culturală europeană 2007” a devenit deja un reper în spațiul public și este dat ca exemplu de bună conlucrare între autoritățile centrale și cele locale, considerăm că, pentru o informare corectă a publicului, ar trebui evidențiată și contribuția Guvernului la acest program.
În acest sens, vă rog să ne puneți la dispoziție alocările bugetare care s-au făcut pentru pregătirea și buna desfășurare a acestui program în perioada 2006–2009.
Solicit răspuns în scris.
Cu deosebită considerație, Gabriela Firea, senator PSD de Ilfov.
Vă mulțumesc.
Mulțumim, doamna senator.
O invităm la microfon pe doamna senator Crețu Gabriela, rugându-l să se pregătească pe domnul senator Popa.
Mulțumesc, domnule președinte. Bună seara, stimați colegi!
Întrebarea mea este adresată domnului Remus Pricopie, ministrul educației naționale, și, spre informare, domnului Darius Bogdan Vâlcov, ministrul delegat pentru buget, obiectul întrebării fiind: „Bugetarea sumelor destinate burselor sociale pentru elevi”.
A. Având în vedere inegalitățile de venit în creștere, care caracterizează țara noastră, inegalități care afectează direct posibilitatea copiilor și tinerilor de a urma studiile școlare și liceale, și situația îngrijorătoare a performanțelor pe care România le deține în educație în comparație cu alte state;
B. Subliniind că România și-a asumat, conform Strategiei Uniunea Europeană 2020, obiectivul reducerii părăsirii timpurii a școlii până la 11,3%;
C. Amintind că nu s-au adoptat măsuri speciale de către guvernele anterioare, de dreapta, pentru atingerea țintei, care este, de altfel, foarte modestă, este mult peste țelul mult mai ambițios al Uniunii Europene;
D. Având certitudinea că un guvern de centru-stânga are toată motivația necesară pentru a face efortul bugetar necesar, iar programul „Bani pentru liceu” joacă un rol important în atingerea obiectivului;
E. Cu precizarea că există condiții extrem de stricte de venit pentru a beneficia de acest program și că un număr relativ mic de elevi reușesc să se califice, prin raportare la cei care ar avea nevoie într-adevăr;
F. În urma semnalărilor repetate, primite din comunități, cum că sumele bugetate pentru programul „Bani pentru liceu” nu sunt suficiente pentru a acorda burse tuturor celor care îndeplinesc condițiile și că suplimentarea acestora este absolut necesară,
Solicităm următoarele:
1. Care au fost informațiile în baza cărora s-a stabilit în trecut, în anii anteriori, suma totală alocată acestui program în cadrul proiectului de buget? Care au fost criteriile de distribuție între unitățile administrativ-teritoriale?
· appointment
1 discurs
<chair narration>
#495002. Ce măsuri intenționați să adoptați pentru ca să se elimine acest neajuns în cadrul bugetului 2015?
· other
10 discursuri
## Mulțumim, doamnă senator.
Îl invităm la microfon pe domnul senator Popa Nicolae Vlad, rugându-l să se pregătească pe domnul senator Grigoraș Viorel.
Mulțumesc, domnule președinte.
Interpelare adresată domnului prim-ministru Victor Viorel Ponta.
Obiectul interpelării... Am intitulat această interpelare „SOS Sarmizegetusa!”.
Așa cum se cunoaște, Sarmizegetusa Regia, fosta capitală a Daciei, se află pe lista obiectivelor protejate de UNESCO, fiind considerată una dintre valorile patrimoniului mondial. O călătorie recentă în zona cetății dacice m-a condus la concluzia că acest statut este doar pe hârtie, pentru că, în realitate, starea jalnică în care se află din cauza nepăsării autorităților a transformat ceea ce trebuia să fie un punct turistic de interes maxim într-un loc de-a dreptul deprimant. Aflată într-un loc greu accesibil, Sarmizegetusa a devenit, în ultimii ani, o zonă ce pare pustiită de un atac barbar. Concret, cel care se încumetă totuși să viziteze situl se confruntă cu obstacole de tot felul: așa-zisul drum național, aparent reabilitat, se transformă pe o distanță de 20 de kilometri într-un drum forestier greu de trecut, treptele de acces nu mai există de mult, ca să nu mai vorbim de tăblițele indicatoare, care, în loc să îndrume turistul, mai degrabă îl derutează. Totodată, nu întâlnești niciun ghid turistic care să ofere explicațiile despre situl arheologic.
Deși autoritățile de resort, respectiv Ministerul Culturii, au datoria legală de a proteja monumentul, multe vestigii sunt însă încă ascunse sub pământ și nu se declanșează săpături arheologice pentru a le scoate la iveală, motivându-se faptul că cetatea este așezată în mijlocul unei rezervații.
Pentru orice om de bună-credință din această țară concluzia este una singură: lipsa oricărei preocupări și nepăsarea factorilor decidenți din această țară față de starea de degradare accentuată a unui sit arheologic, dar și, nu în ultimul rând, lipsa de respect față de istoria neamului românesc.
Având în vedere faptul că se tergiversează numirea unui nou ministru la conducerea Ministerului Culturii, precum și faptul că toate promisiunile făcute pentru protejarea vestigiilor de la Sarmizegetusa au fost neonorate, vă rog, domnule prim-ministru, să ne comunicați punctul dumneavoastră de vedere în legătură cu:
1. soluțiile preconizate în vederea continuării săpăturilor arheologice la Sarmizegetusa Regia;
2. modalitatea prin care acest sit arheologic poate fi transformat într-un obiectiv turistic de interes major – evident și pentru cei care ne vizitează țara –, dat fiind faptul că se află pe lista monumentelor UNESCO.
Vă mulțumesc.
Mulțumim, domnule senator.
Îl invităm la microfon pe domnul senator Grigoraș Viorel, rugând-o să se pregătească pe doamna senator Federovici Doina.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință, și bună seara!
Întrebarea din această seară este adresată doamnei Rovana Plumb, ministrul muncii, familiei, protecției sociale și persoanelor vârstnice, și are ca obiect „Amnistierea mamelor, pensionarilor și bugetarilor”.
Doamnă ministru,
După cum bine știți, s-au votat în plenul Senatului proiectele de lege privind amnistierea mamelor, pensionarilor și bugetarilor. De asemenea, s-a votat și un amendament prin care Guvernul va da înapoi banii deja restituiți de aceștia în cinci ani, începând cu 1 ianuarie, prin plăți anuale egale.
Aceste trei categorii au primit veniturile calculate greșit.
Având în vedere cele expuse, vă rog să-mi comunicați numărul cetățenilor cărora urmează a li se aplica amnistierea și care este planul bugetar de restituire a banilor plătiți de aceștia.
Vă mulțumesc.
Vă solicit răspuns în scris.
Mulțumim, domnule senator.
O invităm la microfon pe doamna senator Federovici Doina, rugându-l să se pregătească pe domnul senator Dobra Dorin Mircea.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Întrebarea din această seara este adresată domnului Daniel Constantin, ministrul agriculturii și dezvoltării rurale.
Obiectul întrebării: „Necesitatea unei întâlniri cu producătorii din Botoșani pentru clarificarea unor aspecte care țin de atestarea produselor alimentare obținute conform rețetelor consacrate românești”.
Stimate domnule ministru,
În luna aprilie 2014 a fost publicat în Monitorul Oficial al României Ordinul comun nr. 394/290/89/2014 al Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Ministerului Sănătății și Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor privind atestarea produselor alimentare obținute conform rețetelor consacrate românești. Acest ordin se adresează, bineînțeles, operatorilor economici din sectorul alimentar. Ordinul, pe de altă parte, reglementează condițiile pe care trebuie să le îndeplinească acești operatori din sectorul alimentar care desfășoară activități în domeniul producerii și comercializării produselor alimentare obținute conform rețetelor consacrate românești.
Având în vedere acest ordin menționat mai sus, operatorii economici din sectorul alimentar întâmpină greutăți la eliberarea certificatului de atestare și înscrierea în Registrul național de atestare a produselor tradiționale, procedura fiind una extrem de greoaie. De asemenea, odată cu aplicarea acestui ordin, o bună parte din acești operatori economici care-și desfășoară activitatea încă din 2008, în acest moment, au fost informați că nu mai îndeplinesc condițiile și criteriile pentru atestare.
În aceste condiții și pentru a elimina disfuncționalitățile apărute, vă întreb, domnule ministru, dacă ministerul pe care-l conduceți consideră oportună o întâlnire la nivelul județului Botoșani cu operatorii din sectorul alimentar care desfășoară activități în domeniul producerii și comercializării produselor alimentare obținute conform rețetelor consacrate românești și, bineînțeles, pentru a salva micii producători. Vă mulțumesc.
Solicit răspuns în scris.
## Mulțumim, doamna senator.
Îl invităm la microfon pe domnul senator Dobra Dorin Mircea.
Mulțumesc, domnule președinte Obreja.
Întrebarea mea este adresată ministrului sănătății, domnul Nicolae Bănicioiu.
Obiectul întrebării: „Înființarea unei bănci de cornee în România”.
## Stimate domnule ministru,
Majoritatea românilor cu probleme oftalmologice grave stau luni, uneori chiar ani, pe liste de așteptare pentru un transplant de cornee, din cauza numărului mic de donatori, asta din cauza faptului că, în România, la ora actuală, nu există o bancă de cornee. Înțeleg că această procedură se mai desfășoară numai în câteva locuri din țară, iar corneea e importată de la băncile de cornee din Uniunea Europeană.
Existența unei asemenea bănci la noi în țară nu ar mai pune în dificultate pacienții cu probleme oftalmologice, care nu-și permit, din punct de vedere financiar, să realizeze un transplant de cornee în străinătate sau în regim privat.
Plecând de la toate aceste informații, îmi permit să vă adresez următoarele întrebări, domnule ministru:
Există posibilitatea înființării unei astfel de bănci în România?
Dacă da, aveți în vedere un astfel de demers?
Care este timpul necesar pentru realizarea lui?
Cu considerație, Dobra Dorin Mircea, senator PNL de Bistrița-Năsăud.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Mulțumim, domnule senator Dobra Dorin Mircea. Pentru stenogramă, vă informăm că au mai depus întrebări în scris următorii senatori:
– Isăilă Ovidiu, Coca Laurențiu, Lazăr Sorin, Butunoi Ionel, Bodog Florian, Bota Marius Sorin, Cordoș Alexandru și Pop Gheorghe, din partea Grupului parlamentar al PSD;
– Tătaru Nelu, Marin Niculae, Nicoară Marius, Cotescu Marin, Câmpeanu Mariana, din partea Grupului parlamentar al PNL;
– Boagiu Anca, Pereș Alexandru, Oprea Dumitru, Igaș Constantin, Tișe Alin, Ghilea Găvrilă, Dincă Mărinică și Florian Daniel, din partea Grupului parlamentar al PDL;
– Anghel Cristiana, din partea Grupului parlamentar liberal-conservator;
– Marian Valer și Agrigoroaei Ionel, senatori fără apartenență la grupurile parlamentare.
Și interpelări, senatorii:
– Saghian Gheorghe, Butnaru Florinel, Coca Laurențiu Florian, Cordoș Alexandru, Pop Gheorghe, Cadăr Leonard, din partea Grupului parlamentar al PSD;
– Nicoară Marius, Bodea Cristian, Luchian Ion, Popa Mihaela, Cotescu Marin, din partea Grupului parlamentar al PNL;
– Oprea Dumitru, Dincă Mărinică, Chiru Gigi, Pașcan Emil Marius, Ghilea Găvrilă, Tișe Alin, Igaș Traian Constantin, Pereș Alexandru, din partea Grupului parlamentar al PDL;
– Marian Valer și Agrigoroaei Ionel, senatori fără apartenență la grupurile parlamentare.
Mulțumindu-i domnului senator Rotaru Ion pentru asigurarea secretariatului, declar închisă această sesiune de întrebări și interpelări.
## _Ședința s-a încheiat la ora 18.15._
EDITOR: GUVERNUL ROMÂNIEI
#58825„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYDGY|812888]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 91/12.IX.2014 conține 12 pagini.**
Prețul: 30,00 lei